Ces derniers mois, évoquer Samsung et des batteries dans la même phrase était rarement bon signe pour la firme sud-coréenne. Le vent pourrait bien tourner cependant avec de nouvelles rumeurs concernant les accumulateurs du Galaxy S8 et de son homologue à grand écran, le Galaxy S8 Plus.
À en croire les sources de The Investor, les Samsung Galaxy S8 et S8 Plus embarqueraient respectivement une batterie de 3 000 et 3 500 mAh. Des capacités que l’on retrouve également sur le Galaxy S7 (3 000 mAh) et… le Galaxy Note 7 (3 500 mAh). Un détail qui ne manquera pas d’effrayer les plus craintifs concernant sur les risques que peut encourir la future tablette de la marque.
Aucune crainte à avoir
Pour autant, Samsung a analysé méticuleusement les problèmes du Galaxy Note 7 afin de ne pas réitérer l’erreur. On sait par ailleurs que Samsung se fournit chez deux fournisseurs différents pour les batteries de ses nouveaux flagships, à savoir le chinois ATL, et Samsung SDI, dont une usine a été récemment frappée par un incendie, heureusement sans gravité, ni humaine ni matérielle.
La confirmation dans quelques semaines
Par ailleurs, ces explosions du Galaxy Note 7 sont l’une des raisons ayant poussé Samsung a repousser la sortie de son Galaxy S8, qui ne sera donc pas présenté lors du Mobile World Congress, mais plutôt en mars.
Rappelons à toutes fins utiles que cette information reste à prendre au conditionnel tant que Samsung n’a pas confirmé la chose, d’autant qu’une récente rumeur évoquait des accumulateurs de 3 250 et 3 750 mAh.
Chaque matin, WhatsApp s’anime avec les dernières nouvelles tech. Rejoignez notre canal Frandroid pour ne rien manquer !
Du putaclic façon Frandroid comme on les <s>aime</s> déteste.
[…] n’est pas la première fois que l’on évoque ce S8 Plus ou S8+, en effet il a été question de sa batterie cette semaine. Les Samsung Galaxy S8 et S8 Plus embarqueraient respectivement une batterie de 3 000 et 3 500 […]
Sauf que les dimensions du smartphone n'on pas de rapport direct avec la taille de l'écran. Je peux te faire un tel avec 10.000mAh, un écran de 2" et 12cm de bordure de chaque côté.
...c'est 5.7 dans le format d'un 5.2, donc c'est pas vraiment à comparer.
Toujours était satisfait de mes Samsung, tu n'as pas eu de bol, ça arrive... Et j'ai un amis qui à rendu son Note et a était remboursé rapidement, ton cas n'es pas à généraliser.
Aucun, les gens ont du mal à comprendre que les marques n'optimisent pas leurs appareils de la même façon et que les technologies évoluent..
Les Galaxy ont toujours été très bien optimisés du côté de l'autonomie donc aucun soucis la dessus 3000mah c'est excellent pour un Samsung.
Mieux vaut ne pas acheter le S8, pour la maltraitance que nous subissons de la part de SAMSUNG a ce jour. Après un harcèlement qui a duré des mois, pour nous obliger à rendre la note 7, ils ont fini par brider la batterie à distance, et le rendre inutilisable. Le comble, c'est qu'à ce jour, aucun remboursement n'a été effectué, ni par SAMSUNG FRANCE, ni par le fournisseur d'accès ( Free pour ne pas le nommer), qui a vendu le téléphone, ni aucune solution de rechange, mais continue à prélever le tarif de l'abonnement mensuel bien que le téléphone est inutilisable et récupérer par SAMSUNG FRANCE. J'invite toutes les personnes victime de ces agissements, de créer un comite pour exiger réparation, et surtout bouder tout ce qui provient de SAMSUNG, et ne pas se précipiter pour acheter le futur S8, pour ne pas se retrouver avec des accessoires inutilisables comme pour le note 7 que SAMSUNG refuse de rembourser, et d'attendre de voir si le S8 ne subira pas le même sort du fait qu'il soit prévu de l'équiper de la même batterie que le note 7.
Article putaclick par excellence, vous avez baissé, frandroid...
Le plus juste aurait été de supprimer l'article putaclic qui est aussi inutile que stérile. Le S8 a une batterie de même capa que le N7 mais aussi que ts les smartphone de 3000 et 3500 mAh. Bref...
Je suis conscient du lien puissance - risque des batteries. J'ai mal formulé ma question. Je faisais référence à la fin du 2ème paragraphe qui souligne que la puissance annoncée de la batterie du S8 est celle du Note 7. Et comme le Note a pété comme du pop corn (enfin on va pas refaire l'histoire), cette phrase laissait entendre que le S8 allait rencontrer les mêmes problèmes. On est plus proche du dragon-mangeur-d'enfants que j'ai vu dans mon jardin que de faits. Ce que je trouve très triste pour ce site.
Ouais mais là ils commencent à gaver tout le monde et à se mettre à dos leur communauté... Un jour on ne viendra plus, faudra pas pleurer.
plus la capacite de la batterie est importante , plus l intensite du courant de court circuit est important tout simplement ... et ce n est pas l energie qui passe dans les boitiers qui provoque quoi que ce soit, mais les reactions chimiques dans les batteries... La conception du telephone a simplement mis en contact dans la batterie les composants qu il ne fallait pas... enfin il y a "peu de crainte" a avoir en effet si la batterie est concue pour que les couches ne puisse pas se toucher... car c est le seul moyen pour avoir un icc assez puissant pour modifier la reaction ...
quel rapport avec la taille de l ecran s il consomme moins ???
N'importe quoi l'article. Ça commence fort, le S8 est un smartphone, pas une tablette, et pour la batterie, la capacité identique ne veut pas dire même batteries!!!. Vous n'auriez pas des actions chez Apple ou Lenova par hasard? Le nom du site n'est vraiment pas correct.... Putaclickandroid.fr serait plus juste
Je ne voix pas le lien entre la capacité de la batterie et les risques d'explosion. C'est toute la conception du téléphone qui était foireuse dans le Note 7 et qui a provoqué ces explosions. De même prétendre qu'il n'y a "aucune crainte à avoir" est aussi mensonger que débile. Du moment qu'il y a de l'énergie qui passe dans ces boitiers, il y a des risques d'explosion. J'espère bien que Samsung a fait le nécessaire pour les minimiser.
Exact, même façon de faire et même articles quotidien... Mais ils n'osent pas avouer alors que ça saute aux yeux.
The investitor. rien que le nom laisse reveur. laissez samsung presenter son produit svp
Peut-être ont-ils vu que les concurrents faisaient plus de fric comme ça. A nous d'éviter les articles de ce genre (mais vu que tout le monde s'y met, ça va être compliqué...)
Ce qui me semble tout de même bizarre c'est qu'ils se ressemblent comme deux gouttes d'eau... ^^
FrAndroid est jeuxvidéo.con (titre) FrAndroid à le même commercial que Webedia (corps du texte)
Phonandroit vient de refaire l'interface de son site, c'est très simple, claire et fluide. Un très bon point par rapport à Frandroid, si Phonandroid cesse le putàclic alors Frandroid est mort. Ressaisissez-vous les gars, bon sang ! Et proposez-nous de la qualité au lieu de la quantité !
sympa le titre puteaclique, sinon 3000 et 3500mah me paraissent un peu faiblardes
Merci pour le partage, je vais aller voir ça, car j'en ai aussi plus que marre des ces articles répétitifs et putàclic. On se croirait à la maternelle, et perso j'ai passé l'âge...
C'est vraiment de la merde 3000 mah pour 5.7 pouces, ça me déçoit vraiment, mon s7 edge à 3600 mah pour 5.5" c'est dommage ...
Ça marche, merci.
Merci, je regarderai.
Android Police si tu lis l'anglais y a pas mieux. Toutes les infos ici ou sur d'autres sites android français viennent de chez eux en general.
monandroid.com, un site qui débute. Plus synthétique, moins putaclic, mais encore jeune.
Frandroid pls
Ça commence à gonfler ces putaclics. Quelqu'un connaît un site d'actus Android avec des infos legit ?
Clic clic clic... ^^
Article poubel!
Même sur Frandroid y'a du poute à clicke, dis donc en fait avec Ph**Android vous êtes les champions.
3000mah pour 5.7 bof bof
On corrige votre titre putaclic svp : "Le Samsung Galaxy S8 Plus aurait la même capacité de batterie que le Note 7" C'est plus juste et plus court comme ça ?
Donc c'est pas la même batterie mais juste une capacité équivalente. Titre racoleur. C'est pas très sérieux tout ça.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix