Pour ceux qui n’ont pas suivi le CES, petite session de rappel avant d’aller faire le tour des tests publiés aux Etats-Unis, les Samsung Chromebook Plus et Pro sont les derniers Chromebooks du constructeur coréen : ils partagent un écran 12,5 pouces avec une définition de 2400 x 1600 pixels, 4 Go de RAM, deux ports USB Type-C, un port microSD et 32 Go de mémoire de stockage. Pesant un peu plus de 1 kg et possédant un écran rotatif sur 360 degrés. Finalement, la seule différence entre les modèles se situe au niveau du SoC : le premier utilise CPU ARM, tandis que le second utilise un Intel Core m3.
Parmi les points positifs de la machine, Arstechnica souligne le stylet, qui reste fondamentalement un S-Pen pour eux. Même s’il ne porte pas ce nom, le média anglophone est persuadé que Samsung a recyclé les S-Pen prévus pour le Galaxy Note 7. Samsung a voulu créer une expérience naturelle d’écriture, le résultat est intéressant : ce n’est pas aussi agréable qu’une feuille de papier, mais tous les médias ont noté un vrai confort d’écriture. Il y a néanmoins une latence perceptible dans certaines apps, comme Evernote. A l’inverse, Google Keep fourni avec la machine est capable de transformer l’écriture manuscrite en caractères. Rien d’extraordinaire concernant le touchpad et la clavier : ils sont classiques et ne présentent pas de défaut. Seul AndroidCentral s’attendait à un peu plus de qualité.
Tous les médias ont été séduits par l’arrivée du Play Store et des apps Android. Seul défaut au tableau : la version Pro avec son processeur x86 nécessite de convertir les apps prévues pour fonctionner sous ARM, l’opération censée être transparente pour les utilisateurs ralentit la machine d’après les premiers testeurs.
Ces testeurs ont souligné la présence de nombreux bugs et ralentissements, mais il est important de préciser que ce sont des machines non finales qui ont été testées.
L’autonomie mesurée est d’environ 10 heures en navigation WiFi, ce qui est un résultat très correct. Les performances sont également très correctes et se situent au niveau des produits Windows avec une configuration similaire.
La définition de 2400 x 1600 pixels de l’écran est également un point positif. Cet écran est marqué comme « lumineux et net », et il dispose du même ratio 3: 2 que le Chromebook Pixel, un point positif pour TheVerge.
Dans tous les cas, ces Chromebooks restent des références sur le marché actuellement, à en croire les premières conclusions :
Une conception solide prouve que les Chromebooks ne sont sont pas que des appareils low-cost, même si ces produits sont vendus à des prix bas et exécutent un système d’exploitation très simple. (…) si je devais acheter le Samsung Chromebook Pro, je téléchargerai toutes les applications Android que j’utilise régulièrement et j’abandonnerai le Chrome Web Store. – sur Arstechnica
Engadget est un peu plus mitigé :
Compte tenu de l’état de pré-production de cet ordinateur, je ne suis pas prêt à dire s’il mérite que l’on dépenser 550 dollars. Cela dépendra de Google et de Samsung, ils doivent améliorer l’expérience logicielle au cours des prochains mois. – sur Engadget
TheVerge est beaucoup plus enthousiaste :
Je veux un appareil peu coûteux, de style tablette qui combine le meilleur des applications mobiles avec un navigateur Web de bureau. Windows n’est pas vraiment là, l’iPad non plus, et le Mac sera apparemment jamais là. Mais avec quelques corrections à Android et un peu d’aide des développeurs, ce Samsung pourrait être exactement ce que je veux. Google doit investir plus dans Chrome OS maintenant. sur The Verge
Android Central se pose les bonnes questions :
C’est loin d’être le meilleur Chromebook par rapport à la concurrence de l’époque, mais le Chromebook Pixel n’existe plus. Il est extrêmement mince et léger sans donner l’impression d’être bon marché, il a un excellent écran et beaucoup de puissance. Il a également l’avantage supplémentaire d’un stylet qui effectue tout aussi bien que celui de la gamme Note. (…) la seule question pour moi est de savoir si le processeur Intel Core m3 du Chromebook Pro mérite de mettre 100 dollars de plus que le Chromebook Plus avec une puce ARM. En supposant que la performance se maintient sur le Plus, ce matériel est encore plus intéressant à seulement 450 dollars. – sur Android Central
Après avoir lu ces tests, nous nous demandons ce qui a poussé Samsung à faire tester un produit qui n’était pas encore dans une version finale. Les médias ont souligné de nombreux bugs et ralentissements, ce qui ne rassure. Loin de là.
Contente toi de signer des chèques en bois au lieu de te mêler des discussions des grandes personnes adultes... ^^
Quid de l'alimentation en cas d'import ? Un chargeur usb-c pour smartphone peut-il assurer la charge, ou faut-il un adaptateur ?
Le Joe Lopez !
Je sais plus ×)
Et la caravane passe ?
Ça serait super, tu as eu l'info d'où ?
Encore une fois tu perds une bonne raison de te taire. Tout ce que tu critiques est clairement expliqué dans l'article, il suffit de se donner la peine de le lire avant de venir faire ton casse cou.lle.
Le produit est introuvable en France, et les américains ont bénéficié d'un prêt (le produit est également introuvable aux US), faut arrêter de cracher sur nous à chaque occasion.
Android et ChromeOS utilisent un noyau Linux, ça ne les empêche pas niveau âge de pierre sur les usages au quotidiens. Rien que la gestion du son était meilleure sur un ZX Spectrum.
Et brider l'usage? Non merci.
Incapable de faire un vrai test et d'exprimer son avis quant à ces produits, FrAndroid vous propose des copier-coller des concurrents. C'est plus honnête que ce qui est fait d'habitude: les même copier-coller mais sans le dire.
Techniquement, c'est un ratio d'écran 3:2 ; donc pas de 1920*1080 possible, ce qui s'en rapprocherai le plus serait du 1920*1280.
Il a bien Jesus qui crie alors ...
Dans ce cas, tu as des PC portables ou non, spécialement dédiés aux jeux que tu trouveras dans toutes les bonnes crèmeries au prix promotionnel de 2000 à 3000 €... ;) Sérieusement, même s'il avait eu un CGU dédié qui peut croire qu'il serait possible de faire des jeux moyens ou lourds avec un core M3 ou avec tout autre core Intel mobile ??? ^^
Encore une fois tu racontes n'importe quoi et tu confonds avec Windows qui est passé directement de la Préhistoire au Moyen-âge (et l'Inquisition) (et qui n'a pas avancer d'un iota) sans passer par l'Antiquité qui a eu ses génies et son heure de gloire. Chrome OS repose sur un kernel Linux et donc c'est bien un OS moderne. De plus, même s'il a été conçu à la base pour un usage online en mode cloud, il existe un mode offline qui permet de continuer à travailler quand on a pas une connexion internet. Depuis quelques temps Chrome OS permet un accès au Google Play Store et donc il est possible d'installer et d'utiliser plus d'applis que Windows 10 ne le permettra jamais, en plus du multi-fenêtrage. Chrome OS n'a pas besoin de plusieurs dizaines de go de stockage pour fonctionner, ni la même quantité de stockage pour certains logiciels, et près de 50 à 60 Go pour les jeux, et de plus en plus d'éditeurs se mettent aux applications "lourdes" en mode cloud comme Adobe par exemple... La menace Chrome OS est suffisamment prise au sérieuse pour que Microsoft s’inquiète au point de chercher à parasiter le successeur du couple Chrome OS/Android qui s'appelle Google Andromeda au point qu'il est entrain de sortir à la va-vite un "Windows Cloud" avec pour nom Windows Andromeda qui sera une forme de "ransomware" selon le point de vue de certains analystes et spécialistes... ^^ Non seulement Microsoft continue son habituel jeu de parasitage, mais comme d'habitude, il manque cruellement d'imagination, et de compétence.
Ce n'est pas la philosophie des Chromebook, qui ont été conçus pour ceux qui ne font essentiellement que surfer sur le web et ceux qui ont besoin d'outils de productivité légère avec une belle autonomie et un coût de revient et de maintenance très bas, d'où le succés auprès des étudiants et des écoles aux USA (et pas que, la fac de ma ville est équipée de Chromebook, surement pour toutes ces raisons)
C'est une blague ? Quel intérêt d'avoir un GPU Pascal sur un appareil fait pour la bureautique ?
Mais quand même...j'aurais préféré ça quitte à sacrifier la résolution de l'écran pour me contenter de 1920X1080.
Tu racontes n'importe quoi. Renseigne toi mieux Chrome OS à évolué on peut même faire de la retouche photo, un logiciel gratuit performant de retouche photo ( je ne sais plus le nom, il faut que je retrouve cela, je ne l'utilise pas) y existe aussi (sur les 3 plateformes, Windows, Mac OS et Chrome OS). Après tout dépend de tes besoins, il est certain qu'on ne pourra jamais faire du développement web, du montage vidéo en 4K... mais pour de la bureautique légère, même gérer un petit business sur le web (genre une petite boutique de vente en ligne) c'est parfait, simple et bien sécurisé. Chrome OS est bien plus évolué que tu ne peux le penser puisqu'il y a bien des machines dédiées aux pro. Va donc faire un tour il y a un site dédié, mychomebook.fr
Ce type d'ordinateur n'est pas fait pour les gamers. Point barre.
Avec 64Go de stockage et 6 ou 8Go de RAM ça aurait était de la bombe ;-) et grosse question il y a quoi comme GPU à l'intérieur ? Parceque si c'est du GPU Intel -----) Next
Normalement dispo je crois
C'est du grand n'importe quoi !!! Pour le prix d'un Chromebook Pro c'est à peine si tu peux t'acheter un Surface à base d'Atom, sans possibilité d'upgrader la RAM ni le stockage alors que Windows est particulièrement lourd comparé à Chrome OS... ^^
Et tu te bases sur quoi pour affirmer cela ??? Tu as des chiffres officielles ? ^^
Non il a eu mal. On l'a écrasé :) Plus sérieusement, oups la coquille je ne me suis pas relu.
a voir si le public suit , cf le yoga book ou pour le constructeur la version win devait etre peu vendue et c'est l'inverse qui se produit
Un prix qui crie ? Il a eu peur ?
Asus, Acer, Dell et probablement d'autres aussi... à venir...sortent ou vont sortir des modèles de ce type (écran tactile, stylet) donc attendons un peu. L'offre à toutes les chances de devenir pléthorique, l'intérêt étant grandissant grâce à l'ajout du play store et des applis Android. Microsoft a intérêt à réagir vite et bien plus peine de souffrir de la comparaison.
Rien à voir du tout... ce n'est pas le même usage non plus (là c'est pour de la productivité légère, avec des applications peu gourmandes)... sans parler du prix qui crie du simple au double si ce n'est triple.. jamais tu n'auras la surface pro à 500 euros, ou la 1ere version seulement, qui sera complètement dépassée
À mon avis la deuxième génération du Chromebook flip d'asus est plus intéressante parce que ce Chromebook de Samsung n'a pas de rétro-éclairage du clavier. Et le processeur ARM de la version de base est un peu faiblard
seront-ils dispos en France ou bien comme beaucoup de Chromebooks ils ne seront jamais commercialisés en France ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix