Le serial leaker Onleaks a une nouvelle fois pu se procurer les plans CAD d’un smartphone très attendu, le Galaxy Note 8 de Samsung. Ces plans permettent de créer un rendu 3D qui nous donne une première idée du design, sans que cela soit des photos réelles, de l’appareil en main. Cette année, on a par exemple eu le droit à des rendus 3D du LG G6, du Galaxy A5 2017, ou encore du HTC U11, à chaque fois avant leurs présentations officielles.
Au tour du Samsung Galaxy Note 8
Après plusieurs mois avec quelques rumeurs, le Galaxy Note 8 a refait parler de lui très récemment grâce à des informations d’Evleaks, une autre source fiable et habituée des fuites. Les images du design du Galaxy Note 8 diffusées aujourd’hui par Onleaks confirment certaines de ces informations comme l’utilisation d’un double capteur photo.
On voit également la confirmation d’une autre rumeur, le lecteur d’empreinte sera placé comme sur le Galaxy S8 à côté de l’appareil photo. Samsung réitère donc son choix qui avait pourtant été largement critiqué par la presse et ses clients. Placé ici, le lecteur d’empreinte a tendance à être confondu avec l’objectif au touché.
Ce nouveau système de double appareil photo semble avoir posé quelques soucis à Samsung concernant l’intégration. On voit que contrairement au Galaxy S8, le fabricant ne parvient plus à intégrer l’optique sans créer un embonpoint à l’arrière du téléphone, dommage.
Le port jack et l’écran infinity sont de la partie
Pour le reste, le design du Galaxy Note 8 semble être une fusion entre celui du Galaxy Note 7 et du Galaxy S8. On retrouve la forme générale du Galaxy Note 7, avec ces deux façades légèrement incurvées, mais un design qui semble plus large que la gamme Galaxy S8. Le téléphone récupère l’écran infinity du Galaxy S8, qui semble en revanche laisser plus de place au haut-parleur frontal.
On voit également que le Galaxy Note 8 conserve bien évidement un stylet S Pen intégré, symbole de cette famille de produit, mais aussi un port USB Type-C et un port jack, deux bons choix pour le fabricant coréen.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
<a href='http://www.todaynews360.com/'>Samsung Galaxy Note8 Feature</a> Nice
Samsung Galaxy Note 8 Feature nice but please explaine the <a href='http://www.lenovaindia.com/'>Lenovo Phones Under 10000</a> list
Mais arrêtez donc vos facéties, bien évidemment que le G6 n'est pas borderless, puisque cela signifie sans bordure. Il n'y en a d'ailleurs aucun. C'est une façon de parler qu'utilisent la très grande majorité de la presse high tech ainsi que ses lecteurs. Le G6 le S8 et d'autres sont considérés comme adoptants ce nouveau style "borderless". En tous les cas, M le professeur, merci d'avoir pris le temps de repondre avec autant d' humilité.
Ha oui c'est sûr que si tu change la définition des mots, ca aide pas après :p
Bah dis donc, tu dors mal dormir la nuit... "Fan" veut dire que c'est juste un rendu sans que les proportions soient respectés. Pour t'apporter un peu de ma lumière, voici un rendu plus proche de la réalité que ton montage créé par un fan. https://uploads.disquscdn.com/images/7f773833352c0531b5e5400e84b20599e304c44309615c5a74d4de5c312c462c.jpg
Et je rajoute cette autre fuite d'un produit Samsung de la part d'Onleaks (même si y'a aussi de nombreuses fuites pour d'autres produits comme mentionnés dans l'article) : le Galaxy A5 2017. https://www.frandroid.com/marques/samsung/386571_le-samsung-galaxy-a5-2017-fuite-en-video-et-reprend-le-design-du-galaxy-s7
Et cette image venant de la même source et publiée un mois avant l'annonce du Galaxy S8, c'est aussi un dessin crée un par un fan ? qui ne représente pas ce qui a été finalement présenté par Samsung ? Aucune source n'est infaillible, mais Onleaks a quand même un track record qui permet d'avoir un certains niveau de confiance. D'autant que c'est toujours la même méthode : il se procure des plans d'usines CAD et réalise un rendu 3D à partir des plans (et non d'un soit-disant dessin de fan). https://uploads.disquscdn.com/images/6ead420f73e7776de2bdc3d0d750c8899341318af5271d3b4cbe0255a9dc8705.jpg
Si il y a un nouvel article avec les mêmes variables (visuel créé par un fan, un dessin, etc... pour illustrer un futur produit), oui, je serais là à critiquer car ce n'est pas sérieux comme actualités. Je suis un ancien cadre de chez Samsung France, il me reste encore quelques contacts passionnés pour discuter régulièrement ensemble dès qu'on a quelques choses de croustillants à ce partager. Et de ce que j'ai vu il y a peu, ce n'est pas le produit qui "illustre" votre article qui sera commercialisé.
C'est pas de la mauvaise foi. C'est des avis inconciliables. Donc basta. On prend note et on clôt la discussion.
Pétard, y'a des types lourds tout de même. Fonctionner = sens figuré. Je me fous des analyses fines des dossiers de l'auto-journal quoi.
Qu'est-ce qui faut pas entendre comme anneries...
c'est une façon général de parlé. J'aime pas Samsung, mais la Gamme Note a toujours était plutot cool. Le coté Bordure, ... ... ..., bah Sony c'est expliqué, et perso, ca dérange pas du tout.
Les Note ont toujours eu un aspect plutôt rectangulaire contrairement aux S, sauf le Note 2. Donc je vois pas de quoi tu parles. Et perso j'ai toujours apprécié le design des Xperia mais leurs bordures c'est juste pas possible.
mauvaise foi bonjour
Du coup j'imagine que dès que Samsung aura sortie ce note 8 avec un aspect ultra rectangulaire, comme le Xperia..., tout le monde va le trouver génial ?
C'est bien ce que je disais, vous dites n'importe quoi. "n'ont jamais fonctionné en France" est très clair et sans aucune ambiguité. Forcément la boîte auto n'est pas indispensable vu qu'il existe une alternative manuelle. Mais l'inverse est aussi vrai, avec notamment l'exemple des USA. Par contre Il suffit de voir le nombre de constructeurs européens qui proposent des boites auto sur le marché français pour voir que cette techno n'est pas négligeable. Et certains peuvent difficilement s'en passer comme par exemple les chauffeurs de taxi. Sinon occulter le surcoût (entre 1200 et 2000 € en moyenne) dans l'analyse de la relative faiblesse des chiffres de ventes (qui au passage sont en forte progression depuis 10 ans) est au mieux malhonnête, au pire idiot.
Hâte de l'avoir !
t'as du mal à comprendre mes phrases ? hum.... 20% c'est un chiffre qui exprime clairement le fait que cette technologie qui effectivement est largement majoritaire aux USA n'est pas indispensable et donc universelle ! Il fallait comprendre "MARCHE PAS" = ne s'est pas imposé ! ok ? Good.
Vous dites n'importe quoi sur les boîtes auto en France. Elles représentent aujourd'hui 20% des ventes ce qui est loin des USA (90%) mais très loin de représenter une technologie qui ne fonctionne pas. Surtout que leur surcoût face aux boîtes manuelles et leur incompatibilité avec les sportives relativisent d'autant ce résultat.
Très bien, le rendez-vous est pris (mais comme d'hab ca ne t’empêchera pas de refaire le meme type de commentaire deux jours plus tard) Sinon, au hasard, tu as une preuve que c'est "un dessin de fan" :) ? Tu semble l'affirmer farouchement.
je le mets dans mes favoris
27 juin 1984 - La France remporte son premier Euro.
C'est le cas, mais plutôt qu'un long discours, on en reparlera avec plaisir à la sortie de ce dernier, et je peux confirmer dès à présent qu'il ne ressemble absolument pas à ce rendu.
Oui le LG G6 est considéré comme un smartphone borderless, comme le Mi Mix ou le Galaxy S8. Et oui, pour le moment les écrans 18 : 9 impliquent des design borderless. Ca me semble logique de la part de Google d'adopter cette norme d'écran pour pousser les développeurs à adapter leurs contenu pour le 18:9, un article sur le blog de Google dédié aux devs a d'ailleurs était publié pour donner des conseils d'adaptation.
Cassim, la génération twitter te lit. Ils lisent le titre et regardent les images. Si c'est pas dans le titre et si t'as pas écrit que c'était fake en gros sur la photo, c'est comme si tu l'avais pas dit. ;)
Si tu parle du Pixel 2, je crois me souvenir que l'article mettait justement au claire la crédibilité de cette rumeur. J'ai aucun problème avec le fait de relayer une mauvaise rumeur, du moment que c'est pour expliquer "attention, cette rumeur que vous allez voir chez nos concurrent au premier degré, elle est fausse"
Pas du tout. C'est expliqué dès le premier paragraphe pourtant...
c'est exact, c'et pour ça que je dis que ce qui parait indispensable ne l'est peut-être pas universellement en fait.
ok. c'est bon. Au revoir.
crée par un fan ? Décidément la diffamation est à la mode en ce moment.
"e lecteur sous la vitre est un souhait de design." pas que, et en quoi c'est un probleme qu'une innovation soutienne un meilleur design ? "Les boîtes de vitesse automatique des automobiles n'ont jamais fonctionné en France. Et pourtant c'était censé être une innovation décisive. Idem pour cette proposition." Il n'y a pas de rapport.
JE n'ai jamais dit le contraire, mais ils voulaient le emttre au s8 par exemple.
Pour les boîtes de vitesse automatiques, elles ont fait un tabac aux États-Unis par contre ^^ Pour ce qui est du capteur d'empreintes, au niveau design ce serait une belle avancée (par contre le nombre de traces de doigts sur l'écran avant encore augmenter avec tout ça...)
C'est ce que j'ai essayé de faire justement en disant qu'il est très difficile de faire la comparaison avec les avantages technologiques et humain d'une centrale nucléaire et un capteur d'empreinte, la centrale ayant besoin de plusieurs dizaine d'année avant de pouvoir en faire une conclusion...
Le problème est que ces technologies n'existe pas pour l'instant. La centrale à fusion peut-être, mais on est encore loin...
Pas faux. S'il est aussi large qu'un Note 5, c'est bon. On peut déjà parier qu'il sera aussi long que le S8 +, mais un peu plus large, reste à savoir dans quelles proportions. On aura donc plus de surface en haut et en bas avec une largeur similaire à celle d'un Note 5, c'est du tout bon dans ce cas. Je comprends très bien ton point de vue mais en même temps, je me dis un 6'3 ou 6'4 pouces, même en format 18,5:9, il sera plus large qu'un Note 7 qui lui était moins large qu'un Note 5, donc ca me fait relativiser le côté étroit dont tu parles.
Ils étaient devant avec l'écran de l'iPhone 4, le Touch ID du 5s, 3D Touch du 6s, ils sont devant à chaque nouveau cpu etc.. et avec le 8 si Touch ID est dans l'écran et en prime la Touchbar des MacBook, c'est le smartphone de l'année
Met plutôt une note sur "comment rédiger un article avec un design créer par un fan mais on marque dans le titre voici les premières images du Note 8" histoire de faire du cliclic. Là c'est du 10/10 assuré pour FrAndroid...
Vu les gros chiffres qu'a fait et que fait Samsung avec ses smartphones a écrans incurvés (S6 edge, S7 edge, feu Note 7 et S8,S8+) ils ne sont pas prêt d'arrêter. Honnêtement ces écrans donnent à ces smartphones une forte et belle identité visuelle bien à elle, ce qui a toujours été le but de ces écrans : le design. Le design du Note 7 était parfait, l'écran n'était pas aussi incurvé que celui du S7 edge ( c'est d'ailleurs le cas avec les S8) et dans une taille assez contenue pour un 5'7 pouces. Personnellement j'aime beaucoup. Je me rappelle que lorsque je devais changer de smartphone, j'ai acheté un Note 4 pour l'usage du stylet qui est devenu assez indispensable et pratique pour moi, mais j'avoue que le design du S6 Edge Plus me faisait de l'œil. Alors quand Samsung a présenté le Note 7 qui avait le design edge et Spen, j'étais ravi, mais hélas.... Alors écran incurvé je vote pour ; mettre le capteur sur le côté est toujours une possibilité, il y a bien des boutons sur les côtés des smartphones avec des écrans incurvés. Mais au dos c'est plus simple, et en plus on peut le faire un peu plus grand et un peu plus large si Samsung décide cette fois ci le mettre en bas du capteur et pas à côté.
Tu réponds à qui là ?
la question c'est plutôt : est-ce qu'on ne se trompe pas technologie face aux enjeux de l'évolution du monde. Le nucléaire c'est mort. L'hyperloop c'est la course en avant vers une société qui n'a aucun avenir. Développons des technologies sur le long terme, sans esprit de rentabilité immédiat (je suis d'accord avec toi) qui ont réellement un avenir dans 50-100 ans.
Comparaison stupide.... As tu compter l'argent pour son démantèlement, l'entretien et la surveillance? et qui va surveiller tout la pollution nucléaire enfouit sous terre pendant des milliard d'années? reste dans le sujet, compare ce qui est comparable.
Assurément les 2!! Mais Samsung a tjr été le leader en matière d'innovation dc je pense qd même que ça leur en foutrait un sacré coup!! La poudre aux yeux c'est une question de point de vue... Je viens d'acheter le OP5 parceque avoir le lecteur derrière bah je suis pas fan (j'avais ne 1er Galaxy S, puis Note 2 et là j'ai le 4)... Il l'aurait placé sous la vitre j'aurais acheté le note 8 sans aucun soucis!
Si le design général est aussi rectangulaire, ça me va parfaitement. Je n'aime pas le côté arrondi des S8.
1. il ne faut pas inverser les choses. Le lecteur sous la vitre est un souhait de design. Après est-ce que c'est réalisable c'est autre chose. Il y a plein de freins technologiques et de stratégies commerciales à la mise en oeuvre d'une multitude projet. "La plus grosse" signifie "regarder comme nous innovons de manière décisive : nous sommes les meilleurs". Non c'est que du marketing. La véritable innovation , c'est les batteries qui tiennent un mois, les écrans qui s'enroulent, etc. 2. Les boîtes de vitesse automatique des automobiles n'ont jamais fonctionné en France. Et pourtant c'était censé être une innovation décisive. Idem pour cette proposition.
https://uploads.disquscdn.com/images/b7df1f1600a5fd74ff4ea329bfafb4ae050ff9ab82956b3c5fbe6b8e254ef438.jpg
L'EPR est une catastrophe à la construction, mais pour faire un bilan il faudra regardé après quelques années de mise en service le réel bilan. Si on s’arrête au temps et au prix de départ pour acquérir une technologie, on tombe dans les travers de la recherche d'aujourd'hui. Si pas de retour sur investissement immédiat, projet non valide. Donc la plupart des recherches fondamentale tombent à l'eau, et on pourra s'en mordre les doigt d'ici 20 à 50 ans.
C'est un gain de place et d'ergonomie en plus du design.
humm... peut-être. En tout les cas dernières tentatives pour essayer de nous faire acheter des smartphones. Tentatives coûteuses, pleines d’embûches, et donc si on prend du recul inutiles comme l'EPR pour l’électricité nucléaire.
Un écran non incurvé + stylet aurait été plus utile et aurait peut être permis de placer ce capteur sur la tranche, dommage.
Je suppose qu'on aura un S9 et un Note 9 qui sera exactement pareil que les S8 et Note 8 mais avec un capteur d'empreinte bien placé, un meilleur processeur et un meilleur appareil photo. Un peut comme on avait vue lors du passage du S6 au S7
Tu frises la mauvaise foi là. Le capteur sous l'écran sera une avancée technique, ergonomique et une avancée au niveau du design en même temps.
Samsung s'est davantage concentré sur le déverrouillages à l'iris etc pour 2017, le nombre de déverrouillages possibles et efficaces sont nombreux
Bien plus beau que le S8 car plus rectangulaire. Mais un peu trop allongé je trouve. Un écran trop étroit avec le stylet, c'est pas pratique.
Ouais ça sent plutôt le fake étant donné que l'infinity display n'est pas symétrique en haut et en bas ...
Petite différence si le design se confirme, le contour du lecteur d'empreinte est différent de l'appareil photo. Moins confusant
"Je ne pense pas que cela ait un rapport avec le domaine "techno"" bah si, les constructeurs veulent l’implémenter au plus vite mais le frein c'est la technologie. "Qu'il soit sous la vitre, c'est de la poudre aux yeux à qui a la plus grosse." Et non, pas cette fois, cela permet d'avoir un écran qui prend le maximum de place tout en ayant un lecteur d'empreint bien placé.
Plutôt sympa le design ! Si seulement ils faisaient des versions non glossy…
Je ne pense pas que cela ait un rapport avec le domaine "techno" mais plus avec celui du "design". quelque soit son emplacement ce qu'on demande au lecteur d'empreinte c'est de fonctionner en toute circonstance, là est le véritablement défini pour les ingénieurs. Qu'il soit sous la vitre, c'est de la poudre aux yeux à qui a la plus grosse.
8/10 (pour pas froisser OnePlus)
Dommage que le lecteur ne soit pas sous l'écran... Si Apple met cette technologie sous son Iphone 10 je pense que malheureusement ils vont faire (encore plus) un tabac car (pour une fois) ils seront devant au niveau techno....
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix