Samsung SSD T5 : tout petits et en USB-C, idéals pour stocker vos vidéos en 4K

Je comprends pas l'excuse de la taille. Aller regarder des photos d'un ssd ouvert sur le net et vous verrez que c'est vide à moitié, donc faut arrêter de déconner et faire pété le prix

Je préfère envoyer sur l'un de mes serveurs (v6 ou distant) ou à défaut utiliser un lecteur de carte sd usb et des sd de 128go. Ca coûte moins cher

[…] Samsung SSD T5 : tout petits et en USB-C, idéals pour stocker vos vidéos en 4K: Samsung vient de présenter sa série SSD T5. Une série de SSD dans un format très compact avec une connectique USB-C. Voici la série qui remplace …Source […]

C'est pas faux, par contre pour du stockage externe et qu'on transporte partout sur soit, c'est préférable un SSD étant donné que le HDD pourrait mal tenir avec les choc ou mouvement brusques en continu

Si c'est juste pour en faire une unité pour du simple stockage le SSD n'est toujours pas intéressant à cause de son prix au Giga. C'est pour cela que beaucoup de gens font par exemple "petit SSD" pour l'OS + applis, et c'est le meilleur moyen pour redonner une seconde vie à un vieux PC (et même les PC récents car le disque dur avec nos OS et applis de plus gros demandent un temps d'accès de plus en plus rapide et un disque dur mécanique est un énorme goulot d'étranglement) et en second disque on y colle par contre un ou plusieurs To en mécanique car pour consulter des films ou des photos ça suffit largement au plus grand nombre.

Un vrai photographe pro prend des belles photos avant tout, le reste on s'en fou, c'est le résultat qui compte pas les moyens.

Bon alors pour répondre à mistercorde, un SSD peut très bien être servir pour stocker du multimédia

Bon ben tout ça pour dire que les SSD sont bon pour stocker du multimédia

Les première génération de SSD ont déjà quelques années . J'en possède un depuis maintenant 5 ans et aucun problème particulier, alors qu'avec un disque dur utiliser pour le système d'exploitation tu aurais déjà des secteur défectueux voir une panne.

Y en a bien qui se baladent avec une seconde batterie (je ne parle pas de batterie externe, mais bien d'une seconde batterie pour ceux ne voulant pas d'un smartphone avec batterie inamovible) pour faire l'échange quand la première batterie tombe en rade donc bon...

je vois l'interet de se trimbaler un SSD en plus. Le vrai photographe pro se ballade avec son reflex .

Déjà avec 250 Go un particulier en voyage peut décharger son smartphone de beaucoup de vidéos 4K qu'il vient de réaliser. Et puis c'est pas comme si les modèles évoqués allaient jusqu'à 2 To.

Non plusieurs sites font tourner en permanence des SSD en écriture pour relever leurs potentielles chutes de performances et sur la grande majorité des modèles les premières différences notables correspondent à des décennies d'utilisation classiques pour un particulier donc pas vraiment de crainte à avoir

Le problème est que les SSD sont trop récente pour connaître la réelle durée de vie d'un SSD donc on en est encore qu'au stade de suppositions. Surtout pour les derniers arrivés qui ont de bien meilleures performances et une meilleure fiabilité

rapport stockage/prix pas intéressant pour faire du simple stockage et lecture linéaire ne demandant pas particulièrement de performances.

Un hdd mobile pour stocker est une mauvaise idée. Usure prématurée a cause des déplacements, chocs, vibrations, etc... Perso j'ai mis un ssd de 250Go dans un boîtier.

Donc stocker de la vidéo 4K sur 250Go ? pour le visualiser sur un smartphone donc si on en croit la photo de présentation de l'article... hum... pas sûr que ça soit la meilleur solution sachant qu'une clé USB 3.0 256Go coûte 100€, OK elle sera moins rapide en écriture mais encore une fois si en en revient à du stockage/lecture de vidéos 4K un débit de 40Mo/s en écriture devrait être suffisant.

Je savais pas que "les photographes équipés d’un smartphone qui souhaitent stocker des vidéos 4K ou des photos en RAW" avaient 999 euros à mettre dans un SSD alors qu'aujourd'hui les SSD sont loin d'être indispensaple pour le stockage multimedia et qu'un HDD de même capacité coûtent moins de 100 euros (soit 9 fois moins cher)... Pour les riches en attedant la démocratisation de la SSD quoi!

We c'est jolie et utile mais le Prix. Oh God rien à dire.

Stocker de la 4k sur 250go, en voilà une belle idée, n'importe quel youtubeur va être plié en 2.

Disponible aussi chez Darty ;)

c'est la compacité qui blinde le prix. et objectivement on est pas a 5mm de plus pour ce type de support. et pour ceux qui font du 4k sur smartphone c'est une batterie de 500 gr qui leur faut .

Clair, même avec un boitier 3.0 + SSD (pour gagner encore quelques euro)

Faux, il faut en général plus péta octets de lectures/écritures pour flinguer un SSD

Avec les derniers V-NAND peut-être, surtout pour un externe, mais bon, pour 400€ j'ai un NAS complet en 4To avec pas mal d'options (pour mon utilisation).

Principalement le cycle d’écriture et la récupération des données sont des problèmes propres aux SSD, après les prix ne sont pas (encore) assez avantageux face aux disques durs à plateaux. Personnellement j’ai un SSD 512Go pour mon OS, applications, etc.. Et un DD de 2To pour le multimédia.

On parle bien d'idéals ?

Pourquoi ?

Stocker du multimédia sur du SSD, heu...

Avec un trait d’union oui.

Si tu achètes un boitier usb 3.1 + un ssd 500go, ça te reviendras bien moins chère. La taille du boitier sera aussi plus grande.

Avant que ce soit Pearl Harbour sur le titre, les deux se disent et s'écrivent.

C'est cher non ? Je n'ai pas idée de combien ça peut coûter.