Le Samsung Galaxy Note 8 a-t-il convaincu la presse étrangère ?

ok désolé.

ah ! ok !

L'écran du Galaxy note 8 n'est pas très différent mais l'est, dans sa forme. Et nombreux auraient été sans doute déçu de voir un sublime Galaxy s8 face à un Galaxy note 8 qui aurait ressemblé à quoi? Le Note 7/FE? Ou encore le note 4?5? Quant à la RAM, le note 8 possède 6 giga et le S8 4. Ça reste donc 2 giga de plus qui améliorent la fluidité et surtout le multitasking, mis en avant avec le app pair for instance!

C'est à cause ce genre de phrase "pour 400€ de différence, bof" que j'ai osé commenter. Le téléphone n'est même pas encore sorti qu'on le compare, au niveau tarifaire, à un smartphone qui est sur le marché depuis quasi 6 mois. Je vais finir sur 2 points car en général j'apprécie les articles que vous écrivez et j'ai pas envie de faire perdre plus de temps. 1. Le téléphone est à 1009€ à sa sortie avec un DEX (150€) offert en cas de précommande. Nous, utilisateurs de s8+ à 909€ on a eu nada. Niente. Nichts. Ça me paraît correct. 2. Les youtubeurs sont quasi tout unanimes. Le Note 8 est un monstre et n'a pas d'équivalent avec tout ce qu'il propose. Au final, ils trouvent le prix élevé mais justifié. Donc certes on a ces fameux flagship killer qu'on vante tant en France (pas autant aux USA) mais ils ne proposent pas autant. Une Clio 4 roule, est assez jolie, et se vend très bien. Mais celui qui veut la voiture tout option paiera plus cher et ça le gênera pas car c'est ce qu'il veut. (Et je tiens à préciser que je suis contre la strategie tarifaire du coréen, c'est désolant, même pour un addict de la gamme S depuis le tout premier) Merci de m'avoir lu et bon courage.

Si vous aviez lu l'article, vous auriez remarquer que c'est précisément ce que j'ai écris. J'ai dis que la différence entre le Galaxy S8+ et le Note 8 se résume à l'appareil photo et au stylet (parce que l'argument du design carré, pour 400 euros de différence, bof), or je trouve que cette différence (qui d'après les tests n'est pas si convaincante) ne justifie pas les 400 euros. Je finis ma conclusion en disant que Samsung garde une longueur d'avance sur la concurrence, est-ce du Samsung bashing ?

Donc l'écran du Galaxy Note 8 est incroyablement différent de celui du Galaxy S8+ ? en quoi ? Le SoC utilisé dans le Galaxy Note 8 (un Exynos 8895) est différent de celui du Galaxy S8+ (un Exynos 8895) ? en quoi ? les 4 Go de RAM et les 64 Go de stockage du Galaxy Note 8 sont différents des 4 Go de RAM et des 64 Go de stockage du Galaxy S8+ ? en quoi ? Vous devriez plutôt essayer de lire l'article plutôt que "le survoler", vous réviserez peut-être votre jugement.

Comment dire.. plus ou moins oui. http://www.journaldugeek.com/2017/09/06/revue-de-presse-que-pensent-les-sites-americains-du-galaxy-note-8/ C'est au niveau des intertitres que je pointais le manque d'objectivité. En effet, suivant un grand nombre de youtubeurs anglophones, outre le s-pen ou le double capteur, la distinction entre les 2 appareils est justifiée par le design carré de la gamme note et ce qui est ressort est que c'est un excellent telephone. Tandis qu'en survolant l'article et en regardant donc les intertitres, on lit et on se dit déjà vu déjà vu déjà vu, Galaxy note8... bof quoi. Votre site est en plein Samsung-bashing et c'est bien triste de descendre une marque qui tente de se démarquer de la concurrence avec tant de features, un design qui majoritairement plait, et j'en passe. C'est mon avis... subjectif !

Pour info, je reproduis le témoignage du journaliste Peter Dinklage du Wired, pioché sur le JDG : "Pour le journaliste, le Galaxy Note 8 dispose de deux défauts majeurs. Le premier concerne l’autonomie, qu’il juge un peu juste. « Lors d’un usage relativement léger, le téléphone est capable de tenir une bonne quinzaine d’heures par jour. Mais quand on utilise souvent l’écran, je n’ai jamais vu une batterie mourir aussi rapidement que celle-ci. J’ai vu l’autonomie chuter de 40 % durant un voyage de deux heures en voiture simplement en utilisant Google Maps. Un peu de Netflix, quelques consultations de Twitter ont fini l’intégralité de la batterie en moins de 8 heures. Et l’écran comptait pour lui seul pour 50 % de l’utilisation de la batterie ». Inquiétant.". 2 heures de Google Maps (luminosité à fond ?) en voiture et du Netflix avec l'affichage en UHD (HDR ?). J'espère qu'il n'était pas au volant en visionnant Netflix... ^^

Sauf que ça ne correspond pas à l'usage du gars qui en a parlé et qui semble être le seul à avoir eu ce problème. Sinon, Tom's Guide US parle d'une autonomie un poil supérieur au Galaxy S8+ ainsi que de ses prédécesseurs, mais il ne parle pas de SOT... La musique écran éteint je veux bien le croire, la synchro c'est par période, le GPS en mode voix ? lol J'ai déjà du mal à lui faire confiance avec l'itinéraire affiché... ^^ Sinon, les appels téléphoniques pendant des heures, faut être commerciales ou être très amoureux de sa nouvelle petite amie... lol

Tu peux avoir beaucoup d'activités écran éteint : appels téléphoniques, musique, GPS en mode voix, et comme tu dis, les synchro. Mais le temps d'écran allumé est quand même un assez bon indicateur d'autonomie. 3-4 heures, c'est pas terrible. 5-6 heures ça devient pas mal. 7-8 heures, c'est bon.

Je ne comprends pas bien non plus car si l'écran n'est pas allumé, le smartphone ne reste pas en veille normalement (sauf lors des synchro bien évidemment) ??? Le Timeout max de l'écran étant de 10 mn... Ensuite, pour le Galaxy Note 8 le firmware n'est que la 1° version alors qu'il n'est toujours pas encore commercialisé.

Ai - je écrit dans mon commentaire que je ne faisais allusion qu' à votre conclusion ? Non Je m'en référais à l' article dans sa globalité.

Priceminister ne fait partie à mon sens des grandes enseignes et ne vendent pas d' articles eux - mêmes. En plus, les trois premiers vendeurs sont hors France ... Quand à Amazon, je ne suis pas d' accord. A ce prix - là, il s' agit d' un vendeur tiers. Le S8+ vendu directement par Amazon s' élève à 900 € ...

C'est toi qui ne sait pas lire. Une autonomie de 15-16 heures dont 3-4 heures avec l'écran allumé, ça correspond bien au SOT (screen-on time) couramment utilisé pour comparer les autonomies entre elles. Et 3-4 heures de SOT, c'est pas brillant.

Il dit qu'il a tenu 15-16 heures "dont" 3-4 heures avec l'écran allumé et pas que l'autonomie était de 3-4 avec écran allumé (-_-) quelle tristesse les gens qui ne savent pas lire ...

Non il ne ressemble pas du tout, le JDG a fait une revue de presse en triant par site, alors que j'ai adopté la même structure qu'un test en passant en revue chaque aspect du smartphone. Après oui, c'est normal que deux revues de presse réalité à partir des mêmes sites et concernant le même téléphone arrivent aux mêmes conclusions. je ne consulte pas le JDG, donc non, je ne m'en suis pas inspiré (d'autant que c'est la première revue que je publie sur FrAndroid).

Tout le monde n'achète pas de smartphones haut de gamme pour jouer à Candy Crush ou au Pokemon Go, hein ! Juste pour information, les versions tablettes Note donc avec stylet sont utilisées par pas mal de professionnels dont le Crédit Agricole IDF qui servent pour faire signer des contrats clients...

C'est bizarre parce qu'il ressemble comme deux gouttes d'eau à celui du Journal du Geek, à quelques détails près, mais publié un jour avant... ^^ http://www.journaldugeek.com/2017/09/06/revue-de-presse-que-pensent-les-sites-americains-du-galaxy-note-8/

Tu ne peux pas résumer le test (ou une revue de presse de tests) d'un téléphone à 1000 euros à une seule fonction. Ce n'est pas une succursale de Samsung ici, et le but de l'article n'est pas de vendre le Galaxy Note 8. Si Samsung a résumé les arguments de vente de la gamme note au seul stylet, ce n'est pas notre choix (auparavant la taille d'écran et la batterie étaient deux autres éléments différencient).

J'ai rien supprimé du tout :)

oui enfin le ton général de l'article c'est que ce tél. est celui de trop en 2017. Et effectivement, l'article aurait dû être centré sur le stylet, car si on ne l'utilise pas ce Note 8 n'a effectivement guère de sens par rapport au S8+

si on supprime le commentaire on supprime aussi les réponses sinon ça n'a plus de sens !

tu parle de professionnel, ce qui sous entend qu'il achèterait le produit pour travailler dessus. mais sérieux, quel professionnel ferait une bêtise pareille ???????

Le déverrouillage avec le visage qui se fait tromper par une photo et celui par iris qui fonctionne une fois sur cinq m’ont bien fait rire.

Ok, mais pour avoir 8 h de on screen, faudrait que tu expliques ce que tu fais avec et dans quelle condition, parce que je doute de l’authenticité de "ton protocole de test" et je doute que tu restes 8 heures dessus sans discontinuité... :D

Pour ce qui est de l'autonomie et selon Tom's Guide, le Galaxy Note 8 fait un poil mieux que le Galaxy S8+ et surpasse le LG G6 : https://www.tomsguide.com/us/galaxy-note-8-battery-life,news-25785.html

Le Wifi tu connais pas ? De plus avant de dire que je fais rien dessus c'est faux je joue beaucoup sur mon smartphone avec des jeux bien gourmand du style Subdivision Infinity, World of Tanks etc...l'écran est brûlant après des sessions de 1h à 2h intensive.

Surtout quand il ne fait rien avec... à part regarder les heures passées... ^^

Sans aucune connectivité ??? LOL XPTDR Donc, en fait tu passes ton temps à regarder l'heure passée sur ton phone... xD

Non, et c'est justement un point rédhibitoire le placement du lecteur d'empreintes.

Non je dis pas de conneries sans la 4G je fais 8h. Certains arrivent même à avoir 10h sot avec une ROM custom..

Et il trouve ça juste !

Et tu prétends que tu as 8 h de on screen ? Tu serais pas mytho et/ou marseillais des fois ? ;)

Xiaomi Mi Max

Pas illégal mais pas autorisé par le constructeur non plus. Google n'avait pas vraiment apprécié dans le cas du Pixel. https://www.frandroid.com/marques/google/391018_google-fait-une-grosse-frayeur-aux-revendeurs-de-pixel-sur-le-marche-gris

Merci de cette réponse précise :)

https://fr.wikipedia.org/wiki/March%C3%A9_gris

Disons que le firmware actuel du Galaxy Note 8 n'est sans doute pas encore suffisamment mature par rapport à ses prédécesseurs ou concurrents, mais tu as vu les photos dans l'article de Tom's Guide et en particuliers celle avec la tige de la fleur pour l'iPhone 7 Plus ?

J'y peux rien si la majorité des tests américains ne sont pas incroyablement surpris par l'appareil photo. Il est très bon, il est juste pas incroyablement bon. En faite l'appareil principal est au niveau du S8 et l'autre appareil sert pour les zoom et le bokeh. Problème, il semble surtout bon pour le bokeh (le zoom semble pas être convaincant) et l'effet semble pas encore réussi (pas pire/mieux que chez les autres).

Oh my bad. Effectivement je me suis emmêlé les pinceaux... :)

Il parlait du S8+ mdr

Donc, tu as reçu des maj firmware plus aboutis depuis et avec un écran plus petit. De plus, j'imagine que tu utilises plus souvent le Full HD que l'UHD...

C'est quoi le marché gris ?

Plait-il ? C'est moi ou tu es en train d'insinuer qu'un article que j'ai passé l'après-midi à écrire a été copié sur un autre ?

Tout d'abord, cela n'a rien à voir avec Android mais plutôt en fonction des constructeurs qui utilisent de la mémoire flash de plus ou moins bonne qualité et selon le prix qu'ils sont prêt à mettre, donc c'est valable également pour tous les mobiles ou tablettes hybrides avec stockage fixe. Hors PC, c'est soit de l'eMMC soit de l'UFS et ces mémoires de stockage intègrent le contrôleur, le tout faisant grosso modo la taille d'un ongle. Compare tout cela à la taille de ton SSD qu'il soit en Sata ou en M.2 NVME et tu comprendras qu'ils auront du mal à entrer dans un mobile et on ne parle même pas de la consommation électrique ni de la chaleur dégagée...

Je crois qu'à force de répéter son prix, celui-ci va finir par nous exploser à la gueule encore plus l'année prochaine ... Envoyé de mon Galaxy Note 7.

Un Samsoule S7

J'ajoute que le Passport est la plus belle tentative de changement, très classe en plus. Mais l'OS de BlackBerry était mauvais (désolé pour les puristes) et Google n'accepte pas la taille 1x1.

Quand on fait ce genre d'article, paru plus tôt chez des journalistes moins subjectifs que vous et qui ont pris la peine de citer les youtubeurs/journalistes ect, on évite de transformer ce qui a été dit ..

Tout dépend si l'auteur a laissé la luminosité à fond et en fonction de la définition...

Même question qu'à Drou, c'est quoi ton smartphone ?

C'est quoi ton smartphone ? ;)

Il fait jaser ce Note 8. Moi j'y vais, par habitude, je sais que je ne serai pas déçu. Toujours en attente du "mobile changer", les autres ont peut-être des avantages, mais pas assez pour me faire changer, puisqu'aucun n'est parfait non plus. Beaucoup de copies de Samsung en ce moment, la différenciation est trop technique pour être intéressante. Est-ce que je vais mourir pour le Note? Non, avant j'ai eu un Passport, maintenant un Priv, des tests pour justement essayer quelque chose de différent. Est-ce que je vais prendre un LG que je ne connais pas, avec la même batterie, parce que telle ou telle chose est légèrement mieux que le Note? Non. Il n'y a plus beaucoup d'imagination dans ce secteur, d'ici 3 ans, l'univers du mobile va être très différent, avec peut-être un retour en force de Micorsoft.

Juste pour info, je ne suis pas l'auteur de l'article de Tom's Guide ! Je ne suis que le messager. ;-)

Oui, j'avais bien compris, mais dans ce cas je préfère la version du JDG qui est moins orientée, et pour ce qui est de la partie photo du Galaxy Note 8 et en se basant sur l'article des auteurs de Tom's Guide US, le Galaxy Note 8 donne une fessée à l'iPhone 7 Plus... ;-)

Quel est la partie de la conclusion que vous trouvez trop négative ? Celle où j'écris "le Samsung Galaxy Note 8 est sans aucun doute un excellent smartphone, et même le meilleur du marché à son lancement" ou plutôt celle ou j'écris "En définitive, il s’agit d’un excellent smartphone, doté des meilleurs composants du marché, avec un écran et une qualité de fabrication particulièrement bons et au-dessus de la concurrence, mais pas suffisamment meilleurs que cette dernière interne de la marque, c’est à dire le Galaxy S8+, pour justifier son prix" Pour clarifier, cette phrase veut dire que que le Galaxy S8+ est le seul concurrent potentiel du Note 8.

Pour ce qui est du S-pen tout dépend de la catégorie sociale des Galaxy Note puisqu'il est plus utilisé par les professionnels que par l'utilisateur lambda...

Pas illégal mais aucune garantie de Samsung Europe !!!

Désolé mais c'est faux puisque les Galaxy Note 8 vendu par Amazon Prime sont vendus à 1009€ !!! https://www.amazon.fr/s/ref=nb_sb_noss_1?__mk_fr_FR=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Daps&field-keywords=galaxy+note+8 Et donc, comme je l'ai dis pour le prix que tu indiques c'est via le Market Place n provenance de HK et par conséquent sans aucune garantie de Samsung Europe !

Clairement c'est de la daube et dire qu'avec mes 8h screen on je trouve ça juste...

"le journaliste a obtenu la même autonomie ou presque pendant chaque jour d’utilisation du téléphone, c’est-à-dire 15 à 16 heures d’autonomie, dont 3 à 4 heures l’écran allumé" Bof, mon Note3 sous RRN 5.8.4 fait le même score voir un peu plus si je ne force pas sur les jeux ;)

Et moi qui ne cesse de me plaindre avec mes 5h... ?

En même temps c'est pas le but de l'article de retranscrire la perception des auteurs étrangers.

Depuis quand l iPhone est la référence ? Si c'est ton argument pour nous dire que le Note 8 est le'meilleur photophone, il faudra faire mieux,

Pour ce qui est de la partie photo, voici le point de vue de Tom's Guide US traduit naturellement par son homologue français : https://www.tomsguide.fr/actualite/galaxy-note8-test-capteur-photo,58933.html Cela se passe de commentaire. Pour ce qui est de la qualité de l'écran, je ne vois pas comment Apple pourrait détrôner Samsung sachant que celui-ci fournit l'écran du prochain iPhone ???

un grand merci pour ta réponse claire et précise :D

Effectivement c'était vrai avant la sortie du S6 edge + pour ceux qui ne sont pas dérangé par les écrans edge.

oui c'est vrai tu as raison. C'est vrai que le positionnement du Note 8 n'est pas évident pour qui n'est pas le fan ultime du stylet surtout au vu de la différence de prix avec le S8+. Après peu être qu'au bout de quelques mois les prix baisseront et qui voudra tester le stylet trouvera la solution note 8 intéressante.

Tu prend alors ceux qui bénéficie de la livraison prime (c'est Amazon qui gère l'envoie depuis un entrepot en France + le SAV gérer par Amazon) Et dans ce cas, tu pars sur 680-690€ pour avoir toute les garanties. Alors il n'est en effet pas disponible en Noir carbonne a ce prix, mais pour les deux autres, pas de soucis particuliers.

3 à 4 heures d'écran allumé ? Mais c'est minable ! J'avais 4h30 avec le Note 5 et j'étais déjà pas impressionné... Espérons que la version Exynos fasse mieux.

C'est totalement faux. La taille decran pour beaucoup étaient le choix. L'autonomie aussi, c'est ce pourquoi à l'époque ma conjointe avait acheté son Note 4 au lieu d'un S. Aujourd'hui, le Note 8 est un S8++. Pour celui qui n'aimait pas les edge, c'était aussi une solution car les bords étaient 2.5d.

je ne dit pas le contraire. Il est mal placé ce capteur il faut s'y prendre plusieurs fois au début mais après quelques jours je ne ressentait pas du tout de gêne. Après voilà ça dépend de la taille de la main.

ok

C'est de la mémoire flash. Et c'est le "même" que ce soit dans le SSD ou dans l'ordiphone. Les différences viennent dès technologie utilisé qui sont adapté au support. Mais les vitesses d'écriture/lecture sont quasiment identique. Ensuite, l'avantage vient surtout sur les PC traditionnelle du fait qu'un SSD, via sa vitesse, charge plus vite en RAM les donnée nécessaire pour lancer le logiciel et donc, le processeur peut calculer plus rapidement et à moins besoin d'attendre. Du coup, avoir un processeur puissant avec une ram en grande quantité et rapide et un SSD rapide te fera toujours charger les logiciel rapidement. Sur smartphone, c'est pareil. Sauf que le processeur haute de gamme des smartphones sont encore moins puissant qu'un processeur x86 d'intel haut de gamme. (En même temps, ils ont moins de contrainte qu'un processeur mobile). Un ordiphone n'est ni plus ni moins qu'un PC avec une interface et des composant adapté pour la mobilité dans nos poches. Ils ont tout les deux une mémoire morte (disque dur/SSD/mémoire flash), une mémoire vive (RAM), un processeur et une carte mère et une source d'alimentation (batterie/secteur) avec un écran (pour un particulier, c'est mieux) avec un OS adapté (Windows/Linux/Android/Mac OS/iOS).

Ceux pour qui le stylet n'est pas l'argument principal n'achètent pas de Galaxy Note !!! Pour ce qui est de la qualité de l'APN, frandroid est ENCORE à côté de ses pompes en retranscrivant à l'emporte pièce la perception des auteurs étrangers...

Non je ne justifie pas un défaut par une habitude. C'est clairement un défaut, mais ce que je veux dire par là c'est qu'il n'est pas si grave que ça c'est tout. Je n'ai pas le note 8 mais le S8+. Lors des tests du S8+ les commentaires étaient identiques et au final ce défaut ne m'a pas gêné. Après c'est ma vision. Ce qui m'embête c'est l'insistance sur ce point alors que d'autres points méritaient que l'on s'y attardes plus et que je trouve plus gênant.

A 700/800€ OK... Au delà, c'est trop cher. Surtout que d'année en année, ça évolue à peine. On a toujours le droit dernier composant, et au final déprimante de plus en plus... Rien ne justifie, note 8 ou pas

J e n'ai pas regardé ton lien vers Priceminister mais pour ce qui est d'Amazon il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'un revendeur du market place situé à Hong-Kong avec en plus des frais d'envoi de 11€, donc pour ce qui est de la garantie, je pense que tu peux repasser !!!

Hein?

Cela dépend de ce que tu achète.

Fois* note**

Ouais zy vas c'est trop cher 1000 euros ! À ce prix, j'ai 2 one plus 5 et un Nokia 3310! Sont ouf chez Samsung, moi n'achète pas OK! En plus, le s8 il coûte 2 fois moins cher et... Envoyé de mon note 7

La revue de presse a été rédigée à partir de plus de 10 review de la presse anglophone. Le stylet n'est pas le seul élément de l'adn de la gamme Note, auparavant c'était également l'écran et la batterie qui entraient en jeu. A l'origine, le Galaxy Note c'était un hybride entre smartphone et tablette, il faut s'en souvenir.

Tu as un Galaxy Note 8 ? d'après tout les testeurs, le placement est pire que sur la série S8 (à cause de la taille du téléphone un peu plus grande)

d'où mon doute sur ce site. ^^' Après, ce n'est pas illégal à ce qui parait.

Vrmt que de dire de la merde sans avoir toucher le tel plus de 2semaine

J'ai une question par rapport à Android en général( donc pas en rapport avec le note) Sur windows 10 si tu mets un SSD ton ordinateur est boosté en performance *5 minimum niveau lancement appli/stockage etc Quelle est le type de memoire utilisé dans les SSD? Car quand je vois Visual Studio sur Windows qui avec un HDD prends plus de 1minutes à se lancer et avec un SSD ça prends 3 seconde la différence est flagrante Pourquoi sur Android on n'utilise pas un type de mémoire semblable au SSD? Car je pense pas que avec un logiciel de plus de 10go sur notre smartphone , il ne faut que 3 seconde pour le lancer... Merci à la personne qui me répondra sérieusement :)

C'était la minute culture...

Chez PriceMinister ce sont généralement des modèles issus du marché gris. C'est à éviter comme la peste.

Eu... Je le trouve au plus bah à 600€ chez PriceMinister : http://www.priceminister.com/mfp/5560239/samsung-galaxy-s8?pid=2025654311&bbaid=2871910179&sort=0&xtatc=PUB-%5Bggp%5D-%5BTel-PDA%5D-%5BTelephones-mobiles%5D-%5B2025654311%5D-%5Bneuf%5D-%5BJgadget4U%5D&ptnrid=pt%7C274397589571%7Cc%7C167567836005%7C2025654311&t=180158&ptnrid=sgKZr0wjP_dc|pcrid|167567836005|pkw||pmt|&ja1=tsid:67590|cid:723021248|agid:46168922308|tid:pla-274397589571|crid:167567836005|nw:g|rnd:16555353540192559655|dvc:c|adp:1o2&gclid=Cj0KCQjw3MPNBRDjARIsAOYU6x-jI70ixHTyMRTtRdrRA1JqI6z21otSWzePvVSozL7XNtRHZhdeQmoaAnx1EALw_wcB a 650€ chez Amazon FRANCE : https://www.amazon.fr/dp/B06XW81R9G/ref=twister_B06XWCHNQ7?_encoding=UTF8&th=1 Si je n'ai pas d'avis chez PriceMinister car jamais commandé chez eux, je peux garantir du sérieux d'Amazon. Donc on est loin des 900€ du lancement quand même... Du coup, je suis d'accord pour dire que le trouver autour de 600€ est exagéré (hors promotion). Mais on le trouve facilement pour 50€ plus chère. Et on est maintenant loin des tarifs de lancement. Ne parlons pas de sa version standard que l'on trouve au alentour de 580€ sur Amazon FRANCE et donc probablement moins chère ailleurs. (Note que je ne prend en référence que des produits vendu depuis l'Union Européen et non pas d'ailleurs car on le trouve encore moins chère par exemple en importation de Chine par exemple)

Sauf que pour de nombreuses personnes, le stylet n'était pas l'argument principale de l'achat. A partir de la, l'intérêt est minime. L Apn à juste un zoom x2 sans perte. Personnellement, je préfère le choix des autres constructeurs avec le monochrome ou le grand angle, cela est néanmoins subjectif.

A FrAndroid, on passe du tout au tout. Pendant longtemps, on a droit inconditionnellment à Samsung c'est génial. Depuis peu, ça a changé et c'est Xiaomi qui a droit à ce traitement. Et toujours un manque d'objectivité. Le S8+ à 600 € ? Où ? Car les grandes enseignes (Fnac, Amazon, Darty, ...) le vendent toujours à 900 €. De plus, l' élément réellement différenciant du téléphone, le S-Pen est expédié en 3 lignes dans votre article ... CQFD

Certes, mais au delà du fait qu'il soit à coté de l'appareil photo, je pense surtout qu'il est trop haut pour la plupart des mains.

Si tu utilise "l'habitude" pour justifier un défaut alors aucun téléphone n'a de défauts : - le sons est naze. Avec l'habitude... - l'écran est nul. Avec l'habitude... - l'autonomie est nul. Batterie externe... Bref le téléphone vient de sortir et si un défaut existe il faut le souligner même si avec l'habitude... Surtout que la c'est le note 8 et pas le s8 donc c'est pas (encore?) une habitude pour le note 8.

On peut encore se voiler jusqu'à la sortie en espérant une killer App mais sincèrement on savait depuis déjà longtemps que sur la papier le Note 8 ne serait qu'un S8+ un peu amélioré. Et pour l'avoir testé en magasin la différence est loin d'être flagrante entre les deux flagship. Ainsi Samsung renouvelle son haut de gamme avec une sérieuse panne d'inspiration et probablement trop rapidement (il fallait attendre une vraie feature qui en vaille la peine), rien qu'un nouveau Soc (S836) aurait suffit mais ça il ne l'a même pas, pour le reste la diagonale est quasiment la même et le capteur photo aussi, le stylet est plus gadget qu'autre chose (surtout en occident), sans oublier l'autonomie moindre, et ça s'arrête là, le note 8 n'est qu'une MAJ mineure vendue au prix fort.

Tu as un S8 / S8+ ?

Ehuuu non on ne l'oublie pas, au contraire. T'oublies souvent de déverrouiller ton phone durant la journée?

Les commentaires sur le placement du lecteur d'empreinte ça commence à être soulant. Objectivement avec l'habitude on oubli ce détail.

Juste le stylet. Bah en fait cest le principe de la gamme Note. La partie photo n'est pas identique non plus. Après faut attendre de bons tests parce que la commenter les commentaires des autres sites c'est un peu moyen.

"Vs faotes que de crotoquer le note et comparer au s8 rodocule frchmt chaque foos cest obloger de parler du s8 ont sans fou frchmt la ont parle du note pas du s8!!!!!!"

C'est dommage, oui. En plus, tu as l'air d'avoir beaucoup d'arguments à leur fournir...

HEIN ?

Parce qu hormis le stylet, c'est grosso modo un S8+. Il se cannibalise ces deux produits.

Vs faites que de critiquer le note et comparer au s8 ridicule frchmt chaque foos cest obliger de parler du s8 ont sans fou frchmt la ont parle du nite pas du s8!!!!!!