Samsung est l’un des rares fabricants dans la téléphonie mobile à concevoir ses propres capteurs, bien que la marque utilise également les capteurs Sony Exmor comme le reste du marché. La firme vient justement de dévoiler deux nouveaux capteurs photo sous sa marque ISOCELL, le Fast 2L9 et le Slim 2X7.
Le premier est un capteur 12 mégapixels similaire à celui que l’on trouve dans le Samsung Galaxy S8, mais qui dispose de photosites de 1,28 µm contre 1,4 µm pour le précédent. Cette diminution de la taille des photosites permet d’après Samsung d’imaginer des modules photo plus compacts et qui pourraient donc ne plus dépasser de l’arrière d’un smartphone. Il faudra toutefois tester si cette diminution n’est pas néfaste pour la qualité des photos. En effet, l’utilisation de photosites plus petits implique un appareil photo qui pourrait capter moins de lumière et donc avoir plus de difficultés à réaliser des clichés nets et de bonne qualité, surtout en basse luminosité.
Des photosites sous le micromètre, une bonne idée ?
Avec son second capteur, le Slim 2X7, Samsung est fier d’annoncer une première dans l’industrie : les photosites du capteur mesurent 0,9 µm, la plus petite taille enregistrée pour un capteur photo. Cette innovation permet une nouvelle fois de réduire la taille du module photo.
Le fabricant insiste cette fois sur la qualité des photos obtenues avec un tel capteur. Il explique que le Slim 2X7 est un capteur 24 mégapixels mettant en oeuvre la technologie Tetracell de la marque, qui permet de fusionner un photosite avec les photosites environnant pour capturer plus de lumière. Un algorithme se charge ensuite de produire une image de 24 mégapixels, malgré ces fusions.
Reste à attendre de voir quels produits intégreront ces nouveaux capteurs pour tester en pratique ces nouveautés.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
"un capteur 24 mégapixels mettant en oeuvre la technologie Tetracell de la marque, qui permet de fusionner un photosite avec les photosites environnant pour capturer plus de lumière. Un algorithme se charge ensuite de produire une image de 24 mégapixels, malgré ces fusions" traduction en enlevant le bullshit : "c'est juste un 24 megapixel tellement petit que ca produit un bruit incroyable, du coup on est obligé d'appliquer un post process hyper violent qui fait perdre tous les details de 'l'image 24 Mpixels mais quand meme upscalé en 24 Mpixel histoire d'avoir une image tres grande masi sans aucune netteté"
Il a clairement tout d'un capteur MDG, peut être que le smartphone pliable est un MDG?
Sinon il y’a une autre solution,arrêter d’affiner toujours plus les smartphones, ce qu’ils leurs permettront d’avoir de plus grosses batteries et ainsi avec un capteur photo à fleur de peau.
Oui enfin, ils pourraient tt simplement "ré epaissir" un peu le tel et le tour est réglé ! Si ya pas de pertes de qualités why not, ms si c'est pas le cas
Perso je pense que çà ira dans les smartphones à écran pliable.
Ah ben! Dire qu'il suffisait de faire un smartphone 2 mm plus epais avec une plus grosse batterie au passage...
Point 1: l'oeuf ou la poule Point 3: voir point 1. Ya rien qui justifie cette excroissante. J'ai jamais eu aucun souci de prise en main avec les smartphones sans. J'en prends soin si je veux, pas pcq il y a ce "défaut"...
OK pour le point 2, les autres restent valables.
" As market demand for sleeker smartphones with advanced features increases, ISOCELL Fast 2L9 and Slim 2X7 both offer high resolution image sensors in small chip packages, delivering detailed pictures in low-light environments without a camera bump." "With smaller pixel size, the ISOCELL Fast 2L9 can fit into slimmer camera modules, enabling bump-less designs for smartphones. "
Ce n'est pas expliqué, mais déformé, nuance :) 1. L'excroissance se trouve sur le smartphone et non sur le capteur. 2. Le communiqué de presse sur ces capteurs indique qu'avec la finesse de ces derniers, ils peuvent s'intégrer sur la face avant ou/et arrière du smartphone dans un design "fin et élégant", aucunes mentions pour l'excroissance. 3. L'excroissance est "généralement" présente pour de nombreuses raisons : Prise en main sur une surface plate ou dans le noir, sentiment d'insécurité (prendre soin de son bébé/achat d'une protection), etc...
Je pense que ce sont des capteurs milieux de gammes pour la gamme A
C'est expliqué dans l'article :)
"Samsung dévoile deux capteurs photo pour des smartphones plus fins et sans excroissances" Je ne vois pas en quoi ils sont sans excroissances, ça dépend plus de l'épaisseur du smartphone que du capteur...
Comme ça Apple pourra aussi se fournir en APN chez Samsung pour avoir enfin un smartphone non bancale ! ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix