À cette période de l’année, il est naturel de se tourner vers son portefeuille pour faire son choix. Les nouveaux smartphones sont désormais tous disponibles sur le marché, et les étrennes des fêtes peuvent vous permettre d’acquérir votre nouveau précieux.
Toutefois, l’année 2018 et son cru se rapprochent, faisant que des petites fuites çà et là peuvent apparaître pour dévoiler le futur du marché des smartphones. Samsung lui-même a après tout commencé à dévoiler l’Exynos 9810, destiné à propulser le futur Galaxy S9.
Deux benchmarks présumés du Galaxy S9
Dans ce contexte, deux benchmarks sont apparus ces derniers jours sur Geekbench 4.2.0. Si le premier était difficile à croire, le deuxième apparu aujourd’hui pourrait sembler plus plausible. Nos confrères de SamMobile avaient pointé du doigt à la sortie du premier de nombreux points prouvant que les résultats étaient falsifiés.
Outre un score bas et seulement 4 Go de RAM, deux autres éléments mettent la puce à l’oreille. Premièrement, « Android 8.0 » devrait être listé sous l’intitulé « Android 8.0.0 ». Et deuxièmement, le Processor Identifier listé ici correspond aux SoC des Galaxy S6 et Note 5.
Voici le test découvert aujourd’hui. S’il continue d’afficher 4 Go de RAM, ses scores donnent un peu plus envie d’y croire. Mais le fait est que ce test partage les mêmes défauts que son prédécesseur, renforçant la thèse d’une falsification.
Encore un peu de patience
Il semble tout simplement qu’un petit malin s’amuse sur la plateforme et perfectionne ses faux résultats petit à petit. À cette époque de l’année, mieux vaut pour le moment fermer les yeux sur les prochains résultats de benchmarks appartenant présumément aux Galaxy S9 que vous verrez.
Nous ne nierons toutefois pas que c’est par le biais de Geekbench, GFXBench, AnTuTu et consorts que nous verrons très probablement ces appareils montrer leurs premiers signes de vie début 2018. Le fait est qu’il est trop tôt pour observer ces mouvements à cette époque de l’année et qu’il nous faut exercer énormément de prudence jusque là.
Pour aller plus loin
Galaxy S9 Mini : borderless, haut de gamme et mini, c’est possible ?
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Il y a eu des gros changements quand même. J'ai eu un Galaxy S3 et la j'ai un Galaxy S7 Edge et c'est le jour et la nuit. Le S1 est sorti mi 2010 et dans le monde des smartphones, c'est un gouffre immense !
si il fallait supprimer tous les articles sur internet qui contiennent des informations fausses.. hein.. Une fois que c'est cliqué, ils ont déjà gagné. Donc arrêtez de cliquer sur les putaclics, et ils arrêteront d'en faire.. Moi, un site web commence à faire des putaclics, je le retire de google news dans les préférences, comme ça je ne suis plus emmerdée.
J'ai eu le S1 et je ne suis pas prêt de rendre de l'argent à Samsung.
LOL vous sortez 40 patés par jours sur le Galaxy S9 après vous venez nous sortir qu'il faut pas croire à toutes ces informations qu'on lit dessus chaque jour ? Ça tourne pas rond chez vous
il y a aussi les articles puteaclic by Frandroid.
Ah il y en a un qui a remarqué Oui tout va bien bien sur ?
ouai, d’ailleurs c'est dingue que presque personne n'ai percuté sur les score aberrant de tricherie de l'iPhone x sur geekbench. Complot ? x) Genre l'A10 met 2 fois le score a un 835. MAIBIENSUR touvabien o/.
J'allais le dire hahaha!
Le fric, c'est chic
Sauf si on fait la vaisselle, là ça peut servir :)
Si ça se trouve c'est un petit malin de chez samsung qui sort ces faces aux données étonnamment basses comme ça le jour où les vraies sortiront, tout le monde s'extasiera sauf 1 que je nommerai pas ?
C'est pas faux.
On sait tous qui a commis ce premier benchmark truqué : iAndroid :D Il n'y a qu'un sale gosse comme lui pour faire ça.. Il a les boules, il a les glandes... :D
Le clic, c'est la vie.
Pourtant le benchmark à l'air aussi réaliste que celui des nouveaux apple 8 et x
L'hypocrisie à son paroxisme. Vous sortez des dixaines d'articles de fake par jour pour finalement dire qu'il faut pas y faire attention ?
J'aime quand un site dénonce les fakes de ses compères, mais par contre quand il s'agit de bien signifier qu'un article est une PUB et que donc elle ne contient que des gros fakes, la y'a pas de problème. Oui je parle de "l'article partenaire" honteux a propos du dernier Wiko qui a été posté ici. Et en plus l'article n'est pas commentable, histoire de pas frustrer l'annonceur. La classe les gars. Avant d'aller chercher la paille dans l’œil de vos voisin, cherchez a retirer la poutre qu'il y a dans le votre en premier.
Samsung Galaxy S9 : méfiez-vous des 100 premiers articles de FrAndroid.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix