Nous sommes en fin janvier, faisant que la plupart des constructeurs vont poster leurs résultats financiers sur le quatrième trimestre. Samsung ouvre le bal avec des chiffres très bons pour l’entreprise, mais moins pour le mobile.
Une année 2017 prospère pour Samsung
Samsung Electronics a en effet posté des revenus de 66 000 milliards de won, soit environ 46 milliards d’euros (au taux de change actuel) sur la période octobre — décembre 2017. Il s’agit là d’une augmentation de 24 % comparativement au même trimestre en 2016. Son bénéfice d’exploitation monte à 15 000 milliards de won (11 milliards d’euros), pour une solide augmentation de 64 % par rapport au 4e trimestre 2016.
Sur l’année 2017 entière, ses revenus sont enregistrés à 239 580 milliards de won (186 milliards d’euros) pour un bénéfice d’exploitation de 53 650 milliards de won (41 milliards d’euros environ). Une année record pour l’entreprise, qui la doit particulièrement à sa division composant dont les mémoires DRAM et NAND se vendent comme des petits pains.
La division mobile ne brille pas
De quoi dire que les Samsung Galaxy S8 et Note 8 se sont bien vendus à Noël ? Eh bien non. Dans le détail, la division mobile du groupe n’a pas vraiment brillé.
Celle-ci a posté des revenus de 25 470 milliards de won (20 milliards d’euros environ) pour un bénéfice d’exploitation de 2 420 milliards de won (2 milliards d’euros environ). C’est simple : ses revenus n’ont pas vraiment bougé comparativement à 2016, tandis que son bénéfice d’exploitation a légèrement chuté.
Samsung avance que cette situation est due à des dépenses en marketing augmentées lors de la période des fêtes. Ses livraisons de smartphone ont également légèrement chuté, du fait de la refonte de sa proposition en entrée de gamme. La marque indique tout de même que les livraisons de ses haut de gamme ont augmenté sur le quatrième trimestre par rapport au troisième, mais ne fournit pas le détail de celles-ci.
Si vis pacem para bellum
Le fait est que la division mobile de l’entreprise subit de plus en plus la pression des constructeurs chinois comme Xiaomi, qui réussissent petit à petit à lui voler des parts sur des marchés émergents comme l’Inde. En Occident, la saturation du marché sur le haut de gamme n’aide pas non plus à retrouver une dynamique positive pour sa division mobile, qui reste stable, mais ne connaît pas nécessairement une croissance aussi dynamique que voulu.
Pour lutter contre cette situation, Samsung compte miser sur la venue des Galaxy A8 et A8+ sur le marché pour reprendre une bonne dynamique sur le milieu de gamme. Il compte également naturellement sur les Galaxy S9 sur le deuxième trimestre, du fait que les utilisateurs se remettent à renouveler leur haut de gamme plus rapidement désormais.
Problème étant qu’il pourrait être trop tard. À négliger la concurrence des constructeurs chinois sur le milieu et l’entrée de gamme, le numéro 1 du marché les a laissé gagner en popularité. Alors que la plupart se tournent vers l’Europe désormais, leur offre haut de gamme est de plus en plus alléchante… et de plus en plus compétitive en termes de prix. Samsung a peut-être loupé un virage qu’il ne pourrait pas rattraper.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Le s6?
On attend toujours Oreo. On risque d'attendre jusqu'à la fin des temps. Sinon Samsung parmi les meilleurs élèves niveau mise à jour ? Non il n'y a vraiment aucun constructeur qui se démarque niveau mise à jour, hors Sony et encore il y a du chemin
Tu crois qu'on ne le sait pas godzizi ? Même l'écran d'iphone X est fait par samsung, d'ailleurs qui te parle de ne pas acheter samsung ? Tout ce que je dit c'est qu'un 5T est aussi performant qu'un S8 mais à moitié prix et que l'A8 est bien en dessous en terme de perf, donc exit le S8 et A8 et en passant exit aussi le Mate10 pro de huawei si ça peut te faire plaisir.
En France avec garantie et tout, hors solde ? Parce que sinon, un iPad 5 se trouve à 280€, et avec garantie....
Non. Les Google services, cela date maintenant. Le S7 à 2 ans, il va aussi avoir Oreo, ce qui permet d'avoir la dernière version pendant un an de plus. Et c'est comme cela depuis le S1 pour les 3 versions majeurs. C'est nouveau pour le S6 pour les 4 versions suite à Google qui a dit en faire de même avec les Pixel. Même sans tenir compte du S6, qui fais mieux que Samsung en terme de nombre de mises à jour ?
C'est récent. Revirement chez Samsung ?
Pourquoi changer ? Le S6 va fêter ses 3 ans et devrait avoir Oreo. Il aura les mises à jour des sécurité et de Google services encore longtemps. Et même après, il n'aura rien à envier au milieu de gamme.
Là pas d'accord. C'est d'ailleurs ce que je reproche à Samsung avec le prix maintenant, car qu'on le veuille ou non, ils fabriquent les plus belles machines. Par contre changer de haut de gamme tous les 2 ans, c'est un peu fort de café.
Pourquoi ? Tout n'est pas samsung dans un smartphone! C'est une multitude de composants. Et quand Samsung fabrique un écran pour la pomme, elle paie cher l'innovation et l'exclusivité.
C'est vrai. On l'oublie trop souvent. Mais il n'y a pas que Samsung. Un smartphone est un assemblage de plusieurs sociétés innovantes. Ils sont allés trop loin dans le tarif. Tout comme la pomme.
Un seul truc de vrai dans ce que tu as dit : de plus en plus cher. Trop cher.
Donc si les patchs de sécurité passent c'est tout bon alors ! Les 3 versions majeurs ok, ca m'avait embrouillé je pensais trois updates majeures, mea culpa.
"Donc déjà vous n'avez pas les patch de sécurité mensuel. " Je n'en ai pas encore reçu pour février. Mais il y en avait bien en janvier. "C'est donc loin d'être une par an s'il faut pratiquement un an à les déployer." Le S6 est sortie en 2015 à l'époque d'Android L. Il a bien reçu sa MAJ annuelle en 2016 pour Android M. Il a bien reçu sa MAJ annuelle en 2017 pour Android N. On est déjà à 3 versions majeurs d'Android avec MAJ majeur annuel. Historiquement, le premier Samsung sous Android O devrait être le S9. Et les MAJ majeurs pour les S8 et S7 suivront, avec les MAJ des surcouches en même temps. On parle de passer à 4 versions majeurs pour le S6 (et suivants ? A voir) logiquement, cela serait après les S9, S8 et S7, droit d’aînesse oblige.
Donc déjà vous n'avez pas les patch de sécurité mensuel. Le S6 est donc sous oreo? Parcequ'on est déjà en février, et de mémoire les S sortent avril. C'est donc loin d'être une par an s'il faut pratiquement un an à les deployer. Donc stop les superlatifs, Samsung ne fait pas parti des pires élèves, mais très loin de faire parti des meilleurs.
Combien de MAJ par an ? Aucune idée, je ne les compte pas. Il y a un moyen de le savoir ? Côté MAJ majeur, c'est une par an. Et pour la gamme S, on a le droit à 3 versions majeurs d'Android.
Des meilleurs élèves? Hm... Vous avez combien d'update / an? Parceque les updates majeurs 8 mois après, c'est bien, mais ça en fait pas du tout un des meilleurs élèves
Oui voila, tout a fait, merci je ne savais pas que cétait la division de Samsung mobile qui fondait les puces. Comme quoi, on en apprend tous les jours.
Le Samsung Galaxy S8 est sorti le 21 avril 2017 Android Oréo est sorti le 21 août 2017 Voilà. Désolé pour tes chromosomes manquant.
C'est moi qui te l'ai dit, il y a moins de 30 minutes. Le message est juste à côté... ça craint ta mémorie... Pour info, c'est une promotion. Ler Nokia 5 n'est pas non plus à 70€ d'habitude.
Parce que j'en connais des personnes qui ont des iphones, et elles remplacent régulièrement leur batterie. Elles trouvent évidemment cela normal, n'ayant jamais connu le monde Android. Les android ont un meilleur suivi qu'Apple: pas de ralentissement avec le temps, pas de mise à jour dite majeure où il n'y a que le numéro qui change, pas de plantages et bugs qui se multiplient, etc.. En plus, Android étant en avance sur iOS, les MAJ iOS sont plus un rattrapge qu'une avancée. Il suffit de comparer mon Atrix sous Android 2 bien plus avancé que mon iPad sous iOS 9. (sans parler des lenteurs, plantages et bugs de l'ipad, bien sûr) En plus, depuis les Google services, non seulement le suivi est meilleur, mais en plus elles durent bien après les 3 ans de MAJ majeurs. Et cela devrait encore s'améliorer avec Treble. Le lecteur d'iris, c'est de face. Donc, aucun problème lorsque le téléphone est posé sur une table. Dommage pour toi. Perdu, je n'ai pas de S7. Faut vraiment que tu consultes (je parle de ta mémoire, là)
Continues de creuser. Quelques personnes ne sont pas suffisant pour m'entourer. Et elles n'ont pas ton niveau de médiocrité, je te rassure. Je suis plus entouré de personnes intelligentes ayant des android de marques diverses et variées.
Si mettre à jour le s8 qui est sorti avec N alors que O était déjà la, fait pour toi parti des mises à jour , évidemment tu as encore rien compris comme d habitude. Toi aussi tu es comme Samsung,tu as au moins,un train de retard, et un chromosome en moins...minimum
Donc tu es entouré de gens stupides qui ont un iphone? Bravo tu te rends même pas compte des inepties que tu écris . Tu voles vraiment pas haut pauvre type. Continue à écrire ici c est ton heure de gloire...!
Comment tu connais les batteries d iphone puisque tu n en as jamais eu? Cela est évident car les mises à jour n ont jamais fait ralentir ces bijoux Cites une exemple de Android mise à jour aussi longtemps qu un Apple... Lecteur iris ???empreinte derrière super quand la plupart du temps on pose son tel sur une table En conclusion ne parle pas de ce que tu ne connais pas contente,toi de remarque sur ton s7 puisque tu n as que ce modele
310 chez orange....
Bien sûr que si, tout les sites d'actu en ont parlé. http://iphoneaddict.fr/post/news-218995-iphone-8-nouvelle-confirmation-mauvaises-ventes-potentielles-inquietudes-investisseurs "Bien évidemment, certains pensent que ce recul des ventes s’explique par l’envie des utilisateurs de se procurer un iPhone X à la place." Sauf qu'entre les délais et autres, une bonne partie a dû se rabattre sur autre chose/carrément lâcher l'affaire.
Alzheimer ? http://www.samsung.com/fr/smartphones/galaxy-s7/shop/
si l iPhone tient le choc c est peut être parce qu il a beaucoup de composant Samsung ; Bixbi fonctionne très bien c est juste pour l instant es limité en langage
De moins en moins performantes ? Tu trouves que le S7 est plus performant que S8 ? Explique nous cela, stp...
Moi, je prendrais le S8 pour la VR ! :D Le A8 est bien trop cher, je trouve.
Hum... ça donne quoi le suivi OP après 2 ans ? Samsung fait partie des meilleurs élèves côté suivi.
Connaissant quelques personnes ayant un iphone, je confirme que certains sont totalement stupides, à affirmer pendant des années que le NFC ne sert à rien, qu'un écran ne doit pas dépasser 4", que le reconnaissance c'est nul, etc... et aujourd'hui disent totalement l'inverse. De vieux moutons hypnotisés ! :)
Bin non. Un iphone, faut régulièrement changer de batterie. Et les MAJ les font ralentir et planté. On est à l'opposé de la durée de vie des appareils Android. Côté MAJ, iOS devrait prendre exemple sur Android. Surtout qu'Android est MAJ pendant de très longues années. Et cela pourrait encore s'améliorer avec Treble. Pour Samsung,il y a lecteur d'iris, d'empreinte, reconnaissance facile, schéma. Et le lecteur d'empreinte à l'arrière, merci Motorola, est ce qu'il y a de mieux. Côté Apple... Ils l'ont retiré ses idiots... Et j'en passe.
Le S8 a pour l'instant tperdu 100€. Faudra que tu retournes en cours de maths.
Faudra revoir ta définition de maximum : http://www.samsung.com/fr/smartphones/galaxy-s7/shop/ Rrrraaaaahhhh.... :D https://shop.sosh.fr/mobile/samsung-galaxy-s7-argent
350 euros maxi en ce moment le S7
entièrement d'accord, Samsung se plante tout seul par manque de connaissance ou de compétence..
ca fait dix ans que Apple serait dans une " spirale negative..." pour faire un amalgame entre des acheteurs d'un produit et leur stupidité il faut vraiment etre d'un tres haut niveau !
Meme avec des ventes en baisse c'est des palettes et des palettes...Et puis un Apple (Iphone et Ipad) ca tient le choc et c'est mise a jour pendant de tres longues années, ce que Samsung n'a pas encore compris. Bixby qui ne fonctionne pas, lecteur d'empreinte au dos a cote de la caméra...et j'en passe
le S8 baisse de 30% en quelques mois, ce qui prouve que les prix sont SURgonflés au lancement. A part quelques irreductibles, les clients ont compris la politique de suicide de Samsung
ca prouverait donc que Samsung se fout de la gueule du monde. Il fournit les concurrents qui arrivent a vendre deux fois moins cher un produit de qualité qui de plus est LUI, mise a jour !
pas facile de gerer un groupe depuis sa prison !
normal retour de baton, Samsung vend de la daube de moins en moins performante et de + en + cher... Les consommateurs comprennent et se detournent tout simplement
T as des actions chez Samsung ? , C est marrant ce principe de défendre un constructeur ...le syndrome apple
Ah ouais faiblard leur bénéfice je pensais qu il était plus solide ,
non godzi tu réfléchis en mode statique mais ça ne marche pas en Chine. Il faut que tu te documentes un peu plus. Il faut voir l'évolution qui est plus parlante. Les chinois ont généralisé les chassis metal, y compris dans l'entrée de gamme. Ensuite, c'est leur vision des roms android qui prévaut actuellement. Mais ce n'est pas le sujet. En parlant des composants, la Chine est le seul pays actuellement (hors corée) capable de produire désormais ses propres écrans Led. BOE par ex, produisent l'excellent écran du mate 10 pro. Toujours au sujet des composants, huawei ont tout de même frappé un grand coup cette année en sortant un soc plus innovant que son equivalent exynos (kirin 970) et notamment son NPU. Sans parler de leur avance dans les composants réseaux (modem 5G) Xiaomi vont faire évoluer leur surge et il ne serait pas étonnant que BBK sortent quelque chose de ce côté là. Tu as bien lu, xiaomi ont leur propre soc, ce vulgaire assembleur comme certains écrivaient ici il y a quelques mois, qui eux aussi réfléchissaient en mode "statique" . Certes samsung gardent uneavance dans certains secteurs comme les mémoires types ssd, dram etc mais c'est une question de temps. C'est le dernier secteur qui manque à la Chine et tu peut être certain qu'ils ont mis des armées d'ingénieurs dessus. Enfin pour bloucler le tout, il faut savoir que les usines capable d'extraire la matière première servant à produire tout ceci se trouvent une Chine qui détient une situation de quasi monopole (terres rares) Samsung reste donc un géant mais assez exposé
Sauver de quoi, des rageux de Fr droid... Vous avez vu les chiffres hallucinant qui dégoûtent les anti Sammy , vos petits chinois de ONE ils peuvent aller se rhabiller, quand à Huawei, mort de rire ils viennent de perdre à nouveau le marché américain et ça fait 3 ans qu'ils nous disent... Dans 5 ans on sera 1er...?????, ils sont comiques ces communistes
Hips ! A ta santé !
C'est parfait... Grâce à vous Samsung va se faire du pognon sur votre dos, bah oui 70% des composants du one sont fournis et/ou fabriqué par Samsung ??? Toujours comiques ces trolls qui pensent faire iech Sammy en achetant chinois, quoi que vous fassiez, Samsung s'engraisse
C'est tellement facile de reconnaître les rédactions qui ont une dent envers Samsung (souvent dans leurs tests) leurs titres cachent à peine une frustration de la réussite du Coréen, eh oui, Samsung est le plus grand, et vos petits copains chinois pour fabriquer leurs smartphone radioactifs ont besoins des puces Samsung, ils sont tout simplement incontournables ne vous en déplaisent !
Alors acheter un Samsung S8 ou à A8 alors que le 5T fait aussi bien le café que le premier et coûte même moins cher que le second, bah je prends le 5T
Les marques chinoises gagnent des parts de marché au détriment forcément des leaders. Logique. Mais Samsung a su se diversifier (dans les puces, etc...). Donc pas de problème.
Déjà je suis jamais dans mon état normal. Mais je suis toujours dans mon état
C'est justement parmi les geek sur ça va grignoter. C'est toujours une part de marché pertinente, quelques millions de consommateurs. Après à côté de Madame Michu ça vaut pas grand chose en proportion mais tout ce qui n'est pas négligeable est pertinent. Il y a d'ailleurs fort à parier que la visibilité de one plus soit de plus en plus grande, on commence déjà d'ailleurs à avoir de plus en plus de clients profanes qui viennent demander le oneplus en boutique physique -double profanation lol-
Ça va sanglierHallal, tu es bien dans ton état "normal" là ? ;-))) Sinon, je parlais bien de VISIBILITÉ pour le grand public donc Madame Michu et Monsieur tout le monde qui vont dans les boutiques physiques ! One Plus, c'est juste une marque pour les Geeks, sans aucune connotation péjorative...
merci pour cette analyse (et orthographe) de qualitay :p
Audi insignifiantes soient elles les ventes de oneplus Sony toujours des ventes en pu récupérer la concurrence. Et le site de oneplus pour le commander est on ne peut plus safe
Commence déjà par en faire de même, et de ne pas faire de fautes quand tu corriges celles des autres !!!
Non mais sérieusement tu te fous de qui là quand tu mets une faute encore plus grosse en cherchant à corriger celles des autres ???? "il est balèze lui, il mais " ée " à " augmenter "" au lieu de il met *
Compte là-dessus et bois de l'eau sucrée :) Tu vois quand tu veux. Franchement, est-ce si compliqué ?
d après ce que je comprend , tu n es pas pour le changement ,toi tu aime les écran de 4 pouce plat , et Appel ne vend pas des palettes vu qui on revu leur vente a la baisse et pense même arrêter la production , je suis certain que si l iPhone X serrai affiché a 700€ il se vendrais super bien , l argument premier pour 80% des personnes c est le prix
Il peuvent simplement s'être vendus comme des petis pains, mais moins à prix fort qu'auparavant (le S7), et plus à prix réduit au bout de quelques mois, ça peut être une explication...
bien sûr que c'est à cause des constructeurs, ça commencé au moment où Huawei / Honor on commencé à envahir de pub. Pour eux c'était difficile d'avoir des prix équivalent à certains tel plus HDG en caractéristiques (notamment les autres marques chinoises). Du coup le classement en gamme de prix devenait cohérent (pour eux j'entends)
Non l'iphone X n'a fait de l'ombre à rien vu qu'il ne s'est pas vendu, la gamme "classique" se vend très bien pas de pb chez eux
Ok, C'est corrigé. Tu peux la fermer maintenant.
Même Apple n'est pas très content des ventes de ses téléphones (iPhone 8 Plus pas vendu autant qu'espère à cause de l'iPhone X qui lui faisait de l'ombre, et voilà que maintenant l'iPhone X ne s'est pas assez bien vendu).
Hélas FrAndroid fait comme tous les autres sites, tu remarqueras que tous font de même, ils faut croire que c'est une volonté des constructeurs et que ça les arrange bien, et comme FrAndroid comme les autres, ne veut pas se " mettre mal " avec eux (tu m'étonnes, il y aurait trop à perdre, les tests, les petits cadeaux, les pubs...)
il est balèze lui, il mais " ée " à " augmenter " et " er " à " baisser " , 2 très grosses fautes différentes alors que c'est la même règle de conjugaison s'applique :) Il est complètement paumé, le gars :D
Ça s'est vendu comme des p'tits pain... ce que dit cette article est que les ventes sont stable, le chiffre d'affaire aussi, C'est tout. D'ailleurs les bénéfices ont baissé alors que le chiffre d'affaires non... Ça veut dire qu'il vend peut être à perte( ce qui est je pense faux), mais Samsung mobile perd des bénéfices qui part quelques part.
Mais Apple c'est pas pareil, Apple a les fans les plus stupides de la planète (et ils sont nombreux, en plus ils savent bien se reproduire [où ils ne savent pas ou très mal se protéger lors de leurs rapports sexuels :)]) Et bon l'iPhone X se vend très bien (comparé à beaucoup de smartphones Android) et moins bien qu'Apple l'espérait (d'où l'arrêt de production), la preuve que la spirale négative est enclenchée et que les consommateurs commencent à comprendre l'entourloupe (il était temps)
ah
non, Apple vend des palettes de iBidules hors de prix !!! d'autres arguments ?
ce n est pas un problème d écran ou de taille mais un problème de prix
C'est pas tant chez nous que Samsung a le plus de problèmes, mais en Chine et dans les pays émergeant comme l'Inde en particuliers. Les One Plus 5/5T ne sont absolument pas visibles pour le grand public puisque disponibles uniquement via leur site ou quelques cybermarchants ou autres market places, donc faut avoir une confiance aveugle. Je fais une recherche sur internet et j'en vois un disponible à la Fnac et je me dis : chouette, je vais pouvoir aller le voir pour voir ce que ça donne, et ben NON, c'est le Market Place de la Fnac en version OnePlus 5 Dual Sim 4G 128Go à 819€ et à ce prix, il faut encore rajouter les frais de port, soit 8€29... Un peu rapia tout de même... Si je ne peux pas le voir en réel et si je ne peux pas toucher, ça ne m'intéresse pas !
Je n'aime pas le A8 (bien trop cher, à 430€, pour l'instant), mais lui, au moins, est compatible avec Oculus VR. Je préfère le S7, personnellement. (même s'il est officiellement à 480€)
C'est partis comme des p'tit pains..., Comme l'année dernière. Les ventes n'ont pas augmentée ni baisser...
y a rien à comprendre, FrAndroid classe les modèles dans des gammes de PRIX et non de caractéristiques. C'est nul (à mon avis) mais c'est comme ça on en a débattu à de longue reprise sans succès, du coup je (on) s'est fait une raison, et tout comparatif fait par FrAndroid est pour ma part sans intérêt.
étonnant car avec des écrans courbés et en 18/9 ça devait partir comme des petits pains ! (enfin c'est ce qu'on nous a rabâché depuis des mois hein ^-^)
Le OnePlus 5/5T n'a pas le réseau de distribution d'un Samsung.
Oui d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi dans chaque test de ce A8 on le positionne comme un concurrent du OnePlus 5T ... La gamme A c'est beau, ça sent le haut de gamme, mais à l'usage ... ça n’arrive pas à la cheville d'un OP !
"Pour lutter contre cette situation, Samsung compte miser sur la venue des Galaxy A8 et A8+ sur le marché pour reprendre une bonne dynamique sur le milieu de gamme." Ouais 500€ le MdG quand petit à petit les gens prennent conscience qu'on a un OnePlus 5/5T par exemple au même prix. C'est pas les A8 qui vont sauver Samsung
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix