Ô rage, ô désespoir, les Galaxy S8 et S8+ sous Oreo n’ont pas droit à Treble

Le genre de mec qui se fait entuber et en redemande!

??? ah oui tu te rapelle pas de la pub galaxy Upgrade ... motorola a cloué le bec à ton cher samsung , même à la conférence d’annonce du note 8 ils se sont comparés à l’iphone 7 plus (c’était truqué un iphone 7 plus n’est peut-être pas le meilleur mais là c’éta Vraiment dégueu la photo ..)

Samsung c'est clair : AUCUN... mais ca fait des années et des années que ca dure alors quand on achete on est au courant et on pleure pas apres... C'est des escrocs tout simplement

...c'est ce qu'ils font...Sans le dire

Apple mise a jour 5 ans minimum en regardant les archives... Samsung les derniers sortis ne sont meme pas sur la dernière version Android. Tu as raison c'est incomparable

ca fait longtemps que Samsung procede de cette facon...Quoique maintenant que le PDG corrupteur vient de sortir de prison ca va peut etre s'arranger...en pire...

ca fait des années que Samsung emtube ses clients et cela a l'air de vous etonner...JAMAIS de mise a jour (ou tres peu...) c'est leur politique pour vous vendre chaque année un nouveau smartphone de plus en plus cher et de plus en plus pourri

bonjour à tous et à toutes je vois que certaines personnes ont des mises de logiciels de 400 mo à peu prèspour le s8 ou plus moi ce matin j'ai efecctué un mise à jour logicielle moi la 1400 mo alors je sais pas du tout ce que ca va donner elle est en cours de téléchargement je vais pas dire que je suis pro samsung mais j'aime beaucoup leur produit certes le s8 plus est très fragile la je réflechis à me prendre le note 8 ou attendre la sortie du S9 plus tout cela dépendra de ce que le S9 proposera oui j'ai essayer en boutique liphone x et moi je n'hadère pas après c'est peut etre os je sais pas j'espère que mon post vous fera plasir

Oui pour le S8 il n'y a pas cette partition, et ils ont choisi de ne pas implémenter treble, donc on peut imaginer des scénarios mais ils n'arriveront pas. La sauvegarde sur le PC ça part d'une bonne intention, mais c'est sûrement développer un logiciel juste pour ça, et ce n'est pas un projet si rapide que ça à effectuer. Pour le moment on ne sait pas trop ce que ça va réellement changer au niveau du suivi, mais bon en espérant que ça change réellement les choses à ce niveau.

Tu cherches toujours le petit détail qui ferait la différence, mais globalement c'est toujours Samsung qui est devant alors que Apple ne fait que suivre ! Pour ce qui est de la pub, Samsung ne se compare pas à Apple parce qu'il n'y a pas matière à comparaison ! ;-) Il n'y a que les fanboys paumés et frustrés pour y voir un quelconque lien... :-D

Oui et non, oui car l’oled est arrivé sur l’iphone et que samsung l’utilise depuis des années et non car avec l’iphone 5s apple a popularisé le capteur d’empReintes et samsung l’a intégré avec son s5... surtout que samsung n’hesite pas (meme dans les pubs récentes ) de se comparer à apple car ils veulent devenir apple

Oui, c'était de l'humour pour dire que concernant le mate9 on ne t'a pas menti. Pour les autres appareils en revanche...

Tout comme les surcouches ne sont pas dans l'esprit de l'AOSP et pourtant elles représentent la plus grosse PDM du marché des appareils sous Android... ;) :p Après, c'est pas très facile de retrouver d'anciens firmwares en ayant accès à l'updater-script du fait de certains packagings... Là faudrait que je me replonge dans mes archives et donc ça risque de prendre du temps... ^^

Mon S8+ est mon dernier Samsung pour de bon. J'en ai plein le cul de me faire écouter avoir chaque fois avec des mise à jour qui n'arrive jamais. C'est du foutage de gueule ?

Dans ce cas, il faudrait te remettre à jour et t'ouvrir à ce qui existe chez les constructeurs, en dehors de l'AOSP... ^^ De plus même dans l'AOSP, il existe (ou existait) bien une fonction de reformatage même si son usage n'est plus recommandé par Google depuis l'époque des Galaxy Note 1, du Galaxy S2, et je ne sais plus quel Nexus de l'époque, après le bordel et les accusations infondées et stupides d'un certain Entropy512, alors que c'était lui qui avait introduit le fameux "hard brick bug"... Même si le texte a été reformulé et remanié à plusieurs reprises, l'esprit est toujours là : https://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=1633943

Moi je te parle de l'AOSP. Dans le code AOSP tu as un recovery complet. Alors ensuite si tu es constructeur et que tu veux te faire le tien tu peux, mais c'est pas la philo AOSP. Après, je serais très curieux de voir un updater-script d'un OEM qui reformatte.

Mais qui te parle de l'AOSP ??? Depuis le départ, je t'ai dis que cela dépendait pour une grande part de l'implémentation de chaque constructeur ! De plus, chaque mise à jour peut apporter son propre shell, une sorte de busybox avec plus ou moins de fonctionnalités...

Pas du tout, l'AOSP comprend le recovery OS. Tu peux faire un recovery 100% AOSP (c'est le cas des Nexus évidemment). Nous on rajoutais dans l'AOSP des focntions comme updater le firmware du modem par exemple (qui était particulier sur notre plateforme), mais pour ce qui est de la mise à jour de l'OS lui-même, c'est du pur AOSP.

J'en ai leu beaucoup, j'en ai écrit bcp, c'était même mon boulot fut un temps. Il n'y a pas de quoi reformatter dans l'updater-script.

Sauf que je ne te parle pas du Mate 9, mais de TON Huawei P9 selon TES propres termes ! "Très bien pour toi. Mon P9 ne verra jamais oreo, et sa dernière maj de sécurité date de avril 2017, soit un an pile après sa sortie. C'est inadmissible pour une marque qui veut jouer dans la cour des grands."... ^^ ;-))) :p

Tout d'abord, c'est totalement faux et il n'a jamais été question de faire les manipulations soit-même, mais que ce soit le constructeur qui le fasse, donc il engage sa responsabilité avec toutes les conséquence que cela peut avoir pour ce qui est de la garantie ! Chaque constructeur a sa propre implémentation du Recovery avec toutes les instructions nécessaires pour faire ces manipulations. Commence par lire les scripts des mises à jour avant de t'avancer sur ce point... ^^

As-tu jamais jeté un coup d'oeil dans le script d'une mise à jour qu'elle soit en OTA ou pas ? Il y a tout ce qu'il faut pour repartitionner, reformater, vérifier des conditions, supprimer, copier, déplacer des fichiers, etc... de façon récursive... C'est pas plus crasseux , ni plus risqué que ce qu'ils font déjà actuellement... ^^

ton commentaire est ridicule. Les mises à jour de sécurité sont également rapidement proposées par Samsung (mode Trebble ou pas) Je suis d'accord que l'absence de Trebble est dommage mais c'est un peu vite oublier que Samsung fournit une surcouche plus aboutie que celle d'un android nu et que le matériel est en général à la pointe, ce sont des arguments qui pèsent autant que des écarts (pas de multi user non plus) vis à vis de la ligne Google . Après ton BlackBerry Keyone a l'air très bien et s'il te satisfait c'est parfait.L'essentiel c'est d'avoir le choix

S'il regardait le S8 plutôt que la caméra, cela marcherait mieux.

https://www.youtube.com/watch?v=eAjZAkjVbW0 J'ai même pas les mots. ? "distance normale"

Je suis un être sensible aussi, un rien me perturbe ;) Oui, comme je l'ai dit, c'est implicite, on peut pas corriger quelque chose qu'on n'a pas encore entamé (ici le mois de février). Pour faire plus simple on est "protégé" jusqu'aux dates du patch indiquées !

Tu dois confondre avec l'iPhone. Le lecteur d'Iris est quasi instantané et se prend à distance normale.

Pas plus mal que Android Pay mette des années a arriver, parce qu'avec le nombre de malwares sur le store...

Justement si, les Play services permettent d'intégrer des familles nctions sans mise à jour lourdes de l'OS: Google assistant, un jour s'il arrive en France Google Pay et d'autres trucs.

tu parle de leur reconnaissance d'iris qui prend 3m et demande de mettre le tel a 10cm des yeux ? J'avoue ca tue ? Pour ce qui est du reste des reconnaissances, elles se font baiser par une photo bon...

et pourtant ne limitent rien... la preuve.

trop hate d'avoir de la 8k sur mon tel quoi ?

Evidemment c'est toujours techniquement possible, mais faut bidouiller : le script exécuté en Recovery ne comprend pas d'instructions de reformattage. Il faudrait que la couche BSP les rajoute, ce qui bien contraire à la philo globale Android. Bref, c'est crasseux, risqué... ne comptez pas dessus :)

Oui mais le script du RecoveryOS ne comprend pas de fonctions de partitionnement par exemple. Il faut que tu rajoutes tes propres services, à tes risques et périls. Google ne conseille pas du tout, mais alors là pas du tout de reformatter en OTA.

Pas du tout. Tu as juste rater l'astérisque "huawei offre un meilleur suivi que honor*" *sur la série Mate à partir du 9

Oui ça j'avais compris. Mais pour le cas du Galaxy S8, je ne pense pas que même avec la ROM Oreo installé de base, la partition treble soit présente. Et même si c'est le cas, je vois mal Samsung avoir 2 rythmes de mise à jour, un avec la partition treble, un autre sans. J'espère que Samsung aura l'intelligence de proposer une grosse mise à jour (avec un PC à la limite pour sauvegarder toutes les données utilisateurs au cas où) pour implanter une ROM de zéro et ainsi passer à une version avec treble. Si bien évidemment ce projet permet un suivi de mise à jour de sécurité accéléré (et soyons fou, pendant plus longtemps).

La reconnaissance faciale de Apple c'est cette même technologie qui s'est fait ridiculiser pour tous les orifices du corps et c'est aussi pour cette raison que Apple a augmenté la définition/résolution des écrans de l'iPhoneX pour la réalité augmenté (uniquement pour des intérêts financiers) parce que Apple est toujours incapable de proposer une bonne expérience de réalité virtuelle !!!

Et que dire des iPhones qui explosent régulièrement dans les Apple Stores ??? Sic ! Et même les Airpods s'y mettent aussi maintenant ! Heureusement que la victime n'a pas été défiguré dans l'histoire... ^^

Parce que Apple n'a pas totalement la main sur iOS et sur le hardware et donc les mises à jour ??? Et pourtant il a bien du mal avec son iOS 11, mais aussi avec d'autres anciennes versions tout autant pourries ! Samsung c'est au minimum 4 ans de mises à jour, et c'est pas des mises à jour qui dégradent le fonctionnement du hardware comme c'est le cas avec Apple !!!

Pour les CVE et donc failles ou bugs publics c'est ici : https://www.cvedetails.com/vulnerability-list.php?vendor_id=1224&product_id=19997&version_id=&page=1&hasexp=0&opdos=0&opec=0&opov=0&opcsrf=0&opgpriv=0&opsqli=0&opxss=0&opdirt=0&opmemc=0&ophttprs=0&opbyp=0&opfileinc=0&opginf=0&cvssscoremin=0&cvssscoremax=0&year=0&month=0&cweid=0&order=1&trc=1606&sha=1bd76566e804bd0baf4aa6ef43598ed24565b5b6 Après, il est possible que Google en réserve certains aux constructeurs avant de les publier au grand public...

po po po, je sévis sur presque toutes les news sauf pour ce qui concerne les jeux... ;) Les plus gros fatboys Apple en savent quelque chose puisqu'ils se sont presque tous enfuis et sévissent désormais sur d'autres sites désormais... :-D

Je ne sais pas ce que c'est de la condescendance puisque je me base uniquement sur des faits, sans doute un peu cruels mais ça reste des faits vérifiables et non pas des croyances !

C'est ce que Samsung a toujours fait depuis le tout début de son aventure Android envers et contre tous, y compris Google et malgré ses remontrances, donc rien de nouveau sous le soleil !

Bah, Huawei/Honor mettent souvent 9 mois pour accoucher la dernières mise à jour de sécurité, donc tu as encore toutes tes chance pour une surprise, même si cette maj n’intégrera que les patches d'il y a 3 ou 6 mois... ^^ Sinon, je ne comprends pas puisque certains m'affirmaient que Huawei offrait un meilleur suivi que Honor : on m'aurait menti ?

N'importe quoi ! C'est Apple qui essaie de suivre Samsung mais avec beaucoup de peines et des années de retard !

"C'est mon côté pudique! ;)" Bah ça reste que de la psychologie de comptoir, donc rien de bien traumatisant non plus... lol Ça ne figurera dans aucun dossier sauf ma mémoire ! ;-))) Sinon, c'est ce que je m'évertue d'expliquer depuis le départ puisque tout le monde croit avoir les derniers patches (donc du mois en cours de février 2018) alors que c'est en réalité impossible techniquement et chronologiquement, à moins de sortir des patches partiels comme c'est le cas avec Samsung qui en a sorti consécutivement deux, au moins pour le Note 8, pour le seul mois de janvier 2018, en conservant la même date du 1 janvier 2018 dans les deux cas... ^^

C'est mon côté pudique! ;) Yep! Sinon je trouve ça aussi: "Devices that use the 2018-01-01 security patch level must include all issues associated with that security patch level, as well as fixes for all issues reported in previous security bulletins." Du coup, ça fout le bordel un peu. Mais si on suit la phrase juste au-dessus, c'est quand même un indicateur, ça serait logique... Après même, c'est logique que ce soit comme ça, je voulais dire ça dans mon commentaire précédent mais je me suis mal fait comprendre, trop implicite de mon côté!

J'ai bien fait de quitter Samsung et mon S8 pour tenter l'aventure BlackBerry Keyone. Aucun regret surtout quand je vois le comportement de Samsung qui prend le même chemin que Apple.

Tout dépend de la compétence de chaque constructeurs et des outils qu'il propose ! Le firmware peut le faire tout seul grâce à un script et en changeant le schéma des partitions avec une partition de secours à la fin de la partition utilisateur, et/ou proposer de sauvegarder les données et applis des utilisateurs via un logiciel comme Kies par exemple pour ce qui concerne Samsung, avant de changer complètement le partitionnement... Certaines autres marques sérieuses proposent un logiciel équivalent comme avec Sony ou Nokia du temps des features phones... Pour celles que je connais bien...

Aucun risque de perte de données si c'est fait intelligemment ! Il n'y a pas les mêmes contraintes avec de la mémoire flash qu'avec un HDD mécanique en terme de partitionnement...

Chaque constructeur a sa propre organisation pour ce qui est des partitions et techniquement rien n'interdit de mettre la partition de secours à la fin de la partition utilisateur, à condition naturellement qu'il reste de la place. Ce que la mise à jour pourra imposer à l'utilisateur : de libérer de la place !

C'est tout ce que je voulais dire : pas besoin deTreble pour ne pas perdre ses données après une mise à jour. ;)

Bon non

Très bien pour toi. Mon P9 ne verra jamais oreo, et sa dernière maj de sécurité date de avril 2017, soit un an pile après sa sortie. C'est inadmissible pour une marque qui veut jouer dans la cour des grands.

Tu perds tes données à chaque fois que tu fais tes mises à jours avec ton S6 sous Nougat donc sans Treble?

C'est si difficile que ça de t'exposer devant moi ? ;) Sinon, ça ne règle que les soucis du mois précédent... dans le meilleur des cas... quand les constructeurs jouent réellement le jeux... Je te laisse bosser ton anglais et ta technique pour ce qui est de trouver les patches de février... ^^ https://www.cvedetails.com/vulnerability-list.php?vendor_id=1224&product_id=19997&version_id=&page=1&hasexp=0&opdos=0&opec=0&opov=0&opcsrf=0&opgpriv=0&opsqli=0&opxss=0&opdirt=0&opmemc=0&ophttprs=0&opbyp=0&opfileinc=0&opginf=0&cvssscoremin=0&cvssscoremax=0&year=0&month=0&cweid=0&order=1&trc=1606&sha=1bd76566e804bd0baf4aa6ef43598ed24565b5b6 Ô rage, ô désespoir ! :)

C'est bien ce que je dis, tu as une date rien de plus ! Ça indique seulement la date du correctif mais pas son contenu. Après faut un peu galérer pour trouver ou retrouver l'info...

C'est donc si dur d'accepter que tu t'es fait enc* par Huawei après le passage de Apple ? ^^

Ça m'aurais étonné de la part de Huawei/Honor !

C'est bien cette opacité de certains constructeurs que je remet en cause justement ! Google s'en fout totalement du moment qu'il a mis à disposition les patches... Pour ce qui est d'Honor, je le sais parfaitement puisqu'il y avait des failles toujours critiques de plus de 3 mois que les correctifs du 1 mars 2017 étaient supposés avoir corrigé alors qu'il n'est rien !!! Il y a des applis dans le store qui permettent de le savoir. Sinon, Sony est censé avoir publié quelque part les informations concernant ses patches de sécurité...

"Un écran QuadHD sur un écran 6 pouces c'est gadget " => Mouais, en général chez Apple, tout ce qui n'est pas sur leur appareil est gadget... Jusqu'à ce qu'a arrivent chez eux et la ça devient magiquement magnifique. Cette technique porte le doux nom de "retournement de veste no jutsu"

si c'est faisable(mais je doute de trouver une qui inclut Treble), d'ailleurs c'est l'une des seules raisons qui me poussent encore à acheter du Samsung, les communautés sur les forums des appareils Samsung sont souvent les plus actifs de XDA, ce qui allonge considérablement la durée de vie de leurs appareils (mon vieux S4 qui me servait de téléphone de secours était sous 7.1.2 alors que les maj officiels se sont arrêté vers la 5.1.2)

Le même boulot qu'actuellement. Treble simplifie la mise à jour. Cela ne les rend pas plus compliqué sans.

"Quasiment tout le monde se plaint des mises à jour d'Android trop lentes (ou qui ne viennent pas du tout)" => Dans la vraie vie (en dehors des sites spécialisés quoi) en fait : non. Et tu me croira ou pas, mais il y a des gens qui se plaignent quand il y a une mise à jour (oui, oui !)

Nope, Ce n'est pas parce que les précédents modèles ont eu 3 mises à jour majeures d'Android que le Galaxy S8 en aura 3 car la mise à jour Android 9 fournit par Google comportera une partition Treble. Cela obligerait Samsung a tout réécrire la mise à jour Android 9 sans la partition Treble, encore faudrait il que cela soit faisable... tu imagines le taf que ça ferait (en supposant que cela soit possible)...

Mon mate 9 vient de reçevoir Oréo... Avec treeble...

Tous les patchs de sécurité sont distribués au début du moi pour des failles qu'ils ont corrigé en janvier, c'est juste ça qui te pose problème ? Malheureusement je ne peux pas vérifier sony n'a pas donner d'information sur cette maj. Mais je ne crois pas que Google rigole avec ces patchs si un patch date d'il y a 3 moi en aucun cas le constructeur peut mettre la date qui lui chante. Les dates correspondent à des niveaux de sécurité.

Même pour les maj majeur, le XZ1 est toujours à la 8.0, après peut être que la maj est prête et que c'est le xz premium qui fait retarder le déploiement sur la gamme. Du coup soit ça prends quand même du temps soit ça reste le constructeur qui décide. Il reste donc à attendre de voir la maj pour ces terminaux pour commencer à avoir un avis sur ce trebble.

Un écran QHD OLED sur un écrna 6" est au contraire le minmium requis pour une bonne VR. Réduire la définition est surtout utile lorsqu'on n'est pas en VR. Evidemment, autant la VR de qualité est sur Android depuis 2015, autant c'est encore le future pour Apple. Apple vient tout juste de découvrir l'OLED et les bonnes définitions... La reconnaissance faciale existe depuis Android 4 alias Ice Cream Sandwich C'était en 2011. Merci pour la rigolade. Apple n'a fait que copier avec beaucoup de retard. Samsung est depuis un an sur l'étape d'après : le lecteur d'Iris. Et Android fait encore mieux: on a le choix entre iris, empreinte, facial, schéma et code. Apple est suiveur, oui, en effet.

Samsung ferait mieux d'adopter le modele Huawei: pas de maj pr les appareils de plus d'un an, et pis voila..

Tant pis pour les propriétaires. Et...une ROM qui s'installerait en lieu et place de l'ancienne n'est pas faisable ?

c déjà une excellente nouvelle donc :)

Il faut apprendre à faire la difference entre Fonctionnalités et Gadgets. Un écran QuadHD sur un écran 6 pouces c'est gadget et ca sert tellement a rien qu'on peut réduire la definition sur les fumeux samsung. stop le ridicule. Une fonctionnalité par exemple c'est la reconnaissance Faciale introduite avec l'iPhone X (que corosft faisait avec ses Surface) et que tout le monde va copier. Bref y'a les leader et les suiveurs quoi.

Au moins les mises à jour Android ne brident pas les batteries et les performances pour te faire acheter le dernier modèle. On parle aussi des iPhone qui s'éteignent quand il fait 5°C alors qu'un Sony Xperia marche très bien à -40 ?

+1 pour la condescendance...

Ce que Little Monster essaye de faire comprendre à tout le monde avec sa condescendance habituelle, c'est que ce n'est pas parce qu'il y a marqué 1 janvier 2018 sur le correctif, que c'est vraiment le correctif Google de janvier 2018. Le constructeur met un peu ce qu'il veut dans sa maj.

J'arrive pas à trouver le détail de la maj. Ça dit juste "correctifs de sécurité Google".

Bin chez moi, c'est marqué "1 janvier 2018".

Ah bah mince... La dernière fois, c'était compatible Oréo mais sans partie constructeur... :(

Toi aussi t'as remarqué? Mdr

Ne rentrons pas dans les détails, voulez-vous? ;) "Security patch levels of 2018-02-01 or later address all issues associated with the 2018-02-01 security patch level." A ton tour de faire bosser ton Anglais! ;) Après je suis d'accord sur le fait que ça règle les soucis du mois précédent, c'est en décalé quoi!

Non, Nokia ddéploit 8.0 sans Treble.

Yep, je sais, c'était pour faire le lien que c'est pas lié, tu vois le truc! ;)

Probablement la surcouche qui est trop complexe. C'est plus simple pour les marques sous Android Stock.

???

Il suffit de l'observer avec l'iphone X, qui coure après le Galaxy S8, plus de 6 mois plus tard, et qui n'arrive même à atteidnre le Galaxy S6 en terme de définition d'écran et de fonctionnalités.

"Acheter Android = 1 mise a jour et... c'est tout." C'est dommage pour toi parce que justement TOUS les galaxy S ont eu 2 mise à jour majeur. A priori, cela passerait même à 3 à partir du Galaxy S6. Sans oublier que les dernières MAJ de Google consiste à récupérer les avancées de la surcouche Samsung. Evidemment, on ne parlera pas des MAJ des Google Services et des MAJ de sécurité, qui continueront ensuite. Tu as raté l'occasion de te taire.

Le Pïxel C n'a pas Treble, pour info. ;)

Un nouveau jeu pour les bidouilleurs! ;)

Tu améliores mes connaissances sur ce que je connais déjà, bref, tu radotes! ;) Ceci est une force comme une faiblesse...

Je devrais aussi consulter la bêtise humaine ? ;)

Limpide !

Tu as vérifié les numéros de CVE et donc les failles que ce correctif est supposé corriger ?

Tu peux le devenir grâce à un flash de la ROM par ordinateur. Ça demande des manipulations que le grand public ne sait pas faire.

Il y a aussi les mobiles sans surcouche, comme les Nokia. ;)

C'est pas être condescendant que de venir à ton aide et pour améliorer tes connaissances. :) Samsung est ce qu'il est et il n'a surtout pas envie de perdre son identité et ni ce qui fait sa force...

Tu ne devrait pas consulter que ça à mon humble avis... ;)

J'ai l'impression que le S9 va être une grosse déception. Non pas qu'il ne sera pas bon, mais qu'il n'apportera pas grand chose...

Treble est obligatoire pour les mobiles d'origine sous Oréo. Donc, si, il l'aura. ;)

Il me semble que Treble n'influe pas pour les MAJ de sécurité

Il a bien la version de février. ;)

Mais mec tu es d'un condescendant... Je maîtrise l'Anglais très bien (TOEIC niveau max) et même l'Allemand de base (on s'en fout qui parle Allemand? Mdr)! Chouette hein?! Je sais très bien que Samsung a la main lourde niveau software, mais Treble est ce qu'il est, si Samsung pouvait en tirer partie proprement, ce ne serait que bénéfique!

Treble est plus pour les MAJ majeurs, pas pour les MAJ de sécurité.

"Pour raison de compatibilité, Android 9 ne sera pas développé pour les terminaux sans architecture Treble" Euh.. Non. Si on prend l'exemple du Samsung Galaxy S8. On peut être sûr qu'il aura le droit à Android P, voir Android Q, vu que tous les Samsung Galaxy ont toujours eu 3 versions majeurs d'Android, et qu'il semble que cela passe à 4. (Android O étant la deuxième version majeur pour le Galaxy S8)

Voilà qui va dans le même sens que ce que je te disais, pour peu que tu maîtrises l'anglais : second paragraphe ! "No Project Treble on Android 8.0 Oreo for the Galaxy S8 and S8+ The Oreo update that’s rolling out in Germany doesn’t have Project Treble enabled, something we have confirmed using an official method that allows one to check for Treble support. Now, it’s possible Samsung will implement Project Treble at a later stage, but if history is any indication, the company is likely to keep it limited to new devices, like the Galaxy S9 and Galaxy S9+. There’s also no guarantee that major software updates will come out faster on the S9 or future Samsung phones. Project Treble separates the Android framework from the low-level code that lets manufacturers make the OS work with their proprietary hardware, but since Samsung heavily modifies the Android framework, it remains to be seen what kind of a difference Project Treble will make.".

Loin, très loin s'en faut !!! O_o

je reprends le titre : "Ô rage, ô désespoir, les Galaxy S8 et S8+ sous Oreo n’ont pas droit à Treble" "Les Samsung Galaxy S8 et S8+ commencent à recevoir Android 8.0, mais il n’ont malheureusement pas droit à Treble, le projet de Google qui promet des mises à jour plus rapides." Samsung réserve donc cela pour ses futurs appareils, comme le Galaxy S9. BREF Les constructeurs ont TOUJOURS la main sur les mises a jours. Acheter Android = 1 mise a jour et... c'est tout.

Oui il y a encore eu un second patch de sécurité en XEF pour le mois de janvier 2018 alors que l'avant dernier améliorait encore plus l’autonomie, dans la foulée. ;) N950FXXU3BRA8_N950FOXM2BRA1_XEF Et il va y avoir le patch de février à venir...

Apple n'arrive pas a la cheville de Samsung ?

Personnellement, j'attends rien de Bixby puisque je ne m'intéresse à aucun assistant...

Dis moi il ne t'est pas venu à l'esprit qu'on est qu'en début de mois de février et qu'il y a donc encore 3 semaines à couvrir ??? Compare bien les patches que ton correctif de février est sensé corriger et compares les avec les CVE de Google... ^^ Chez certains constructeurs comme Huawei/Honor, les correctifs remontent même à 3 mois par rapport à ce qu'ils annoncent dans leurs firmwares !!!

En effet. Mais faut voir le gap aussi. En tous cas, j'attends Tjs bixby en français xD

Tu devrais pourtant consulter très sérieusement le véritable fonctionnement de Treble et non pas la vulgarisation qu'on t'a débité par ci ou par là et en prenant en compte la stratégie des plus grands constructeurs... ^^ ;) :p

A mes heures perdues, je les consulte ! ;)

Non, il sévit juste sur les news concernant Samsung! lol

A tes heures perdues tu bosses sur les patches ? C'est ça ?

Frère, laisse moi tranquille ! ? Je vais pas revenir sur le fonctionnement de Treble quand même...

Justement, le fait que Huawei ne propose des mises que tous les 3 mois c'est la norme chez eux, mais ce n'est pas le cas des autres constructeurs ! Ensuite, vérifie bien ton correctif de janvier et compare le avec les failles qu'il est sensé corriger et tu verras qu'il y a de très fortes chances que ce soient les failles corrigées par Google il y a 2 ou 3 mois... ^^

Tu peux le devenir, mais c'est délicat à cause des partitions et tout ça (risque de perte de données...).

Justement tu as un peu de mal. "security patch level 2018-02-01" ce qui correspond au *roulement de tambour* 1 février, c'est vrai que leur site est trompeur faut juste faire un peu attention

Justement, regarde bien les dates de publication/diffusion par rapport à la date d'aujourd'hui et réfléchis un peu... ^^

C'est déjà le cas sans avoir besoin de Treble !

Absolument ! Aucune des deux marques n'arrivent à la cheville de Samsung en terme de qualité et de fonctionnalités !!!

Aucun intérêt stratégique!

https://uploads.disquscdn.com/images/70f57b93a63626118f907c4b7c2d2f4855253f4a8be9e4fe7d898eba83e62d4f.png Qu'est ce que tu me raconte petit coquinou ?

Ces propos confirment bien que tu n'as absolument rien compris à Treble et que tu te bases uniquement sur ce que l'on t'en a dit !!! ^^

D'un autre côté pour ceux qui n'ont pas encore de S8/S8+ ils ont plus intérêt à prendre les S9 directement, sauf si le prix prime avant tout ! ;) Et pour ceux qui change de toute façon leur smartphone tous les ans, ça ne changera rien à leur addiction... lol

Jusqu'ici j'avais une maj tous les trois mois environ sur le Mate 9. Là, j'ai eu décembre avec Oreo, puis janvier quelques semaines plus tard. Je me demande donc juste si Huawei va faire des Majs plus souvent, ou si c'est juste un hasard.

Tu n'en sais pas plus que tous les autres en réalité ! Tu supputes, tu spécules, tu brasses beaucoup de vent mais pas plus en réalité...

Non ! Tu as les patches de janvier mais sortis en février !!!

Qu'est ce que tu appelles aussi vite puisqu'en réalité c'est le patch du mois précédent ?!?!?!?!

ton patch de sécurité de février c'est celui de janvier ! ^^

Je ne vois pas en quoi ça améliorerait plus la rapidité des mises à jour Samsung, alors que Samsung sort bien des correctifs de sécurité mensuels quand ce n'est pas bi-mensuels, et dans les temps ! Rien ne dit que Treble serve à sortir des mises à jour majeures plus rapidement...^^

Tu devrais essayer d'autres marques comme Sony, Motorola... Au moins sous Android, le choix est immense. Pas de bashing anti-iOS pour moi... sans raison.

De ce que j'ai compris, Treble tu l'es ou tu l'es pas dès le premier jour. Tu ne peux pas recevoir une mise à jour qui te l'apporterai. L'organisation des partitions est très précis, ça ne se bouge pas par mise à jour OTA.

C'est dommage que l'article ne soit pas plus clair là-dessus...

Et donc Angelneo avait bien senti la problématique, CQFD ! C'était pas la peine de s'enflammer à côté...

Le système de partition A/B n'a rien à voir avec treble, c'est juste le fonctionnement de l'installation des mises à jour. Et pour ceux qui souhaitent flasher la rom aosp treble dispo sur xda il est important de savoir si le téléphone est en A/B ou en A only, car l'image à flasher n'est pas la même

pas d'impact de Treble sur ce type d'observation,

le projet Treble est censé facilité l'adoption des mise à jours système, son effet ne se verra que dans 1 an minimum

En gros si un téléphone sort directement avec Android 8.X c'est obligatoire d'implémenter treble. Par contre pour un téléphone qui est sorti avec une version précédente à Android 8.0, lorsque le constructeur met à jour vers Android 8.X il n'est pas obligatoire d'implémenter treble.

- Qu'apporte Oreo par rapport à Nougat sur les S8 / S8+ ? => La possibilité d'être mis à jour vers Android 9 mais... - L'absence de Treble, qui ça impact "vraiment" ? Les possesseurs de téléphone qui ne bénéficieront pas des futures mise à jour majeures. "Pour raison de compatibilité, Android 9 ne sera pas développé pour les terminaux sans architecture Treble" est un exemple de réponse de constructeurs de smartphone ne souhaitant pas développer de MAJ... Il est aisé alors de dire que le A8 2018, commercialisé sous Nougat, par exemple, ne bénéficiera ni de Treble, ni de Android 9.

En effet, je ne suis pas sûr de comprendre. Notamment dans ton dernier message, tu dis : "qui n'est pas obligatoire quand c'est une mise à jour". Tu veux dire qu'il n'y ait pas car ils ont fait eu même la mise à jour? Ou que si tu formates le téléphone pour mettre la ROM avec la mise à jour Oreo direct, là la partition treble doit être là?

Le A8 2018 non plus n'y aura pas le droit !

Fainéantise ?

Poster ce commentaire uniquement pour faire rager les gens, c' est digne du bac à sable.

il suffit d'installer l'application adéquate pour vérifier cela :)

Treble : présent si le smartphone est déjà sous Oreo au moment de la sortie (ex : Huawei Mate 10 pro) Pour ceux qui passent sous Oreo comme le Galaxy S8, rien n'oblige le constructeur à implémenter Treble

Si tu veux dire : est-ce qu'on est sur qu'il n'y a pas trebble sur le XZ Premium ? Oui on est sûr tu peux faire un tour sur xda.

L'article dit que le S8 allemand mis à jour sous Oreo n'a pas la partition Treble (qui n'est pas obligatoire quand c'est une mise à jour), ça ne contredit pas du tout ce que je dis, tu as mal lu (relis donc l'article attentivement, tu verras)

Du coup faut attendre et voir parce que pour l'instant il y a que les bons élèves sous android 8 avec trebble.

Est-on sûr que le XZ Premium avec Oreo, Treble n'est pas utilisé?

L'article dit pourtant le contraire...

Si ça peut obliger les constructeurs à innover pour se différencier, là aussi c'est tant mieux pour nous (sous réserve que ces innovations soient de qualité et non du grand n'importe quoi, bien entendu...)

Avec l'application Treble check ça me dis que mon appareil n'a pas accès à treble par contre le système A/B partition est OK . Je suis sous Android 8.0 Oreo . Mais je ne sais pas si cette app est vraiment fiable .

Android + Samsung Expérience. Et alors, c'est différent d'Android pur, tout comme MIUI ou EMUI... Android c'est Android pur, point barre.

Nous on y gagne pas eux. Alors certes comme tu dis, tous les mobiles sous oreo devront avoir la partition sauf que pour l'instant, rien n'oblige les constructeurs à passer sous Oreo pour l'instant (voir l'activer ? la je l'ignore en effet). Je suis pas convaincu que les constructeurs ne cherchent pas à gagner du temps du manière ou d'une autre. M'enfin...

Traîner des pieds en quoi ? Il n'y a que la mise à jour de Nougat vers Oreo où la partition Treble n'est pas obligatoire, dès lors que tous les smartphones sortiront sous Oreo (ou ultérieur) ils auront tous cette partition qui est indissociable d'Android à partir de la version 8 (Oreo) Désormais les smartphones sous Android à jour (de la dernière version) seront tous dans un système à la MIUI ou EMUI, avec une version d'Android et de surcouche distincte qui pourra varier (à la différence qu'Android, lui, sera à jour, et la surcouche, elle, ne sera pas obligatoirement dans sa dernière version) Cela va favoriser les constructeurs qui ont opté pour Android pur ou quasi pur... ou, mieux, forcer les constructeurs à maintenir leur surcouche à jour (puisqu'ils n'auront plus que cela a faire, Android en tant que tel étant géré par Google... ) Nous, les consommateurs, avons tout à y gagner...

Treble va servir aux constructeurs qui, auparavant, traînaient la patte pour effectuer les mises à jour... visiblement, Motorola à déjà décidé d'en tirer partie, à une interview des responsables au quartier général (sur AndroidPit) ils ont promis des mises à jour désormais plus rapides, maintenant que la mise à jour vers Oreo (qui a pris beaucoup de temps, selon eux) est prête...

non mais tu comprends absolument rien. JE DIS JUSTE QUE LES CONSTRUCTEURS VONT TRAINER DES PIEDS POUR METTRE EN PLACE CE SYSTEME. Justement car tous les mondes chercheront à garder leur mobile actuel si ils ont les updates en temps et en heure. Pour le S9 en effet, mais pour l'instant ce qu'on a ne semble pas révolutionner le S8. Enfin je serai encore assez con pour craquer x)

Quand je vois que le XZ Premium (sans trebble) à recu en même temps que le XZ1 (avec trebble) la maj de sécurité de fevrier (2 jours après la sortie de la maj) et que les deux sont toujours avec la 8.0 Je me dis que trebble sert à rien et que c'est toujours le constructeur qui décide.

Ouais, on va donc se retrouver avec une version d'Android similaire (sur le principe) à MIUI ou EMUI, avec une version d'Android à jour et une version de surcouche elle aussi numerotée (et pas le meme numéro forcement) qui différera selon les constructeurs qui continueront à développer une surcouche. Au moins, l'essentiel et le prépondérant sera, lui, à jour... mieux vaudra choisir un constructeur sans surcouche, quitte à lui ajouter des applications par la suite pour les fonctions désirées...

Il.elle ne se plaint pas: c'est un point de vue de constructeur qui est mis en avant dans son commentaires. Totuefois, si les constructeurs font bien leur affaire rien à voir entre l'identité visuelle et les surcouches pour les mise à jour via utilisant Trebble: seul l'OS sans sa partie surcouche sera mis à jour. Du coup sauf si les surcouches sont mal réalisées, rien n'obligera le constructeur de sortir une MAJ d'OS et de surcouche en même temps.

Tous les smartphones d'origine sous Android Oreo (ou ultérieur) ont obligatoirement la partition Treble. Android est conçu comme cela a partir de cette version, il n'y a pas le choix (et c'est tant mieux). On en verra les avantages avec une baisse nette de la fragmentation à partir de l'été prochain, guère avant, je pense...

Plutôt d'accord, j'ai toujours switché entre Nexus & iPhone... et c'est bel et bien les seuls terminaux viables sous android. Le reste...

N'importe quoi. Quasiment tout le monde se plaint des mises à jour d'Android trop lentes (ou qui ne viennent pas du tout) et maintenant toi tu te plains que les smartphones qui auront Oreo seront bien mises à jour et plus rapidement. Non mais j'hallucine :( Quant au Samsung Galaxy S9, attendons sa présentation avant t tout jugement péremptoire et erroné, j'ai l'impression que Samsung n'a pas dévoilé toutes ses cartes...

Je confonds rien. Le déni ca se soigne. Rappelle moi ce qui est installé sur les Galaxy Sx ?

Peut-être y aura t'il droit pour Android P... Perso, s'ils suivent malgré tout les mises à jour sécurité, c'est le principal.

Ou ne pas trop améliorer les fonctionnalités pour ne pas faire de l'ombre à son successeur...

Normalement, le projet Treble est censé accélérer l'adoption des majs de sécurités (et système à moindre mesure). Mais il est trop tôt pour se prononcer sur le réel impact. Les Sony ont l'air d'avoir des mises à jours sécurités plus rapide, mais on dirait que mêmes leurs modèle non natif sous Oreo sont aussi bien mis à jour coté sécurité. Peut-être parce que Sony n'a pas de grosse surcouche? Bref, on pourra vraiment connaître le bénéfice (s'il y en a un), une fois que toutes les marques seront passé à ce système.

Ils rament, gèrent mal la batterie et sont trop chers pour ce qu'ils proposent ?

Donc c'est juste Huawei qui s'est un peu plus bougé que d'habitude...

Je crois que ça n'a rien a voir le XZ Premium a oreo 8.0 et le patch de fevrier sans treble.

Les vrais questions sont : - Qu'apporte Oreo par rapport à Nougat sur les S8 / S8+ ? - L'absence de Treble, qui ça impact "vraiment" ?

oui je sais comment il fonctionne. Justement trop pousser les maj enlevent une plus value aux mobiles qui vont suivre... C plus simple de vendre un mobile avec une nouveauté visuel que matériel. Regarde le S9, selon les rumeurs, il apportera rien de bien transcendant

Une fragmentation certes, mais qui marche ! On peut pas en dire autant d'Apple...

Ou pas envie que tous ses clients qui ont un Samsung Galaxy S8 et S8+ perdent toutes leurs données et fichiers stockés dessus ?

Change ton pseudo pour " un minable " STP

??? T'es tombé sur la tête ? Sais tu vraiment ce qu'est Treble et comment il fonctionne ? J'ai vaguement l'impression que non...

Je suis déjà à Février ?

Ô qu'on s'en bat les c*******! ? Remarque, ça aurait pu améliorer la rapidité de mises à jour lamentable de Samsung...

Mate 9 sous Oreo avec correctif de sécurité de janvier. Je sais pas si c'est lié à Treble, mais j'ai jamais eu un patch sécu aussi vite sur ce téléphone.

rien dit que le S9 le sera... Trebble va tellement vampiriser les maj et donc les futur mobile avec "nouveautés" que les constructeurs vont tout faire pour trainer des pieds.

Pas Android mais Samsung nuance les pixel sont pas différents des iphone

Hormis Huawei (surement grâce au partenariat sur le Nexus 6p), qui a mis un téléphone à jour avec Trebble ? A un moment, il faut arrêter de s'en étonner.

Les play services sont là pour limiter la fragmentation.

Et certains se moquent d'Apple... Android c'est de plus en plus ridicule. La fragmentation à l'état pur.

Quelle déception. Marketing ou incompétence ?