Mise à jour du 26 février : quelques détails ont été rajoutés à l’article.
En main, les différences sont minimes
En tenant le S9 dans les mains, je suis frappé par le fait que rien à ce sujet ne me semble particulièrement surprenant. Pour cause, le Galaxy S9 est très similaire au Galaxy S8, son design a à peine changé.
La caractéristique la plus audacieuse et la plus importante reste toujours son écran. L’Infinity Display s’étend de haut en bas pour couvrir presque toute la façade du téléphone. Il est incurvé également sur la gauche et de la droite, ce qui lui donne l’air de ne pas avoir de bords du tout sur les côtés. Et en parlant de courbes, les quatre coins de l’écran sont également légèrement courbés au lieu de carrés, ce qui ajoute de l’élégance et peut-être de la durabilité à l’écran. D’ailleurs, c’est l’un des changements visuels du Galaxy S9, les bords de l’écran ont un angle différent, similaire à celui du Galaxy Note 8. La différence est minime, mais elle est marquée lorsque l’on compare les deux smartphones côte à côte.
Le S9 standard a un écran de 5,8 pouces, avec une définition de 2960 x 1440 pixels (570 ppi). Le S9+ a exactement la même définition sur son écran de 6,2 pouces de diagonale, ce qui revient à 529 ppi pour la densité de pixels. Pas de changement par rapport au S8. Mon avis n’a pas changé, pour mon argent, la norme S9 standard est la voie à suivre. En main, j’ai toujours l’impression d’avoir un écran massif dans un corps significativement plus petit. La hauteur de l’écran est également intéressante : le rapport d’aspect est un 18,5:9. Comme sur les Galaxy S8, les applications et le contenu multimédia s’adaptent très bien à ce ratio d’affichage, largement adopté par les constructeurs de smartphones.
Oui, le bouton dédié à Bixby est toujours là. D’ailleurs, Bixby Voice sera disponible en français en fin d’année 2018, c’est une annonce officielle. Heureusement, les Galaxy S9 profitent de quelques nouvelles fonctions Bixby Vision qui seront disponibles en français, comme une fonction de traduction en temps réel. Très efficace, mais qui n’a rien de nouveau, Google Translate le fait déjà. Il y a également la fonction Places qui permet de rechercher des lieux en réalité augmentée, ou encore la fonction Food pour détecter automatiquement le nombre de calories d’un aliment. Rien de magique, il s’agit d’une technologie de reconnaissance d’images qui reconnaît le type d’aliment et affiche la quantité de calories depuis une base de données.
Trois coloris sont disponibles, Ultra violet, Noir carbone et Bleu corail. J’ai particulièrement été séduit par la version violette, très réussie.
Enfin, notons que si les dimensions sont similaires, les Galaxy S9 prennent environ 10 grammes au passage. Cette différence doit être expliquée par la caméra et les haut-parleurs, certainement, et les quelques changements visuels.
| Poids | Dimensions | |
|---|---|---|
| Samsung Galaxy S8 | 152 grammes | 148,9 x 68,1 x 8 mm |
| Samsung Galaxy S9 | 163 grammes | 147,7 x 68,7 x 8,5 mm |
| Samsung Galaxy S8+ | 173 grammes | 159,5 x 73,4 x 8,1 mm |
| Samsung Galaxy S9+ | 189 grammes | 158,1 x 73,8 x 8,5 mm |
Double haut-parleurs stéréo
Ils ont toujours un port jack 3,5 mm, ouf. Enfin, Samsung a apporté une caractéristique largement attendue, le double haut-parleur. Situé de chaque côté de l’écran, il a été conçu par AKG — l’entreprise rachetée par Samsung en 2016. Ce sont des deux haut-parleurs stéréo, ils offrent un son significativement meilleur que les Galaxy S8, plus fort également (+40 %).
Ils en profitent pour intégrer Dolby Atmos, c’est un argument purement marketing. Normalement, l’Atmos se base sur un positionnement PHYSIQUE des enceintes orientées face au plafond. Évidemment, sur un smartphone, l’idée est de simuler une spatialisation du son. On le retrouve déjà sur de nombreux smartphones, dont le ZTE Axon 7 et le Razer Phone. En théorie, le Dolby Atmos est une émulation de son surround virtuel avec diverses « améliorations » audio en plus. En réalité, cela dépend de la préférence personnelle (avec des paramètres d’égalisation) si l’on peut appeler cela une amélioration. Il est possible de profiter du Dolby Atmos sur tous les smartphones Android, il « suffit » de rooter son smartphone et d’installer un mode. Vous verrez, les changements sont légèrement audibles lorsque vous utilisez les haut-parleurs de votre téléphone, mais pour en tirer le meilleur parti, il faut utiliser votre meilleur casque.
Le Galaxy S9 corrige la principale lacune du Galaxy S8
La principale lacune des Galaxy S8 est dans son dos. Si vous avez utilisé un de ces deux modèles, vous savez sûrement de quoi je parle. Les deux Galaxy S8 ont le capteur d’empreintes digitales effroyablement égaré sur le dos, installé juste à côté de la caméra. J’en étais même à ne pas utiliser du tout le capteur d’empreintes digitales. Essayez d’utiliser cette chose comme votre mécanisme de déverrouillage quotidien est une proposition cauchemardesque sur les deux smartphones, que j’étais prêt à pardonner seulement à cause de l’excellent scanner d’iris que Samsung fournit comme une alternative. Une alternative de secours.
Sur le Galaxy S9, c’est terminé : Samsung a écouté ses utilisateurs, le capteur d’empreintes digitales est placé au-dessous de l’appareil photo. Il aurait pu être situé plus bas, mais il faut avouer que c’est déjà une évolution bienvenue, que l’on ne peut que saluer. Une correction ergonomique que l’on attendait tous. Samsung insiste également sur le fait que ce capteur d’empreintes digitales est amélioré, il se configure simplement en passant 3 fois son doigt dessus : c’est beaucoup plus rapide que tous les capteurs d’empreintes digitales de smartphone. J’ai pu configurer mon index, il m’a fallu moins de 5 secondes pour le faire.
Toujours deux tailles de smartphone
L’une des questions les plus difficiles à répondre, une fois que vous avez décidé d’acheter l’un des nouveaux téléphones Galaxy S9 de Samsung, est de choisir entre la version standard de 5,8 pouces ou la version plus grande de 6,2 pouces.
Je ne peux pas vous dire que le Galaxy S9+ est plus ergonomique que le plus petit Galaxy S9. En mettant les deux côte à côte, vous conclurez probablement que le plus petit smartphone est plus facile à manipuler. C’est vrai et c’est à prévoir. Mon point ici est que, pour sa taille, le S9+ est plus impressionnant et défie plus d’attentes que l’iPhone 8 Plus par exemple. Le choix entre les modèles S9 doit se résumer à combien vous appréciez avoir un écran plus grand et une batterie plus durable.
Vidéo de prise en main
Les caméras, un changement notable
La campagne de lancement du Samsung Galaxy S9 sera autour du leitmotiv « la caméra re-inventée ». Évidemment, le changement notable se situe donc au niveau des caméras à l’arrière du smartphone.
| Samsung Galaxy S9 | Samsung Galaxy S9+ | |
|---|---|---|
| Caméra arrière principale | 12 mégapixels (F/1.5 et F/2.4) | 12 mégapixels (F/1.5 et F/2.4) |
| Caméra arrière secondaire | – | 12 mégapixels (F/2.4) |
| Caméra avant | 8 mégapixels (F/1.7) | 8 mégapixels (F/1.7) |
Voici les changements notables.
Une double ouverture mécanique
Samsung introduit donc une technologie innovante sur son smartphone, un capteur avec un objectif à double ouverture mécanique. La caméra principale ouvre donc à F/1.5 ou F/2.4. C’est l’ouverture du diaphragme qui change, la focale est la même. En gros, la caméra principale du Galaxy S9 pourra laisser passer davantage de lumière, si c’est nécessaire, à travers l’objectif pendant l’exposition. Samsung peut ainsi mettre en avant la capacité de son smartphone à mieux fonctionner dans des environnements à faible lumière.
La caméra principale ouvre donc à F/1.5 ou F/2.4
En effet, le mode Super Low Light s’active automatiquement lorsque la luminosité mesurée est au-dessous de 1 lumen. À quoi correspond 1 lumen ? Bonne question. C’est un environnement en très faible luminosité, une pièce extrêmement sombre dans laquelle une bougie seule est allumée (par exemple). Une ouverture plus large permet de faire passer plus de lumière, ce qui entraîne des photos plus lumineuses si tous les autres paramètres restent les mêmes. En raison de la façon dont l’objectif de votre caméra récupère la lumière vers le capteur numérique, une ouverture plus large entraîne également plus de flou. Cette faible profondeur de champ est largement responsable du bokeh, un effet populaire.
Mais à mesure que l’ouverture augmente, certains types de photos commencent à souffrir — comme des gros plans de petits objets (macrophotographie) et des photos de paysages, en particulier. Dans ces deux scénarios, vous voulez une plus grande profondeur de champ, vous avez donc besoin d’une ouverture plus petite. Concrètement, cela signifie que si l’appareil photo détecte que vous prenez une photo en macro ou en paysage, l’ouverture f/2.4 se mettra en marche pour s’assurer que tout est net. Dans 95 % des situations, vos photographies seront capturées avec cette ouverture de diaphragme. Quand il voit une pièce faiblement éclairée, l’ouverture passe à f/1.5. On peut également modifier l’ouverture manuellement dans le mode Pro, ce qui sera utile pour capturer un portrait, ce qui vous donnera un bel effet bokeh.
Nous avons donc réalisé quelques clichés, avec l’aide de Goran en mode Pro. L’idée est d’uniquement modifier l’ouverture de l’objectif. On obtient naturellement un cliché plus lumineux, et on observe également un flou plus présent en arrière-plan. Jusque là, tout est normal.
D’ailleurs, le Galaxy S9 n’est pas le premier smartphone à proposer cette innovation, nous l’avons déjà découverte sur le W2018, un smartphone Samsung à clapet, qui n’est pas vendu en France, et dans une autre mesure sur le Nokia N95.
https://twitter.com/frandroid/status/967826141125005315
Jusqu’à présent, les caméras de smartphones avaient toujours une ouverture fixe, ce qui signifiait qu’il n’y avait aucun moyen d’ajuster ce paramètre important. Contrairement aux reflex numériques, les téléphones n’ont généralement pas de place pour les pièces mobiles qu’une ouverture variable nécessiterait. Cependant, Samsung a réussi à contourner ce problème, et cette avancée pourrait fondamentalement changer la photographie mobile. Pour le moment, il semble néanmoins difficile d’évaluer l’impact sur la qualité des clichés. Samsung nous propose un atelier « boite noire », mais ce type de test a peu d’intérêt. Nous avons donc hâte de tester ce qui semble être la réelle innovation du Galaxy S9.
Nous avons publié un dossier plus détaillé sur cette ouverture double objectif à cette adresse.
https://www.frandroid.com/marques/samsung/490200_le-samsung-galaxy-s9-ouverture-variable-reelle-innovation-ou-argument-marketing
Du Super Slow-Mo
Comme le dernier Xperia XZ1, Samsung introduit un mode Super Slow-Mo. Concrètement, le mode slow-mo classique, que l’on retrouve sur les smartphones haut de gamme, peut filmer jusqu’à 240 images par seconde. Avec ce mode Super Slow-Mo, le Samsung Galaxy S9 peut filmer à 960 images par seconde pendant 0,2 seconde en HD, ce qui permet d’obtenir 6 secondes de vidéo ralentie.
960 images par seconde pendant 0,2 seconde
Un mode plus pratique et plus utile que celui de Sony. En effet, Samsung a rajouté une option intelligente (Automatic Motion Direct) qui permet de ralentir le moment exact qu’il faut ralentir : vous n’avez plus qu’à lancer l’enregistrement en mode Super Slow-Mo, le smartphone sera capable de ralentir les 0,2 seconde à ralentir en détectant directement l’élément de la scène. Dans notre exemple, c’était flagrant : un ballon rempli d’eau explose avec une aiguille.
Ensuite, deux usages vous sont proposés : vous pouvez créer un GIF à la volée pour le partager sur les réseaux sociaux, c’est pratique. Vous pouvez également appliquer la séquence vidéo en fond d’écran, c’est du plus bel effet !
Bref, ça reste une fonction gadget qui montre tout de même les capacités extrêmes du smartphone, avec une mémoire DRAM adaptée et un capteur photo performant. Comme le mode slow-mo classique, cela vous permettra de créer des vidéos uniques pour impressionner vos amis dans de rares occasions. Notez que Sony a dévoilé le Xperia XZ 2 qui peut filmer à 960 images par seconde en Full HD, contre du HD pour Samsung.
AR Emoji, un air d’Animoji
Samsung emboite le pas à Apple avec ses Animoji. Chez Samsung, ça s’appelle AR Emoji et c’est assez différent de l’iPhone X. En effet, l’AR Emoji permet de scanner votre visage pour créer un avatar 3D à votre image. Vous pouvez scanner avec la caméra arrière ou avant. Une fois votre visage scanné, vous choisissez votre sexe puis la couleur de votre peau, votre avatar est ensuite configuré. L’AR Emoji ressemble aux Mii de Nintendo, à la différence près que c’est le smartphone qui le configure tout seul. Une fonction qui me rappelle le scanner du Xperia XZ1.
Votre avatar AR Emoji peut ensuite être appliqué à votre visage : on se rend compte que tous les capteurs de Face ID sont un peu inutiles, la caméra avant du Galaxy S9 arrive à très bien retransmettre les expressions du visage et les mouvements de tête à son avatar en réalité augmentée. Vous pouvez également appliquer des avatars d’animaux à votre visage, ça marche bien.
Ce qui est plutôt appréciable, c’est la possibilité de créer des AR Emoji en GIF pour les partager sur n’importe quel réseau social, et messagerie instantanée. C’est fluide et ça fonctionne bien. Néanmoins, AR Emoji reste moins fluide et précis que les Animoji avec Face ID. Nous pouvons mettre ça sur le dos du manque d’optimisations du Galaxy S9 en présérie, mais nous pensons que c’est simplement le fait qu’AR Emoji n’utilise pas autant de capteurs que Face ID. Nous avons publié un dossier dédié à AR Emoji à cette adresse.
Un télézoom sur le Galaxy S9+
À l’image des iPhone 8 et 8 Plus, Samsung introduit une seconde caméra à l’arrière du S9+. Il s’agit d’un télézoom équipé d’un objectif avec une focale différente, l’équivalent d’un zoom x2. C’est désormais une fonction très répandue, que l’on trouvait déjà sur le Galaxy Note 8.
Concernant la puissance et l’autonomie, rien à signaler
Comme vous vous en doutez, le S9 a les meilleures caractéristiques que vous pouvez obtenir sur un smartphone Android.
| SoC | Mémoire RAM | |
|---|---|---|
| Samsung Galaxy S9 | Qualcomm Snapdragon 845 Samsung Exynos 9810 (Europe) |
4 Go de mémoire RAM |
| Samsung Galaxy S9+ | Qualcomm Snapdragon 845 Samsung Exynos 9810 (Europe) |
6 Go de mémoire RAM |
Selon la région, vous obtiendrez le plus récent Snapdragon 845 de Qualcomm ou l’Exynos 9810 de Samsung. Dans les deux cas, Samsung affirme qu’ils sont construits sur une puce de 10 nm, comme les modèles de 2017. En Europe, nous bénéficions de l’Exynos 9810, très similaire au Snapdragon 845. Nous avons eu l’opportunité de lui faire passer un benchmark, mais le résultat est à prendre avec des pincettes, car nous avions des modèles de présérie dans les mains. Il a obtenu 244 271 points sur AnTuTu (version Exynos 9810), c’est moins que le modèle de référence de Qualcomm avec du Snapdragon 845.
On devrait donc bénéficier d’une puissance supplémentaire, bienvenue avec le mode DeX de Samsung. Par contre, Samsung n’a pas évoqué à un seul moment l’autonomie (3000 mAh sur le Galaxy S9, 3500 mAh sur le Galaxy S9+), ce qui signifie que la différence avec les Galaxy S8 est anecdotique.
Évidemment, impossible d’évaluer la différence d’autonomie dans ce contexte, avec si peu de temps et des produits de présérie. Notez qu’ils ont toujours la charge sans-fil et la charge rapide.
Objets connectés et Samsung DeX
Les Galaxy S9 pré-embarquent Android Oreo, avec l’interface Samsung des anciens produits. Peu de nouveautés sont à prévoir. J’ai déjà évoqué Bixby Vision plus haut, avec une fonction de traduction en réalité augmentée. Vous avez également quelques fonctions du Galaxy Note 8, comme la possibilité de créer des raccourcis multi-app, qui vous permettra d’ouvrir automatiquement deux applications avec l’écran partagé (sans avoir à les sélectionner manuellement).
On notera l’arrivée de SmartThings App, qui permet de contrôler tous les objets connectés à partir d’une application. Le constructeur coréen a donné peu de détails à ce propos, mais on pourra gérer depuis un seul lieu des ampoules Philips, ses serrures et thermostats connectés, sa caméra de sécurité… il nous manque seulement la liste des accessoires compatibles. Si on se fie aux technologies déjà intégrées, SmartThings supporte les produits Philips, Netgear, Ring, Amazon, Bose, Google, iHome et ainsi de suite. C’est l’équivalent de l’application Maison sur iOS ou Google Home sur Android.
Le mode DeX évolue également, il s’agit du mode qui permet de transformer son smartphone en ordinateur personnel. Premièrement, le mode supporte plusieurs définitions de moniteurs, il s’est parfaitement adapté à la définition QHD du moniteur de test. DeX m’a semblé plus performant et pratique, mais il faudra tester cette interface de réelles conditions.
Ensuite, le Galaxy S9 peut se transformer en pavé tactile dans ce mode (le Galaxy S8 profitera également de cette fonction grâce à une mise à jour logicielle). Pour cela, il faudra utiliser la nouvelle station de base DeX.
Enfin, Samsung a adapté DeX à l’entreprise : l’interface sera 100 % personnalisable, avec la gestion des applications autorisées et la personnalisation (logo au démarrage, fond d’écran par défaut, etc.). D’ailleurs, Samsung a apporté des nouveautés au mode Knox, nous profiterons du Mobile World Congress pour nous focaliser sur ce mode de plus en plus populaire en entreprise.
Prix et disponibilité
Le Samsung Galaxy S9 sera vendu à 859 euros en version 64 Go, le S9+ sera vendu à 959 euros en version 64 Go. Ces deux modèles seront déclinés en versions 256 Go, également en France. Ce sont des prix inférieurs à ce que l’on pensait, seule la version 256 Go du Galaxy S9+ dépassera la barre symbolique des 1000 euros.
D’ailleurs, tous les modèles vendus en France seront double SIM, ce qui est une première sur des smartphones avec ce positionnement. Historiquement, les opérateurs mobiles étaient farouches à l’idée de commercialiser des smartphones double SIM.
Les Galaxy S9 seront disponibles dès le 16 mars, partout dans le monde avec des précommandes qui débutent dès ce soir (25 février). Pour booster les précommandes de son smartphone, Samsung a prévu deux choses :
- Si vous précommandez avant le 8 mars, vous recevrez votre Galaxy S9 en avance… le 9 mars !
- Une offre de reprise est proposée. Si vous avez un smartphone dans un bon état, Samsung promet de vous le reprendre avec 100 euros de plus que la valeur résiduelle. Par exemple, le Galaxy S7 Edge repris 200 euros habituellement, sera repris spécialement à 300 euros
Nos premières impressions
Le Galaxy S9 est l’un des smartphones les plus agréables et les plus confortables du marché. C’est une belle combinaison de verre, de métal et d’un écran absolument massif. Même à côté de l’iPhone X, Samsung est resté un cran devant du point de vue du design et ergonomie. Pour avoir utilisé les deux, je sais de quoi je parle.
Plus que toute autre chose, le Galaxy S9 est sympa. Ce smartphone est incroyablement bien conçu. Il n’y a pas de mauvais goût. Samsung a écouté ses utilisateurs, et cela se ressent : double haut-parleurs, déplacement du capteur d’empreintes digitales… il reprend tout ce qui a fait le succès du Galaxy S8, en gardant son port jack 3,5 mm au passage.
Samsung a écouté ses utilisateurs et cela se ressent
Nous aurions pu nous attendre à une amélioration sensible de l’autonomie, ou encore à l’arrivée d’une fonction aussi performante que le Face ID de l’iPhone X, mais ces deux évolutions seront certainement réservées au Galaxy Note 9 ou aux Galaxy S10. Non, le Galaxy S9 introduit surtout un objectif à double objectif, ce qui est une prouesse technique dont l’intérêt reste à être vérifié. En tout cas, c’est impressionnant sur le papier.
Quant à choisir entre le Galaxy S8 et le Galaxy S9, la question se pose : le dernier né de Samsung introduit peu de nouveautés, ce qui limite l’intérêt de la nouvelle version tant que le prix n’a pas baissé. Évidemment, si vous êtes un passionné de Samsung, vous pouvez foncer sur les précommandes.
https://www.youtube.com/watch?v=k60hMExEVRA
Sur que c est la un avis objectif. Pour cela il faudrait juste comparer le comparable. Mets ton s7 dans l eau pour voir si la garantie,va fonctionner, car il existe de nombreux cas ou Samsung n à pas pris ce genre de considération en garantie. Tu peux aussi balancer ton téléphone par la fenetre pour voir s’il rebondit...quand à l utilisation à 30 % tu l as déterminée comment? Je vois donc toute l objectivité du connaisseur qui donne des leçons. Et je pense aussi que tu n achetés strictement rien suite au matraquage des marques en publicite. Toutes les semaines je fais un dîner et je cherche un spécialiste des nouvelles technologies pour le prochain....mais la tu vas sûrement pas comprendre
Il y a plus d'un an , j'ai acheté le S7 (IP68) chez Darty . Le prix de base était de 599 euros. Il faisait une promotion de 100 euros . Samsung offrait une ODR de 100 euros . Achat du smartphone 399 euros . Pendant ce temps , une proche de ma famille achetait un iPhone 6 à 700 euros ... qui est tombé dans l'eau . Mort de l'iPhone et remplacement par le 7 au prix de 700 euros . je ne parlerai pas des accessoires à 50 euros. Coût total : 1500 euros. En sachant que cette personne utilise son joujou à la mode à peine 30% .... Ça fait chère le mobile même si elle le revend à un prix intéressant. Venir sur des forums pour nous enfumer avec Apple , qui utilise , comme arme publicitaire (véritable matraquage sur les médias télévisuels et cinématographiques) des personnes qui comprennent rien à la technique, aux applications et en règle générale à la haute technologie du numérique . En conclusion , tu a la liberté de donner ton avis .... mais celui-ci doit être réfléchi et objectif .... même si un avis peut être avant tout subjectif.
Là je te rejoins, mais Samsung a les moyens d'étudier la question en amont, et au regard des sommes en jeux ils ont du étudier la question. Un S9 à 5" / un S9+ à 5.5" et un Note9 à 6.2" me semblait tout aussi cohérent mais leur choix n'est pas dû au hasard. Ils veulent peut être accroître la taille moyenne d'un écran sur le marché pour promouvoir des services multimédias, ils veulent peut être créer un doublon entre le S9+ et le Note 9 pour en canibaliser les ventes et, à terme, ne proposer plus que deux modèles et simplifier leur gamme, etc. Je n'en connais pas la raison, personne ici n'est directeur de l'innovation ou du service marketing de Samsung ^^, mais ce dont je suis convaincu, c'est que ce n'est pas un choix sans raison, et forcément toute décision implique des déceptions.
Et dans ce cas pourquoi ne pas garder les Galaxy S et S+ à 5,2" et 5,8" par exemple, et garder le créneau grand écran pour le Note ? Ça ferait une gamme plus claire car la distinction entre le S8+ et le Note 8 est trop maigre.
Pour si peut de changements je ne vais pas le prendre ce s9+ Puis je vois encore ce fameux écran incurvé avec lequel je n'ai toujours pas trouver un verre trempé qui prends toute la surface de l'écran sans se décoller sous peut (même problème sur s6 edge, s8+) J'ai cassé mon écran de s8+ en ayant un verre trempé + étui à clapet en cuir.... Il est tombé étui fermé.... Résultat 400euros dépenses pour un écran neuf il y'a quelques mois, Et la j'ai vu il y'a quelques semaines la même chose.. Écran pète en bas à droite alors qu'il est protégé avec verre trempé + un autre étui à clapet qui protège l'écran. Il faut qu'ils passent à autre chose et malheureusement business is business ils vont arrêter les galaxy quand ils n'en vendront plus tout comme les iPhone Personnellement j'ai eu tout les galaxy sauf le 1 et le 7 et les grosses modifications viennent surtout du design et taille d'écran sinon j'ai impression de tourner en rond Je pense qu'il ont trop surfer sur la vague du galaxy et ne savent plus quoi ajouter de bluffant, On t'augmente (ou pas) la résolution de l'appareil photo mais un peut pas trop il en faut pour les versions suivantes, On change le design pour pas quon achète le même téléphone que l'année d'avant) Bruh
Même pas car le S7 est plus compact.
Effectivement on paye rarement les Samsung à leur prix de départ. Le prix de 800 euros m'est sorti parce que j'ai eu mon S8+ et mon Note 8 à ce prix là par des réductions aussi. Oui, il y a des coques officielles sans rabats c'est celles que j'achète toujours. Ce sont les coques transparentes officielles d'ailleurs tu peux les trouver sur Amazon à 10€ plutôt qu'à 30€, avec celles-ci normalement tu n'as pas de soucis ;).
En terme de verre trempé j'ai pris des produits dont je n'ai plus les marques en tête mais qui n'etait pas forcément les moins cher. Ensuite, je ne le reproche pas à Samsung, mais au regard de mes attentes, ces smartphones ne sont pas pour moi. Car au delà du prix, c'est aussi se limiter dans le choix, j'aime pouvoir acheter n'importe quelle coque, je n'ai jamais eu le moindre souçi, et toi même tu le dis "surtout pour le S8" c'est à dire que sa forme impose des précautions. C'est un excellent téléphone, il reste un grand nombre de choix d'accessoires mais je reste un peu déçu. Comme je le disais celà dit c'est ma copine qui l'a payé, et non pas 800 Euros, d'ailleurs en proportion sur l'ensemble des utilisateurs du S8 combien l'ont payé ce prix là ? ^^. Le notre est un import sur la plateforme Clemarché de Cdiscount payé en 4 fois ! Mais je rejoints ce que tu dis, si on peut mettre 800 euros, on est plus à 50 euros pres pour un accessoire ;). Merci de ton retour, je regarderai pour tes marques de verre trempé et je verrai aussi pour une coque S officiel mais j'espère que cela existe sans rabas.
C'est bien ce que je pensais. Il faut toujours acheter les coques officielles, ça permet d'avoir une coque qui va parfaitement avec le téléphone (surtout pour les S8) sinon effectivement on peut avoir de mauvaises surprises. Personnellement je pars du principe que si j'achète un téléphone à 800 euros ou plus pour avoir une expérience utilisateur optimale, ce n'est pas pour m'embêter avec des histoires de coques bon marché ou un mauvais verre trempé. Mais après je peux comprendre que ça gêne certains. Mais il est quand-même difficile de reprocher à Samsung que le design de ses smartphones soit mal restitué par la conception de ces coques moins chères non officielles. Pour ton film, il est effectivement préférable de repasser sur du verre trempé. Je te conseille les verres Force Glass, un peu cher mais il sont garantie à vie (un échange par an maximum), ils adhèrent assez loin des bords pour ne pas gêner les coques (du moins c'est le cas sur mon Note 8) et il y a un kit de pose très pratique qui ne te permet pas de mal poser le verre. Sinon les Olixar sont pas mal non plus.
J'ai acheté des coques lambda abordables, c'est vrai, j'ai acheté toute marque de verre trempée, ça m'a coûté bien cher. Je parle d'ailleurs d'un S8, pas d'un S8 + mais j'ai constaté que beaucoup de client se posaient la même question que moi. Au final j'ai acheté un accessoire officiel Samsung, le problème c'est qu'il s'agit d'un simple film qui ne correspond pas à nos attentes. En ce qui concerne les coques Samsung, elles sont à mes yeux totalement hors de prix... Déjà le film Samsung à plus de 10€ c'était pas fou. Si le téléphone, par sa forme m'oblige à acheter des accessoires officiels hors de prix ( de mon point de vu ) alors ce téléphone n'est pas fait pour moi. Cela dit ça reste un excellent téléphone !
Je ne sais pas comment tu as fais mais j'ai eu le S8+ avec un verre trempé Olixar, j'ai maintenant le Note 8 avec un verre trempé Force Glass les deux sont ou ont été protégés avec une coque Samsung transparente sans qu'il n'y ait de problème (des coques qui ne sont pas à rabats). Pour les coques à rabat je te conseille les Samsung Clear View Cover elles rogneront probablement moins les bords parce que vraisemblablement ce sont les coques et les verres trempés que tu as acheté qui ne sont pas compatibles.
Avec cette culture constante de "l'innovation" réelle ou fantasmée et l'apport du marketing dans ce domaine, j'émets de gros doute...
Oui, et depuis quelques temps déjà...
L'appréciation du design et de l’ergonomie est extrêmement subjective. Il s'agit donc d'une appréciation tout à fait personnelle, je lis ce genre de propos en diagonal. Ça n'a, à mes yeux, pas plus de sens que si je te dis que les pizzas sont excellentes et même meilleures que les burgers, car j'ai déjà goûté les deux et que je sais de quoi je parle.
C'est en effet dommage pour les quelques client de la marque qui cherche un haut de gamme sur une petite diagonale d'écran. Mais il s'agit d'un tout petit marché assez atypique et "contre-courant" au regard des ventes réalisées sur des diagonales plus grandes. Le bon exemple de l'échec est l'iPhone SE venant pourtant d'une entreprise qui vend sans trop rencontrer de problème. Comme tu le dis, Sony propose déjà ce genre de modèle, sur un marché de niche il n'y a sans doute pas la place pour deux constructeurs, Sony étant reconnu pour ses Compacts, je pense qu'il ne serait pas intéressant pour Samsung de s'investir sur ce marché face au produit reconnu qu'est le Compact de chez Sony, qui d'ailleurs, lui aussi souffre de ventes timides...
On ne va pas se mentir, il ressemble en effet au S8 que ma copine s'est acheté. Ce qui me gêne un peu avec ce design, c'est la difficulté que l'on a pour trouver des accessoires. Je suis personnellement un grand partisan de la coque + du verre trempé. Les questions qui reviennent fréquemment sur les verres trempées en vente sur amazon (par exemple) sont "Est-ce que ce verre trempé est compatible avec une coque". Et inversement "est-ce que cette coque est compatible avec un verre trempé". J'ai acheté 4 coques, pour autant de protection d'écran sans aucun succès, avec près de 40 Euros d'accessoires, le verre trempé se retrouve d'une certaine manière "pincé" contre les rebords de la coque et se bombe, rendant de fait le tactile inutilisable ou presque. J'ai finalement du acheter un simple film de marque Samsung qui se colle avec de jolies bulles et de la poussière en quelques jours, se raye et ne protège que très peu un écran qu'il nous coûtera cher de changer. Au risque de paraître un peu rabat-joie, pour ma part les écrans incurvés c'est rédhibitoire.
Faudrait que tu économises sur ton RSA pendant quelques mois pour cela pedale
Pas d'énormes revolutions il faut se le dire. Mais étant fan de Samsung je l'ai précommande en noir, comme mon S8 . Hate de le recevoir vendredi prochain . :)
Je trouve qu'il n'y a pas vraiment de nouveautés sur la S9, du classique Samsung sans surprise. Et la reconnaissance faciale, c'est pour l'an 3000?
DxOMark vient de publier son test et sa note de la partie photo du Galaxy S9 Plus ... Et il prend la première place de leur classement devant le Google Pixel 2, l'iPhone X et le Huawei Mate 10 Pro. A voir maintenant si d'autres sites et tests sérieux en arrivent aux même conclusions.
Je dirai même S12 pour voir la 5G en France :)
Il ne faut pas dialoguer avec cet abruti de Comte . Il n'est pas drôle ... il est troll !
Samsung qui vend 300M de mobiles par an. Et Apple qui copie avec plus de quatre ans de retard. Mais ça va, les fanatiques Apple sont toujours aveugles. Du moment qu'ils continuent à dépenser le plus d'argent sans réfléchir, tout va bien.
Bon non, c'est pas avec iPhone qu'on va le faire. Ça, c'est clair.
Le meilleur appareil pour la VR.
si tu as les liens vers les tests en question, je veux bien les lire et réviser mon avis alors :)
Il semblerait que tu te fasse un sacré film sur moi ... pour info je suis ingénieur pour une entreprise de services numériques et ni Samsung ni aucun autre constructeur de smartphones ne fait parti de mes clients. Quand au fait que Oréo sortira sur le S7 je vois pas où je me contredis, oui Oréo sortira sur le S7 (source Samsung via la presse qui promet au minimum 2 mises à jour vers versions majeurs d'Android sur ses hauts de gamme) et oui une beta interne est en cours (source site SamMobile qui ont des contacts en interne chez Samsung). La différence de points de vue n’empêche pas la cordialité entre individus biens éduqués.
J'ai juste eu à lire des sites anglophones tels SamMobile dont les rédacteurs ont pu repérer des versions beta sur des dépots logiciels de Samsung et dont les contacts en interne chez Samsung ont laissé fuités l'information. Il m'a juste suffit de savoir utiliser Google et lire quelques articles en anglais provenant d'un site reconnu. Alors merci de garder ta propre mauvaise foi pour toi et de ne pas insulter tes interlocuteurs.
Oh non il suffit d'avoir quelques notions en photographie et en technique pour comprendre ce que ces technologies pourraient réellement apporter. D'ailleurs le meilleur piqué et les blancs non cramés en ayant une ouverture f/2.4 et non f/1.5 c'est pas Samsung qui le dit, c'est moi et mes notions en photographie qui le déduit. D'ailleurs j'utilise bien les mots "en théorie on devrait voir", je n'affirme donc rien, j’émets des hypothèses sur les bénéfices potentiels des choix technologiques de Samsung. Et je prend également du recul sur les tests à la va-vite des gens présents au MWC car chaque année c'est pareil les tests plus poussés sur versions finales se montrent bien plus précis, souvent en mieux, parfois en moins bien. Et que ce smartphone fasse un bide ou non, je m'en contrefiche.
Suffit de lire les tests pour voir que ce que je dis est un fait avéré... après on peut toujours nier l évidence quand on est de mauvaise foi
Ca c est ce que raconte Samsung pour vendre son soit disant nouvel smartphone et faire grimper les prix... mais c est totalement faux et tout le monde le sait, les modèles de pré séries comme tu dis sont souvent meilleurs que les modèles de série, parce Qu ils sont présentés aux journalistes. Dans quelques jours confirmations que ce s9 sera un bide. Samsung est un gros paquebot qui ne voit pas la concurrence arriver ou qui ne veut pas la voir et qui se croit intouchable.
Le résultat est équivalent oui mais je répondais à Ismael qui pensait qu'on était en présence d'un zoom optique et non numérique alors qu'en réalité c'est ni l'un ni l'autre :)
Faux, il faut revoir toute l'organisation interne du firmware pour répartir les différents modules kernel, drivers, etc avec les droits d'accès et adressage mémoire qui vont bien, repartitioner le tout, etc ... ça reste complexe et risqué comme opération dans le cadre d'une mise à jour OTA. Et la je n'effleure que la surface du problème. Bis repetita : encore faut-il comprendre les tenants et aboutissants techniques de la fonctionnalités ainsi que ses prérequis avant de bêtement crier à l'arnaque.
Des tests journalistiques ... tu parles des gars qui ont fait 2-3 photos rapides avec des modèles de pré-séries disponibles sur les stands dans les halls du MWC ? Ces tests n'ont aucune crédibilité. Attendons les tests plus poussés sur des mires et en conditions réelles de DxO, LesNumériques, Frandroid et compagnie ainsi que les sites US en utilisant des modèles du commerce. En théorie on devrait voir plusieurs améliorations : - moins de bruits, plus de luminosités et de détails en basse lumière (grâce à l'ouverture f/1.5 et la fonction d'empilement de photos) - moins de blancs cramés et un meilleur piqué en situation lumineuse (grâce à l'ouverture f/2.4) Attendons maintenant de voir si en pratique ça sera vraiment le cas, ce sont de nouveaux capteurs qui sont utilisés même si c'est toujours du 12 Mpx, il y a l'ouverture variable et les nouveaux algorithmes.
Faire la différence entre annonces officielles et rumeurs. Par exemple une rumeur avait indiquée que Samsung Pay arriverait en France en même temps que la sortie du Note 8 a été reprise par Frandroid et bien d'autres mais cela n'a jamais été confirmé officiellement par Samsung. Résultat les gens sont déçus alors que Samsung n'avait rien promis. C'est stupide.
ah voir, en tout cas pour le passage du S6 au S7, il y a eu changement de capteur photo, et c'est pas parce que c'est passé de 16Mpx à 12 que la qualité s'en est ressentie, au contraire...
C'est pour ça que je trouve ça dommage. Ils auraient pu proposer, comme Sony, un 3e modèle en 5" quitte à faire des concessions sur certains points.
le temps que la 5G soit déployée et accessible à un grand nombre, le S10 ou S11 (?) sera sorti... certes ça fait kikoo, mais c'est pas (encore) super utile de nos jours...
Quant à annoncer que le s6 et le s7 auront Oreo, on a l habitude de croire samsung sur parole! Tout comme Bixby qui fonctionnera en français en fin d année....et qui a été vendu au client en 2017! C est tout simplement t de l escroquerie et de la publicité mensongère...
Il y a déjà eu des tests journalistiques et des la sortie cela sera confirmé rapidement...le s9 n apporte strictement rien au niveau photo
Faux pour treble il faut juste le vouloir et ce n est pas une question de sorti de l appareil. Par contre ce n est pas du tout la politique de Samsung car ça maintiendrait un smartphone en vie,plus longtemps et cette boîte veut juste que ses pigeons changent de mobile tous les ans
Merci Jamy mais j'ai jamais dit le contraire, j'ai juste dit que le résultat final était équivalent entre une photo prise avec une focale fixe x2 et une focale avec un zoom x2 ... Ne jouons pas sur les mots...
C'est pas une source ça, je sais pas d'où tu sors, j'ai aucune preuve de ce que tu avances...
Rien en gamme S qui te corresponde alors. Il te reste le Galaxy A3 (4,7") ou A5 (5,2") en descendant d'une gamme chez Samsung, sinon voir chez les autres constructeurs.
Je m'en fous, je veux un écran de 5", peu importe la taille du téléphone. Là 5,8" c'est trop grand, je n'ai pas sauté le pas du S8 à cause de ça.
La Galaxy Tab S2 sortie en 2015 continue de recevoir ses mises à jour de sécurité. Idem pour les Galaxy Tab A de 2016.
Oreo va arriver sur les S7, il est en beta interne chez Samsung. Et il semblerais que même le S6 (sorti en 2015 sous Android 5) en profite d'ici quelques mois (et il est normal que ça ne sorte pas immédiatement après la release par Google, il y a des bugs à corriger, des drivers et applications à adapter, des tests de qualité à mener, et ça sur plusieurs modèles différend ce qui alourdi la charge de travail. Seuls les constructeurs ayant un Android quasi-pur peuvent sortir les màjs majeures en moins de 3 mois et dieu merci Samsung a une interface bien meilleure à mes yeux que l'Android pur mais ça prend du temps à développer/adapter à chaque release majeure, c'est seulement du bon sens, si Samsung arrivait à le sortir en moins de 3 mois ça serait probablement horriblement bugué). Quand à la fonction Treble pour les mises à jour de sécurité rapides, il faut que le téléphone ai été conçu en amont pour la prise en charge de cette fonction. C'est le cas du S9 mais pas le cas du S8 qui est sorti avant. Donc là aussi c'est normal. Chez Apple aussi certains anciens modèles n'ont pas accès à certaines fonctions lors des mises à jour car ils n'ont soit pas le hardware nécessaire soit pas la puissance nécessaire.
La qualité n'était pas moindre, seulement la définition, ce n'est pas pareil. Un capteur de 18 Mpx peut produire des clichés de meilleur qualité qu'un capteur de 24 Mpx. Quand aux pseudo tests photos alors que le produit n'est pas sorti et les firmwares non finalisés je ne leur donne aucun crédit.
Temporairement à 27€ chez Apple, juste pour calmer la grogne sur les màj qui bridaient les perfs. Du 30-40€ ça resterait raisonnable.
Quand à Apple effectivement les mises à jour ne sont pas équivalentes mais largement plus suivies. Après on aime ou on aime pas mais ça c est un fait. Et cela aussi bien au niveau des IPad (cites moi une seule tablette mise à jour chez Samsung )que des iPhones. Mon fils a un iphone c, je sais c est vieux, 500mo de mémoire et c est parfaitement exploitable, fluide... tout comme son iPad mini... si un jour samsung suit cette politique ca cartonnera, mais j en doute très fortement
Pour info le s7 a attendu nougat un an...donc il était normal que cette mise à jour se fasse. Quand à Oreo , si cela arrive (on en doute très fortement, meme chez Samsung...) il n y aura pas toutes les fonctions qui permettent , comme le souhaite Android, de mettre ensuite à jour plus facilement tous les,smartphones... donc ce sera une arnaque de plus pour Samsung envers ses clients qui ont acheté un hit de gamme à 700 euros
Pourquoi ta coque couvre aussi l objectif????
Qui durera moins que la précédente génération...
Effectivement on te promet Bixby en français pour la fin de l année! Tu sais la révolution sortie il y a un an qui n à jamais fonctionne !!! Un peu comme si tu achetais une voiture et que l on te promettait une option pour plus tard...mais Qu il faut payer de suite
Merci effectivement c est la realite. Quand tu achètes 1000 que quelques mois après il a baissé de 30a 40% tu fais quoi? Tu baisses ton prix tout simplement. Le s7 se vend neuf 1/3 de son prix, et encore on t offre des accessoires, le s8 baisse énormément en ce moment et ce n est que le debut
Apple 27 euros...
Ca prouve que les français parlent d écologie, mais pour le voisin seulement ...
Et oui ça permet au client de changer de téléphone et non plus de batterie...
Mea culpa :)
L’idéal serait que les fabricants prennent en charge ce changement à prix raisonnable (genre 30 à 40€ pièce et main d’œuvre). Avoir une batterie amovible qu'on puisse changer soi-même ne permettrait pas, je pense, d'avoir des téléphones aussi fin et avec l'étanchéité. Qu'en dis-tu ?
Mises à jour inexistantes ? Mon Galaxy S7 est sorti il y a 2 ans sous Android 6, il a ensuite reçu Nougat (7) et bientôt Oreo (8). De plus il reçoit des patchs de sécurité quasi tous les mois (et avec le projet Treble sur le S9 c'est l'assurance de mises à jour de sécurité mensuelles pendant 3 à 4 ans). Même Apple ne met pas autant à jour ses téléphones ;)
Pour ma part, je verrais les choses autrement s'il était possible de changer ma batterie, d'autant plus si les fabricants permettaient de passer à des batteries plus conséquentes.
Et puis la Powerbank tu peux la réutiliser avec tes prochains smartphones, alors que la batterie supplémentaires que tu achetais pour ton téléphone avant, tu ne pouvais pas la réutiliser avec le suivant :)
Perso, même avec mes précédents smartphones qui ont eu des batteries amovibles, je n'ai jamais changé la batterie, je changeais de smartphone au bout de 2 ans.
Sauf que c'est l'écran qui fait 5,5", il faut comparer les dimensions réelles du téléphone et pas la taille d'écran. Car vu qu'il est quasi sans bord, le téléphone est beaucoup plus petit qu'un téléphone à écran 5,5" d'il y a 4 ans qui avait de grosses bordures de tous les cotés.
Le DAC intégré aux modèles Exynos (donc Europe) est meilleur que celui intégré aux modèles Snapdragon. Et si j'ai bien compris les différents articles, tous les S9/S9+ sont double SIM cette année. C'est bien indiqué sur la fiche technique sur le site de Samsung France et également sur le site de Bouygues Telecom.
En même temps, peut être que si les batteries étaient amovibles, les utilisateurs changeraient plus souvent de batterie, et moins souvent de smartphone non ? ?
Je viens d'aller voir sur le site Samsung US et apparemment c'est le même programme que chez nous de bonus à la reprise d'un ancien mobile.
Dans un zoom optique tu utilises le même capteur photo et tu obtiens le zoom grâce à un déplacement des lentilles de ton objectif. Ici tu utilise un capteur différent qui peut avoir un rendu, un traitement et des propriétés différentes. Ça revient à avoir 2 appareils différents et non pas avoir un zoom optique. Factuellement on ne devrait même pas parler de zoom pour les smartphones à double capteur. C'est juste 2 capteurs ayant des focales fixes différentes, pas du zoom. En revanche l'Asus Zenfone Zoom lui avait un vrai zoom optique. Le Nokia 808 Pureview bien qu'ayant un zoom sans pertes utilisait du supersampling (le capteur ayant une plus grande définition que la photo en sortie), ce n'était donc pas du zoom optique non plus.
Je confirme, j'ai un s8 et jai pu testé le s9+ auprès d'un employé samsung. Et je peux vous dire qu'il n'y a absolument aucune différence même le son est pratiquement le même
Oui c'est donc l'équivalent d'un Zoom optique X2 ...
Et sinon ça se passe bien en 2016 ? Tu verrais tout ce qui s'est passé depuis ^^, au fait c'est Macron qui sera élu en France et Trump aux US, passe un bonjour à mon moi du passé si tu le croises ;D
T'as codé quoi du coup ? Envoie ton git
Hahaha du pure génie continue encore fais nous rire ! ? Hen-ri ! Hen-ri ! Hen-ri ! ?
Ah non en fait tu débites une telle quantité de bullshit à la seconde que j'annule ma demande de sources et je te laisses troller tranquille on va s'marrer ;)
Ou sont tes sources comparatives ? Par simple curiosité...
Les premiers tests de la 5G vont démarrer dans le courant de l'année 2018 . Le réseau 5G sera développé en 2020 dans les grandes villes . Les premiers smartphones seront disponibles en 2020 ....
Si la gente féminine n'existait pas , l'iphone n'existerait pas ! Tu sais pourquoi les femmes achètent en majorité l'iphone ? Parce que c'est facile à comprendre !
Une blague pour les fanboys d'Apple : Henri Comte va voir son copain lemaitre . Il sonne à la porte de son pote . Le domestique ouvre la porte et lui demande : - C'est pour lemaitre ? Réponse de Henri Comte : - Non , c'est pour le voir !
Je me régale de tes avis ....
Heureusement que tu es la pour apporter un avis objectif sur Samsung .
Merci de tous ces conseils , je le pré-commande chez Darty . Je vais prendre le S9 en bleu .
Bien dit!
Pour ceux qui rêvent, aucune différence au niveau photo avec le s8, si ce n est une qualité moindre comme lors du passage du s6 au s7
Attendez de voir s il est autorisé sur les compagnies aériennes...et ailleurs
Des échecs comme ça je t en souhaite de nombreux ainsi qu à de nombreuses entreprises... regarde un peu la bourse et tu comprendras
...si ca va changer, bientôt Samsung ne vendra plus de téléphone ni de tablette car avec les mises. Jour inexistantes les clients vont comprendre que cette firme se moque d eux
Surtout qu un Samsung avec les baisses de prix ça se revend pas
Pas sorti et déjà en promo boulanger -12 et top achat -17....Samsung qui vend de la daube de plus en plus cher n à pas l air très sûr de son prochain bébé. À ce rythme il est à moins 50 dans un mois...alors attendez un peu les tests ou qu’il n explosent...
Je ne me permettrais pas de contredire les statistiques. Mais changer un appareil rapidement alors qu'il a été payé, pour certains modèles, près de 600 à 1000 €, faut être blindé !
C'est quand-même l'une des deux langues du travail.
La grande majorité de la population mondiale en a rien à carrer du français.
"Non, le Galaxy S9 introduit surtout un objectif à double objectif" vous vouliez dire un objectif à ouverture variable ?
Dommage qu'il n'existe pas en moins de 5,5", car c'est clair qu'il faut être honnête, c'est le meilleur smartphone du marché. Très élégant et ergonomique, écran magnifique, surpuissant, ports jack et µSD, je suppose un très bon APN... Vraiment, à part la taille qui me rébutait déjà sur le S8, il est top. Bravo Sam's.
Noooooooooooooon !
Mais quand ils disent préférer l'iPhone on les traite de vendus...
"Même à côté de l’iPhone X, Samsung est resté un cran devant du point de vue du design et ergonomie. Pour avoir utilisé les deux, je sais de quoi je parle." Tout a fait subjectif... comment un journaliste peut-il dire cela ?! Amateurismeeeeee
De Nike air
Acheté sur Priceminister vendeur anglais et d'apres la rom c'est un téléphone Taïwannais + forfait B&YOU 50go https://uploads.disquscdn.com/images/9dee6ed97126f2e79fbaac886cd8ce2b2ca3862bf709f909ed2fa30bd94ecc4d.jpg
Faudrait voir comment régler par defaut le capteur photo. Mais franchement le jour les applications tierces comme Snapchat ou autre vont utiliser l'api photo des smartphones Android, tout le monde sera content ! Mais pour l'instant les dev ce touche et mettent toute leur force sur iOS.
Honnêtement je suis en ce moment à Varsovie et j'ai un Galaxy S8. Hier, pendant la présentation je suis allé a un magasin samsung pour voir le note 8. L'employé avait déjà un Galaxy s9+ et je l'ai essayé pendant 20 mins. Honnêtement si je dois vous donner un conseil n'achetez surtout pas le s9. Différence de son très petite, j'ai pris des photos je ne vois aucune différence et je déteste comment est placé le capteur maintenant car il faut plier le doigt pour l'atteindre. Franchement si vous avez un s8 comme moi, passez au note 8, ce que je vais faire pcq vous serez vraiment déçu.
Oui vivement voilà, vivement que le S11+ sort pour pouvoir remplacer le S9+ que je ne possède pas encore ?.
Je suis ton paire !
C'est d'ailleur parce que l'iPhone X est un échec qu'Apple a annoncé des bénéfices records...
"un objectif à double objectif" à double ouverture ?
2040 même !
Ou extraordinaire...! je n'ai jamais vu un tel aussi avancé technologiquement parlant ! On se croirait en 2025 c'est fou !
hep vous m'oubliez pas hein . je suis un sans dent !
t'es trop fort, trop bon. si ça se trouve ta femme est belle ! ouahhh comment on fait pour être ton ami ?
Il n'y a pas de réseau 5G disponible de toute façon. Et les français ne seront surement pas les premiers à le déployer.
L'Iphone X est déjà un echec, Apple a réduit de moitié les prévisions de ventes pour ce semestre. Personne n'a envie de l'acheter tant son design est immonde et son prix injustifié par rapport au peu de nouveauté (pompé sur le monde Android).
Je pense que ça a toujours été le cas et ça le restera, difficile de tout révolutionner en 12 mois =) Le S9 fera par contre un excellent remplaçant pour tous les possesseurs de S6/S7.
En moyenne, un français change de téléphone tous les 20 mois donc la problématique de la batterie obsolète se pose très peu. L'apparition des batteries bank où tu peux charger plusieurs appareils en même temps a également diminué la demande pour des batterie amovibles.
Il faut juste savoir lire
Il sert à quoi ton commentaire à la con, car il n'y a pas besoin de chercher l'arrière du smartphone pour remarquer l'horreur des cornes avec l'iphone x et qu'il ne propose pas lui-même de la 5G et même la 4G est à la ramasse avec le modem Intel !
Ah au fait non je ne voudrai pas acheter un dex, ni une Gear 720, ni un accessoire pour ce produit. Je ne prévoit pas l'acheter et je ne l'acheterai pas. Peut être sacs deux ans pour avoir un vieux haut de gamme pour bidouiller. Et encore c'est peut être ...
Décidément comment l'iphone x va se faire ridiculiser et se faire troncher le fion face aux S9/S9+ avec sa merde animée plutôt que son propre avatar bien plus sympa et son meilleur appareil photo/vidéo ! Même les Galaxy S8 ont un bien meilleur stabilisateur optique que l'iphone x !!!
Donc, les batteries amovibles sont de l'histoire ancienne.
Mieux équipé que l’iphone X ??? La bonne blague!!!
La fâcheuse tendance des android fanboys à prendre les autres pour des billes, mais manque de bol pour toi , suis webdév et donc maîtrise python, php, html5, css3, Ruby, et récemment swift pour le dev d’apps iOS. Franchement pour coder c’est pas avec mon smartphone que je vais le faire. Vous confondez tout. T’es à côté de la plaque mon pauvre semblant de Greek Sur iOS le gestionnaire de fichier est top. Ahaha ma daube ?? pathétique
Oui, 3500 !
Correction auto du clavier iOS, pas fait gaffe ^^
Apple avait trouver l’excuse du manque de place pour le jack et la on voit du borderless qui te met pas d’encoche, du stéréo, port sd, jack, des écouteurs à quasi 100 euros dans le pack et il est quand même moins cher que l’iphone X donc il est mieux équipé mais est-ce qu’il est mieux ou moins bien que l’iPhone x, c’est trop tôt pour le dire.
Ben y a rien de nouveau... Samsung, LG, Sony et les Chinois ont des appareils très proches. Les 2 bonnes choses du salon: Huawei qui annonce son modem 5G, qu'aucun téléphone n'a sur ce salon 2018, et LG qui à l'honnêteté de dire que son V30s est un modèle de transition, comme tous les autres quoi ! Une grosse année de perdue avant une 5G très prometteuse et une IA évoluée.
Pour l'appareil photo, je demande à voir. L'idée d'une double ouverture me parait bonne, mais pourquoi avoir chois F2.4 comme deuxième ouverture? Si le smartphone prend 95% des photos avec une ouverture à F2.4, cela ne va-t-il pas être un retour en arrière comparé aux smartphones modernes qui ont tous une ouverture à F2.0?
Comme d'hab, d'un année a une autre, il est bien souvent inintéressant de changé de produit. La ou le S8 marquait le pas au niveau du style du produit avec l'écran infinity, la on a pas d'apport a ce niveau la, difficile d'etre convaincu par le produit si l'on a un S8,S8 Plus.
Non pas de zoom optique. Ya juste un x2 en changeant de capteur sur le S9+ mais ce n'est ni du zoom optique que tu obtiendrais par déplacement de lentilles en utilisant le même capteur, ni du zoom numérique en utilisant des algos d'interpolation.
Il est vraiment magnifique ce S9
Ça c'est un avis de pauvre
Euh... C'est exactement le même design que le s8 on arrive à peine à les distinguer, tu la vois où la différence avec l'iphone X?
Niveau batterie, selon certains magasins, le S9+ aurait une batterie de 3500mAh et non 3300. (et je parle de sunrise en suisse qui est partenaire de samsung) https://www.sunrise.ch/fr/clients-prives/page-d-accueil/offres/samsunggalaxy/samsung-galaxy-s9-plus.html
Franchement le petit truc de technophile je cherche encore
« Il » est moins « cher ». « chère », c’est pour une fille, pas un garçon. C’est fou cette faute qui est de plus en plus fréquente.
Petit joueur. Je rigole avec ma 6G
Euh non. Samsung comme tout autre marque n'en a rien foutre de la taxe sur la copie privée en co. Ils doivent se faire du bénef. En terme de volumes de vente et peut être même en terme de valeur la France a une part bien moins importante que bon nombre de pays. Il suffit juste des fois de traverser la Manche et y trouver des offres inexistantes en France.
110€ de moins avec une reprise d'un ancien TEL pour moi. Je vais leur envoyé mon ancien BlackBerry Z10 de 2013 dont le porte Sim est cassé. Commandé aussi.
Des ptits truc comme tu dis.... Mais qui devrai déjà être sur le 8 sauf qu'il faut un 9 qui évolue.
C'est vrai que sur le S8, le capteur d'empreinte est mal placé, mais une fois qu'on lui met une coque, y'a plus de souci pour le trouver ! Je le déverrouille qu'avec ça d'ailleurs et c'est instantané !
Donc comme le S6 aurait déjà du être un 7 ce 9 est ce qu'aurait du être le 8...
On peut retourner le problème aussi et dire que Apple est une bouse. Enfin iOS. j'ai voulu installer un Terminal pour programmer et utiliser "python", "php", etc... (tu sais au moins de quoi je parle??) et mon iPhone X ne me permet pas de le faire. Impossible de bosser avec. Mac obligatoire. Sur Android je peux me passer d'un ordinateur et utiliser un Terminal Linux et avoir un gestionnaire de fichiers. Mon iPhone X ne me permet même pas de copier un contact vers un autre compte. iCloud version online ne peut pas importer un fichier ICS d'un calendrier. Il faut un MAC pour le faire. Pas un PC mais un MAC. Donc MAC + iPhone ca fait cher pour faire une synchonisation. Garde ta daube.
Je parlais surtout du prix
Il n'y a pas plus loser que le loser qui écrit "loser" a la française avec 2 "o". xD
T’es sérieux??
L´Iphone X va avoir un boulevard devant lui. Un S9 plus que banal, avec une copie des animodjis et Face ID complètement ratés. Décidément Samsung est un éternel looser et ce ńest pas prêt de changer.
Quand tu voudra acheter oui acheter un Dex, un casque, ou même une gear 360 soit un accessoire à +- 150€, je ne suis pas sûr que le fait de chouchouter les Américains te remplisse de joie. Même si ils ont l'idée d'offrir l'étui à 70€ c'est déjà trop. On se tape déjà la taxe pour copie privée, si y'à bien un marché à chouchouter c'est bien la France.
bof je le prend pas. pas de 5G+
C'est de plus en plus l'arnaque les précommandes. Maintenant ça te donne droit à l'avoir 6 jours en avance et basta si tu n'as pas un téléphone sorti il y a 2 ans max. Donc plus d’intérêt.
Tu m'en prends un aussi stp ?
Moi je viens de le prendre chez Boulanger et j'en suis bien content et j'imagine que FrAndroid aussi vu le cashback qu'ils vont se prendre ?
Moi je viens de me le prendre chez Boulanger, merci FrAndroid
Faudrait savoir. Parce que s'il faut se taper des photos en ouverture 2.4 en conditions de faible luminosité dès lors qu'on utilise une application autre que l'appli officielle Appareil Photo c'est même pas la peine.
De ouf !!
Pourquoi ? Les S8+ dual sim fonctionnent en 4G+ en prime de la VoLTE et de la VoWiFi. ?
Je confirme gaucher ancien possesseur de S8+, possesseur de Note 8, jamais eu de problème avec l'emplacement du capteur d'empreinte que j'utilise quotidiennement.
Il y a toujours ces petits trucs en plus qui ne révolutionnent rien mais qui donne envie aux plus technophiles d’entre nous de choisir un s9 plutot qu’un s8 même si, selon moi, il faudra attendre la prochaine revolution (dans ce domaine) pour être à nouveau surpris. Le S9 ne décevra surement pas mais n’impressionnera pas non plus. 850 pour un téléphone qui se contente de ne pas décevoir ça fait cher.
Bah ça c'est au bon vouloir des développeurs.. C'est pas Samsung, Sony ou les autres constructeurs..
tsss comm inutile
Les bordures ont été affinées par rapport au S8 donc on ne voit pas de quoi tu parles.
"pas de 5G". Quel est l'intérêt de la 5G si les opérateurs n'en proposent pas encore ?
Il est mieux équipé que l’iphone X et pas d’encoche et toujours le port jack et il est aussi moins chère.
Se faire avoir ? Je ne croit pas. Ils chouchoutent juste les marchés où il y a plus d'argent à se faire. En plus on est pas obligé de se faire avoir, on est pas obligé d'acheter
Le s9, c'est le feu!!!(mais je n'echangerai pas mon s8) Et bixby s'améliore de plus en plus, hâte qu'il soit en français!
Grave.
Au moins grâce au double sim on pourra petit à petit en finir avec la légende urbaine des doubles sim qui se gatent vite
il faut dire aussi qu'aucune puce commercial actuel n'est compatible.
J'ai une question : qu'en est-il de la gestion de l'ouverture du capteur photo avec des applications autres que l'appareil photo type Instagram/Snapchat etc. ?
9999€ chez Boulanger c'est une affaire ! Est-ce qu'il a le animoji caca ? Sinon j'attends le s10 ..
Bixby Voice fin 2018, vaut mieux tard que jamais, n'est-ce pas? En espèrant qu'ils ont compris avec ce bouton! Ca a l'air pas mauvais pour l'instant! Pour le Super Slow Mo, la détection ça peut être assez limite, le capteur de Sony a la capacité de le faire mais c'est pas activé, du coup c'est sûrement parce-que si la détection ne marche pas bien ça gâche le truc. Pour avoir essayer, appuyer pour ce qu'on veut ralentir marche extrêmement bien et c'est facile à appréhender. Et enfin les HP stéréo, il était temps!
BIXBY officiel : fin 2018 en français. LOL. Ils refont le coup de l'année dernière. En tous cas, Samsung confirme sa nullité. Sans intérêt ses S9 et S9+
juste horrible! je suis sérieusement dégoûtée de ce S9, les bordures énorme pour "ressembler" à l'iPhone X et l'arrière c'est une blague de designer !? ... et pas de 5g!!! Pfffff! De pire en pire cette entreprise , leur seule innovation c'est un écran courbe depuis le S6 , c'est le même phone depuis et ici Avec le S9 c'est pire!
Il n'y a pas beaucoup de changements par rapport au S8 mais c'est déjà perdu d'avance pour l'iPhone X ?
Curieux de connaître le bonus de précommande en Amérique histoire de voir à quel point on se fait encore avoir en France. Aller Dex ? Gear 360 ? Casque VR ?
je trouve dommage la séparation qui se fait entre 9 et 9+, ce ne sont plus vraiment les même téléphone avec des écrans différents, mais bien des téléphones différents...
ulrich modifie le prix du S9 , 9999 € c'est un peut cher :) 859 euros c'est assez
Ahhhh commme c baloooot il a pas la 5G dis donc......
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix