Après plusieurs mois de fuites, Samsung a finalement officialisé ses deux nouveaux flagships, les Galaxy S9 et S9+. Et comme toujours, ces téléphones sont observés dans leurs moindres détails afin de déterminer si oui ou non il s’agit du meilleur smartphone jamais conçu ou non. Pour DisplayMate, spécialiste en la matière, cela ne fait aucun doute : il s’agit du meilleur écran de smartphone jamais proposé. Comme chaque année.
Tous les ans, c’est la même rengaine. Le Galaxy S8 avait le meilleur écran de son époque. Le Galaxy S7 aussi. Etc. Pourtant, il s’agit de la même technologie et de la même dimension que sur la génération précédente, laissant penser qu’il s’agit de la même dalle, alors quelle est la nouveauté ?
Un calibrage « indiscernable de la perfection »
Selon DisplayMate, ce qui fait la différence, c’est le calibrage d’usine de cet écran. Sans abuser des superlatifs, DisplayMate affirme que la précision des couleurs de cet écran est telle qu’elle est « visuellement indiscernable de la perfection ». Autrement dit, les couleurs affichées par le Galaxy S9 sont visuellement identiques à celles de la réalité.
Il faut dire que le Galaxy S9 arrive à couvrir 141 % de l’espace colorimétrique DCI-P3 et 113 % de l’espace sRGB. Pour rappel, le Galaxy Note 8 était le premier à dépasser les 100 % pour le DCI-P3.
Et plein d’autres qualités
La colorimétrie n’est bien évidemment pas le seul point sur lequel le géant coréen excelle. On peut par exemple citer sa luminosité de 1130 nits, supérieure de 20 % à celle du Galaxy S8 (mais un peu inférieure à celle du Note 8 qui atteignait 1200 nits), sa réflectance de seulement 4,4 % ou encore ses angles de vision qui lui permettent d’atteindre le score très bas de 1,1 JNCD (Just Noticeable Color Difference, ou Différence de couleur visible en français) sur le point blanc.
Un tout petit défaut
Remarquons tout de même qu’à luminosité identique (réglée sur 485 cd/m² ici), l’écran du Galaxy S9 consomme légèrement plus que celui du Galaxy S8 avec 1,03 watt contre 1 watt. La différence n’est pas franchement notable, mais quand on se souvient de l’impact de la luminosité du Galaxy S8 sur son autonomie, on espère que les progrès réalisés sur le processeur et l’optimisation permettront aux Galaxy S9 de s’en sortir un peu mieux.
Pour aller plus loin
Prise en main du Samsung Galaxy S9 et du Galaxy S9+
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Je m'en doutais bien.
Le one plus fait des photos moyennes comme le Nokia 8 On est pas au niveau des iphone et galaxy s
Ok le Oneplus 5T charge entièrement en 16 minutes de moins qu'un S8 et en 25 minutes de moins qu'un Note 8, je l'admet mais c'est plus ou moins égal quand-même. Pour l'autonomie d'accord il a une plus grande autonomie qu'un Note 8 qui a la même capacité batterie (2 heures de plus) mais gère t-il autant de choses que le Note 8 ? Pour la position du capteur d'empreinte c'est plutôt subjectif je n'ai eu aucun problème avec son emplacement sur le Note 8 malgré toutes les critiques et je ne suis pas le seul, peut-être que son emplacement sur le Oneplus m'aurait gêné plus mais bon. Ok pour le Face Unlock mais le scanner d'iris et la reconnaissance faciale sont aussi très rapide sur les Samsung. Nous aussi on a un mode portrait, nous aussi on a des mises à jour de sécurité chaque mois. Bouton physique ? Je vois pas ce que ça change. Nous aussi on a un mode vibreur et un mode ne pas déranger. On a même un mode urgence pour contacter rapidement une personne lorsqu'il y a situation de détresse ça prend 3 photos un enregistrement audio et ta position et ça l'envoie au contact que tu veux, on a un mode performance pour augmenter la puissance du processeur pour les jeux et le multimédia, et on a des modes économie d'énergie en cas de batterie faible. Interface plus réactive ? Est-ce ton Oneplus permet d'afficher 2, 3 voir 4 applis en simultanée pour y travailler sans aucun lag ? Malgré le multifenêtrage les Samsung demeurent très réactifs, je doute que les Oneplus le soient davantage. Les gadgets ? Quels sont-ils ? C'est pas parce que tu ne trouve pas d'utilité à quelque chose que c'est gadget. Un interface plus épurée avec des fonctionnalités géniales ? Quelles sont-elles ? Les Samsung permettent de travailler sur clé USB grâce à l'adaptateur fournis, mon Note 8 me permet de signer des documents officiels sur mon téléphone et il me permet aussi de modifier des fichiers PDF. Pour faire taire la sonnerie de mon téléphone lors d'un appel, je n'ai qu'à poser mon doigt sur le cardiofréquencemètre ou bien à reposer mon téléphone sur la table, lorsque j'ai un appel manqué ou bien un message non lu une vibration intervient dès que je prends mon téléphone en main, Bixby me permet de trouver un produit sur Amazon en une photo, le S Pen me permet de traduire n'importe quel texte ou mot automatiquement, je peux ouvrir n'importe quel compte via mes données biométriques grâce à Samsung Internet, Dossier Sécurisé permet de protéger mes documents importants, je peux enregistrer des vidéos de mes parties de jeu (même si c'est pas utile pour tout le monde)... Alors je veux bien que tu me parles de tes fonctionnalités géniales aussi. L'aspect communautaire ok. J'ai peut-être un a priori trop prononcé sur cette marque mais malgré qu'elle fasse de très bons produits il faut l'avouer, je doute quand-même qu'elle fasse mieux que Samsung pour l'instant. Mais effectivement je devrais plus m'y intéresser.
Recharge plus rapide avec meilleure autonomie, capteur d'emprunte mieux situé et tout aussi efficace, face unlock ultra efficace et rapide (le meilleur actuellement), photos double capteur avec mode portrait, mises à jour très souvent et efficaces, bouton physique mode vibreur/ne pas déranger/sonnerie, interface plus réactive, moins de gadgets inutiles, interface plus épurée avec quelques fonctionnalités géniales en plus, meilleure communauté qui incite le constructeur à bien bosser. Pour scanner des documents t'a des applis pour ça. Pour les liens dans les screenshots euhhhh ok même si c'est trop gadget pour que ça compte vraiment. Contact et actions favorites en un geste oui ça existe et c'est vraiment top. Franchement c'est pas du tout du low cost niveau qualité mais plutôt du haut de gamme bcp plus abordable. Essaye et on en reparle...
C'est vrai que la VR est l'utilisation principale d'un smartphone à l'heure actuelle... combien de jour par ans tu utilises la VR vs le smartphone seul?
Haha c'est marrant les goûts et les couleurs. Moi c'est l'inverse de toi quand je met mode basique par exemple j'ai l'impression au contraire d'avoir un filtre rouge et je supporte pas ça je suis obligé de laisser mode adaptatif.
Comme tu penses le prochain Oneplus capable d'être meilleur que ce S9, je ne parle pas de préférences subjectives mais de qualités objectives. J'aimerais bien savoir quelles sont les fonctionnalités si chères à tes yeux que le S8 n'a pas et que le Oneplus 5T a. Est-ce que ton Oneplus scanne des documents, mémorise les liens des pages internet sur les photos de tes screenshots ? Est-ce que tu as accès à tes applis et contacts favoris en deux actions et j'en passe ?... J'en doute. Quant à la partie photo je doute qu'il soit "préférable" au S8 sinon il faut m'expliquer en quoi. Je veux bien entendre que tu préfères le Oneplus pour son design, son prix etc mais de façon objective je doute énormément qu'on puisse dire que le Oneplus 6 sera meilleur que ce S9 qui frôle la perfection dans plusieurs domaines.
Niveau fonctionnalités je préfère le OP5T au S8, niveau design aussi, niveau photos également... Bref en tout point sauf IP68.
Il y a d' autres choses qui vont arriver comme la 5G, empreinte sous écran, plus de capteurs...
Vous êtes quand même une sacrée bande de guignols. L'article ne parle ni d'Apple, ni de l'iPhone. Mais vous vous débrouillez pour que ce sujet occupe une part conséquente des commentaires de l'article. Ces mêmes, qui se plaignent qu'il y a trop d'articles Apple. La vraie question, c'est que seriez vous sans Apple ? Il faut croire que les fanboys Android, ont un complexe pour vouloir toujours comparer kikialaplusgrosse.
Je me demande comment tu peux prétendre qu'un Oneplus peut être meilleur qu'un Galaxy S : ce n'est qu'un smartphone low cost. La puissance et les specs seront là mais je doute fortement qu'il soit le meilleur du marché en photo et pour la qualité de son l'écran. Qu'en sera-t-il de ses fonctionnalités ? Je parie qu'il ne fera même pas les deux tiers de ce qu'un Galaxy S fait, l'expérience utilisateur est bien moindre sur les Oneplus. Et ne parlons même pas du design qui sera comme d'habitude un combo non harmonieux d'inspiration de design des autres constructeurs. Alors pour dépasser le S9, ils patienteront.
Tu compares la luminosité maximale manuelle du Galaxy S9 avec la luminosité max de l'iPhone X. Le Galaxy S9 monte à plus de 1100 cd/m² en mode auto et en HDR... Globalement, le S9 est meilleur que l'iPhone X au niveau de : - la densité de pixels, - la colorimétrie, avec plus de modes disponibles (Adobe RGB, DCI P3, sRGB, écran adaptatif), - la colorimétrie absolue (avec une luminosité extérieure nulle), - la colorimétrie dans un environnement éclairé (l'écran adapte sa saturation et son "gamut" à la luminosité, pour compenser l'effet de l'éclairage extérieur, qui fait pâlir les couleurs), - la visibilité au soleil, - les fonctionnalités (Always on Display, night clock, video enhancer...), - la HDR (avec une luminosité maximale supérieure), - la luminosité automatique, qui s'adapte aux préférence de l'utilisateur, et prend en compte la luminosité derrière le smartphone pour éviter les contre-jours, - la personnalisation (possibilité de changer la calibration de l'écran manuellement si on le souhaite), - le mode nuit (Night shift) qui filtre mieux la lumière bleue, - la luminosité qui ne varie plus avec l'APL (% de pixels allumés). Et surtout, de bien meilleurs angles de vision ! (Pas très difficile, en même temps)
Ah bon. https://uploads.disquscdn.com/images/5e6762514c478c9aef197b9adf4c1d2ac30ff273e6e8dc5a2f40755e2a52b9d7.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/27955225d0e4874b7fc04e91b36bc4014cbcc7b1d0d9f57e2705e47762b4b43d.jpg
Mouai bon. Moi qui était un grand fan des galaxy S jai fini par trouver mieux : les oneplus. Rien qu'à cause du prix déjà, mais pas que. Le OP6 sera donc probablement mieux que le S9. On verra bien.
Tu veux dire "inférieur" ? L'iPhone X est moins bon sur quasi tous les points.
Et toi, tu ne lis que les chiffres qui t’intéressent. C’est pire.
Il suffit d’aller regarder les chiffres pour constater les nombreux critères ou l’iPhone est supérieur, surtout la luminosité. Displaymate ne peut pas annoncer que le S9 est moins bon que le X donc, hop, même note.
C'était sans doute vrai l'année dernière puisque l'iPhone X avait gagné sur le point de la colorimétrie au détriment de la luminosité maximale et de l'autonomie et ne pas oublier non plus l'éloge de Display Mate à l'attention de Samsung, mais cette fois-ci Samsung s'est rattrapé puisqu'il maîtrise mieux le calibrage des dalles OLED avec très peu de perte en autonomie puisque consommation plus importante de seulement 0.03 watt par rapport aux S8... ^^ C'est juste l’évolution naturelle des choses !
Manque plus que Consumers report classe les Galaxy S9 meilleures smartphones de l'année 2018 et c'est Tim Cook qui va se noyer dans sa morve... :D
Il est vraiment top ce smartphone. Aller encore un an et je le prend pour changer mon très bon s7 edge.
Désolé c'est un oubli, je vais corriger ça tout de suite :D
Comme c'est Samsung qui a fabriqué l'écran de l'iphone X, d'où la même note. Logique non?
Je t'aime de plus en plus toi! Mdr Rajoute à ça True tone qui foire les couleurs à coup sûr en fonction de "l'ambiance" et on est bon ;)
Signaler une erreur : il manque le terme iPhone X dans le titre. C'est inacceptable.
Une utilisation banale par des cyborgs avec des implants oculaires bioniques. Mais uniquement des implants oculaires distinguant les couleurs mais pas la résolution... Et sur des mobiles hauts de gamme avec une utilisation moyenne gamme...
Elle est pessimiste, oui. On va nous sortir que l'écran du S9 est meilleur que celui de l'iphone X, du S8 et autre. Mais franchement, il est où l'intérêt ? On peut recalibrer son écran à son goût, de toute façon. Et il y a toujours un mode "couleurs naturelles". J'ai toujours un filtre bleu en ce qui me concerne. Inutile de préciser que mon écran aurait une note horrible à cause de ça... A tort. Et les Samsung était configuré par défaut pour avoir des couleurs chatoyantes. Et à cause de ça, la note est plus basse... Sérieusement ? Quand je vois que le "bokeh" intervient dans les tests d'APN, que les tests d'écran font l'impasse sur les modes de colorimétrie, voir pire ignore la résolution de l'écran en décidant que le 4K ne sert à rien sur un mobile, ça craint, je trouve.
C'est Samsung qui rigole car c'est Samsung qui fabrique l'écran amoled bordeless de l iphone x Apple
Ce qui a mon avis est un parti pris car le Samsung Galaxy S6 Edge (presque 3 ans !) avait déjà un écran plus qu'excellent avec un delta e à 1.4 exactement comme l'iPhone X mais avec température des couleurs meilleurs. Donc bon... DisplayMate à l'air d'avoir la mémoire un peu courte (ou sélective).
Cet dalle obtient la même note final que celle de l'iPhone X, à savoir un A+. Il va falloir qu'ils raffinent un peu leur notation, pour permettre de distinguer un A+ d'un autre A+, parce que si à l'avenir toute dalle obtient A+ les utilisateurs Android perdront tout intérêt à vomir à la figure des utilisateurs d'iPhone sans raison, et ça ce serait un drame :) « Overall iPhone X Display Grade is Excellent A+ : The Best Performing Smartphone Display that we have ever tested!! » http://www.displaymate.com/iPhoneX_ShootOut_1a.htm
Ça dépend de si tu accordes du crédit ou pas à Display Mate, car il y a quelques mois encore ils publiaient ça : « Overall iPhone X Display Grade is Excellent A+ : The Best Performing Smartphone Display that we have ever tested!! » http://www.displaymate.com/iPhoneX_ShootOut_1a.htm
Nul
ça fait plusieurs années que les iPhones n'ont plus les meilleurs écrans ni meilleurs capteurs photo. Ils se sont noyé il y a longtemps.
Ta phrase semble pessimiste alors qu'il n'y pas grand chose (rien) à faire en plus pour améliorer la qualité d'un écran...
Tout simplement parce qu'ils ne parlent pas de la VR mais d'une utilisation banale ? Donc au final, les guignoles ce sont qui ? Eux ou ceux pas foutu de réfléchir deux secondes sur le sens d'une phrase ?
Bah il sera plus que parfait, où est le problème ?
à la fin ils disent que l'axe d'amélioration principal est d'améliorer la lisibilité de l'écran en toute circonstances c'est la que ça va se jouer
pour moi il aurait été idéal avec un très bon son stéréo... oh mais il la !
Nul
Breaking news ! Grosse vague de suicide collectif d'iFan pommés qui se noient dans 3 cm de neige suite à la publication des résultats de Display Mate et de DXO combinés !
Et vous oubliez VaselineID
Ecran de très bonne qualité, très bon en photo. Dommage qu'ils n'ont pas intégré le capteur d'empreinte à l'écran, ça aurait été pour moi le smartphone idéale, en mettant le prix de côté bien sûr :D
et moi une pub pour marjolaine qui vient de créer sa start up !!! oui oui sa start up tu te rends compte O_o !
T'as de la chance, moi j'ai des pubs pour un poêle à bois et du cloud Microsoft....
Le Zenfone 2 avait déjà compris cela, à son époque.
Combiné à FesseID (2.0)
2019 : PhallusID
De toute façon, un capteur d'empreintes en 2018 c'est has been.
Je te comprends, en 2017 ça pouvait encore passer mais pas en 2018...
Excellent hahaha
Quand j'ai appris que le capteur d'empreinte n'était pas estampillée TouchID j'ai annulé ma précommande :(
En plus il n'est même pas rétina, la honte !
Displaymate : "4K does not appear visually sharper on a Smartphone." Comment croire ces guignoles qui n'y connaissent rien en VR, du coup...
C'est juste une question de calibrage. Ils vont juste continuer d’affiner vu que c'est ça que les clients retiennent...
Et un rapport écrna/taille de 84.2%, c'est trop ! Il ne faut pas dépasser 82.9% enfin !
En clair, Samsung a juste changé le mode par défaut, quoi...
???
Adblock est ton ami !
Samsung a donc travaillé entre autre sur l'Ecran, le Son et la Caméra de son Galaxy S9. Mais d'après certains rien a changé "on a d'ailleurs le même écran".
Cet écran a un beaucoup plus gros défaut que vous omettez de mentionner : il n'a pas d'encoche. Et ça en 2018, ça semble impardonnable !
C'est Displaymate qui a fait le test pas Frandroid.
C'est difficile de prendre cet article objectivement quand il est entouré de pubs pour la précommande du S9
Impressionnant ! Mais du coup ils sont dans la merde pour les prochains modèles si ils ont atteins la perfection.
Samsung toujours au top.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix