Lecteur d’empreintes dans l’écran : Samsung n’attendrait pas le Galaxy S10

Bien vu. C'est un kikou l'autre.

Tu serais frustré, si si, j’tassure ! 😎 Sinon, je t’ai déjà dit que tu pouvais reprendre ton pseudo habituel, on sent bien que tu es lâche, mais faut assumer, parfois 😅

Heureusement que tu n'es pas une copie !!! Ta maman te frappait petit ? Tu dois surement avoir un souci psychologique ! Si tu pouvais mettre une photo de toi j'en serai ravi de voir à quoi tu ressemble, tu dois sûrement être frustré pour répandre ta haine à tout va ! boutounneux ou célibataire ?

S9xs Max

C'est bien ça le problème puisque quasiment aucun utilisateur n'a le même avis sur la position du capteur d'empreinte : enfin si, sans doute 49% pour la capteur à l'avant et 49% pour le capteur à l'arrière et sûrement 2% pour le capteur sur le côté... ^^ Il faudrait quasiment un modèle de smartphone sur-mesure en fonction de chaque type d'utilisateurs détectés !

C'est sûrement pour ça qu'on rencontre autant de personnes avec des iPhones à l'écran explosé dans les transports en commun et quasiment pas de smartphones Android ???

Et quand tu exploses les capteurs de reconnaissance faciale ?

Ouais, en plus quand t’exploses ton écran c’est magique ! 🤗

Absolument

Samsung va encore copier la concurrence ?

Payer je ne sais combien pour avoir un capteur moins performant (pour l'instant), qui n'améliore pas la durabilité du smartphone (parce-que si l'écran casse ou que le capteur ne marche plus il y a de fortes chances qu'il faille tout remplacer: écran et capteur) et nous le rabâcher à chaque rumeur sur un HDG de Samsung ou Apple, c'est ridicule, donc oui, pour moi c'est un cirque. Maintenant, le positionnement du capteur, c'est selon les goûts, et je n'ai jamais dit le contraire.

Au delà de l'aspect pratique (car le capteur incrusté dans la dalle c'est en effet le meilleur endroit), c'est aussi un casse-tête technologique...D'où cette course entre les fabricants pour pouvoir se vanter d'être le premier à réussir à l'installer.

As-tu déjà utilisé un smartphone Sony ou bien tu répètes bêtement les articles Frandroid? Je suis droitier et j'utilise essentiellement la main gauche pour déverrouiller mon téléphone. L'avantage du capteur sur la tranche c'est que tu peux l'utiliser avec d'autres doigts que uniquement le pouce (si le capteur est devant) ou l'index (s'il est au dos). Pour les Sony, le plus pratique est l'index (ou le majeur) de la main GAUCHE

Quelle affaire pour un capteur. Il y a des années, on en parlait même pas. Cela n'a jamais tué personne lol

Mais en quoi est-ce un cirque ? Personnellement pour mon utilisation et mes préférences, il n'y a aucun avantage à avoir un capteur d'empreintes au dos par rapport à derrière l'écran (à performances identiques). Et pourtant je ne suis pas réfractaire aux boutons au dos vu que j'aime beaucoup mes boutons de volumes qui s'y trouvent.

En quoi est-ce plus intéressant vu qu'il y a moins de place ? En plus c'est moins accessible pour les gauchers.

Et c'est à-peu-près tout comme avantage, de là à en faire tout ce "cirque"…

Pratique si le smartphone est posé sur une table.

1,5 milliard de bêta-testeurs... Qui dit mieux ?

Pourquoi aller chercher les ennuis à le mettre sous l'écran ? Ça marche très bien au dos !

Ouais, c'est plus intéressant je trouve

S9S

Pourquoi ne mettent-ils pas le capteur sur le bouton on off comme Sony le faisait ?

Samsung prudent et fidèle à son habituelle prise de risque, pas très étonnant, non ?