Fiche technique
Ce smartphone nous a été prêté par Samsung dans le cadre de ce test.
Notre vidéo
Design
Un téléphone assez grand sans être particulièrement épais ou lourd. C’est le premier résumé que l’on pourrait faire du Samsung Galaxy A7 (2018). Dès le début, on a l’impression qu’il est un peu trop glissant. Et cette observation a eu tendance à se confirmer tout au long de ce test. Rien de bien grave, mais il faut faire bien attention quand on le laisse sur une surface qui n’est pas parfaitement plane. Un manque de vigilance peut en effet être un ticket express pour une rencontre impromptue et musclée avec le sol.
Un lecteur d’empreintes sur le côté
Sinon, que dire du design sinon qu’il est très classique ? Eh bien, les contours de l’écran sont bien épais, assez en tout cas pour qu’ils sautent vraiment aux yeux dès la première utilisation. Ce détail mis à part, attardons sur l’une des singularités du téléphone : le Samsung Galaxy A7 (2018) porte son lecteur d’empreintes sur le flanc droit juste en dessous des touches du volume, non sans rappeler les anciens Sony Xperia. Le pouce d’un droitier se pose naturellement dessus, sans effort particulier tandis qu’un gaucher ira chercher le scanner avec son index sans avoir à contorsionner sa main non plus. Notons que le capteur est plutôt efficace, même s’il ne vous ébouriffera pas par sa vitesse. Le lecteur d’empreintes officie également en tant que bouton de verrouillage et d’allumage.
Cette migration du capteur d’empreintes libère de l’espace à l’arrière de l’appareil. Le dos floqué du logo Samsung se nippe de verre et accroche agréablement les reflets de lumière — c’était en tout cas le cas sur le modèle bleu que nous avons testé. Par contre, la sensation en main est assez proche du plastique. L’éblouissement passé, nos yeux sont forcément attirés par les trois objectifs photo nichés dans le coin gauche supérieur.
Le module est placé à la verticale, juste au-dessus du flash. Son intégration est bien maîtrisée et l’appareil photo ne dépasse presque pas en relief. Le format rectiligne dégage toutefois une impression un peu stricte qui jure légèrement avec les miroitements artistiques du dos uniforme, mais je vous confie là une interprétation très personnelle.
N’oublions surtout pas de zieuter la tranche du bas qui se pare honteusement d’un port micro USB alors que c’est « so 2016 » pendant que certains d’entre vous se demandent déjà où il fêteront le passage à 2019. Les plus zélés seront également chagrinés par la prise jack qui n’est pas parfaitement centrée. Mais au moins il y a une prise jack.
Sur la tranche gauche du Galaxy A7 (2018), on trouve le tiroir de la microSD qui offre en supplément deux emplacements pour les nano SIM.
Écran
L’écran s’étend sur une diagonale de 6 pouces et profite d’une définition Full HD+ (2220 x 1080 pixels). Une fois n’est pas coutume, Samsung maîtrise très bien l’AMOLED — depuis le temps qu’il a plongé dedans — et cette dalle profite ainsi d’un très bon contraste. Elle arbore aussi une teinte légèrement bleutée, mais sans excès d’autant plus qu’il est possible d’injecter plus de rouge depuis les paramètres d’affichage.
D’ailleurs, en parlant des paramètres, le Galaxy A7 2018 propose par défaut un mode d’affichage adaptatif qui ajuste les couleurs automatiquement. Pour un rendu plus naturel, n’hésitez pas à opter pour le mode Basique (vous ne pourrez toutefois plus régler manuellement le niveau des couleurs). La différence saute aux yeux et le bleu, jusque là trop présent, ne se fait plus aussi envahissant. C’est d’ailleurs en mode Basique que nous avons soumis le téléphone à notre sonde.
Le résultat est sans appel : la température des couleurs flirte avec les 6500K — une valeur que l’on recommande pour des tonalités naturelles, pas trop froides. La luminosité maximale atteint les 626 cd/m², ce qui est bien plus que suffisant pour pouvoir distinguer ce qui s’affiche à l’écran dans n’importe quelles conditions, même avec un soleil farouche dans le ciel. Enfin, le contraste est infini puisque les pixels noirs sont éteints sur l’AMOLED.
En somme, l’écran du Galaxy A7 (2018) est vraiment très bon.
Logiciel
L’interface Samsung Experience est couplée ici à Android 8.0 Oreo. Le constructeur prouve chaque année être un des mauvais élèves sur la question des mises à niveau vers les dernières versions d’Android et le Galaxy A7 (2018) ne vient pas redorer le blason. Mettons cela de côté pour nous concentrer sur l’expérience utilisateur très fluide proposée par l’appareil — sauf peut-être quand on lance le fil Bixby Home par un swipe vers l’extrémité gauche de l’écran d’accueil (mais comptez-vous vraiment utiliser cette fonction ?). Quelques petits ralentissements ont également ponctué ce test lorsqu’un très grand nombre d’applications (plus de 10) étaient ouvertes en même temps, dont notamment deux jeux gourmands. Fermer ces derniers a suffi à retrouver une utilisation sans heurt.
On notera tout de même que le menu des paramètres du téléphone s’embarrasse d’un peu trop d’options et que l’on a tôt fait de s’y perdre. Heureusement, Samsung a prévu le coup et propose régulièrement des encadrés « Vous recherchez autre chose ? » en bas de l’écran . Par exemple, si vous êtes dans le sous-menu Notifications, le logiciel vous demande si vous souhaitiez plutôt aller dans Sonnerie ou Rappel de notification. C’est à la fois une idée ingénieuse et un aveu du manque d’intuitivité des paramètres.
Un autre détail peut être à la fois agaçant et bienvenu : la tendance de Samsung a vouloir vous prendre la main sur chaque aspect de votre utilisation. On a donc droit à des tutoriels plus ou moins longs au lancement de certaines applications, mais aussi à des notifications régulières invitant à activer telle ou telle option. Un coup c’est pour retrouver plus facilement son téléphone, l’autre c’est pour sauvegarder ses mots de passe ou encore utiliser le Dossier sécurisé. S’il est intéressant pour un néophyte de découvrir les moindres facettes de son appareil, on peut aussi pointer du doigt le caractère un peu oppressant de la démarche.
J’ai mentionné le Dossier sécurisé, mais si vous ne savez pas ce que c’est, retenez simplement qu’il s’agit d’une fonctionnalité des smartphones Samsung permettant de protéger quelques applications (et les données qui vont avec) ou fichiers dans un dossier verrouillé par un mot de passe. L’idée est de pouvoir, à l’occasion, prêter son smartphone sans que l’on se soucie de savoir si l’autre personne va pouvoir accéder à nos réseaux sociaux ou à des photos privées par exemple.
Il faut aussi souligner que la suite applicative de Microsoft est préinstallée (avec une offre de stockage de 100 Go gratuit sur OneDrive) et que l’on ne peut pas la désinstaller (les services peuvent juste être désactivés). Soulignons aussi que vous avez accès à Samsung Pay — compatible avec la Banque Populaire et la Caisse d’Épargne — et, sans transition, l’Always on Display est toujours aussi efficace pour consulter l’heure et les notifications sur l’écran éteint.
On terminera en indiquant que le Galaxy A7 (2018) profite d’une bonne gestion des DRM pour pouvoir afficher des vidéos HD sur les plateformes de streaming SVoD. En outre, le dernier patch de sécurité déployé date de septembre au moment où nous publions ce test.
Audio
Le haut-parleur mono du téléphone ne restitue évidemment pas toute la richesse d’un morceau. Il permet toutefois de profiter d’une écoute assez agréable en évitant de saturer, même lorsque le volume est à fond. Les aigus et les basses ont tendance malheureusement à se faire trop discrets, mais on ne peut pas vraiment lui en tenir rigueur.
L’expérience au casque filaire est plutôt soignée. On profite par ailleurs d’un égaliseur dans les paramètres pour personnaliser la qualité audio.
Qualité photo
Le Galaxy A7 (2018) est le tout premier smartphone de Samsung à adopter un triple appareil photo, même les haut de gamme de la marque, comme le Galaxy Note 9, ne jouissent pas d’une telle intégration. On trouve sur ce module, un capteur principal de 24 mégapixels (ouverture du diaphragme à f/1,7). En soutien, il a droit à un capteur de 5 mégapixels (f/2,2) pour gérer la profondeur de champ. Enfin, l’ultra grand-angle qui complète la triplette a une définition de 8 mégapixels (f/2,4).
Capteur principal
En situation classique, l’appareil réalise des photos très correctes avec des couleurs qui tendent à se rapprocher autant que possible de la réalité. Hélas, le terminal est parfois un peu trop juste dans sa gestion des fortes dynamiques. Certaines zones de l’image peuvent se retrouver surexposées.
Quand on se rapproche du sujet — comme pour les fleurs ci-dessous –, les couleurs ressortent très bien, l’effet bokeh est assez précis et la finesse des traits, sans être exceptionnelle, reste tout à fait satisfaisante.
De nuit, la qualité n’est malheureusement pas au rendez-vous. Les images souffrent d’un bruit beaucoup trop présent et les forts contrastes sont assez mal appréhendés par l’appareil photo. La perte d’informations est un peu trop sévère pour être excusées sur un téléphone au prix officiel de 350 euros.
Le souci est notamment le fait qu’en milieu urbain, les éléments incandescents sont trop mal gérés tandis que les scènes avec une faible lumière diffuse manquent cruellement de netteté.
Capteur ultra grand-angle
Le mode ultra grand-angle est accessible en appuyant sur un logo bien visible sur l’interface de l’appareil photo. Il est toujours pratique de capturer une scène dans son ensemble pour mieux situer le sujet de la photo ou pour retranscrire plus facilement un paysage assez large ou une fresque par exemple.
L’ultra grand-angle engendre sans surprise une perte des détails (au profit d’un panorama plus important). Si en journée, la qualité d’images reste convenable, on ne peut pas en dire autant quand la nuit tombe. Le capteur qui entre en jeu ici ne laisse pas entrer assez de lumière et on ne voit donc presque plus rien sur les images. Par ailleurs, malgré ce faible temps d’exposition, la netteté n’est pas au rendez-vous.
Dernière critique : la distorsion optique — naturelle sur les ultra grand-angles — est trop marquée sur les productions du Galaxy A7 (2018). Les poteaux, arbres ou immeubles en périphérie de l’image se retrouvent ainsi exagérément courbés.
Portrait
Comme nous le disions, il y a un capteur de support pour gérer la profondeur de champ. Le détourage de la personne prise en photo dépasse parfois un petit peu, mais l’effet reste très chouette. On reprochera peut-être simplement des détails étrange de la peau sur les photos en extérieur (quelques défauts apparaissent sur le front de Loup, ci-dessous, alors qu’ils n’existent pas dans la vraie vie). En intérieur, le visage est poil trop lissé.
Selfies
Pour les selfies, on peut compter sur un appareil photo de 24 mégapixels avec une ouverture à f/2,0. Celui-ci réussit à dresser correctement le portrait de l’utilisateur et permet aussi d’opter pour un mode Focus Selfie qui crée du flou en arrière-plan. La délimitation entre la tête du selfiste et le décor gagnerait à être un peu plus précise, mais on notera surtout que, tel un voile blanc, ce flou artificiel éclaircit considérablement l’arrière-plan. Au point de créer une fausse impression de brouillard.
Pour les égoportraits en faible luminosité, vous pouvez compter sur un flash LED à l’avant — aidé de surcroît d’un flash écran — pour bien vous faire apparaître. Attention, la lumière blanche de la torche ne participe pas du tout à vous montrer sous vos plus beaux atours (cachez-moi ces cernes !).
Le mode vidéo permet de filmer en Full HD (1080p) maximum.
Performances
C’est un Exynos 7885 qui est à la manœuvre sur le Samsung Galaxy A7 (2018). 4 Go de RAM lui servent de support pour exécuter les tâches. Rien de bien particulier à signaler sur les utilisations quotidiennes, si ce n’est de très légers ralentissements sur le mutlitâches quand plus de 10 applications sont ouvertes.
Sur un jeu comme Arena of Valor, qui est très bien optimisé sur Android, le téléphone réussit à tenir une bonne cadence aux alentours des 50 images par seconde (mode IPSE). Hélas, lors des combats particulièrement acharnés, ce taux descend à 40 FPS. Qu’on s’entende, cela reste une performance honorable, mais c’est la chute assez rapide qui peut gêner l’œil. En d’autres termes, se maintenir perpétuellement aux environs des 40 FPS permettrait sans doute une expérience plus agréable que de telles oscillations. À l’inverse, les nombreuses fois où mon avatar trouvait la mort, le nombre d’images affichées par seconde montait à 60 pendant le délai de respawn (ce qui n’est pas particulièrement utile quand on est juste un fantôme errant sur la carte).
Samsung Galaxy A7 (2018) | Honor Play | Pocophone F1 | Samsung Galaxy A8 (2018) | |
---|---|---|---|---|
SoC | Exynos 7885 | Kirin 970 | Snapdragon 845 | Exynos 7885 |
AnTuTu 7.x | 123 200 | 208 573 | 266 117 | 85 223 |
PCMark 2.0 | 5 474 | 7 509 | 7 705 | 5 276 |
3DMark Slingshot Extreme | 741 | 3 003 | 3 305 | 731 |
3D Mark SSE (Graphics) | 633 | 3 051 | 3 927 | 619 |
3D Mark SSE (Physics) | 1 829 | 2 845 | 2 127 | 1 988 |
GFX Bench Car Chase (onscreen / offscreen) | 5,7 / 6,3 FPS | 21 / 23 FPS | 33 / 35 FPS | 5,8 / 6 FPS |
GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 15 / 16 FPS | 53 / 58 FPS | 59 / 72 FPS | 15 / 16 FPS |
Lecture / écriture séquentielle | 295 / 101 Mo/s | 890 / 185 Mo/s | 715 / 160 Mo/s | 296 / 91 Mo/s |
Lecture / écriture aléatoire | 20,2k / 3,9 IOPS | 42,4k / 34,7k IOPS | 29,5k / 4,6k IOPS | 20,4k / 3,8k IOPS |
Sans surprise, on retrouve le même désagrément sur des jeux plus gourmands comme Lineage 2 Revolution ou PUBG. Sur le premier, même avec des réglages graphiques faibles, on a droit à quelques saccades pendant les parties, surtout dans les combats contre plusieurs ennemis et que l’on multiplie les attaques avec plein d’effets visuels. Sur le second, l’expérience est plus stable avec des niveaux de graphismes moyens. Le Galaxy A7 2018 a tout de même un peu de mal à suivre en termes de fluidité quand les mouvements de caméra sont plus nerveux. Cela est assez gênant pour viser correctement un ennemi.
Sur une note positive, le Galaxy A7 (2018) n’a pas la chauffe facile.
Autonomie
Comme à chaque fois avec la gamme Galaxy A, on s’attend à de grosses prouesses en termes d’autonomie. Ce modèle n’échappe à pas à la règle et on attend de lui d’être au niveau. L’est-il ? Oui, tout à fait. La batterie de 3300 mAh tient très bien la journée et ne s’épuise que lorsqu’on pousse le téléphone dans les tout derniers retranchements.
Il est intéressant de voir que certaines applications semblent grignoter un peu trop rapidement la batterie pendant les toutes premières minutes après l’ouverture. Mais rapidement, la consommation de la batterie se stabilise et décélère drastiquement. Cela se ressent particulièrement sur la navigation web, la lecture vidéo et les sessions de jeu. À titre d’exemple, sur les cinq premières minutes d’une partie sur PUBG, le téléphone dilapidait environ 3 % de batterie, mais sur les 25 minutes suivantes, il n’en perdait que 6 %.
Finalement, on perd en moyenne 10 % de la batterie en une demi-heure sur un jeu gourmand, ce qui est un très bon gage d’endurance. Avec une utilisation assez active de l’appareil, on tient facilement une journée et demie. Sur notre protocole de test personnalisé ViSer, le Galaxy A7 2018 a tenu 10 heures et 58 minutes. Un très bon score qui le propulse dans le Top 10 des smartphones que nous avons testés en 2018 en termes d’autonomie.
Pour la recharge, le bloc de 7,55W n’est pas vraiment rapide et il faut patienter presque 2 heures pour que le téléphone passe de 9 à 100 % de batterie.
Réseau et communication
Les appels passés avec le Galaxy A7 (2018) ne posent de gros soucis. On m’a signalé que ma voix grésillait légèrement et que les bruits de circulation se faisaient entendre en fond autour de moi, mais rien n’empêchait mes propos d’être bien audibles. Pour la 4G, aucun souci n’est à signaler sur le réseau d’Orange qu’il a toujours très bien réussi à capter. Notez que le téléphone n’est pas compatible avec la bande de fréquence B28 (700 MHz) ce qui impactera surtout les clients de Free Mobile.
Le GPS fait du très bon travail. Au cours des premières utilisations, le point bleu sur Maps avait tendance à être une vingtaine de mètres (estimation au doigt mouillé) de ma vraie position. Ceci dit, il a très rapidement ajusté le tir.
Prix et disponibilité
Le Samsung Galaxy A7 (2018) est vendu au prix conseillé de 349 euros, ce qui nous paraît trop cher comme cela est souvent le cas avec les appareils de la marque sur cette gamme. Et comme toujours, nous préciserons que les Galaxy A nous ont habitués à des baisses de prix rapides dans les semaines suivant les lancements des produits.
Le téléphone existe en bleu, noir et doré.
[…] By frandroid.com on November 18, 2018 SCORE: 70 […]
[…] sur le terrain des triple et quadruple capteurs photo arrière avec respectivement les Galaxy A7 2018 et Galaxy A9 […]
[…] de chez Samsung dernièrement. Essentiellement sur la gamme Galaxy A du constructeur. En effet, les Galaxy A7 2018 et Galaxy A9 2018 sortaient déjà un peu du lot avec respectivement trois et quatre capteurs photo […]
Pas compris ton commentaire. Suivant comment je tiens mon smartphone je le déverrouille aussi bien en utilisant l'empreinte de l'index ou du pouce de ma main droite ou gauche. Le fait que je sois droitier ou gaucher ne modifie pas l'ergonomie de l'utilisation du lecteur d'empreinte. Peux tu être plus précis stp.
[…] eux, on liste le Samsung Galaxy A7 2018 fraîchement sorti, le Galaxy S7 toujours aussi apprécié malgré les années qui passent, le […]
Chez Huawei ou Xiaomi on a largement mieux pour le prix, ou aussi bien pour largement moins cher (Redmi note 6, pocophone,...)
[…] Samsung Galaxy A7 a la particularité d’être le premier smartphone de la marque coréenne à disposer d’un triple capteur photo. Le résultat ? De bonnes photos de jour et un mode bokeh précis. Mis à part ceci, il est […]
[…] in France. This puts the smartphone in front of the other manufacturers' midrange, such as the Samsung Galaxy A7 (2018) Nokia 7 Plus or the Huawei Mate 20 Lite […]
Le poco a bien une prise jack. Après, c'est subjectif ce que tu dis là. Fouilli dans les paramètres, je ne pense pas, niveau photo pareil.. c'est à l'appreciation de la personne qui l'utilise. Après, je suis d'accord, que pour donner une note c'est encore plus délicat.. Moi perso je ne m'attarde pas là dessus. Par rapport à mes attentes, je fais un choix. En l'occurence, je me suis lancé à l'aveuglette sur le Nokia X6, étant donné qu'aucun site Français n'a trouvé bon de le tester, puisqu'il est dispo uniquement en import. Le rapport qualité-prix est imbattable, malheureusement, il restera méconnu, voir inconnu. Sur ce point là aussi, nos sites high-tech exagonaux sont dépassés par rapport à leurs confrères étrangers.
Pour avoir une idée plus fiable, se rendre sur Kimovil. Pas infaillible, à recouper avec d'autres sites, mais est considéré comme un marqueur sérieux sur les specs de smartphones.
Son plus grand concurent est probablement le Mate 20 lite. Difficile de faire un choix pour le coup dans ce segment des smartphones à 300e
le S9+ a deux slot 1 Sim pure et et 1 ou tu peux soit mettre une micro SD ou une SIM. Deux sim + SD c'est plutot rare
poco f1, mate 20 lite, mi8 lite
oui, l'apk gcam du pixel 3, par exemple.
Il est indiqué dans la partie "réseau et communication" que ce smartphone n'est pas compatible avec la B28. En revanche, comme très souvent sur Frandroid (et ça fait longtemps que ça dure), la fiche technique est erronée. Ce genre de boulette qui se répète quasiment d'article en article risque d'induire des lecteurs en erreur. Tu en es le parfait exemple. DONC MESSIEURS LES REDACTEURS DE FRANDROID, FAITES UN EFFORT AVEC LES FICHES TECHNIQUES, RELISEZ-LES, VERIFIEZ-LES. PASSEZ-VOUS LE MOT. Merci.
Merci pour les gauchers !
Contrairement à ce qui est rapporté dans ce blog la B28 n'est pas supporté par le A7. Merci de m'avoir fait perdre du temps à acheter cet appareil qu"il va me falloir maintenant tenter me faire rembourser... J'adore perdre du temps et de 'argent...
contrairement à ce qui est rapporté dans ce blog, la B28 n'est pas supportée par le A7...
En terme de prix il se confronte au mate 20 lite, actuellement à 300 euros d'ailleurs, et dans ce cas là je préfère largement le mate 20 lite qui fait bien plus qualitatif et surtout de l'usb c Co tre du micro usb ici. Niveau processeur d'après antutu ça doit pas être trop éloigné
il est etanche :) Enfin sur la fiche technique de darty
non les bordures épaisses dont tu parles c'est l'écran derrière le verre qui ne va pas jusqu'au bord mais le verre lui va bien jusqu'au bord et reste bombé dépassant le contour métallique, on voit aussi très bien les coins du verre qui sont bien exposés aux chocs.
Ah oui, pas faux...
Les performances photo d'un G5 aujourd'hui ont été rattrapées par les gammes en dessous. La qualité du grand angle c'était pas trop ça non plus, mais là c'est clairement honteux le résultat
J'ai eu beaucoup de Smartphones Sony (4) et un seul Samsung, mais niveau mises à jour, Samsung est devant. Certe sony propose ses les màj plus rapidement mais mais pas très longtemps surtout sur l'entrée et milieu de gamme où c'est catastrophique. Une mise à jour majeure chez Samsung n'est pas le passage d'une version d'android à une autre mais plutôt d'une version de Samsung expérience à une autre
Tu veux dire que LG faisait mieux qu'un smartphone milieu de gamme sur son ultra haut de gamme ? C'est surprenant !
Sur celui-là, il y a des bordures particulièrement épaisses. Ça se voit sur la photo. Un 6" 18.5/9 dans un appareil de 76.8mm de large, ça fait de bonne grosses bordures de 5mm de chaque coté
Meilleur que le s7 ?
Sony est mieux que Samsung sur les lits a jour je trouve. Pour moi ils ne sont pas les meilleurs, notamment à cause de leur gestion des lise à jour majeures
La première chose que je me suis dit en voyant ça c'est il y a trois LG faisait déjà beaucoup mieux avec son grand angle, qui déjà était très perfectible niveau qualité. Mais cette effet tour de pise il est simplement épique. C'est une honte
C'est vrai que c'est rare mais ça existe
Euh...non Ils font la course au prem's sur les tests et ça se ressent au final
Quand je vois le ultra grand angle de mon vieux g5 ce a7 c juste une blague...
Oui, 2 slots pour carte SIM + 1 slot pour carte SD (donc 3 slots), ça existe déjà sur certains smartphones (récents) de Samsung et de Motorola. Ce n'est pas une nouveauté, même si effectivement ce n'est pas la situation la plus fréquente. Par exemple, concernant les modèles 2018 de chez Samsung, le A6, A6+ et A8 sont concernés (et peut-être d'autres, il faut rechercher).
Les photos en grand angle, on dirait une blague
Mdr...j'adore ton second degré!
Ils ont dû vérifier que c'est l'adreno 506 non ? T'es sûr de toi ?
je crois bien que c'est la première fois que j'entends parler de 2+1 habituellement c'est soit 2 SIM mais tu peux plus mettre de SD soit 1 SD mais tu peux plus mettre une seconde SIM mais pas les 3 en même temps.
Tout simplement parce que le A8 a été testé avec Antutu 6.x. J'ai cherché sur des vidéos YouTube il apparaît aux alentours de 115 000 points (donc sous Antutu 7.x) tandis que sur le test 01net où il est précisé Antutu 6.x il est à 77 734. Il est donc équivalent en performance au A8
j'ai bien lu 2 cartes SIM + Carte SD ? alors ça c'est plutôt rare !
Samsung est peut être lente pour proposer une nouvelle version d'android mais quand on compare à Apple ou Google, les Galaxy S reçoivent leurs mises au mois de janvier soit 10 mois après leurs sortie contre 12 mois sur les IPhone et un peu moins sur les pixel. Les vraies mises à jour sur un Galaxy sont le passage d'une version de expérience ui à une autre.
Toi au moins tu es juste dans tes propos, j'ai un Huawei et je ne comprend pas ce qu'on lui trouve (copie sur copie
L'always on display consomme très peu d'énergie donc, c'est négligeable sur l'autonomie du téléphone.
Le truc que j'aime vraiment pas c'est cette mode de faire le verre des écrans qui dépasse de l'épaisseur des bordures, résultat il est exposé et au moindre choc il risque de morfler :-( du temps du S3/S4/S5 le plastique de contour était un poil plus épais et du coup c'est lui prenait en premier.
Huawei ne cherche pas trop
Et un vieux LG g5 a usb-c et deux vrais capteurs photos...c pourtant un vieux modèle, même si sous Android 8 Sans parler du g6 trouvable a moins de 300 Modèle pas connu : le premier q8 aka v34 c'est un v20 en plus petit
Je trouve que c'est un très bon smartphone dans sa catégorie. Il existe certes des exceptions meilleures mais celui ci se défend bien. Mauvais point sur le connecteur micro usb tout de même. Cependant la note devient de moins en moins représentative pour moi, bon nombre de smartphone avec une meilleure note sont équivalents en terme de qualités/défauts. Exemple: le pocophone f1 obtient la note de 9/10 avec le jack en moins, un écran visiblement moins bon, moins lumineux, appareil moins bien fini, plus fouillis sur les paramètres, pas super en photo (comme le a7), mais le poco f1 est plus endurant et plus puissant. Ou encore comparé à un motorola one de 7/10 qui pour moi est en dessous du a7. Je sais qu'il est difficile de noter des devices parfois très différents mais pouvez-vous alors noter sur plus de critères ou encore les catégoriser?
Pros ou pas pros, je constate que les fiches techniques sont très souvent erronées (la plupart du temps il y a juste une erreur sur la fiche, par exemple indiquer que le NFC n'est pas présent alors qu'il y est). Je n'invente rien, j'ai même déjà fait la remarque à plusieurs reprises mais ça ne sert à rien.
Sur notre protocole de test personnalisé ViSer, le Galaxy A7 2018 a tenu 10 heures et 58 minutes. C'est avec l'always on display activé ? Sinon je suis surpris de la différence de score sur antutu entre le a8 et le a7 alors qu'ils partagent le meme soc. Sûrement la fréquence ou autre
Dans le tableau de la fiche technique, vous écrivez qu'il supporte la B28. Par contre dans votre paragraphe "réseau et communication" vous dites ; " Notez que le téléphone n’est pas compatible avec la bande de fréquence B28 (700 MHz) ce qui impactera surtout les clients de Free Mobile". Pour en revenir au tel dommage qu'il y ait trois capteurs photos pour un résultat décevant à l'arrivé.
Euh ce sont des pros, ils doivent quand même savoir ce qu'ils écrivent non ?
Pour info après quelques recherches. Les nums : Ainsi, sur notre protocole de test SmartViser, le Galaxy A8 a tenu 13 heures 49 avec Always On activé, et 16 heures 48 sans. Un écart non négligeable d'environ 20 %. Jdg : Le Galaxy A8 est ainsi capable de tenir une bonne journée et demie sans avoir besoin d’être rechargé. Une autonomie que l’on peut pousser un peu plus, pour atteindre deux journées sans recharge, pour peu que l’on décide de désactiver Always on Display. Cnet : Les 3000 mAh du A8 permettent de conserver cet avantage avec la possibilité d'atteindre deux d'utilisation courante, à condition toutefois de se passer de l'écran Always-On qui a, comme sur les autres terminaux de la marque, un impact important sur l'autonomie. Be geek : Sa batterie de 3000 mAh fait bien son boulot et avec une utilisation raisonnable il est possible de tenir environ 2 jours sans trop se retenir. À condition en revanche de limiter ou de complètement désactiver le mode Always On qui s’avère assez gourmand Tablette tactile : Le Galaxy A8 est doté comme nombre de ses homologues d’une batterie de 3000 mAh. Cette dernière lui offre une bonne autonomie, du moins tant qu’on n’active pas le mode Always On Display
Mon Oppo A3 a ça aussi... Du temps où les batteries étaient amovibles, c'était courant, mais c'est vrai que depuis qu'il y a des tiroir, c'était devenu rare
Lecteur d'empreinte sur le côté. Bonne vieille idée remis dans ce smartphone. Pourquoi autant de constructeurs ont ils tenu à le mettre dans le dos pour gagner en surface écran?
Sur presque 11h d'autonomie, t'es vraiment à 20min près ?
C'est le cas sur certains smartphones Samsung et certains smartphones Motorola.
Le GPU n'est pas un Adreno 506 mais un Mali G71mp2... Samsung n'a mis que 2 coeurs et a poussé la fréquence pour faire joli dans les benchmarks... Du coup, ça ne tient pas sur la durée... Mais ça curieusement, ça ne gêne pas Futuremark...pas de triche!
Hello lorsque vous faites des remarques du style "la concurrence fait mieux", svp pouvez vous citer clairement les concurrents et leur tarifs que l'on ai pas a chercher. Merci
Bien sûr que si ca consomme. Regarde par exemple les différents tests du Galaxy a8 !
exactement
https://uploads.disquscdn.com/images/c21997d5c1d948ef9e78e5df1848eecbe13c5f1ffb89bac7455807397242b1ad.jpg
Edit: Il faut toujours vérifier les fiches techniques de Frandroid, elles sont rarement justes.
D'après le site français de Samsung, la B28 n'est pas prise en charge.
La partie photo est quand même quelque peu décevante alors que ce smartphone était attendu sur ce point avec ses 3 capteurs. Dés lors, je n'ose pas imaginer ce que va donner la A9 avec ses 4 capteurs, il y a de quoi avoir quelques craintes. Ce n'est pas la peine de rajouter plein de capteurs si c'est pour en arriver là.
Concernant la partie photo, est-ce que l'on peut améliorer la qualité en utilisant une autre application que celle de Samsung, ou alors ça ne changera rien ?
Pour avoir testé tous les modèles Samsung le A7 est incontestablement le meilleur rapport qualité prix. Le seul regret est l'absence de charge a induction. A noter également qu'il n'est pas étanche...
Les A7 (2018) et A8 (2018) ayant le même Exynos 7885, pourquoi n'ont-ils pas le même résultat AnTuTu 7.x ?
Du micro USB, une interface "envahissante" par moments et pas totalement à jour, 3 APN dont un quasiment inutile (pas besoin de capteur dédié pour faire du portrait) et un autre assez moyen, encore un Samsung milieu de gamme...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix