Samsung Galaxy S10 Beyond X : un modèle suréquipé avec 6 capteurs photo en préparation

Ça va faire la concurrence avec les Reflex et les Hybrides ^^

Ce serait surtout une excellente idée ! 😉 Merci, je dépose immédiatement un brevet en ce sens ! Je prévois même un téléobjectif. 😁

[…] à plusieurs versions comme le S10 Plus, plus grand format, le S10 Lite, plus accessible, ou le S10 Beyond X, encore plus haut de […]

[…] Après les smartphones équipés de 1, 2 puis 3 appareils photo au dos, la course au nombre de capteurs semble définitivement lancée entre les marques. Alors que l’on attend toujours l’officialisation du Nokia 9 Pureview et ses 5 capteurs photo, Samsung préparerait déjà un smartphone avec 6 capteurs photo. […]

Et alors ? Est ce la faute d'Apple si Samsung n'arrive plus a se démarquer au fil du temps ? Le téléphone avec stylet c'est has been et ils s'entetent a continuer ce genre de modèle... Aujourd'hui Samsung ne fait plus rien, oppo, Vivo ou encore oneplus ont bouffé les innovations a Samsung (encoche masqué, lecteur empreinte sous l'écran etc..). On verra ce qu'ils nous proposent en février mais j'ai comme une impression de déjà vu et c'est pas un trou dans un écran qui changera grand chose...

Dans 20 ans peut être, en attendant ils sont toujours parmi les meilleurs et proposent des excellents smartphones, ne t'en déplaise. Ce que tu dis la milcent me l'a répété 50 fois y a 5 ans et apple vend toujours autant d'iphones 😂

Donc ils n'ont pas copié puisque les iPhones ne ressemblent en rien aux Galaxy s8, qui eux mêmes ressemblent fortement aux Xiaomi mimix (menton sur le bas). Faut arrêter de croire qu'apple copie alors que Samsung passe son temps a faire pareil...

En étant sous Android, Samsung est plus exposé à la concurrence des fabricants chinois, ce qui n'est pas le cas pour l'iphone...Bon tant mieux pour le pomme. Mais sur le long terme les ventes d'iphone seront touchées aussi par la concurrence Android. Et j'ai l'impression que ça commence déjà...

"Ancré sur le passé". LOL. Le S8 c'était seulement l'année dernière je te rappelles (mars 2017) ;) Apple a imité Samsung en poussant juste le bordeless un peu plus loin.

3ème mondiale, puis 4ème, puis 5ème, etc... :)

on sait tous les 2 que tu rêverais que la marque disparaisse, malheureusement pour toi ils sont 3ème mondial au niveau des ventes avec 7 modèles par an, y a de la marge mdr

Pourtant j'ai beau regarder ils sont bien énorme par rapport à ce que fait la concurrence cette année... Tu restes ancré sur le passé, c'est fini mon gars, depuis septembre 2017 apple a sorti du borderless, par contre samsung toujours rien, design inchangé pour 1000€, sacré quenelle.

"des bords énormes en haut et en bas" ? Bin non regarde bien ils étaient pas si "énormes", et puis à cette époque là ils étaient toujours plus fins que les bords des smartphones des concurrents, dont ceux des iphone d'Apple ;)

Reconnais que Samsung avec son S8 a démocratisé le bordeless ;) Je te rappelle que l'iphone X est sorti après le S8 ;) Donc Apple a eu tout son temps pour copier et améliorer son bordeless ;) Tu te rappelles ? Puis de toute manière la pomme a gâché tout son design bodeless avec son encoche. LOL.

Absolument pas ! Le simple fait que samsung soit plus connu dans le monde entier que xiaomi ne lui permet pas de prendre la place de démocratiser cette mode. Quand je parle de l'iphone x je ne parle pas du fait qu'il soit sorti avant le s8, je te dis juste qu'il est largement plus bords à bords que le s8 qui a toujours des bords de partout et qui a du passer son lecteur d'empreinte à l'arrière (régression). Tu sais toutes les marques se copient entres elles aujourd'hui, si ça te fait plaisir de croire qu'apple copie grand bien te fasse mais samsung passe son temps à copier les autres aussi (petit rappel du lecteur d'empreinte à l'avant qui est passé du glisser / déverrouiller à poser / dévérouiller hein ;)). Maintenant il suffit de regarder les ventes, et pour samsung elles ne sont vraiment pas bonnes, suffit de voir les chiffres, tu te rappelles ? :) ps : arrête avec ton encoche dont tout le monde s'en fou, c'est plus valable comme argument désolé lol les iPhones xs et xs max sont d'excellents produits bien au dessus de ce que propose samsung en 2018, c'est ainsi.

Bizarre car Xiaomi a sorti le mimix avant le s8 donc Samsung n'a rien lancé, ils se sont juste contentés de copier... Regarde la date de sortie et tu verras que j'ai raison, de plus en 2018 Samsung sort toujours des téléphones avec des bords énormes en haut et en bas. l'iPhone a pris un trajet complètement différent car il est véritablement borderless de part en part et n'a absolument aucun bord, sans compter sur l'encoche que les gens comme toi critiquent alors qu'au final quand tu le vois en vrai tu l'as oublié en 10mn d'utilisation, LOL Je te rappelle que l'iPhone x n'a aucun bords contrairement aux s9/ note9, d'ailleurs le ratio est meilleur malgré l'encoche sur ces derniers. Tu te souviens maintenant ? 😉

Oh non je veux pas que Apple disparaisse...Je suis pour la sauvegarde d'espèces en voie de disparition ;)

Mais comme apple a toujours été iOS, ton doux rêve s'écroule...

"Car ils ont rien fait de folichon ces dernières années". Tu as l'Alzheimer mon cher Flo. LOL. Je te rappelle que Samsung était le premier à lancer il y a pas si longtemps la mode de l'écran presque sans bord (bord à bord), avec son S8, qui depuis a été reprise par les chinois et...la pomme avec son iphone x et son horrible encoche. Tu te souviens maintenant ? ;)

C'est quoi ton logiciel de sauvegarde stp , j'en ai testé 5 tout est gratuit puis payant ... ils font ch*er

La part de marché de la pomme sera réduite au nombre d'irréductibles fidèles à son ios.

Apple a de la chance avec son ios qui lui sert de bouclier, car si l'iphone était sous Android, il serait mort depuis longtemps face à Samsung, Huawei et autres concurrents chinois.

C'est vrai que quand tu vois le prix pour changer l'écran et en racheter un autre

Aller ferme la à tout jamais, tu sers vraiment à rien...

Regarde déjà BananeKAWAÏ666 qui a un note8 et qui souffre avec au quotidien, des utilisateurs y en a plein, mais beaucoup ne vont pas sur les forums. Maintenant crois ce que tu veux mais la surcouche Samsung est toujours là pire expérience Android pour ma part en 2018, même Huawei est au dessus, fluide et sans fioritures inutiles.

Ça fait 5 ans que j'entends ça et ils en vendent toujours autant même si ça baisse (logiquement) année après année. . C'est surtout Samsung qui va baisser sa part de marché si ils se sortent pas les doigts du c... Car ils ont rien fait de folichon ces dernières années.

Comme la pub de la pomme, qui à l'époque jurait que le format idéal d'un smartphone était de 3 pouces ? Hi hi...

Dans ce cas tu as de la chance, ou alors tu n'utilise pas "trop" ton téléphone (pas d'usage intensif). Car sur beaucoup de forums (spécialisés ou non) et fils de discutions c'est justement les problèmes récurrents dont les utilisateurs de Samsung se plaignent... Autonomie, performances, bugs...

Je ne te parles que des "problemes" dans ta source, je ne dis pas qu'il n'y en a pas. Bah j'attend que tu me les trouvent ces utilisateurs parce que les seuls que j'ai vu critiquer cette surcouche n'ont pas de samsung. Et comme je te le disais mon s7 fonctionne aussi bien que mon 1+ 6, et meme si 1 cas ne represente pas tous les utilisateurs, comprend bien que ce que tu essaies de me dire est completement a cote de ce que j'ai vu.

Ah d'accord lol quand on est aveuglé par sa marque chérie... L'écran qui reste bloqué ou la barre de navigation qui ne fonctionne plus c'est une aide mdr ou même l'écran bridé à 90% à cause d'une surchauffe c'est aussi une aide pour utilisateur débutant j'imagine ? ou surement un défaut de fabrication https://uploads.disquscdn.com/images/5703b7459f49d7d9bd6132f502786ee7d1a5d366db1e27e4c5d727c27045ac79.png "Et c'est quand meme étrange que aucun test de hdg samsung que j'ai lu depuis le s8 ne parle de lag sur la surcouche.." En même temps c'est logique, c'est à ça que sert un test, qui est fait sur 1 ou 2 jour mais pas sur des mois d'utilisation... la surcouche ne bug pas quand le téléphone est neuf, ça vient plus tard, beaucoup plus tard, mais une grande majorité d'utilisateur un peu ouvert d'esprit le diront, la surcouche samsung face à n'importe quel autre a des micro lags et autre bugs en tout genre.

On en reparlera, mais largement oui pour ma part.

Eh le ptit suisse calmos.

Tu trouveras moins ridicule quand la pomme l'adoptera à son tour ;)

Apple fera pas le poids dans la compète face à ces deux là ;)

Et toi, avec ton iphone qui ralentit, ralentit, ralenti....

Les 3/4 des problemes de ton articles ne sont aps des problemes mais des aides pour les utilisateurs débutants. Et c'est quand meme étrange que aucun test de hdg samsung que j'ai lu depuis le s8 ne parle de lag sur la surcouche..

Un smartphone avec des objectifs interchangeable

Pas assez rapide

mdrrr t'as les doigts gras frère !

Non c’est pas assez justement ,Diantro à raison. Je dirais même qu’il faut des accessoires pour en rajouter.

Je pense qu’il faut demander à ceux qui sont récemment passé chez One Plus, concernant ces « lag ». Tu ne ressens peut-être pas ces rallentissements mais beaucoup sont très sensibles à cela aujourd’hui. Que pensent les anciens utilisateurs de Samsung qui sont à présent chez One Plus?

Ou les duopacks de raviolis

Surtout Samsung. Toutes ses pubs sont mensongères et ridicules

Ben je confirme violemment 😂

J'aurais du faire pareil lol

Une tonne de fonctionnalités qui servent à rien...pour toi peut-être. Mais moi par exemple, j'utilise pas mal le stylet du Note et la possibilité d'ouvrir deux applications en mode écran partagé...qu'on ne trouve pas chez la concurrence. Et "lag sans cesse" ? Ah bon ? Aucun pb avec mon Note 9. Tout est fluide. Pas de désinformation stp merci ! ;)

Oublie pas les ODR lol sinon ils partent jamais ^^

Ou le capteur. Genre t’a plus d’écran. Ça évite de voir les beugs

Réponse en 2019

C’est du jetable de toute façon. Personne ne fait bricoler leurs trucs, ils valent moins que le coût de la réparation.

Tu as tout avalé ? T’es un coquin 👅

Smart’marchpas

Par exemple si je filme le spectacle de mon neveu C'est embêtant

Nan le marketing ridicule se situe chez Apple.

Tu as du courage de répondre à ce qu’il dit.

Donc la limitation est normal? Filmer plus de 5minutes est un besoin spécifique pour toi!? Il y a une étude disant qu’à 4min 50 les gens arrête tout et se disent « bon ben j’ai tout ,c’est dans la boîte « ?!

J’ai surtout noyé mon galaxy

Samsung est très fort dans ce domaine aussi !

Pas DHL ?

La routine.

Camelote

Ils sont moitié prix 3 mois après. Obligés de solder

Lol 😂

Mange tes boulettes

Et encore au chômage

Ça c’était pour manger des frites mayo dans la piscine. Si tu fais pas ça, alors ça marche pas, comme tout le reste d’ailleurs.

En même temps, leur truc ne fait rêver personne. Ça fait pitié

La réalité en est tout autre ? Désolé mais côté photo par exemple, les HDG de Samsung sont parmi les meilleurs (le Note 9 est dans le top 3 il me semble).

[…] 來源：frandroid […]

Perso je filme que en fhd 60

La vitre est solide

16 capteurs sa fait trop

Ah non mais je HUUURLE 6 capteur photo 😱

Barre de navigation qui ne fonctionne plus sur le note9, le bouton du s pen qui ne fonctionne pas à distance, apps samsung trop gourmande et autonomie déplorable, luminosité bridé au minimum à 90% d'autonomie, téléphone qui se bloque souvent, je passe les bug et autres lag de la surcouche. Gottabemobile a recensé 15 problèmes sur le note9, mais sinon tout va bien.. https://uploads.disquscdn.com/images/726a05d3569180aafa08816d84f671410dbb27f988e735c555a2fc3f58397b1b.png

Ah oui, le simple fait que tu puisses y croire me fait rire ;) Mais l'essentiel c'est que tu en sois convaincu.

Je ne sais pas ou tu as vu ca, j'ai un s7 depuis presque 2 ans et demi et la surcouche samsung n'a jamais lagué ou bugué. Et la batterie tient largement 1 journée.

C'est beau les rêves...

Courage

Et c'est pas la fiche technique qui est à la base de la qualité de ces fameuses fonctionnalités ?

Oui l'autofocus est un peu lent en FHD, j'utilise le QHD 60fps (grâce à un mod) qui est légèrement plus rapide. Mais je reste généralement en 4K pour avoir le HDR beaucoup plus intéressant

Y a une raison pour rire ?

Dans 2 ans, je serai sur le Galaxy F :)

Je ne remet pas en cause le stylet qui peut effectivement servir pour certains mais des fonctionnalités comme balayer l'écran sans toucher le téléphone (fonction clairement nul qui ne marche jamais en plus..) juste pour permettre a certains d'être fainéants... Heureusement que ton note 9 est fluide ça serait triste.. on en reparlera dans un ou 2 ans 😉

Ah bon, les Galaxy S9 et Note 9 ont 4 ans ? Car je crois justement qu'ils souffrent de problèmes de batterie et de bugs, qui font d'ailleurs pas mal parler... Et en regardant juste une génération avant on constate que les gens se plaignent encore plus de ces points, mais aussi de problèmes de performances. Peut-être qu'ils se sont améliorés, mais ils sont encore loin du compte.

Sors de ta grotte, c'etait il y a 4 ans ca.

C'est TOUT, y compris fournisseur d'écrans et composants pour la pomme, par exemple ;)

Pourquoi ridicule ? Un smartphone est un pdt technologique, si tu vends pas sa fiche technique, tu veux vendre quoi ? du pain à la place ? LOL

Comme tu le dis, PARMI, et non pas le meilleur... bien que je n'aime pas dxo pour le manque de crédibilité le note9 est 4ème, et je ne dis pas qu'il est nul mais que samsung sait faire rêver mais ça s'arrête la, une tonne de fonctionnalités qui ne servent à rien, une surcouche lourde, qui lag sans cesse, et ça je pense que beaucoup d'utilisateurs peuvent le reconnaitre, le jour ou tu passe chez la concurrence ça fait un choc.

On s'en tamponne du chiffre exact ; mon propos c'est : tu as un appareil qui coûte une blinde dans la main ; tu en prends soin. Si tu te balades avec un téléphone dans la main, que tu agites nonchalammant le bras, que tu l'éjectes et qu'il finit en pièces, c'est ta propre bétise (et manque de coordination) qui est à remettre en question, pas la résistance structurelle de l'appareil.

mdrrrrrrrrr merci pour ce moment de rire !!!!! ahahahahahahah

tu peux prendre des photos avec une caméra red de production cinéma. Il y a sans doute bien plus de limitations que si tu utilises un appareil photo conçu pour cet effet. Là, c'est pareil, la limitation a sans doute un sens (relève sans doute d'une limitation technique, soit hardware, soit logicielle). Le commun des mortels (i.e. le marché adressé) n'a pas besoin de filmer 10min en continue (même 5min) de 1080p (encore moins en 60fps). Tu as besoin spécifique, trouves toi l'appareil adéquat. (une gopro par exemple).

Les smartphones sont loins derrière les DSLR et le logiciel ne changera rien et n'oublie pas que les dslr utilisent aussi du logiciel, imagine un 5D ou un Alpha 7SIII avec des mode HDR+ ou night sight. Pour l'instant, le logiciel nous permet juste d'avoir une belle image artificiel

comme ça effectivement, ça a plus de sens. J'espère que 2caméras à l'avant ne sera pas reserver à ce Samsung premium, parceque je veux la camera de façade grand angle (je suppose que ce sera ça la fonction de la 2ème cam) sur les modèles "abordables".

Ah ok , mais 4 caméra ça fait beaucoup quand même

Si si

Toi t'as pas du voir la vidéo ou le mec tords un iPad Pro sans forcer...

Quel manip?

Ah je viens de voir l'espace commentaire et oui effectivement je me suis trompé je voulais dire photo et vidéo ( en vidéo le lissage est moins perceptible) . Excuse moi pour cette étourderie.

Sauf que problème il existe des coques et déjà c'est 4 capteurs à l'arrière comme sur le A9 et 2 à l'avant.

Alors pourquoi tu as commencé à parler photo ?

Pas besoin de root

C'est 4 capteurs à l'arrière comme sur le A9 et 2 à l'avant sous l'écran

L'écran sera le new Infinity et aura sa technologie UPS

Oui je me suis trompé dans mes propos mais on a quand même des limitations , perso le fois marche pas top top en 1080 60 img /s , il focus jamais sur le bon truc

Sauf que c'est 4 capteurs à l'arrière comme sur le A9 et 2 à l'avant.

Sur les Samsung je les trouves très fragiles (vidéo drop test ) ça tombe une fois(3ft) après ça fait une petite fissure et après au moindre choc elle devient énorme. Sur iphone X (2017) par exemple ça tombe ça fait rien , on monte un peu plus haut vers 6ft il me semble et là ça pète totalement. Ce qui est bien chez Samsung c'est que ça reste à peu près lisse alors que sur iphone ça se décolle bref ça fait n'importe quoi

Parfaitement puisque c'est le suivi autofocus qui ne fonctionne pas en 4k et non pas l'autofocus et la Stabilisation numérique ne marche pas en vga et 1:1 Donc le hdr, l'eis, l'ois et l'autofocus fonctionnent toujours en 4k

Vidéo

Oui mais avec une manipulation , un root ou un truc comme ça je ne m'y connais pas trop

4 capteurs à l'arrière et 2 à l'avant, les 4 capteurs à l'arrière seront les même sur le A9 mais amélioré.

Apparement on peut modifier ça avec une manipulation

Vous parlez de photo ou de vidéo ?

Si on le compare à l'iphone oui, largement même mais face à un S9 plus non.

😂😂 Je sais le scénario est complex

Bah oui mais Après ça vient dire que Apple c'est de la camelote et que c'est pas solide (pas toi forcément )

On se pose plutôt la question si tu connaît la notion de respect ?

Pour les photos 3D il faut deux capteur séparé à une distance précis. La stabilisation est déjà dans les capteurs ou avec le logiciel.

C'est une question de goûts tout simplement ...

https://uploads.disquscdn.com/images/ef2e9495d34e9899d82373292a70d6c6b2b16738502a20b89f6fd64a0bd53194.jpg T'es sur ?

Mdr sur iphone tu peux filmer autant que tu veux et tu me dis que c'est l'inverse ... Mauvaise foi bonjour

Oui mais si tu as envie de filmer autant tu dois pouvoir le faire ? Do what you can't

Ohhhhh comment ça va le clown ? Tu t'es trompé je crois 😂 c'est pas moi qui me ridiculise sur chaque poste, et tu m'avais vraiment pas manqué (en même temps un branleur pareil ne peut manquer a personne...)

Parceque les notes a 1000€ valent leur prix peut être ? 2 poids 2 mesures hein 😉

Bah ça fait vendre mais pas rêver... Le problème de vendre une fiche technique c'est que c'est aguicheur mais la réalité en est tout autre très souvent avec eux.

Pour le moment, ce ne sont que des rumeurs et ça ne concernerait hypothétiquement que le Galaxy S10 5G sur les 4 modèles de Galaxy S10 qui devraient sortir sur le marché ! D'où le problème qui se pose quant à savoir s'il n'y aura qu'un trou en façade, deux trous ou pas du tout s'ils se trouvent sous l'écran ! ^^

Ca ferait un sacré buzz...

Mdr

Un lecteur d empreinte devant, derrière, plus bas, bixby, pas de mise à jour, voilà la réalité de Samsung , sans compter les malversations du pdg qui sort de taule... sinon on peut leur faire confiance...pour enfumer tout le monde, et les pigeons suivent

Et sinon quel apn est multi capteurs? Ça prouve bien que c est seulement du marketing pourri

En marketing peut être, et encore.... en chauffage peut être ou pour les feux d artifice du 14 juillet

Plus Samsung met de capteur et plus ses’apn sont Pourris... pas d évolution au niveau qualité depuis le s7 qui était simple mais efficace... et moins on que le s6

Effectivement Apple restera LARGEMENT devant tout ce petit monde

Il (elle ?) a pourtant raison : le grand public n'achète pas une fiche technique, il achète des fonctionnalités !

Tu filmes souvent plus de 10min d'affilée ? Si oui, tu en fais souvent quelque chose par la suite ? (personne ne regarde 10min de rush ; il faut donc l'importer, le monter, le traiter...)

même propos que tenaient les "pro-dslr" il y a quelques années lors que les petits-capteurs sans mirroir (compacts, bridge, téléphones) n'étaient encore capable de produire qu'une image à peine meilleure qu'une webcam. Regardes un peu le marché de l'appareil photo aujourd'hui comment il s'est diversifié. On en reparle donc dans quelques années. les appareils pro style 5D n'ont pour le moment pas trop besoin d'augmentations spécifiques type HDR+ ou nightsight car la sensibilité matériel du capteur grande taille leur donne encore un temps d'avance sur la concurrence miniaturisée. L'intérêt de ce genre d'appareil étant de shooter brut, seuls des automatismes d'assistance à la prise de vue n'ont de sens, les automatismes de rendu sont eux déportés en post-prod. Cela dit, on voit déjà des mode HDR apparaître dans certains DSLR (plus typés grand public) et dans les specs des mirror-less (même les fuji hdg). Le combat contre le bruit ISO est mené par tous les industriels de l'image confondus (autant constructeurs de capteurs, que de boitiers, que de suites logiciels de traitement). Les actuels filtres pass-haut montrent déjà très rapidement leurs limites mais appliqué sur un cliché à 50mpxl, il faut vraiment faire du pixel-peeping ou imprimer format billboard pour voir l'étendu des dégâts,et de toute façon à au ISO la dynamique et le couleurs sont tellement ras les paquerettes que c'est de toute façon difficilement utilisable. Les algos modernes HDR+ et nightsight sont des années lumière plus élaborés que les vieillissants filtres "statiques" utilisés en électronique embarquée (nikon, canon & co) et logiciels (lightroom, photoshop, CaptureOne) ; appliqués à une image petit capteur 12mpxl de capteur, ils parviennent déjà à récupérer des images d'une manière qu'un DSLR fullframe + lightroom auraient déjà du mal à égaler (tendance à lisser et à gommer certains détails), imagine la qualité de rendu sur une image à beaucoup plus haute définition. Ca me paraît donc pas du tout déconnant d'avoir une fonction type nightsight dans un logiciel type lightroom. Sauf que tu la verras pas cette fonction. NightSight s'appuie sur des recherches en IA, que Google ne va sans doute pas brader à la concurrence facilement.

C'est parceque ça ne vaut pas son prix et pareil pour le modèle à 1250 euros. Comme et aussi, je compare le meilleur de Samsung au meilleur d'apple

Pourtant il démarre a 1250 donc je vois pas pourquoi toujours prendre le modèle le plus cher juste pour faire du sensationnel, ton niveau de haine est pitoyable ..

Lol

5 minutes en fait

Non, je trouve complètement ridicule le concept. Mais ça va avec la marque 😂

Ah ça, c'est sûr, c'est pas comme tes commentaires ultra bas de gamme digne du mec ultra bas du front que tu es :) Tu la sens venir, la grosse humiliation que va se prendre Apple et son pathétique iPhone XR (qui va paraître bien has been et ringard) à la sortie de ce fabuleux Samsung Galaxy S10 Beyond :) Je sais, ça fait bouillir ta p'tite cervelle, fais gaffe, la fumée s'échappe par tes oreilles, elle (enfin, ce qui en reste) va finir par exploser :D Tu peux bien rager, gros cou.llon :)

Non, c'est juste la réalité et les faits ! nextinpact est le pendant opposé de cluclu : l'un défend la fanbase d'Apple tandis que l'autre défend la fanbase Microsoft !!! ^^ A une époque quand j'ai annoncé que Windows 8 serait un flop monumental, tout le monde a voulu m'étrangler, puis par la suite quand j'ai prédis qu'il en serait de même avec Windows 8.1, là ils m'ont carrément lynché et avec l'arrivée de Windows 10 ça a été pire, donc j'ai cessé de le fréquenter ! A l'exception d'un seul journaliste spécialisé en droit qui sait de quoi il parle, les autres qui s'y essaient se plantent régulièrement en mélangeant la notion d'amende avec les dommages et intérêts !!! ^^

La folle course technologique entre Huawei et Samsung va larguer définitivement...Apple qui va devenir simple spectatrice.

Samsung et son marketing ridicule... Vendre une fiche technique comme toujours 😁

Je vous encourage à lire l'article suivant : https://ai.googleblog.com/2018/11/night-sight-seeing-in-dark-on-pixel.html

le marché du dslr se fait bouffé petit à petit par celui du mirrorless ; la vraie révolution viendra sans aucun doute de la computational photography ; peut-être pas dans 6 mois, peut-être pas dans 2 ans. Mais d'ici 10 ans les gros appareils seront relégués aux musées et/où aux usages TRES spécifiques, l'électronique et le software aura pris le pas sur les kg de verre asphériques et traitements de surface complexes. le L16 a déjà montré sa capacité (même archi mal éxécuté). Accessoirement je fais de la photo semi-pro depuis 15 ans ; j'ai bien vu les avancées. on fonce dans cette direction.

Tu réponds au mauvais commentaire.

Ce n'est pas 6 capteurs à l'arrière, c'est 4 capteurs à l'arrière et 2 sur la face avant. D'autres sites ont publié l'info et donnent encore plus de précisions. Sinon, le smartphone en aurait eu 7 ou 8 au final.

Vous avez lu l'article ? car c indiqué "C’est le très réputé Wall Street Journal qui révèle cette information en citant des sources bien informées sur les ambitions du leader de la téléphonie mobile" Wall Street Journal ou Bloomberg c des presses ultra sûres.

Non ça peut-être utile d'avoir 6 capteurs photos : Capteur 1 : couleur Capteur 2 : noir et blanc Capteur 3 : grand angle Capteur 4 : téléobjectif Capteur 5 : stabilisation Capteur 6 : 3D

Bravo Samsung quel coup de maître ça c de la réponse, le Nokia 9 PureView (5 capteurs) et le Huawei P30 (4 capteurs) sont déjà obsolètes avant même leurs sorties, Samsung qui calme Huawei. C vraiment bien joué de la part de Samsung, Samsung laisse Huawei sortir c smartphones ultras hauts de gamme à 3 et 4 capteurs et fait express de ne pas multiplier les capteurs, et là lors des 10 ans de la gamme Galaxy S t'as Samsung qui passe à la vitesse supérieur et sort son smartphone de guerre Ultra Méga Haut de Gamme à la surprise générale avec 6 capteurs photos.

Trouvez pas que ca part en sucette cette histoire de multi capteurs photos ? 2 ou 4 je veux bien mais 6 ! D'ici 2 mois on aura droit à des "smartcapteursphones" tout excès nuit

N'importe quoi. Le note 9 est devant le pixel 3. Le night sight récupére Beaucoup de lumière mais aussi beaucoup de bruit et je ne parle même pas des rendus sombres qui font jeux vidéo en bonne luminosité. En plus, tu juges un smartphone pas encore sorti !!

En plus, le prix va avoisiner le 1600 euros mais bon c'est toujours mieux qu'un iPhone Xs max 512gb

Il faut surtout prendre ne compte les résultats en fonction des circonstances car le système Google n'est pas excellent en toute occasion et il atteint rapidement ses limites !

Google n'est bon en photo avec ses algorithmes qu'avec un temps d'exposition plus long ! Donc, faudra pas compter avoir d'aussi bonnes photos en mode rafale ou en vidéo !

On se pose plus la question de savoir ce qui a explosé dans ton crane

Même nextinpact n'est plus à niveau à l'exception des articles juridiques...

On ne connait pas le produit certes, mais cela fait des années que Samsung prouvé que niveau algorithme ils sont pas au niveau... Leur surcouche en est un très bel exemple.

Si tu arrives à faire ca tu mérites de payer cher.

New Infinity : l'écran occupe tout l'avant sans encoche ni trou.

Si la vitre se pète et que le verre va jusqu'à l'intérieur des 6 caméra , la facture va exploser

Mettre 6 capteurs alors qu'on sait pas correctement en utiliser 1, ça fait sens 🤔

Samsung ose...car pas d'autre choix face à la concurrence féroce de Huawei.

Samsung, c’est HDG maintenant ?

t'es dûr là.

lol. Leurs articles "tech"ne valent pas une paille.

6.7 c parceque ils n ont tjr pas réussi a intégré le module 5 g enfin ils oseront pas le dire

hahahah ptdr fallait y penser j'avais pas fait attention

On parle en plus de l'infinity New

dslr killer 😅 Comment perdre toute crédibilité 😱

N'importe quoi. En faible luminosité, aucun smartphone de la concurrence ne fait des photos sans grains et détaillées ou sans lissage excessif. Ne le parle pas de night sight ou mode nuit de Huawei qui font des images jeux vidéo

Tu te trompes de modèles et de marque puisqu'il est question de Samsung et non pas des iPhones de Apple ! ^^

N'importe quoi, la 4k est stabilisé et l'autofocus est aussi réactif sur mon S7 et je ne parle même pas des modèle plus récents

800/1000 euros ? Je le vois plutôt à 1600 😱

Tu crois que Google arrive à obtenir d'aussi bons résultats en mode rafale, avec des objets ou des personnes en mouvement ou en vidéo ??? La surcouche n'a surtout aucun rapport alors qu'elle est clairement excellente !

Pourquoi cette référence permanente au domaine pornographique? Cela devrait intriguer les consommateurs

Plus qu'à sortir un modèle avec 16 capteurs photo, un écran 7 pouces qui fait le tour du téléphone; et l'appeler "Samsung Galaxy S10 Infinity & Beyond X Max"

l'histoire tend à se répéter. Samsung n'est pas fortiche niveau traitement de l'image (la culture asiat' qui affectionne les rendus criards et surtraités plus que la subtilité) comparés aux prouesses des ingés Google qui délivrent sans en faire des caisses. Sony pourrait s'en sortir bien s'ils s'en donnaient la peine.

un appareil à 800-1000e, tu en prends soin, voilà tout. N'importe quel appareil ou objet, si tu le choque où l'éclates parterre, finira en confettis de toute manière.

on s'en fou, pondez nous des articles offre black friday... ca c'est interresant!

Et encore, la moitié sont pipés/subventionnés, le reste manque de cruellement de sens critique. Dommage qu'il n'y ait pas de presse focalisée sur Android de la qualité d'un nextinpact.

"En effet l'idée est bonne mais mal réalisée" Ah oui donc maintenant on affirme qu'un smartphone ne marche pas bien avant même d'avoir vu son annonce ou des leaks pertinents, ok.

C est clair, j hésite à supprimé l application. Il n y a plus rien d intéressants mise à part les test.

la SEULE multiplication des capteurs n'est certainement pas une bonne idée (ça se résume à un simple gimmick commercial pour faire vendre) si le logiciel ne suit pas derrière. A mon sens, actuellement seul Google a l'avance technologique, les labos et les ressources pour produire un réel DSLR-killer en combinant son IA, ses algos pour exploiter à juste mesure les capacités d'un appareil photo multicapteurs et multifocales (ce qui manquaient clairement au L16). Je serais pas surpris que Google saute le pas avec un éventuel Pxl4. Cela dit, compte tenu du positionnement toujours très ambigu de Google, rien n'est moins sûr...

non, si le choix technologique se confirme, on embraye dans la très intéressante et prometteuse computed photography (photographie assistée par ordinateur en gros) qu'a initié il y a quelques temps la start-up Light.co avec son L16. Certains fabricants de smartphones ont commencé à y songer, que ce soit en multipliant couples capteur/objectif à différentes focales et/ou via les apports de l'IA. 6 capteurs, 10 capteurs, 20 capteurs, ça n'a rien de déconnant. Je suis curieux de voir quelles astuces ils vont parvenir à trouver pour préserver la compacité du form factor à laquelle ils nous ont habitués depuis des lustres. La photographie traditionnelle a bien de l'inquiétude à se faire si l'éxécution est bien faite.

ça concerne la prise de vue arrière ; pas la fonction selfie.

C'est pas un peu fini cette régie à rumeurs punaise... Au lieu de perdre votre temps à pondre des articles de repompe complète, vous pourriez faire partie de cette (rare) presse qui pond de réels articles intéressants. Je ne passe plus qu'une fois par moi sur frandroid ; la dégradation n'en est que plus visible...

Sinon la photo c'est plutôt bien juste un lissage trop excessif

Déjà il fait améliorer leur qualité vidéo car l'autofocus et la stabilisation sont désactivé à partir du 1080p 60 fps . En plus avec la limite de 10 min...

En effet l'idée est bonne mais mal réalisée. Ce qui est certain c'est que sur mobile, il faudra multiplier les capteurs et faire des algorithmes très techniques pour que les photos soient très bonnes. Malheureusement certains constructeurs (comme Samsung désormais visiblement) semblent ne prendre que le 1er point. Or Google l'a démontré avec le Pixel 3, un très bon algorithme peut arriver à mettre en difficulté certains smartphones parmi les meilleurs dans le domaine de la photo alors que ce dernier ne possède qu'un APN (contre 2 voir 3 pour les autres). Donc non multiplier les capteurs n'est pas une bonne idée si on est pas déjà capable de développer des algorithmes permettant de réellement profiter de chacun d'eux à 100%. Mais le grand public n'y connaissant rien, ça fait un bon argument commercial et une très bonne justification pour multiplier le prix... J'ai hâte de voir le prix pour des photos à peine meilleures, alors qu'un très bon algorithme et moins de capteurs aurait pu faire mieux...

Pour le zoom, le grand angle, l'ultra grand angle, le monochrome, le simple. C'est plus qu'une bonne idée.

Mettre 6 capteurs, c'est une manière de se ridiculiser quand on verra que 2 capteurs ou même 1 fera d'aussi bonne photo que ce smartphone.

Ah, six capteurs, là on commence enfin à devenir sérieux. Bon, on en est pas encore au 10 capteurs minimum requis pour un beau cliché, mais on progresse !

Combien de trous dans l'écran du coup?