Avec les années, Samsung a fini par accuser un certain retard technologique dans certains domaines. C’est le cas de la photo en basse lumière, comme on a pu le voir récemment, mais également du système de recharge. Depuis le Galaxy S6, Samsung utilise en effet un système de recharge rapide 15 Watts. Si cette puissance était suffisante en 2015, elle est désormais largement dépassée en 2018, et Samsung semble en être conscient.
À en croire le leaker Ice Universe, le constructeur coréen travaillerait actuellement sur un nouveau système de charge rapide qui devrait être intégré sur le futur Samsung Galaxy S10 et ses différentes déclinaisons. « La recharge 15W des smartphones Samsung sera bientôt du passé », affirme-t-il.
Le leaker ne précise cependant pas à quelle puissance sera rechargé le prochain Samsung Galaxy S10. Dans tous les cas, il faudra que le constructeur frappe fort pour marquer le coup. Aujourd’hui, la recharge 50W Super VOOC d’Oppo permet par exemple de charger un smartphone de 0 à 100% en 30 minutes, tandis que le Huawei Mate 20 Pro peut passer de 0 à 100 % en moins d’une heure grâce au SuperCharge 2.0.
On notera que Oppo a annoncé le 6 décembre dernier qu’il allait proposer son système de recharge VOOC à d’autres constructeurs, pour leur vendre cette technologie, sans toutefois annoncer le nom des six constructeurs à qui il avait accordé une licence d’utilisation. Il se pourrait donc bien que Samsung utilise à terme cette même technologie, à moins que le Coréen n’ait décidé de développer un système concurrent en interne. Selon le leaker MMDJ_, le fabricant serait en effet prêt à intégrer du graphène dans ses batteries pour son prochain Galaxy S10.
Pour aller plus loin
Samsung Galaxy S10 : 5G, écran Infinity-O, One UI, Exynos 9820, tout ce que l’on sait sur ses caractéristiques
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
En tout cas Huawei veille juste derrière. Si Samsung n'arrive pas à renverser la tendance, dans quelques années Huwaei pourrait devenir le leader. Et vu la a la vitesse folle à laquelle Huawei progresse, ca pourrait arriver bien plus tot qu'on le pense
La fameuse marche d'erreur
Encore faut t'il savoir lire un rapport DxoMark avant de le sortir à tout va. Comme déjà expliqué sur un poste précédent, les appareil à double/triple APN gagne énormément sur la note final grâce entre autre aux Zoom, et aux Bokeh ainsi que divers effets autorisé grâce aux multiples APN. Je pense qu'on sera tous d'accord pour dire que le choix d'un APN ne se porte pas sur la capacité a effectué un zoom ou bien la qualité du mode bokeh. Pour le Zoom d'ailleurs, il existe des objectifs pour smartphone. De plus, outre l'APN, le traitement logiciel compte aussi énormément sur la qualité globale de la photographie. L'APN du Huawei P20 pro est juste excellent, je ne dis pas le contraire, par contre au lieu de rester cloitrer sur la note final DxoMark, et pour reprendre ton exemple, go regarder les détails de la notation du P20 pro et du Pixel 3, ainsi que les commentaires des testeurs et tu verra qu'au final la multiplication de l'APN n'apporte pas tant que ça outre le Zoom et le Bokeh qui font de lui le meilleur APN en photo sur smartphone. D'ailleurs sûrement plus grace à son traitement logiciel que la qualité de ses optiques..
Dxomark la référence mondiale pour les tests des appareils photos des smartphones a placé le Huawei P20 Pro en tête du classement des meilleurs apn des smartphones dans le monde. Le Google Pixel 3 a reçu une note un peu décevante récemment chez Dxomark, donc non un triple ou quadruple capture photo n'est pas juste un argument marketing.
Les batteries externe au graphène sont autorisées dans les avions
Faux. Triple APN : Argument marketing. Un double voir meme un simple suffis très largement. Capacité batterie : choix du constructeur. Mais à ce niveau tout le monde est logé à la même enseigne : la capacité augmente en fonction de la taille de l'appareil. Autonomie : a part sur la gamme Note sinon oui je te l'accorde. Même si il me semble que c'est le A7 2017 (?) qui bat tout les records d'autonomie ? Stockage : choix du constructeurs. Par contre c'est pas eux qui ont mis au point UFS bien avant tout ? Ram : par contre aucune idée là. Même si il me semble que ce sont les premier a être passé sous LPDDR4 pas sûr.. Charge rapide : OK Innovation : au hasard l'écran pliable ? Les ecrans infinity O-display avant que les autres constructeurs se jette dessus ? APN a profondeur de champs variable ? Originalité : subjectif. En attendant c'est les seuls a avoir des smartphones sans encoche... Et si tu parle du design je trouve pas qu'il y ait besoin de changement de design tout les an perso. Ecran avec trou : voir plus haut Intelligence artificielle : OK En faites ils sont certe pas en avance sur tout le monde comme le dis Achour, mais ils sont quand meme extrêmement bon dans le milieu, et je comprendrai jamais pourquoi la majorité des forum francophone leurs crache a la gueule. A l'époque c'était le tout plastique. Après y'a eu le touchwizz trop lourd (et la oui je suis d'accord), maintenant c'est les sois disant prix de leurs appareils alors qu'en attendant 6mois ils décote facile à moitié prix...
Esperons juste que ca va pas nous exploser à la gueule comme pour le Note 7...
Connais-tu un autre assistant avec lequel tu peux allumer le flash, demander de prendre une photo ou bien demander de montrer les derniers achats réalisés avec Samsung Pay ? J'en doute.
Faux, on reconnaît généralement les photo avec les défauts et les choix colorimétrique des constructeurs. Et je t'invite à faire le test sur un grand écran.
Huawei travaille dessus déjà et il était même question que cette technologie sorte avec le honor Magic 2. Samsung ou pas le graphene devrait être un pas de plus vers l autinomie. Et la charge rapide dégradé la batterie ? J aimerais qu'un jour ce que tu avances soit démontré. Apple ne mettant pas de chargeur rapide beaucoup de clients ne l utilisent pas ils ont neanmoins beaucoup de soucis avec les leur.. pour moi ce qui flingue une batterie c est le nombre de cycles , charge rapide avec une autonomie de 2 jours est mieux que charge lente avec une autonomie de 10h....
FrAndroid c'est comme la chaîne M6 en matière d'objectivité sur les smartphones.... FrAndroid qui est toujours en retard sur l'information....😉😉
En 2018 Samsung a été dépassé par plusieurs constructeurs dans plusieurs domaines, listen : Triple capteur photo Capacité de la batterie Autonomie de la batterie Stockage RAM Recharge ultra rapide Innovation Originalité Écran avec un trou Intelligence artificielle 2019 pourrait être l'année de la fin de règne de Samsung, car la concurrence est dans les starting-blocks, et y'a des smartphones qui vont faire du sale (Huawei P30 Pro, Huawei Mate 30 Pro, Honor View 20, Xiaomi Mi 9, OnePlus 7, Sony Xperia XZ4, Nokia 9 PureView)
Bah! Samsung est incompatible avec "naturel, sans lissage" au niveau de l'apn, déjà en basse luminosité il se fait demonter par Google et Huawei...
Justement, ça a déjà était démontré il y a déjà pas mal d'années (et fut un temps ou j'avais plusieurs lien d'étude de ce genre). https://batteryuniversity.com/learn/article/ultra_fast_chargers
En photos, ils sont les meilleurs. C'est burn d'avoir un mode hdr et un mode nuit performants mais trop d'hdr tue le HDR et donc la fidélité des images. Je parle des des Huawei P20 et mate 20, des pixels 3 et iphone Xs. Sur ce genre de teste, je me contente de récupérer les images et je fait mon propre avis. Le mate 20 par exemple, accentue les bords des objets avec des traits en noir pour donner une illusion de netteté or en réalité, sur un grand écran c'est juste dégueulasses. Je t'invite à tester sur un grand écran pour voir la supériorité de Samsung. En basse lumière, le note 9 ou S9 arrive à capter beaucoup de lumière tout en restant naturel, et tout ça en une fraction de seconde. En plus, le bruit est parfaitement maîtrisé. Ce n' est pas le cas de night sight ou mode nuit. Pour le son, il y a mieux comme certain smartphone de LG ou zte mais si on prend les Smartphones les plus vendus, Samsung est au coude à coude Avec Apple mais devant les autres. C'est juste quelques exemples.
Tu te fais ton propre avis en photo, donc c est subjectif et ne concerne que toi. Le vrai test serait qu'on te fasse regarder une dizaine de photos sans que tu saches de quels appareils elles viennent et plusieurs fois. Pour l avoir fait je n' ai déjà jamais su et trouver quelle photo appartenait a tel appareil et surtout tous les classements que j ai pu faire le 1er n'a jamais été le même. Et pour le son tu le dis toi même il y a mieux
Mhh avec des rendus jeux vidéos. Non merci.
N'importe quoi. Tu répétes tout ce qui circule sur ce site comme Counri. Fais les tests toi même. Il n'y a que sur la recharge rapide où tu as raison.
Bon, ceci dit, il y a rien de nouveau là, des articles (Phonandroid, Les Numériques, Cnet...) en octobre dernier annonçaient déjà des batteries au graphène pour certains smartphones de Samsung en 2019, batteries qui se rechargeraient en 12 minutes. Certains ont peut être oublié vu les tonnes de news publiées chaque jour, mais pas moi :) Tant mieux si les Samsung Galaxy S10 en sont équipés, bon ceci dit si la techno est prête et que la production a déjà commencé, Samsung aurait tort de se priver ce cette avancée...
L'audio de la gamme note et s sont peu être bon, mais ce ne sont pas les meilleurs dans le domaine, il ne faut pas exagérer. Niveau apn, c'est pareil, ils sont bon, mais pas toujours les meilleurs (surtout depuis 2/3 ans maintenant) et encore moins basse luminosité. Pour le cpu, tout le monde voit midi a sa porte (alors qu'une telle puissance est vraiment rarement utilisé par les clients, mais bon, ça fait vendre, donc pourquoi ne pas en profiter). Donc pour finir, il sont effectivement loin d'avoir le retard technologique que leur reproche l' art icle (surtout que pour la recharge rapide, c'est juste une injure pour la batterie, mais bon), mais ils ne sont pas non plus les number one partout comme toi tu semble le penser.
"Avec les années, Samsung a fini par accuser un certain retard technologique dans certains domaines." Franchement, c'est votre premier jour de travail ? Samsung et retard technologue sont incompatible, vous devriez pouvoir le savoir !!!!! Les dales Amoled de Galaxy sont toujours devant toute concurrence. L'audio sur sa gamme note et s est juste magnifique ( comparé à Huawei par exemple 😉) L'appareil photo est le plus plus performant surtout en basse luminosité. Les clichés sont pris quasi instantanément pour un résultat naturel, sans lissage, sans bruit. Loin des rendus jeux vidéo du mode nuit de Huawei ou night sight de Google... Bixby est l'assistant le mieux intégré au système et le plus ouvert aux développeurs. Le Mode DeX et linux on Dex n'ont tout simplement pas d'équivalents. Les Exynos proposent les CPU les plus rapides sur Android avec une consommation égale voir moindre que tout leurs concurrents (sauf Apple) Les DRAM de Samsung sont les plus performantes et sont utilisés dans sur 80% des smartphones. Pareil pour les mémoires UFS2.x et bientôt 3.0 Le seul constructeur capable de rivaliser avec Sony et les Exmor. Écrans pliables. Batterie au graphene Et j'en passe. Faites votre travail correctement
A priori, ils seront livrés avec un extincteur.
J'ai l'impression que ce S10 va frapper fort. Avec l'énorme concurrence de Huawei et Xiaomi qui progressent à vitesse grand V, leurs marches d'erreurs est désormais très réduite. Ils ont pas intérêt à se louper avec celui la
La concurrence est stimulante, c'est bien.
Je te retourne ta phrase.
Je te conseille de revoir tes sources.
Ça serait vraiment bien mais à voir si c'est vrai
"Bixby est l'assistant le mieux intégré au système et le plus ouvert aux développeurs." Bixby ou "comment supprimer un bouton pour en rajouter un" Merci pour la blague
Ben déjà, si la batterie est vraiment au graphène, la recharge normal sera plus rapide que toutes les recharges rapides actuel. Et vu que la recharge rapide dégrade les batteries, à quoi cela servirait-il dans de telles conditions?
D'accord.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix