Le Samsung Galaxy S10 est le meilleur smartphone pour Instagram

"Ben à preuve du contraire une fonctionnalité est prévue pour être utilisé au quotidien non ?" On peut dire que oui mais ne pas utiliser une fonctionnalité sur ton smartphone n'exempt absolument pas la fonctionnalité de compter éventuellement dans la valeur du produit, puisque de toute façon un usage est subjectif. Ou sinon on achète un smartphone avec des fonctionnalités qui nous vont et là on est sûr de ne pas payer de choses inutiles à nos yeux. "Pour moi tout ce que tu cites ne vaut pas 1000€" J'ai déjà dis à plusieurs reprises que j'étais d'accord avec toi sur ce point. Mais je reste sur l'idée que à 200 euros, 300 euros de moins le rapport qualité/prix est excellent car il n'existe aucun smartphone aussi complet à 800 ou 700 euros et encore moins à 500, aujourd'hui (étanchéité, port SD, prise Jack, recharge inversé, Dual SIM, et j'en passe). Après effectivement, les activités de Samsung sur le plan des services sont trop creuses pour exercer de telles pratiques tarifaires. Oui, je comprends que ça ne te gêne pas d'utiliser des écouteurs filaires avec des adaptateurs, question de goût et d'habitude, c'est tant mieux 😉. D'un côté 2 ans c'est peu, mais de l'autre en sachant que la moyenne des changements de smartphone (du moins en France) est de 2 ans, ça ne lèse pas trop le client (à moins que cette moyenne soit justement liée à la législation en vigueur, qui sait), après un peu plus serait mieux effectivement surtout pour un smartphone à 1000 euros comme tu dis. Même si je pense que ces smartphones sont tellement haut de gamme que le recours à une garantie est très rare, c'est une assurance qu'il faudrait plutôt.

Je te parles de l'existence de fonctionnalités et toi de l'utilisation au quotidien (subjective), si tu n'utilises pas quelque chose sur ton smartphone, cela n'empêche pas que cette fonctionnalité ne soit pas arrivée là gratuitement, on est d'accord ? Ensuite je n'ai jamais dis que le prix était justifié, c'est ça reste cher effectivement même si je le répète 6.4 pouces, 128Go de mémoire, 8 Go de RAM, 4100 mah, WiFi 6, recharge sans-fil, recharge rapide, recharge inversé, port micro SD, prise Jack, haut-parleur stéréo, Bixby en français, Samsung Pay et sa technologie MST, aucun smartphone n'est aussi complet. Alors pour moi même si 1000 euros c'est cher pour le S10+ pour moi ça en vaut bien 800 euros. Moi aussi je projette de passer aux écouteurs sans-fil bientôt, en plus les Gear IconX ont de la mémoire intégré, très pratique pour le sport. Mais je préfère quand même avoir le choix entre le sans-fil et le filaire personnellement. Après ça reste personnel. Quelle marque suit un produit plus de deux ans ? Le SAV de Samsung je ne le connais pas mais je ne suis pas sûr que ce soit si catastrophique. Bon après c'est vrai qu'il faut dire que Huawei est bien plus agressif sur le plan tarifaire et technologique. Oui, on verra bien pour le smartphone pliable de Xiaomi.

Ben à preuve du contraire une fonctionnalité est prévue pour être utilisé au quotidien non ? sinon quel est l'intérêt d'avoir une fonctionnalité pour l'utiliser une à 2 fois ? Pour moi tout ce que tu cites ne vaut pas 1000€, les chinois ont su faire autant pour 2 fois moins cher, je parle même pas de 200 ou 300€ mais 2x moins cher, ça aurait pu les valoir si la marque avait un réel suivi dans le temps, et un vrai sav, ce qui n'est pas le cas. Ca me rappelle un poste de serginio paca qui disait qu'il n'existait pas une marque android pour proposer de vrais services comme apple, des magasins, des cours gratuits, du développement etc etc la tu peux te permettre de vendre un produit cher. Question de gouts pour les écouteurs, pour le moment je n'en ai pas et je ne vois aucun problème à utiliser mes vieux écouteurs sony en fait, l'adaptateur est branché en permanence et je n'ai jamais eu de souci de branchement, mais je ne représente évidemment pas 100% de la population ;) Pour le moment personne sur android et c'est bien dommage, 2 ans c'est quand même peu... il y a les roms alternative mais bon quand tu balances 1000€ dans un téléphone tu t'attends au moins à 3/4 ans de suivi.

Tout ça pour faire des photos 4/3. Allez sur Flickr

Exactement ! C'est quoi cet article vide. Encore un argument qui tombe pour les pros Apple. Ce que je comprends pas c'est qu'est ce qui empêche les autres constructeurs de faire pareil ? Ou d'integrer directement un équivalent de la puce Visual Core de Google ?

Exactement ! C'est quoi cet article vide. Encore un argument qui tombe pour les pros Apple. Ce que je comprends pas c'est qu'est ce qui empêche les autres constructeurs de faire pareil ? Ou d'integrer directement un équivalent de la puce Visual Core de Google ?

Laisse tomber, les fanboy sont dans leur délire

Une différence quasi inaudible au quotidien, a moins d'être audiophile... Soit, même si je prends ton argumentaire comme étant valable ça nous donne lecteur d'empreinte ultra sonique et son stéréo, toujours pas de quoi justifier un prix de 1000€... Les constructeurs ont fait bouger le marché du sans fil, j'étais un fervent défenseur de cette prise jack, au final elle ne me gène en rien au quotidien, pire, j'ai de plus en plus envie de passer au tout sans fil, plus efficace, plus besoin de t'enmeler dans des fils partout sans que les écouteurs s'enlèvent de tes oreilles, bref que du bonheur. En plus vu l'autonomie des smartphones aujourd'hui c'est vraiment plus un probleme, et dans le pire des cas il reste l'adaptateur de 4cm qui changera pas ta vie, disons le... Après c'est sûr que Samsung n'a jamais été bon dans le domaine de l'autonomie donc forcément si il tient a peine une journée ils ont peut être bien fait de la laisser.. pour ma part je n'en veux plus, plus de saleté a l'intérieur et ayant testé un qc35 c'est bluffant ! Ne pas oublier que Samsung c'est toujours un suivi de 2 ans, un sav catastrophique, pas de boutiques officiel, ça reste léger pour les prix qu'ils pratiquent, surtout que Huawei talonne derrière et que tout ce qui existe sur le s10 est déjà présent sur le mate20 pro, même la reconnaissance faciale 3d n'y est pas sur le s10... Maintenant le parc est mur sur les smartphones et il n'y a plus rien a améliorer, place aux écrans pliable 😉 je suis certains que Xiaomi fera aussi bien pour moins cher, surtout qu'il est question de 2000€ chez Samsung, ça pique !

"Faut arrêter .. le niveau sonore ne diffère pas au point de dire qu'il y a une différence très importante..." Les test nous le diront. Mais obligatoirement quand tu passes de deux haut-parleurs présents à un seul il y a une différence de niveau sonore. Je le remarque très bien sur mon Note 9 : sans le Dolby Atmos il n'y a que le haut-parleur principal qui est actif et le son est deux fois moins fort puisque le second qui est censé diffuser le sons vers moi n'est pas allumé. Je ne vois pas en quoi on devrait se réjouir de se balader avec des adaptateurs (même si c'est pas trop gênant) alors que la plupart des fabricants enlèvent leur port Jack par choix et non par contrainte, c'est juste anti-ergonomique comme mesure. Désolé mais à choisir je garde la prise Jack. Et puis perso, en certaines périodes c'est justement quand je suis sur un bureau en train de travailler que je charge aussi mon smartphone en écoutant ma musique et là pour moi ça coince, mais bref. Franchement, le S10 a vraiment tout là où en général les autres smartphones ont des failles. Malheureusement on a pas le modèle 5G en France car Orange n'est pas près pour la 5G. Mais un écran de 6,7", 4500mAh de capacité batterie, appareil photo arrière 5 capteurs : un téléobjectif, un grand angle, un ultra grand angle, un zoom optique 2x et un capteur de profondeur. À l’avant , deux capteurs ainsi qu’un module pour les images en mode portrait. Le son correct, WiFi 6, écran sûrement excellent. Je pense qu'en terme de photos, d'écran, de fonctionnalités et peut-être d'autonomie ils pourront difficilement trouver quelque chose à améliorer cette année face à cette fiche technique, mais à voir. Tu as raison Xiaomi va sûrement présenter une alternative au Galaxy Fold bien moins cher reste à voir si elle sera aussi bien finie, j'en doute un peu. Mais bon Samsung travaille là-dessus depuis plus longtemps qu'eux apparemment.

Faut arrêter .. le niveau sonore ne diffère pas au point de dire qu'il y a une différence très importante... On parle d'un haut parleur qui fait 2cm a tout casser.... Quand t'es dans le bordel, stéréo ou pas c'est la même... Rien ne vaut un vrai casque pour avoir un vrai son, on va dire que ça dépanne.. Pour avoir testé le haut parleur du XS max je ne vois aucune différence avec mon 6t, ça crache bien, c'est net et régulier, mais de la a dire "c'est ouf" clairement pas. Le coup de l'adaptateur c'est du passé aussi... J'ai pas encore d'écouteurs bluetooth et mon adaptateur est branché en permanence sur mes écouteurs filaire, rien de dramatique quand tu vois qu'il fait 3/4cm de longueur, tu te ballades avec des fils qui font quasiment 1 mètre alors quelques centimètres de plus ça va pas te tuer, et le coup de charger en même temps n'est plus valable non plus quand je vois le temps que met a charger mon tél, c'est juste bluffant, alors il faut vraiment être peu prévoyant pour sortir écouter de la musique a 10%.... Je doute fort que ça soit le téléphone de l'année, le lecteur ultra sonique c'est très bien mais il n'y a que ça d'original dans ce nouveau modèle... Ça sortira chez xiaomi / oneplus ou Oppo d'ici quelques mois a un prix défiant toute concurrence ! Le Galaxy fold n'a rien a voir et la on peut parler de révolution, sauf qu'encore une fois Xiaomi va couper l'herbe a samsung en sortant leur modèle a un prix bien plus abordable que les 2000€ annoncé de Samsung,

Déjà qu'entre l'unique haut-parleur non stéréo d'un Note 8 et les deux haut-parleurs stéréo AKG d'un Note 9 il y a une différence très importante de niveau sonore, si ils ont encore amélioré le volume de 30% comme ils le disent sur le S10, on finira vraiment par voir une différence. Et la plupart des testeurs reconnaissent déjà Samsung et Apple comme étant les meilleurs en terme de haut-parleur. Je suis désolé mais ça fait chier une bonne partie des gens de devoir prendre un adaptateur pour ses écouteurs et de ne pas pouvoir écouter de musique lorsqu'il charge (énorme inconvénient). Certe c'est cher, mais ça restera je pense le smartphone le plus complet de l'année. Alors en sachant que les prix baissent vite je ne sais pas ce qu'on peut lui reprocher. Et pour l'innovation majeure, on a quand même le Galaxy Fold, premier smartphone pliable vraiment commercialisable, c'est pas rien.

Sur un HDG 2018 tu as déjà tout ça, même si y a pas de stéréo tu ne verra pas de différence notable au point de balancer autant dans un téléphone... la prise jack c'est du flan aujourd'hui, samsung veut jouer la carte de continuer à vendre leur s10 car ils ont peur de plus rien innover mais un adaptateur fait l'affaire... pareil pour l'écran, tous les écrans sont magnifique aujourd'hui, et c'est pas un s10 qui fera une différence flagrante. Bref ça vaut pas 1000€

Si si, c'est un vrai plaisir d'avoir de bons haut-parleurs sur un téléphone, le filtrage des lumières bleus aussi est intéressant pour les yeux même si ce n'est pas révolutionnaire. La beauté de l'écran est la première chose qu'ont remarqué les journalistes le petit effet Whaou. Et nous serions beaucoup à confirmer qu'une prise jack ça sert énormément. Après on a déjà des écouteurs AKG filaires de bonne qualité, déjà bien coûteux (une centaine d'euros), certes ça aurait été pas mal d'avoir des sans-fil mais aucune marque ne souhaite sauter le pas, pas même Apple précurseur du retrait du port Jack.

À mon avis il ne fera pas forcément mieux, et certaines fonctionnalités propres à Samsung n'y sont pas : Écran HDR10+, Dolby Atmos, Dolby Vision, intelligence artificielle de l'appareil photo, prise jack...) et puis niveau garantie bof bof. Sans compter le fait que très peu de personne achètent les S10 au prix de lancement et que pour l'instant on a des Galaxy Buds offerts.

Tout ce que tu cites ne sera même pas visible au quotidien... ptin ils peuvent les offrir les bud au prix ou ils sortent leur tel...

Commentaire totalement inutile... Ah oui c'est vrai que toute la population mondiale vive avec le SMIC ...

Xiaomi Mi 9 fait presque pareil voir mieux pour la moitié du prix !

Je crois qu'on a compris pour le smic, c'est usant comme comparaison provoc'. Et "être au top sur instagram" ca représente 0,1% des capacités de l'appareil, c'est extrêmement réducteur. Mais oui je trouve ça beaucoup trop cher pour mon usage et même l'usage moyen. La surenchère de technologie a ses limites.

En fait il regroupe surtout les meilleurs technologies actuelles, d'où le prix

Alors là je dis : quasi un SMIC pour être au top sur Instagram ? Mais où va le monde ?

Intéressant !

J'espère bien.

Vous parlez pas du nouveau SDK de Samsung qui permettra de poster des photos sur Instagram (et Snapchat entre autres) sans que la photo perde en qualité (ce qui est un véritable problème pour tout possesseur de téléphone Android) ? C'est aussi pour ça que Samsung a collaboré avec Instagram main dans la main.

Heureusement, le smartphone ne se résume pas qu'à ça........

Ça c'est une news vitale ! Merci 😂