Pour sa cuvée 2019, Samsung a présenté trois différents modèles de Galaxy S10 avec des caractéristiques et spécificités différentes. Si vous avez envie d’en savoir plus sur les deux autres itérations du Galaxy S10, rendez-vous sur notre test du Samsung Galaxy S10+ et notre test du Samsung Galaxy S10.
Fiche technique
Le Samsung Galaxy S10e nous a été donné par Cdiscount, merci à eux !
Design
Amateurs et amatrices de smartphones au petit format, ces dernières années ont été un véritable calvaire pour vous. Sauf rares exceptions, les cellulaires intelligents fraîchement débarqués sur le marché n’ont cessé de grandir, grandir, grandir, grandir, grandir… Les Galaxy S10 et Galaxy S10+ n’échappent à cette poussée de croissance. Toutefois, leur frère, le Galaxy S10e, se démarque ici par des dimensions bien plus adaptées aux petites mains.
Par exemple, si vous utilisez un Galaxy S7 ou que vous en avez caché un dans un coin de placard, n’hésitez pas à le reprendre en main et à évaluer la taille de celui-ci pour savoir si elle vous convient. Si tel est le cas, j’ai le plaisir de vous annoncer que vous n’aurez nul besoin d’adapter votre dextre pour apprécier le Galaxy S10e. Ce dernier partage les mêmes dimensions que son illustre aïeul sorti en 2016 (pour une plus grande diagonale d’écran). Personnellement, j’ai vraiment adoré ce format très mignon, en cette année 2019 peuplée de géants, et sublimé par des angles bien arrondis et un cadre en aluminium agréable en main.
Les dimensions sont donc modérées et j’aurais presque l’audace de dire qu’il s’agit d’un format compact. Cela nous fait une bonne base pour démarrer ce test. Attelons-nous maintenant à décrire le design du Galaxy S10e. Contrairement aux deux autres S10 incurvés, on a droit ici à un écran plat entouré de quelques bordures noires. Impossible de nier que ces dernières ne sont pas visibles, mais force est d’admettre qu’elles ont eu la courtoisie de s’affiner suffisamment pour ne pas être disgracieuse. Le menton peut paraître un peu gros, mais sachez qu’il mesure 5 mm. C’est autant que celui du OnePlus 6T et c’est 1 mm de plus que sur le Galaxy S10. Rien de bien méchant en somme.
Continuons l’inspection des lieux. Balayant la surface avant du téléphone, nos yeux sont forcément attirés par l’encoche le trou dans le coin supérieur droit de l’écran. Vous le savez sans doute, ce poinçon loge le capteur photo avant. Je vous laisserai juger par vous-même de la beauté ou la laideur de cette percée, mais je dois vous avouer que je suis très content de ce fond d’écran trouvé sur Internet. Je me permettrai simplement d’indiquer qu’elle ne m’a pas vraiment dérangé à l’utilisation au quotidien. Avec un peu d’indulgence, on pourrait même aller jusqu’à dire qu’elle se fait oublier, sauf sur les interfaces particulièrement blanches — les thèmes sombres sont vos amis. Dans tous les cas, cela m’a paru moins intrusif qu’une encoche traditionnelle. Je reviendrai un peu plus en détail dessus dans la partie écran ci-après.
Nous voilà enfin prêts à retourner le Galaxy S10e afin d’admirer son dos en verre. Très sobre, celui-ci a le malheur de prendre trop facilement les traces de doigts. Une brève manipulation suffit à laisser des taches pas très jolies et particulièrement visibles. Au-delà de cela, on apprécie la discrétion du double appareil photo qui ne dépasse presque pas en relief.
Mais où se cache donc le lecteur d’empreintes ? Sous l’écran ? Eh non ! Pour le trouver, il faut jeter un œil — et surtout un doigt — sur la tranche droite du téléphone. Celui-ci fait aussi office de bouton d’allumage et fonctionne très bien, mais il est placé un chouia trop haut. En tant que droitier, je n’ai pas de difficulté particulière à l’atteindre avec mon pouce, mais instinctivement j’ai tendance à le chercher un peu plus bas. Idem pour toutes les personnes à qui j’ai fait essayer l’appareil. Cela pousse à croire que Samsung n’a pas opté pour le positionnement le plus intuitif. Les gauchers devront aller chercher le capteur avec l’index. Là aussi, j’ai trouvé que le geste aurait été plus facile à faire si le lecteur était plus centré.
Sans transition, passons sur la tranche gauche qui loge les boutons du volume et la controversée touche Bixby. L’assistant intelligent de Samsung ne parle toujours pas français dans sa version finale et cette excroissance sur la bordure a ainsi tendance à énerver plus qu’autre chose. Il existe heureusement des moyens d’atténuer ce souci et nous reviendrons dessus plus bas dans ce test.
En bas, on trouve un port USB-C et une prise jack.
Écran
L’écran du Samsung Galaxy S10e est extrêmement bien maîtrisé sur la plupart des aspects. On profite ici d’une dalle AMOLED de 5,8 pouces avec une définition Full HD+. On le répète régulièrement : le géant sud-coréen a fait de la conception d’écran l’une de ses spécialités. Ce constat se vérifie une nouvelle fois sur ce modèle.
Les images et surtout les vidéos s’admirent sous leur meilleur jour avec une grande justesse dans la colorimétrie et des contrastes qui tendent vers l’infini grâce aux pixels éteints qui permettent des noirs « vrais ». Les contenus, quant à eux, prennent vraiment une très belle dimension.
Vient le moment, où nous devons parler des quelques problèmes de cet écran. Le premier réside dans les angles de vision. Ils sont loin d’être catastrophiques, mais j’ai été assez surpris de voir Samsung tomber comme cela dans le plus grand piège de l’OLED comme il pouvait le faire il y a plusieurs années et que la technologie d’affichage n’avait pas encore atteint la maturité d’aujourd’hui. Le souci reste toutefois extrêmement modéré, ne m’a jamais particulièrement dérangé et je le soulignais surtout pour pinailler un peu.
Le second souci à signaler pourrait également être considéré comme un détail par certains et, dans le même temps, je pense que d’autres utilisateurs moins indulgents y verront un inconvénient rédhibitoire. Je fais ici référence au trou dans l’écran qui peut être un peu gênant lorsque l’on joue en plein écran. Une image vaut souvent plus que des mots et je vous laisserai donc admirer ci-dessous ce qui m’a chagriné pendant une campagne PUBG.
Comme vous pouvez le voir, le poinçon masque une petite partie de la liste de mes coéquipiers. Je vous laisserai juger par vous-même s’il s’agit ici d’un défaut impardonnable. Précisons que, par défaut, les jeux de cet acabit ne prennent pas la totalité de l’écran et le Galaxy S10e simule une barre noire au niveau du trou. C’est en allant dans les paramètres du téléphone que j’ai forcé l’affichage étendu.
J’ai voulu réitérer l’expérience sur d’autres applications. Et c’est sur Netflix que j’ai trouvé ce détail le plus gênant, toujours en forçant l’affichage en plein écran depuis les paramètres du téléphone. La flèche Retour permettant de revenir à l’écran d’accueil de l’application est toujours située dans l’angle supérieur gauche de l’écran. Cette icône est donc systématiquement camouflée par le module photo si vous le tenez à l’horizontale comme dans les images ci-dessous. Heureusement, vous pouvez toujours utiliser ce bouton, mais il vous faudra donc poser le pouce sur le poinçon.
Personnellement, j’ai trouvé cela un peu frustrant. Il me suffit évidemment de retourner le smartphone pour faire disparaître le problème. Mais bon, il est toujours plus agréable quand ce n’est pas à l’utilisateur de faire ce genre d’effort. Si vous laissez l’affichage de Netflix dans sa configuration par défaut, le souci ne se pose pas : l’application ne prend pas tout l’écran.
Abordons maintenant la question de la luminosité maximale, elle a toujours été bien au rendez-vous. En mode automatique, le capteur de luminosité ambiante fait du bon travail et se montre bien réactif. Hélas, dans les environnements sombres, l’écran reste encore un peu trop éblouissant et on est vite tenté de baisser manuellement la jauge au minimum pour ne pas abîmer les yeux.
Notre sonde révèle une température des couleurs aux environs de 6500K ce qui est vraiment parfait pour des couleurs fidèles à la réalité. On notera le bon équilibre entre le rouge, le bleu et le vert. D’aucuns préféreront des couleurs plus éclatantes en optant pour le mode vif — au détriment du naturel. Une fois cette fonctionnalité activée, vous pourrez régler l’intensité du rouge, du vert et du bleu grâce à une jauge.
La luminosité maximale quant à elle monte un peu au-dessus de 500 cd/m² sous le feu d’un flash positionné juste au-dessus du capteur. Notons toutefois qu’avec une lampe plus puissante, DisplayMate a obtenu des résultats allant jusqu’à 700 cd/m². Il faut en effet savoir que la valeur maximale indiquée par la jauge ne reflète pas la capacité réelle d’un écran OLED. Quand une dalle de cet acabit est sous une lumière très forte, elle sait pousser sa luminosité jusqu’à des sommets. En somme, vous n’aurez jamais à plisser les yeux pour distinguer ce qui est affiché.
Logiciel
Le Samsung Galaxy S10e tourne sous Android 9.0 Pie avec l’interface maison One UI. Concernant cette dernière, je vous avais déjà fait part de mon amour personnel pour l’expérience utilisateur imaginée par le géant sud-coréen. La navigation est extrêmement bien pensée sauf peut-être dans le menu des paramètres qui comporte encore trop de sous-catégories en pagaille. One UI dégage une belle impression de maîtrise : aucun des éléments de l’interface ne semble subi par Samsung. On sent que les équipes de la marque ont passé beaucoup de temps à choisir chaque détail.
Rappelons par ailleurs que One UI a pour ADN de s’adapter aux grands écrans. Sur le Galaxy S10e et ses 5,8 pouces, cette observation est un peu atténuée, mais le confort d’utilisation reste tout aussi vrai. La plupart des éléments de l’interface sont donc abaissés pour un accès plus facile avec le pouce. Les paramètres, l’horloge, l’application native de SMS… Il est très facile de s’en servir sans avoir à se tordre la main. Il en va de même pour le panneau des raccourcis que vous pouvez d’ailleurs faire apparaître juste avec un glissement du pouce vers le bas — cette fonction doit être activée dans les paramètres de l’écran d’accueil.
Petit détail agaçant : au premier allumage, le Galaxy S10e envoie une tonne de notifications vous incitant à découvrir telle ou telle fonctionnalité (Wi-Fi sécurisé, optimisation écran, découverte du compte Samsung…). On a l’impression d’être trop pris par la main, infantilisé, et cela tape un peu sur les nerfs.
Comme je le disais dans un article de présentation de One UI, le thème sombre est particulièrement séduisant et exploite les pixels noirs éteints de l’écran AMOLED à leur plein potentiel. En conséquence : non seulement les yeux sont moins fatigués par une longue utilisation, mais en plus la batterie est un peu mieux préservée. Point sympathique : le mode sombre s’applique aussi sur les sites web dans le navigateur proposé par Samsung. Autre point intéressant : la navigation par gestes. Ici, Samsung se distingue de ses concurrents en ne retirant pas vraiment les boutons logiciels d’accueil, de retour et de multitâches.
Ces touches sont en effet remplacées par trois petits traits horizontaux allongés sur le bas de l’écran. Ainsi, on profite d’un écran plus grand permis par la navigation par gestes sans perdre l’aspect intuitif de la barre traditionnelle de navigation. Pour passer rapidement d’une app à l’autre, il suffit de faire glisser le pouce du trait central vers la droite afin de faire apparaître une pastille similaire à celle du Pixel Launcher.
Hélas, Samsung tente toujours de pousser autant Bixby. Heureusement, One UI donne la possibilité de reconfigurer la touche dédiée à l’assistant intelligent bien trop incomplet en français. Toutefois, il n’est pas possible de totalement supprimer Bixby puisque vous ne pouvez personnaliser que l’appui simple ou le double appui. Dans tous les cas, vous serez obligé de laisser une des deux actions assignées à l’assistant. Par ailleurs, quoi qu’il arrive, un appui long lancera Bixby Voice.
Pour en savoir plus sur Bixby et plus particulièrement ses Routines, n’hésitez pas consulter la partie qui lui est dédiée dans notre test du Galaxy S10. Autre service plus intéressant : Samsung Pay est disponible sur le smartphone avec toujours un peu plus de banques compatibles. Hélas, le service de paiement mobile via NFC ne se combine pas très bien avec la navigation par gestes.
En effet, Samsung Pay a l’intelligence de pouvoir être ouvert par un glissement du pouce du rebord inférieur vers le centre de la dalle lorsque vous êtes sur l’écran d’accueil. De son côté, lorsque la navigation par gestes est activée sur One UI, Google Assistant s’active en glissant le pouce du rebord inférieur vers le centre de dalle puis en maintenant. Vous remarquez la similitude des deux gestes, n’est-ce pas ?
Dans ce cas de figure, Google Assistant n’est plus activable depuis l’écran d’accueil et il vous faudra obligatoirement passer par une requête vocale ou de vous rendre sur un autre écran pour en profiter. Si vous avez une banque compatible avec Samsung Pay, il serait dommage de vous priver de ce service, mais si vous appréciez le raccourci Google Assistant et la navigation par gestes, il serait tout aussi dommage de ne pas en jouir. Heureusement, vous pouvez faire en sorte que le raccourci Samsung Pay ne soit disponible que sur l’écran de verrouillage.
Enfin, j’aimerais mettre en avant le grand nombre de petites options intéressantes dont on peut profiter sur le Galaxy S10e. L’Always on Display est évidemment toujours de la partie et toujours aussi appréciable. À cela s’ajoute la fonction SmartThings dans le panneau des raccourcis qui est une sorte de hub de contrôle de tous les objets connectés qui seront appairés à votre smartphone (les casques Bluetooth en font partie). Cette option se combine très bien avec Smart View qui permet de caster l’écran du téléphone ainsi que du contenu audio ou vidéo. Et soulignons également la présence d’un onglet Bien-être numérique (inexistant sur mon Galaxy Note 9). Comme sur les Google Pixel — et bientôt sur les OnePlus –, ce tableau de bord sert à donner une meilleure vue d’ensemble sur l’usage que l’on a de notre smartphone afin de réduire les temps excessifs passés sur certaines applications.
Notons que l’espace de stockage est de 128 Go et peut être étendu grâce à une carte microSD.
Reconnaissance faciale
La partie logicielle ne serait pas vraiment complète sans dire un mot sur le système de reconnaissance faciale. La fonctionnalité se paramètre très rapidement et — j’ai l’audace de vous le rappeler — sert à déverrouiller le Galaxy S10e simplement en le regardant. J’ai trouvé que le système fonctionnait très bien en contre-jour ou dans l’obscurité. Attention toutefois à placer votre visage relativement au même niveau que le capteur photo en façade : un décalage un peu trop marqué perturbe le déverrouillage.
Par défaut, la reconnaissance faciale est réglée sur un mode rapide qui, comme son nom l’indique, favorise l’efficacité à la sécurité. En désactivant cette fonction, vous devrez garder votre tête un tantinet plus longtemps devant votre smartphone éteint, mais ce dernier sera moins facilement berné par une image ou une vidéo. Rappelons toutefois que le système proposé par Samsung n’est, de base, pas aussi infaillible que les solutions 3D d’Apple ou de Huawei (elles-mêmes imparfaites).
En d’autres termes, si vous tenez vraiment à la sécurité, le performant lecteur d’empreintes sur la tranche devrait être votre solution biométrique favorite.
Audio
Passons maintenant en revue ce que propose le Samsung Galaxy S10e en termes de son. Le haut de gamme sud-coréen a tendance à être convaincant dans ce domaine et on apprécie toujours autant la présence de deux haut-parleurs. Qu’il s’agisse de musique ou de vidéo, j’ai toujours trouvé que le son diffusé occupait bien l’espace dans l’ensemble. Cela ne le protège malheureusement pas d’un petit déséquilibre entre le haut-parleur du haut et celui du bas, le dernier étant plus puissant. La moitié du temps, il m’a fallu tendre l’oreille pour m’en rendre compte et l’autre moitié, en fonction des morceaux joués, la différence était bien plus notable.
Pousser le son à fond vous exposera à quelques rares saturations, même si le volume maximal n’est pas extrêmement élevé. Dans une pièce où un groupe de 3 ou 4 personnes discutent à voix modérées, le Galaxy S10e saura se faire entendre plus ou moins distinctement.
C’est au casque filaire que le Samsung Galaxy S10e fait l’étalage de sa quasi-perfection. Large amplitude, volume élevé, son clair et précis… Vous retrouverez toutes les qualités recherchées pour une expérience au summum et immersive. Je précise simplement que je couche ces mots avec l’excellent Sony WH-1000XM3 sur les esgourdes. Lorsqu’on passe sur une écoute en Bluetooth, la qualité audio est toujours au rendez-vous, mais chaque élément est légèrement en retrait par rapport au filaire. Les tonalités aiguës sont un peu moins aigües, les graves un peu moins graves et les médiums un peu plus timides. On perd un petit peu en clarté également.
Heureusement, l’option Dolby Atmos peut venir à la rescousse. Et la différence se fait ressentir immédiatement et permet aux casques Bluetooth de se hisser plus ou moins au niveau de leurs homologues à fil. Fun fact : l’effet du Dolby Atmos est beaucoup plus discret quand on utilise un casque filaire. La qualité audio étant déjà tellement élevée dans ces conditions, il est difficile de distinguer le parfait de l’un-peu-plus-que-parfait. Aussi, bon à savoir : le Galaxy S10e est compatible LDAC, aptX, AAC et Bluetooth 5.
Ne nous arrêtons pas en si bon chemin ! Le Samsung Galaxy S10e cache, dans ses paramètres de son avancés, un égaliseur pratique et surtout une option Adapt Sound qui permet de définir un profil adapté à votre tranche d’âge. Étant âgé de 25 ans, dans ma prime jeunesse et en pleine possession de mes moyens, je n’ai pas particulièrement ressenti d’améliorations grâce à cette personnalisation. Cependant, Manu, 32 ans, rendu érudit par le temps, m’assure que l’onglet « entre 30 et 60 ans » transforme subtilement son expérience d’écoute.
Vous pouvez aussi définir un profil personnalisé. Cela prend quelques minutes pendant lesquelles le téléphone va envoyer des petits bruitages dans vos oreilles. À chaque fois, vous devez indiquer si vous l’avez entendu ou non. Une fois cela terminé, le Galaxy S10e est en mesure de mieux savoir comment envoyer du son à gauche et à droite. Un échantillon musical est proposé pour se rendre compte de l’amélioration audio. Sur le coup, c’est flagrant… mais sur mes morceaux du quotidien, je ne remarque pas de réelles améliorations, mais peut-être qu’une certaine sensibilité me fait défaut.
Appareil photo
La partie audio derrière nous, portons-nous désormais sur la qualité photo. Et il y a beaucoup de choses à dire. Déjà, il faut savoir que parmi les trois nouveaux champions de Samsung, le Galaxy S10e est celui qui s’élance dans l’arène avec l’armure la plus légère. Il ne s’encombre pas d’un triple capteur photo et s’appuie sur un duo de 12 + 16 mégapixels.
L’objectif principal profite d’un diaphragme à ouverture variable de f/1,5 ou f/2,4 et il est secondé par un ultra grand-angle (f/2,2). Le tout est animé par des algorithmes de traitement d’image encore un peu plus peaufinés pour ce cru 2019. À ce propos, je me dois de vous prévenir dès maintenant : il y a souvent une grosse différence colorimétrique entre ce qu’affiche l’écran du téléphone au moment de capturer une scène et le cliché réellement réalisé.
Alors, qu’est-ce que cela donne concrètement ? En pleine journée, dans les bonnes conditions lumineuses, les photos jouissent d’une très grande qualité. Le niveau de détails est vraiment pointu et les couleurs ressortent très bien. Peut-être même un poil trop par moment où le goût de Samsung pour la saturation est poussé à l’extrême. On obtient alors des ciels plus bleus que bleus et des fleurs au jaune si intense qu’il pourrait faire bronzer. Mais ne me faites pas dire ce que je n’ai point dit : beaucoup d’utilisateurs seront charmés par ces tonalités pétantes qui subliment le réel.
De manière plus objective, on appréciera le piqué des clichés en macro capturés sans activer le mode Portrait. L’appareil photo gère bien le focus et le flou en arrière-plan.
En intérieur, les résultats sont tout aussi appréciables et c’est plutôt sur les scènes aux dynamiques très fortes que l’on sera un peu chafouin. Par exemple, si le premier plan de la photo est plongé dans l’ombre, ce qui se trouve au fond sera légèrement surexposé. Ce n’est jamais gravissime — ce n’est même jamais vraiment dérangeant –, mais cela suffit à ce que le Galaxy S10e souffre de la comparaison avec un Google Pixel 3 dans ce domaine.
Quand la luminosité faiblit, le Galaxy S10 est toujours capable de très bien s’en sortir en limitant la perte d’informations de manière très satisfaisante. Ce n’est pas parfait — on est vraiment très loin du niveau d’un Pixel 3 ou d’un Mate 20 Pro –, mais il est possible de tirer de belles images, toujours avec cette fameuse saturation. La lumière des lampadaires dans la rue est gérée avec brio.
Dans les environnements totalement ou presque plongés dans le noir, le flash sera votre meilleur ami tout en préservant une colorimétrie asse fidèle. Sans lui, ne comptez pas trop sur un résultat de qualité.
Ultra grand-angle
Prenons du recul et admirons maintenant les photos en ultra grand-angle qui permet de capturer une scène dans son ensemble sans avoir à se déplacer. Illustration en deux photos :
Je parlais de saturation juste au-dessus, eh bien oubliez cela ! En ultra grand-angle, le téléphone se dépasse et pousse tout cela à fond. Tout le temps. Si vous êtes amateur ou amatrice d’Instagram, je pense honnêtement qu’il ne servirait à rien d’ajouter un filtre par-dessus : on est déjà très loin des couleurs réelles. Et c’est joli, pour peu que vous appréciiez ce genre d’effets.
Hélas, l’ultra grand-angle perd un peu en niveau de détail, ce qui est assez normal et ce n’est pas forcément sur ce point-là qu’on le critiquera, mais plutôt sur la distorsion très forte que l’on observe dès que l’on switche sur ce mode. Cet effet est inévitable évidemment, mais il est particulièrement prononcé sur le Galaxy S10e. Si vous ne voyez pas vraiment de quoi je parle, je vous laisse admirer la distorsion en application sur un Manu déformé en bas de la photo ci-dessous.
En faible luminosité, le bruit est assez présent et il fallait s’y attendre à ces images un peu plus floues. La sur-saturation de couleurs se fait, en contrepartie, un peu moins ressentir.
Mode Portrait
Grâce aux deux capteurs photo à l’arrière, vous profitez d’un mode Portrait assez intéressant capable de créer de jolis effets de flou en arrière-plan dont vous pouvez modifier l’intensité après la prise de vue. Le sujet de l’image est parfaitement mis en avant, mais il y a un « mais ». Un bon gros « mais » même. Le détourage de la personne photographiée est fait de manière trop grossière.
Un bon exemple se trouve juste en dessous. Sur le crâne chauve de Manu, censé être facile à distinguer pour un appareil photo de ce calibre, on voit qu’un bout du front part dans le décor. Idem pour l’arrière de l’oreille et la pointe du menton.
Pour faire oublier ce petit défaut, vous pouvez vous amuser avec différents modes transformant la nature du flou grâce à des effets rigolos.
Selfie
Les selfies du Galaxy S10e s’appuient sur un capteur frontal unique de 10 mégapixels. Celui-ci s’en sort très bien dans la grande majorité des cas. Les contre-jours provoqueront quelques halos disgracieux, mais on reste toujours sur une haute qualité d’images.
En intérieur, le résultat est plus aléatoire et en fonction de l’éclairage au plafond, la netteté du visage peut sensiblement varier.
En faible luminosité, on a cependant droit à une qualité assez médiocre. Heureusement, le flash écran réussit à bien sauver les meubles et permet une bonne restitution des détails du visage.
Notez que le mode selfie simule deux focales différentes et je vous laisserai estimer la pertinence de cette option avec les deux photos ci-dessous. Moi j’ai trouvé que cela me faisait une belle jambe.
Mode Portrait selfie
En selfie, vous avez également droit à un mode Portrait qui rencontre les plus grandes difficultés à bien découper les mèches de cheveux qui rebiquent. Bon nombre d’entre elles sont interprétées comme des éléments du décor. Ce n’est pas parfait du tout.
La retouche des effets de flou après la prise de vue est ici aussi disponible.
Fonctionnalités
Je terminerai cette partie photo en précisant que l’application mise à disposition par le Galaxy S10e offre un optimisateur de scènes intelligent qui réglera certains paramètres de la photo réalisée en fonction de l’objet capturé. Cette fonctionnalité est activée par défaut et je vous conseille de la maintenir ainsi. Non pas que ses apports sont particulièrement flagrants, mais simplement parce que dans le pire des cas, cela n’impacte en rien la qualité et, dans le meilleur des cas, on se retrouve avec une image très légèrement plus belle.
Il y a une fonctionnalité que j’ai trouvé bien plus pertinente et elle s’appelle « Suggestion de prise de vue ». Le principe est assez simple : après avoir dégainé l’appareil photo, attendez un peu avant d’appuyer sur le déclencheur. Un point blanc transparent apparaît à l’écran. Faites en sorte que le cercle symbolisant le focus coïncide avec ce point et alignez l’inclinaison de l’appareil avec les traits horizontaux qui s’affichent également sur l’interface. Vous obtiendrez ainsi un cliché qui jouit d’une composition respectant mieux les règles générales de la photographie. Grosso modo, vous avez une photo mieux cadrée.
On notera au passage la présence éternelle des AR Emoji et leur respect toujours aussi discutable des traits de l’utilisateur.
Vidéo
Vous pouvez filmer jusqu’en 4K et en 60 images par seconde. Hélas, sur le Galaxy S10e, ce mode ne profite pas d’une bonne stabilisation. C’est largement pardonnable, mais c’est un tout petit poil frustrant tant la qualité est au rendez-vous. Le téléphone est une très bonne caméra.
En Full HD, la stabilisation optique est bien plus agréable et on continue de profiter d’une vidéo plus qu’honorable. C’est propre, c’est net, réactif et précis.
Performances
Dans le Galaxy S10e, on trouve le même Exynos 9820 haut de gamme que sur les deux autres Galaxy S10. La puce gravée en 8 nm est toutefois ici couplée à « seulement » 6 Go de RAM. À l’utilisation quotidienne, tout fonctionne comme sur des roulettes. L’appareil sait gérer plusieurs applications tâches de fond et ouvrir ces dernières ne nécessite jamais un long temps de chargement.
Il y a une chose qui frappe toutefois dès le début de l’utilisation : s’il vous arrive de soumettre le téléphone à deux activités gourmandes de manière simultanée, il peut vite se mettre à chauffer. À titre d’exemple, cela m’est arrivé en branchant le téléphone à mon ordinateur tout en ouvrant un très grand nombre d’applications. Une autre, la chauffe s’est manifestée pendant le visionnage d’une vidéo alors qu’une dizaine de mises à jour avaient lieu en arrière-plan sur le Play Store. Certains benchmarks ont également laissé l’appareil un peu tiède. Autrement dit, le Galaxy S10e ne faiblit pas, mais il a du mal à faire passer les efforts menés pour un parcours de santé.
| Samsung Galaxy S10e | Samsung Galaxy S10 (FHD+) | Xiaomi Mi 9 | Mate 20 Pro (perf ON) | Google Pixel 3 | |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | Exynos 9820 | Exynos 9820 | S855 | Kirin 980 | Snapdragon 845 |
| AnTuTu 7.x | 333 457 | 316 966 | 370 355 | 300 614 | 249 291 |
| PCMark 2.0 | 7 869 | 7 781 | 8 838 | 9 337 | 8 008 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 4 519 | 4 357 | 5 499 | 4 220 | n/c |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 5 235 | 5 260 | 6 355 | 4 252 | n/c |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 3 056 | 2 752 | 3 737 | 4 113 | n/c |
| GFXBench Aztec Vulkan high (onscreen / offscreen) | 20 / 16 FPS | 20 / 16 FPS | 23 / 16 FPS | 14 / 11 FPS | 13 / 20 FPS |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 40 / 43 FPS | 37 / 39 FPS | 36 / 42 FPS | 27 / 32 FPS | 23 / 25 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 60 / 96 FPS | 58 / 86 FPS | 60 /101 FPS | 59 / 78 FPS | 46 / 48 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 796 / 195 Mo/s | 815 / 194 Mo/s | 796 / 189 Mo/s | 866 / 195 Mo/s | 759 / 174 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 35,2k / 6,1k IOPS | 35,5k / 6,3k IOPS | 37,1k / 37,1k IOPS | 39,6k / 40k IOPS | 36k / 31k IOPS |
Sur Fortnite, ce petit problème de chauffe se fait toujours ressentir et on en a les mains légèrement moites. Mais en contrepartie, on doit pouvoir profiter d’une très bonne qualité d’image en 60 fps (mode « élevé » et résolution 3D poussée à 100 %). En théorie du moins. Dans la pratique, les chutes aux alentours de 30 images par seconde sont assez fréquentes, surtout quand on sollicite de nombreux mouvements de caméra. Cela m’a particulièrement handicapé sur les combats rapprochés où il faut bouger à la fois son avatar et bien orienter l’angle de vue. Pour ne pas mourir bêtes, nous avons essayé le mode 60 fps sur le Honor View 20 et ce dernier s’en sort admirablement bien.
Sans surprise, une partie d’Arena of Valor, jeu moins gourmand en ressources, est bien plus stable. Les 60 images par secondes sont constamment maintenues, mais on n’est toujours pas à l’abri d’une petite hausse de température au dos de l’appareil. Cela n’est pas de très bon augure pour les chaudes périodes estivales qui nous feront suer dans quelques mois. Le Galaxy S10e saura-t-il garder un minimum son sang-froid ?
Sur les benchmarks, on peut voir que le Galaxy S10e se hisse relativement au même niveau que le Galaxy S10 classique, voire un peu mieux. L’Exynos 9820 représente indéniablement une belle progression par rapport à la génération précédente des SoC de Samsung. La puce s’en sort particulièrement sur les performances graphiques, mais le retard global sur le Snapdragon 855 est perceptible.
Autonomie
La batterie de 3 100 mAh embarquée par le Samsung Galaxy S10e n’est pas particulièrement impressionnante sur le papier. Et dans la pratique, cela tend à se vérifier. Le téléphone peut assez aisément tenir une journée entière… quand on l’utilise modérément. Dès que vous aurez des journées plus chargées et rythmées par des visionnages de longues vidéos, de la navigation GPS, des petites sessions photo et surtout du jeu vidéo, l’appareil aura un peu plus de difficultés à tenir la cadence.
C’est assez simple à résumer : le Galaxy S10e n’est pas mauvais en autonomie, mais il est très loin d’être bon. Il se situe dans ce ventre mou un peu trop mou justement qui donne envie de soupirer un modeste « mouais » pas très convaincu pour répondre à la question : « il est autonome ton smartphone ? ».
Pour vous donner un ordre de grandeur, le Samsung Galaxy S10e perd environ 16 % sur une partie de 35 minutes de PUBG, ce qui est bien, mais pas top. Sur Fortnite, on enregistre une perte autour de 20 % pour une session aussi longue. Encore une fois, ce n’est pas parfait, ce n’est pas mauvais. C’est « mouais ». En réalité, ce sentiment vient surtout du fait que l’on espérait mieux en termes d’endurance.
Je pense notamment à cette journée que j’ai entamée avec 60 % de batterie en sortant de chez moi à 8h50. Pendant mon trajet d’une vingtaine de minutes, je connecte le Galaxy S10e à mon casque Bluetooth pour environ 10 minutes de musique que j’accompagne de ma lecture matinale habituelle d’articles trouvés sur Chrome en accrochant la 4G par intermittence entre les stations de métro. Curieux de voir les buts du match de Ligue Europa qui avait vu le Stade Rennais triompher d’Arsenal la veille, je déniche un résumé vidéo sur YouTube que je consulte pendant 6 minutes avant de glisser le smartphone dans ma poche tout en continuant de profiter de mes morceaux favoris. J’arrive vers 9h15 au boulot. Je réponds à quelques interactions sur Twitter, consulte un dernier article et puis je décide d’installer Netflix sur le Play Store et de rapidement configurer mon compte sur l’application SVoD avant de faire une très courte course — 4 minutes peut-être — sur Asphalt 9 Legends. Il est 9h30. Je me plonge ensuite dans la rédaction de ce test et je laisse donc le smartphone de côté, ne le déverrouillant qu’à deux reprises. 11h51 à ma montre : le téléphone est à 34 %.
Lorsque nous l’avons soumis à notre protocole de test personnalisé, le Samsung Galaxy S10e a tenu 9h et 43 minutes. Ce résultat vient corroborer mes impressions personnelles après utilisation : le téléphone se classe dans le milieu du classement, sans trop de conviction. En d’autres termes, vous pouvez relativement facilement tenir une journée sur batterie.
En ce qui concerne la charge, elle peut officiellement être qualifiée de « rapide », mais on est limité à 15 W sur le bloc fourni dans la boîte du téléphone. Cela permet de passer de 7 à 59 % en 30 minutes. Pour aller jusqu’à 93 %, il faut une deuxième demi-heure. Comptez une heure, vingt minutes et des patates pour un Galaxy S10e pleinement chargé.
Enfin, sur le même principe que le Huawei Mate 20 Pro, les trois Galaxy S10 peuvent servir de socle de recharge sans fil pour d’autres appareils compatibles. Appuyez sur la tuile Wireless PowerShare dans le panneau des raccourcis pour activer cette option.
Réseau et communication
Les appels passés avec le Samsung Galaxy S10e sont de très bonne qualité. Mes interlocuteurs n’ont rien eu à redire sur la retranscription de ma voix qu’ils entendaient de manière parfaitement claire. Notez que vous pouvez passer des coups de fil en VoLTE et en VoWiFi. En termes de connexion internet, la 4G d’Orange est toujours parfaitement captée en région parisienne. La fiche technique des Galaxy S10 promet des débits théoriques de 2 Gb/s, mais je tournais plutôt entre 120 et 150 Mb/s en descendant en plein centre de la capitale. La bande 700 MHz est prise en charge.
En ce qui concerne le GPS, il a toujours été d’une extrême précision. Il en va de même pour la boussole, même si cette dernière m’a mené en bateau le premier soir d’utilisation. Il m’a fallu une petite session de recalibrage pour qu’elle soit parfaitement opérationnelle.
Pour le Wi-Fi, le Galaxy S10e est compatible avec la norme 802.11ax.
Prix et disponibilité
Le Samsung Galaxy S10e est vendu au prix de 759 euros en France.
Galerie photos
Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.
Désolé, je ne m'étais pas connecté depuis des mois, je viens seulement de voir votre message :-(. Je suppose que votre question n'est plus d'actualité.
Bonjour pouvez vous me faire un petit topo sur l amélioration ou non de la qualité photo de jour et dans le sombre si vous avez fait des comparatifs ,merci ( j ai un s7 et hésite entre le s10e et le s9plus)
Moi j'ai mis economie énergie et je perd que 10% par jour donc 8 jours autonomie si c'est constant c'est bon pour moi je trouve
Moi mon haut parleur ne fonctionne pu alors je suis obligé de le mettre en main libre pour utiliser celle du bas c'est vraiment embêtant.
Mode économie d'énergie est ce que c'est possible de ne perde que 10% pas jours? Si oui ca fait 216 heures de veille environ donc 3 charge par mois c'est peu de charge en un mois.
Même sans utilisation, il perd de sa charge à 50%. Je suis revenu à mon A6.
Moyen tout simple et ce, incorporé au système pour éviter le dit "trou noir". Il faut aller dans Paramères-->Applications en plein écran-->Advanced settings et là glisser le curseur à droite qui fera ceci "ajouter une barre noire en haut de l'écran pour masquer l'appareil photo avant". Perso je n'ai rien à redire car la barre noire du haut est toute petite mais permet de ne plus voir le « trou » de la caméra, la place sur l’écran me suffit et la visualisation des photos est nettement mieux sans le trou noir bien évidemment
Attention, j'ai l'impression d'une perte de qualité significative par comparaison au S7, en ce qui concerne les appels vidéo (testé avec Whatsapp), pour l'interlocuteur. Celui-ci reçoit apparemment un son nettement plus mauvais qu'avec le S7, et une image dont les couleurs changent constamment (à cause d'une adaptation aggressive de l'appareil, dès que l'image change un poil du fait des petits mouvements de la main, même avec un éclairage fixe). Cela dit, l'image a quand même un piqué un peu meilleur qu'avec le S7. Mais globalement, si vous passez du S7 au S10E, l'interlocuteur semble y perdre au change. Bizarre.
Magnifique rédaction, le Maître Capello qui sommeille en moi se fend même d'un *parfait"!
Une très bonne affaire ! Son format est idéal
"Impossible de nier que ces dernières ne sont pas visibles" Je... Quoi ?
quelqu 'un a acheter un galaxy sous SNAP 855? ca fonctionne bien en france?
Pour moi, l'un des gros avantages de Samsung par rapport à la concurrence est la maîtrise de la VR. Mais là, c'est un simple écran FHD+. C'est insuffisant pour une VR de qualité. Dommage.
Z1 et z3 des compacts certes mais avec des bordures hideuses et immenses faut le également le signaler
Exynos.
Anéfé
Déjà il ressort qu'il est un poil plus puissant et qu'il chauffe moins, après pour l'autonomie y'a pas de encore de comparatifs
Il y a aussi le pixel 3 !
J'attends désespérément le remplacement du Sony X10 mini et son écran de 2.8 pouces...
J'adore la comparaison du cadreur bourré ! :'D
quel apport d'un tel hdg ci c'est pas le multimedia et le design ? le truc est moche facon tel à 300e et à un écran minuscule avec un trou mais coute 800e ca j'appel ca de la mairde
Pourquoi avoir mis cette batterie ? C'est LE gros point noir de ce smartphone.
tu dis d'la mairde hein !
Trois S10, trois 9/10. Parfait. Samsung forever ! (Le 9/10 du S10+ n'est qu'une formalité)
Il est sur la tranche droite.
la définition de l'écran ne fait pas la qualité de l'écran...
La couverture de la surface du telephone. Belle.
J'avais un 6 et 7 edge et ce n'etn'é pas lequivl'équi de ce que propose aujourd'hui Android. Pas au point de faire fondre une batterie les premières semaines.
Ça revient au même. Si l'écran occupait 100% de la surface, pas sûr que le mobile soit "petit" ni "compact"...
Cela y contribue: résolution, définition, courbure et non troué.
Ah ok. Mais bon, index ou pouce, cela ne me semble pas trop gênant, personnellement.
Il est de la même taille que certains mobiles ayant des écran inférieurs à 5".
9/10 avec une autonomie décevante, je comprend pas. C'est rédhibitoire en 2019.
Justement, le problème comme je l'ai dit, c'est que ce sont des bouses lorsque c'est de l'entrée ou milieu de gamme.
Tout dépend la couverture de la surface du téléphone. On est d'accord qu'un écran de plus de 15cm avec ou sans bordures, ça revient au même : c'est n'est pas un petit format ni compact.
Le S7 n'est pas petit ni compact. Point. C'est comme comparer 2 téléphones, l'un dont l'écran couvre + de 95% de la surface, et le second 80%, à diagonale équivalente et dire que tous les deux sont compacts. Et le ratio n'a rien à faire là dedans. Si les deux écrans font plus de 15 cm en hauteur, qu'ils soient au format 16/9, ou 21/9, on s'en fiche, + de 15 cm n'est pas un petit format, encore moins compact.
Il n'y en a plus malheureusement. Le dernier vrai compact haut de gamme était le XZ1 Compact de Sony
Il n'est pas centré ?
5.8", c'est la taille de l'écran, pas du mobile.
Il y a la batterie adaptative chez Samsung depuis le S6 ;)
C'est clair. Autonome moyenne... mais 9/10 ! Hum...
"L'écran est donc équivalent à celui du S7" Non, l'écran du S7 est meilleur. En particulier, l'écran du S7 est un 1440p
En général, les SD sont pluis puissants mais moins autonomes.
Ecran non 1440p, pas d'écran plié, et des bordures plus grosses. Son rapport écran/taille n'est "que" de 83%.
Heureusement qu'il n'est pas centré. Cela serait pire. Là, au moins, il est dans un coin, et dans les notifications aussi à l'horizontal qu'à la verticale. Mais bon, c'est vraiment pas top non plus le trou, même si bien mieux que l'encoche
Côté performance et autonomie, il donne quoi par rapport au S9 ? C'est mieux un trou qu'une encoche, mais j'accroche pas.
vous avez une version snapdragon ou exynos?
savez vous si la version sd855 est meilleure niveau autonomie?
bonjour, savez vous si la version sd855 est meilleure niveau autonomie?
L'exynos génération snap 835 était plus puissant dans les fait, l'exynos pouvait faire de la 4K60fps alors que le snap non.
Pas que eux malheureusement, à chaque fois qu'un site tech américain fais un sondage aujourd'hui sur les tailles d'écran ou deux modèles de téléphones, ce sont les plus grands qui sortent premier Exemple : https://www.androidpolice.com/2019/03/10/weekend-poll-which-galaxy-s10-model-did-you-snag-if-you-picked-one-up/ Pour un constructeur qui veut pas s'embêter comme Samsung à sortir différent format, la ligne est toute tracée.
Le seul point valide que vous soulévez ici sont les HP... En ce qui concerne la Photo, il a fait l'unaimité dans la presse, Frandroid compris. Carte Sd osef depuis que le stockage en ligne existe et port jack inutile depuis un moment... Sinon il met a la ramasse tout ces concurents pourtant bien plus chére... Et vous vous demandez vraiment pourquoi il a eu 9/10 ?
Je te cite : "il est plus grand qu'une phablet type note 7" Bah... non clairement pas ! Après je suis d'accord sur le fait que les smartphones sont de plus en plus en grand, et ça me plait pas particulièrement... Mais que ça te plaise ou non, sur le marché ACTUEL le S10e est bien dans la catégorie des compact ! Pour rappel l'iPhone 5 est sorti en 2012, les temps changent...
Au hasard, parce qu'il est le meilleur rapport qualité prix du marché...
merci pour le test par contre pourquoi vous parler tous autant de Adapt Sound qui existe depuis bien longtemps maintenant???
Mieux qu'une encoche...
Parce que l autonomie dépend de ce que tu fais de ton téléphone. Pendant une décennie les iphones ont été la référence du smartphone malgré leur faible autonomie légendaire. Maintenant on est habitué au smartphone xxl chinois avec des grosses batteries...mais ce n est pas une norme. Tu veux un S10 endurant y a le S10 et le S10+. Tu veux un s10 standard y a le s10e. Chacun son truc. Et si on discute des notes...pourquoi le mi9 se prend des notes de fou alors que les hp sont bof, la photo bof, qu il n y a pas de jack ni de sd ?? ? Alors la...
Un trou décentré et asymétrique que l'on "doit" masquer avec un fond d'écran dégueulasse et qui plus est, n'est pas suivi par le soft: clap clap!
609€ ? où ça ?
et ? compare avec un iphone 5S tu verras qu'ils sont énorme
Derrière tu le trouve à 609 € le jour de sa sortie, ça permet juste à Samsung de garder une image Premium sans avoir trop de perte à cause du prix. Après ça défend pas l'autonomie mais il méritait pas 6 même si on est en droit d'en attendre plus.
J'ai pas encore essayé la 10 personnellement !
dommage qu'il soit sous coté par rapport aux deux autres. Pour avoir le S10E j'en suis vraiment satisfait. Venant d'un LG V30+ le truc tout bête mais qui ma surpris, c'est la qualité sonore des hauts parleurs, c'est assez dingue la clarté et la puissance du machin, il se fait vraiment entendre, au moins c'est sur, je risque pas de louper mon reveil. J'ai entendu des '' il fait plus cheap que les deux autres " je comprends pas en quoi, faudra m'expliquer ?
"le tél a à peu de chose près les mêmes dimensions que le S7" => oui... "L'écran est donc équivalent à celui du S7 mais en allongé" => ...mais non ! Le S10e à un a un écran de 5,8" et pas (ou presque) de bordure, le S7 5,1" avec 1 cm de bordure en haut et en bas, c'est pas tout à fait la même chose !
dépenser 800e pour un tel qui permet à peine d'écrire un sms sans se toucher les doigts mdr quelle utilité d'avoir un écran de ouf si tu peux meme pas regarder youtube sans plisser les yeux
Après outre la puissance, les Exynos sont plus économe, ont une meilleure DAC et ISP. Après oui le problème sont la dissipation thermique et un peu moins de puissance graphique (balancer avec un poil plus de puissance brute de calcul)
Le problème c'est que les chinois sont de gros consommateurs et qu'ils adores les phablettes... Si on prend en compte les marque Chinoises qui sont de plus en plus connu, les chances de revoir de "petit" smartphones sont minime.
Lorsque je vois qu'il y a des mobiles modernes en 6.2" avec la largeur de mon ex Lumia 950 (5.2" en 73 de large) je me dis qu'un 5"2 en 65 mm est possible...... Si je suis sur un SE,c'est a 80% pour sa taille et 20% pour son OS ^^
5.8 pouces compact mdr il est plus grand qu'une phablet type note 7 qui était énorme en 5,7"
maintenant 9 : bien 8 : nul en dessous inintéressant
Sauf que Sony a confirmé qu'il ne sortirait plus de compact..... Et c'est vraiment dommage.
peut-être avec Pie et la batterie adaptative. Quand mon 5T est passer sur Pie les premières semaines était pas top le temps qu'il "s'adapte". Après je sais pas si Samsung l'intègre.
https://www.phonearena.com/phones/size/Samsung-Galaxy-S10e,Samsung-Galaxy-S7/phones/11114,9817
depuis la 10 je trouve cette surcouche tres belle et fluide, avant j'aurai pensé comme toi
depuis la 10 je trouve cette surcouche tres belle et fluide, avant j'aurai pensé comme toi
C'est vrai que leurs procos sont peu efficaces, ils devraient utiliser pleinement ceux de Qualcomm.
https://www.phonearena.com/phones/size/Samsung-Galaxy-S10e,Samsung-Galaxy-Note-7,Samsung-Galaxy-S10/phones/11114,10024,10959
Mettre une note de 9/10 à un téléphone qui est noté 6/10 en autonomie et dont les tests révèlent qu'il ne tient pas la charge sur une journée en utilisation normale, ce n'est pas abusé ? A 760€, nous sommes en droit d'attendre une autonomie digne de ce nom !
C'est vrai que la prise en main est moins bonne pour certains lorsquelle le téléphone s'élargit. Perso la largeur idéal pour ma main est aussi autour de 65mm-67mm. Si le smartphone est plus large, lal prise en main est moins naturelle. D'autant plus que je mets une coque pour protéger mon appareil coûteux.
"Impossible de nier que ces dernières ne sont pas visibles" [à propos des bordures de l'écran] --> trop de négations dans la même phrase, du coup je ne comprends pas si elles sont visibles ou pas pour vous 😅
plus maigre mais allongé
Tout à fait d'accord avec toi ! < 5 pouces, ça c'est du vrai compact ! Là, on est presque à 6 pouces ! Le constructeur qui nous sort un 5 pouces max avec une bonne autonomie, c'est tout ce que pas mal d'utilisateurs demandent ! Le format du S3 Mini était top ! Le S5 Mini, limite top, voire le J3 ... Dont certains attendent la version 2019 ... en vrai compact.
Pour moi, c'est le compromis parfait niveau taille, affichage, qualité photo et performance. A voir pour l'autonomie. Quand est-ce-que les fabricants vont comprendre qu'il y a un marché pour cette taille de smartphone...
Pour l'instant oui. J'avoue que la led de notification manque un peu, mais à part ça c'est un sans faute. Même l'autonomie qui est sévèrement critiquée est sincèrement très correcte. Je ne l'ai pas changé cette nuit et je suis encore à 40%. Je n'ai pas eu une utilisation intense, mais je m'en suis quand même servi pour de la consultation internet et un peu de jeu. De toute façon, dans ce gabarit, avec ces performances et en conservant une prise jack, ce tel n'a aucun concurrent.
Je confirme que le tél a à peu de chose près les mêmes dimensions que le S7. L'écran est donc équivalent à celui du S7 mais en allongé. Ce n'est d'ailleurs pas si mal que ça, j'avoue que j'étais plutôt septique sur l'intérêt de ces écrans toujours plus long, mais pour le S10, c'est plutôt bien maîtrisé. Il y a même une application native samsung qui permet d'adapter l'affichage quand on envoie l'image sur un appareil compatible. Genre chromecast, qui avec l'application home , n'affiche l'écran du téléphone, au mieux qu'avec une bande noire à gauche d'une télé 16/9. Pas encore testé mais ça semble prometteur.
Ils devraient mettre à 20.
J'ai préféré le A3 2017 au S8 surtout pour ces dimensions et son rapport qualité/prix.
C'est très dommage. Sony et apple était pratiquement les seuls constructeurs ces dernières années à proposer des smartphones haut de gamme vraiment compacts (<140mm de hauteur). Peut être que l'éventuel succès commercial du S10 attendons plus de constructeurs à proposer des smartphones presque haut de gamme (au moins) d'environ 140 mm.
Où est ce que cela passera comme dans du beurre ? ,😋
Déjà à 609€ sur eBay. Dans 2 mois il sera à 450€
Faux, Samsung publiant les pilotes et les sources nécessaires, il y a en général des ROMs custom disponibles plus nombreuses et plus rapidement pour les modèles Exynos que les modèles Snapdragon sur XDA.
Ben non, il ne faut pas comparer la diagonale d'un écran 16:9 avec un écran 19:9 (+ moins de bordures). Le S10e est aussi grand qu'un S7 (de 5,1"), donc bien plus petit qu'un Note 7.
Ouais, enfin, il y a des marques sous Qualcomm qui sont infiniment plus rapides et qui mettent à jour leurs smartphones plus longtemps, OnePlus par exemple. Donc ça ne veut rien dire. N'importe quelle marque qui s'en donne la peine peut être réactive en terme de MAJ, même sans avoir la main sur l'intégralité du hardware.
Vous êtes vachement généreux sur les notes, c'est limite flippant.
En usage classique il est performant. Mais il chauffe et la puissance s'effondre dans le cadre d'une utilisation plus gourmande, c'est vraiment très dommage.
C'est vrai. Quitte à garder les bordures, autant augmenter celle du haut de 2mm pour y caser qqs capteurs.
Z1/Z3 Compact forever ! ^^ Sans rire, oui c'est un téléphone plus compact que certains mais on peut aussi qualifier les autres de petite Phablette tellement ils sont grands maintenant. Aller, encore un petit effort et avec un écran de max 5,2 pouce, ça passerait comme dans du beurre ;-)
C'est bien ce que je me disais, je les trouve un peu dur avec ce tel en autonomie, ce sera de toute façon toujours mieux que mon S8
Biensur, un S10 sous Snap sera mis à jour, la maîtrise de la plate forme de bout en bout, permet d'offrir une plus grande longévité sur le long terme, C'est vérifié.
Est ce que le mi9 se ou lite sortira en France? Je l'espère cela fera plus de choix dans cette gamme si on ne considére pas le prise jack.
Et donc tu peux nous citer des compacts qui sont en production actuellement, tu m'interresses là?
donc maintenant 9 c'est la note standard quoi... vachement intéressant... enfin bon j'imagine que ça signifie que tous les tel récents deviennent excellents, c'est une bonne chose. mais faudrait remettre les barèmes à jour.
Effectivement l'exynos est un peu moins véloce et chauffe un peu plus, mais il y'a un intérêt de taille : samsung à la main sur tout le hard,et les mise à jour ainsi que le suivi et bien plus facile donc plus rapide, à l'image du s6 par exemple...
Une bonne autonomie déjà...
Et ça réduit la possibilité des ROM custom aussi...
Pas folichon ? Eh ben, qu'est ce qu'il vous faut alors ??
T'as tout compris toi...
Sur Antutu ce n'est pas seulement le processeur ou la puce graphique qui sont testés, il y a la qualité et la quantité de RAM, vitesse de la mémoire ROM, optimisation logicielle, etc... Pas de triche juste que le SoC n'est pas le seul composant qui influe sur la note Antutu
Les jeux ? Il est carrément au niveau du S855 qui possède une GPU légèrement plus puissant. Frandroid dis juste ce qu'il l'arrange. Ces tests sont purement théoriques. Niveau cpu, sur geekbench, l'exynos donne une claque en monocoeur aux autres. L'édition photos, vidéo, exportations et la polarisation se font plus rapidement sur l'exynos. Le score peut paraître faible en multicoeurs et c'est normal, Samsung active SEULEMENT les 4 cœurs Little et deux cœurs médium et les deux derniers ( big) par nécessité. Le S855 sur le S10 n'est pas aussi formidable sur auntutu que sur xiaomi mi9. On peut se poser la question sur la triche. Sur les S845, on avait des scores allant de 250k à 300k ! Énorme différence quand même ! En fin, sur un benchs beaucoup plus professionnel ( SPEC2006) , le e9810 écrase littéralement le S845 après quelques rectification de Samsung
Oui dommage pour ceux qui cherche un smartphone en petit format ! Une batterie de 3500mAh serait parfaite pour ce smartphone, et je pense aussi que la luminosité trop élevé des écrans Samsung en mode auto consomme trop de batterie
Il serait bientôt presque au même prix
À presque 2 fois plus cher je ne crois pas
T'en est content de ton S10e ?
Ils sont pas du tout dans la même catégorie. Regarde bien les dimensions. Quelqu'un cherchant un smartphone avec une excellente ergonomie une main (utilisation et prise en main) pour sa petite main ne regardera pas le oneplus 6T ni le mi9. Mais plutôt le S10e, le dernier compact de sony 2018, le futur mi9 se.
Exact. Ils sont pas du tout dans la même catégorie de dimensions.
Pas mal. Bien aimé ce test. Petit format petite batterie, du coup je crois que je vais prendre le s10+. Il aura tous ces avantages avec une bonne autonomie. Mais vous avez exagéré sur les performances. 8/10 alors qu'il fait mieux qu'un s845. Plus de puissance, a part dans les jeux je me demande à quoi ça sert si déjà le phone est fluide.
Le capteur d'empreinte est surtout mal pensé pour les gauchers et, de façon générale, le bouton on/off aussi. Obligé d'utiliser l'index pour réveiller le smartphone, heureusement qu'il existe certaines features pour le réveiller autrement (lever le téléphone...).
Et sur ces points, le S10 à l'air de se débrouiller mieux que le mi9.
Tu comprends pas parce que y'a rien à comprendre. Fzut juste pas chercher c'est un test Samsung.
Sauf que ton xiamo Mi 9, c'est pas du tout la meme taille 157.5 x 74.7 x 7.6 mm
Si seulement Samsung pouvait lâcher l'affaire avec leur processeurs Exynos et laisser ça à Qualcomm... Ça fait maintenant quelques générations (depuis le Snapdragon 820 en fait) que Samsung est à la ramasse niveau puissance, maîtrise de la chauffe et autonomie. De ce fait les Samsung vendus en Europe sont moins bons que les versions US équipés de Snapdragon
Je trouve excellent de donner un cas concret de l'autonomie avec le 60% à 8h50, les 34% à 11h51 avec description de l'usage entre temps. C'est plus parlant finalement qu'un résultat de test Viser. Ça me rappelle douloureusement mon Lumia 930: tu pars à 100%, tu écoutes ta musique dans la bagnole, tu lis deux ou trois trucs en arrivant, t'es déjà à 85%! Bref, encore un smartphone qui te fait flipper à chaque fois que tu l'utilises tellement tu as peur de voir ta batterie baisser. La solution, plusieurs stations de recharges sans fil dans tes lieux de vie habituels, sachant qu'en vacances tu vas te remettre à angoisser... Pas pour moi...
Oui pour le l'instant le mi 9 reste pour moi le meilleur sauf miui que je n'aime pas trop ! Le one plus 7 sera peut-être l'ultime choix.
tellement pas, 250e de plus pour avoir quoi ? ya meme des trucs en moins ... à ce prix autant prendre le s9+, il est à 660 maintenant en version fr ...
grosse daube quand on voit le mi 9 ou le futur oneplus 7 pour 250e de moins la blague, ca faut 7 voir 6 vu le prix. 10/10 sur lécran alors que la qualité est en dessous des s10 et s10+ c'est une bonne blague aussi
C'est pas folichon tout ça... Dommage
9/10, avec de la chauffe, une autonomie pas au niveau, un capteur d'empreintes mal placé, l'écran avec des défauts (qui au passage reçoit quand même un 10?), j'avoue ne pas comprendre.
J'avoue que j'aimerais bien tester un téléphone référence en autonomie, car après une journée d'utilisation pas trop poussée je suis à 65% de batterie. Je ne compte pas le charger cette nuit du coup et j'ai tendance à trouver ça plutôt bon. J'ai même testé en jeu et très sincèrement j'ai trouvé que la batterie tenait bien le coup.
C'est quand même sacrément moche ces fonds d'écrans pour camoufler le trou de l'écran, on dirait qu'un cadreur bourré c'est occupé de le concevoir...
"Les dimensions sont donc modérées et j’aurais presque l’audace de dire qu’il s’agit d’un format compact." Je sais bien que ce n'est pas la faute d'Omar........Mais c'est pénible de ne plus avoir le choix d'un 65 mm maxi de large.
Les dimensions du smartphone est pour moi le seul garant de la qualité compact d'un smartphone. Car la prise en main et la transportabilité n'a rien avoir avec la taille de l'ecran. Seule l'utilisation à une main a un rapport avec la taille de l'écran.
J'attend de le comparer au mi9 se.
Même si à mon avis le ressenti du testeur sur l'autonomie est plus pertinent que le résultat du test ViSer si vous tenez à parler de ce résultat il faudrait donner des résultats de quelques smartphones référence pour mieux se rendre compte voir un lien vers un tableau complet des résultats. Ainsi on pourrait comparer ce résultat à un smartphone qu'on "connait".
Ça n'a pas de sens non plus de définir que petit format c'est un écran de taille inférieur à 5 pouces puisque les smartphones 5 pouces en 16/9 de l'époque étaient beaucoup plus grand que ce que ne serait un 5 pouces 19.5/9 avec des aussi petites bordures qu'aujourd'hui. Comme dit dans l'article il fait la taille du S7 qui avait un écran 5.1 pouces donc on n'est plus si loin d'un format compact à mon avis.
Dos salissable = dos qui peut être sali vs dos salissant = dos qui salit l'utilisateur. Duquel s'agit il?
Bon ba je vais attendre le S11e...
Je plusois pour les gauchers.
Ducoup c'est la diagonale de l'écran qui compte ? J'pensais c'etait la taille du smartphone
Je suis d'accord malheureusement j'al'impression qu'il n'y a plus beaucoup de smartphones qui sortent ou qui vont sortir en dessous de cette diagonale Ou alors peut-être dans le milieu et l'entrée de gamme
Petit format != 5.8 pouces... Faudrait revoir votre notion de "petit format" <5 pouces, ça c'est compact !
Avec tous ces défauts, un 8/10 (qui est une très bonne note) était plus approprié.
8/10 en performance ? C'est cher payé je trouve, même si les benchmarks sont "décevants" comparé au S855, il éclate quand même à peu près tous les smartphones Android en circulation. Sinon rien à rajouter, batterie trop légère et pas grand chose à dire face au Mi 9.
Ils ont forcé un affichage sur tout l'écran dans les paramètres pour que le trou soit visible en vidéo. Par défaut le smartphone met un bordure noire à cet endroit en vidéo pour qu'elle ne soit pas trouée. Sachant que dans tous les cas avec le format de vidéo classique en 16/9 il y a forcément une bordure noire à cette endroit et donc pas de problème.
encore une autonomie minable, mais 9/10... Le trou dans l'ecran en video c'est plus que moyen, et puis surtout cette place perdu au dessus des icones de notification!!! Ca plus la bordure on pourrait presque y mettre la cam frontale et eviter le trou...
Bien d'avoir précisé qu'il vous a fallu forcer un paramètre pour afficher PUBG et Netflix sur tout l'écran faisant que le poinçon vient rogner l'image :)
sans garantie et importé du bengladesh sinon c prix officiel, et à 500e ya le s9 normal qui tiens encore mieux en main ...
il a pour lui le format mais c'est vrai que pour le prix ! même si je le vois déjà à 600€
dommage pour l'autonomie autrement il serait un sérieux concurrent de oneplus 6t et le mi 9 !
Si je n'avais pas de phone je le considérerais dans 6 mois le tps que les prix descendent :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix