Pour sa cuvée 2019, Samsung a présenté trois différents modèles de Galaxy S10 avec des caractéristiques et spécificités différentes. Si vous avez envie d’en savoir plus sur les deux autres itérations du Galaxy S10, rendez-vous sur notre test du Samsung Galaxy S10e et notre test du Samsung Galaxy S10+.
Le premier Galaxy S sortait en juin 2010 et allait marquer les esprits des utilisateurs d’Android. Neuf ans et autant de générations plus tard, le Samsung Galaxy S10 vient marquer une étape importante dans la vie de la marque coréenne avec une volonté de renouveau claire et précise. Pari réussi ? Faisons le bilan sur ce smartphone qui a la lourde mission de relever le numéro un de la téléphonie mobile après deux générations un peu décevantes dans un marché ultra concurrentiel.
Fiche technique
Ce test a été réalisé à partir de deux modèles, l’un prêté par Samsung et l’autre acheté par nos soins.
Notre test en vidéo
Design
Après un Galaxy S5 au design très controversé, Samsung a mis un point d’honneur à proposer sur chacun de ses smartphones un design soigné et se démarquant de la concurrence. Entre ses écrans incurvés et son refus catégorique de suivre la tendance de l’encoche sur ses smartphones haut de gamme, Samsung a réussi le pari de proposer des smartphones qui se remarquent au premier coup d’œil.
Avec le Galaxy S10, c’est encore le cas. On retrouve un écran incurvé sur les côtés et percé d’un petit capteur photo dans le coin supérieur droit, repoussant toujours plus les limites de la finesse en ce qui concerne les bordures. Elles ne sont pas égales sur tout le pourtour du téléphone, certes, mais le résultat est bluffant tant la bordure supérieure est fine (2 mm seulement). En bas, elle est un peu plus visible (4 mm), mais reste relativement plus petite que ce que l’on trouve sur le marché (c’est par exemple 5 mm sur un OnePlus 6T, la différence est légère, mais elle est là).
Grâce à ces petites bordures, Samsung arrive à contenir un écran de 6,1 pouces dans un gabarit de 149,9 x 70,4 x 7,8 mm, ce qui aujourd’hui peut être considéré comme « compact » par certains. Je dois avouer qu’au quotidien, je me suis surpris à envoyer naturellement mon pouce chercher des éléments très haut sur l’écran sans grande gymnastique de la main. Une telle prouesse sur une dalle de cette dimension n’aurait jamais été envisageable il y a quelques années, voire quelques mois encore.
Au dos, on retrouve l’effet vitré des précédents modèles avec les rebords légèrement arrondis pour assurer une prise en main agréable, et au centre le module photo avec les trois objectifs agencés à l’horizontale, le flash et le cardiofréquencemètre. Ce dernier est une marque de zèle tant il est peu utile au quotidien, mais il ne gène pas le moins du monde, donc on ne crachera pas dessus. Notez que, contrairement au Galaxy S9, il n’y a pas de capteur d’empreintes au dos, et il ne peut donc pas être mal positionné. Ce capteur biométrique est aujourd’hui intégré dans l’écran, mais nous reviendrons dessus plus tard.
La coque en verre en revanche est certainement le point faible de ce design. Elle manque d’un revêtement oléophobe et le modèle noir que nous avons acheté se pare immédiatement de nombreuses traces de doigts. C’est d’autant plus dérangeant que le module photo ressort un peu et attire la poussière, fixée dans cet interstice par la graisse. Maniaques s’abstenir. Préférez donc la version blanche, sur laquelle les traces se voient beaucoup moins.
L’autre problème de cette coque est qu’elle se raye facilement. En moins de 24 heures, une entaille plutôt profonde s’est formée sur mon modèle alors que j’ai bien pris soin de ne surtout pas le mettre dans la même poche que d’autres objets (autre smartphone, clés, etc.).
Enfin, les tranches du téléphone sont en aluminium, comme sur la quasi-totalité des smartphones du moment. On trouve le bouton d’alimentation sur la droite, parfaitement positionné pour tomber sous le pouce ou l’index (suivant la main que vous utilisez), un port jack sur le dessous aux côtés de l’USB-C et de la grille de haut-parleur, le tiroir à carte SIM sur le dessus (2 cartes SIM ou 1 carte SIM + 1 microSD) et enfin le volume et le bouton Bixby sur la tranche gauche.
Bixby, Bixby, Bixby…. Toujours ce mot qui a le don d’agacer dans cette partie design puisque le bouton qui lui est dédié tombe immédiatement sous le doigt dès lors que l’on souhaite baisser le volume du téléphone. Encore et toujours le même problème : Samsung pourrait positionner son assistant plus haut, mais rendrait moins naturelle l’interaction avec lui. C’est un choix commercial, mais qui pousse le bouton permettant d’augmenter le volume beaucoup trop haut sur la tranche de l’appareil.
C’est un défaut exaspérant à l’utilisation, mais il faut avouer que l’ensemble est extrêmement léché, et on peut lui pardonner ce faux-pas.
Écran
Le Galaxy S10 est équipé d’une dalle AMOLED en QHD+ (3040 x 1440 pixels), mais est — comme d’habitude — réglé nativement en Full HD+ (2280 x 1080 pixels). Comme dit précédemment, il est « percé », mais cela ne gène que très peu au final. On notera cependant que le trou à droite de l’écran s’oublie moins rapidement que sur le Honor View 20 (sur lequel il est positionné à gauche) et l’espace qui lui est dédié se remarque plus rapidement sur les screenshots.
Dans l’ensemble, ce trou reste néanmoins assez discret ici, plus qu’une encoche, même en goutte d’eau. Il est par ailleurs assez rare qu’il recouvre un élément important à l’écran, puisque la plupart des contenus multimédia (jeux, vidéos…) sont pensés pour du 16:9 et affichent donc des bandes noires à cet endroit (c’est le cas de Netflix par exemple). Et si vous zoomez dans l’image pour que celle-ci recouvre tout l’écran, vous perdez déjà beaucoup d’informations, vous ne serez donc plus à ça près. Sur quelques jeux pensés pour s’adapter aux écrans de plus en plus allongés, il est néanmoins possible que cet élément vienne cacher une partie de l’interface.
À l’usage, ce trou m’aura été finalement bien moins gênant que les bords incurvés du téléphone, sur lesquels j’ai appuyé à de nombreuses reprises sans faire exprès, avançant ainsi sans faire exprès dans la vidéo YouTube que je regardais, ou m’empêchant de scroller normalement mon flux Twitter.
Précisons également qu’un film plastique de protection est apposé nativement sur l’écran pour éviter de le rayer. Si l’idée est bonne, cette protection n’épouse pas parfaitement les formes du téléphone et ne descend pas jusqu’en bas du châssis. Résultat : lorsque vous utilisez la navigation par gestes, vous sentez l’aspérité sous le doigt, ce qui est rapidement désagréable si vous avez l’habitude d’utiliser votre smartphone « nu ».
Au quotidien, l’écran est très lumineux en plus d’être très contrasté. Clairement, on reste dans les habitudes de Samsung avec un OLED vif qui fait plaisir à regarder, quelles que soient les conditions, même en plein soleil avec de forts reflets. Selon DisplayMate, c’est même « la perfection ».
Sous notre sonde, le Samsung Galaxy S10 affiche une luminosité maximale de 520 cd/m² en mode « Naturel » (le mode par défaut). C’est plus que ce que nous avions mesuré pour le Galaxy S9 et devrait être largement suffisant au quotidien. Ce d’autant plus que l’OLED permet de monter bien plus haut lorsqu’il est sollicité. Nous n’avons pas réussi à activer ce mode, mais DisplayMate a relevé des mesures dépassant les 900 cd/m².
Le Samsung Galaxy S10 est compatible HDR10+
Le calibrage de l’écran est en revanche très bon avec des contrastes bien évidemment infinis et une température de base située autour de 6520 K (pour 6500 K dans l’idéal). Les couleurs sont donc parfaitement retranscrites et on obtient d’ailleurs un delta E à 2,3. Les angles de vision pourraient quant à eux être améliorés, mais restent tout de même excellents pour une utilisation au quotidien.
Ceux qui préfèrent un écran plus clinquant encore peuvent choisir le mode « Vif » dans les paramètres pour des couleurs moins fidèles, mais plus vibrantes. Il est également possible de personnaliser la température des couleurs à son goût à l’aide de trois réglettes (une pour chaque couleur primaire).
Notons que le Samsung Galaxy S10 est compatible HDR10+. Non seulement sa compatibilité HDR10 lui permet d’être compatible avec la plupart des contenus HDR, mais en plus le HDR10+ promet une meilleure qualité des contenus compatibles, ce qui sera certainement très répandu à l’avenir.
Performances
Le Samsung Galaxy S10 lance un nouveau SoC, l’Exynos 9820, couplé à 8 Go de RAM. Cette puce est gravée en 8 nm — et non en 7 nm comme les Qualcomm Snapdragon 855 et Kirin 980 — et est composée de 2 cœurs custom à forte puissance, 2 cœurs Cortex-A75 « optimisés » et 4 cœurs Cortex-A55 basse consommation. Un nouveau type d’architecture qui se veut 40 % moins gourmande en énergie que celle de l’année passée.
| Samsung Galaxy S10 (FHD+) | Xiaomi Mi 9 | Mate 20 Pro (perf ON) | Samsung Galaxy Note 9 (FHD+) | |
|---|---|---|---|---|
| SoC | Exynos 9820 | S855 | Kirin 980 | Exynos 9810 |
| AnTuTu 7.x | 316 966 | 370 355 | 300 614 | 241 932 |
| PCMark 2.0 | 7 781 | 8 838 | 9 337 | 5 135 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 4 357 | 5 499 | 4 220 | 3 355 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 5 260 | 6 355 | 4 252 | 3 667 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 2 752 | 3 737 | 4 113 | 2 584 |
| GFXBench Aztec Vulkan high (onscreen / offscreen) | 20 / 16 FPS | 23 / 16 FPS | 14 / 11 FPS | 14 / 11 FPS |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 37 / 39 FPS | 36 / 42 FPS | 27 / 32 FPS | 26 / 28 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 58 / 86 FPS | 60 /101 FPS | 59 / 78 FPS | 57 / 75 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 815 / 194 Mo/s | 796 / 189 Mo/s | 866 / 195 Mo/s | 822 / 194 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 35,5k / 6,3k IOPS | 37,1k / 37,1k IOPS | 39,6k / 40k IOPS | 34,3k / 5,4k IOPS |
Les chiffres sont indiscutables : les performances sont en hausse par rapport à l’Exynos 9810 de l’année dernière, de 30 % environ. Et si les performances graphiques sont supérieures à un Kirin 980, elles n’arrivent pas à égaler celles d’un Snapdragon 855. De même, la partie CPU n’atteint pas les résultats de ses deux concurrents.
La chauffe est un problème sur le Galaxy S10
Dans la pratique, sur Arena of Valor, la puissance de l’Exynos 9820 et de son GPU Mali-G76 MP12 arrive à tenir un framerate de 60 FPS constant (on passera sur les quelques petites chutes à 59 FPS dans les moments les plus intenses…), et Fortnite est tout à fait jouable, même en mode élevé à 60 FPS. Lorsqu’on enchaîne les parties et qu’il chauffe un peu, il arrive cependant que l’on se retrouve avec de grosses chutes de framerate, ce qui devient problématique si vous souhaitez faire TOP 1 dans de bonnes conditions. Dès lors, il devient très difficile de le considérer comme l’un des smartphones les plus puissants alors que le Mi 9 et son Snapdragon 855 n’ont aucun problème à ce niveau, de même que le Honor View 20 et son Kirin 980.
La chauffe est d’ailleurs un problème sur le Galaxy S10. Il ne chauffe jamais au point de devenir brûlant, mais il est très rapidement chaud et cela se ressent sur ses performances maximales. Vous jouez ? Chaud. Vous prenez des photos ou des vidéos ? Chaud. Vous faites beaucoup de mises à jour d’applications en arrière-plan ? Chaud. Vous l’utilisez pendant que vous le chargez ? Ch…. bon OK, tiède. Mais c’est vraiment étonnant de constater qu’un téléphone haut de gamme peut encore autant chauffer en 2019.
Au quotidien, vous ne devriez pas réellement vous rendre compte du manque de puissance du Galaxy S10 sachant que la navigation dans l’interface est fluide, même lorsque plusieurs applications sont lancées en arrière-plan. Il est cependant dommage que les performances théoriques ne soient pas au niveau de ce qui se fait de mieux, surtout pour un téléphone partenaire d’Epic Games à son lancement.
Logiciel
Le Samsung Galaxy S10 tourne sous Android 9 Pie avec la mise à jour de sécurité du 1er février 2019. On connait la politique de Samsung en la matière, qui met à jour ses smartphones pendant longtemps, même si les mises à jour majeures s’espacent rapidement avec le temps. Le tout est agrémenté de la toute nouvelle interface du constructeur : One UI 1.1.
Chacun se fait bien évidemment sa propre idée sur le sujet, mais je trouve personnellement qu’il s’agit de l’une des meilleures interfaces disponibles actuellement avec OxygenOS. Non seulement elle est bien pensée et fonctionnelle, mais elle est bourrée de fonctionnalités supplémentaires.
L’une des meilleures interfaces disponibles actuellement
On retrouve des éléments désormais basiques comme le réglage de la colorimétrie, la navigation par gestes ou encore des éléments de personnalisation poussés comme le réglage de la taille de la grille de l’écran d’accueil. Samsung va cependant plus loin avec une interface pensée dès le départ pour une utilisation à une seule main avec l’essentiel des informations sur la partie basse de l’écran.
Une multitude de petites options rendent l’expérience particulièrement agréable, comme la gestion des sorties audio lorsqu’un casque (ou une enceinte) est connecté, le mode nuit, l’affichage en pop-up des applications, la messagerie double (pour avoir deux comptes pour une seule application) ou les SmartView et SmartThings qui permettent facilement de caster nativement son écran ou de gérer sa domotique (en partie seulement, puisque la compatibilité est limitée à certaines marques, oubliez donc la gestion des Philips Hue par exemple).
Tout n’est bien sûr pas parfait, comme l’espèce de VPN que l’on peut activer pour le WiFi qui est limité à 250 Mo à moins de payer un abonnement, la modification des icônes qui ne prend pas en charge les packs téléchargés sur le Google Play Store, le tiroir d’applications qui défile horizontalement sans possibilité de changer, ou encore la présence d’un certain nombre d’applications en doublon ou indésirables (coucou LinkedIn).
Bixby Routines
L’un des ajouts les plus sympas est peut-être celui qui est le moins mis en avant, à savoir les Bixby Routines. Comme quoi, il y a bien un point positif à dire sur cet assistant. Si vous connaissez déjà IFTTT ou Tasker, cela devrait vous donner une idée du potentiel de cette fonctionnalité.
Samsung signe ici un travail de maître avec One UI
Pour ceux qui ne connaissent pas, Bixby Routines permet de réaliser automatiquement certaines tâches en fonction d’un déclencheur particulier. Vous pouvez ainsi déclencher certaines actions à une heure précise, en fonction de votre géolocalisation, des appareils connectés (casque, WiFi…), de l’application ouverte, ou encore si on vous appelle. Il est possible de mixer plusieurs déclencheurs et décider par exemple de lancer une action lorsque vous lancez YouTube entre 20 heures et 21 heures.
Parmi les actions disponibles, vous pouvez activer ou désactiver des paramètres (mode avion, Bluetooth, WiFi, NFC…), le volume de la sonnerie, du clavier, d’une application, le filtre à lumière bleue, changer la taille de la police, l’orientation de l’écran, sa définition, le zoom, le mode nuit, lancer de la musique, ou encore accéder à une page web.
Enfin, si vous n’avez pas d’idée de routine à créer, Samsung vous en propose un certain nombre directement.
Clairement, Samsung signe ici un travail de maître avec One UI qui pourrait bien faire oublier les années peu glorieuses de TouchWiz.
La biométrie
Le Galaxy S10 peut être déverrouillé par mot de passe, code PIN, schéma, mais aussi capteur d’empreintes et reconnaissance faciale. Samsung met particulièrement en avant son capteur d’empreintes ultrasonique contenu dans l’écran. Malheureusement, la technologie n’est toujours pas au point et il arrive très souvent que le doigt ne soit pas reconnu ou qu’on ne le laisse pas assez longtemps sur le capteur. De plus, si la reconnaissance du capteur en lui-même est assez rapide, le déverrouillage du téléphone est long. L’animation est particulièrement lente et il m’a paru obligatoire de se rendre dans les options développeurs pour réduire les animations afin que ce soit utilisable. Une opération que peu d’utilisateurs feront. C’est dommage d’ailleurs puisque le capteur fonctionne effectivement même avec des doigts gras ou mouillés. Quand il fonctionne.
À l’utilisation, cela ne m’a finalement pas particulièrement dérangé vu que j’ai essentiellement utilisé la reconnaissance faciale. Très rapide et configurable, elle rend le déverrouillage quasi invisible. Malheureusement, il ne s’agit que d’une reconnaissance 2D et certains ont réussi à la berner avec une simple photo, même en désactivant le mode qui rend cette reconnaissance plus rapide, mais moins sûre.
Bien sûr, tout dépend de ce que vous souhaitez protéger avec ce verrouillage tant il est rare qu’un voleur ait une photographie de vous à utiliser pour débloquer votre smartphone…
Appareil photo
La plus grande amélioration du Galaxy S9 au Galaxy S10 est certainement l’appareil photo puisque la génération de 2018 ne possédait qu’un seul module alors que celle de 2019 en embarque 3. Le grand-angle principal de 12 Mégapixels (26 mm, f/1.5 ou f/2.4, 1,4 µm), un zoom x2 de 12 Mégapixels (52 mm, f/2.4, 1 µm) et un ultra grand-angle de 16 Mégapixels (12 mm, f/2.2, 1 µm). De quoi donner notamment au Galaxy S10 une très bonne polyvalence pour s’adapter à toutes les situations.
En plein jour, aucune surprise, Samsung reste un maître en la matière et son capteur principal est une merveille. Le piqué est meilleur que sur un Mate 20 Pro, surtout à grande distance, les couleurs sont un poil criardes, mais pas trop, les contrastes sont profonds et les fortes dynamiques sont brillamment gérées. Même en plein contre-jour il est impossible de rater votre photo, à l’exception près que vous aurez peut-être un petit lens flare. L’autofocus est rapide, mais peine tout de même à parfaitement fixer un sujet en mouvement. Il reste tout de même parmi les meilleurs en la matière.
En intérieur, les résultats sont bons également, en lumière naturelle comme artificielle. Même lorsque la lumière n’est pas exceptionnelle et que la cible n’est pas parfaitement immobile, le Galaxy S10 arrive à capturer de nombreux détails. Ce n’est pas au niveau d’un Pixel 3, mais le résultat est très bon tout de même, avec surtout une étonnante restitution des couleurs. En mode « macro » (les guillemets sont de rigueur sachant que l’on ne peut pas trop s’approcher du sujet non plus), le piqué est très détaillé, ce qui donne tout de suite une texture palpable aux clichés.
Jusque là, il n’y a pas de grande surprise. Ce qui est plus étonnant, c’est le résultat en basse lumière. Rappelons à cette occasion que l’optique principale est identique à celle que l’on retrouvait déjà sur le S9 et que les améliorations ont été apportées logiciellement. L’exemple le plus frappant selon moi est cette photo de bouchon de bouteille, prise dans un environnement très sombre (la deuxième photo est là pour poser l’ambiance).
Dans les environnements sombres, le capteur ne s’en sort d’ailleurs pas trop mal et arrive bien à retranscrire l’ambiance avec des couleurs fidèles et une bonne dynamique. On perd un peu en détail, c’est moins bon une nouvelle fois qu’un Pixel 3, mais clairement de très bonne facture. Au final, la seule condition qui semble réellement difficile pour le capteur principal de ce S10, ce sont les très fortes dynamiques, avec une zone sombre importante et une parcelle très lumineuse.
Zoom et ultra grand-angle
La focale doublée et l’ultra grand-angle du Galaxy S10 apportent beaucoup de polyvalence à l’appareil photo et permettent, sans se déplacer, de capter davantage d’informations, que ce soit à longue distance ou, au contraire, à très courte portée. Il s’agit néanmoins d’optiques moins lumineuses et de capteurs plus petits avec des photosites plus réduits. Aussi, la différence de qualité se ressent immédiatement dès lors que les conditions ne sont pas optimales.
Dans un environnement sombre, dans un cas comme dans l’autre, le résultat est moins net, semble plus lissé et baveux. Ils seront donc plutôt à utiliser en journée dans de bonnes conditions. On note également que le traitement sur les photos en ultra grand-angle est moins naturel et que les couleurs sont plus criardes.
Par rapport au Mate 20 Pro et ses zoom x3 et x5, le zoom x2 du Galaxy S10 est bien évidemment moins détaillé et ne permet pas d’obtenir autant d’informations. L’ultra grand-angle de son côté a tendance à beaucoup déformer les éléments de la photo. Pas uniquement dans les angles, mais sur une grande partie de l’image, ce qui parait assez net sur la photo des perruques sur laquelle les visages semblent tous déformés et attirés vers le centre de l’image.
Il faut dire que l’angle est particulièrement large et offre de nombreuses possibilités. À vous de l’utiliser ensuite comme bon vous semble et de rattraper au besoin la distorsion en post-production.
Application photo
L’application photo de Samsung se veut très simple. Un bouton pour inverser la caméra, un bouton pour changer d’angle de vue, un carrousel pour changer de mode (photo, vidéo, portrait…) et quelques paramètres rapidement accessibles comme le flash, le minuteur, les filtres ou le format. C’est assez simple dans l’ensemble et il est par ailleurs possible de personnaliser le carrousel dans les paramètres.
Plus intéressant encore, Samsung utilise non seulement son IA pour activer un « optimiseur de scène », comme c’est le cas sur tous les smartphones actuels, mais aussi pour faire une suggestion de prise de vue. Levez votre appareil, attendez quelques secondes et vous verrez apparaître un point symbolisant le meilleur angle de vue et une ligne pour l’inclinaison de votre photo. Dans de nombreux cas, je dois admettre que les conseils donnés par le S10 étaient pertinents.
La fonction Instagram est également très pratique si vous êtes du genre à publier à longueur de journée dans votre story. Vous profitez en outre d’un angle plus grand (ne me demandez pas pourquoi) et d’une meilleure qualité.
Mode portrait
Le mode portrait en revanche est plus en retrait. Le bokeh est assez léger et la découpe est approximative. Une mèche de cheveux qui dépasse ? Une monture de lunettes qui ne se distingue pas assez ? L’intelligence artificielle ne va pas se gêner de les « manger » et les faire disparaître… dans le meilleur des cas. C’est d’ailleurs très dommage, puisque le logiciel est une nouvelle fois au rendez-vous avec la possibilité de choisir parmi 4 types d’arrière-plans : le simple flou, le tourbillon, le zoom et le « point couleur ».
Arriver à un résultat décevant avec trois capteurs alors que le Pixel 3 fait des merveilles avec un seul, c’est presque une honte.
Caméra avant
À l’avant, la caméra frontale affiche 10 Mégapixels (26 mm, f/1.9, 1.22 µm). Quand les conditions lumineuses sont bonnes ou que l’on active le flash (écran illuminé en blanc), le résultat oscille entre très bon et correct, mais dès que la lumière tombe et que vous ne voulez pas mettre le flash, toutes les textures sont lissées et on perd clairement l’effet de profondeur. Samsung a rajouté un effet de « grand-angle » pour les selfies de groupe, mais la différence est loin d’être aussi probante que sur le Pixel 3.
Vidéo
Le Galaxy S10 est capable de filmer en 4K à 60 images par seconde. En Full HD, la qualité est parfaite et la stabilisation est réellement très impressionnante. À main levée en marchant, la vidéo donne l’impression d’être capturée avec un stabilisateur type gimball. En 4K, la stabilisation est légèrement moins poussée, mais elle reste tout de même très bonne pour ce type d’appareils. Il arrive en outre que l’on aperçoive un léger effet de moiré (les lignes parallèles qui « clignotent » et semblent bouger) qui n’est pas présent en Full HD.
Le son provenant du côté de celui qui filme (face à l’écran) est fort et intelligible, mais il manque une atténuation des bruits parasites. Si vous enregistrez en extérieur, le bruit du vent peut devenir gênant et même aller jusqu’à couvrir en partie la voix de la personne filmée (face au dos du smartphone). En fonction du mode de vidéo, vous pouvez par ailleurs changer d’objectif à la volée pendant l’enregistrement.
Vous pourrez également choisir de faire du slow motion (et de choisir en post-prod la séquence à ralentir), pendant au moins 30 secondes (j’ai arrêté au-delà), ou du super slow motion pendant un temps réduit.
Dans tous les cas, il met la barre très très haut même en vidéo là où le Pixel 3 avait justement quelques lacunes, notamment au niveau du son.
Son
Comme de nombreux smartphones en 2019, le Samsung Galaxy S10 possède des haut-parleurs stéréo. Le principal sur la tranche inférieure, qui est plutôt bien positionné et que je n’ai jamais bouché de ma main par inadvertance, et le second au-dessus de l’écran, servant à la fois pour les appels et pour les contenus multimédia. Et comme la plupart des mauvais élèves en la matière, on entend une différence de volume flagrante entre les deux sorties audio. Le haut-parleur d’appels n’est pas à la hauteur du principal, ce qui peut s’avérer un peu gênant en fonction des contenus.
La puissance générale est un poil faiblarde, mais l’ensemble est homogène, et même à plein volume la distorsion est assez faible et on ne remarque pas trop de grésillement, ce qui est plutôt une bonne nouvelle. Si c’est pour écouter dans un environnement calme, cela ne devrait donc poser aucun problème.
Pour ce qui est de la qualité sonore, les basses sont assez peu marquées, ce qui se ressent notamment à plein volume, les aigus bien ciselés (avec une petite distorsion sur les plus hautes fréquences à fort volume) et les médiums intelligibles, mais légèrement étouffés. Dans l’ensemble, si l’on reste en dessous de 80 ou 90 % du volume, la qualité est bonne et peut s’adapter à peu près à tous les types de sons, du podcast au métal en passant par le jazz. Les genres qui demandent un peu plus de basses comme le rap ou l’électro pourront être quelque peu décevants naturellement, mais rien d’alarmant, d’autant que ce n’est pas l’usage premier des haut-parleurs et qu’un égaliseur est disponible dans les paramètres pour rattraper un peu cela.
Notons que Samsung propose un mode Dolby Atmos pour une meilleure spatialisation du son. Mode qui peut d’ailleurs s’activer automatiquement en jeu grâce au Game Launcher, ou au lancement d’une application grâce aux Bixby Routines. Le volume devient alors un peu plus fort et la spatialisation mieux rendue. Clairement, on y gagne.
Le son est l’un de ses points forts
Pour ceux qui préfèrent écouter au casque, vous avez le choix entre le filaire (jack ou USB-C) et le Bluetooth 5 avec entre autres les codecs AAC, aptX et LDAC (pratique pour une meilleure restitution du son sur un casque Sony WH-1000xM3 par exemple). Mention spéciale à l’option « Adapt Sound » (son adaptatif) qui règle un second égaliseur en fonction de votre âge. Si votre audition n’est pas parfaite, vous avez là de quoi retrouver quelques sensations liées aux fréquences indiscernables par votre oreille. C’est subtil, mais ayant une audition déjà dégradée par de nombreuses années passées le casque sur les oreilles, je sens la différence et c’est appréciable.
Notons également que vous pouvez facilement gérer votre accessoire Bluetooth (casque, enceinte…) pour ne l’utiliser que pour les appels ou le multimédia. Votre casque peut ainsi se connecter à la fois à un ordinateur pour de l’audio et au Galaxy S10 pour les appels sans avoir à gérer le multipoint. Le genre de fonction qui montre à quel point Samsung a peaufiné son smartphone dans les moindres détails.
Au casque, que ce soit en filaire ou en Bluetooth, la puissance est impressionnante et même au volume maximum, le son est bien retranscrit (n’essayez pas chez vous, c’est vraiment fort). La qualité est également excellente avec une retranscription fidèle. Clairement, le son est l’un de ses points forts, avec une supériorité du mode filaire.
Réseaux et connectivité
WiFi 6 (802.11ax), 4G+ LTE de cat. 20, Bluetooth 5, NFC (avec paiement sans fil via Google Pay ou Samsung Pay)… dans l’idée, le Samsung Galaxy S10 possède toutes les dernières technologies disponibles actuellement sur le marché. Le smartphone propose par ailleurs de la VoLTE et VoWiFi lorsque disponible (pour des appels HD via WiFi et 4G).
Dans la pratique, vous avez bien sûr besoin des meilleurs équipements de bout en bout de la chaîne pour réellement en profiter. La 4G de catégorie 20 qui permet d’atteindre des débits théoriques de 2 Gb/s par exemple n’apporte pas forcément grand-chose si votre téléphone est connecté sur une antenne peuplée. Sur mes multiples speedtests, j’en ai par exemple eu plusieurs entre 100 et 150 Mb/s, des scores très traditionnels. Au mieux, je suis tout de même monté à 220 Mb/s, ce qui est assez rare.
Pour ce qui est des appels, je n’ai remarqué aucun problème particulier, tout semblait fonctionner parfaitement, aussi bien en émission qu’en réception avec une bonne atténuation des bruits ambiants et une retranscription claire et fidèle de la voix.
Enfin, le GPS est pour une fois très bon. Coup de chance ? Difficile à dire, mais il est vrai que les boussoles des smartphones Android ont tendance à être infernales pour se repérer lors des trajets à pied, ce qui n’a pas été le cas ici. Ma position est rapidement trouvée, précise, et avec une direction fiable du premier coup. C’est assez rare pour être souligné.
Batterie
Le Samsung Galaxy S10 est équipé d’une batterie de 3400 mAh. C’est peu, très peu. Trop peu même. Au quotidien, on sent que la batterie est limite. Elle vous fera tenir la journée, mais pas plus, et si vous souhaitez étendre vos heures d’activité, elle risque de se montrer trop juste. Vous pourrez utiliser votre écran pendant environ 4h30 au cours de la journée, ce qui est loin de ce que proposent des smartphones comme le Mate 20 Pro ou le OnePlus 6T (ne parlons même pas des smartphones plus modestes comme le Redmi Note 5 ou le View 2 Plus).
Il m’est arrivé plusieurs fois d’arriver en fin de journée de travail, vers 19h, avec moins de 20 % de batterie, ce qui est trop juste pour envisager de sortir en soirée et espérer rentrer en utilisant un peu de GPS ou être sûr d’avoir assez de jus pour appeler un service de VTC… Et pour peu que vous lanciez une ou deux parties de Fortnite dans la journée, vous risquez même de devoir rebrancher le smartphone en cours de route. C’est simple, sur la journée où j’ai testé les performances du téléphone (benchmarks et sessions de jeu), il m’a fallu recharger le téléphone deux fois.
Sur notre test automatisé mixte SmartViser, le Galaxy S10 a tenu 9 heures et 52 minutes, soit à peine moins que le Xiaomi Mi Mix 3. Pourtant, sur certaines fonctions comme la prise de photo, la lecture de vidéo ou les jeux, le Galaxy S10 est particulièrement gourmand. L’écran lui-même, même en Full HD+, est d’ailleurs lui-même plutôt gourmand. Au final, les deux smartphones ne donnent donc pas du tout le même ressenti au quotidien.
Pour ce qui est de la recharge, le Galaxy S10 est compatible avec la recharge sans fil et la recharge rapide, mais son bloc secteur fourni dans la boite est de seulement 15 W. Bien que la batterie soit assez petite, n’espérez pas atteindre des records de charge avec si peu de puissance. Comptez donc environ 1h20 pour une recharge complète et un peu moins de 50 % récupérés en 30 minutes. Face à des concurrents comme Oppo, OnePlus ou Huawei, c’est clairement en dessous de ce que l’on peut attendre.
Le Galaxy S10 possède un système de recharge sans fil inversé
Comme le Huawei Mate 20 Pro, le Galaxy S10 possède un système de recharge sans fil inversé. Vous pourrez ainsi recharger vos accessoires avec votre smartphone ou redonner un peu de jus à vos amis en soirée. Cependant, avec la faible autonomie du S10 et la déperdition d’énergie inhérente à la charge sans fil, c’est le genre d’utilisation que vous éviterez très certainement pour ne pas tomber en panne vous-mêmes.
Prix, date de sortie et alternatives
Le Samsung Galaxy S10 est commercialisé à partir du 6 mars 2019 au prix de 909 euros pour le modèle 128 Go et de 1159 euros pour le modèle 512 Go. Il entre en concurrence directe avec les Huawei Mate 20 Pro, Google Pixel 3 XL et Apple iPhone XS. On attend bien sûr de voir ce que va donner la gamme P30 dans les semaines à venir.
Enfin, pour protéger le Galaxy S10 nous avons testé une dizaine de coques et de protections dans notre sélection des meilleures coques pour le Samsung Galaxy S10.
Pour ceux qui souhaiteraient moins débourser, on trouve également le Honor View 20 et le Xiaomi Mi 9 qui proposent également quelques éléments similaires à un prix bien plus bas si l’on accepte de faire quelques petites concessions.
Certains liens de cet article sont affiliés. On vous explique tout ici.
Trop bien ce s10
Huawei y arrive très bien;)
J'avais constaté ça sur mon S7 également, charge rapide = décharge rapide et c'était flagrant. Étonnant que ça n'en parle pas plus. Je me demande si les autres constructeurs arrivent à mieux gérer.
J'ai remarqué que désactiver la recharge rapide améliorait l'autonomie des Galaxy S; curieusement avec la recharge rapide activée, le smartphone se charge vite mais se décharge vite et chauffe souvent aussi...
OK, mais ca répond pas vraiment à ma question concernant ton utilisation :)
Salut Petite remarque sur les tests effectués , je ne vois pas grand chose sur la partie basique d'un téléphone , même remarque que pour le note 10+ .L'écoute en mode normal est étouffée et en mode HP n'en parlons pas c'est pitoyable même le A40 est de meilleur qualité .Mon interrogation pourquoi un téléphone premium est-il moins bon qu'un entré de gamme cela demeure un mystère qui ne demande qu'à être éclairci ! Cordialement
J'ai mis le s10 en mode nuit et fhd+ mais ya moyen aussi de le régler en hd+ et la qualité reste la même pour nos yeux
Je vais sur internet, je fait du jeux 1h par jour, sinon beaucoup sur napster YouTube et Facebook
Quelle est ton utilisation quotidienne ?
Moi perso j'ai une version 8go Ram 128go mémoire avec exynos et je fait 1jours et demi facile
Tu chipote, du moment que le smartphone fonctionne et déverrouille correctement...
Tu as probablement la version Snapdragon. J'ai fait ce choix également et pas de soucis concernant l'autonomie.
bonjour sur mon Galaxy il y'a un de l'aire qui est rentré dedans. je c'est pas ce qui c'est passé si c'est quelqu'un qui a essayé de retirer le papier fine qui protège l'écran je ne ce pas si je devrais m'inquiéter
Pas de reconnaissance 3D = pas d'encoche énorme
Trés déçu du capteur d'empreinte c'est hallucinant pour un telephone à presque 1000euros ! Le capteur d'empreinte est visible en plein soleil c'est à dire qu'il y a un rectangle sur l'écran en bas visible au soleil trés genant d'ailleur il ya un forum à ce sujet tapez rectangle visible à cause de l'empreinte s10 et vous verrez le tchat me samsung me dit c normal alors que le service telephonique me dit de le renvoyer en faite ils vous disent jamais la même chose..jai vérifié en magasin avec une lampe et on voit le rectangle donc c sur tous les s10.. décevant
Je suis aussi curieux de connaitre l'autonomie de ce téléphone pour ceux qui l'ont achetés. On entend tout et son contraire quand on fait des recherches sur internet.
salut tu a puis echanger ton telephone
Et en comptant les différences de prix?
Rien n'indique dans le post de Romain gonzalez que l'aide qu'il demande doit se restreindre aux smartphones cités dans sa liste ou au grand format.
Sur le S10, le bouton lecteur d'empreinte sous l'écran devrait être positionné vers le milieu de l'écran pour une utilisation plus ergonomique. Cela fait plus de cinq centimètres centimètres de décalage. Pour le S10E à combien de centimètre évalues tu la modification que SAMSUNG aurait dû apporter pour un lecteur d'empreinte sur le coté plus ergonomique?
Bon deux semaines plus tard mais si ça peut toujours t'aider: S10+ à mon avis, principalement pour la partie logicielle et le design (subjectivement) et sans compter les différences de prix.
S'il compare trois smartphones au grand format j'imagine que c'est qu'il souhaite un grand format et non le format compact du S10e !
Cet avis n'engage que toi. Le positionnement sur l'écran est bon, que ce soit avec le pouce gauche ou droit. Je le préfères largement au s10e ou le bouton power est positionné beaucoup plus haut
Pas mal le capteur d'empreinte? Juste à la prise en main des S10 et S10E, j'ai vu une énorme différence dans la justesse du positionement: celui du S10 est tr mal placé. Samsung n'a pas appris de cette erreur sur le S8 et S9. Dommage.
Il est très mal placé ce capteur d'empreintes sous l'écran. Aussi mal que celui du S8 et du S9. Y a un mieux pour le S10E.
A combien il est ce prix sympathique ? Histoire de vie si on a la même valeur en tête pour un S10.
Le S10E. En ce moment c'est le seul hdg récent à se rapprocher autant d'une hauteur correct (135-140mm) pour l'utilisation avec une main et la transportabilité.
Comment t'as eu la version américaine ?
Très surpris sur la note en autonomie, le miens tiens toute la journée et même plus. Mais peut être parce que j'ai la version américaine avec Snapdragon ? Ou alors le test a été effectué avec une version non mis à jour. (Je fais du jeu, web, réseau sociaux, et connecté à la gear S3 qui doit pomper un peu de jus).
bon les amis, a travers tous ca! vous conseillez quoi? - le s10+ -le mate 20 pro -le p 30 pro je veux un avis bien tranché!! HELP ME PLEASE !!!!
Les tests réalisés ici sont fait à l'arrache et ne valent généralement rien. L'autonomie du tel est nickel. Elle tient facilement la journée et plus. Il faut attendre quelques jours pour voir cela se produire. Concernant la photo, pareil, ici ils sont à l'arrache. Le grand angle est bien noté partout ailleurs. De mon utilisation, je suis satisfait de ce smartphone qui me tient bien mieux la journée que mon ancien iphoneX
Pffouuh justement c'est avec mes Galaxy S6 et A5 2017 que j'ai rencontré ces soucis de boussole folle à pied dans Google Maps et les dix premières secondes quand on roule en voiture. Jamais vu ça sur aucun autre téléphone Android et j'en ai eu des tonnes (LG, HTC, Pixel, Xiaomi...)
tu prend le S10+, même taille que le mate 20pro et tiens plus la charge( d'après les test youtube).
Tout dépend de ton utilisation et de l'optimisation du software/hardware. Avec les 3400 mAh, aucun pb au bout de la journée (4G, jeu, musique, réseaux sociaux et navigation internet). https://uploads.disquscdn.com/images/47ff8c688f570af5e1d2af2fdfb6caa3e385e25fdd7e8033ef12e5052a1fea44.jpg
Écris les défauts comparé aux concurrents... car j'en vois plus chez Huawei et Apple rien qu'en prononçant leurs appareils...
Je dirais un 8/10 car y'a une affreuse et démodé encoche très large et inutile sachant qu'il a un lecteur d'empreinte digitale 2D sous l'écran qui peut faire l'affaire... mais non il n'est pas parfait... y'a ni Jack, et le logiciel et affreux et trop ressemblant à IOS et que dans le mauvais... et les mises à jour chez Huawei sont encore pire que Samsung... Voir lent et dès fois absent.. L'un des meilleurs points c'est le prix et les photos...
On s'en fiche de la reconnaissance facial 3D... nous c'est le lecteur d'empreintes digitale sous l'écran et il fonctionne très bien et rapide ! La batterie tiens très bien avec la luminosité normal pas en mode à fond les manettes ! Caméra plus qu'au top ! Et la partie logiciel est un régal avec One UI !
Pourtant c'était le point central de toutes les discussions avec mes confrères et consœurs d'autres médias lors du test.... Mais peut-être ne lis-tu que les tests US, qui concernent un smartphone avec un autre SoC, donc possiblement très différent.
Je confirme que l'autonomie du S10+ est très bonne :)
C'est le premier truc que j'ai testé xD Un seul des S10 se charge
La mise à jour était faite ;)
Galaxy S, S2, S6 edge, S8, S9+ et Note 4 et Note 9 seulement :)
Bon moi je suis maladroit mais j'y avait fait attention :( , en plus les protections d'écran qui colle pas... je me suis rabatu sur une coque waterproof
J'imagine que ça dépend des gens mais si il me souligne c'est que c'est qu'on ne peut pas vraiment faire l'impasse dessus et pour ce qui est de l'autonomie, c'est pas faute d'avoir interpellé avec le s9, samsung semble de moins en moins tenir compte des retours.
Wqhd + ? Ou fhd+ ? La batterie doit bien moins souffrir en fhd+.
Photo grand angle ? LesNumérique juge que c'est actuellement le meilleur capteur grand angle sur smartphone.
merci mec pour ton avis.
des points noirs qui n'en sont pas vraiment, c'est le resentis de la personns qui fait le test.
Tu preferes le mate 20 pro, c"est ton choix et c'est un super tel aussi quoi un poil trop long pour moi.
joli test Perso je suis satistafait globalement de mon S10 un peux moins de la goutte qui pour jouer en plein écran c'est un poil relou surtout pour acceder a certaines options de ok. On peut rendre noir la ligne ou y a la goute en passant par les option ca ressout le pb mais c'est un poil moins joli je vais revenir brièvement sur plusieurs points : ->Arrière Salissant et fragile : Il existe ce qu'on appel des coques même si certains n'aimes pas CA aide ;) et contrairement a certaines marques samsung ne fournit pas de coque en standard -> Capteur d'empreinte, je penses que le probleme vient surtout du filtre posé par samsung en standard- un filtre anti rayure comme m'as confirmé un démonstrateur samsung. jJai galéré pour utiliser mon pouce droit , un peux mois avec l'index et le majeur droit. -> Chauffe beaucoup : j'ai joue avec il a pas chauffer d'un poil, peut qu'on jouant de longues heures a fortnite... J'ai pris mon S10 pour un prix sympathique mais a 909 c'est clair que j'aurais pas franchis le pas
le capteur d'empreinte t'as surtout le filtre posé en standard par sammy qui aide pas.
Pour le capteur d'empreinte un test avec 2 autres phones optiques https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/labo-on-disseque-capteur-empreintes-a-ultrasons-galaxy-s10-n84691.html
3400mah.... optimise ça OK, attends OK, mais ça reste trop faible, surtout avec le manque de charge ultra fast, mon mate 20 pro c'est 4200mah c'est énorme et je trouve l'autonomie juste bonne lol alors le S10 laisses Tomber, et j'ai la charge ultra fast (30min 70%) soit 15min 35% 40% tu m'enlève ça je deviens fou. Je respecte Samsung mais moi eux c'est fini.
C'est clair aucune logique. Il flanche en photo grd angle, en autonomie ou il a même pas de recharge ultra rapide, pas de reco faciale 3D (mais de la 2D à la LG G4 lol) un capteur d'empreintes douteux mais 9 sur 10.
Attends attends.. il a 9 sur 10 cela sans autonomie ? sans recharge ultra rapide ? sans photo grand angle qui tiens le pavé ? sans reco faciale 3D ? donc pour peu qu'un mec te ressemble échec. bon le capteur d'empreintes il foire mais y'a une mise à jour mais désolé , j'ai un Mate 20 pro et son autonomie et sa recharge rapide (étant souvent dans les transports) me sauve la life total, Je me vois donc pas avec ce tel pour ça, alors que c'est la base ! Pour moi le S10 c'est 7/10 pas 9/10 faut arrêter avec la protection de la marque! autonomie, photo grd angle, Processeur il est pas en haut, donc ça peux pas être 9/10.
.... si avec autant de défaut le S10 a eu 9/10. Je me demande si le mate 20 pro n'a pas eu 13/10 ici.
Celui sur lesquel tu as activité l'option chargeur
Puisqu'on te dit que la taille compte xD.
Pareil pour la partie chauffe et photos. Même mon S7 sous exynos 8890 ne chauffe pas quand je pousse à fond PubG avec gfxtools.
Performance ridicule... Le marketing a encore de beau jour. Si tu n'as pas de SD855, ton téléphone est pourri 😂. A croire que certains ont besoin de compenser ...
Les point noir sont quand même de gros point noir, le S10 ne semble avoir que sont écran et la photo pour lui parceque pour tout le reste y a toujours un concurrent qui le bat à plate couture, performances ridicules, autonomie foireuse, tendance à chauffer pour tout et n'importe quoi (ça fait au moins depuis le S7 que c'est un défaut récurrent), toujours ce même chargeur minable. Autant de défaut qui sont rédhibitoire à mon sens, cela montre que Samsung n'apprend pas de ses erreurs et joue à l'autruche quand on pointe du doigt ce qui ne va pas dans ses produits.
"à plate couture, ridicule, foireux, minable..." Ce champ lexical du rageux salé
"il est vrai que les boussoles des smartphones Android ont tendance à être infernales pour se repérer lors des trajets à pied"...😂 franchement arrête avec tes smartphones chinois, t'as pas du avoir beaucoup de Samsung. Et pour l'autonomie, heureusement que l'on a pas tous tes usages de geek ultra connecté !
Bien vu. Certains possesseurs s'etaient inquiété d'un probable problème d'écran alors que c'est juste le capteur. Juste pour dire que ya des fonctions cachées qui n'ont pas été mis en lumière dans ce test
Oui le XS peut chauffer, et le S10 ne "s'effondre" pas en perd n'exagérons rien
Le pixel blanc qui clignote n'est pas pour les notifications. C'est le capteur de proximité et il ne clignote que lors d'un appel en cours.
Fais des recherches sur la batterie adaptative depuis Android 9 et sur l'apprentissage des habitudes pour optimiser la batterie, on est plus en 90 non en effet, on est en 2019, à l'ère du Machine Learning...
Fais des recherches sur la batterie adaptative depuis android 8 (ou 9)
Le test est comme je l'ai dit incomplet sur certains points mais le test est plutôt complet et la note élevée compense ce manque à mon avis. Mais oui, je suis très interrogatif sur la partie du capteur d'empreinte.
Est-ce que le XS chauffe et s’effondre en puissance également ? J’ai des doutes.
Et bien non, c’est le prix proposé à la sortie qui est important, sinon les galaxy prendraient un point tous les 3 mois, ce n’est pas partial.
Oui, c’est un excellent produit mais il y a des points rédhibitoires et redondants d’une génération à l’autre. Cependant je ne suis pas convaincu que certains traits fonctionnels puissent être améliorés avec une simple maj, toutefois on peut l’espérer, mais l’appareil doit bien être évalué tel qu’il est proposé. 7-8/10 aurait été plus approprié.
Non ça marche vraiment, la différence est flagrante
Ce test est raté. Déjà rien que pour le capteur d'empreintes, il y'a une mise à jour qui corrige le problème.
"il est vrai que les boussoles des smartphones Android ont tendance à être infernales pour se repérer lors des trajets à pied"...😂 franchement arrête avec tes smartphones chinois, t'as pas du avoir beaucoup de Samsung. Et pour l'autonomie, heureusement que l'on a pas tous tes usages de geek ultra connecté !
Comme tous les smartphones depuis qqs années. Cependant les paramètres sont sauvegardés et transférés au modèle suivant, tu ne repars pas à 0.
mdr effet placebo. apres si tu y crois c'est ce qui importe...
Je pense que la note d'autonomie est sévère. Il aurait dû avoir un 8, car l'autonomie, ça s'améliore avec les majs. Pareil pour le capteur ultrasonique : les majs vont améliorer son fonctionnement. Je pense au final, que la note globale aurait dû être 8/10, pas méchant, mais pas top non plus.
Du coup d'après la conclusion de ce test, un S9 fera tout aussi bien (puisque c'est l'expérience utilisateur que vous retenez) sauf en photo, et aura une meilleure autonomie en prime. J'ai bien fait alors 😉
Je trouve globalement que c'est un bon test. Merci pour ce travail. Je trouve la note justifiée. Cependant j'ai tout de même quelques remarques vis à vis des qualités que devrait avoir ce smartphone et qui ne sont pas testées ici. L'autonomie : Il y a toujours une période d'étude des habitudes d'utilisation du smartphone et il adapte automatiquement l'autonomie à ces habitudes. De plus, il faut en général quelques cycles de recharges au maximum afin que la batterie libère totalement son potentiel. Je souhaiterais bien avoir un re-test sur une plus longue période et des habitudes "normales". La chauffe : le principe d'un smartphone haut de gamme est de pouvoir carburer lors de grosses sollicitations. Je trouve normal qu'il chauffe, ce qui devrait être salué est que la chauffe est maîtrisée (quelques tests vu sur le net accréditent ce fait). Capteur d'empreinte approximatif : je voudrais savoir si c'est le temps d'apposition du doigt, la pression exercée, le positionnement sur l'écran qui détériore l'expérience. Il me semble qu'il y a des paramètres pour jouer un peu sur les préférences de chacun. Après, le téléphone est jeune (je ne dis pas ça que pour samsung) et souvent des bugs sont corrigées dans les premières semaines. Quid des débits 4G ou wifi 6, stabilité bluetooth 5 avec des appareil BT5, avantages de l'écran anti-lumière bleue (avec ou sans filtre nuit)? Dans vos prochains tests, pouvez-vous éprouver les dires des présentations (surtout les points mis en avant), surtout les "killer features"? (ceci est une vrai question et non un troll)
Je trouve que le test est rapide (fait au bout de combien de jours). Fallait pas vous presser pour le faire sortir aussi vite. Vous parlez pas par exemple du pixel blanc qui clignote sur l'écran au cours d'un appel, alors que vos confrères (test en cours) en parlent. D'accord aussi avec la plupart, beaucoup de négativité je m'attendais à un 7 comme le s9 au depart. Faut revoir ce test et nous dire ce que le phone vaut au bout d'une semaine ou deux.
Sur mon 8 plus je joue à Brawl star, civilisation 6, summoners wars a peut Pret 2h a 3h en tout et je suis serein jusqu’à la fin de la journée largement sachant que l’iphone X a encore une meilleure autonomie.
Android auto doit bouffer beaucoup de ram étrangement je suppose.
Euh personnellement sur mon 5T le midi je joue a brawl star avec un collègue qui a l'iphone X, on joue en moyenne 40mn je peux te dire que la différence est bien la lui il recharge son téléphone dans les heures qui suivent moi je suis serein jusqu'au la fin de la journée.... Je pense qu'il faut pas mettre tout les modèles dans le même panier. Et j'ai déjà vu cette différence avec d'autres marques.
Ayant le S10 depuis 2 jours, je vous trouve un peu dur dans chaque rubrique. J'ai cru qu'il allait se prendre un 5/10 😅. Personnellement, je le trouve globalement excellent et je n'ai pas eu de problème de chauffe (video, photo et un peu de jeu). Le point où je vous rejoins est l'autonomie. Étant habitué au moyen gamme (A5 2017), ça change ... 😟(WiFi / LTE / AoD / Bluetooth / push mail, tous actif). Mais fallait s'en douter, plus c'est puissant.. (a part pour les téléphones doté de bonne batterie ou mieux optimisé). Bref pour le moment, je lui met un bon 8 / 10, car j'en suis globalement satisfait. Cela pourrais changer si la batterie s'améliore, en effet il faut au moins 7 jours pour le gestionnaire de batterie. Mais je n'y crois pas spécialement. Pour info je suis a 5h sot et il me reste 22%. Et je chipote bcp vu qu'il est neuf (installation appli, config, ...) Le lecteur d'empreintes est pas mal mais j'ai eu des ratés dans de rares cas. J'en suis satisfait car celui du A5 2017 était naze. Bref 8 / 10, a voir dans 2 semaines..
Le trou fait parti de la note du design normalement et la note de l'écran reflete les couleurs, luminosité etc....
Tout les test qu'on peut voir sur YouTube (battery life drain test). Comme celle-ci: https://youtu.be/QgqinnFGqmQ
Critiqué par les Fan Samsung oui. Mais ça reste exceptionnel... La le négatif n'est pas négligeable, surtout pour le prix... Le prix du produit conseillé par Samsung. Alots oui il va baissé , ça c'est sur mais en l'état, on en revient au fait que Samsung sort un produit à 900€ avec des défauts qu'il ne devrait pas avoir. Et à ce moment là du test, c'est à prendre en compte. Donc note bie trop élevé. Que quelques temps après un article sorte façon "Ou en est le S10 après X temps, revu du test" que ça bouge à la limite ça serait compréhensible, mais pas la.
En vous lisant, je m'attendais à un 6/10 Et je ne sais toujours pas comment vous préférez le rendu photos des Pixels, c'est dégueulasse ! La rayures à l'arrière est incroyable, vous l'avez fait avec un cuter ? Bref votre teste est clairement mal fait puisqu'il différe de tout ce que j'ai lu ailleurs
8/11 alors. 😜
Autant de défauts apparents. Dans un mois , on verra les autres.
On est plus dans les années 90, si la batterie est mauvaise, alors elle est mauvaise. Ou alors c’est surtout Samsung qui a définitivement de la peine avec la gestion de l’énergie, plus probable.
Reconnaissance faciale nulle et capteur d’empreintes perfectible. Bref , la sécurité de ce truc qui chauffe trop est digne de 2015. À ce prix , on n’est pas loin du scandale.
Une liste de défauts longue comme le bras mais 9/10, pourquoi pas hein
Vraiment pas convaincu par ce(s) S10 : écran incurvé (😠) et percé, menton (wtf! - pour un truc à 1000 € c'est une honte), etc. Les smartphones Samsung, tjrs aussi bling bling mais au final, ça n'apporte rien par rapport aux autres. Je préfère largement me payer un Xiaomi / Oppo pour 2 fois moins cher. Bref, Samsung, ce n'est plus pour moi
pourtant l'autonomie du note est bien.
Oui ça fait 2/3 ans que c'est comme ça. J'ai eu beau leur expliquer pas eu moyen de leur faire entendre raison...
Si tu as fait attention jeu comparé avec un s9. Ni trou ni encoche, loin des deux l'écran perd des point pour moi
Bonjour, pour la sensibilité du lecteur d'empreinte un peu défaillant, j'ai remarqué qu"en activant l'option de la <b>sensibilité tactile</b> (avec protection d'écran) cela fonctionne mieux !
Et comment peut ton croire cette connerie car c'est le seul site qui dit que la batterie du s10 normal est moyenne cette blague d'après les retour que j'ai il tient la batterie normalement après sa dépend de plein de chose mais il merite cette note rien que quand tu la en main tu fait waouh apres ta le s10 plus qui a une super bonne batterie Mais c imcomparable xiaomi est moins cher certe maus compare un mi9 a un s10 plus par exemple tu va voir toute les concession technologie qu'il ont fait et huawei il augmente leur prix alors. Enfin moi je comprends pas les gens qui parle de batterie alors que c seul le seul site qui parle de la batterie et sa depends de tellement de chose utilisation etc . ..
Que se passe-t-il si on colle deux smartphone recharge sans fil dos à dos? qui charge qui? :o
Ecoute pas Fr Android de source sur l'autonomie est bonne mais ya le s10 plus pour ceux qui veulent une meilleur autonomie jai deja quelques connaissances qui l'ont et tous mon dit que c le top du top alors voila
La chauffe est un phénomène physique, une mise a jour est logiciel... je te laisse réfléchir a la corrélation
Bonjour. J'ai le s10e depuis quelques jours et je ne rencontre pas les problèmes cités dans ce test. Pour l'autonomie, ça fait plus de trente heures que mon téléphone a été chargé et il me reste 40% de batterie. Je fais de l'internet, quelques vidéos sur YouTube, un peu de jeu (ffbe). Pour la chauffe je n'ai aucun souci. En comparaison avec mon s7 c'est le jour et la nuit. En plus je suis à la réunion en ce moment et on est dans la période la plus chaude. J'ai conscience que le s10e n'est pas le s10,mais votre test ne reflète pas mon expérience actuelle.
Frandroid semble ne jurer que par le PIXEL pour la photo, alors DxO classe tout de même le S10 au même niveau que le P20 Pro côté dorsal et au dessus de tout monde côté façade pour selfies (pour le S10+). Qui croire ? :)
Tu veux dire sur le site qui a été critiqué pour noter trop sévèrement le S9 et encensé pour ne pas avoir adulé le S8 ? 🤔 Il est précisé dans la conclusion que si l'autonomie est importante, comptez 8/10, mais je me suis aperçu que c'était finalement rarement le cas en discutant avec les utilisateurs de Pixel 3 (autonomie pourrie aussi). Pour le reste, il faut l'avouer, les nombreux points positifs effacent complètement les petits défauts.
Justement non, la note doit être objective sinon ce n'est plus un test mais un avis.
Si si, après environ 7 jours, smartmanger fait des merveilles
Donc la note sera obsolète à la première variation de prix venue, pas intelligent donc.
J'ai commandé le s10+ avec 1To et 12 go de ram j'espère que je ne serai pas déçu au regard de ce je lis sur le s10
Je suis d'accord, ce ne sont pas des références en termes d'autonomie malgré cela, ça reste des téléphones sérieux..
Sauf qu'un grain de sable en silice à un "pouvoir rayant" quasi similaire au diamant. Pas le même prix certes. On est pas prêt de voir des vitres/écrans réellement inrayables dans une poche.
Exactement, bien vu.
Bon après je peux pas te dire, ce n'est pas moi qui est fait le comparatif, c'est le test de 01.net. La fidélité des couleurs est réglable et je préfère le trou plutôt qu'une encoche, après les goûts et les couleurs...
Reconnaissance faciale nulle et capteur d’empreintes perfectible. Bref , la sécurité de ce truc qui chauffe trop est digne de 2015. À ce prix , on n’est pas loin du scandale.
Beaucoup de critiques négatives sur l'autonomie de ce smartphone dans ce fil. Ces critiques sont justifiées pour une certaine utilisation du smartphone (exemple jeu,...). Mais ces utilsations ne sont pas généralisables. Pour mon expérience je ne vois pas au jour le jour de différence du nombre de rechargement (une la nuit) entre le S9, critiqué pour son autonomie et le A3, encensé pour son autonomie, avec mon utilisation "simple" (web, mail, un peu de vidéo, appels, textos).
Marrant 7/10 c'est la note que j'avais en tête juste avant de lire ton commentaire. Clairement avec tout ces points négatifs ça ne vaut pas un 9 surtout vu le prix.
L'autonomie c'est tout de même un critère important. Déjà que le S9 n'est pas brillant et que c'était une grosse critique je ne comprends pas que Samsung n'ait rien fait. Je me demande ce que donne le S10e qui est bien sympa.
Pas Dxo en tout cas
Quel troll tu es, Balto Toto ...
D'où les 🤣🤣 en tête de mon post.
Sous les pavés il paraît...
Où as tu vu que le S10+ est devant le Mate 20 pro en autonomie ?
Et ben c'est bien dommage
Ils font des éclairs comme le super Saiyan 2
euh calibration charge/décharge, c’était au début avec les anciennes batteries. De nos jours ce n'est plus nécessaire...
Même si le prix évolue avec le temps, la note ne changera pas car elle correspond aux performances, aux caractéristiques techniques, au prix de l'appareil à la date d'évaluation. Pas besoin d'être malin.😉
La note m'étonne même pas en vrai. C'est pas ici qu'elle peut être réaliste. J'avoue qu'en lisant le test , je m'attendais pas à autant de points négatifs. Jaime pas trop Samsung, mais j'ai toujours reconnu ses qualités quand elles étaient là. Donc la Note de 9/10 n'est pas justifiable vu ses défauts en 2019, même s'il a aussi de grande qualité ... Y'a un minimum Mais bon, on est sur FrAndroid... On va pas trop en demander hein..
Une note arbitraire baissée à cause d'un prix arbitraire, ça a un certain sens. 😁
Du point de vue design uniquement, Je préfère tout simplement pas de trou ou de goutte ou d'encoche.
4h30 d'écran ? C'est une blague, vous faites vos tests dès la réception du téléphone ou quoi, vous savez qu'il faut que la batterie et le système se calibrent quand même, ce qui nécessite au moins 3/4 cycles de charge / décharge ! Pour ma part, sur une journée avec prise vidéo, jeu, navigation Internet et lecture vidéo (luminosité moyenne et 4G avec AoD sur double appui), au bout de la 3eme charge, j'obtiens quasiment 7h d'écran sur une journée de 16h, et ce 4eme cycle s'annonce encore mieux. Et la chauffe, c'est la même chose, je n'ai en aucun cas subit des "hautes" températures pendant mes sessions de jeu (PUBG Mobile), évidemment le téléphone chauffe un peu mais je ne pense pas que ce soit anormal, la transformation d'électricité en puissance de calcul produit toujours de la chaleur... Même vos scores sur AnTuTu benchmark est ridiculement bas (342000 sur le mien). Pour finir je n'ai pas du tout le ressenti que vous essayez de faire passer avec votre test pour ces points là, et c'est bien étrange.
"j'imagine que celui qui met 1000 balles le sort pas que 1h par jour pour appeler mamie et envoyer 3 textos" J'en connais à environ 800€. Alors je ne serai pas surpris que ceux à 1000€ ou 1200€ existent: la comportement humain peut être plein de surprise.
Ou juste un meilleur écran... Pour rappel, le s10+ est actuellement le meilleur en autonomie parmi les haut de gammes, devant le mate 20pro qui a 4200mah contre 4100 pour le S10+ (donc c'est pas une question d'optimisation je dirais, ne parlons même pas du pixels 3xl( 3400mah aussi, qui est derrière les iphones..). Et si on tient compte que du score sur le truc de frandroid la, sur lequel ils se sont basé pour plusieurs tel, le S10 est plus que bien. 4H30 d'écran allumé, je sais pas ce qu'il a fait avec mais avec mon S9+ j'ai 6/7h d'écran allumé environ. Même taille de batterie que ce S10.
Oui normal, c'est Samsung , ils sont au dessus ✌🏼
Bien mais irréparable et quand on voit ce qui est en face comme le MI 9 ou le Lenovo Z5 pro GT qui sont bien moins chères ... Et aussi puissants !
C faux l'autonomie est bonne surtout sur le s10 plus
Vous en savez quoi ? En quoi serait-ce un "miracle" ? Ca ne serait pas le 1er smartphone dont l'autonomie et la chauffe, qui par ailleurs sont sans doute liées, seraient améliorées. Là quand même d'après le test le smartphone a l'air de chauffer quoi que l'on fasse. Je pense notamment pendant la prise de photo. Ce n'est pas quelque chose que l'on trouve habituellement sur les autres tests publiés ici (quelque soit la marque dont Samsung). En tout cas pas souligné à ce point de mémoire. Ici le soc (et peut-être d'autres composants) plus économe et la batterie plus grosse (+ 400 mAh il me semble) devrait compenser largement l'augmentation de la surface d'écran par rapport au S9. Or apparemment il n'y a pas de gain, voire une baisse de l'autonomie.
9/10 pour un smartphone haut de gamme qui ne tient pas une journée de batterie ? En 2019 ?? 🤔 8 me semblait plus juste.
Le problème c'est que n'importe quel téléphone HdG consomme en utilisation intensive en faites... Les tests théorie sous des applications c'est bien, mais en utilisation réel, y'a pleins de tests sur YouTube qui montre que y'a pas tant d'écart que ça entre chaque HdG
La note me rend perplexe avec autant de points négatifs. Surtout que la killer feature mise en avant par Samsung, son capteur sous la dalle qui est perfectible et qui va en énerver plus d’un, son autonomie très moyenne, la chauffe vs chute de performances, réparabilité proche de 0, etc... ne sont pas des valeurs ajoutées au final.
Il y a de quoi s’interroger, en effet.
C’est vrai, seul les silicates peuvent rayer le verre et le diamant bien entendu. Et le sable en fait partie, ce qui n’est pas une rareté.
"Malheureusement, il ne s’agit que d’une reconnaissance 2D et certains ont réussi à la berner avec une simple photo, même en désactivant le mode qui rend cette reconnaissance plus rapide, mais moins sûre. Bien sûr, tout dépend de ce que vous souhaitez protéger avec ce verrouillage tant il est rare qu’un voleur ait une photographie de vous à utiliser pour débloquer votre smartphone…" 900 balles et pas de reconnaissance faciale digne de ce nom alors que vous écrivez que le capteur d'empreintes n'est pas parfaitement fonctionnel et le tout sur un smartphone premium ???? J'espère que le smartphone subira des baisses de prix car avec l'autonomie pas exceptionnelle et l'absence de charge rapide (La Super VOOC et la Huawei Supercharge vous connaissez ?) ça devient vraiment dur de justifier un tarif aussi élevé :/
Concernant l'écran hors mis les pics lumineux je ne vois pas en quoi il fait mieux que le s9. Pire il a même régressé niveau fidélité des couleurs. Pour couronner le tout le trou dans l'écran ...
Tout à fait mais le rapport qualité/prix est très variable. Le S10+ est déjà trouvable à 800 euros donc quid de l'envie de prendre en compte ensuite le prix de départ pour un S10 qui subira le même sort. "Je pense que le prix de lancement influe sur les prix qu'aura l'appareil au cours de sa commercialisation." Justement pas toujours, c'est Samsung qui est le roi des baisses de prix drastiques pas les autres. Chez les autres constructeurs la variation du prix est très constante. Et comme le rapport qualité/prix se détermine en fonction de ce qu'on trouve chez les autres constructeurs pour le même prix, et bien c'est le rapport qualité/prix de chez Samsung qui ondoie le plus.
Donc la note sera obsolète à la première variation de prix venue, pas intelligent donc.
Des téléphones ont vu leur note baissée à cause de leur prix
de base qd tu met 1k dans un tel qui perd la moitié de sa valeur en 1 an, c'est surtout pour le sortir écran éteind devant les prolos et te sentir frais, pas besoin de batterie
Attention c'est peut-être la version US du Galaxy 10 qui était testée, dotée d'un Snapdragon 855 qui octroie une bien meilleure autonomie et surtout beaucoup plus de puissance pour zéro chauffe
Justement un téléphone de cette gamme ne devrait pas être optimal uniquement pour une utilisation basique ...
Justement un téléphone de cette gamme ne devrait pas être optimal uniquement pour une utilisation basique ...
L'autonomie du S10 est déjà supérieure à celle du XS d'après les premies test, 😁
Bof c'est pas la question de lire mal ou pas, c'est que les avis selon les testeurs sont diffents c'est tout. On va pas batailler pour savoir qui a tord ou raison, les retours d'expériences nous le dirons...
Même chose avec un pixel 2xl. Micro rayures après une semaine. J'ai jamais vu ça. J'ai toujours pris grand soin de mes téléphones. Pour autant je ne me balade pas avec des diamants
Y a du sable à Paris ?
C'est tous les ans la même chose sur votre site, vous decendez toujours comme y faut les smartphone samsung, vous avez un contrat avec qui ? vos tests notamment de performance ne son pas cohérent avec ceux des autres sites spécialisés, en plus le coup de la rayure qui est arrivé toute seule...
Merci ! J'ai toujours un doute sur ces tests youtube, mais ça donne quand même une tendance...
Il me semble que le problème du S9 et sûrement de ce S10 est qu'il est hyper gourmand des qu'on tape dans l'Exynos. Sinon en temps normal pour de l'utilisation basique je trouve l'autonomie très correcte et ca peut monter à 7-8h on screen, j'ai même vu des 9h on screen sur certains forum avec une utilisation basique (web, SMS, mail et petit jeu)
Croit pas c'est inrayable , mon note 8 avec GG5 a une rayure comme ça à l'avant alors que je le met tout le temps dans ma poche de jeans (avec rien d'autres)...
Oui c'est exact, même 01net le confirme.
Et il y aussi 3 mode d'économie d'énergie.
Bien nuancé avec les guillemets autour du mot petit. Moi aussi, je ne considére pas le S10E du haut de ces 142,2 comme petit aux regards des autres smartphones en circulations. Mais sa hauteur est un peu plus petite que celle du S10 (149,9 mm) et beaucoup plus petite que celle du S10+ (157,6 mm). Je pense que tout le monde sera satisfait par la sortie de ce S10E qui offre aux consommateurs une plus grande hétérogénéité de choix: il n'y a pas beaucoup de smartphones avec environ ces dimensions.
https://www.youtube.com/watch?v=QgqinnFGqmQ&t=426s https://www.youtube.com/watch?v=97LAtXGEMNo
C'est vrai que 9/10 ce n'est pas véritablement ce que reflète ce test. Mais bon si tu fais la moyenne des 6 notes cela donne 8,66, donc c'est plutôt un 8,5. Maintenant, le critère de l'autonomie est tout de même important pour beaucoup de personnes sachant que Samsung avait déjà une avertissement avec le S9, donc pour ce S10 ce n'est pas normal qu'il n'ait rien fait. Du coup, si le S10e est meilleur sur ce point cela devrait en rediriger un certain nombre sur ce dernier, enfin pour ceux pour qui la photo n'est pas primordiale. Car ce "petit" S10e est tout de même très sympa avec des caractéristiques qui ne déméritent pas.
Je pense qu'ils auraient dû mettre un 7, comme l'année dernière avec le S9, et réajuster la note à 8 quand le prix aura bien baissé (en dessous de 700 euros)
Bah écoute soit j'ai mal lu soit tu lis mal
Oui mais il n'y a pas d'effet compensatoire entre un bon appareil photo et une autonomie qui fond des qu'on ouvre l'appareil photo
je trouve aussi sur le design des S8,S9,S10, S10+ est très réussi. Il se démarque bien de celui des autres smartphones.
De ce qui ressort de votre test Manuel,à savoir une autonomie mauvaise,une chauffe du S10 quasi permanente et un score de 9/10 ??? 7/10 serait une note plus judicieuse. Un peu décevant ce S10...
"Combien de gens vont le payer à 909 euros?" Voir avec les revendeurs. " En quoi une note attendue par ceux qui veulent l'acheter pour ses performances devrait prendre en compte le prix ?" En rien. Par contre une note attendue par ceux qui veulent l'acheter ses performances, ses caractéristiques, son rapport qualité/prix doit prendre en compte le prix. Les gens n'achètent pas tous le même appareil pour les mêmes raisons. "Prendre en compte le prix n'a pas de sens sur le long terme." Je pense que le prix de lancement influe sur les prix qu'aura l'appareil au cours de sa commercialisation. Donc prendre en considération ce prix de lancement a un sens à long terme.
"Combien de gens vont le payer à 909 euros?" Voir avec les revendeurs. " En quoi une note attendue par ceux qui veulent l'acheter pour ses performances devrait prendre en compte le prix ?" En rien. Par contre une note attendue par ceux qui veulent l'acheter ses performances, ses caractéristiques, son rapport qualité/prix doit prendre en compte le prix. Les gens n'achètent pas tous le même appareil pour les mêmes raisons. "Prendre en compte le prix n'a pas de sens sur le long terme." Je pense que le prix de lancement influe sur les prix qu'aura l'appareil au cours de sa commercialisation. Donc prendre en considération ce prix de lancement a un sens à long terme.
Batterie plus petite mais l'écran n'est pas en qhd donc comme tu dis on va attendre.
Batterie plus petite mais l'écran n'est pas en qhd donc comme tu dis on va attendre.
9,5. 😂
🤣🤣 Les autres caractéristiques doivent être exceptionnelles.
Smartphone un peu trop grand (comme son prix) et beau malgré le trou. Il va falloir peut être attendre le S12 ou 12 pour avoir du vrai borderless. Dommage que Samsung augmente depuis plusieurs années la largeur de ces smartphones haut de gamme (S8, S9,S10). Car les petits mains sont de moins en moins à l'aise pour tenir ces smartphones. Bixby routines a l'air intéressant. Est ce qu'il est possible de programmer le basculer du mode avion en fonction de l'heure ?
J'avais pas remarqué. Mais si ils le font ça fait que 2 mois plus tard la note est biaisée par un prix qui n'existe déjà plus. Pas très malin.
Ça ne changera pas grand chose. Ils disent quoi? 4h30 d'écran allumé ? C'est ridicule comme score. Avec un Pixel 2XL j'atteins facilement 6 voir 7h. Samsung a encore de gros problème d'optimisation.
Et ça n'a vraiment pas de sens vu que le prix est totalement arbitraire.
Il te dis juste qu'une Maj va limiter les performances du Smartphone pour limité la chauffe et/ou augmenter l'autonomie. Comme fond beaucoup de constructeurs
Fais attention au tests et testeurs, tombé sur de l'impartialité c'est pas facile. Attend les tests de certains Youtubeurs qui eux sont neutre par obligation.
En même temps un iPomme c'est pas une référence en matière d'autonomie 😅
Ce n'est rien d'autre que de fines particules de roches j'ai envie de dire... Ça se trouve partout
j'attend votre test de mi 9, ça parle plus en qualité prix ;)
j'attend votre test de mi 9, ça parle plus en qualité prix ;)
Comment peut on mettre 9/10 à un flagship de 2019 avec 4h30 de SoT ??? Mon Redmi Note 5 (140e) que j'ai depuis presque 2ans frole encore les 7h. A cela on rajoute le capteur d'empreintes ultrason qui semble moins rapide que celui de Synaptic pourtant moins cher... Enfin le proc maison quoique très bon ne rivalise clairement pas cette année avec celui de Qualcomm. Samsung devrait commencer à se faire du soucis face aux Huawei et autres Xiaomi
Comment peut on mettre 9/10 à un flagship de 2019 avec 4h30 de SoT ??? Mon Redmi Note 5 (140e) que j'ai depuis presque 2ans frole encore les 7h. A cela on rajoute le capteur d'empreintes ultrason qui semble moins rapide que celui de Synaptic pourtant moins cher... Enfin le proc maison quoique très bon ne rivalise clairement pas cette année avec celui de Qualcomm. Samsung devrait commencer à se faire du soucis face aux Huawei et autres Xiaomi
j'ai pensé comme toi, c'est pour ça qu'ils ont pas amélioré leurs charge rapide !
je pense que c'est la seule marque où les smartphones consomment énormément en veille !
je pense que c'est la seule marque où les smartphones consomment énormément en veille !
Le Pixel 3, l'iPhone XS et le Galaxy S9 sont très exemples de smartphones avec des autonomies, disons, au mieux moyenne.
Pour l'autonomie, avez-vous pensé à désactiver le mode "Always On" de l'écran ?
Non, ce ne sont pas les seuls
Non, ce ne sont pas les seuls
Gsmarena trouve aussi une autonomie pas folichonne, bien que meilleure que le XS
Gsmarena trouve aussi une autonomie pas folichonne, bien que meilleure que le XS
12/10, c’est Fran
Pourtant Apple avait eu 2 points de moins en raison de l’encoche, pourtant justifiée. Je comprend pas vraiment le système de notation. Mais on devine que c’est personnel et pas pro.
Avec de tels défauts. 9/10, c'est abusé. Un 7,5 sur 10 aurait été plus approprié. La batterie + la chauffe, ça ne devrait plus se produire. Caca Samsung !!! Et pas de Snapdragon 855 ! Caca de chez caca Samsung !!! L'autonomie est devenue un critère très important. Vraiment un smartphone qui a été bâclé. Pas étonnant que son prux baisse déjà.
La note, c'est une blague ?
Pas d'encoche, mais pas de reconnaissance faciale 3D. Autonome décevante. Film protecteur qui pose pose problème comme remarqué par les testeurs Les Numériques. De plus, il chauffe. Bref, Samsung rame toujours avec ses batteries. Il n'y a plus qu'à espérer que le Note 10 sera un Note 9 perfectionné.
Donc il est moins puissant que la concurrence et moins bon en photo, a une moins bonne autonomie, vendu 1000€ mais a tout de même 9/10. Normal.
10/10 sur l'écran Alors qu'il est amputé par un trou pour l'appareil photo.... Une barre noire pour le jeu en plein écran. Quelle blague
Je pense que le note7 les ont tromatisés ... Ils prennent un minimum de risques sur les batteries
Sans vouloir discréditer le testeur de Frandroid, j'ai plutôt lu de bonnes critiques sur l'autonomie du S10, le situant au dessus d'un pixel 3, d'un IPhone XS ou encore d'un S9 par exemple... L'appareil photo est très sérieux , on a également affaire au meilleur écran du marché, et des performances de haut niveau . La note de 9/10 me semble justifiée.
;) je pense la même chose ...c'est tout de même hallucinant, on vit dans une époque incroyable et revolutionnaire en technologie et tous le monde se plains pour des mesures qui dépasse soit une nano seconde, 1 MHz ou 1 mm ...c'est vrai que ce n'est pas vraiment très objectif pour un magazine d'actualité. Étrangement je me retrouve bien plus en harmonie chez " les numériques " Merci tout de même pour votre article.
Le cutter ca fais rien sur le verre, ce qui raye c'est les matières style sable, pierre.. Jerry martèle tout les téléphones que j'ai depuis un moment et ça m'empêche pas de choper des rayures dans une utilisation classique ^^
La qualité du micro, peut être, mais pour sentir une réelle différence il faut que non seulement toi mais aussi ton interlocuteur soit en volte. L autre intérêt de la volte étant de rester en 4g même quand tu telephones , ce qui d ailleurs pose parfois pas mal de pb durant les appels ou la réception est pas terrible et qu elle bascule de 3g a 4g et vice et versa
Non pas vraiment, la MAJ limitera les perfs pour limiter la chauffe, pas de miracle.
21/20
Parce que chez FrAndroid ils tiennent compte du prix dans la note !
Bah là c est pas des réglages, il faut checker ce qui bouffe autant de RAM. Tu actives les options pour développeur puis tu vas dans mémoire et tu checkes l appli ou les applis qui posent problème
Il se plie même pas... Et quoi ? Pas de prise Jack pour le micro ?... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Je ne peux qu'être d'accord
L ayant eu je sais que le mien en tt cas ne faisait pas ça, et évidemment je pouvais alterner avec bien plus d applis en tâche de fond. Sur xda il n y a aucun post la dessus d ailleurs, en tt cas j en ai pas vu . J ai remarqué neanmoins une chose , je joue a un seul jeu, summoners War , je peux mettre plusieurs applis en tâche de fond, le jeu se lancera comme de rien par contre a chaque fois que Android auto se lançait en arrivant dans la voiture , le jeu et uniquement le jeu a été killé. PT être une piste ? Le mate 10 pro a un tuner radio ?
Apparemment tu es le seul à ne pas le savoir, même le volume de la radio baisse à 20 ou 30% quand la radio est allumé au bout de 3h à peu près. Presque tout le monde sait la gestion agressive de l'autonomie par huawei mais bon ...
je vais sûrement rejoindre l'avis de nombreuses personnes ici, mais bon, même si c'est une redite : ok c'est un excellent téléphone, mais l'autonomie étant quasiment le point le plus important pour les gros utilisateurs (j'imagine que celui qui met 1000 balles le sort pas que 1h par jour pour appeler mamie et envoyer 3 textos), je trouve que 9/10 est exagéré. il faut marquer les différences entre les tel via la notation. quelle note aurait le S10 avec une meilleure autonomie , un peu plus de puissance et moins de chauffe ? 10/10?
Mince , 15 mois après sa sortie, des dizaines de tests en tout genre, aujourd'hui sam a trouvé le plus gros problème du mate 10 pro, il ne peut garder que 3 applis en arrière plan. Attend j enlève la 4eme et la 5eme appli en tâche de fond on sait jamais. Publies ta découverte peut être que huawei te donnera de l argent car personne n avait encore trouvé ça ..
Vu les points négatifs cités, je trouve que 9 sur 10, c'est un peu trop. C'est vrai quoi, tu n'vas pas loin avec une autonomie aussi pourrie ! Quand à l'interface, évidemment, si c'est pas de l'Android stock, j'accroche pas.
Étonnant les problèmes de chauffe et d'autonomie qui doivent être liés. J'espère qu'une maj pourra corriger ça. D'ailleurs c'est dommage de ne pas avoir pu faire le test avec la maj seulement déployée aujourd'hui.
Ça en fait une bonne note pour un portable avec autant de défauts dont la chauffe et l'autonomie
Là c'est le S10, pas le S10+ avec sa batterie de 4100 mAh ^^
javoue 90e de moins enfait je vais l'acheter
Clique sur l'image suivante :) https://i.imgur.com/PT00LjC.jpg
mdr enfait c'est de la m*rde, 9/10 pour un tel à 1000e qui tiens pas la journée ya de quoi rire, glouglou les pigeons qui ont précommandé un tel aux spec deja dépassées avec un capteur qui marche pas qu'on a attendu 15 ans, les vaches à lait vont avoir du pain sur la planche pour se convaincre que ca valait le coup ^^
Je valide le choix de fond d'écran Death Star :D Par contre si vous mettez 9/10 à celui-ci, quelle note allez vous mettre au S10+ qui lui a une bonne autonomie et a un meilleur capteur frontal ? 9.5/10 ? :p
La raie sur le fond du smartphone est peut-être à cause de la bague au doigt, je penses pas que s'est le tissu des pentalon.
Pourquoi mettre une note subjective en fonction d'un prix qui baisse et a déjà baissé. Combien de gens vont le payer à 909 euros? En quoi une note attendue par ceux qui veulent l'acheter pour ses performances devrait prendre en compte le prix ? Le S10+ sorti pour 1009 euros est déjà trouvable à 800 euros en promo. Et dans 3 mois ce sera encore moins. Prendre en compte le prix n'a pas de sens sur le long terme.
C'est vrai que c'est carrément subjectif. Je trouve que l'encoche fait vraiment tâche en plein milieu perso 😂
Question de point de vue pour moi le trou est la pire alternative a l'encoche notch, qui ne me gène pas tant que ça . Jy lui préfère encore le slider
C'est exactement ce que j'ai remarqué sur tout les tests que j'ai lu ce sont les seuls à pointer du doigt l'autonomie..
Vraiment dommage cette autonomie pourrie .. Samsung est devenu décevant sur ce point depuis 2017. Et la chauffe? Le capteur d'empreintes capricieux ? Où est passé l'époque où Samsung sortait systématiquement le flagship le plus homogène, le plus complet ?
après ça dépend ! j'ai un huawei mate 10 pro,l'autonomie est bonne mais le multitâche inexistant, il ne peut même pas garder 3 applis en arrière plan !
Super test ! Ca doit être l'un destests les plus de Frandroid.* Vraiment dommage pour l'autonomie, vous allez faire une comparaison avec le S10+ pour la batterie ?
Je crois que vous avez jamais fais un test aussi complet sur la partie audio d'un smartphone Adapt sound existe depuis des annees et vous n'en parlez que maintenant comme si c'etait une nouveauté ^^ Bref rien ne justifie un tel prix( je venais du s9+) et me conforte dans l'idee de mon achat du Mi 9 Monstrueux en autonomie, photos de tres bibon facture , et prix beaucoup plus bas
Je crois que vous avez jamais fais un test aussi complet sur la partie audio d'un smartphone Adapt sound existe depuis des annees et vous n'en parlez que maintenant comme si c'etait une nouveauté ^^ Bref rien ne justifie un tel prix( je venais du s9+) et me conforte dans l'idee de mon achat du Mi 9 Monstrueux en autonomie, photos de tres bibon facture , et prix beaucoup plus bas
"Pour ce qui est des appels, je n’ai remarqué aucun problème particulier, tout semblait fonctionner parfaitement..." Super info. Le genre de phrase habituelles qu'on retrouve souvent. (pas Frandroid en particulier) Qu'en est-il de la VoLTE ou VoWiFi ? Compatible ? Quel opérateur ? Qualité par rapport a un appel Voix classic ? Qualité en mode haut parleur intelligible par rapport a d'autres modèles ?
@frandroid Vous pouvez m'envoyer le fond d'écran des premières images ? Il est juste magnifique je trouve. Sinon en dehors de ca tres bon test. Avez vous tester ce S10 sur Geekbench d'ailleurs ? D'habitude les Exynos sont en avance sur ses concurrents Android sur la parti CPU
Jamais vu un test aussi détaillé sur ce site! Si ça pouvait s'étendre à davantage d'appareils... Ensuite, je trouve le test très nuancé, surtout quand on inclut le prix de l'appareil. Des petits défauts ici et là, des appareils de l'année dernière qui font tout aussi bien voire mieux. Et surtout je ne comprends pas ce capteur d'empreinte... Intégrer une technologie c'est bien, mais quand on est une boîte comme Samsung on doit s'assurer que ça fonctionne quasi parfaitement. Puis, c'est les 10 ans Samsung, lâchez-vous (mais maîtrisez)! J'attends vraiment de voir ce que propose le S10e, mais j'ai déjà peur pour l'autonomie...
je comprends pas : à lire le test, ça semble moyen+ et il finit à 9/10... il va peut-être falloir changer d'échelle de notation pour avoir plus de nuance parce que là... je mets 7/10 car le prix est un GROS point négatif
Bon test, cependant de tous les tests déjà sortis vous êtes les seuls (il me semble) pour le moment à avoir trouver qu'il chauffait trop. Pour le reste du test, on a un peu l'impression que ce n'était pas le test du Galaxy S10 mais le versus du S10 et du Pixel 3, qui semble finalement meilleure en beaucoup de points, mais qui a pourtant obtenu une note globale plus faible... Sur l'autonomie je vous est aussi trouvé un peu dur: vous lui attribuez la même note que le S9 ? *Et pour répondre à la conclusion: Samsung se distingue largement des autres par son design et son Ecran.
Pour la rayure à l'arrière du mobile, dans sa vidéo Jerry Rig Everything y va quand même au cuter et il y a pas de rayure
Il y a de ça aussi, Huawei a une gestion agressive des applis en tâche de fond pour préserver la batterie. La il faut juste ignorer les optimisations batterie des applis que tu utilises et qu'il a tendance a Killer sans rien te demander
C'est toujours le système en premier puis Google, je pense plus que c'est la gestion d'autonomie
Il se plie même pas... Et quoi ? Pas de prise Jack pour le micro ?... 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Oui j'ai essayé plusieurs réglages pourtant
Exactement la même réflexion...
Vérifie ce qui pourrait te bouffer autant de RAM. 3 applis en tâche de fond c'est minable. Il y a forcément un truc
Le Pixel 3 est comparé essentiellement sur la partie photo vu qu'il s'agit du meilleur en la matière actuellement 😉
Non j'utilise tunin pro, mais ça me fatigue parfois de ne pas changer d'appli sans qu'elle se recharge ! Pour le jeux je ne joue pas.
VoLTE et VoWiFi sont évoqués dans le test, oui c'est compatible si ton opérateur l'accepte. Très bonne qualité, rien de particulier à dire là dessus en fait...
Bien vu je trouve
L'autonomie plus que médiocre, la chauffe... 900 boules.. 9/10. Frandroid et Samsung.. ça me rappelle les juges du patinage artistique qui foutaient de très bonnes notes aux athlètes uniquement parce qu’ils étaient Russe Ici la nationalité est remplacée par le nom du constructeur. Ah sinon il aurait été intéressant de voir un test similaire de la partie Audio sur le Meizu 16th..mais bon tout le monde ne s'appelle pas Samsung hein..
Sérieux ?
Ça me semble bizarre de tout les test, vous êtes les seul à parler d'une autonomie aussi faible....
Ba justement les gens attendent de l'amélioration sachant que beaucoup de concurrents font mieux niveau batterie depuis plus d'un an.
Et la chauffe aussi c'est scandaleux des modèles a 500/600 euros ne chauffe pas et tienne largement la journee en batterie ^^
Je pense que les pb de capteur vont se régler au fil des mise à jour et apparemment, certain on meme deja reçu une mise a jour qui l'a grandement amélioré!
Il coute pas 1000€ c'est le s10+ qui coûte 1000€ et lui il a une batterie énorme!
Chauffe et autonomie, deux points tellement importants ! A ce prix là c'est dommage surtout que sans ça il aurait été vraiment pas mal ... Je vais continuer de surveiller les nouveautés de oneplus et Xiaomi du coup !
VoLTE et VoWiFi compatible chez Sosh et Orange :) Le haut parleur me permet de bien entendre mon interlocuteur (après ça dépend de la qualité du micro de l'interlocuteur en face).
Chauffe, autonomie et capteur d'empreinte, ça fait beaucoup !!!!
L'autonomie c'est ≈ 4h30-5h sur le S9 en utilisation intensive perso de mon côté. Donc c'est kiff kiff je trouve. Bien évidemment chacun a sa définition de "utilisation intensive"
Je trouve que le trou est vraiment une bonne solution en attendant mieux... Mais ici il est mal placé à mon avis.
Comme le S9, ça chauffe et la batterie ne suit pas. Samsung a du mal avec les versions standards de la gamme S ces derniers temps... Et ce trou dans l'écran, je lui préfère une encoche à la 6T ou Mi 9. C'est un bon smartphone oui, mais je ne vois pas ce qui lui donne un avantage sur d'autres.
9/10 avec une autonomie minable en 2019 c'est plus possible. Huawei, one plus et xiaomi le montre bien avec leurs haut de gamme...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix