Attaque et contre-attaque. Le Huawei Mate X a été dévoilé officiellement lors du MWC 2019. Le smartphone pliable — et compatible 5G — a la particularité d’avoir un écran qui se plie vers l’extérieur. Cela lui permet d’avoir un design assez séduisant, pas trop épais.
À cet égard, le PDG de la branche consommateurs de Huawei, Richard Yu, s’était permis une critique acerbe à l’encontre du Samsung Galaxy Fold, le grand concurrent du Mate X, qui lui se plie vers l’intérieur. Le représentant de Huawei avait en effet indiqué qu’il s’agissait d’un « mauvais » design rendant l’appareil « trop lourd ».
Extérieur contre intérieur
Le leader du marché n’a pas voulu essuyer cet affront sans rétorquer. Eui-suk Chung, le vice-président de Samsung chargé de la R&D a en effet tenu à s’exprimer sur le sujet dans une interview accordée au Australian Financial Review. « Nous avons essayé le pli vers l’extérieur, mais les utilisateurs n’ont pas apprécié », a -t-il expliqué.
Avant d’ajouter :
Si vous optez pour un pli vers l’extérieur, vous pouvez fermer complètement l’appareil, mais l’affichage est à l’extérieur, ce qui signifie qu’il est sensible à toutes sortes d’erreurs d’utilisation. Vous pourriez le toucher par erreur ou appeler quelqu’un par erreur. Et si vous le laissez tomber, l’écran est plus susceptible d’être endommagé.
Quelle durabilité ?
Eui-suk Chung mentionne les risques de dégâts. Il est en effet important de souligner que les dalles Plastic OLED utilisées pour les écrans pliables sont plus fragiles que les traditionnels écrans en verre Gorilla Glass.
Sur le Huawei Mate X, cet écran pliable est constamment exposé, de quoi engendrer certaines inquiétudes quant à sa durabilité. C’est ce que nous expliquions dans notre prise en main du produit.
Sur le Galaxy Fold, la question se pose moins, puisque le petit écran en façade, utilisable lorsque le smartphone est plié, est en verre et donc mieux protégé. Notons que l’entreprise Corning travaille sur une évolution de la protection Gorilla Glass qui pourrait s’adapter aux écrans pliables et donc leur garantir une meilleure résistance.
Notons que d’après certaines sources, Samsung travaillerait sur deux autres smartphones pliables, dont un qui reprend le design du Huawei Mate X… Peut-être que le géant sud-coréen a trouvé une manière de surmonter l’obstacle de la fragilité qu’il dénonce ici. Plus récemment encore, et toujours sur cette thématique, on apprenait que l’entreprise serait aussi inquiète quant à la durabilité du Galaxy Fold.
Pour aller plus loin
Notre prise en main du Huawei Mate X : inquiétudes et admiration autour du smartphone pliable
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
Le rapport, c'est que les gens critiquait la dimension de la dalle. Ça a été la même histoire pour le Galaxy S2. Mais bon une fois que le temps passe bizarrement l'histoire est modifiée ou oubliée
[…] Source : FRandroid […]
Quel rapport avec les dimensions de la dalle ? Le Note était un pavé, il s’est affiné, mais demeure un pavé lourdingue et peu pratique pour la grande majorité des utilisateurs. C’est aussi simple.
Ca n'a pas changé ? Marché de niche ? Quasiment tous les smartphones aujourd'hui sont plus grand que le note premier du nom.
Ca aurait été encore plus le cas s'ils avaient un design similaire
Ca aurait été encore plus le cas s'ils avaient un design similaire
Le premier Galaxy Note était de 5,3 pouces . J'étais passé d'un smartphone Nokia N8 (3,5 pouces) au Galaxy Note (2012) . C'est vrai qu'à l'époque , ça faisait cabine téléphonique , mais je l'ai beaucoup apprécié ... 2019, j'ai le S9 et un Redmi 5 Plus !
Je renouvelle mon commentaire quand c'était l'inverse, qui dira que son concept est le moins bon?
Le monde est débile? Que l appareil se plie ds 1 sens ou ds l autre, l épaisseur reste la'même et l ecran extérieur est juste stupide : protection nulle et intérêt d avoir un ecran au dos ? Aucun... Bref...
Le monde est débile? Que l appareil se plie ds 1 sens ou ds l autre, l épaisseur reste la'même et l ecran extérieur est juste stupide : protection nulle et intérêt d avoir un ecran au dos ? Aucun... Bref...
Non, je ne peux pas éditer un message non plus...je dois redoubler d'attention quand j'écris quelque chose.
Le premier Note ne faisait pas 6.3'
Dans la prochaine version à mon avis.
Aucune critiques de la part de Samsung ou huawei sur le concept du motorola pliable RAZR v4?
C'est une bonne blague. Ca fait pas un pli.
Tu parles du note 8 (6,3 pouces)? Deux aspects limitant pour la taille des appareils mobiles tels que les smartphones sont la taille des mains et leur mobilité. En effet certaines augmentations de la taille des smartphones les ont rendus moins bons au niveau de leur prise en main et de leur capacité à être facilement teansportés.
Sauf erreur le SGN 1 faisait 5,3 pouces, ce qui rend ton commentaire encore plus pertinent!
Peut-être as-tu raison mais ce n'est pas l'information que j'ai eu.
Heu...ne pas confondre la dalle du S10 qui n'est pas en plastique avec la dalle pliable du Fold qui l'est. ;)
Euh, donc tu mets sur le même plan les smartphones tels qu'on les connait avec la solution proposée par le Mate X ? "Not sure if serious...". 🤔
Le choix de Samsung : Simplement frappé au coin du bon sens .
Décidément, t'es prêt à te plier en 4 pour ce Fold ;-)
Tudieu : à la banque postale ils m'ont refusé un prêt pour acheter le fold ! ... je vais devoir vendre ma voiture...
"C'est celui qui le dit qui l'est"
A choisir, personnellement, je préfèrerais le design du Samsung mais cela n'est qu'affaire de goût. De plus, la qualité du Samsung me semble meilleure que celle du Huawei (Cet écran en plastoc : 👎). De toute façon, pour les pliables, ce sera sans moi car technologie naissante et tarifs stratosphériques.
"Et puis d'abord, c'est même pas vrai que mon appareil est pourri. C'est le tien! Na! "
Ça fait parler d'eux (malin je trouve). Donc de la pub gratos...
Exactement, c'est ce que Claude disait (et ce que je confirmais). -> On se moquait du Note premier du nom pour son format alors qu'aujourd'hui certains smartphones qu'on considère comme étant compacts sont plus grands que le Note 1. Aujourd'hui ce sera (peut-être) la norme et on rira doucement de l'époque de début 2019 où on se moquait des premiers modèles.
Non, tout le monde se moquait car c'était un pavé. Ça n'a pas changé d'ailleurs, la preuve, le Note est un marché de niche. Il en sera de même avec ce pseudo concept.
"un produit sorti à l'arrache" Le produit en question ne sort qu'en automne... effectivement je ne pense pas qu'il soit "fini".
Les époques ne sont pas comparables car l'utilisation des smartphones était différente. Une moquerie d'il y a plusieurs années peut parfaitement se justifier de part le contexte de l'époque.
Vous faites exprès de ne pas comprendre ? Si vous utilisez le Mate X sans le déplier l'ensemble de votre main est en contact avec l'intégralité de l'écran CQFD...
On a pas dû lire les mêmes prises en main ^^ t'es sûr que ce n'est pas juste toi qui confirme ça? De toute façon tant qu'ils ne sont pas sortis ni l'un ni l'autre on peut spéculer autant qu'on veut.
Quoi, on peut plus le faire sans compte ?
Tout ceux qui ont eu le mate X en main le confirme , un produit sorti à l'arrache ,mal fini, sans aucun concept logiciel .. Pas de multifenetre ni d'appli en continuum, un bête écran pliable qui sert à rien,, bah oui c'est dur de copier pour les chinois quand le produit reste secret !
Hahaha bien vu! Je vais finir par m'inscrire pour pouvoir mettre des "like" moi aussi :)
S'ils amincissent leur phone et donne un vrai écran à l'extérieur, oui je leur donne raison :)
Bonne blague, je suis plié de rire !
Dans quelques années , tout le monde aura son smartphone pliable ... Il faut se souvenir du Samsung Galaxy Note (6,3") ... tout le monde se moquait de cette cabine téléphonique ! (Iphone=3,5")
Moins de concurrence directe ? Pas trop d'accord de mon côté. Pour moi, ils sont clairement en concurrence de plein face.
de toute façonn il faut être bête pour aller acheter un de ces deux telephone bidon et pas opérationnel !
Les arguments de Samsung sont plus pertinent.
Force est de reconnaître que Samsung a raison.
Non, ce n'est pas verrouillé, on l'a vu lors des démonstrations du Mate X avec de nombreux bugs d'affichage.
C'est des enfants Ils peuvent pas se contenter de se dire que l'autre a fait un autre design et que du coup y a moins de concurrence directe ?
Donc les Galaxy S10 qui ont l'écran à l'extérieur c'est un mauvais choix?
Le Samsung a aussi un écran en plastique hein. Mais c'est vrai qu'il est a l'intérieur .
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix