Samsung Galaxy S10 : Internet a trouvé comment se jouer de l’écran percé avec ces fonds d’écran

mdrrrr et tu y crois en plus ! Tu es magique ah ahah ahah je suis obligé de capturer ce commentaire, t'es un monstre ! merci pour ce moment !

Pour info, à propos de la reconnaissance faciale, avec le S10+ tu peux pas le déverrouiller avec une simple photo, car il est équipé de 2 capteurs frontaux...Ce qui donne du 3D ;)

J'ai pas inventé, je l'ai lu dans un article d'un site (je sais plus lequel). Puis t'as pas compris apparemment mon explication : "le type va pas prendre ton empreinte pour poser sur un miroir, etc". LOL! (Qu'est-ce que tu es drôle parfois ! :)). Apparemment d'après ce que j'ai lu, dans certains cas, il suffirait de poser un petit miroir sur le capteur pour déverrouiller le smartphone car : l'empreinte laissée sur la dalle se reflète sur le miroir et ce dernier la renvoie au capteur... Bref, de toute manière plusieurs articles sur le net en parlent sur le fait que la version optique est moins sécurisée que celle utilisant l'ultrason. Par exemple : https://www.androidpit.fr/lecteurs-optiques-empreintes-digitales-danger

https://www.youtube.com/watch?v=BGgQ9woZQOg LOL

C'est clair, tous les jours je prends mon empreinte et la colle sur un papier d'alu pour aller essayer de voler le 6t d'une personne inconnue dans la rue ! Tu es aussi ridicule que mscydonia, tu ne vaux pas mieux que lui... Par contre on peut en parler de la reconnaissance faciale du s10 biaisé par une simple photo ? mon 6t n'a pas ce problème, et il coute 2x moins cher, mais c'est samsung donc on peut tout leur pardonner évidemment ;)

mais biensur... tu en as autres des inventions aussi naze ? il est clair que demain un type va prendre mon empreinte pour la poser sur un miroir et déverrouiller mon 6t par la suite après me l'avoir volé, sans dec, tu te rends compte de la nullité de ton commentaire quand même ? c'est comme tes copains qui s'extasent de voir face ID qui a été hacké avec un masque 3D, mais mdrrrr Par contre prendre en photo une personne et dévérouiller le smartphone avec cette simple photo est beaucoup plus simple !

https://youtu.be/8AxXr3hjFSg incroyable le lecteur d'empreintes du one plus 6t 🤣

Cherche sur le net ;) Car apparemment quand c'est optique tu peux déverrouiller le smartphone avec un petit miroir : d'après ce que j'ai compris, le miroir renvoie au capteur l'image de la trace de ton empreinte laissée sur la dalle...Ce qui n'est pas possible quand c'est ultrasonique.

https://youtu.be/uZ1ck2Npzxg

C'est quand même fou de devoir enlever une protection pour que le lecteur fonctionne bien pour moi c'est un échec !

Source ?

Elle rend service mais n'est pas sécurisée, donc tout le monde peut hacker un s10, c'est une solution qui n'est pas fiable. Je sais pas pourquoi tu as du mal avec le lecteur optique hein, la seule chose qui change c'est que tu peux déverrouiller ton téléphone écran éteint, rien de plus, c'est tout aussi sécurisé sur l'optique si ton empreinte n'est pas reconnue, sauf si tu as une source fiable qui prouve le contraire, arrête de faire l'enfant en défendant ta marque favorite ça sert a rien 😉

Mais mais c'est optique, donc pas sécurisé. Dommage...

Il mettent quand même la reconnaissance faciale comme petite solution complémentaire car elle peut toujours rendre service à certains, mais la sécurité passe avant tout par le capteur ultrasonique, et pas...optique hein ! :p

C'est pas qu'ils sont pas capables d'améliorer la fonction de reconnaissance faciale, c'est parce qu'ils ne veulent pas. Subtil distinguo...Vu qu'ils préfèrent miser sur l'empreinte sous dalle. On a enfin compris ou bien tu veux que je répète à nouveau ? :)

Alors pourquoi ils le mettent quand même sur le s10 ? Apple a tiré un trait sur le lecteur d'empreinte et n'ont pas pris le risque de sortir un truc qui marchait pas, mais fallait que samsung le fasse, juste pour augmenter la fiche technique, t'en fais pas j'ai compris depuis longtemps leur technique de marketing lol

Oui je suis en mode "j'aime faire chier les gens" :) tu te retrouves pas en moi ? j'essaye de te ressembler, j'espère que t'avais fais le rapprochement... Bah en fait si, ça date d'aujourd'hui lol et 2 ans plus tard ils sont toujours pas capable d'améliorer la fonction ? eh beh... ça promet pour le fold mdr Le fait que le lecteur d'empreinte soit une solution bien plus pratique reste ton propre avis, pas celui de tout le monde, j'aime avoir les 2 sur mon smartphone, et il faut bien reconnaitre qu'apple a une longueur d'avance dans le domaine de la reconnaissance faciale, du coup si on enlève ça à samsung il reste plus qu'un mode de déverrouillage, je croyais que samsung était fan des modes multiples (iris, faciale, toussa...) mais faut croire qu'ils ont régressé ! bon weekend :)

T'es en mode "hibernation"? :) Deux ans après t'es encore à critiquer la reconnaissance faciale 2D approximative de Samsung? Réveille toi ma poule, ça date pas d'aujourd'hui. Lol! Evidemment qu'on peut toujours la tromper avec une photo vu que cest toujours de la techno 2D. Contrairement à Apple, Samsung se fiche de cette technologie et ne l'a pas fait évoluer en 3D (plus sécurisée) mais a préféré plutôt investir dans le capteur d'empreintes ultrasonique intégré dans la dalle qui est une solution bien plus pratique que la reconnaissance faciale pour déverrouiller en toute sécurité un smartphone.

Est ce que j'ai marqué qu'il était lent ? si oui ou ? Cette fois ci c'est le film protecteur, tu a toujours une excuse de toute manière quand c'est samsung, par contre si c'était apple derrière tout ça tu te serais déjà jeté par la fenêtre avec ton lot d'insultes, n'est ce pas ;) oui il est has been, je sais, mais j'en suis content malgré tout, et surtout il fonctionne avec le protecteur de base hein. Je suis pas un pigeon à claquer 1000 balles dans un téléphone qui se fait tromper par une simple photo d'un autre téléphone. désolé ;)

https://www.youtube.com/watch?v=BGgQ9woZQOg mdrrrr au top ce nouveau modèle, révolutionnaire, un lecteur d'empreinte qui a du mal, une reconnaissance faciale qui se fait berner par une photo, bon bah, il reste le code, welcome in 2010 ah aha ha hahah :)

Il est pas dit non plus qu'il n'est pas rapide hein ! :p Sinon il y a apparemment un film protecteur qui gênerait le bon fonctionnement du capteur. Une fois enlevé, le capteur fonctionne très bien. Bref, tout ça pour dire que ton capteur optique est déjà has been. Desolé ;)

Apparemment, un testeur de Phonandroid a relevé que le capteur ultrasonique marche à merveille, je cite : " Le lecteur d’empreintes, relégué à l’arrière sur le S9+, se cache désormais sous l’écran. Basé sur une technologie ultrasonique, il est réputé rapide, fiable et infaillible. Force est de constater que nous n’avons pas réussi à le prendre en défaut lors de ce test, y compris avec des doigts mouillés ou à la propreté douteuse." https://www.phonandroid.com/test-galaxy-s10-plus.html

Apparemment tu ne sais même pas lire tes propres textes que tu copies et colles aux autres, c'est triste... " il est réputé rapide" réputé ne veut pas dire que lors du test il l'est... bizarrement frandroid dit tout l'inverse sur leur tests et quelques vidéos sur youtube permettent de s'apercevoir que la version de frandroid est quand même plus proche que phonandroid ;)

Bah justement si je le compare il est moins rapide et le mien est tout aussi sécurisé, ultra sonique ne veut pas dire mieux sécurisé mais dévérouillable écran éteint, mais pour ça tu pouvais pas savoir comme t'es aveugle de ta marque favorite ;) une mise à jour évidemment, il faut toujours une mise à jour chez samsung pour que ça marche correctement, on est habitué !

Ton capteur d'empreinte optique non sécurisé ? Ne compare pas avec celui su S10 qui est ultrasonique ;) Certes pour le moment il a quelques petits soucis mais à la prochaine mise à jour, ce sera réglé ;)

Ah bon ?? J'ai pas trouvé perso, justement oxygène os de rapproche plus d'ios je trouve, pas d'applis en sup, juste l'essentiel, mais je n'ai pas assez fouiné Le mate20 pro de ma sœur ^^

Ah mais je n'étais pas dans le fight mec, du moins si tu l'as pris comme tel ce n'était pas mon intention 😊 Et comme je te l'ai dis ça m'importe peu de savoir si un s10 est plus rapide d'une demi seconde a l'ouverture 😅

En attendant ils ont sorti un téléphone moins cher que le s10 avec autant de fonctionnalités, bien que je sois moins fan de leur surcouche...

c'est toi qui comprends rien à ce que je t'explique, même avec des captures d'écrans tu nies encore, c'est dingue ! " Et je t'explique que à hauteur égale donc 6T allumer et pret pour l'empreinte bah oui il est plus rapide" Donc il est plus rapide qu'un s10 allumé également, point ! "y'a quoi que tu comprend pas quand j'explique ça c'est pourtant claire ce que je dis ?" C'est toi qui ne comprends pas, malgré des captures d'écrans de ta vidéo que tu m'as envoyé en plus, que le s10 ALLUMER et le 6t ALLUMER n'est pas plus rapide, je m'en cogne de la veille du s10, c'est quand même incroyable d'insister pour ça ! Laisse tomber j'ai plus envie de discuter, ça n'avance à rien, tu as ton avis et j'ai le mien ;) bonne nuit

Tu me désespère car en fait tu comprend rien de ce que je te dis et en plus tu crois n'importe quoi , le S10 tu pose ça deverouille point , pas besoin d'allumer rien nada je te dit ! Et je t'explique que à hauteur égale donc 6T allumer et pret pour l'empreinte bah oui il est plus rapide, y'a quoi que tu comprend pas quand j'explique ça c'est pourtant claire ce que je dis ? Et que donc c'est juste le fait de devoir allumer l'écran du 6T pour rendre actif le lecteur qui fait perdre du temps et donc au final c'est plus rapide sur le S10 car direct tu pose et c'est good donc juste cette histoire d'allumage qui fait que c'est plus rapide sur le S10 car oui si tu met actif les 2 en même temps la oui le 6T est plus rapide

"Nous ont à l'écran éteint et pas besoin de le réveiller pour faire afficher le lecteur d'empreintes ont pose et c'est tout , alors que vous il faut le réveiller , tu sais lire ce que j'écris ???" oui, ne t'en fais pas pour ça, sauf que j'ai vu tout l'inverse sur la vidéo que je t'ai mise plus haut, le s10 doit absolument être allumé pour que le lecteur s'affiche, maintenant j'émets une réserve sur ce point. "et dans ta vidéo ou m'a vidéo justement il le montre la différence genre on compare écran éteint des 2 et le Samsung va plus vite mais quand ont allume le 6T et qu'on met en même temps l'empreinte la oui le 6T est plus rapide sauf que c'est en le réveillant avant , donc dans l'utilisation il est plus lent le 6T juste car faut réveiller l'écran et cette étape nous on l'a pas ." ah d'accord, donc maintenant le 6t est plus rapide mais une fois allumé, lol ! Tu as déjà testé un 6t ? non parceque ça se voit que non à vrai dire... dès que tu le prends en main l'always on display s'affiche, et à partir de la je vois un téléphone plus rapide qu'un s10, je vois pas ce qu'il faut affirmer de plus, il n'est pas plus lent bien au contraire, tu sais interpréter une vidéo quand même ? "C'est juste logique c'est comme si tu faisais une course entre de voiture mais que une est à l'arrêt ( le 6T) et que l'autre est déjà démarré, bah logiquement c'est celui qui est déjà démarré qui est le plus rapide au départ normal" sauf que la c'est pas du tout le cas ! les 2 téléphones sont allumés au même niveau sur ta vidéo, il y en a pas un éteint et l'autre allumé, regarde https://uploads.disquscdn.com/images/bd699ebcdcf18e5aa2a68cc63d03ef9f68537fc0c33ecf02178bd7542af03762.png les 2 téléphones sont allumés au même niveau on est bien d'accord ? il y en a pas un éteint et l'autre en veille ou je ne sais quoi, ils sont au même niveau.. et bah... https://uploads.disquscdn.com/images/78d319358ef44d94f11fe7cbe32a7cad778f71910998dd2d752f07a1f1b8f445.png Donc me raconte pas n'importe quoi à dire qu'il met 1 seconde de plus alors que c'est bien évidemment faux... et les temps que je t'ai mis au dessus de ta propre vidéo sont exactement pareil, il n'y a pas de s10 en veille et de 6t allumé, tous les 2 sont logés à la même enseigne, c'est à dire allumé normalement ;)

Quoi ? "quel moment tu pose ton doigt sur l'écran éteint alors que tu es obligé de le réveiller pour que l'empreinte s'affiche sur le téléphone ? peut être que j'ai mal vu mais c'est ce qui est représenté sur ma vidéo en tout cas." Nous ont à l'écran éteint et pas besoin de le réveiller pour faire afficher le lecteur d'empreintes ont pose et c'est tout , alors que vous il faut le réveiller , tu sais lire ce que j'écris ??? Je te dis que si vous n'aviez pas à le réveiller pour afficher et mettre en marche le lecteur alors la oui c'est plus rapide , et dans ta vidéo ou m'a vidéo justement il le montre la différence genre on compare écran éteint des 2 et le Samsung va plus vite mais quand ont allume le 6T et qu'on met en même temps l'empreinte la oui le 6T est plus rapide sauf que c'est en le réveillant avant , donc dans l'utilisation il est plus lent le 6T juste car faut réveiller l'écran et cette étape nous on l'a pas . C'est juste logique c'est comme si tu faisais une course de voiture mais que une est à l'arrêt ( le 6T) et que l'autre est déjà démarré, bah logiquement c'est celui qui est déjà démarré qui est le plus rapide au départ normal

https://youtu.be/kyigdxA7X7M https://youtu.be/WViOObPUAYo La je t'en mets 2 mais je peux t'en mettre une dizaine d'autres si tu veux avec toujours la même conclusion mdrr , viens pas parler avec moi quand tu fais preuve de mauvaise fois et justement je t'ai expliqué que le lecteur d'empreintes des Samsung est plus gros que les lecteurs optique de ton 6T ou du Mate 20 et toi tu comprend l'inverse mdr , et évidemment que tu met plus de temps sur le 6T ou Mate 20 car il faut allumer l'écran avant de pouvoir mettre l'empreinte alors que nous on à cette étape en moins à faire donc évidemment plus rapide , et quand à l'efficacité du lecteur il n'est plus à prouver elle à mit tout les spécialistes d'accord. Si le 6T et Mate 20 n'avaient pas besoin d'être allumé la oui il sont plus rapides ,sauf que bah il faut l'allumer donc au final moins rapide et de base on parlait d'efficacité pas de rapidité en plus !

tiens c'est cadeau ! https://www.youtube.com/watch?v=PUuyAe_PjyY Et je le répète ça aurait pu être normal qu'il soit plus rapide au prix ou samsung le vend et au vu de la technologie invoquée, ben même la il se fait fumer mdr autre chose, tu dis que tu peux le déverrouiller écran éteint, alors pourquoi sur la vidéo que je regarde il est obligé de le bouger comme le 6t pour faire apparaitre l'always on display ?

Alors pourquoi samsung ne l'a pas fait plus gros ? c'est ça que je comprends pas... samsung sort un modèle hors de prix avec lecteur ultra sonique mais n'est pas capable de faire un logo aussi gros que la concurrence, c'est fou ! Je ne me persuade de rien, je constate juste, après je m'en fou je n'irai jamais mettre 1000 balles dans un s10, j'ai payé mon 6t la moitié du prix de ce samsung donc je n'ai rien à persuader lol "et en plus nous même doigt mouillé le lecteur fonctionne et pas besoin d'allumer l'écran pour le déverrouiller donc vous il vous faut plus d' 1 seconde pour le déverrouiller quand nous il faut moins de 1 seconde . " whaou ! sérieux ?? c'est une révolution alors... XD plus d'1 seconde ? tu veux vraiment que je te montre une vidéo de mon 6t qui se déverrouille ? raconte pas n'importe quoi, à un moment donné je veux bien qu'on soit fan d'une marque mais si c'est pour raconter de la mer** à coté c'est pas la peine... Tu vois je suis bon joueur et je m'en foutais pour le coup, mais une simple recherche m'a permis de voir que tu racontais encore n'importe quoi https://uploads.disquscdn.com/images/2503b9f8150c5a8989a554f39ddb4e5fa5c207a55059f700d7fa13fe5fcc90a0.png

C'est marrant car si tu t'informe , le "rond" ou il est placé est plus gros sur le S10 que sur tout les autres lecteurs d'empreintes donc moins de marge d'erreur que sur les autres et surtout ça fait l'unanimité partout qu'il est plus efficace que ceux des Huawei one plus etc... tout les tests sont dipo sur YouTube et il y en a beaucoup donc bon raconte ce que tu veux , enfin persuade toi toi-même parce que les gens irons voir les tests et vont bien voir la vérité , je viens de chercher pleins d'autres tests sur YT et toujours le même résultat pour tout le monde le lecteur d'empreintes ultrasonique fume complètement ceux optique du Huawei mate 20 pro et du oneplus 6T et le plus largué étant celui du Mate 20 , et en plus nous même doigt mouillé le lecteur fonctionne et pas besoin d'allumer l'écran pour le déverrouiller donc vous il vous faut plus d' 1 seconde pour le déverrouiller quand nous il faut moins de 1 seconde . T'aura beau chercher car j'ai cherché et c'est toujours dans tout les tests le S10 qui l'emporte et qui à le moins d'erreurs .

mais en vrais ça me saoul j'aimerais pouvoir vraiment échanger et pas ce fight pour savoir qui est le meilleur le plus rapide ou Je sais pas quoi et etre juste neutre , bonne nuit à toi aussi 🙂

Surcouche qui ressemble à IOS sur certains points

ok ça marche bonne nuit ;)

Le truc c'est que depuis le début je te donne raison mais t'explique que c'est que dans un cas que tu as raisons et que en fait ont à tout les 2 raisons ça dépend de la mise en condition du test .

Me parle pas de Huawei , one plus ok mais pas Huawei , Huawei c'est de la copie d'iphone et de Samsung pour faire un mélange de tous ça et sans parler de leurs histoires d'espionnage d'ailleurs

maintenant je m'en fou que le 6t soit plus lent, il me convient très bien pour ma part.. c'est juste que pour le prix d'un s10 samsung n'est pas capable de faire mieux, hormis avoir le doigt mouillé et peut être l'écran éteint, ça se paye cher on va dire.. si la marque avait donné la possibilité de dévérouiller le téléphone partout sur l'écran ou du moins sur une zone plus importante ça aurait pu être sympa et on aurait eu droit à une vraie innovation, mais la c'est du réchauffé en amélioré, et oneplus / huawei prendront le dessus d'ici quelques mois, pour moins cher encore une fois, dommage.

Je ne vois pas trop ce que ta vidéo apporte, surtout la première... il n'y a guère de comparaison, oui ok il le déverrouille avec le doigt mouillé mais encore ? tu as regardé ma vidéo ? bizarrement il se fait poutrer lol désolé mais je ne crois que ce que je vois, et pour le moment je vois un s10 qui est largué sur ce plan.. "car il faut allumer l'écran avant de pouvoir mettre l'empreinte alors que nous on à cette étape en moins à faire donc évidemment plus rapid" ah bon ? à quel moment tu pose ton doigt sur l'écran éteint alors que tu es obligé de le réveiller pour que l'empreinte s'affiche sur le téléphone ? peut être que j'ai mal vu mais c'est ce qui est représenté sur ma vidéo en tout cas. Ensuite prend la dernière vidéo que tu m'as envoyé et regarde à 1mn45, 1mn 57 et 2mn02 le 6t est plus rapide :) Désolé mais pour le coup samsung a encore merdé sur une technologie pas au point....

C'est marrant car si tu t'informe , le "rond" ou il est placé est plus gros sur le S10 que sur tout les autres lecteurs d'empreintes donc moins de marge d'erreur que sur les autres et surtout ça fait l'unanimité partout qu'il est plus efficace que ceux des Huawei one plus etc... tout les tests sont dipo sur YouTube et il y en a beaucoup donc bon raconte ce que tu veux , enfin persuade toi de ce que tu veux plutôt c'est ton problème si tu aime être dans le faux et relayé de fausses infos. Et oui je suis à fond Samsung mais moi je reste objectif et quand il fond un truc naze je suis le premier à leurs cracher dessus aussi , et oui je déteste Apple par exemple mais je n'irais jamais critiquer ou venir raconter des conneries sur Apple juste parce que j'aime pas .

Ah ben j'aimerais bien voir ça lol et si une version + sort c'est aussi pour satisfaire les friands de grands écran, même si c'est plus du marketing qu'autre chose.

Ben moi je me fie à un test et pas une personne qui l'a et qui veut défendre la marque (surtout que t'es un pro samsung depuis des années...), maintenant je ne dis pas qu'il marche pas, je n'ai même jamais dis ça, j'ai dis qu'il foirait et qu'au vu du test il avait souvent du mal à reconnaitre l'empreinte si tu ne posais pas bien ton doigt sur le logo, c'est tout, ne t'en fais pas je ne vais pas froisser ta marque chérie lol "Et quand je te dit l'erreur humaine c'est que évidemment si tu pose ton pouce sur la moitié du lecteur d'empreintes bah c'est évident qu'il ne fonctionne pas " ben bizarrement je pourrais te faire une vidéo de mon pouce posé à moitié sur le lecteur de mon 6t et il se déverrouille très bien :) donc pour moi la technologie n'est pas au point, surtout au prix ou il coute..

Le lecteur d'empreintes fonctionne parfaitement et n'a aucunes erreur , je l'ai je peux te faire une vidéo ou jte montre 20 fois 50 fois d'affilés que le lecteur d'empreintes fonctionne du premier coup et surtout la technologie ultrasonique existe bien avant le S10 et est la plus précise et sécurisé et justement tout l'inverse de ce que tu dit , et faut pas chercher loin pour trouver les preuves de ce que je te dis car partoutet toutes les chaînes YT le disent et admirent le lecteur d'empreintes et tous disent rapide et efficace. Et quand je te dit l'erreur humaine c'est que évidemment si tu pose ton pouce sur la moitié du lecteur d'empreintes bah c'est évident qu'il ne fonctionne pas , et la technologie est au point tu es le seul à dire l'inverse et comme je l'ai dit faut pas chercher loin pour te le prouver .

Je l'ai pas testé, mais le capteur de mon 6t ne foire jamais, et marche même quand j'ai les mains sales...

Ah ben j'aimerais bien voir ça lol et si une version + sort c'est aussi pour satisfaire les friands de grands écran, même si c'est plus du marketing qu'autre chose.

Il y a plein de gens qui regardent pas ce qu'ils achètent et donc pour eux il en faut un plus cher histoire de faire rentrer un max d'argent. Après askip le SAV de Samsung est devenu le meilleur mais j'ai pas eu l'occasion de le tester.

Mais il est moins bon que les capteurs traditionnels mais sûrement meilleur que les capteurs comme sur le 6T. De toute façon c'est le 10e qui me fait plus de l'œil et je regrette que son capteur ne soit pas dans le dos.

ah non du tout aucune erreur humaine, je me fie à un test, sauf si tu considères que ce test est faux biensur. De plus je n'ai jamais dis que le lecteur ne marchait jamais, faut pas pousser et adapter les commentaires des autres à leur manières hein.. Ce que j'en déduis c'est que la technologie par ultrasonique n'est pas au point une fois de plus, les premiers lecteurs sur les smartphones se déverrouillent très bien et je n'ai jamais vu de soucis sur les tests (tu peux vérifier), mais on est habitué avec samsung de toute façon ;)

lol

Oui désactiver les échelles d'animations ou les réduire à ×0.5 c'est la base que je fais à chaque news smartphones que je prend , mais à quelle moment le lecteur d'empreintes ne reconnait pas l'empreinte mdrr il le reconnait toujours et directement c'est juste il faut placer son doigt bien au bon endroit et donc toi tu met l'erreur humaine en l'occurrence la tienne la , comme si c'était la technologie qui n'était pas au point alors que bah nan c'est plutôt l'inverse c'est toi qui n'utilise pas bien la technologie et remet tes erreurs sur la technologie c'est trop facile c'est comme si je disait Face ID de l'iphone ne reconnait pas du premier coup mon visage alors que je met mon visage de profil donc logique que ça ne fonctionne pas !

Si il vaut pas le coup pourquoi samsung l'a sorti ? tu sais que le SAV de oneplus est meilleur que samsung ? prise en charge de ton smartphone chez toi avec prêt d'un autre et remise en main propre une fois réparé ? j'ai jamais connu ça chez samsung, c'était même pire !

C'est marqué sur le test de frandroid du s10 même et quelques vidéos youtube disent la même chose, je cite l'article : "Le Galaxy S10 peut être déverrouillé par mot de passe, code PIN, schéma, mais aussi capteur d’empreintes et reconnaissance faciale. Samsung met particulièrement en avant son capteur d’empreintes ultrasonique contenu dans l’écran. Malheureusement, la technologie n’est toujours pas au point et il arrive très souvent que le doigt ne soit pas reconnu ou qu’on ne le laisse pas assez longtemps sur le capteur. De plus, si la reconnaissance du capteur en lui-même est assez rapide, le déverrouillage du téléphone est long. L’animation est particulièrement lente et il m’a paru obligatoire de se rendre dans les options développeurs pour réduire les animations afin que ce soit utilisable. Une opération que peu d’utilisateurs feront."

L'iPhone c'est fini ! Le Xiaomi Mi 9 explose la puce A12 de l'iPhone ! MDR !!!!

L'iPhone c'est fini ! Le Xiaomi Mi 9 explose la puce A12 de l'iPhone ! MDR !!!!

Qu'ils sont beaux ces 3 S10, c'est autre chose que l'iPhone mastoc et son encoche passée de mode !

Comment ça il marche moins bien le capteur ? Je veux bien la source ça m'intéresse.

Honnêtement le + amène rien d'incroyable il vaut pas le coup. Le seul truc bien en plus c'est le capteur d'empreinte. Mais oui forcément mais si tu veux un bon téléphone pas cher tu peux aller vers du chinois avec les problèmes que ça pose (fragilité, SAV inexistant,...)

Oula je suis loin d'être jaloux mdr mon 6t me va à ravir et je l'ai payé 2 fois moins cher, donc t'en fais pas pour moi, je jalouse pas au contraire, je ris :) ps : mon capteur d'empreinte fonctionne aussi très bien contrairement à ce que j'ai lu sur le test du s10, mais c'est pas grave, pour 1000€ on peut pas tout avoir :)

Sois pas jalouse ! Je sais que t'aurais adoré qu'on puisse faire ce genre de chose avec...l'encoche ! LOL!

mais pas le +, et pour quelqu'un qui veut se faire plaisir maintenant ça sera pas 500€

750€ pour le s10e et si t'attends quelques mois 500€.

Excellent !

C'est seulement des fonds écrans, il faudrait que les applications soient développées spécialement pour le S10, pour que ce soit supportable.

Lol Ce qu’il faut pas faire 🤪

Chacun voit midi à sa porte ;)

J'ai toujours rêvé d'avoir Kim sur mon fond d'écran : )

😂😂😂 oh le commentaire de hater 🤣🤣🤣

Un cache misère! C'est marrant en tout cas.

Trop drôle, j'adore !

Avec Internet c'est TOUJOURS possible ! https://www.macobserver.com/cool-stuff-found/wallpaper-best-use-iphone-x-notch-yet/

Hum... On peut afficher entre les 2 APN sur le S10+ ? Il me semblait que non... https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2019/03/wall-e-samsung.jpg

Je sais, mais j'ai préféré essayer de franciser le terme pour la lecture de l'article.

https://uploads.disquscdn.com/images/f41bc21b785cae87344ea984bb1c513ae0d428191834d1e37e1a998fc80539f8.jpg

C'est excellent ce qu'ils proposent!... Mais bon on reste pas bloqué sur le fond d'écran H24 donc le trou/caméra on la voit partout ailleurs dans les menus ect

Aller j'ai pris Wall-E et un Minion :D

Celui avec Wall-e est juste génial

Parfait !!! Bien que j'étais déja au courant de cette idée depuis la semaine dernière ! Avec l'encoche , c'est pas possible 😂😂

excellent !

C'est stylé je trouve

forum, c'est latin, pas français

forum, c'est latin, pas français

C'est trop stylé j'en ai pris trop pleins ça le fait trop c'est trop propre

C'est trop stylé j'en ai pris trop pleins ça le fait trop c'est trop propre

Et tout ça pour 1000€, propre !

Et tout ça pour 1000€, propre !

Ça fait pas le même effet mais c'est déjà ça

Personnellement j^'ai un faible pour celui-ci: https://www.google.ch/search?q=iphone+wallpaper+for+samsung+s10&hl=fr&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjg8tXurvLgAhVPzqYKHYJGBh0Q_AUIDigB&biw=1093&bih=1192#imgrc=6oCYLDoVeOgxUM:&spf=1552041964487

Misère, misère..

Misère, misère..

ça ne marche pas sur mon OP5T, malgré les 2 trous que je viens d'y faire à la perceuse ! du coup, je n'ai plus d'affichage sur mon tel :/ Je viens d'avoir le sav et visiblement ils ne veulent pas le prendre en garantie, une honte 👿 En tout cas je ne vous remercie pas pour cette astuce :(

ça ne marche pas sur mon OP5T, malgré les 2 trous que je viens d'y faire à la perceuse ! du coup, je n'ai plus d'affichage sur mon tel :/ Je viens d'avoir le sav et visiblement ils ne veulent pas le prendre en garantie, une honte 👿 En tout cas je ne vous remercie pas pour cette astuce :(

C'est le wallpaper original ça. On voit bien après la version intégrée à la caméra. Pareil pour Bob de Monstres & Cie.

J'adore, rien que pour Wall-E je serais prêt à l'acheter mdr :)

C'est génial comme idées !

On appelle ça un subreddit et non pas un forum. ;)