Samsung vient de dévoiler officiellement ses nouveaux Galaxy Note 10 et Galaxy Note 10+. Nous avons pu les prendre tous deux en main, mais il nous faudra patienter encore quelque temps avant de pouvoir les tester de nous-même.
Ce n’est toutefois pas le cas de DxOMark, le benchmark photo reconnu du milieu, qui a pu tester le Galaxy Note 10+ version 5G en avant-première. Ce dernier dispose des mêmes capteurs que le Note 10+ classique. Voici les conclusions du test.
Le Galaxy Note 10+ surpasse le Huawei P30 Pro
C’est enfin chose faite : Huawei a été surpassé en photo. Après la toute puissance du P30 Pro sur ce terrain, qui a succédé à un Mate 20 Pro déjà très bien classé, Samsung surpasse son rival chinois avec son triple capteur photo arrière aidé d’un capteur ToF.
Le Galaxy Note 10+ écope en effet de 113 pour son capteur arrière (contre 112 pour le P30 Pro) et 99 en selfie (contre 89 pour le P30 Pro). La bataille est serrée sur le capteur arrière et ne se joue que d’un point.
DxOMark note en positif un autofocus rapide et précis, un très bon effet de bokeh progressif et un excellent rendu des détails même en zoom. Au négatif, l’entreprise souligne le léger surcontrastage habituel de la marque et une perte de qualité notable en basse luminosité.
Bref, voilà qu’une nouvelle fois Samsung reprend la tête du classement DxOMark. Mais cette situation durera-t-elle ? Le Huawei Mate 30 Pro est en embuscade sur la fin de l’année pour tenter de ravir une nouvelle fois la première classe. Quant à nos propres conclusions, elles vous seront bientôt disponibles dans un test complet.
Notre émission Twitch SURVOLTÉS, c’est un mercredi sur deux de 17h à 19h : retrouvez-vous nous pour parler voiture électrique ou vélo électrique, autour de débats, d’interviews, d’analyses et de jeux !
Ils n'ont pas besoin de faire croire quoique ce soit, les mesures ce sont des données et des chiffres, qui désignent le meilleur. On peut prendre par exemple la différence entre coureurs de 100m souvent ça se joue à 1 dixième de seconde. Dire qu'un S7 ou un 6s est dépassé je ne dirais pas ça, mais clairement les nouvelles générations actuelles sont bien meilleures, tant en termes d'efficacité énergétique, de qualité écran appareil photo et de puissance. Et ça se voit et se ressent à l'usage. Si tu avais le choix entre acheter un S7 /6s à 300€ ou un Note 10/iPhone Xs au même prix , tu ne prendras aucun des 2 premiers.
De la Wattwiller s'il vous plait !
Dans de la Wattwiller s'il vous plait !
Comme tous les ans, ça devient lassant (-:
quand on voit les score mitigé du OP7 pro qui oscille entre le très bon et très moyen on est en droit de se poser la question. Perso je pense que ces deux "labo spécialisés" jouent sur les détails, les écrans comme les APN n'ont pas vraiment évolués ses 3 dernières année mais il faut faire croire au public qu'un S7 ou un iphone 6s est complètement dépassé, la vérité c'est qu'a l'usage même si c'est meilleur ça ne l'est pas tant que ça.
il déchire en prix surtout :)
Meilleur taux de transfert, meilleur recharge rapide. Effectivement ça commence à faire beaucoup. Je suppose qu'ils devaient taper fort pour faire oublier le P30 pro.
Je suis sûr que Pixel 4 va nous montrer de quoi il est capable dans le domaine de la photo.
Oui il faut regarder la note dans le détail. Car à contrario, des téléphones qui n'ont pas une super qualité photo se rattrape grâce à ces 2 paramètres. Ce qui donne au final des téléphones bien placé alors que le résultat des photos de base est tout juste moyen.
Tu peux descendre beaucoup plus bas dans le classement. Le Zoom et le Bokeh font monter la note de manière vertigineuse... mais un smartphone a 110 a les memes qualité qu un smartphone a 95-100 sur une photo standard.
Pourquoi ? Il est pourri en réalité le OP7 en photo ?
Ils ont mis à jour leurs dossier pour mieux comprendre leurs note. Ca donne une idée mais chacun n'ayant pas les mêmes attentes (certains aimes quand la photo est plus "pétante" que la réalité) il ne faut pas le prendre au pied de la lettre. Un point de différence entre lui et le P30, autant dire que 99% des utilisateurs ne verront aucune différence entre les 2.
Mais oui c'est klèr
Le p30 doit sa note probablement à son zoom
Oups j'ai fait le même commentaire.
"et à l'eau robinet" D'habitude vous faites cuire vos pâtes dans de l'Evian ?
Dans la cuisine (pour les faire cuire) :) Et on ne parle même pas de sauce tomate, c'est pâte crues, patates crues (plus d'argent pour payer l'électricité), même pas de beurre (fauché :), du jambon blanc 1 fois par semaine... Tu rigoles mais ça existe ce genre de frimeurs complètements déconnectés et ^prêt à tout pour frimer devant les autres quitte à se passer de l'essentiel, j'ai vu dans un camping 4 étoiles des touristes louer une ferrari pour les vacances et loger dans une vieille tente pour 2 toute trouée, ils avaient mis tout leur fric dans la camping et la location de leur bagnole de sport, plus rien pour le reste (bouffe, sorties, restos..) :) Patthétiques :)
Le S10 5G était à égalité du P30 Pro sur le capteur arrière et devant sur le capteur avant, donc finalement ils n'étaient pas si loin. Mais c'est vrai que sur le S10 5G est assez peu répandu et indisponible chez nous
L'APN du téléobjectif n'est plus le même aussi. Anandtech dit que l'objectif ouvre à f/2.1 contre f/2.4 pour le S10.
C'est le téléphone le plus équilibré et le plus complet du marché, comme à chaque fois.
Parce qu'en temps normal tu cuis tes pâtes à l'Evian ?
Oulà, 1000 balles chacun ? Mon estimation était basée sur un achat dans à peu près 8 mois, quand les smartphones coûteront 650 euros environ. Je suis dingue, mais pas à ce point ! Ce que tu me proposes, c'est 6 mois de pâtes sans beurre !
Attends de voir le Matre 30 Pro. Vu ce qui s'annonce, le Samsung Galaxy Note 10 (entre autres) va se prendre un gros uppercut dans la face. La claque va être phénoménale !
Je vous conseille le site Anandtech qui fait des review très complètes, surtout au niveau des performances et de la photo, et ils me semblent plus fiables que DxO... En plus sur les tests d'Anandtech il y a un outil pour comparer les photos de chaque smartphone côtes à côtes très facilement.
J'espère que tu rigoles, sinon il faut vraiment être barge pour sacrifier un besoin primaire pour acheter deux smartphone à 1000 balles....
pour que la note soit juste il faudrait leur filer une photo sans dire quel téléphone l'a prise. le classement sera complètement bouleversé :)
Ah mais tout pareil, tout pareil ! Mon seul souci est que, si je n'arrive pas à me décider entre le 10 et le 10+, va falloir que je prenne les deux, malheureusement... Et ça me fait chier d'avance de savoir que je vais être aux pâtes sans beurre et à l'eau du robinet pendant 2 ou 3 mois.
Ah mais je t'expliquais juste le fonctionnement des notes. Perso le zoom c'est cool, j'en ai l'utilité et j'aime bien.
Et même pas d'eau pour les cuire ni d'électricité ou de gaz, tu les bouffe crues :)
le zoom c'est du bonus, si le Pixel ne l'a pas c'est pas une catastrophe, sa note pour l'apn principal devrait etre au dessus. après en polyvalence il est moins bien c'est sur
premier avant la sortie du pixel 4
Il faut regarder le détail des notes. Avoir un zoom x20 et/ou un mode bokeh qui déchire grâce à ses 8 APN peut faire gonfler une note finale.
Mais prend le Note 10+ si la taille n'est pas un problème pour toi ! C'est le meilleur des deux, tu risques d'avoir des remords après... Moi je me tâte, d'abord parce que mon Gear VR ne sera plus compatible avec le téléphone, et ensuite parce que je suis beaucoup trop jaloux des offres dont ont accès les Américains en cas de précommande (j'ai envie de me pendre lorsque je les vois discuter dans les commentaires d'Android Police d'un Note 10 acheté, un Note 10 offert), alors que nous, on n'a le droit à rien du tout. Ça me met hors de moi. Du coup je vais peut-être attendre les baisses de prix sur Ebay.
Et tes commentaires absurdes c'est grâce à ta c*nnerie ? Si Huawei est le meilleur en photo c'est grâce à leur centre de recherches ultra moderne commun avec Leica, en Allemagne ? Les numériques l'avaient visité peut de temps après qu'il soit mis en route, il y a 3 ans (si je ne ne trompe pas...)
En 2019 ça croit toujours au classement DXO, Displaymate et compagnie.
Ah ben Leica a du espionné Zeiss alors ?
Prends en main le Note10 mon ami. Dix contre un que tu vas fall in love with it !
le p30 pro est toujours dessus en photo (119 vs 118) mais un peu en dessous en video, ce qui explique la note photo moyenne légèrement inférieure
Faut pas pousser... pour les pâtes...ok. Mais sans beurre? On va où là?
On aurait dit... je viens de lire effectivement meilleure dalle, meilleures perfs (sous android). J'attends aussi de voir la partie audio, le refroidissement et l'autonomie.
aucune confiance à DxO vu les notes des Google Pixel 3 XL. Si le 4 XL ne sera pas premier en octobre prochain je ne comprends rien photo...
Depuis que le OP7 Pro s'est hissé au sommet du classement DxO je ne fais plus confiance à ce site. Si leurs tests sont fiables c'est une prouesse de la part de samsung de se hisser si haut avec un capteur photo principal si petit (sachant qu'en plus la moitié de chaque photosite est dédié à l'autofocus!!!).
Je vais attendre un peu (pour le prix) ;)
Et là on parle que de photo. Je suppose qu'il déchire aussi dans les autres domaines : meilleure dalle....
Le retour du roi 😉
T'as espionné le Bescherelle toi ?
Le machin avec un trou dans l'écran ? Ouais la classe.
DxO leur classement est fait à base de chèque...
Yen a qui y croient encore au classement de Dxo ???
C'est déjà un peu le cas, mais en personne rationnelle je vais attendre les tests et baisses de prix...
196 g, honnêtement ça va, il y a plus lourd...
Meilleur apn, maintenant meilleur écran jamais produit, ça commence a faire du lourd pour le note 10+
Grâce a l'espionnage industriel waweï était premier
Si tu parles de DxO en tant que référence, ce n'est plus aussi unanime qu'avant, du moins sur les smartphones. Pour acheter un téléphone je me base sur des exemples de photos, qui se trouvent facilement partout, mais leurs notes ne m'orientent pas plus que ça.
Bah c'est un peu la seule référence sur laquelle tu peux te baser quand t'as pas l'appareil en main et que tu veux l'acheter day one! Personnellement je vais attendre que toutes les reviews sortent avant d'ouvrir mon porte-monnaie. Pour un tel investissement je ne suis pas à quelques mois près.
Au contraire, il me semble que ça fait un petit bout de temps que Samsung ne s'était pas retrouvé en tête du classement dxomark!
Mouais, toujours pas fan des résultats...
Comme chaque nouveau flagship...
le bokeh a l'air terrible
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix