Le Samsung Galaxy Note 10+ est le meilleur du meilleur de ce qu’a à offrir le constructeur coréen cette année. Mais pour quelques menus sacrifices, le Galaxy Note 10 se veut être tout aussi bien dans un format plus petit. Et s’il était à favoriser?? Réponse dans notre test complet.
Nous vous avons déjà réalisé un comparatif des différences entre le Samsung Galaxy Note 10+ et le Galaxy Note 10. Désormais, il est temps de tester le smartphone en lui-même, afin de déterminer si ses petits sacrifices sont si importants que cela.
Nous ne nous attarderons pas sur les éléments similaires entre les deux smartphones, et nous vous invitons à lire notre test complet du Galaxy Note 10+ pour cela. Surtout, nous parlerons des différences et de leur impact au quotidien.
Fiche technique
Ce test a été réalisé à partir d’un produit prêté par la marque.
Design
Les lignes rectangulaires de la gamme continuent d’être superbement représentées sur ce Galaxy Note 10, mais son grand avantage par rapport à son grand frère est qu’il est? plus petit. Ça paraît très anodin comme cela, mais cela se ressent dès la première prise en main. Dans un monde où les smartphones sont toujours plus grands, le Galaxy Note 10 a un format très agréable qui facilite grandement sa préhension et rend son usage beaucoup plus naturel.
Rajoutez à cela un détail qui a son impact : il est significativement plus léger que son frère, à 168 grammes contre 196 grammes. Et là encore, cela se ressent : c’est l’un des smartphones les moins lourds qu’il m’ait été donné de tester cette année et très certainement le plus léger de la catégorie premium.
Couplez à cela ses finitions extraordinaires et sa finesse et vous avez vraiment un petit bijou qu’il est presque impossible de concurrencer. Les lignes de son écran épousent parfaitement les bordures jusqu’à donner l’impression de ne plus en avoir sur les côtés, et ce sans pour autant occasionner de faux positifs au contact de la paume. Le poinçon centré sur l’écran se fait qui plus est très vite oublié, le rendant toujours plus beau.
Le design est sobre, mais saisissant, comme une petite pièce d?orfèvrerie. Le Note 10 et son format plus compact ne font qu’y rajouter une prise en main plus naturelle qui ne fait que maximiser encore l’aisance avec laquelle on l’utilise. Un sans-faute sur toute la ligne.
Écran
Si le design des écrans est similaire entre les deux smartphones, le Galaxy Note 10 a tout de même une dalle plus petite : 6,3 pouces de diagonale contre 6,8 sur le Note 10+. De là naît son format plus petit, mais elle ne manque pas pour autant de punch.
La dalle Super AMOLED a une seule « faiblesse » : elle supporte une définition maximale en Full HD+, contre Quad HD+. Considérant que le Note 10+ tournera la majorité du temps en Full HD+ quoi qu’il arrive, et que la différence sur une telle diagonale d’écran est franchement dérisoire, c’est loin d’être un problème.
La qualité de la dalle est qui plus est la même. Entre sa compatibilité HDR10+, sa luminosité maximale pouvant atteindre jusqu’à 700 cd/m² dans nos tests, et ses couleurs magnifiques très proches du réel (température moyenne à 6300 K selon nos tests Calman), il est difficile de trouver quoi que ce soit à redire.
Peut-être juste une chose : son rafraîchissement à 60 Hz. Certains smartphones, comme le OnePlus 7 Pro, popularisent désormais les rafraîchissements plus rapides sur nos écrans de smartphone, et y goûter est l’adopter. Rester à 60 Hz peut donc être un peu dommage pour le numéro 1 du marché, mais la qualité de l’affichage sur le Galaxy Note 10 est si bon qu’il est difficile de lui en vouloir.
Logiciel
L’expérience logicielle est intégralement similaire à celle du Samsung Galaxy Note 10+, S Pen compris. Nous vous invitons donc à lire le test très complet d’Omar à ce sujet.
Performances
Les deux Samsung Galaxy Note 10 profitent du nouvel Exynos 9825. Cependant, il existe une différence notable : le Note 10 s’équipe de 8 Go de RAM LPDDR4X, contre 12 Go sur le Note 10+.
Les benchmarks sont donc sensiblement les mêmes entre les deux smartphones, avec des résultats dans la marge attendue. Cependant, le Note 10+ sera capable d’encaisser plus d’usages gourmands en même temps, comme sur PCMark par exemple. Malgré tout, le Note 10 n’est pas non plus à plaindre.
| Samsung Galaxy Note 10 (FHD+) | Samsung Galaxy Note 10+ (FHD+) | OnePlus 7 Pro | Huawei P30 Pro (perf ON) | Samsung Galaxy S10+ (FHD+) | |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | Exynos 9825 | Exynos 9825 | S855 | Kirin 980 | Exynos 9820 |
| AnTuTu 7.x | 345 770 | 345 787 | 373 182 | 315 754 | 333 708 |
| PCMark 2.0 | 7 421 | 8 870 | 9 744 | 9 173 | 7 737 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 4 872 | 4 948 | 5 577 | 4 243 | 4 390 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 5 659 | 5 722 | 6 228 | 4 374 | 5 221 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 3 276 | 3 359 | 4 084 | 3 841 | 2 819 |
| GFXBench Aztec Vulkan high (onscreen / offscreen) | 19 / 15 FPS | 19 / 17 FPS | 15 / 16 FPS | 16 / 13 FPS | 19 / 16 FPS |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 32 / 33 FPS | 38 / 42 FPS | 21 / 42 FPS | 29 / 33 FPS | 37 / 43 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 59/ 86 FPS | 60 / 103 FPS | 55 / 101 FPS | 59 / 89 FPS | 59 / 97 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 1 518 / 590 Mo/s | 1 457 / 585 Mo/s | 1 436 / 388 Mo/s | 903 / 232 Mo/s | 804 / 192 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 46,6k / 48k IOPS | 46,6k / 48,5k IOPS | 43k / 7,2k IOPS | 43,4k / 66k IOPS | 35,2k / 6,3k IOPS |
Dans l’ensemble, la puce de Samsung reste donc très bien? mais n’est tout de même pas au niveau du Snapdragon 855, de peu ceci étant. L’histoire se répète donc, même si cela sera à peine remarqué à l’usage. Par contre, la chauffe est vraiment rapide à apparaître et bien marquée, même si elle se dissipe convenablement. Il semble qu’il s’agisse là d’un des sacrifices consentis pour avoir un format plus petit.
Appareil photo
La seule différence entre le Galaxy Note 10+ et le Galaxy Note 10 sur le terrain de la photo?? L’inclusion d’un capteur TOF sur le plus grand modèle, de manière à mieux établir l’éloignement des sujets pour créer l’effet bokeh. Et sur le terrain, cela se vérifie également.
Nous passerons donc sur les petits ajouts type émojis animés, que vous pouvez voir dans le test du Note 10+, pour nous concentrer sur la qualité photo elle-même.
Les trois capteurs dans l’ordre : classique, grand-angle et téléobjectif x2.
Dans l’absolu, l’expérience est exactement la même que sur le Galaxy Note 10+ en termes de qualité. Les clichés sont beaux, bien détaillés, et les couleurs sont assez respectées? bien que vraiment surcontrastés, Samsung ne faisant pas dans la demi-mesure sur le post-processing. Toujours est-il que la grande majorité des utilisateurs apprécie ce rendu «?plus beau que réel?», difficile donc d’aller contre.
C’est sur le mode portrait que la différence est notable entre le Galaxy Note 10+ et le Galaxy Note 10, du fait de l’absence de capteur TOF du dernier. Problème étant que? Tout ne semble pas dit. Le Galaxy Note 10 est capable de faire des clichés équivalents sans le moindre problème, à l’image de «?Ô capitaine, mon capitaine?» Menraw ici présent :
Mais? il est d’autres instances beaucoup plus étonnantes, et qui apparaissent la majeure partie du temps. Vous pouvez les voir ici :
Entre difficultés à trouver le focus malgré les excellentes conditions lumineuses sur cette chère Émilie, et le détourage hasardeux, voire totalement incorrect, que l’on peut observer tout autour du visage du chevelu Damien ou aux oreilles du jovial Yoann, l’algorithme de Samsung a beaucoup de ratés qu’il est compliqué d’expliquer.
En effet, ces aberrations ont souvent été vues au commencement des modes portraits, mais ne sont plus présentes aussi fortement aujourd’hui? Et cela se remarque aussi sur les Galaxy S10. Plus qu’un capteur TOF maximisant les modes portraits, tout cela donne l’impression que le Note 10 a été rétrogradé pour permettre au Note 10+ de briller plus qu’il ne le devrait.
Heureusement, tout cela doit pouvoir s’améliorer par le biais de futures mises à jour.
Son
L’expérience sonore offerte par le Galaxy Note 10 est exactement la même que le Note 10+. Je rajouterai simplement aux observations de l’ami Omar que le dos du téléphone vibre fortement à chaque écoute, un effet étonnant, mais pas désagréable pour un sou.
Surtout, je note à quel point il est facile de boucher le micro avec son petit doigt. Situé juste à côté de la prise USB C, il est vite bouché si vous avez l’habitude, comme moi, d’utiliser votre petit doigt en soutien lorsque vous tenez votre smartphone avec la main droite (pour enregistrer une story par exemple). C’est un coup à prendre plus qu’un défaut cependant.
Réseau et communications
Pas de différence de compatibilité entre le Galaxy Note 10+ et le Galaxy Note 10. Par contre, je dois noter qu’au premier usage, le GPS et la boussole de mon Galaxy Note 10 m’ont causé bien des soucis, me perdant plus d’une fois sur toute une soirée d’utilisation. Et croyez-moi, j’ai bien besoin de mon smartphone pour m’y retrouver sur Paris.
Après réinitialisation et calibrage bien sportif de la boussole (dessinez des ? dans l’air avec Google Maps ouvert, les bras bien largement ouverts), le problème a disparu.
Autonomie
Voilà une autre grande différence avec le Galaxy Note 10+. Le Galaxy Note 10 est équipé d’une batterie de seulement 3 500 mAh, contre 4 300 mAh sur son grand frère. Est-ce pour autant un grand sacrifice??
Dans les faits? oui. L’autonomie du Galaxy Note 10 est loin d’être satisfaisante, bien au contraire. Pour tout le bien qu’on en pense, faire une journée complète avec le smartphone paraît presque impossible tant sa batterie se vide rapidement. Il vous faudra nécessairement faire quelques sacrifices, comme enlever l’Always On par exemple, pour réussir à tenir? et encore.
Notre test Viser personnalisé confirme cette impression recueillie téléphone en main. En ne tenant que 8 heures et 58 minutes, il se place parmi les pires smartphones que nous avons testés sur l’année.
Le Samsung Galaxy Note 10 est au moins compatible avec la recharge sans fil jusqu’à 10 W et la recharge filaire jusqu’à 25 W. Sa recharge rapide nous aura permise de gagner 51 % de batterie en 30 minutes de charge, de 10 à 61 %, pour une recharge complète en 1h14. Il en aura besoin pour réussir à tenir la journée : baladez-vous avec votre chargeur.
Galerie photo
Prix et date de sortie
Le Samsung Galaxy Note 10 est d’ores et déjà disponible en deux coloris : argent, ou noir. Il est vendu au prix conseillé de 959 euros.
apres 15 jours d'usage, c'est un très bon smartphone et le point negatif reste l'autonomie qui est vraiment light comparé a un P30 pro voir un S10+ - je compare avec des tel de la même catégorie Pas de port SD, pas de pris jack - pas genant dutout car j'utilise des buds et l'access au data est plus rapide sans carte SD
je suis passé du S10 au Note 10, pas déçu du-tout , c'est assez similaire certes mais je prefere le note10 , ma batterie me fait ma journée de taf avec avec un SOT plutôt bon.J'aime bien le trou au milieu de l'écran plus que sur le coté. je trouve ça moins gênant sur certains point - exemple pour certains jeux ou applis quand on doit sélectionner une fonction en haut de l’écran,
J'ai remarqué que désactiver la recharge rapide améliorait l'autonomie des Galaxy S; curieusement avec la recharge rapide activée, le smartphone se charge vite mais se décharge vite et chauffe souvent aussi...
Mdr un xiaomi MI9 t pro est plus performant pour seulement 360 euro .
Je suis d'accord qu'entre un WQHD Oled et IPS, c'est tellement une haute densité sur une diagonale de 5 à 5,5 pouces que cela se voit difficilement, mais ici on est sur du FHD (1080p), et sur une diagonale 6,3 pouces, et ça change énormément ! Je vois déjà une très nette différence de taille (et pas mal côté finesse / sharpness) entre mon One m7 4,7" et mon One m8 5", alors +1,3", c'est massif. Un retour utilisateur qui l'affirme aussi plus haut : "(...) j'ai eu le note 10 et l'écran n'a rien à voir avec le qhd ; c'était flou et terriblement décevant. (...)", c'est plutôt logique, évident même ! Je suis étonné que FrAndroid ne voit rien sur aussi gros, ça m'enlève beaucoup de confiance quand à leur exigence (côté écran du moins), et me pousse à me tourner sur des experts plus tatillons. Ce qui est très bien aussi :)
"Pas aussi puissant que le Snapdragon 855 hélas, mais cela ne se remarquera qu'à peine." Ça se remarque très clairement dans tous les gros jeux comme Fortnite, PUBG, NBA 2k19, Shadowgun Legends... mais pour ça il faut utiliser GameBench Par exemple Shadowgun Legends tourne à 56 fps sur le Snapdragon 855 et 35 fps sur l'exynaze
toujours et encore la batterie... dommage.. suivant
photo?
Juste en volume, mais pas sur le HDG malheureusement...
Gné ? Tu dis quoi la mongolienne ? C’est quand même pas ma faute !
Bof, ça m’amuse même plus 😜 Je suis résigné 😑
Non, la différence est flagrante. Le ratio est X2
Le Galaxy A90 5G est plus puissant (Snapdragon 855), plus grosse batterie (4500mAh), écran plus grand (6,7 pouces) et moins cher (750€) Le choix est vite fait, merci Samsung d'enfin nous proposer un smartphone avec Snapdragon en europe comme les Galaxy S/Note américains ! 😍
Et tu trolleras, comme d'hab.
Et bien Samsung cartonne sur ses BDG surtout et ses MDG bien plus que sur ses gammes premium. Ça fait de beaux chiffres dans l’absolu, mais ça ne se retrouve pas forcément en valeur.
Note 8 ?
Ça pourrait. Mais je n'ai pas trop envie d'avoir à me restreindre sur les usages pour tenir la journée.
Pas compris ???
rigolo. on est en 2019, tu tchat dans le monde, tu a 2000 amis , mais personne a HK pour acheter un mobile garanti 1 ans et te faire un fedex ? Et s'il tombe en panne, ce qui en 15 ans m'est arrivé 1 fois, tu l'envoi a HK , en 48h a ton ami qui le rapporte et beneficie de la garantie. voila. maintenant , comme garantie = coquille vide ( sauf vice averé du constructeur) et ben c'est du pipo. achetes plein pot , pas de soucis.
ben si, mais c'est epuisant. garantie a HK. voila. un colis envoyé en asie arrive plus vite d'europe que mon facteur entre 2 villes francaise.
ben si, mais c'est epuisant. garantie a HK. voila. un colis envoyé en asie arrive plus vite d'europe que mon facteur entre 2 villes francaise.
Vu ton commentaire, tu sembles avoir besoin qu'on te le rappelle ...
Pas du tout les mêmes dalles. Celles d’apple même si fabriquées par Samsung en grande partie n’ont pas la même trame, les sous-pixels utilisés étant bien plus volumineux. Je n’arrive pas à poster d’image ici.
Un peu d'optimisation et ça devrait s'améliorer nan ? 3500mAh, ça fera pas aussi bien que le Note9, certes, mais quand même...
Ben de rien. Vu je tu captes pas l'intérêt d'avoir deux gammes (S et Note).
Pas de garantie quoi.
Je comprends pas comment on peut aimer le design tout carré d'un carnet de NOTEs.
Regarde, t'avais déjà fait un post, le troll : "Ah ! J’ai cru qu’ils explosaient déjà. C’est juste l’autonomie qui est une cata en fait, mais c’est la routine." Alzheimer ?
C'est le même principe. Oui apple a réduit l'espacement entre les sous pixels mais de très peu et ça reste bel et bien la même trame. Donc ça n'augmente pas le nombre de sous puxels. Donc ton argument reste le même.
8 c’est vraiment une bonne note, je trouve
Bien vu Nicolas, j'ai eu le note 10 et l'écran n'a rien à voir avec le qhd ; c'était flou et terriblement décevant. Ça + la batterie minable, je m'en suis vite débarrassé.
C'est l'exynos qui est optimisé bizarrement avec la batterie alors que le snapdragon de Qualcomm est mieux optimisé sur les s10/note 10 alors que l'exynos est de Samsung Moi mon s10+ il tient énormément longtemps alors qu'en 6h J'allume mon téléphone 5h et il possède un snapdragon 855
headshot
Autant d'erreurs sur un téléphone qui est sensé être un fleuron mondial dans ce secteur hyper-concurrentiel!!!. Elève SAMSUNG, reprenez votre copie et vous écrierez 100 fois "Je suis le leader mondial du smartphone"
Oui vis à vis de la techno cela ne pose pas de soucis justement parce qu'on a rapidement atteint des résolutions suffisament haute pour ne plus les apercevoir. Sauf que la on diminue la résolution. Si Apple pouvait se permettre un 300ppp sur un LCD, tu ne peux pas faire la meme avec un écran Oled 300ppp sous peine de voir les pixels sur les écritures. Samsung avait le soucis avec les résolutions full HD, résolu en passant à 2k.
Un téléphone à brancher toutes les demi-journée? Un téléphone fixe, quoi....à 1000€ ??? C'est ça le feu d'artifice ;-)))
Heureusement vous êtes là pour me rappeler que le S10 existe, c'est chouette merci les gars... Vraiment
Il semble, selon les testeurs divers (je vais pas tous les citer mais il y en a une pléthore sur youtube), que les arrêtes ne portent finalement pas préjudice à la tenue en main contrairement à l'idée que l'on s'en fait à sa vue. Cela m'a aussi étonné quand j'ai vu les bords plus "carrés".
Ton ami Apple utilise du pentile sur ses iPhones. C'est pour ça qu'il ont d'excellents écrans.
Ça existe déjà et ça s'appelle le Galaxy S10+. Il faut te tenir informé.
Je suis d'accord avec ton commentaire... mais quitte à reprendre une référence, il faut le faire entièrement. ->La suite de ta citation : "Dans les zones plus sombres, le meilleur contraste de la dalle Amoled apporte une sensation d'image plus détaillée en revanche." ->Leur conclusion : "La différence entre un écran WQHD+ Amoled et un autre de même définition en LCD est finalement assez ténue. Un constat qui était beaucoup moins positif lorsque nous avions comparé l'écran dit 4K du Sony Xperia XZ Premium et celui du LG G6. Si les dalles Amoled PenTile de Samsung ont bien deux fois moins de sous-pixels qu'une dalle LCD IPS de définition équivalente, la perte de piqué est minime, contrairement à ce qu'on pourrait penser. Samsung réussit un tour de passe-passe entre économie d'énergie et définition élevée."
Sur l'autonomie c'est abusé!
Je comprends pas comment on ne peut pas aimer un design tout carré comme ça.
J'ai pas compris, quel autre constructeur ? Lesnumeriques ? 🤔 C'est un site de test. Tu veux une image pour illustrer le lien ? https://uploads.disquscdn.com/images/81c70b78f59def90d56699270a213db214f2ed2eaec0a95aee3a0bf73660ebfe.jpg « Sur un carré de 50 pixels de côté, on a bien 50 x 50 sous-pixels verts, mais seulement 25 x 25 pour le rouge et le bleu. On obtient donc 3 750 sous-pixels, au lieu de 7 500. »
Absolument
Lol 😂
Ah ouais ! Elles sont vachement pentiles leurs dalles ! Ils se moquent de qui ?
Ce qui n'est jamais le cas
je vois vraiment pas l'utilité de ce modele si ce n'est aider à vendre le Note 9 meilleur sur plusieurs point. Ou autant prendre le 10+
Le cas de l'appareil photo est très étrange effectivement...
Ah ! J’ai cru qu’ils explosaient déjà. C’est juste l’autonomie qui est une cata en fait, mais c’est la routine.
Le note 10+ a une bonne autonomie.
Feu d'artifice avec un trou dans le front
Merci, il manquait un mot
Il fera un flop, comme d’hab.
Tu attends quoi pour nous montrer un exemple concret de ta part? Pas une manipulation aberrante d'un autre constructeur...
En quoi être impartial c'est scandaleux ?! (◎ ◎)ゞ
Le port jack a été enlevé afin de laisser de la place à un module vibreur plus gros.
Oui...mais il est trop balèze en main.
De ce volume et avec ces composants il n'y a pas de tel smartphone avec une batterie plus grosse. Surtout avec le S Pen qui condamne une grosse partie du volume. Le Note 10 aurait surtout mérité d'être 1mm plus épais afin d'avoir une autonomie convenable mais malgré ça il a sa place et n'est pas là que pour faire vendre des Note 10+.
Dans ces cas là, on peut trouver d'autres tels plus petits avec une batterie plus grosses et on dira quoi ? Clairement, ce Note 10 est la pour ratisser et surtout faire vendre du Note 10+ plus cher. Samsung n a aucunes excuses.
Le Note 10+ fait à peu près la même taille que le Note 9 et est plus fin. Ils sont donc passé de 4000mAh à 4300mAh dans un volume plus petit.
Compare la taille du Note 9 au Note 10 Samsung à moins de place donc batterie moins grande, 1cm de moins en hauteur, 5mm en largeur... https://uploads.disquscdn.com/images/5bb3c70fd700a33d4a65a16a6ed4764b04805cfa524754c7b9bd1be389432c53.png
Feu d'artifice ? Ils ont encore des problèmes de conception de batterie ?
T explique comment que le Note 9 avec un port jack est 4000 mAh. Cest juste pour te pousser sur le vrai note qu'est le modèle Plus à 1100 euros.
Espérons que l'autonomie puisse se régler avec des optimisations logicielles... Vraiment dommage qu'ils ne fassent pas plus d'effort là-dessus. Cet appareil aurait pu avoir un 9,5/10 et être le carton de l'année !
Cette autonomie eco + sur la version exynos. Quand on voit que la version snapdragon du note 10 propose une autonomie similaire au mate 20 et celle du note 10+ une autonomie supérieure au p30 pro. (qui est une ref pour moi sur l'autonomie : aujourd'hui même 7h52 de sot, 20% de batterie, débranché depuis 6h du mat, 1h de youtube,1h de waze+spotify,2h de jeux)
Entrée de gamme Samsung Galaxy M30s batterie de 6000 mAh ! Haut de gamme Note 10 batterie de 3500 mAh Cherchez pas, la petite batterie + petite autonomie c'est voulu.
Le P30 Pro est pas mal et surtout il tient 2 jours, batterie de 4200 mah et résolution FHD...
C'est du au stylet qui prend de la place en interne, tu prends le S10+ qui fait 6,4 pouces il a une batterie de 4100 mah et je tiens une bonne journée
Autonomie d'à peine 1 jour pour le Note 10 batterie de 3500 mah, je ne comprends pas que Samsung ne définisse pas 2 jours d'autonomie comme la norme sur la gamme Note...
Pourquoi ?
aucun interet . si tu choisi un telephone pour ca, achete un 3gs . on dirait une minette devant la glace chez H&M😂
1080p en dalle pentile Amoled (donc 50% de sous-pixel en moins qu'une dalle IPS, cf : https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/samsung-galaxy-s8-p36047/labo-ecrans-amoled-pentile-trichent-sur-definition-n65025.html ) sur une diagonale 6,3 pouces, vous trouvez ça vraiment aussi beau et fin que les autres ? 🤔 Vous pourriez prendre une photo d'un texte et d'une image de (très) prêt, pour donner une idée de la netteté ? Comme si l'on avait le téléphone à 20cm de soi quoi !
Pourquoi les parenthèses pour la prise jack ? C'est un défaut concret.
je remet ma soupe du Note10+, virez moi ce stylet inutile et augmentez la batterie à 4000mAh sans oublier l'optimisation. Je suis curieux de connaitre l'autonomie du Note 10 avec le Snapdragon 855
à mon avis ça vient d'une mauvaise optimisation car 3500mAh c'est pas dégueu non plus, j'ai 3300 sur le mien et je tiens 2 jours (en utilisation normal avec 5h d'écran en moyenne)
J'ai vendu mon GS10+ car il n'avait aucune autonomie, le lecteur d'empreintes nul, donc non merci pour le Note 10
Je parle des coins et des arretes haute et basse. Elles sont pointues tout carré. Une brique quoi
grave erreur de jugement l'autonomie n'est pas au rdv du tout, et compte tenu du passif ( note 7, 8,9) essayer de faire un prix psychologique sous la barre des 1000€ n'entrainera que deceptions. A noel ces mobiles seront a 700€ ps : deja a 620$ a HK... Aucune precipitation, sauf pour les 'plein pot'😂
Je comprends pas comment ont peut aimer un design tout carré comme ça. C'est une brique
La note du Honor 20 pro est injustifiée !
Pourquoi ?
Ceux qui disait que le Note 10 aurait une meilleure autonomie que le note 10+ c'est raté ..
8/10, alors que le Honor 20 pro a réussi à obtenir un 9/10. Je trouve cela scandaleux et non impartial de la part de FrAndroid !
Punaise il tient bien ton Mate 9...
Feu d'artifice ? Ils ont encore des problèmes de conception de batterie ?
T explique comment que le Note 9 avec un port jack est 4000 mAh. Cest juste pour te pousser sur le vrai note qu'est le modèle Plus à 1100 euros.
Un Note 10 sans Stylet ça donne le S10+ a quelques pouces près
Ce qui est sûr c'est que tu peux acheter deux Honor 20 Pro pour le prix d'un Galaxy Note 10
Bah dans ce cas la tu à les Galaxy S enfaite.
Compacte pour un note peut-être mais 6.3 pouces même sans bordure ça reste grand.
Quand tu vois les dimensions du smartphone, j'ai du mal à croire que Samsung n'a pas pu intégrer une batterie plus grosse. Même déception que pour le s10e .
Il me tentait celui-ci, mais même pas une journée d'autonomie c'est non. Taaant pis, je reprends mon Mate 9...
Pas si compact que ça
non , achat boutique a hong kong. garantie HK. faut etre malin
620£ c'est du marché gris mais oui ils ont vite baisser
feu d'artifice😂
j'ai beau cherché, je ne vois aucun mobile rond, triangulaire ou elliptique... une dalle, pas de bords, 6' et plus, android et une interface sombre tous pareils🙄
Vraiment cette autonomie... Faudrait qu'ils bossent un peu chez Samsung 😅 En plus avec une puce maison ça devrait être plus facile. Dommage l'appareil est excellent.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix