Pour l’ouverture de son Tech Day 2019, Samsung Electronics a levé le voile sur le SoC Exynos 990 et son modem 5 G Exynos Modem 5123. Cette puce sera lancée en production de masse avant la fin de l’année et devrait équiper les fleurons de la marque en 2020, comme le Galaxy S11 ou le Galaxy Fold 2.
Un bond en performance de 20 %
Gravé en 7 nm EUV, l’Exynos 990 intègre d’abord un processeur annoncé 20 % plus performant et basé sur trois groupes de cœurs : 2 cœurs très haute performance développés par Samsung, 2 cœurs haute performance ARM Cortex-A76 et 4 cœurs basse consommation Cortex-A55. Le processeur est épaulé par une puce graphique Mali-G77 basé sur la nouvelle architecture Valhall, qui promet un bond en performance de 20 %.
Comme tous ses concurrents, l’Exynos 990 intègre également un NPU, un processeur dédié aux taches d’intelligence artificielle, essentiellement du traitement audio et photo.
S’il a été annoncé simultanément, le modem 5123 n’est pas intégré au SoC, mais bien externe à la puce. Il promet un débit maximal en 5G de 7,35 Gb/s avec les fréquences mmWave, et jusqu’à 5,1 Gb/s pour les fréquences sous les 6 GHz. Évidemment le modem prend également en charge la 4G LTE (jusqu’à 3 Gb/s). Plus intéressant, Samsung annonce que le modem est capable de cumuler le débit en 4G et en 5G, grâce à la technologie E-UTRA-NR Dual Connectivity.
En apprendre plus sur le Galaxy S11
Le SoC d’un smartphone est devenu un composant tellement important, que son annonce permet d’ores et déjà de dessiner les contours du futur Samsung Galaxy S11.
Dans les caractéristiques officielles de la puce, on peut ainsi lire que l’Exynos 990 pourra gérer un capteur de 108 mégapixels. Ça tombe bien, Samsung a déjà officialisé un capteur proposant cette définition. Alternativement, le SoC serait capable de gérer deux appareils de 24,8 mégapixels. Samsung annonce que la puce de traitement photo (ISP) peut gérer trois capteurs simultanément, pour conjuguer les informations obtenues en un seul cliché.
Samsung annonce également des choses intéressantes du côté de l’écran. L’Exynos 990 sera capable de gérer des écrans 120 Hz et la marque précise que cela rend les animations plus fluides « notamment sur les appareils à plusieurs écrans, comme les smartphones pliables ». La gestion du HDR est également de la partie.
Il est trop tôt pour affirmer que tous les futurs smartphones haut de gamme de Samsung proposeront ces caractéristiques, mais l’Exynos 990 donne déjà un avant-gout de la direction prise par la firme avec ses futurs appareils.
Pour aller plus loin
Le Samsung Galaxy S11 profiterait d’un zoom x5 et d’un capteur de 108 MP
Si vous voulez recevoir les meilleures actus Frandroid sur WhatsApp, rejoignez cette discussion.
Sur se point je suis d'accord avec toi 👍 la charge rapide doit être utilisé intelligemment et de manière ponctuel... Donc comme tu dit mieux vos le désactivé et l'activité quand cas de vrai nécessité.
La charge rapide, c'est intéressant pour ceux qui oublient de recharger leur téléphone et ont besoin d'un max de % en un minimum de temps. Cela bien évidemment au détriment de la durée de vie de la batterie qui ne supporte ni la charge rapide, ni la montée en température générée par ce type de charge. Moi je désactive la charge rapide et j'ai pris l'habitude de brancher mon smartphone le matin au réveil. Là je viens de passer une journée en mode touriste avec énormément de photos et vidéos. Mon S10 a encore 42% de batterie. Ça me convient parfaitement !
Le seul point negatif c'est samsung sur sa gamme s10 aurait du mettre la charge ultra rapide du note10, surtout qu'il possèdait deja la technologie, sinon niveau batterie le s10 tient bien sa journées il reste correct vis à vis de la concurrence.
Depuis mon s6, j'attendais LE Galaxy qui allez faire la différence... Déçu par le s7, 8,9 et surtout le s10 en qui j'avais beaucoup d'espoir... Samsung avait prix du retard sur pas mal d'aspect technologique que sois batterie, recharge, photo,... Le note10 à été une mise a niveau vis à vis des concurents. Avec le S11 et vu se que prévoit samsung il pourrait allez au delà de la concurrence sur pas mal de point...La grosse déception serait qu'il n'est pas la 5g surtout que 2020 sera le début de la 5g ce qui serait problématique, j'achète mon tel pour le garder au moin 3ans. Ensuite 7nm ou 5nm effectivement il y a un retard de samsung après c'est pas non plus la mer à boire... , l'ecran 120 hz super mais avoir comment la batterie va tenir... En conclusion j'ai de l'espoir pour cette gamme S11 en espérant ne pas être déçu encore une fois par samsung.
J'ai un S10 classique. Je ne voulais pas du S10+ car je venais d'un Note 9 franchement trop lourd et encombrant. Le S10 tient facile une journée en intensif (jeux, surf, musique, photos et vidéos). 2 jours en utilisation pro (appels, SMS, ...). Le S10 est le meilleur téléphone que j'ai eu depuis bien des années...
Oui mais avec l'arrivée de AMD, ça risque de bouleverser les choses. Et l'architecture Valhall de Mali est pas mal. Cette année, Qualcomm fait à peine mieux.
Et pour les tâches plus basiques là différences est un peu moins visible vu qu'il passent automatiquement sur les coeurs little qui n'ont pas beaucoup changé depuis quelques générations contrairement aux big
J'ai un s10+ 512go snapdragon 855, il tient 2 jours en autonomie en utilisation alors pourquoi dire que Samsung doit s'améliorer en batterie ? C'est le meilleur smartphone jusqu'à aujourd'hui que j'ai pu avoir depuis 8 ans chez Samsung
Ils sont peut-être plus performants niveau CPU mais niveau GPU ils sont toujours à la traîne par rapport aux Qualcomm
Le Snapdragon 855 aussi est gravé en 7nm exynaze toujours à la ramasse en performances GPU en jeu
Désolé le correcteur à changé en s810, je parlait du s835 ( xz premium) et du xperia 1 qui ont une batterie et un écran équivalent pourtant critiqué pour son autonomie mais en résultat du jeu les xperia1 et 5 obtiennent un score équivalent à savoir env 6h là où les autres modèles sont à entre 3h30 et 4h ( iphone 11 pro et s10) qui possèdent un autre processeur d'où le fait qu' on va vraiment remarqué une vrai différence mais particulièrement quand le soc est fortement sollicité dans des scénario comme les jeux exemples. A titre de comparaison sur le xz premium le jeu était en basse qualité sur axe pour augmenté les fps et sur le 1 j'ai tout les graphismes aux maximum pourtant le 1 tient bien plus longtemps en jeu
7nm déjà inauguré par le Kirin 980 qui est sorti en 2018 alors bon c'est pas la peine de claironer sur tous les toits que cet Exynos est une révolution dans le processus de gravure.
Ba si quand même, les cpu sont plus puissant mais consomme moins et sont mieux gérer J'arrive à faire 10h de screen on alors que sur mon ancien phone avec même batterie et même appli je faisait 7h max
C'est clair Ps : j'ai rien compris 😂
Samsung fabrique ces composants lui...
En espérant cette fois que Samsung ne seront pas mytho ! Sur les specs et surtout qu'ils arrêtent de mettrent des capacités absolument pas à la hauteur ! Ça devient fatiguant; du coup ça me refroidi pour le prochain S11....
Ah ben dommage mais justement pas, qu'est ce qui te fait dire ça ? onc aucun rapport avec mon commentaire, donc hors sujet. au revoir.
J'ai parlé d'une à deux génération depuis le S810 y'a eu 5 génération c'est normal de voir la différence. Mais entre mon S835 que j'avais y'a 2 ans et un S855 la différence reste minime niveau perf en utilisation. Mais oui je vois une bonne différence niveau autonomie même si je passe 3520mAh à 4300.
Parce que c’est a tes yeux le smartphone parfait et sans défauts
quel rapport avec l'iphone ?
Des ptits trous, des ptits trous, toujours des ptits trous
pourtant le gain est bien présent, il soucis de voir la consommation en pleine charge sur le sd855 pour voir la différence. j'atteint en moyenne 6H de jeu contre env 3 sur sd 810 sur le même jeu et plus au moins la même capacité de batterie. Il faut vraiment une utilisation intense pour s'en rendre compte
Contrats toussa
Tu te pleins d’un petit trou alors que sur les iphones ya une grosse encoche ...
Mais dans le passé, l'exynos 7420 ( s6,2015)et l'exynos 8890(s7,2016) utilisé 8 coeur contrairement aux snapdragon 810 et 820/821 de l'époque. Sur le 835 ou Qualcomm est passé a 8 coeur Qualcomm a rattrapé son retard puis l'a creusé avec le 845 et le 855 et sûrement le 855
pourtant le gain est bien présent, il soucis de voir la consommation en pleine charge sur le sd855 pour voir la différence. j'atteint en moyenne 6H de jeu contre env 3 sur sd 810 sur le même jeu et plus au moins la même capacité de batterie. Il faut vraiment une utilisation intense pour s'en rendre compte
Faut voir si tscm est prêt pour le 5nm même s'ils ont annoncé que ça sera prêt pour le trimestre de 2020 il peut avoir du retard. On est jamais à l'abri de retard que ce soit chez Samsung ou TSCM
Pas du tout, le exynos 8995 est plus performant que le SD835. Pareil pour le exynos 9810 sauf que celui ci avait des problèmes d'enveloppe thermique ( Samsung a utilisé 4 cœurs M3 qui sont beaucoup plus performant que les kryo de Du SD845) samsung a essayé de corriger son erreur avec l'utilisation de 2 A75 et 2 M4 sauf que l'autre erreur était de ne pas avoir utilisé des A76 au lieu des A76.
C'est vrai que ce qui est gracieux, c'est une bonne grosse et large encoche à l'Iphone avec son gros module de capteurs photo arrière. LOL!
Sachant que l'Iphone sort en général en fin d'année, au pire Samsung sortira le 5mm pour début 2021, donc à 4 ou 5 mois après, c'est pas la cata.
7mm pour le S11. Qui sait, le 5mm pourrait embarquer sur la gamme Note en août 2020.
les Oneplus semblent tenir faut juste une batterie plus grosse que 2 800 mah... (alias pixel4)
D'où l'intérêt d'une bonne surcouche qui sait mettre le CPU en demi-repos la majorité du temps, et l'activer à fond uniquement pour les applications très gourmandes :)
Il n'y a rien a comprendre sur un smartphone. Tu installes des apps et tu les utilise point. Tu sais pourquoi les CSP+ aiment l'iphone ? Parce qu'ils pensent c'est plus facile à comprendre !
Tant mieux ! ^^
Ou se situera le trou cette année lol c'est tellement gracieux !
non mais c'est 20% à la norme WLTP...
C'est juste pour éviter de payer pour des licences WCDMA
Faut voir si tscm est prêt pour le 5nm même ils ont annoncé que se sera prêt pour le trimestre de 2020 il peut avoir du retard. On est jamais à l'abri de retard que ce soit chez Samsung ou TSCM
Samsung a surtout décidé de se soumettre à Qualcomm et aux US... Faut pas oublier que les Exynos ne sont pas vendus là-bas.
Ah je l'attendais celle là 🤣 n'empêche c'est clair que je n'ai pas ce problème, quel horreur ce trou 🤮
Tu sais pourquoi les CSP+ aiment l'iphone ? Parce que c'est facile à comprendre !
Slowfie stp
L'autonomie sera t-il à la hauteur?? Parce que bon, 120h mais si c'est pour 3h SOT comme le Pixel 4, aucun intérêt.
Non, c'est le téléphone utilisé par 20% des gens en France et 50% aux US.
7 nm alors que les iPhone de 2020 embarqueront déjà du 5 nm. Samsung à la ramasse.
L'année dernière y'avais +45% sur le CPU et 20% sur le GPU entre un S845 et S855, on peut pas avoir d'aussi gros gap à chaque génération. Surtout que depuis une génération ou 2 on voit à peine la différence de fluidité entre chaque génération et c'est pas pour autant que l'autonomie s’améliore .. même si on nous annonce que les SoC consomme moins.
Malheureusement Qualcomm restera toujours meilleur
Meuuuh, je veux un processeur quantique moi
Aujourd'hui on a besoin de plus en perf? Qu'ils s'attaquent réellement à l'autonomie déjà.
Oui mais dans les faits une fois l'appareil tester c'est pas le cas. Si faut en arriver a de tel procéder pour gagner en autonomie c'est du n'importe quoi. Chaque année on entend le coup du processeur plus puissant=autonomie. Au final j'ai l'impression que c'est le contraire, plus c'est puissant moins tu en as.
Samsung devrait se concentrer un peu plus sur l'autonomie plutôt non ? Un S10e qui tiens a peine 1 jour, c'est chaud quand meme.
Des ados attardés plutôt :)
Un cpu 2x plus performant pour la même enveloppe thermique, signifie qu'à charge égale (donc pour faire la même chose), il ne sera chargé qu'à 50%, et donc consommera moins
Ça shoote en 12mpix avec du pixel binning 3x3 ou du 27mpix en 2x2. Sachant que le capteur est énorme (1/1.67", 4x plus gros que le GW1 de 64mpix), ça annonce d'excellents résultats de nuit en 12mpix vu la taille des "photosites".
Oui, des ados de 30 ans de CSP+ Des grands ados quoi.
l'iphone ...c'est bien ce smartphone utilisé essentiellement par les ados pour des selfies et snapchat ...
108 MP, TOUJOURS PLUS :'D En 2030 : Samsung Galaxy S22 -> capteur photo 1000 MP au programme, la taille d'une photo fera 200mo
Historiquement, les exynos ont toujours était plus performants niveau CPU, il n'y a que le S845 et S855 qui font exception. Les cœurs bigs de Samsung sont presque comparables à ceux de Apple. Le problème de ce soc est que Samsung utilise 2 A77 customisés et 2 A76 et Qualcomm utilisera 4 A77 customisés.
L'iPhone a réussi à quasi faire x2 cette année sur la meme finesse de gravure. C'est surtout Samsung qui est en train de se faire larguer sur ses Exynos.
Frandroid, on sait pas toujours s'il devrait équiper les S11 et fold2. Les infos qui circulent parlent de certains Galaxy A comme le A91. Par contre je ne comprends toujours pas pourquoi Samsung utilise des cœurs moyennes performances avec une génération de retard et c'est l'un des point faibles des exynos 982x. Cette année, Huawei et qualcomm ont utilisé 2 cœurs A76 ( hautes performances et customisés sur le snapdragon) et 2 Cœurs A76 en bas régime. Samsung a fait le choix de prendre 2 Mangoos M4 ( donc de gros A76) et 2 cœurs A75 ! C'est la même chose qui se répète et j'aurais aimé voir 2 M5, 2 A77 bridés.
C'est sûr, c'est quand même dommage de le devoir faire ça. Je connais pas votre utilisation mais a-t'on besoin de plus ?
Curieux et sceptiques concernant l'APN, en ce qui me concerne. Peur du prix aussi.
Après, l'avantage d'un CPU très très performant, c'est de pouvoir l'underclocker afin de gagner en autonomie.
+20% "seulement" ? On sent que la course à la performance des SOC ARM décélère depuis quelques années. On est loin des bonds de performance atteints au début des smartphones depuis l'iPhone. Bientôt, ça va être du +10% comme chez Intel. Insignifiant quoi.
"Un bon en performance de 20%" Un bond. James Bond.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix