Avec le Samung Galaxy S20 Ultra, le fabricant propose un nouveau fleuron qui repousse les limites de tarif proposé jusque-là par la marque. Une nouvelle stratégie particulièrement intéressante que l’on analyse dans le podcast de la rédaction. L’occasion de le comparer à l’iPhone 11 Pro Max, le meilleur smartphone d’Apple et l’un des concurrents clairement identifiés du smartphone de Samsung.
Pour aller plus loin
La gamme Galaxy S20
Fiche technique
| Modèle | Apple iPhone 11 Pro Max | Samsung Galaxy S20 Ultra |
|---|---|---|
| Dimensions | 77,8 mm x 158 mm x 8,1 mm | 76 mm x 166,9 mm x 8,8 mm |
| Interface constructeur | N/C | Samsung One UI |
| Taille de l’écran | 6,5 pouces | 6,9 pouces |
| Définition | 2688 x 1242 pixels | 3200 x 1440 pixels |
| Densité de pixels | 458 ppp | 511 ppp |
| Technologie | OLED | Super AMOLED |
| SoC | Apple A13 Bionic | Samsung Exynos 990 |
| Puce graphique | Apple GPU | Mali-G77 MP11 |
| Stockage interne | 64 Go, 256 Go, 0 Go | 128 Go, 0 Go |
| Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 12 Mp Capteur 2 : 12 Mp Capteur 3 : 12 Mp |
Capteur 1 : 108 Mp Capteur 2 : 12 Mp Capteur 3 : 48 Mp |
| Capteur photo frontal | 12 Mp | 40 Mp |
| Définition enregistrement vidéo | N/C | 8K |
| Wi-fi | Wi-Fi 6 (ax) | Wi-Fi 6 (ax) |
| Bluetooth | 5.0 | 5.0 |
| 5G | Non | Oui |
| NFC | Oui | Oui |
| Capteur d’empreintes | Non | Sous l’écran |
| Type de connecteur | N/C | USB Type-C |
| Capacité de la batterie | 3969 mAh | 5000 mAh |
| Poids | 226 g | 220 g |
| Couleurs | Noir, Argent, Or, Vert | Noir, Gris |
| Prix | 294 € | 285 € |
| Fiche produit Voir le test | Fiche produit Voir le test |
Design
La première différence entre les deux smartphones, quoi qu’on en dise, c’est bel et bien le design. Ici, le Galaxy S20 Ultra reprend un design proche de ce que proposait Samsung auparavant — notamment sur son Galaxy Note 10 Plus — avec un écran percé à l’avant, avec une caméra au centre, mais adopte un changement plus important à l’arrière avec ce module photo assez large.
Pour aller plus loin
La prise en main du Samsung Galaxy S20 Ultra
Le design de l’iPhone 11 Pro Max est bien connu aujourd’hui : une encoche large pour Face ID et un dos avec un jeu sur les textures pour tenter une originalité sur l’intégration du module photo. Évidemment le Galaxy S20 Ultra ne va pas manquer de se faire railler pour la taille de son module photo que certains s’amuseront à comparer avec des plaques de cuisson.
Il faut noter que le Samsung Galaxy S20 Ultra est bien plus grand que l’iPhone 11 Max, puisqu’il mesure 167 mm de haut contre 158 mm pour l’iPhone et un peu plus épais de 0,7 mm. Il est en revanche un peu moins large en main : 76 mm contre 77,8 pour l’iPhone et un peu plus léger de 5 grammes.
Écran : la fluidité est dans le camp de Samsung
Apple et Samsung sont tous les deux connus pour proposer les meilleurs écrans sur smartphone sur chacun de leurs fleurons. D’ailleurs ici Samsung joue un peu contre lui-même puisque c’est le fabricant sud-coréen qui fournit les dalles de l’iPhone 11 Pro Max.
Évidemment, ce comparatif porte sur les caractéristiques des deux smartphones et il faudra attendre un test pour réellement comparer les deux appareils. On peut tout de même dire que dans les deux cas on aura quelque chose de haut vol concernant l’affichage en regardant les caractéristiques : un joli spectre DCI-P3, une densité de pixels au-dessus des 450 ppp (509 dans le cas du Galaxy S20), une compatibilité HDR10+ et des contrastes infinis grâce à l’AMOLED. Connaissant les deux marques, la calibration devrait également être d’un très haut niveau.
Si, sur l’affichage d’une image statique, les deux smartphones seront probablement ex aequo au sommet, Samsung devrait se distinguer sur l’affichage de vidéo et la fluidité de son interface grâce à un taux de rafraichissement à 120 Hz. Apple avait mis tout le monde d’accord avec son iPad Pro 120 Hz, mais la marque n’a pour le moment pas intégré cette technologie sur ses iPhone, ce qui permet à Samsung de prendre de l’avance dans ce domaine.
Logiciel : One UI s’améliore, iOS toussote
Pour le logiciel, nous n’allons pas ici revenir sur le débat ancestral : Android ou iOS. Aujourd’hui les deux systèmes d’exploitation proposent une expérience utilisateur mature et connue. Chez Samsung, il faut surtout relever l’intégration de One UI 2.0 en plus d’Android 10. Cette nouvelle version intègre surtout la navigation par gestes revue, une nouvelle organisation des paramètres et le fameux mode sombre. Notez que Samsung fait ici le choix d’intégrer Google Duo comme application d’appels vidéo par défaut, pour mieux concurrencer Facetime d’Apple.
Du côté d’Apple, iOS 13 est la dernière révision du système mobile et est embarqué nativement sur l’iPhone 11 Pro. Cette nouvelle version ne change pas fondamentalement le système et vient apporter quelques nouveautés comme le thème sombre natif. Problème, iOS 13 souffre tout de même de nombreux bugs, suffisamment pour qu’Apple soit en train de réfléchir à une nouvelle façon de développer son OS mobile.
Toutefois, Apple oblige, l’iPhone 11 Pro Max est promis à une très grande longévité avec de nombreuses mises à jour dans les années à venir. Il devrait recevoir des mises à jour majeures pendant plus d’années que le Galaxy S20 Ultra, même si Samsung fait de jolis efforts sur les mises à jour de sécurité.
Performances : le Galaxy S20 est prêt pour la 5G
Le Samsung Galaxy S20 Ultra intègre une puce Exynos 990 en France, qui devra faire face à la très performante Apple A13 Bionic de l’iPhone 11 Pro Max. Il faudra attendre là aussi les tests pour émettre un avis définitif, mais l’Exynos 990 ne devrait pas rattraper la puce d’Apple en performance brute. L’Exynos 990 devrait toutefois proposer des performances suffisantes pour couvrir tous les usages d’un smartphone haut de gamme en 2020.
En revanche, avec une compatibilité 5G et 12 Go de RAM, le Galaxy S20 Ultra est plus qu’armé pour le futur. Le smartphone intègre en fait toutes les dernières technologies, avec un espace de 128 Go de stockage et ne semble manquer de rien en interne. Wi-Fi 6 et Bluetooth 5.0 sont évidemment également de la partie.
Appareil Photo
Le module photo du Galaxy S20 Ultra est sa caractéristique maitresse. C’est aussi là où on attend le plus le nouveau fleuron de Samsung alors que le fabricant était un peu en perte de vitesse sur cet aspect face à Apple, mais aussi face à Huawei et Google. Le fabricant a mis les petits plats dans les grands pour ce smartphone avec un module à 3 appareils photo et un capteur de profondeur ToF.
- Capteur 108 MP grand-angle (f/1,8) avec nona binning
- Capteur 48 MP téléobjectif Zoom x100 (f/3,5)
- Capteur 12 MP ultra grand-angle
L’impressionnant capteur de 108 MP est aussi celui qui permet de filmer en 8K à 30 images par seconde. Une sacrée performance sur smartphone alors que l’iPhone 11 Pro Max se contente d’un déjà très bon 4K à 60 images par seconde.
L’iPhone 11 Pro Max justement fait appel à un module à 3 appareils photo avec les mêmes types (grand-angle, téléobjectif et ultra grand-angle), mais sans la débauche de mégapixels : 12 MP pour chaque capteur.
Rappelons que la définition d’un capteur n’est pas synonyme de qualité de la photo capturée et qu’il faudra attendre des tests complets pour savoir ce que le Galaxy S20 Ultra propose. En particulier, Apple est passé maitre dans la simplicité de prendre une photo, puisque tout est géré automatiquement avec très peu de modes proposés, et dans le calibrage de ses capteurs pour que le passage de l’un à l’autre ne change pas la colorimétrie de la scène capturée.
Caméra TrueDepth en façade chez Apple
Les caméras au dos c’est important, mais il ne faut pas négliger la caméra à l’avant du smartphone. Apple utilise toujours son appareil TrueDepth 3D à l’avant pour Face ID avec un capteur photo de 12 mégapixels. Chez Samsung, on a un seul capteur de 40 MP plus facile à intégrer au smartphone, mais qui ne sera pas capable d’identifier l’utilisateur avec autant de sécurité.
Batterie : Samsung met le paquet
La question de la batterie est un point particulièrement intéressant ici. D’abord parce que c’est évidemment un critère clé pour l’achat d’un smartphone. Ensuite parce qu’Apple est parvenu pour la première fois à proposer des champions d’autonomie avec la gamme iPhone 11 et plus particulièrement l’iPhone 11 Pro Max.
Samsung doit donc réussir à faire mieux avec son Galaxy S20, ou en tout cas à proposer une autonomie au niveau de ses concurrents. C’est un point d’autant plus important pour le Galaxy S20 Ultra où Samsung est parti dans une surenchère de technologies : écran 120 Hz, 5G et module photo riche en mégapixels sont autant de sources de consommation énergétique. C’est probablement pour cela que l’on retrouve une batterie très volumineuse de 5000 mAh. Reste à voir si cela sera suffisant.
Mentionnons également la compatibilité du Galaxy S20 Ultra avec la recharge 45W, même si le chargeur livré avec le téléphone propose du 25W. L’iPhone 11 Pro Max est fourni avec un chargeur 18W, suffisant pour récupérer rapidement les précieux pourcentages de batterie.
Prix : l’iPhone est moins cher que le Galaxy
C’est peut-être la première fois dans l’histoire de Frandroid où un comparatif entre le fleuron de Samsung et celui d’Apple indique que le smartphone sud-coréen est annoncé plus chère que celui de la marque à la pomme. C’est pourtant bien le cas avec son prix de lancement à 1359 euros contre 1259 euros pour l’iPhone 11 Pro Max.
Samsung peut justifier ce prix plus élevé par l’intégration de la 5G et un stockage de 128 Go contre 64 Go pour le premier modèle d’iPhone. On gardera surtout à l’esprit que les smartphones de Samsung ont pour habitude de voir leur prix fondre en quelques semaines ou mois, alors que les prix des iPhone sont plutôt fixes dans le temps.
Le Galaxy S20 Ultra sera disponible en France à partir du 13 mars.
Conclusion
L’annonce du Samsung Galaxy S20 Ultra, et son prix en particulier, fait l’effet d’une petite bombe dans le marché du smartphone : pour la première fois Samsung propose l’un des smartphones les plus chers du marché pour un appareil au format classique. On exclut ici les Galaxy Fold, Motorola Razr et Galaxy Z Flip dont le prix s’explique par les innovations technologiques des écrans pliables.
Pour justifier ce prix, Samsung a mis le paquet dans son nouveau smartphone qui, sur le papier, semble bien cocher toutes les cases et être un vrai bijou de technologie. Face à l’iPhone 11 Pro Max d’Apple il semble particulièrement bien armé pour proposer une expérience utilisateur de premier rang. Tout cela reste toutefois à démontrer, et pour cela il faudra attendre un test complet.
Envie de retrouver les meilleurs articles de Frandroid sur Google News ? Vous pouvez suivre Frandroid sur Google News en un clic.
Bonjour à tous, Je remarque juste dans cette article la très forte mise en avant du Samsung rien qu’au adjectifs utilisé et au adjectifs utiliser pour l’IPhone. Je trouve ça malheureux pour un site de cette envergure dans le domaine. Une impartialité serait plus correcte. De plus, l’iPhone 11 pro est un smartphone de 2019 donc un comparatif avec le prochain fleuron d’Apple serai sûrement bien plus équitable et intéressant. Personnellement j’ai un iPhone 11 pro et je m’intéressais à passer sur le S20 Ultra. Votre article ne m’a aider en rien à part constater que l’iPhone est de 2019 et le S20 de 2020. Cordialement,
"En fait j'avais raison sur toute la ligne, comme d'hab." Trop gros ton troll ça passera pas
C'est bye bye.
En fait j'avais raison sur toute la ligne, comme d'hab. Le test dit : "On se retrouve, dans ces cas-là, avec une photo pesant environ 23 Mo pour un résultat égal — voire moins bon — que sur un cliché de 12 mégapixels oscillant aux alentours de 4 Mo."
Les apps ne sont pas compilées par version de iOS.
mais oui mon kiki
Donc tu es d'accord que tu disais n'importe quoi.
ce que tu veux le troll
fallait pas habiter Pleumeur-Bodou :)
Il n'est pas non-plus "surboosté".
Je sais et c'est ça le probleme. Quand les devs poussent une nouvelle version, byby l'ancienne. Sur Android, compiler une app sur une nouvelle version ne fait pas perdre l'ancienne.
C’est aussi un avantage, les devs n’ont pas peur d’utiliser sur iOS les nouvelles api sur la durée par ce que le suivi est très long.
"6 ans de maj " pas tous, certains modeles ont eu 5.
Mais il est surboosté. Et il faut bien, parce que quand il y a pas beaucoup de RAM, le cpu est beaucoup plus solicité. Par contre aprés ça épuise plus vite la batterie. Et on connait la suite de l'histoire sur des iphones avec des batteries anémiques
"dire que les app ios en majorité ne sont plus compatible avec d'anciennes versions dés qu'un nouvel os sort, c'est faux" C'est pour ça que je dis "ça devient". Mais ça devient facilement, il suffit de compiler pour la nouvelle version.
C'est exactement ce que je dit mais la plupart des apps ne sont pas réservé a la dernière version de l'os, il y en a mème qui sont compatible ios 9. Et entre 1 et 3 ans après la sortie de la maj, de plus en plus d'apps de viennent de moins en moins compatible avec les anciennes versions. Donc android est compatible encore plus longtemps qui est une mesure prise pour contrer l'immense fragmentation d'android mais dire que les app ios en majorité ne sont plus compatible avec d'anciennes versions dés qu'un nouvel os sort, c'est faux et ça n'a de toute façon que très peu d'importance puisque avec 6 ans de maj et 7 ou 8 de compatibilités d'apps au total suivant les apps, leurs utilisateurs veulent changer après autant de temps et changent souvent bien avant la durée totale du support.
C'est faux. Quand un iphone/ipad n'a plus la derniere version d'iOS, ça devient mort question apps et mises-à-jour. Il suffit qu'une app soit compilée sur la dernière version iOS, qu'elle ne soit plus disponible à installer.
T'as raison. Avoir plus de Ram evite d'épuiser la batterie.
Oui mais tu parlais juste que pour "le prix". Aprés tu choisis ce que tu veux
64 Go C'est largement assez pour moi. Je suis passé du téléphone avec 32Go à un avec 128 et j'ai pas plus de truc stockés dessus, je suis entre 20 et 22 Go rempli sur mon P20 Pro. Avant que le 5G arrive dans mon bourg, j'aurais eu le temps de changer de téléphone 10 fois et ce n'est pas un truc primordial pour moi.
Ce qui ne changera pas grand chose puisque avec iOS les applis en arrière plan resteront tout en pause peu importe la quantité de RAM alors qu'elles useront plus la mémoire Flash 🤣😂 Donc Apple devra refondre son iOS en reprenant comme base l'AOSP d'Android ! ^^ 😋 En plus, ça risquerait de mettre Apple sur la paille tout comme ses actionnaires 🤣😂
🤣😂🤣😂🤣😂 Après toutes ces années de polémiques en tout genre et toute tes tentatives de désinformations tu finis par reconnaître que j'avais raison sur tous points ! 🤣😂🤣😂🤣😂 Screenshot ! ^^
C’est deux fusées , le choix se fera selon les préférences d’OS... Perso je ne quitterai pas iOS , l’idéal serait le hardware Samsung avec iOS dessus 😋
Sauf que ton lien ne dit pas exactement ce que tu crois avoir compris ! ^^ Voir mon comm plus loin... De plus, il suffit de voir la quantité de RAM fournit avec les Nokia (très peu en fait) pour bien s'en rendre compte et ce n'est pas la seule marque à proposer des smartphones avec si peu de RAM même avec les dernières versions d'Android !
La ram sur le Samsung va surtout lui donner un meilleur multitâche que sur l’iPhone avec 4. Ça permet de faire tourner plusieurs jeux, pléthores d’apps et onglets web sans avoir la moindre recharge sachant que sur android, beaucoup plus de tâches peuvent tourner en fond, plus il y a de ram, mieux c’est.
C’est faux, même après les 6 ans, les apps en majorité sont encore compatible version n-1 a n-3. De plus même les smartphones qui n’ont pas eu droit à ios 13 ont eu des maj de Sécurité ios 12. La seule exception pour les apps c’est quand le développeur a voulu utiliser des nouvelles api spécifiques à la dernière version de l’os pour l’ajout de certaines fonctionnalités.
C'est vrai, surtout que les premières versions d'iOS n'avaient même pas le multitâche haha.
J'avais déjà lu ces articles, qui d'ailleurs ne me faisaient pas découvrir grand chose de nouveau. Je cherchais juste à mettre en avant le fait que douze giga de la RAM, on est bien loin de ce dont Android a besoin pour bien tourner
Ça tu n'en sais absolument rien !
C'est surtout le fait de swapper en permanence les applis en tache de fond dans la mémoire Flash qui pompe le plus dans la batterie déjà rachitique, sans même parler de l'usure prématurée de la mémoire Flash !!!
Ce qui est le plus drôle et le plus troublant c'est qu'il n'y a quasiment que les aficionados de la marque pommé pour revendiquer et adorer avoir moins pour plus cher ! ^^
Le processeur n’est pas overclocké.
Pas trop non plus car ça pompe la batterie.
En effet, j'ai lu ton commentaire haha. Et j'ai rien à dire. Aucune répartie. T'as totalement raison. 😂
c'est qui ?qui va dépenser 1300€ pour un tel MDR samsung cela fait longtemps qu'il sont rayé de ma carte d'autre font aussi bien!!! pour bien moins cher !!! gogo quand tout nous tiens !!
Oui et moi je l'ai commandé ce superbe S20 Ultra. j'ai hâte, je vais bien m'amuser.
Et même avec les dernières versions d'iOS le multitâche reste bien plus limité par rapport à celui d'Android... ^^
Bah non puisque à près de 90% du temps les applis en arrière plan sous iOS sont mises en pause avec un swap dans la mémoire Flash !!! ^^
Ben si tu avais pris le temps de bien lire et surtout bien comprendre ton propre lien et les mécanismes décrits, ça confirme en tout point tout ce que j'ai dis ! 😂 D'une part, les applis en arrière plan sont bien mises en pause sous iOS ce qui n'est pas le cas avec Android, et de plus sous iOS les applis sont swappées dans la mémoire Flash et de fait les cellules de la mémoires Flash sont plus sollicitées avec une plus forte usure au fil du temps... ^^ "La différence entre les deux systèmes se trouve là. L’approche utilisée par Android est d’utiliser un système de compression assez flexible. <b>Pour éviter d’écrire constamment sur la mémoire Flash de l’appareil, beaucoup plus sensible à l’usure que la mémoire RAM</b>, le système va plutôt tenter de compresser les données pour limiter leur espace."... ^^
Ça contrebalance pas pour autant.
J'vais répondre vite fait, tu m'excuseras, la fatigue. Oui, plus t'as de ram, plus le système en occupe. Preuve avec le Redmi note 7 en 3go de ram face au Redmi note 8 pro 6 go de ram. Sur le dernier, le système occupe 1go de ram en plus. Pour le reste j'te renvoie sur l'article de Frandroid (qui tient ses sources d'un autre site encore lol). https://www.frandroid.com/hardware/memoire/409512_pourquoi-android-necessite-t-il-plus-de-memoire-ram-quios
Alors j'vais pas m'aventurer dans le sujet parce que j'suis crevé mais voilà le lien de l'article https://www.frandroid.com/hardware/memoire/409512_pourquoi-android-necessite-t-il-plus-de-memoire-ram-quios
Cette affirmation sur six giga de ram est extrêmement fausse. J'ai des téléphones en 4 giga de ram et six et je suis un power user. Faut vraiment y aller pour saturer la ram. Il suffit de regarder les vidéos speedtest pour s'en rendre compte. Le seul truc qu'on peut pointer chez Android c'est que même avec plus de ram en général c'est les même pourcentage de ram qui sera en moyenne occupée par le système. Et encore ça c'est pas un problème. Elle est loin l'époque où il fallait augmenter la ram parce que c'était un vrai besoin.
Pour le prix, tu devrais choisir Samsung alors. L'iphone n'a que la moitié de ROM et sans 5G
"complètement à la ramasse" #DontFeedTheTroll
sans parler de la 5G
un ecran hd lcd ça contribue pas beaucoup pour l'experience utilisateur
Apple met un cpu bionic fusion 10 pro. Samsung met 12 gigas de ram.
"Apple a tout de même besoin d'overclocker 4 fois plus son cpu pour faire tourner un téléphone de façon identique" Merci c'est corrigé
Ah la jalousie chez les fanboys apple !
"l’iPhone 11 Pro Max est promis à une très grande longévité avec de nombreuses mises à jour dans les années à venir." On va supposer 5 ans voir 6. Et aprés, quoi? Plus rien! Même pas une simple app sera mise-à-jour. L'iphone deviendra une brique. Donc pour la "<i>très grande longévité</i>" on repassera!
Justement c'est un zoom périscopique donc variable...
Je ne sais pas de quelle publication tu parles, mais soit c'est toi qui n'as rien compris soit c'est Frandroid, ce qui n'est pas une nouveauté en soi... ^^ iOS n'est en rien supérieur à Android puisque la majorité des applis en arrière plan sont swappées dans le stockage interne et donc elles sont mises en pause en particuliers s'il n'y a pas suffisamment de RAM et de fait ça sollicite des ressources qui pompent les batteries et qui réduisent d'autant la durée de vie des batteries qui se limite le plus souvent à 2 ans quand c'est entre deux fois ou trois plus avec les smartphones sous Android !
Sauf que iOS n'arrive pas à la cheville d'Android et encore moins au niveau de l'Android de Samsung, surtout pour c equi est du multitâche mais pas seulement !!!
Identique à quoi alors que Apple ne propose pas la fonction DEX de Samsung ou son équivalent dans les Huawei ?!?!?!?! Dans le bas de gamme ou le moyen ou bas de gamme Samsung est tout autant capable de proposer de l'Android 10 avec 2, 3 ou 4 Go de RAM !!! Et pour ce qui est de la qualité des photos tu ne peux pas porter le moindre jugement avant qu'il y ait eu des tests complets et parfaitement crédibles et non pas des pseudos leaks provenant dont on ne sait où... ^^
Je ne compare pas Android à un pc mais à iOS (même si je déteste ce dernier).
Rien à voir avec une faute hypothétique de Samsung ou d'Android puisque un smartphone ne fonctionne pas de la même manière qu'un PC avec sa carte mère et les divers contrôleurs qui gèrent différentes ressources et qui n'existent tout simplement pas dans un smartphone avec son SOC ! Sans oublier que dans le cas présent, les HDG Samsung proposent la fonction DEX qui est ni plus ni moins qu'un PC dans un smartphone avec toutes les fonctions mobiles fonctionnant en parallèle !
Il y a une publication sur Frandroid qui parlait de la ram sur Android vs la ram sur iOS. Je déteste Apple mais on peut pas nier sa supériorité. 6go de ram par exemple c'est très largement suffisant sur Android oui, mais si tu laisses pas trop d'applications qui consomment en arrière plan.
De la faire d'Android ? Non. 5 giga de ram tournent suffisamment bien sous Android 10. Donc non ce n'est pas une excuse. Sur le haut de gamme, seul faire aussi bien voire mieux que le concurrence compte. C'est une bataille de chiffres
Attention que les prix respectifs sont de 1259€ pour 64Go côté iPhone, et de 1359€ pour 128Go côté Samsung. Faudrait comparer les prix à specs équivalentes pour être correct.
Les études sur les prix de vente permettent aux constructeurs avant commercialisation de ne pas faire trop d'erreur dramatique.
Pas la faute de Samsung mais d'Android, un manque d'optimisation que Google ne peut pas corriger. Pour le 108mp, c'est utile sur un ordi ou pour imprimer en grand. De toute façon, ça fait pas monter le prix par rapport à la précédente génération ce capteur 108mp.
L'expérience utilisateur chez Samsung est très bien avec OneUi.
Merci pour la leçon d'économie de CP 😅
Dans ce cas l'iphone 11 devrait coûter 250e Max avec son écran lcd HD de 2006 😜
Puis sérieux qui va utiliser un zoom x10 régulièrement ? S'il avait variable pourquoi pas mais la c'est juste pour la fiche technique. Celui qui me plaît le plus reste le S20, qui ressemble fortement à mon note 10 mais en moins beau à mes yeux ☺️
Tu ne regardes que les chiffres? Et l'expérience utilisateur alors? Ca ne compte pas?
Samsung continue de vendre des chiffres, et les clients ignorants tombent dans le panneau. La réalité étant que les trois capteurs du S20 prennent des photos à 20 MP en combinant les 108 MP. La qualité des photos en 108 MP bruts est bruitée au possible. Samsung a tout de même besoin de mettre 4 fois plus de RAM pour faire tourner un téléphone de façon identique.
on se retrouve maintenant à de tels prix sur un marché de niche. Seuls 10 % de la population peut se payer un tel téléphone. Et parmi ces 10 % il n'y aura que un à 2 % qui le feront. Même Apple a compris qu'il ne pouvait pas aller plus loin sur les prix. Samsung se trompe assez clairement selon moi. À mon avis il ne fait que tenter. Parce que sa stratégie c'est de diviser le prix par deux au bout de quelques mois. Et ça ne vaut pas plus. Sans doute moins.
Et le fait qu'il soit plus puissant avec un snap va te changer quoi ? La course à la puissance c'est inutile
Moins cher mais avec seulement 64g de stockage contre le double pour le Samsung.
Seulement 50€? C'est vrai que 50 € sont insignifiants lorsque l'on est au niveau des prix du s20 ou de l'iPhone 11.
Quitter le plan mondial, le smartphone hdg est est déjà sur un marché de niche depuis très longtemps. Et même peut être le moyen de gamme. Bref rien de neuf sur ce plan là sous le soleil... des riches (dont la grande majorité d'occidental font partie).
Quii aura la plus grosse ... brique? iPhone? Non. Samsung. Mais iphone a la plus lourde.
Performances : le s20 en version européenne avec exynaze complètement à la ramasse comme d'hab et vaut même pas un snapdragon 855, samsung a décidé d'intégrer le snapdragon 865 dans les s20 dans plus de pays qu'avant, même en corée du sud car l'écart de performances est trop grand, sauf en europe pcq de toute façon ils vont quand même acheter ces vaches à lait https://gsmarena.com/samsung_galaxy_s11_will_reportedly_use_the_snapdragon_865_chipset_in_more_regions-news-40519.php
Les fabricants croient-ils qu'ils peuvent vraiment augmenter le prix de 100 à 200 € par an sans se casser les dents ? Si oui, il faut fermer de toute urgence les écoles de commerce. Il y a clairement une bulle qui aujourd'hui porte sur des produits de grande consommation. Une première depuis longtemps. Ca augure une crise majeure d'ici peu.
Vu le prix du Samsung, je choisirais l'iPhone.
Le rapport de prix s'inverse si on compare l'iPhone 11 Pro Max au Galaxy S20+. Déjà en 5G il est 150€ moins cher que l'iPhone et en 4G pour comparer plus directement il est 250€ moins cher. Au niveau du gabarit ils sont plus semblables que le S20 Ultra et son centimètre de hauteur supplémentaire. Je ne comprends pas trop le tarif du S20 Ultra, qu'apporte-t-il de plus par rapport au S20+ (250€ d'écart en 5G) ? J'ai l'impression que la différence se fait seulement sur le capteur 108MP, le zoom x10 au lieu de x3, 0.2" et 500mAh supplémentaires.
Aucun problème de mon point de vue alors que les iPhones 11 sont à la ramasse tant du point de vue du hardware que de iOS 13 vraiment à la peine !!!
C'est clair surtout que les iPhones 11 ont une génération de retard à tout point de vue et on verra les prix et les spécifications des iPhone 12... à venir... et qui devront dépasser les prix des Galaxy S20...
Sauf que l'iPhone 11 a une génération de retard à tout point de vue et qu'il faudra attendre les iPhone 12 pour connaitre les prix et les spécifications ! ^^
J'ai pas dis que je vais le faire mais si j'avais le choix, je prendrais l'iPhone.
Bonne chance alors
J’espère pour eux qu’ils en vendront quelques uns. Pas gagné.
Par contre pour le S20 vs l'iPhone 11, je trouve le S20 largement mieux pour 50€ de plus seulement.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix