Il existe trois Samsung Galaxy S20 et nous vous proposons ici le test complet du plus petit modèle. Celui-ci est aussi, sur le papier, le plus modeste, mais il reste un smartphone premium. Voyons ce qu’il nous réserve.
Notre test en vidéo
Fiche technique
| Modèle | Samsung Galaxy S20 |
|---|---|
| Dimensions | 69,1 mm x 151,7 mm x 7,9 mm |
| Interface constructeur | Samsung One UI |
| Taille de l’écran | 6,2 pouces |
| Définition | 3200 x 1440 pixels |
| Densité de pixels | 563 ppp |
| Technologie | Super AMOLED |
| SoC | Samsung Exynos 990 |
| Puce graphique | Mali-G77 MP11 |
| Stockage interne | 128 Go, 256 Go |
| Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 12 Mp Capteur 2 : 12 Mp Capteur 3 : 64 Mp |
| Capteur photo frontal | 10 Mp |
| Définition enregistrement vidéo | 8K |
| Wi-fi | Wi-Fi 6 (ax) |
| Bluetooth | 5.0 |
| 5G | Oui |
| NFC | Oui |
| Capteur d’empreintes | Sous l’écran |
| Type de connecteur | USB Type-C |
| Capacité de la batterie | 4000 mAh |
| Poids | 163 g |
| Couleurs | Bleu, Rose, Gris |
| Prix | 300 € |
| Fiche produit |
Ce test a été réalisé à partir d’un exemplaire fourni par la marque. Il s’agit d’un modèle 5G avec 128 Go de stockage. Notez que la mise à jour commerciale a été déployée le 2 mars 2020 au matin.
Notez que notre test du Samsung Galaxy S20 Ultra est également disponible.
Design
Le Samsung Galaxy S20 ne s’éloigne pas fondamentalement de ce que le constructeur coréen proposait déjà l’an dernier. On retrouve un écran de 6,2 pouces — contre 6,1 pouces pour le Galaxy S10 — qui vient recouvrir l’essentiel de la face avant. Néanmoins, Samsung a opéré une légère modification par rapport à son prédécesseur, puisque l’écran n’est plus poinçonné à l’angle supérieur droit, mais au centre de l’écran, à la manière de ce que proposait déjà le Galaxy Note 10. Un trou qui est plutôt bien placé et assez discret avec ses 3,5 mm de diamètre, et qui ne viendra pas gêner outre mesure au quotidien.
Toujours en façade, autour de l’écran, on va retrouver des bordures assez fines. Il faut dire qu’à gauche et à droite, l’écran est légèrement incurvé pour mieux immerger l’utilisateur dans ses contenus. On n’a pas une courbure qualifiée de « waterfall » comme sur le Vivo Nex 3 ou sur le Huawei Mate 30 Pro, mais elle suffit déjà à réduire considérablement les bordures latérales. Ainsi, en haut de l’écran, on va trouver une bordure de 3 mm, en bas de 4 mm et sur les côtés de 1,5 mm. Si certains peuvent regretter ce format d’écran incurvé, qui peut avoir tendance à enregistrer de fausses frappes sur l’écran à cause de la paume de la main, reste que l’effet est assez séduisant.
C’est sur les tranches du Galaxy S20 que l’on va découvrir le plus de changements par rapport aux précédents modèles. Il faut dire que la tranche inférieure paraît bien vide avec sa prise USB-C et son seul haut-parleur. En effet, comme c’était attendu, Samsung a décidé de faire fi de la prise jack, une première sur la gamme Galaxy S, mais on s’y attendait après sa disparition sur les Galaxy Note 10.
Sur la tranche droite, on va retrouver sans trop de surprise un bouton de mise en veille et les deux touches de volume. Des boutons facilement accessibles grâce au format relativement compact du smartphone. L’une des bonnes surprises vient en fait de la tranche gauche, où on ne va retrouver… rien du tout. Exit le bouton Bixby qui est désormais intégré sur la touche de mise en veille lorsqu’on garde son doigt appuyé. Enfin, sur la tranche supérieure, on ne va trouver que la trappe pour carte nano SIM. On notera qu’on peut y intégrer au choix deux cartes nano SIM ou une carte microSD et une nano SIM. Samsung conserve ainsi un stockage extensible et c’est une bonne nouvelle.
Tant qu’on est au rayon des bonnes nouvelles, signalons que le Samsung Galaxy S20 est certifié pour son étanchéité au niveau IP68, c’est-à-dire qu’il est résistant contre la poussière et contre une immersion dans 1,5 mètre d’eau pendant 30 minutes.
Passons maintenant au dos du smartphone, qui a pu faire craindre le pire lorsqu’on a pu découvrir les premiers leaks. On y retrouve le logo Samsung, un module photo et… c’est tout. Il faut bien l’admettre, le module photo, positionné en haut à gauche à la verticale, est assez large, en raison notamment de l’intégration du flash, mais ce n’est pas dérangeant pour autant. Même au niveau de l’équilibre du smartphone lorsqu’il est posé à plat sur une table ou un bureau, le module photo ne vient pas trop gêner. Certes, on aurait préféré un positionnement centré et horizontal, comme sur le Galaxy S10, pour éviter d’avoir un smartphone bancal, mais le module a au moins le mérite de ne pas trop dépasser du dos. Par contre, autant prévenir de suite : attention aux traces de doigt. Le Galaxy S20 — ici testé dans son modèle gris — vient les attraper comme un éclairage extérieur attire les moustiques.
Enfin, parlons du confort d’utilisation plus globalement ; Il faut dire que l’un des principaux attraits du Samsung Galaxy S20 classique, par rapport à ses grands frères, reste son gabarit contenu. Ici, pas d’écran de 6,4, 6,5 ou 6,7 pouces comme l’essentiel du marché. Le smartphone tient confortablement en main et malgré son écran de 6,2 pouces, il reste relativement confortable avec ses 6,9 cm de large, ses 15,2 cm de hauteur et ses 0,8 cm d’épaisseur. On a également un poids assez léger de 163 grammes, assez confortable au quotidien. C’est bien simple, parmi les modèles hauts de gamme en 2020, le Samsung Galaxy S20 est l’un des derniers encore aisés à manipuler à une seule main. On aime.
Écran
S’il y a bien un domaine dans lequel Samsung a su marquer son excellence ces dernières années, c’est pour la qualité de ses écrans. En toute logique, le Samsung Galaxy S20 ne fait pas exception à la règle.
Le smartphone intègre, comme on l’a vu, une dalle OLED de 6,2 pouces percée en haut. Celle-ci propose une définition QHD+ (3200×1440 pixels). Elle est cependant paramétrée par défaut avec une définition Full HD+ de 2400×1080 pixels. On a donc droit à un ratio de 20:9 plutôt allongé. On notera par ailleurs que l’écran propose donc par défaut une résolution de 424 pixels par pouces, largement suffisante pour un usage quotidien. On pourra cependant passer en QHD+ pour profiter d’un affichage de 566 pixels par pouce, qui sera surtout utile en cas d’utilisation d’un casque de réalité virtuelle, plus que pour un usage quotidien.
À l’usage quotidien justement, on notera un écran assez bien équilibré malgré un paramétrage par défaut en mode « vif ». Les couleurs sont pétantes, mais la balance des blancs ne semble pas trop tirer vers le bleu comme c’est généralement le cas avec ce type de calibrage. Dalle Oled oblige, on a par ailleurs droit à un contraste très profond. Enfin, même la luminosité est à la hauteur puisqu’en plein soleil, on n’a eu aucun mal à consulter l’écran du smartphone.
Nos mesures d’écran, réalisées avec une sonde et le logiciel CalMAN Ultimate de Portrait Displays permettent de préciser ces constats. Et comme prévu, on a en effet droit à un écran aux couleurs particulièrement riches, puisque par défaut, le Samsung Galaxy S20 couvre 204 % du spectre sRGB, 137 % du spectre DCI-P3 et même 93 % du spectre BT.2020. On a également pu noter une luminosité impressionnante de l’écran, capable de monter jusqu’à 708 cd/m² avec la luminosité adaptative et une forte source de lumière dans le capteur de luminosité. Néanmoins, le bât blesse légèrement lorsqu’on s’attaque à la fidélité des couleurs, puisque la température des blancs est de 6962K, au-dessus des 6500K recommandés correspondant à la couleur blanche de la lumière du soleil. Il en va de même pour le Delta E moyen assez haut avec son score de 6,04 en se basant sur le spectre DCI-P3 comme référent.
On peut cependant améliorer légèrement ces résultats en modifiant la couleur de l’écran dans les paramètres d’affichage pour glisser un cran vers le « chaud ». Dès lors, on va retrouver une température des blancs un peu plus chaleureuse à 6350K, plus proche des 6500K, et des couleurs un peu plus fidèles avec un delta E de 5,92.
Enfin, un dernier point est à saluer tout particulièrement sur ce Samsung Galaxy S20. Il s’agit en effet du premier smartphone de la marque à proposer un écran à taux de rafraîchissement supérieur à 60 Hz. Par défaut, le smartphone sorti de boîte propose bien un écran Full HD+ à 60 Hz, mais on peut le passer aux choix en QHD+ à 60 Hz ou en Full HD+ à 120 Hz. Malheureusement, on ne peut donc pas passer en 120 Hz avec définition QHD+, mais c’est sans doute le cas pour préserver la batterie du smartphone.
Reste qu’en près de deux semaines de test, j’ai configuré le smartphone avec le mode 120 Hz en Full HD+. Et autant le dire de suite, si la fréquence de 90 Hz ne diffère pas fondamentalement du 60 Hz, ce n’est pas le cas du 120 Hz. Une fois le paramètre activé pour la première fois, la différence est flagrante tant le smartphone est fluide. Et Samsung en a bien conscience : le constructeur coréen a intégré une flopée de petites animations en plus du simple défilement sur son Galaxy S20, afin de faire profiter autant que possible du 120 Hz. C’est bien simple, une fois le paramètre activé, il devient difficile de s’en passer et de revenir à un bête écran 60 Hz. Samsung a réussi à créer un besoin chez moi et ça faisait longtemps que le Coréen n’y était pas parvenu.
Logiciel
Sorti de boîte, le Samsung Galaxy S20 est fourni avec Android 10 et l’interface One UI 2 de Samsung. Il bénéficie en prime du patch de sécurité du 1er mars 2020.
Pour qui connaît déjà One UI 2, le logiciel ne propose ici pas de grande surprise. Pour rappel, il s’agit de l’une de nos interfaces constructeurs favorites sur Android à l’heure actuelle tant elle est claire, simple d’utilisation et pourtant riche en fonctionnalités. Par défaut, One UI est configuré avec une navigation par bouton avec, comme c’est toujours le cas chez Samsung, le bouton retour à droite, et le multitâche à gauche. On pourra cependant inverser les touches pour afficher le multitâche à droite et le retour à gauche, mais également choisir entre deux types de navigation gestuelle. Samsung propose en effet non seulement la navigation gestuelle d’Android 10 ou celle spécifique aux smartphones Galaxy.
Toujours en termes de personnalisation, l’écran d’accueil du Galaxy S20 vous permet, via l’activation d’une option dédiée, d’ouvrir le panneau de notifications en glissant le pouce vers le bas depuis n’importe où. Le geste inverse, lui, sert à accéder au tiroir d’applications.
On notera également que les icônes sont claires, que le menu des paramètres est bien rangé et particulièrement simple à naviguer, avec seulement 20 entrées. Le mode nuit système est également agréable à utiliser et finalement, l’un des seuls regrets de l’interface de Samsung est la présence d’applications en doublon comme le navigateur Samsung aux côtés de Google Chrome. Mais là encore, rien de grave, puisque plusieurs de ces applications peuvent être désinstallées. Si le smartphone ne propose pas de LED de notification, on notera cependant qu’il est possible d’activer un mode permettant aux contours de l’écran de s’illuminer lorsqu’une notification est reçue.
Du côté des nouveautés du Galaxy S20, signalons également un nouveau système de partage de fichiers baptisé Quick Share. Celui-ci est accessible directement depuis le menu des paramètres de partage. Il vous suffit ainsi de lancer cette option depuis un fichier pour avoir accès au menu dédié. Le smartphone vous proposera alors les smartphones autour de vous compatibles avec Quick Share, et, une fois le destinataire sélectionné, il ne lui reste plus qu’à valider la réception. On notera également que Quick Share permet également d’envoyer le fichier à un contact même à distance, à condition que vous soyez tous les deux connectés à votre compte Samsung.
Parce que c’est bien là le principal souci de Quick Share : il s’agit d’une option Samsung et, à ce titre, elle n’est donc compatible qu’avec les appareils Samsung. On sait que Google travaille sur une solution alternative, tandis qu’Oppo, Vivo et Xiaomi se sont associés autour d’un autre standard. Tant qu’une solution ne sera pas adoptée massivement par tous les constructeurs, Quick Share vous sera donc utile surtout pour envoyer des fichiers… à des appareils Samsung.
On notera par ailleurs que le Samsung Galaxy S20 profite bel et bien du codec Widevine au niveau L1. De quoi donc lui permettre de profiter de contenus Netflix, Molotov ou myCanal avec un flux HD sans aucun souci.
Enfin, passons aux systèmes de reconnaissance biométrique. Samsung en a intégré deux différents : une reconnaissance faciale et un lecteur d’empreintes digitales. Pour la reconnaissance faciale, il s’agit d’une simple prise de vue à l’aide de la caméra selfie intégrée dans l’écran. N’espérez donc pas utiliser un système aussi sécurisé que sur le Google Pixel 4, le Huawei Mate 30 Pro ou l’iPhone 11, ici il s’agit d’un simple capteur photo. On notera cependant que le logiciel permet au choix d’ouvrir l’écran de verrouillage, que vous n’avez qu’à faire glisser une fois votre visage reconnu, ou d’ouvrir directement l’écran d’accueil.
Pour la reconnaissance d’empreintes digitales, Samsung a fait un choix pour le moins bienvenu. Si le Galaxy S20 est toujours équipé d’un lecteur d’empreintes ultrasonique — comme le Galaxy S10 l’an dernier — Samsung a choisi de le positionner un peu plus haut. Résultat, il est désormais plus proche de l’écran et, surtout, tombe bien plus facilement sous le pouce que le modèle de l’an dernier. Dans l’ensemble, le lecteur d’empreintes est plutôt réactif même si, à cause de l’animation assez longue, il faut près d’une demi-seconde entre le moment où le doigt est posé et l’accès à l’écran d’accueil. Dommage, on aurait apprécié un peu plus de fluidité. Néanmoins, on se consolera en saluant le très faible nombre d’erreurs lorsque j’ai cherché à déverrouiller l’écran.
Audio
On l’a vu un peu plus tôt, le Samsung Galaxy S20 ne propose aucune prise casque. Vous pouvez donc oublier votre casque filaire favori, il ne pourra pas être branché tel quel au dernier smartphone haut de gamme de Samsung. Pire encore, Samsung n’a pas jugé bon de proposer un adaptateur jack vers USB-C, mais de simples écouteurs USB-C conçus par AKG. On est donc loin de la position tenue par Samsung il y a encore un an pour qui la prise jack était indispensable pour laisser les utilisateurs profiter de leurs casques filaires habituels.
Désormais, il leur faudra donc utiliser les écouteurs fournis, passer au Bluetooth ou acheter un adaptateur supplémentaire pour continuer à utiliser leur casque favori.
Cela ne signifie pas pour autant que les écouteurs intégrés par Samsung dans la boîte du Galaxy S20 sont de mauvaise qualité, loin de là. On se retrouve avec des écouteurs au câble gainé de tissus, bien pratique pour assurer une meilleure solidité. Les écouteurs en eux-mêmes sont des modèles intra-auriculaires filaires assez classiques, avec une télécommande-micro pour pouvoir communiquer et contrôler sa musique. On notera également que Samsung fournit un total de trois paires d’embouts en silicone pour adapter aux mieux les écouteurs à votre canal auditif.
Par ailleurs, l’interface de One UI 2.0 intègre certains contrôles pour la qualité sonore. Dans les paramètres, puis dans le menu « sons et vibrations », vous pouvez retrouver une option « qualité et effets sonores ». C’est là que vous pourrez paramétrer un égaliseur neuf bandes, avec cinq presets proposés. On peut également y configurer un convertisseur UHQ censé améliorer la qualité audio, bien que la différence ne soit pas flagrante. Tout juste le mode « optimisation audio » donne-t-il l’impression d’avoir une musique moins compressée. Enfin, toujours dans ces paramètres sonores, on peut activer un mode Dolby Atmos, y compris pour les jeux, ainsi qu’une adaptation de l’audio en fonction de votre profil et notamment de votre âge, en poussant davantage certaines fréquences audio.
Outre ces paramètres sonores, on pourra également signaler la présence de haut-parleurs stéréo sur le smartphone. Et autant le dire de suite : ça fait plaisir. Aujourd’hui, rares sont les smartphones hauts de gamme à proposer un son véritablement stéréo. Dans le meilleur des cas, on se retrouve généralement avec un haut-parleur pour les appels mis à contribution pour la stéréo, mais avec une puissance sonore bien moindre que le haut-parleur sous l’appareil. Ici, Samsung est parvenu à proposer un son équilibré sur les deux haut-parleurs.
On profite donc d’une qualité audio agréable, avec une excellente spatialisation. En tenant le smartphone à l’horizontale pour regarder une vidéo ou jouer à un jeu mobile on a réellement l’impression d’avoir le son qui vient de la gauche ou de la droite.
Les haut-parleurs ne sont pas sans défaut pour autant. On pourra notamment noter des basses assez faiblardes. Par ailleurs, poussé à volume maximal, on pourra noter une saturation dans les hauts médiums qui pourra être gênante à la longue, mais ne vient pas pour autant troubler l’expérience. Et tant qu’à parler de volume maximal, signalons que malgré son petit format, le Samsung Galaxy S20 en a sous le capot et pourra sans peine venir couvrir le bruit d’une conversation en soirée.
Performances
Pour alimenter son Galaxy S20, Samsung a inauguré une toute nouvelle puce haut de gamme, l’Exynos 990. Présentée officiellement en octobre 2019, la puce fait donc son entrée sur le marché quatre mois après.
Pour rappel, l’Exynos 990 est une puce gravée en 7 nm avec un processeur doté de huit cœurs : deux cœurs maison très haute performance, deux cœurs haute performance Cortex A76 et quatre cœurs basse consommation Cortex A55. On y retrouve également une puce graphique Mali G77 ainsi qu’un NPU. Sur le papier, Samsung promet 20 % de performances en plus par rapport à l’Exynos 9820 de l’an dernier grâce à la nouvelle architecture graphique Valhall. Pour le Samsung Galaxy S20 5G qu’on a pu tester, signalons que la puce est associée à 12 Go de RAM au format LPDDR5 et à 128 Go de stockage en UFS 3.0.
À l’usage, il va sans dire que le Samsung Galaxy S20 s’en tire sans peine. Le smartphone réagit au doigt et à l’œil à n’importe quelle commande et ne vient que très rarement à manquer de fluidité. C’est néanmoins le cas dans certaines applications, comme Twitter, lorsque l’écran est configuré en 120 Hz et que l’application a du mal à suivre. Néanmoins, qu’il s’agisse de l’ouverture d’application, de la navigation web, des jeux 2D ou des jeux 3D plus exigeants, le smartphone n’arrive jamais à court de puissance.
Fortnite tourne parfaitement en 30 FPS sur le Galaxy S20, mais impossible d’activer, pour le moment, les graphismes en qualité élevée ou épique. On doit donc se contenter d’un niveau faible que le smarpthone gère sans aucun heurt. Cela pourrait s’expliquer par le fait que, comme l’explique un message préventif d’Epic Games, l’appareil n’est pas encore officiellement compatible avec Fortnite. Espérons néanmoins que le problème soit corrigé pour le lancement des appareils.
Sur Call of Duty Mobile en revanche, aucun problème de connexion. Par défaut, le jeu se lance en qualité élevée avec une fréquence d’image élevée. Le jeu permet cependant de monter à une qualité très élevée avec une fluidité très élevée, ou en qualité élevée avec une fluidité « Max ». Avec ces différentes configurations, aucun problème de fluidité à constater, le jeu se comporte comme un charme. Mieux encore, le taux d’échantillonnage tactile à 240 Hz, qui permet donc d’enregistrer 240 actions à l’écran par seconde, rend le jeu très réactif. C’est un vrai plaisir à utiliser. On pourra cependant regretter une forte chauffe de l’appareil, avec une puce pouvant monter jusqu’à 58°C selon les mesures d’AnTuTu.
Tant qu’on parle d’AnTuTu, il est temps de passer aux benchmarks pour comparer les performances du Galaxy S20 à celles de ses concurrents. Pour l’occasion, on a comparé le smartphone à d’autres modèles dotés des meilleures puces du marché, c’est-à-dire les Black Shark 2 Pro, Huawei Mate 30 Pro et Samsung Galaxy Note 10 Plus. Vous remarquerez qu’il n’y a aucun smartphone doté de la puce Snapdragon 865 dans ce comparatif et la raison est bien simple : aucun n’est encore sorti en France et il faudra encore patienter quelques semaines avant de comparer l’Exynos 990 au Snapdragon 865.
| Samsung Galaxy S20 (Full HD+) | Black Shark 2 Pro | Huawei Mate 30 Pro (perf on) | Samsung Galaxy Note 10+ (Full HD+) | |
|---|---|---|---|---|
| SoC | Exynos 990 | Snapdragon 855+ | Kirin 990 | Exynos 9825 |
| AnTuTu 8.x | 510 024 | 475 297 | 470 967 | 450 731 |
| PCMark 2.0 | 10 114 | 8 220 | 10 477 | 8 870 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 6 616 | 6 272 | 5 996 | 4 948 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 8 378 | 7 047 | 6 423 | 5 722 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 3 811 | 2 782 | 4 863 | 3 359 |
| GFXBench Aztec Vulkan high (onscreen / offscreen) | 16 / 20 FPS | 26 / 18 FPS | 18 / 17 FPS | 19 / 17 FPS |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 45 / 41 FPS | 40 / 47 FPS | 36 / 42 FPS | 38 / 42 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 60 / 111 FPS | 60 / 110 FPS | 60 / 119 FPS | 60 / 103 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 1 512 / 679 Mo/s | 1 442 / 223 Mo/s | 1 473 / 227 Mo/s | 1 457 / 585 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 51k / 57k IOPS | 40K / 7k IOPS | 52k / 49k IOPS | 47k / 49k IOPS |
Dans l’ensemble, c’est une large victoire pour Samsung sur cette gamme de processeurs. L’Exynos 990 parvient en effet à faire bien mieux que ses concurrents. C’est notamment visible sur les tests intégrant des processus graphiques comme AnTuTu v8 ou 3DMark. Néanmoins, l’écart reste assez modéré avec le Snapdragon 855+. On ne serait donc pas étonné que le Snapdragon 865, qui devrait équiper toute une génération de smartphones en 2020, premium ou aux ambitions de flagship killer, passe donc devant l’Exynos 990.
Signalons à ce propos que les premiers tests de benchmark du Snapdragon 865, réalisés sur un prototype lors de la présentation du SoC, montraient que la puce pouvait parvenir à un score de 570 000 sur AnTuTu v8, soit bien au-dessus de celui de l’Exynos 990.
Appareil photo
Pour la prise de photo, le Samsung Galaxy S20 est doté de trois appareils photo au dos, chacun spécialisé dans un type de prise de vue : le grand-angle classique, l’ultra grand-angle et le zoom. Avec, de haut en bas :
- Appareil ultra grand-angle de 12 mégapixels, équivalent 13 mm (f/2,2)
- Appareil principal de 12 mégapixels équivalent 26 mm (f/1,8)
- Appareil de 64 mégapixels, équivalent 28 mm (f/2,0)
On le voit pourtant, le capteur de 64 mégapixels, qui s’occupe des clichés en zoom, n’est pas associé à une longue focale. On pourrait s’attendre à un objectif équivalent 52 mm (zoom optique x2) ou 78 mm (zoom optique x3), mais il n’en est rien.
En fait, Samsung profite de son capteur de 64 mégapixels, bien plus détaillé, pour proposer directement un zoom dans l’image à la manière d’un simple zoom numérique. Dès lors, en ne capturant qu’un quart de l’image de 64 mégapixels pour faire un zoom x2, on se retrouve avec l’équivalent d’une photo de 16 mégapixels pris avec un zoom optique. En revanche, lorsqu’on pousse davantage le zoom, on arrive rapidement à des photos à la qualité dégradée.
En soi, il est possible de zoomer numériquement jusqu’à x30 sur le Samsung Galaxy S20 et, autant le dire de suite, la qualité n’est pas à la hauteur. Sur chacune des quatre séries de photos ci-dessous, on a ainsi droit à des images en ultra grand-angle, en grand-angle, en zoom x3, en zoom x10 puis en zoom x30 :
Dans l’ensemble, on notera que les modules photo répondent plutôt bien, avec une très bonne harmonie colorimétrique entre les différents capteurs. L’appareil ultra grand-angle notamment s’adapte parfaitement au module principal et, malgré une légère distorsion optique, réussit à proposer des clichés aux tons riches. On a presque l’impression qu’il s’agit du même capteur sur lequel on a simplement changé de focale, à l’exception notable des photos de nuit où le module principal capture bien davantage de lumière que l’ultra grand-angle.
En revanche, difficile d’en dire de même pour le capteur de 64 mégapixels, celui utilisé sur le zoom. Si les clichés sont de bonne qualité en x3 (le mode proposé par défaut lorsqu’on appuie sur l’icône dédiée), on sent une détérioration nette lorsqu’on passe à x10. Enfin, le dernier mode proposé, en x30, est trop souvent inexploitable. Cela peut servir d’appoint, et encore, mais n’espérez pas des centaines de likes sur une photo en x30 publiée sur Instagram.
Sur le papier, l’intérêt de proposer un capteur de 64 mégapixels — celui utilisé pour le zoom — est également de permettre de capturer des clichés de bien plus haute définition. L’interface photo du Samsung Galaxy S20 permet en effet de passer d’un capteur à l’autre assez simplement. Outre cette meilleure définition, on appréciera également le fait que ce capteur soit stabilisé optiquement, logique puisqu’il est notamment destiné au zoom. Cliquez ici pour découvrir quelques photos en 64 mégapixels.
Voici, pour comparer, les mêmes photos prises avec le capteur de 12 mégapixels.
Dans l’ensemble, cette meilleure définition permet de distinguer plus de détails dans l’image. En témoignent les comparatifs ci-dessous où les détails ressortent de manière bien plus fine sur les clichés de 64 mégapixels lorsqu’on s’y intéresse de près.
Cependant, on voit clairement une différence dans la gestion de la luminosité. En captant moins de luminosité, le capteur de 64 mégapixels rencontre quelques difficultés légèrement plongées dans l’obscurité. On se retrouve ainsi avec des parties de l’image qui peuvent être un peu bouchées en fonction des conditions de prise de vue. Aussi, et c’est important à souligner, préférez le capteur principal et éventuellement le mode nuit (comme nous le verrons plus bas) lorsque le ciel s’obscurcit. Le mode de 64 mégapixels est pertinent surtout de jour et la nuit il se fait assez facilement surprendre par les fortes sources de lumière.
En outre, le HDR est plus intéressant sur le capteur de 12 mégapixels.
En extérieur, le capteur principal du Samsung Galaxy S20 se comporte particulièrement bien. Le smartphone parvient sans peine à proposer des clichés bien exposés, y compris lorsque la plage dynamique est difficile à traiter, avec des zones d’ombres et d’autres de forte lumière. Comme souvent chez Samsung, on pourra regretter une tendance à proposer une colorimétrie un peu trop chaude et des couleurs — notamment le bleu du ciel — un peu trop saturées, mais c’est avant tout une affaire de goût. Reste que les photos sont bien détaillées, avec une excellente plage dynamique et une bonne gestion de la profondeur de champ.
En intérieur, il en va de même. Malgré une luminosité plus basse, le Samsung Galaxy S20 n’a aucun mal à exposer correctement la scène, et ce sans flouter l’image, ni produire de bruit numérique ou poser un voile blanc sur les clichés. Là aussi, on notera une tendance du module photo principal à réchauffer la balance des blancs ou à saturer les couleurs, mais dans une moindre mesure par rapport aux ciels bleus en extérieur.
De nuit, le Samsung Galaxy S20 propose bien évidemment un mode dédié pour la capture de photo en basse lumière. Sur les photos ci-dessous, vous pouvez ainsi comparer le mode automatique, à gauche, et le mode nuit, à droite :
La plupart du temps, à condition que la scène soit visible à l’œil nu, on ne constatera pas de différence flagrante entre les deux modes. Sur les deux premières séries, le mode nuit vient surtout atténuer les sources les plus lumineuses comme l’intérieur d’un appartement ou les néons de la devanture. Sur la dernière série en revanche, on constate un véritable gain de luminosité avec une voie ferrée bien plus visible et des zones d’ombre débouchées, et ce sans trop de bruit numérique.
La série de photo ci-dessus a été capturée avec le mode nuit activé. On constate que, là aussi, les clichés ne manquent pas de qualité avec une bonne exposition, même dans des zones pourtant situées dans l’obscurité comme le jardin sur le troisième cliché ou le toit de l’église sur le premier. Sur les deuxième et troisième photos, on pourra même apercevoir les étoiles, même si cela se fait, pour le coup, avec l’ajout d’un bruit numérique bien visible dans le ciel pourtant noir ce soir-là. Enfin, on pourra cependant déplorer la tendance de l’appareil à jaunir outrancièrement les clichés. Même si les éclairages orangés de la rue avaient tendance à modifier les couleurs de la scène, les lumières étaient bel et bien orange, et pas aussi jaunes.
Le Samsung Galaxy S20 profite d’un mode portrait accessible facilement dans l’onglet « Plus » sur l’application photo. Celui-ci vous permet de choisir entre deux types de portraits : un capturé avec le module photo principal, et un autre avec le module 64 mégapixels. De quoi permettre d’opérer un zoom numérique x2 dans l’image et donc de profiter en quelque sorte d’une longueur focale plus grande.
Dans l’ensemble, malgré l’absence de capteur TOF (dont profitent cela dit les Galaxy S20 Plus et S20 Ultra), le Samsung Galaxy S20 classique parvient à bien gérer le flou d’arrière-plan. Les contours du visage sont bien détaillés et, fait assez rare pour le souligner, le mode portrait permet tout de même de profiter du HDR, sans avoir de zones complètement surexposées à l’image.
Il en va de même pour les selfies où le capteur frontal de 10 mégapixels associé à un objectif équivalent 25 mm (f/2,2) fait son effet. Le mode HDR est bien présent, les couleurs sont plutôt bien respectées et, dans l’ensemble, le détourage est assez bien réussi. On notera cependant un raté sur le selfie en intérieur, où le Galaxy S20 n’a apparemment pas compris que le visage d’Omar n’était pas intégré directement à mes cheveux.
Enfin, une dernière fonctionnalité à souligner sur le Galaxy S20 — et qui était déjà présente sur le Galaxy Z Flip — est Single Take. Cette fonction, largement mise en avant par Samsung, à côté des onglets photo et vidéo, vous permet d’enregistrer une séquence pendant une dizaine de secondes.
À la fin de cet enregistrement, le smartphone va vous proposer de choisir parmi plusieurs clichés et vidéos qui auront été automatiquement mis de côté. Il peut aussi bien s’agir de photos avec des filtres, de modes portraits, de courtes vidéos ou de photos en ultra grand-angle.
Néanmoins, si cette idée est bonne sur le papier, difficile d’y voir autre chose que les suggestions de retouche déjà proposées sur Google Photos par exemple. On peine à imaginer un cas d’usage concret, les utilisateurs sachant généralement à l’avance ce qu’ils souhaitent capturer et les retouches qu’ils voudraient apporter à leurs photos. On pourra néanmoins saluer le choix de Samsung de conserver toutes les photos dans la galerie et de ne pas demander à l’utilisateur de n’en conserver qu’une seule.
En termes de vidéo, le Galaxy S20 se démarque en étant l’un des tout premiers smartphones du marché à être capable d’enregistrer des séquences en 8K.
On notera cependant que les vidéos en 8K sont limitées à 30 images par seconde. Par ailleurs, elles utilisent le capteur de 64 mégapixels, et non pas le module principal de 12 mégapixels qui n’aurait, de toute façon, pas assez de définition pour capturer une séquence 8K. Pour la 4K à 60 FPS, le Samsung Galaxy S20 utilise cependant bel et bien le module principal :
Enfin, on notera que les vidéos peuvent également être capturées avec l’appareil photo frontal — de 10 mégapixels — en 4K à 60 images par seconde :
Autonomie
Pour la batterie, le Samsung Galaxy S20 est équipé d’un accumulateur de 4000 mAh. Une belle augmentation par rapport au Galaxy S10 sorti l’an dernier qui ne profitait que d’une batterie de 3400 mAh et dont l’autonomie était vraiment le point faible.
Néanmoins, on ne peut pas dire que les résultats soient fondamentalement différents de ceux du Galaxy S10. Le Samsung Galaxy S20 voit sa batterie chuter un peu trop rapidement pour garantir des journées vraiment sereines. Après 26 heures d’utilisation, le Galaxy S20 tombe à 10 % de batterie. Cela pourrait être honorable si le temps passé avec l’écran allumé dépassait les 3h30. Ce qui étonne un peu, c’est que, Fortnite mis à part, aucune des applications lancées ne consomme vraiment beaucoup d’énergie. C’est plutôt leur accumulation et les ouvertures successives qui épuisent le smartphone.
Le nouveau firmware n’a pas changé grand-chose en cours de route
Finalement, on s’étonne surtout de voir que même en n’utilisant aucune application plus de 15 ou 20 minutes, le Galaxy S20 perd beaucoup d’énergie. Sur notre protocole personnalisé ViSer, il aura fallu seulement 9h15 au Galaxy S20 — configuré en Full HD+ à 120 Hz avec le mode 5G désactivé — pour passer de 100 à 10 % de batterie. Il s’agit là du score enregistré APRÈS la mise à jour commerciale reçue par le smartphone. Lors d’un test réalisé avant ce déploiement, nous avions même enregistré un score très légèrement supérieur (la différence est anecdotique).
En d’autres termes, le nouveau firmware n’a pas changé grand-chose en cours de route. Quoique, il faut reconnaître que le Galaxy S20 sait précieusement préserver sa batterie lorsqu’il n’est pas sollicité. Il perd des pourcentages en veille, mais la chute est bien mieux maîtrisée qu’avant la mise à jour. Hélas, on retient surtout que le résultat ViSer est inférieur aux 9h52 du Galaxy S10 de l’an dernier.
En repassant le taux de rafraîchissement de l’écran à 60 Hz, j’ai senti un léger mieux puisque le smartphone est tombé à 10 % de batterie en 26 heures, mais avec un écran utilisé pendant environ 4h30. On gagne encore un peu d’espérance de vie en passant dans les paramètres réseau pour désactiver le mode 5G inutile en France à l’heure actuelle.
Cela reste cependant assez faible pour un smartphone haut de gamme. Surtout qu’en face, Huawei a su montrer depuis maintenant plusieurs années — et notamment avec le Huawei P30 — qu’il était possible de proposer une bonne autonomie dans un smartphone de six pouces. On attendait clairement mieux des 4000 mAh du Samsung Galaxy S20.
Le Galaxy S20 est livré avec un chargeur 25W dans la boîte, et il ne pourra pas supporter plus. On notera cependant que le smartphone est certifié Programmable Power Supply (PPS), ce qui signifie qu’il pourra s’adapter à la puissance maximale possible de n’importe quel chargeur également compatible.
Dans les faits, en partant d’une charge de 10 % de batterie, le Samsung Galaxy S20 a pu passer à 66 % en 30 minutes, puis à 9 7 % en une heure de charge. Il aura fallu 1h04 au total pour passer de 10 à 100 % de batterie.
Par ailleurs, le smartphone de Samsung est également compatible avec la charge sans fil Qi en Fast Wireless Charging 2.0, soit jusqu’à 12W. On notera également que l’appareil est compatible avec la charge sans fil inversée. Une fonction accessible dans le menu Maintenance puis Batterie du Galaxy S20, sous le nom « Wireless PowerShare » et qui sera pratique pour charger une montre ou des écouteurs compatibles Qi, voire pour dépanner un ami en panne de batterie.
Réseau et communication
Le Samsung Galaxy S20 que nous avons eu l’occasion de tester est compatible avec toutes les bandes 4G disponibles en France, aussi bien la B1 (2100 MHz) que la B3 (2800 MHz), la B7 (2600 MHz), la B20 (800 MHz) et la B28 (700 MHz). En outre, et c’est l’un des intérêts de ce modèle, il s’agit de la version 5G du Galaxy S20, lancée à 100 euros de plus. Si la différence ne devrait pas être flagrante au lancement, en l’absence de réseau 5G commercial en France, ce modèle prendra tout son intérêt dans les prochains mois et devrait permettre une compatibilité 5G sur le long terme, pour celles et ceux qui souhaitent conserver leurs smartphones pendant deux ou trois ans.
En France, l’ANFR et l’Arcep ont établi que les premières bandes de fréquences proposées aux constructeurs aux enchères seraient celles de 3,4 à 3,8 GHz. À ce titre, le Samsung Galaxy S20 5G est donc bel et bien compatible avec ces bandes de fréquences. Néanmoins, on notera qu’il ne supporte pas les bandes au dessus de 6 GHz et donc les futures bandes millimétriques qui seront intégrées à la 5G d’ici quelques années. Une différence de taille avec les Galaxy S20+ et S20 Ultra qui seront quant à eux compatibles. Le Galaxy S20 5G est donc bel et bien compatible 5G, mais il ne pourra pas profiter de l’ensemble des bandes de fréquences lors du déploiement des bandes millimétriques dans quelques années.
Du côté du Bluetooth, le Samsung Galaxy S20 est compatible avec le Bluetooth 5.0. Il profite par ailleurs de la plupart des codecs Bluetooth audio du marché avec le SBC, l’AAC, l’aptX, le LDAC et le Scalable de Samsung. Concernant le Wi-Fi, le smartphone est compatible avec le Wi-Fi 6 (802.11 a/b/g/n/ac/ax) permettant un débit allant jusqu’à 1,2 Gbps en download à condition d’avoir un routeur Wi-Fi compatible. Enfin, du côté de la géolocalisation, on notera que le Galaxy S20 de Samsung peut être repéré par les principaux systèmes de satellites, qu’il s’agisse du GPS américain, du Galileo européen, du Glonass russe ou du BeiDou chinois.
Concernant les appels vocaux, le Samsung Galaxy S20 parvient parfaitement à réduire les bruits ambiants et à retranscrire votre voix à votre interlocuteur. Dans un boulevard parisien à l’heure de pointe, les bruits de véhicules n’étaient pas du tout audibles par la personne que j’avais au téléphone, même lorsque je parlais en même temps. Il a cependant noté un très légère compression de ma voix, mais rien de dérangeant du tout.
Prix et disponibilité
Le Samsung Galaxy S20 est d’ores et déjà disponible en précommande. Le smartphone est disponible en version 5G au prix de 1009 euros, ou en version 4G à 909 euros. Trois coloris sont proposés : cosmic gray, cloud blue ou cloud pink.
À ce tarif, le smartphone de Samsung fait face essentiellement à l’iPhone 11 Pro d’Apple, au Huawei Mate 30 Pro ou au Samsung Galaxy Note 10, lancé à l’été 2019.
Alors par contre, je sais pas d'où vous sortez vos 26h d'autonomie. Moi qui connaît très bien le téléphone, qui n′ai que des Samsung depuis 15 ans, qui gère très bien la batterie, en mode économie d'énergie, HD, et mode sombre, le téléphone passe même pas les 6h en l'utilisant quasiment pas. Aujourd'hui par exemple, 12h30 100% de batterie, 14h30 58%. 1h écran allumé. 1h écran éteint. Je le conseil absolument pas, sauf si vous voulez changer le téléphone 3 fois par jours comme en 2010. C'est vraiment le pire téléphone que j′ai vu, un Galaxy J7, J5, A40 tient 3 fois plus. Alors un Galaxy A71 n′en parlont même pas. Il restera d'ailleurs le meilleur modèle de Samsung selon moi. Et juste le temps d'écrire ce message, en 1 minute, il est passé de 58% à 56%. Magnifique.
tu as raison Bans, en 60hz, 4G telephone neuf et optimisé par l'application du telephone lui même en 1 journée avec 10 sms, bilan 43% de batterie !!
Decevant ! c'est cela un smartphone haut de gamme dernier cri selon Samsung ? j'ai eu les S3/S5/S7 puis Xiaomi Mi9T Pro mais pour le boulot il faut un Samsung alors je prends le nouveau...pour 2 fois le prix du chinois vous n'avez rien de plus ni rien d'équivalent. Photos/Vidéo et autonomie c'est une honte de commercialiser un tel produit.
Si on peut mettre 2 nano sim + une e-sim, on peut avoir 3 réseaux ?
C'est donc bien dégressif avec le temps, quoi : NE > S6E > S7E > S8 > S9 > S10 > S20
Oui et non car depuis le S8, ça a été forcage obligé à l'écran courbé alors que S6/S7 ils proposaient 2 modèles :) Je pense d'ailleurs que sur le S9, le S9+ avait un écran un rien + courbé mais sans certitude. C'était ptet du temps du S8, je ne sais plus ;) Cette marche arrière de Samsung est quand même bienvenue, surtout quand on voit les reflets que ça impose de toute part. Peu de consommateurs trouvent pas bien sur le long terme ... Et à raison :P
Ben S7 & S7 Edge haha, la courbure était moins prononcée que le S6 Edge mais + que le S8 à son époque.
Le téléphone qui sauto tue en faisant rien ^^ à côté de ça il y a la gamme a qui a plutôt une bonne autonomie : triste que hdg rime avec autonomie amoindrie
Ça c'est peut être juste ton imagination. Bien-sûr les industries font des études de marché, mais faut pas pousser trop, c'est la force de proposition qui fait la compétitivité. Et les seconds rôles de contentent de suivre le marché. Un contre exemple assez simple sur les écrans. Si Samsung pour mille et une raisons qui ne tiennent qu'à eux décide de produire en masse un format d'écran particulier, ça va fortement influencer le marché vu le nombre d'écrans Samsung en circulation. Les constructeurs viennent juste faire leur marché, et compliqué d'avoir un certain niveau d'exigence, le processus de fabrication n'étant pas malléable a souhait. Il font avec ce qu'on leur propose. Apple a la même force de modification du marché (même s'ils fabriquent pas grand chose, mais via leurs fournisseurs).
C'est vrai, le mieux pour les performances GPU est de vérifier les FPS en jeu avec GameBench comme vous faisiez avant mais le résultat montrerait un écart encore plus grand entre le S20 européen avec exynos et le S20 américain avec snapdragon, pire qu'avec le S10 https://uploads.disquscdn.com/images/2e6ce533e2838d2915cf972bd37bea767e6c4c19303e90b3f11133aff8afcc1c.png
L'industrie a aussi fait une étude pour proposer les écrans 18/9, non mais allô quoi dirait un prix Nobel. L'industrie électronique est forcé de proposition avant tout venant créer le besoin plus que répondant à un besoin. C'est une évidence nuisible
Sur xda, les premiers utilisateurs rapportent que leurs s20 fait au mieux 5h d'écran allumé en désactivant tout cela.
"Petit modèle" Mais arrêtez vos c0nneries, c'est peu ou prou les dimensions et taille batterie d'un Note 9 qui a eu 8/10 en autonomie ! Les nouvelles fonctionnalités 120Hz et je ne sais quoi en FPS doivent être les raisons de l'autonomie moindre. En désactivant cela, on devrait avoir la même autonomie que le Note 9, et si ce n'est toujours pas le cas, alors Samsung doit apporter des optimisations logicielles.
6.2' et 4000mAh, c'est comme un Note 9 (6.4 pour le Note 9 en plus) ! Il n'y a donc aucune raison qu'il n'obtienne pas à terme une bonne autonomie ! (8/10 pour le Note 9) Je pense que c'est logiciel : ils doivent faire encore des efforts sur l'optimisation logicielle, c'est pas possible autrement !
Ah j'ai pas fait attention Merci ;)
Ce n'est pas tant l'Exynos qui consomme beaucoup, c'est l'optimisation qu'en fait Samsung qui est nulle ; la consommation sur écran est peu ou prou la même, mais en veille ça se complique... Après c'est mon expérience personnelle, j'ai eu un Note9 Exynos et maintenant un Note10+ Snapdragon et c'est le jour et la nuit côté autonomie
Eux même moins courbés que le S6 Edge, lui même moins courbé que le Note Edge. Je ne sais pas où se situe le S7 là dedans, par contre.
Je ne sais pas s'il y a une spécificité à la Belgique, ce qui serait étonnant, mais à ce jour il y a eu au moins 3 versions d'Android 10 sortis au cours de ces derniers mois sur l'ensemble de la planète : DSLB, DTA1, DTA5, et donc maintenant la DTB6 pour mars 2020 ! La DSLB est sorti courant de décembre 2019 et même plus tôt suivant les régions. Donc, je serais surpris que la Belgique ait raté au minimum 2 versions d'Android 10 !!! ^^ Pour ce qui est du Pro Vidéo avec Android 9, je devrais pouvoir rétablir ma sauvegarde d'avant le passage à Android 10, ce qui implique malgré tout des manipulations de ma part puisqu'il faut changer le bootloader pour basculer d'une version à l'autre... et donc, je te tiendrai au courant. Contrairement à toi je n'ai pas d'oeillère donc inutile de les écarter pour ce qui me concerne ! Je complète mes propos dans tes autres post...
Tu ne comprends pas un traite mot de la terminologie que tu utilises à tort et à travers ! L'avantage des Snapdragon c'était la puissance pure au détriment de l'autonomie en comparaison avec les Exynos qui bénéficient d'une meilleure autonomie. Et tu n'as toujours pas compris que je parlais des spécifications intrinsèques aux S20, c'est à dire matérielles et non pas le réglage artificiel à l'usage qui ne change absolument rien au nombre de ppi de l'écran !!! Tu peux passer du FHD à l'UHD ou dans n'importe quel autre mode tu auras toujours une densité de 511 ppp quelque soit la résolution de l'écran. Tu ne comprends absolument rien à la technique mais to oses en plus évoquer le troll ??? 🤣😂🤣😂
Sauf que hypothétiquement tu ne les as pas eu suffisamment longtemps pour connaitre en profondeur toutes les possibilités et alors qu'il y a des corrections à venir !
Sauf qu'en réalité il y a eu trois versions officielles de Android 10 : DSLB, DTA1, DTA5, et actuellement DTB6, donc c'est pas les versions beta qui sont entre autre : ZSK7 et ZSK5E et je ne les ai pas tous répertorié !!! Contrairement à toi, je suis de très près les mises à jour, et donc je sais mieux que toi ce qu'il en est puisque en plus je ne me limite pas aux mises à jour par OTA.
'Le S8 a donc bien eu Android 7, 8 et 9, soit 3 versions majeurs.' Où est il marqué MAJ ? Tu as besoin de lunettes ? Au passage, quels Pixels ont eu trois MAJ majeures ?
Ca pour le coup c'est une excellente évolution, mais cette autonomie pourrie ça craint grave (et j'ai un s20 en préco)
Ah oui ? C'est pour ça que les modèles Snapdragon ont une bien meilleure autonomie que les S10+ Exynos ? Allez, va chercher sur YouTube et revient avec les bench qu'on rigole. Le S20 Ultra offre bien entendu moins de ppi vu qu'on parlait du 120 Hz, limité au FHD. Lis au lieu de troller.
Cfr mon autre commentaire, ne prend plus la peine de répondre. Les bêta n'entrent absolument pas ne ligne de compte et il serait assez débile de les utiliser sur son daily driver à moins d'avoir un backup. Bref, pense ce que tu veux, perso je m'en carre :-)
Prend pas ton cas pour une généralité hein, en Belgique, le Note 9 (Acheté chez Proximus, donc libre de tout opérateur, sans aucun blocage ou autre) a reçu la mise à jour d'Android 10 il y a 1 mois à tout péter, vu que je l'utilisais encore ya 6 semaines avant mon Note10+, et avant cela c'est resté sur Android 9 (Sans le mode Pro vidéo) durant de nombreux mois, entre autres, car d'autres choses (Mais ridicules en comparaison) aussi ont disparues entre temps. Je ne trolle pas, de toute façon, dès qu'on rétabli l'église au milieu du village pour Apple, on est un troll Apple, quand on fait pareil pour Samsung, on est troll Samsung ... Ou pire, payé par Apple. Manquerait plus que Huawei et la boucle est bouclée. Faut écarter un peu ses œillères hein.
Non non je ne confond pas, j'ai 2 potes qui l'ont, ils dépassent à peine la journée. C'est ça qui a fait que je ne l'ai pas pris pour changer mon Note9. T'as un modèle Snapdragon importé ?
Le S20 possède un écran 2.5D et est de facto moins courbé que les S10 & Note10, qui eux même étaient déjà un rien moins courbé que les S8/S9 en leur temps :D
C'est faux, la version installé de base ne compte pas puisque ce n'est pas une maj, c'est ridicule. Le s8 était vendue avec android 7 et il a eu deux maj, android 8 et 9. Et faut pas que tu mélange aussi maj de l'os et patch de sécurité ce qui n'a rien a voir. Les maj trimestrielles de ios ajoutent des petites fonctionnalités alors que les nouveautés sur un android c'est lors d'une maj majeur. Je n'ai pas eu d'autres nouveautés d'os sur le s8 et nokia 5.
Depuis quand l’os de base installé est une maj ? Tu ne sais pas ce qu’est une maj ? Je précise l’abréviation : Mise A Jour. C’est donc l’évolution vers une version supérieur. Le s7 a eu la maj vers android 7, pas le s8. Les galaxy s ont donc bien DEUX maj majeurs. Il n’y a que les pixels qui en ont trois.
LOL Je sais qu'on est trolldi mais tout de même 🤣😂🤣😂
J'imagine que l'ensemble de l'industrie des smartphones a fait tout de même des études de marché pour connaitre la PDM des utilisateurs considérant que l'utilisation à une main est une priorité qui passe avant le prix et avant les spécifications... ^^ Ce qui semble se confirmer puisque en plus tu fais référence à l'iPhone SE et même pas à l'iPhoneXR... qui démarre à 855,28 euros pour la version 64 Go... et en plus avec des spécifications déjà faméliques que vous n’accepteriez pas avec un Android et surtout pas à ce prix !!! ^^
J'imagine que l'ensemble de l'industrie des smartphones a fait tout de même des études de marché pour connaitre la PDM des utilisateurs considérant que l'utilisation à une main est une priorité qui passe avant le prix et avant les spécifications... ^^ Ce qui semble se confirmer puisque en plus tu fais référence à l'iPhone SE et même pas à l'iPhoneXR... qui démarre à 855,28 euros pour la version 64 Go... et en plus avec des spécifications déjà faméliques que vous n’accepteriez pas avec un Android et surtout pas à ce prix !!! ^^
Mais le p20 pro a deux ans de plus que le S20 !!!!! On peut même le comparer au Galaxy A50 pour le même prix
Je ne pense pas que le marché ait demandé l'avis de qui que ce soit pour décider de généraliser les grands écrans. Je prédis un certain succès au successeur de l'iPhone se, pas juste à cause du prix mais surtout à cause des ifan qui apprécieront d'avoir du choix autre qu'un iPhone 8 actuellement
Le S20 a la même taille d'écran que le P20 Pro et possède même un Processeur plus économe. Donc il n'a rien de petit comparé au p20 pro.
Comment peut il est si mauvais en autonomie et obtenir une note supérieure à la moyenne dans cette catégorie , ça n'a pas de sens !
Effectivement, tu as raison ! ;)
Le S8 a donc bien eu Android 7, 8 et 9, soit 3 versions majeurs. Merci d'avoir confirmé. Les petites fonctionnalités logiciels se font via les MAJ de Google Services. Les MAJ mensuelles/trimestrielles sont des MAJ de sécurité. Les MAJ de noyau apportent les MAJ de drivers surtout.
Bin non, c'est du 1440 x 3200 pixels.
Moi je croyais que le trou était toujours au milieu ;)
Encore une fois le S20 ne peut pas être comparé avec les P20 pro et à fortiori avec les P30 puisque c'est le "plus petit" modèle... Attendons de voir ce que donneront des éventuels P40 avec hypothétiquement les mêmes spécifications que les S20, S20+ et S20U...
Rien d'anormal en soi puisque vous ne représentez qu'une minorité d'utilisateurs et en plus pas forcément prêt à payer le prix pour avoir un produit adapté à votre usage... ^^
Mouais, j'ai de très gros doutes sur la véracité de tes propos surtout quand tu affirmes par ailleurs que Android 10 serait déployé sur les Galaxy Note 9 que depuis 2 ou 3 semaines, alors qu'on en est au quatrième mois et que les correctifs de mars 2020 sont en cours de déploiement... Et je ne parle même pas des versions beta ! ^^
Mouais, le problème ne viendrait pas tant d'un hypothétique adaptateur que de la baisse spectaculaire en définition/résolution d'écran... ^^
Il ne faut pas mettre sur le dos de Samsung les spéculations des journaleux ou ceux de certains lecteurs ! ^^
A la lecture de tes derniers propos on peut sans peine se poser des questions sur ta crédibilité sur le fait que tu aurais pu avoir en main la gamme S20 comme pour le reste ! Ça fait depuis des mois que Android 10 est déployé sur les Galaxy Note 9, 3 mois en fait, et la dernière mise à jour du Galaxy Note 9 avec les correctifs de mars 2020 est en cours de déploiement en ce moment même ! ^^ Donc, c'est clairement toi qui trolles et sans vergogne en plus !!!
Oui enfin moins de 0,25% de gens font ta taille ou plus donc tu peux comprendre notre inquiétude.
Le S7 reçoit des MAJ trimestrielles. J'ai mis le lien vers la source du constructeur. Et il a reçu 3 versions majeurs : Android 6, 7 et 8. Le S8 en a aussi reçu 3 : Android 7,8 et 9. Et mon S6 a aussi reçu ses 3 versions majeurs. Et c'est le cas pour tous les Galaxy S depuis le S1: 3 versions majeurs, et des MAJ pendant longtemps. Je n'ai pas trouvé ton "plus bas". C'est quel Galaxy S qui n'a pas reçu 3 versions majeurs du noyau, stp ?
Les chiffres c'est surfait. Rien ne remplace l'utilisation réelle.
Mais ça réduit la compétition et assoie encore plus qualcomm sur le trône qui pourra se permettre des marges indécentes au détriment du consommateur.
Même en 4g et en 60hz, le S20 normal n'atteint pas le niveau d'un p20 pro ou p30. Le premiers retours parlent d'une autonomie de 5h ou 5h30 d'écran allumé.
AnTuTu ne fait pas tout tout :)
Les deux ont des écrans courbés ;) Bien vu pour les couleurs, tiens ! :/
Le S8, c'était il y a 3 ans. Côté nouveauté, lui, il avait assuré à l'époque. ;) Même si c'est à partir de lui que l'autonomie a bien baissé, la faute à la taille de l'écran, je dirais.
Le S8, c'était il y a 3 ans. Côté nouveauté, lui, il avait assuré à l'époque. ;) Même si c'est à partir de lui que l'autonomie a bien baissé, la faute à la taille de l'écran, je dirais.
Oui, l'appareil n'est même plus en vente sur le site de Samsung. Du coup, j'ai très peu d'espoir de ce côté, mais on ne sait jamais: rares sont les journalistes à avoir parlé de l'adaptateur inclus des S10. Heureusement que la boutique de jeux est encore là sur le site d'Oculus.
Tout d'abord, je ne faisais référence aux jeux que comme simple exemple et non pas comme une référence absolue ! Toujours cette propension à détourner mes propos : c'est assez pénible de ta part !!! Après, j'utilise pas Twitter mais les navigateurs et les applis pour la lecture d'ebooks et donc je ne vois pas trop bien ce que ça apporte, mais tu as déjà du 120 Hz avec ton ou tes smartphones en ta possession... ^^ Pour ce qui est du "Mode vidéo Pro qui a été supprimé sous Pie des S9/Note9 pour faire un retour sur le S10 comme "nouveauté"", je ne vois pas trop bien de quoi tu parles puisque je l'ai toujours avec mon Galaxy Note 9, bien qu'il soit actuellement sous Android 10 et que je n'ai pas trop fait attention quant à savoir si cette fonction avait été supprimé sous Android Pie ou pas puisque j'utilisais pas cette fonction jusqu'à présent... ^^ Donc, si tu cherches à troller autant le faire correctement... lol
Je crois que ce n'est pas la priorité du marché tout court
" Ben c'est surtout qu'on a pas/plus besoin aujourd'hui aller chercher le haut de l'écran " Je suis le conte exemple parfait et c'est pas les critiques dans ce sens qui manquent.
Comme dit avant, j'ai déjà fait mumuse avec la gamme S20, et j'ai eu un OnePlus avant, donc j'ai déjà pu expérimenter le 90 Hz qui améliore déjà la fluidité. Si tu n'es pas réceptif à ce changement et bien tu fais partie d'une minorité de gens qui ne le remarquent pas, ça n'est pas bien grave ;) Le mode vidéo Pro avant bien été supprimé d'Android 9 (Et pendant de nombreux mois sous Android 9 !) et Android 10 a été déployé ya 2 ou 3 semaines à peine ... On se demande donc qui trolle là.
Pas au niveau du S10+ ? Tu rigoles ? Le S10+ sous Exynos est une plaie niveau autonomie, à l'inverse d'un 11 Pro (Max) qui eux tiennent sur la durée. Ca n'était absolument pas le cas avant par contre, ça c'est tout à fait vrai. Comparer l'iPhone au monde Android sur le plan du HW n'est pas cohérent car c'est 2 expériences "à part". La densité c'est une chose, mais dans ce cas, compare avec le S20(+/S20U) en FHD ... Et hop, là on arrive à bcp moins, pour le S20U c'est moins que 300 ppi, mais on gagne du 120 Hz. Ou alors on gagnera en résolution quand Samsung sortira l'update, mais au détriment d'une autonomie encore moindre. Certes ya une diff actuellement si tu compares en WQHD et l'iPhone, mais à ces niveaux de finesse, c'est bcp moins "choquant" qu'un passage en FHD sur 6.9" ;)
Ben je détourne pas, tu dis que c'est asiatiques préfèrent les grands écrans etc, et que dès lors on doit ipso facto s'y faire. Ben non :P
J'ai eu un S20 dans les mains oui, ainsi qu'un S20+ et un S20U, donc je peux juger, ayant les informations directement de part qqun qui bosse chez Samsung Belgique au niveau national ;)
Non non, ils n'ont plus de MàJ système depuis perpet et venir dire qu'ils ont 3 versions majeures, c'est totalement faux, c'est 2 et merci au revoir. J'ai expliqué plus en détail un peu plus bas ;)
Si seulement on avait les photos en bonne qualité et non compresser on pourrait peut être juger
J'échange volontiers le 120hz + 5G contre quelques heures d'autonomie. Gadget vs fonction essentielle y'a pas photo.
Sauf qu'en réalité seul l'iPhone Pro Max s'en sort à peu près honorablement et au prix de très grosses concessions du point de vue des spécifications et en particuliers du fait d'une résolution/définition largement moindre par rapport aux Galaxy Note 10 ou aux S10 et donc il n'y a pas d'optimisation du software puisque le hardware est déjà à la ramasse... ^^ Raison pour laquelle l'iPhone 11 Pro n'arrive pas non plus au niveau du Galaxy S10+ en matière d'autonomie alors que l'iPhone 11 pro a une résolution/définition de 1125 x 2436 pixels, 19.5:9 ratio (~458 ppi density) alors que le Galaxy S10+ a une résolution/définition de 1440 x 3040 pixels, 19:9 ratio (~522 ppi density) et dans tous les cas avec un multitâche bien plus limité du fait du fonctionnement même de iOS... ^^ Et donc, il faut savoir comparer ce qui est comparable, raison pour laquelle j'ai évoqué un iPhone en 5G avec un écran en 120 Hz et puisque Samsung a ramené la définition/résolution des S20 quasiment au niveau des iPhones... ^^ ;)
Pourquoi tu détournes mes propos ??? Je dis simplement que les asiatiques sont majoritairement de petites tailles et pourtant ils n'ont pas de problèmes avec la taille des produits Samsung : ni plus , ni moins ! ^^
Pas de S Pen, écran non courbé, appareil photo arrière "meh" et couleurs des S20 aussi "meh" :D
Sauf que 01net est raccord avec Sammobile et tu possèdes un S20 sous la main pour affirmer le contraire ??? De plus, c'était pas la seule source à évoquer ces options...
En effet ils lâchent les coeurs custom mais finalement c'est la division complète qui a été jetée, donc à terme ils feront de l'ARM sous licence, soit du QC directement, soit une "copie" de QC sous appellation Exynos. Mais je doute qu'ils gardent le nom Exynos vu le tollé qu'ils se mangent, l'avenir nous le dira :) Au final c'est pas plus mal, ça nous donnera l'accès à GCam bcp plus facilement !
Force est de constater que depuis l'iPhone 11, où Apple a enfin implémenté des batteries de "grosse" capacité (3046 & 3969 mAh pr le Pro & Pro Max), l'autonomie suit, et est bien supérieure à ce qu'on retrouve chez Android, pr une seule raison principalement : Il n'y a pas 36 millions de hard à supporter logiciellement, ce qui permet d'optimiser le software au hardware. Faut remettre l'église au milieu du village et ne pas avoir d'oeillères :)
Le 120 Hz ça n'est pas "QUE" pour les jeux, par exemple dans des applis où tu scrolles bcp (Coucou Twitter), c'est super visible. Venir troller sur Apple ne sert à rien, au moins ils continuent à supporter leur hardware, Samsung devrait prendre note, tout simplement. Ils ne sont pas les derniers non plus à supprimer des fonctions pour les remettre ensuite (On en parle du Mode vidéo Pro qui a été supprimé sous Pie des S9/Note9 pour faire un retour sur le S10 comme "nouveauté" ?) ;-)
Les asiatiques aiment aussi les écran waterfall, courbé à 120° etc etc. Doit-on aimer pour autant ? Certainement pas ...
Ben c'est surtout qu'on a pas/plus besoin aujourd'hui aller chercher le haut de l'écran pour avoir tous les fonctions, un swipe vers le bas et tu as les notifs qui s'ouvre, tu as One Hand+ qui permet pas mal de choses sympa par exemple ... Tout en profitant d'un format 18-19-20-21/9 assez sympa (Bon OK, le 21/9 est bcp trop haut, sauf si tu veux regarder des films), mais je concède que la taille globale des appareils ne fait qu'évoluer. Ce S20 a la taille d'un S8 et à mon sens c'était le meilleur rapport taille/poids que j'avais eu, et là on a un écran 0.4" plus grand encore, pour une largeur similaire. Comme je le dis, j'étais réfractaire aussi, mais j'ai su m'adapter, maintenant il est clair que le S20U je ne suis pas intéressé à cause de la taille globale (Hauteur) qui dépasse mon Note 10+ et qui est pour moi, le max tolérable (Taille/poids/transport facile etc) ;)
Sauf que si tu prends en compte la taille de l'écran ainsi que la batterie, le S20+ possède le meilleur "mauvais" rendement des 3, vu qu'il gagne 500 mAh pour 0.5" de +, alors que l'Ultra lui gagne 1000 mAh pour 0.7" de + ... Sans tenir compte d'une quelconque diff de modèle 5G qui en effet impacte l'autonomie de façon assez violente, surtout sur Exynos :(
Mon Note 10+ a une meilleure autonomie que le Note9, donc non ça n'est pas "désastreux", par contre en effet le S10 était bien naze, et le S10+ n'arrangeait pas bcp :/
Comme quoi, le trou c'est vraiment différent d'une personne à l'autre ;) Concernant le GearVR, peu d'espoir hein, vu que Samsung a abandonné ;)
Pu!ain mais 01Net c'est devenu une déchetterie avec le temps, en gros ils extrapolent des trucs et en font des conclusions qui sont à côté de la plaque. Une fois le 120 Hz activé, c'est la dalle qui repasse en 1080p, mais tout fonctionne bien en 120 Hz, rien à voir avec la résolution native (Ils ont compris de travers). Par contre pour la batterie, en effet ils ont raisons, ça repasse en 60 Hz pour éviter une quelconque surchauffe. Certaines applis sont en effet exclues (genre la caméra, typiquement) car que ça soit 60 ou 120 dans cette appli ça ne change absolument rien. ;-)
Décision volontaire peu probable ... Samsung, du moins sur les S, n’a jamais, à ma connaissance, eu des valeurs aussi élevées ... du moins c’était paramètrable facilement.
Décision volontaire peu probable ... Samsung, du moins sur les S, n’a jamais, à ma connaissance, eu des valeurs aussi élevées ... du moins c’était paramètrable facilement.
Je m’appuie précisément sur ce passage, ce n’est absolument pas satisfaisant comme valeur. Pas à ce niveau de prix. Pas pour du Samsung dont le savoir faire n’est plus à prouver niveau écran.
Je m’appuie précisément sur ce passage, ce n’est absolument pas satisfaisant comme valeur. Pas à ce niveau de prix. Pas pour du Samsung dont le savoir faire n’est plus à prouver niveau écran.
Toujours ce problème d'autonomie avec les petits modèles chez Samsung et c'est frustrant 😤 Mon P20 Pro est très endurant avec sa batterie de 4000 mAh
Bien évidemment que le S20 n'aura jamais la même autonomie que le Note 10+ et Samsung ne le positionne pas pour concurrencer les plus grands modèles comme c'est le cas pour tous les produits concurrents. Après, faut voir s'il n'existe pas un profil permettant d'activer le 120 Hz uniquement avec certaines applis et en fonction des usages, ce qui il me semble être le cas... "<b>Galaxy S20 : le 120 Hz se conjugue au conditionnel</b> Selon le site Sammobile, le mode 120 Hz se limiterait à seulement quelques applications et modes d'utilisation. Il ne serait pas actif en permanence, même lorsqu'on a fait le réglage ad hoc dans les options. Ce mode ne serait actif que sur les images dont la définition n'excède pas le Full HD+ (1080 par 2160 pixels). On rappelle que celle des S20 est de type WQHD+ (1440 par 2880 pixels), donc largement supérieure au FHD+. En clair, sur l'interface principale d'Android ou les applis classiques qui s'adaptent à la définition native de la dalle, pas de 120 Hz. Et même en Full HD+, la fréquence ne serait - là encore - pas assurée en permanence. Elle repasserait à 60 Hz si la batterie dépasse les 42°C. Ce qui risque d'être le cas lorsqu'on joue à un jeu en plein écran, à pleine définition par exemple. Et le gaming est un domaine où le 120 Hz a son importance, car cela a un impact sur la précision et la réactivité dans les jeux de tir par exemple. Gênant. Batterie encore : si son niveau de charge est égal ou inférieur à 5%, le smartphone rétrograde, on repasse en 60 Hz. Il en irait de même avec certaines applis énergivores installées sur les smartphones, comme celles qui pilotent les modules caméra. Ou encore... Google Maps. La liste pourrait bien être très longue. Samsung a-t-il prévu de lever ces limitations dans le futur, en procédant à une mise à jour logicielle par exemple ? Difficile à dire. Reste que si sur le papier le 120 Hz est une superbe promesse, en pratique, il ne sera pas beaucoup utilisé. Nous avons contacté Samsung France à propos de ce mode 120 Hz limité et attendons une réponse de leur part." Source : https://www.01net.com/actualites/samsung-galaxy-s20-son-ecran-120-hz-serait-loin-de-tenir-tout-le-temps-la-cadence-1860183.html
Même en désactivant la 5G et le 120Hz on arrive pas à l'autonomie d'un note 10+ .. Je peux comprendre pour la 5G qui sera pas dispo avant un bon moment en France mais lorsqu'on achète ce genre de smartphone c'est pas pour se privé de ce genre fonctionnalité. Sinon la version ultra a une bonne autonomie, mais ça reste dommage pour le S20.
Rien d'anormal en soi surtout que le 120 Hz et la 5G peuvent être désactivés dés lors que l'on en a pas besoin alors qu'en plus le firmware n'est pas totalement finalisé...
Je dis simplement que tu n'es pas représentatif des clients Samsung et que l'usage à une main n'est pas la priorité absolue de Samsung, même si One UI a été pensé pour compenser en partie la taille de ses smartphones... cousin... 😂
Pour avoir une bonne autonomie il faudra partir sur la version + ou l'ultra, ça commence à devenir une habitude que les petits modèle ont une autonomie médiocre.. dommage pour les personnes qui veulent un smartphones 'compact'. 3h30 d'écran allumé ça fait chère la 5g + l'écran 120hz, bien content d'avoir autant d'autonomie sur mon note 10+..
" Et pourtant les asiatiques n'ont pas de très grandes mains " c'est pas pour autant qu'ils utilisent leur téléphone à une main. C'est bien l'aspect soulevé ici qui correspond a mon usage a 98 pour cent au moins. De plus wtf ? Le rapport ? L'utilisation à une main ? J'espère que tu me dira pas que je suis un bolos pour ça cousin
Ah ben à 6 le Delta E, y aura pas que le pro de l'image qui corrigera le tir ... si tenté que ce soit possible ? Malgré tout, je pense qu'il doit y avoir une erreur, ailleurs ils n'obtiennent pas une valeur aussi élevée ...
Et pourtant les asiatiques n'ont pas de très grandes mains a priori alors que ça ne leurs pose pas de problème surtout que la majorité n'atteint pas les 1,80m non plus... Et si Samsung propose ce genre de format c'est qu'ils ont du faire une étude d'impact sur un grand panel d'utilisateurs.
Oui, j'ai lu ça aussi chez lesNum, ce qui est plus logique avec ce que Samsung fait d'ordinaire ...
Pas du tout, j'ai lu que c'était fréquent en Asie ce type de profil. Y a pas de mal pour moi, ça flatte la rétine, mais ça flattera pas un pro de l'image.
Ce qui est bien c'est qu'on est forcé de se trouver des raisons sinon on achète rien
Le soucis n'est pas au nouveau de la largeur. D'ailleurs j'apprécie que les téléphones aient cessé d'évoluer à ce niveau. C'est la longueur du téléphone qui pose problème dans la prise en main. Et pour ce qui est de l'habitude, je crois ça doit fait trois générations qu'on se mange ce type de format. J'ai largement eu le temps de voir passer. Je m'y habituerai le jour où ma main prendra des proportions inhumaines pour me permettre de l'utilisater confortablement à une main sans risquer une tendinite sur la durée
Effectivement je n'ai aucun intérêt pour le 120 Hz tout comme je n'achète pas de smartphones pour faire des (gros) jeux. "Et à ce prix, tjrs "offrir" QUE 2 ans de MàJ et/ou 2 versions d'Android, c'est du foutage de gueule. Samsung, si vous demandez la Lune niveau prix, faut suivre derrière. N'est pas Apple qui veut ..." C'est clair puisque Apple est quasiment la seule marque à proposer des mises à jour avec des regressions contrairement aux autres marques sous Android !... ^^
510 000, c'est au-dessus des soc de l'an dernier donc bon, sachant que les soc de l'an dernier faisait déjà très bien l'affaire.
Donc rien de neuf sous le soleil: le téléphone est bon sans grandes nouveautés, comme tous les téléphones sortis depuis 3-4 ans, et l'autonomie est toujours trop faible.
9/10 en performances hahaha Le s20 avec exynaze a un score de 510 000 sur Antutu alors que le black shark 3 avec Snapdragon 865 a un score de plus de 620 000 et le red magic 5g avec Snapdragon 865 aussi (comme le s20 américain) a un score de plus de 630 000 https://gsmarena.com/nubia_to_announce_red_magic_5g_on_march_12_phone_smashes_antutu_records-news-41780.php
Comme chaque année depuis le s7 quand samsung a commencé à faire une version Snapdragon pour l'amérique et une version exynaze pour l'europe
Vous surnotez l'autonomie violament. Des smartphones qui ne dépassent pas la journée et demi se prenait 6/10 y pas si longtemps, et la quand ça tient pas la journée c'est la même note ? Test très complaisant. Edit : et 9/10 sur le design... faut sérieusement revoir votre barème. Il ne correspond à rien sauf à un jugement assez subjectif sans aucune cohérence avec les autres tests.
Encore une autonomie à la ramasse malgré un accumulateur de 4000 mAh et la possibilité du 60 Hz en FHD ??? Bravo Samsung ! Next
Le Galaxy S7 reçoit des MAJ tous les trimestres pour l'instant et il est sorti il y a 4 ans : https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb Sans oublier les Google Services qui prendront la relève côté logiciel après. Et les Galaxy S ont tous 3 versions majeurs d'Android.
Le S20 aurait dû avoir une autonomie similaire (voire meilleure) au S10+ à SoC correspondant (en 60hz) mais ce n'est pas du tout le cas.
La c'est bizarre en effet. D'ailleurs j'ai souvent constaté qu'il y a souvent des différences de Delta pour les même réglages et sur le même appareil selon l'endroit où ils sont testé. Dans les même conditions de réglages chez lesnumeriques le delta E moyen est a 1,6. A moins qu'ils ne mesurent pas tous le même Delta
Pas du tout convaincu de mon côté. Déjà, je n'aime pas le trou, même si c'est évident bien mieux que l'encoche et que les pistes d'aterrissage. Ensuite, je préfère le trou dans le coin, et non centré, car c'est plus discret dans le coin. Côté design, heureusement qu'il y a encore les bords incurvés car on dirait un smartphone lambda. L'APN au verso est très moche, mais je suppose qu'on n'aura pas le choix cette année. Je suppose en plus qu'il n'y a pas d'adapter GearVR, contrairement au S10. Et s'il n'est pas compatible GearVR, son écran perd de son intérêt. Pas de port jack. Ce n'est plus trop grave en 2020, mais c'est quand même un défaut. Et côté innovations, pas grand chose à se mettre sous la dent. Bon, par contre : "Samsung avait pris du retard en photo sur le haut de gamme." Pas d'accord. Et d'ailleurs, les sites spécialisés comme dxomark ne sont pas non plus d'accord.
C'est le mode vif "chaude" pour avoir une température proche des 6500k, il y a un mode naturel proposé par Samsung aussi, faut voir le delta E sur ce mode mais en effet 6 en delta E, je trouve ça excessivement élevé même en mode vif d'ailleurs ( sur ces autres tels, samsung tournait dans les 4/ 4,5).
j'ai lu qu'en 4G, on gagnait environ un peu moins d'1h d'autonomie
Oui, ils ont communiqué sur le Zoom x100 ( un peu trop pour la qualité proposé même si ça reste une prouesse), mais pas sur le x30 des s20 et s20+, le zoom de ces 2 tels a été très peu mit en avant par la marque.
Non, ils arrêtent juste le dev de leurs coeurs custom
c'est aussi que Samsung, confronté au fait qu'il n'y a pas grand-chose à rajouter d'une année sur l'autre a largement communiqué sur cette fonctionnalité. Qui avec l'écran 120 hz et un processeur un peu plus rapide et finalement la seule chose de mieux par rapport au modèle de l'an dernier. Il est du devoir du journaliste de direque la plupart de ces améliorations sont discutables. Le zoom étend quasiment inutilisable, l'écran et le processeur bouffant beaucoup trop de batteries.
Les deux C'est précisé dans le test.
Samsung a fermé sa division exynos
Comme chaque année depuis le S8.
La version snapdragon 865 est plus puissante, plus autonome et meilleur en photo, selon les tests.
Tout les tels de 2020 auront cette forme d'apn et la protubérance qui va avec, si c'est un critère important, tu vas être déçu cette année. Et la bulle aussi^
Les tels à 900€ ou plus avec un zoom max dégueulasse, ça date pas d'aujourd'hui, on peut citer tout les haut de gamme sorti après 2018, que ce soit Huawei/ Samsung/ google ou Apple. Enfin bref le zoom x30 est peut-être dégueu ( normal) mais on a un zoom x10 excellent si on le compare auxautres tels premiums ( à plus de 900€ à leur sortie).
Merci pour ce test. J'adorais Samsung mais il ne tient pas compte de la concurrence chinoise. Smartphone trop cher, avec trop peu d'autonomie et la protubérance/forme de l'APN est aussi moche de celle du dernier iPhone... Pas de prise jack, une étancheïté sans intérêt.
Et là on parle quand même de plus de plus de 900 euros c'est normal qu'on devient plus pointilleux
Je suis curieux de connaître l'autonomie avec la 5G pour le prix j'espère qu'elle sera bonne sinon c'est la cata Ah si seulement Huawei etait en concurrence 😢
Et même moins, j’ai vu le nouveau A71 à 1,91. Samsung sait faire pourtant ...
Ou tu prend le modèle au dessus, le s20+, enfin faut voir le test avant, en tout cas la ultra tiens bien la batterie d'après les tests YouTube.
Pourquoi vous insistez autant sur le zoom ×30? C'est le zoom max que propose le tel, c'est normal que c'est dégueu... Avant, vous n'avez jamais autant mit en avant dans un test la qualité du zoom maximal proposé par un tel, parce que c'est débile. Si c'était le zoom ×100 de la ultra, ok parceque Samsung le met beaucoup (trop) en avant mais le x30, à ma connaissance, ils en ont parlé brièvement mais c'est tout.
C'était écrit dans le test, en désactivant la 5G qui n'est pas disponible chez nous, il y a un petit gain.
C'était déjà le cas sur les S10 et note 10. Pour avoir eu les 2 série c'était une catastrophe. Personnellement ça ne m’étonne pas le moins du monde...
C'est les coeurs Mongoose qui sont lachés, pas les Exynos à ma connaissance, tu as d'autres informations à ce sujet?
Tout à fait, après il faut aussi reconnaitre que One UI est un peu en avance sur son temps en terme de fonctionnalités et que Samsung a un suivi des maj de sécurité plutôt correct (le S7 est toujours suivi je crois, et le S8 tous les mois), donc ça passe, ce n'est pas catastrophique même si à ce prix on n'est en droit d'attendre 3 maj d'android minimum.
Je suis étonné de l'autonomie, le hardware ne laissait pas du tout présager un tel désastre. Il est probable que ça s'améliore avec les mises à jour si c'est un problème logiciel car c'est très étonnant. Est-ce l'Exynos qui cause ce problème? On verra dans les comparaisons avec le snapdragon mais ça m'étonnerait que ça fasse toute la différence. Sinon c'est qu'il y a un défaut matériel, ce qui est inacceptable à ce prix. J'aurais plutôt parié sur un 8 en autonomie au vu de la fiche technique..
Si j’ai bien lu, c’est déjà la valeur corrigée par le meilleur profil « colorimétrique » ... Comprends pas ...
la version 4G n'auras pas une autonomie meilleures, c'est lié a deux paramètres le DAS super bas des samsung donc forcement ca capte moyen et enfin la gestion de l'alimentation pas genial sur ONE UI - on est pas chez Huawei ici
si si t’inquiète pas je fais 1 M 95 , j'ai des mains plus imposantes et j'ai pas de soucis pour maniper mon note 10 a une main sauf pour par exemple taper des messager ou d'autre actions
Ce qui me saoule avec le note 10 c'est l'autonomie qui est d'ailleurs globalement similaire a celle de mon ex S10 mais au final pire car il a une batterie plus importante pour un écran 1 poil plus grand. Et on vois que Samsung n'as toujours pas compris la leçon avec l'autonomie, il continue sur la même voie avec les S20. Fallait pas rêver 1 écran 120 hz ça laissait pas envisager des scores énormes - d’ailleurs l'autonomie chez OP en 90 hz n'est pas genial non plus. Ecran 120 hz en 5g ca vas faire mal je crois Donc non je vais sois allez chez Huawei ou chez apple pour avoir enfin un téléphone qui tient la route car non j'ai pas un note 10 pour l'utiliser en mode economie d'energie au quotidien
Sur le site des Nums, ils ne précisent pas très clairement quelle version ils ont testé. Mais j'ai l'impression que c'est la version 4G, et l'autonomie n'est pas meilleure...
Tu vas gagner 1 ou 2h je pense en 60Hz mais c'est dommage de le brider...
Raah je comptais sur lui pour remplacer mon Meizu 16s qui me déçoit en photo, mais 3h30 d'écran allumé c'est niet! Mais peut être que la version 4G a une meilleure autonomie ? Certains composants sont forcément différents et on a peut-être un gain de ce côté là, d'autant que je ne comprends pas comment il peut faire pire que le S10 avec 4000 mAh...
Fait toi ta propre idée pendant 14 jours. Ton propre test avec tes habitudes etc.. Ça vaut mieux qu'un test sur internet.
Invraisemblable ce delta E ... c’est au mieux 4 fois supérieur à celui d’un iPhone 11 ... la gamme A fait mieux, impossible de parler d’excellence là.
Bon assez prévisible, samsung se contente du minimum une fois de plus, rien de vraiment surprenant a retrouver systématiquement les mêmes problèmes depuis quelques années que la concurrence a déjà bien limité depuis un moment (chauffe, autonomie), on avait un espoir avec l'augmentation conséquente des batterie mais ce n'était visiblement que pour compenser la consommation du soc et de l'écran. ça commence a en devenir gênant pour leur image de marque d'autant plus que la 5G a fait notablement monté les prix (S865 oblige les américains n'ont pas de version 4G) et qu'on commence a se rendre compte que les S n'excellent nulle part si ce n'est leur prix
Après si tu peux le retourner sous 15 jours tu peux toujours le tester quelque temps pour te faire une idée, cependant faut plus avoir trop d'espoir, samsung depuis 2/3 ans n'a jamais réussi a résoudre les problème de chauffe et d'autonomie,c'est limite sa signature tellement on a l'impression qu’aucun effort n'est fait. Quand a leur soc exynos il est temps que samsung lâche le morceau ça commence a jouer en sa défaveur.
3h30 d'écran allumé ? Chaque année Samsung se surpasse sur l'autonomie (médiocre). Quant aux photos, elles ne sont pas tellement attirantes. Trop saturées, et la cohérence entre le grand et ultra grand angle est là, mais dès que ça zoome, ce n'est plus le cas. Le mode nuit, on dirait les Huawei à tout jaunir. Bref, pas les plus réussis de la gamme S ceux de cette année...
D'un autre côté, soyons réaliste, si tu achètes le S20 et son mode 120Hz, c'est pas pour le laisser inactif dans les options ... A moins de ne pas être réceptif à cela (Ca existe, je le concède), le test sans cela d'activé n'a peu de sens. On assiste au soucis d'une nouvelle gamme/génération de capteur : A l'inverse des capteurs depuis le S8, qui eux sont fignolés aux ptits oignons depuis le temps, les nouveaux capteurs vont demander quelques mois de perfectionnement pour atteindre leur plein potentiel, çàd quand le Note 20 sera annoncé quoi. Et à ce prix, tjrs "offrir" QUE 2 ans de MàJ et/ou 2 versions d'Android, c'est du foutage de gueule. Samsung, si vous demandez la Lune niveau prix, faut suivre derrière. N'est pas Apple qui veut ...
Ben les Exynos sont lachés, c'est la dernière année où on en trouvera. Pas pour rien qu'ils sortent masse d'appareil sous Exynos 9611, car ils ont encore un stock monumental et pourtant ça date déjà ce proco ! (Epoque S8-S9) Par exemple limite le S10 Lite sous S855 est mieux côté ... Dingue.
Il serait en effet bon de faire le test 5G désactivée, ce qui semble être le cas ici. La 5G, dans l'immédiat, vous jetez pas dessus, ca va bouffer autant de batterie que la 3G en son temps, souvenez vous ! Perso, j'avais fait une préco voulant changer mon Note 10+, ben finalement je vais le garder bien précieusement, m'étant désormais habitué à tous les touches sur la gauche (Ce qui me faisait chier au départ). L'écran "flat" + le prix font que c'est pas assez pour m'inciter à l'achat, sans compter que les améliorations ne sont pas vraiment présentes et tout ce qui est soft débarquera sur N10+ ... (Mode vidéo Pro, etc ...) @FrAndroid : Vous mentionnez 8K@30FPS alors qu'en fait c'est du 8K@24FPS ... Il serait bien de corriger cela.
Question d'habitude, pour l'avoir eu en main, au niveau largeur, c'est largement faisable. Après si t'es un mec d'1m80 ou une nana d'1m50, forcément la diff est plus grande.
9/10
Impossible qu'il soit facile a manipuler a une main comme le prétend l'article. Je répète impossible.
Je te le concède juste qu'ils ont pris l'écran avec les réglages par défaut. Er généralement les constructeurs règlent pas écran par défaut sur des couleurs assez faussées mais chatoyantes pour beaucoup
Je suis en plein hésitation pour annuler ma commande, je suis curieux de l'essayer avant tout mai septique sur la batterie grr
Ses la même question que je me poser la version 4g peut-être moins gourmand en batterie car il a que 8go de Ram comparé à 12go version 5g
Une vraie daube ça donne pas envie même de loin, que des gadgets au final plus c'est récent moins ça tiens la journée et moins on capte
Mdr 800e dans un tel glouglou
Oui mais ce n'est que le haut du milieu de gamme il faut acheter le ultra la c'est pas la vrai next Gen (lol)
es que vous avez fais le teste en 60hz et 120hz pour différentier sur l'autonomie ?
Ma question pour l'autonomie : est-ce que la 5G est activée ou non ? Car c'est ce qui pompe le plus la batterie quand il n'y a pas de 5G... J'en ai fait l'expérience sur mon N10+ avec plus ou moins 4h de temps d'écran...
moi je hesite a annulé aussi
Je suis vraiment déçu par l'autonomie... Je voulais annuler ma commande sur le site Samsung en voyant ce test et celui de Les Nums mais c'est impossible maintenant, je vais devoir refuser le colis ou le renvoyer dans les 14 jours. Dommage je l'avais touché à 772€
Rourou.
Hormis la 5g je ne vois pas bcp de différence avec le Note10
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix