Le Samsung Galaxy S20 Ultra se veut le smartphone de tous les excès technologiques avec son écran de 6,9 pouces en 120 Hz, son capteur photo principal de 108 mégapixels, son zoom pouvant aller jusqu’à x100 ou encore sa batterie de 5000 mAh. C’est la grande star du leader de la téléphonie mobile et il mérite donc une attention toute particulière. Nous vous livrons ici notre test complet de cette bête.
Notre test en vidéo
Fiche technique
| Modèle | Samsung Galaxy S20 Ultra |
|---|---|
| Dimensions | 76 mm x 166,9 mm x 8,8 mm |
| Interface constructeur | Samsung One UI |
| Taille de l’écran | 6,9 pouces |
| Définition | 3200 x 1440 pixels |
| Densité de pixels | 511 ppp |
| Technologie | Super AMOLED |
| SoC | Samsung Exynos 990 |
| Puce graphique | Mali-G77 MP11 |
| Stockage interne | 128 Go, 0 Go |
| Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 108 Mp Capteur 2 : 12 Mp Capteur 3 : 48 Mp |
| Capteur photo frontal | 40 Mp |
| Définition enregistrement vidéo | 8K |
| Wi-fi | Wi-Fi 6 (ax) |
| Bluetooth | 5.0 |
| 5G | Oui |
| NFC | Oui |
| Capteur d’empreintes | Sous l’écran |
| Type de connecteur | USB Type-C |
| Capacité de la batterie | 5000 mAh |
| Poids | 220 g |
| Couleurs | Noir, Gris |
| Prix | 341 € |
| Fiche produit |
NB : ce test a été réalisé à partir d’un Galaxy S20 Ultra prêté par Samsung. Notons également qu’une mise à jour logicielle est prévue par Samsung pour améliorer des points sur la photo et l’autonomie. Nous mettrons à jour notre article si nous observons des changements significatifs après ladite mise à jour.
Design
Il est gros. Très gros. Très très très très gros. Gargantuesque. Voici comment on pourrait résumer la première impression laissée par le Samsung Galaxy S20 Ultra. Certes, les mots employés ici ne sont pas les plus sophistiqués de la langue de Molière, mais je les trouve fort à propos. Il faut dire que les dimensions de cet ogre en imposent. En imposent grave. Avec une hauteur de 166,9 mm, une largeur de 76 mm et une épaisseur de 8,8 mm. S’il était rugbyman, cet appareil serait en première ligne sur les mêlées et déblayerait ses adversaires comme un tank.
Vous imaginez bien qu’une telle bête pèse forcément son poids. En tenant le Galaxy S20 Ultra, vous tenez donc 220 grammes de technologies. Ça pèse lourd, presque aussi lourd qu’un iPhone 11 Pro Max. Plus que ses mensurations — qu’on n’oublie jamais, soyons clairs –, c’est surtout la préhension de cette masse qui m’a le plus marqué. Sur une journée bien remplie où l’on interagit beaucoup avec le smartphone, il ne faut pas s’étonner de ressentir une toute petite douleur à l’auriculaire que l’on a parfois tendance à glisser sous la tranche du bas pour soutenir le produit.
Le problème, c’est que si je n’utilise pas cet auriculaire en support, l’utilisation de l’écran devient moins facile avec mon pouce. Finalement, le mieux est encore de l’utiliser à deux mains, mais ce n’est pas toujours possible dans toutes les situations. Je pense notamment au métro parisien qui, en plus d’être bondé, souffre parfois d’une conduite un peu brusque qui force à se tenir à la barre. Utiliser votre Galaxy S20 Ultra à deux mains au moment d’aborder un virage serré provoquera peut-être votre chute de manière assez burlesque et surtout douloureuse.
En allumant le téléphone, on peut observer les contours noirs autour de l’écran qui restent assez fins, malgré un épatement plus important en bas. Toutefois, ce n’est pas ce qui retient l’attention. Non, l’œil est plutôt attiré par la surface ultra grande occupée par le rectangle de pixels animés. Plus les jours passaient et plus j’avais l’impression de tenir juste un écran. Bien que le borderless est à la mode depuis plusieurs années, j’ai vraiment plus que jamais eu l’impression de tenir un écran avant de tenir un smartphone avec ce Galaxy S20 Ultra.
Évidemment, le petit poinçon discret qui réussit à se faire oublier — surtout avec un fond d’écran malin — renforce encore plus cet effet.
Au dos, Samsung mise sur dos en verre qui est assez déroutant. En effet, on a affaire à un module photo des plus imposants. Le rectangle noir composé de quatre capteurs et d’un flash LED s’étale en effet sur 4,5 cm de hauteur contre 3,1 cm de largeur. Autant dire que c’est un gros pavé qui vient s’encastrer dans le coin supérieur gauche de la face arrière. En outre, cet ensemble est assez protubérant, ce qui rend évidemment l’appareil un peu bancal, lorsque posé à plat, en plus de le surélever légèrement.
Finalement, la seule chose un tantinet discrète sur ce module photo est l’inscription « Space Zoom 100X » apposée sur la partie inférieure de ce rectangle noir. C’est toutefois une démarche purement mercantile. Que penser de ce design ? À titre très personnel, je trouve qu’il manque d’élégance, de subtilité, ce qui m’a un chouia rebuté au début de l’utilisation.
Toutefois, je nuance un peu ce premier avis en me disant que celui ou celle qui craquera pour le Galaxy S20 Ultra le fera en connaissance de cause. C’est un grand et gros smartphone qui ne se cache pas d’avoir un grand et gros module photo pour promettre une expérience aussi premium que possible grâce aux nombreuses technologies embarquées.
Si ce contrat vous convient, alors ne faites pas attention à mes réserves. Pour terminer la description du dos, on soulignera une surface uniforme et un logo Samsung abaissé.
Le lecteur d’empreintes, lui, est caché derrière l’écran et, fait intéressant : il est positionné assez haut sur la dalle au lieu de flirter avec l’extrémité du bas. Il s’agit là d’un point positif puisque le capteur est ainsi plus rapidement accessible au pouce quand on saisit le Galaxy S20 Ultra. En d’autres termes, on veut des boutons d’interface placés bas, mais un lecteur un peu plus haut. Là c’est très bien.
Les touches de volume et de déverrouillage (ou Bixby) sont placés sur la tranche droite quand le tiroir hybride nanoSIM et microSD (ou double nano SIM) est en haut. La prise jack n’est pas présente quand le port USB-C en bas côtoie la grille du haut-parleur.
Écran
6,9 pouces. 6,9 pouces. 6,9 pouces… En découvrant la diagonale d’écran de ce Galaxy S20 Ultra, il m’a été difficile de ne pas la répéter en boucle. Il me fallait au moins ça pour me rendre compte que ce n’était pas un chiffre exagéré. On se rapproche toujours d’un format tablette. La dalle Amoled est ici à l’image du smartphone qu’elle équipe : démesurée. D’aucuns trouveront que Samsung en fait trop ici, mais il faut bien admettre qu’on a affaire à 6,9 pouces de plaisir.
Notez que la définition monte jusqu’à du QHD+, mais il faut préciser que le Full HD+ est tout à fait plaisant dans l’immense majorité des cas en plus de consommer moins d’énergie. En effet, en visant bien large, on peut avancer qu’il faut au moins une densité de 350 pixels par pouces pour être sûr de ne pas voir les pixels à l’œil nu. Or, sur le Galaxy S20 Ultra, on a droit à une densité de 381 ppp, ce qui est donc très suffisant pour une bonne expérience visuelle. Les 506 ppp du QHD+ se révéleront toutefois plus pertinents sur les expériences en réalité virtuelle.
Ce qui marque le plus les esprits est évidemment l’apparition d’un taux de rafraîchissement de l’écran à 120 Hz et celui-ci change la vie. Sur nos modèles de test, il n’était pas activé par défaut, mais une fois ce détail corrigé, la différence saute vraiment aux yeux. Au point où le mode 60 Hz parait presque trop lent, grossier, fade. J’abuse évidemment, mais l’idée que j’essaie de transmettre est la suivante : aussi sûrement que l’être humain se complaît très vite au luxe, nos yeux et nos exigences s’habituent extrêmement rapidement à la fluidité du 120 Hz. Une fois qu’on y a goûté, on ne veut plus s’en passer. Attention tout de même aux impacts sur l’autonomie.
Pour aller plus loin
Écrans 90 Hz, 120 Hz et 240 Hz : la liste des smartphones compatibles
Je parlais plus haut de 6,9 pouces de plaisir, et pour cause ! La dalle du Galaxy S20 Ultra offre une luminosité qui tutoie les plus hauts sommets atteignables en la matière. Je n’ai jamais rencontré le moindre souci pour distinguer ce qui s’affichait à l’écran. Notre sonde et le logiciel de mesure CalMAN indiquent ainsi une luminosité allant jusqu’à 724 cd/m². À noter que vous ne risquez pas non plus d’être ébloui la nuit : le minimum enregistré est à 2,5 cd/m². Pour le contraste, ne vous posez pas de question : il est infini et donc parfait.
Pour la suite, comme souvent, il faudra choisir votre préconfiguration préférée : mode vif (configuré par défaut) ou mode naturel. Pour le résumer très simplement, le premier se veut plus beau et plus complet sur la palette de couleurs affichées — il couvre mieux les espaces colorimétriques sRGB et DCI-P3. Le second a pour objectif d’être plus près de la réalité. Ces différences transforment sensiblement l’expérience visuelle. Pour aller plus dans le détail, voici quelques données chiffrées.
Le mode vif offre une température aux alentours des 6900 K, ce qui tend vers des teintes bleutées. On a cependant droit à une excellente couverture des espaces sRGB (209 %) et DCI-P3 (141 %). En contrepartie, vous vous retrouvez avec un Delta E sur le DCI-P3 assez limite avec un indice de 6,3 quand on préfère le voir tourner à environ 3. Pour rappel, le Delta E indique à quel point le blanc affiché par l’écran s’éloigne de celui qu’il est censé afficher. Plus le chiffre est petit, mieux c’est.
En passant sur le mode naturel, on se débarrasse des teintes trop bleutées. Hélas, la variété des couleurs affichées en prend un coup. C’est pourquoi nous vous conseillons plutôt de rester sur le mode vif, mais de régler celui-ci sur des teintes plus chaudes grâce à la jauge mise à disposition.
Avec ce réglage, vous profitez d’une belle température de 6330 K plus proche des 6500 K idéals tandis que l’écran profite toujours de la vaste pluralité des couleurs pouvant être affichées avec le mode vif.
Logiciel
On le répète souvent : la rédaction de Frandroid aime beaucoup l’interface One UI de Samsung. A fortiori dans sa version 2.1 présente ici, basée sur Android 10.
Le Galaxy S20 Ultra offre ainsi une expérience bien adaptée aux grands écrans avec ces éléments d’interaction abaissés, mais aussi un joli mode sombre, deux systèmes de navigation par gestes et un enregistreur d’écran natif.
La fonction de partage rapide des fichiers Quick Share est bien présente. Pour l’instant, on ne la trouve que sur les Galaxy S20 et sur le Galaxy Z Flip, mais on espère qu’elle se déploiera sur davantage de smartphones Samsung. Ce n’est qu’ainsi qu’elle deviendra plus pertinente au quotidien.
Un mode concentration vous permet de couper les notifications de votre smartphone et de ne laisser qu’une poignée d’applications activées. En activant cette fonctionnalité, vous pourrez donc vous plonger pleinement dans votre travail ou vous reposer plus sereinement, loin du brouhaha des réseaux sociaux.
Pour la productivité, vous pouvez compter sur l’option Lien avec Windows pour contrôler votre smartphone depuis l’ordinateur, mais aussi sur l’expérience Samsung DeX qui exploite votre smartphone pour que vous puissiez l’utiliser comme un ordinateur de bureau. Il suffit pour cela de le brancher à un écran.
Bixby toujours là
N’oublions pas non plus les routines Bixby qui sont toujours de la partie. Celles-ci vous permettent de paramétrer l’activation ou la désactivation automatique de plusieurs options en fonction d’une plage horaire ou de votre géolocalisation. Par exemple, peu avant d’aller au lit, votre smartphone peut lui-même enclencher le filtre de lumière bleue, lancer le mode sombre et s’assurer que la luminosité de la dalle ne dépasse pas un certain seuil.
D’ailleurs, en parlant de Bixby, notez que, par défaut, un appui long sur la touche latérale lance l’assistant personnel conçu par Samsung. N’hésitez pas à faire un tour dans le menu dédié pour personnaliser à votre guise la fonction de ce bouton (aussi bien sur le double appui que sur l’appui long).
Concernant le lecteur d’empreintes. En plus de ne pas être placé trop bas, il est relativement efficace, ni trop lent, ni vraiment rapide. Aussi, il n’est pas exempt de toutes erreurs, mais quand cela arrive, il ne faut qu’une tentative supplémentaire pour le faire fonctionner correctement.
Enfin, sachez que le Galaxy S20 Ultra, sans surprise, profite d’une bonne gestion des DRM avec un niveau de sécurité L1 sur Widevine. En d’autres termes, le téléphone ne devrait rencontrer aucun souci pour accéder aux flux HD sur les plateformes de SVoD comme Netflix ou Disney+.
Audio
Samsung a fait du bon travail sur les haut-parleurs de ce Galaxy S20 Ultra qui gèrent très bien la stéréo pour offrir une excellente spatialisation du son. On soulignera au passage un son complet et particulièrement puissant, très agréable pour écouter tous les genres de musiques. Attention cependant aux grésillements fréquents sur les aigus lorsque l’on pousse le volume sur les crans les plus élevés. Rien de bien méchant, mais c’est trop audible pour ne pas être signalé.
Avec un casque ou un écouteur, n’hésitez pas à activer l’option Dolby Atmos qui enrichit un peu l’expérience audio. Pour aller plus loin, n’hésitez pas à aller faire un tour dans l’égaliseur proposé dans les paramètres du smartphone. Rien de bien nouveau ici par rapport aux générations précédentes des gammes premium de Samsung. L’option est efficace et laisse libre cours à la personnalisation.
Vous retrouvez aussi l’option Adapt Sound qui promet de vous fournir une signature audio adaptée à votre tranche d’âge. N’hésitez pas à configurer vous-même votre profil audio en recevant des sons dans votre oreille et en indiquant au smartphone si vous les avez entendus ou non. En fonction de vos réponses, le Galaxy S20 Ultra va tenter de vous offrir la meilleure expérience d’écoute. Personnellement, j’ai cru ressentir une légère amélioration sur les aigus, mais je ne pourrais non plus jurer qu’il ne s’agit pas tout simplement d’un effet placebo.
Comme on l’a dit plus haut, aucune prise jack n’est intégrée sur ce smartphone. Il faudra donc forcément passer par du sans fil, acheter un adaptateur ou utiliser les écouteurs AKG fournis dans la boîte. Ces derniers sont des intra, donc une grande partie de votre qualité d’écoute dépendra des embouts. Choisissez-les bien pour une isolation efficace.
Photo
Quatre capteurs photo pour une polyvalence maximale. C’est la promesse faite par ce Samsung Galaxy S20 Ultra et son module arrière. Avant de décortiquer tout cela, passons la formule proposée en revue :
- un capteur principal de 108 mégapixels, f/1,8
- un ultra grand-angle de 12 mégapixels, f/2,2
- un téléobjectif de 48 mégapixels, f/3,5
- un capteur TOF pour affiner le mode portrait
Notez que la configuration ici diffère beaucoup de celle adoptée par les Galaxy S20 et Galaxy S20+. En effet, le capteur principal du modèle Ultra profite de la plus grosse définition qui lui sert donc à faire aussi des photos en plein format (108 mégapixels) pour plus de détails et des vidéos 8K. Les fonctions de zoom ont, elles, leur propre capteur dédié de 48 mégapixels (ce qui n’est pas le cas sur les autres modèles).
Pour aller plus loin
Comprendre le zoom des Galaxy S20
On a donc un zoom plus efficace sur le Galaxy S20 Ultra que sur les deux autres déclinaisons de cette série de smartphones. On s’attardera d’ailleurs un peu sur la capacité de zoomer jusqu’à x100, mais commençons par le commencement.
Capteur principal
Par défaut, le capteur de 108 mégapixels va prendre des clichés de 12 mégapixels. Neuf pixels sont en effet fusionné en un (nona binning) pour capter plus de lumière et offrir une meilleure gestion de la lumière en toutes circonstances. Les images ainsi obtenues sont vraiment très bonnes. Les informations sont bien préservées, la dynamique est parfaitement gérée et le HDR est mine de rien efficace.
Les couleurs ont toujours cette tendance typique chez Samsung à saturer, mais le rendu est beau et plaît aux yeux, même s’il s’éloigne un petit peu de la réalité.
Il y a bien un mode IA qu’on peut désactiver pour atténuer le traitement logiciel de l’image, mais la différence ne saute pas vraiment aux yeux.
Quand la nuit tombe, les photos maintiennent un niveau de détails relativement bon, mais des concessions sont tout de même faites sur la netteté sur les bords de l’image. C’est vraiment très satisfaisant, mais attention : les rendus poussent encore plus loin l’éloignement à la réalité et on se retrouve parfois avec des photos dignes de tableaux un tantinet surréalistes.
Prenez garde aussi aux effets lens flare qui ne gâchent pas trop les clichés, mais peuvent laisser une empreinte bien visible en fonction des situations.
Un mode nuit est à votre disposition. Il requiert un temps de pose plus long pour bien capter la lumière. Si vous réussissez à ne pas trop bouger, vous pouvez obtenir des résultats probants avec des zones d’ombre mieux éclairées sans non plus provoquer de saturation sur les autres parties de l’image.
Ci-dessus, la photo de droite est prise en mode classique, celle de gauche avec le mode nuit.
Les photos de 108 mégapixels
C’est toujours ce même capteur principal qui peut vous offrir des photos de 108 mégapixels. Celles-ci pèsent particulièrement lourds, plus de 20 Mo en général, mais c’est pour la bonne cause : elles fourmillent de détails et cela saute aux yeux dès que l’on commence à zoomer dans les clichés ainsi capturés. Vous retrouverez les versions 108 mégapixels des scènes ci-dessous en cliquant ici.
Il s’agit d’un mode très intéressant à exploiter dans les bonnes conditions lumineuses. En prenant des photos en 108 mégapixels, vous pouvez par exemple les passer sur votre ordinateur pour les recadrer un peu sur les parties de la photo que vous préférez sans craindre de perdre trop de détails en route.
Attention toutefois à une chose : le mode 108 mégapixels ne profite, de fait, pas du nona binning. Sa gestion de la lumière rencontre donc certaines limites. Sur un cliché avec beaucoup de contraste, vous pourrez ainsi déceler des zones d’ombre un petit peu bouchée. Même lorsque les conditions de prise de vue ne sont pas trop complexes, vous pouvez avoir à composer avec des images un petit peu moins bien éclairées.
À noter au passage que la mise à jour logicielle reçue en cours de test a réussi à corriger quelques défauts en termes de netteté. Ce n’est pas une solution miracle, mais c’est bon à préciser.
L’ultra grand-angle
Si on reste sur des couleurs très contrastées avec l’ultra grand-angle, il faut saluer l’effort de Samsung réalisé ici pour garder une certaine constance avec le capteur principal. Sur de précédents modèles du géant coréen, la saturation était toujours poussée à fond les ballons. Ici, la différence se fait encore ressentir, mais elle est plus ténue. Cela rend le passage d’un capteur à l’autre plus cohérent.
La distorsion sur les bords latéraux de l’image reste assez faible et vous pouvez donc profiter d’un champ de vision plus large sans gêne particulière. Forcément, il faut vous attendre à une chute du niveau de détails, surtout en périphérie. La qualité reste toutefois suffisamment élevée pour avoir envie de revenir admirer longuement la photo dans la galerie du Galaxy S20 Ultra.
De nuit, le bruit dans l’image est difficilement évitable tout comme les halos lumineux un peu agressifs sur les fortes sources de lumière. Les photos restent tout à fait correctes, mais l’ultra grand-angle n’est pas le mode de prise de vue le plus pertinent dans ces situations.
Le téléobjectif (zoom x5, x10, x30, x100)
Le zoom périscopique du Galaxy S20 Ultra est sans doute l’élément qui fait le plus jaser le monde de la tech. Comme nous le verrons, le niveau de grossissement x100 est loin d’être parfait, mais finalement, ce n’est pas là que doit se concentrer notre attention. Je vais tâcher de m’expliquer.
Avant toute chose, sachez que le zoom se fait de manière optique jusqu’à x4, cependant parmi les trois boutons affichés par défaut dans l’appareil photo, c’est le zoom x5 qui vous est proposé, c’est celui qui est le plus mis en avant. Celui-ci souffre donc d’une petite dose de grossissement numérique.
Le zoom x4, lui, se cache dans la rangée de boutons qui apparaissent quand vous commencez à jouer avec le niveau de zoom. Il est donc moins mis en avant. Aussi, je me suis surtout amusé avec le zoom x5, x10, x30 et x100. Ci-dessous, pour que vous puissiez vous faire une idée, vous trouverez six photos allant de l’ultra grand-angle au niveau de grossissement maximal.
Le zoom x5 offre une qualité tout à fait remarquable tant il réussit à préserver un grand nombre de détails à l’image. Il peut donc se montrer très pratique si vous vous trouvez à une certaine distance de votre sujet.
Plus épatant encore : le zoom x10, qui a pourtant recours à un processus encore plus numérisé, maintient un niveau de détails extrêmement appréciable. En témoigne la photo de fleurs ci-dessous capturée sans trépied.
À l’heure actuelle, c’est le meilleur zoom x10 que j’ai pu tester.
Ce n’est qu’ensuite, sur les zoom x30 et x100, que l’on commence à sentir de vraies limites en termes de netteté. Le dernier est mis en avant dans la communication de Samsung, c’est vrai, mais ne vous faites pas avoir : cela reste une fonctionnalité très gadget.
Zoom x30 :
Zoom x100 :
Malgré cela, le zoom x30 et x100 parviennent à offrir une qualité d’image très relativement convenable si vous prenez une photo dans de bonnes conditions lumineuses et que vous arrivez à ne pas trop avoir la bougeotte. Dans certains rares cas, même les zooms de nuit peuvent être impressionnants. Gardez juste en tête que ces options ne sont pas vraiment de choses sur lesquelles nous pouvons juger le Galaxy S20 Ultra, car elles ne sont que des fonctionnalités supplémentaires avec lesquelles vous pouvez vous amuser gaiement. Le téléobjectif, lui, a déjà prouvé son intérêt avec le zoom x5 et le zoom x10. Le reste n’est que bonus.
On apprécie tout de même le petit aperçu qui s’affiche dans le coin de l’écran en x30 ou x100 pour vous indiquer où pointer afin de ne pas rater votre cible.
Le mode portrait
Si je ne suis pas particulièrement convaincu de l’intérêt du capteur TOF — le processus a l’air de relever surtout du traitement logiciel –, il faut admettre que le mode portrait du Galaxy S20 est bien réussi. La découpe flou/net est nette et précise.
Le seul petit reproche que l’on pourrait faire concerne l’aspect un peu trop artificiel des rendus, mais cela peut être un petit peu atténué en réglant le niveau de flou en arrière-plan avant ou après la prise de vue.
Single Take
Fortement promue par la marque, l’option Single Take est finalement plus un outil rigolo à essayer qu’une fonctionnalité vraiment phare du smartphone. Pour rappel, celle-ci consiste à enregistrer une courte vidéo en exploitant plusieurs capteurs du smartphone. À partir du contenu filmé, les algorithmes du smartphone vont déterminer quels sont les éléments les plus intéressants à préserver. L’option est censée jouer avec les différents modes de prise de vue (grand-angle, ultra grand-angle, panorama…) pour vous offrir un choix assez intéressant.
Finalement, la fonction Single Take consiste surtout à apposer des filtres — jolis, certes — ou à proposer des courts clips en timelapse assez peu pertinents. On aurait aimé une option un peu plus étoffée pour nous arrêter vraiment dessus.
Selfie
Pour les selfies, vous avez droit à un capteur frontal de 40 mégapixels. Les photos en plein jour et dans les bonnes conditions lumineuses parviennent à être assez détaillées.
Cela dit, quand la situation se complique, le rendu est franchement très moyen, voire mauvais tant on souffre d’un sévère effet flou disgracieux.
Il existe bien un mode nuit qui tente de rattraper la chose avec plus ou moins de succès.
Vidéo
Vous pouvez filmer jusqu’en 8K à 30 images par secondes avec le Galaxy S20 Ultra. Notez que la plupart d’entre vous ne pourront pas regarder la vidéo ci-dessous en 8K. Il faut en effet un écran compatible.
Les 60 FPS ne vont pas au-delà de la définition 4K stabilisée efficacement.
Bon à savoir : même le capteur photo frontal peut filmer en 4K à 60 images par seconde.
Performances
Avec son Exynos 990 et ses 12 Go de RAM, le Galaxy S20 Ultra est un champion de la puissance brute. Tout va très vite, tout le temps, sans faute. Sur les performances pures, on ne peut donc pas reprocher grand-chose à ce choix de SoC, même si on se doute bien que les modèles propulsés par des Snapdragon 865 (hors Europe) sont bien plus costauds.
Bref, ce que l’on retient surtout, c’est que le Samsung Galaxy S20 Ultra est, au moment de publier ce test, l’un des plus puissants smartphones que nous ayons eu l’occasion de tester. Les scores enregistrés sur les benchmarks ci-dessous le prouvent bien.
| Samsung Galaxy S20 Ultra (Full HD+) | Samsung Galaxy S20 (Full HD+) | Huawei Mate 30 Pro (perf on) | OnePlus 7T Pro | Black Shark 2 Pro | |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | Exynos 990 | Exynos 990 | Kirin 990 | SD855+ | SD855+ |
| AnTuTu 8.x | 530 920 | 510 024 | 470 967 | nc | 475 297 |
| PCMark 2.0 | 11 149 | 10 114 | 10 477 | 9 914 | 8 220 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 6 792 | 6 616 | 5 996 | 6 144 | 6 272 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 8 460 | 8 378 | 6 423 | 6 854 | 7 047 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 4 018 | 3 811 | 4 863 | 4 509 | 4 528 |
| GFXBench Aztec Vulkan high (onscreen / offscreen) | 26 / 20 FPS | 16 / 20 FPS | 18 / 17 FPS | 16 / 19 FPS | 26 / 18 FPS |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 45 / 52 FPS | 45 / 41 FPS | 36/ 42 FPS | 23 / 47 FPS | 40 / 47 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 103 / 125 FPS | 60 / 111 FPS | 60 / 119 FPS | 57 / 112 FPS | 60 / 110 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 1 408 / 665 Mo/s | 1 512 / 679 Mo/s | // | 1 482/ 393 Mo/s | 1 442 / 223 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 45,7k / 49,3k IOPS | 51k / 57k IOPS | // | 44K / 7,4k IOPS | 40 / 7k IOPS |
Sur Fortnite, j’ai pu jouer de manière totalement fluide en 30 fps avec une résolution 3D poussée à fond, mais des graphismes réglés sur un niveau faible. Impossible d’activer une qualité plus élevée et Epic Games prévient bien que l’appareil n’est pas encore officiellement compatible avec le jeu au moment de démarrer ce dernier. On imagine que le souci sera vite réglé après la commercialisation.
Pour aller plus loin
Comment installer Fortnite sur Android
Aucun souci rencontré sur Call of Duty Mobile ou Arena of Valor. Les parties s’affichent parfaitement, sans aucune latence. Attention à la chauffe cela dit, même si elle reste assez modérée sur le long terme.
Batterie
Si le Samsung Galaxy S20 Ultra est aussi épais, c’est en grande partie dû au fait qu’il embarque une batterie de 5000 mAh. Avec une telle capacité, on est donc rassuré de prime abord : le smartphone promet de tenir sans peine dans la durée… Que nenni ! Comparé à son petit frère le S20 classique, ce mastodonte est un peu plus à l’aise pour tenir une journée. Toutefois, il reste très loin des meilleurs appareils du marché en la matière.
Après qu’il a reçu la mise à jour finale de son firmware, le Galaxy S20 Ultra était en effet sensiblement moins inquiétant que pendant les premiers jours d’utilisation, surtout parce qu’il gère beaucoup plus sereinement les moments de veille. Sur ce point, on lève nos deux pouces en l’air avec un sourire Colgate.
De là à dire qu’il est parfaitement rassurant serait un mensonge. Pour vous donner un exemple, mon utilisation du smartphone consiste essentiellement à écouter de la musique via mon casque Bluetooth, à regarder des vidéos sur YouTube, à flemmarder sur le web (Chrome) et à discuter régulièrement sur WhatsApp et Messenger. Ajoutez à cela quelques petites sessions de jeux vidéo 3D de temps à autre lancées dans le cadre de ce test. J’ai assez rapidement désactivé la 5G dans les options réseau, mais je tournais presque exclusivement en 120 Hz.
En commençant une telle journée aux alentours de 8 h avec 100 % de batterie, je me couche le soir avec généralement 20 à 15 % de jus vers 23 h, le tout avec un temps d’écran allumé de plus de 5 h. C’est donc assez bien. On voulait de l’excellence avec du 5000 mAh, mais on doit se contenter de ce petit « assez bien » et c’est là toute la frustration générée par ce Galaxy S20 Ultra. Il est encombrant dans la poche et dans la main. En guise de compensation, on aurait aimé profiter d’un smartphone plus endurant.
Sur une partie de Fortnite en 30 FPS avec la résolution 3D poussée à fond, mais un faible niveau de graphismes, l’appareil perd environ 5 % de batterie sur une partie de 15 min. C’est encore assez honorable. Le Galaxy S20 Ultra est toutefois vraiment mis en difficulté lorsqu’il est contraint d’ouvrir plusieurs applications à la suite. C’est d’ailleurs justement la raison pour laquelle il ne tient que 9 h 10 sur notre protocole de test personnalisé ViSer le mode 5G désactivé, mais avec l’écran calibré à 120 Hz. C’est un résultat très faible et qui montre bien que si vous souhaitez utiliser très activement votre téléphone pendant toute la journée en ouvrant une dizaine d’apps, il vaut mieux passer sur un taux de rafraîchissement à 60 Hz.
En 60 Hz, vous serez nettement plus serein tout au long de la journée, mais n’oubliez pas de charger le téléphone en allant vous coucher.
En effet, en 60 Hz, proposé par défaut, vous serez nettement plus serein tout au long de la journée, mais n’oubliez pas de charger le téléphone en allant vous coucher.
Une charge rapide efficace
La charge rapide, quant à elle, est particulièrement efficace sur ce smartphone. Le bloc de 25 W livré avec le Galaxy S20 Ultra n’a besoin que d’un petit peu plus d’une heure pour le faire passer de 0 à 100 % de batterie. Soulignons que le téléphone est aussi compatible avec une puissance de 45 W.
Pour aller plus loin
Comprendre la charge rapide amélioré des Galaxy S20
Le Samsung Galaxy S20 Ultra jouit aussi d’une compatibilité avec la charge sans fil et embarque aussi une fonctionnalité Wireless PowerShare pour servir de socle de charge à vos montres connectées ou écouteurs true wireless.
Réseau et communication
En ce qui concerne les appels, je ne peux rien reprocher au Samsung Galaxy S20 Ultra. Rien de chez rien. J’ai profité d’une qualité optimale tout comme chacun de mes interlocuteurs quand je leur posai la question. Leurs réponses évoquent une voix claire, limpide et jamais couverte par le bruit environnant. Sachez par ailleurs que le Galaxy S20 Ultra est compatible eSIM. Une technologie qui semble enfin prête à prendre de l’ampleur en France.
Pour la géolocalisation, je n’ai eu droit à aucun dysfonctionnement. Le Galaxy S20 Ultra m’a mené à bon port à chacun de mes déplacements en m’indiquant efficacement ma position. Pour le réseau 4G, on profite ici de toutes les bandes de fréquence exploitées en France, même la bande B28 de 700 MHz. À titre personnel, le réseau d’Orange ne s’est jamais dérobé inopinément en région parisienne.
Pour aller plus loin
Qui est le meilleur opérateur français ?
Quant à la 5G, le seul modèle du Samsung Galaxy S20 Ultra commercialisé en France est bien compatible. Il prépare d’ailleurs bien le terrain puisqu’en plus de prendre en charge les premières plages de fréquence qui seront disponibles pour le grand public en France, il est également compatible avec les fameuses ondes millimétriques (au-dessus de 6 GHz) auxquelles nous ne devrions pas goûter avant quelques années.
Prix et disponibilité
Le Samsung Galaxy S20 Ultra est commercialisé en France au prix de 1359 euros. Vous le trouverez en deux coloris : gris ou noir.
cher comme smartphone avec la 5G 120 htz et une batterie de 5000mah seulement ............... point positif de tres bel photos
Pouvez vous tester la version américaine avec le 865 car l'autonomie est excellente sur cette version.
Bien sûr que c’est anormal.
T’es juste aveuglé par Samsung. Le jour où tu va en prendre conscience que c’est du caca 💩 tu va te pendre. Le confinement doit te faire le plus grand bien monsieur sans amis.
En même temps c plus plastique normal que c tout peté.
Quand c’est inutile Huawei ne le met pas. Samsung mise tout sur une fiche technique alors que la gamme S est inutilisable avec ses options.
Ptdr en plus ton joujoux ne vaut rien. « Les seuls qui pourraient te répondre ... c’est Samsung » LOL. Il est peté c’est tout. Tout peté même.
Ah oui je te fais cadeau de la faute de saisie. Ta pertinence me laisse tellement pantois que je lis plus tes commentaires ni les moyens. C'est cadeau. Va chercher une vie ailleurs stp. #nextdummy
C'est pas très malin de faire des pronostics sur la vie des inconnus. Mais bon ça te plaît d'étaler ta bêtise. Fais toi plaiz la famine (intellectuelle)
Au quai
Bonjours a tous le monde une petite question alors j'ai 2 s20 ultra ils sont génial rien a dire dessus mais petit problème je sais pas si vous avez le même problème en secouant le s 20 ultra je sens des truk qui se balance à l'intérieur est-ce normal ?? Les 2 sont pareils @Frandroid
Pavé César !! Ceux qui ont lu te saluent
Je te met au défi de me citer deux fausses accusons par moi portée tu veux rigoler je vais t'aider. Le droit n'a pas créé la diffamation. Enfin si tu réussi a suivre. Tu parles de maîtrise de langue mais tu ponds des phrases de six lignes sans ponctuation. Grand professeur ès langues, tu devrais pourtant savoir cette chose si basique. PS : arrête de te créer des fake à la pêle. À défaut, change au moins ton style d'écriture. C'est pour toi hein
L'édition de mon post a été faite pour rajouter des éléments et non pour corriger quoi que ce soit même si l'orthographe est tout sauf ma priorité ici. Et pour info je fais des fautes de correcteur orthographique et rien d'autre. Je t'ai demandé trois allégations fausses de ma part, tu verses dans la diversion face à tes limites. On reconnaît très vite ceux qui n'ont rien à offrir intellectuellement dans une discussion dès qu'ils versent dans l'ad hominem. Symptome typique du manque d'arguments. En attendant j'attend toujours, juste deux fausses accusations.
Tes propos te démontrent à toi. C'est pas compliqué de s'auto persuader. C'est pas compliqué de comprendre que diffamer quelqu'un c'est balancer de fausses allégations sur lui. C'est pas compliqué d'ouvrir un dictionnaire. Par contre c'est très compliqué pour toi de regarder au delà ta petite personne
Mes propos démontrent surtout que tu n'as aucune conscience ni aucune connaissance du sens du terme diffamation que tu utilises à tort et à travers !!! CQFD !
Pas assez puissant pour la future option 120fps.
" ta seule perception du droit doit dater du régime de Vichy ... " Ceci montre à souhait la vacuité de ton discours. Merci
Bah c'est le cas non ? Vous ralez pour des benchmark inutile.
à 1400€ tu attends le top du top, point.
1300 balles et même pas un écran complet...
Tu n'as pas compris le problème que je soulève, le problème c'est qu'il ne fait pas grand chose avec son téléphone et il se retrouve avec 15/20% en fin de journée, on est quand même sur le modèle avec la plus grosse batterie hein, j'ose pas imaginer le modèle en-dessous. Quid des weekends et des voyages à l'étranger avec le GPS et l'écran allumé une grosse partie de la journée, impossible de tenir la journée de cette manière, lorsque que plein de téléphones en sont capables.
Quand, je vois l'autonomie que j'ai avec le P30 pro, j'ai pu trop envie de revenir chez samsung.
Comment dire je suis passer du Note 10 au P30 PRO, je revis sur ce point.
L'option sur vlc adapté à l'écran ne détériore pas l'image de manière significative. Avec cette option le trou se voit super bien dans la vidéo. Mais je préféré cela que ne pas avoir l'image en plein écran. Dans tous les cas j'aurai préféré que mon s10E n'est pas d'apn, donc pas de trou, sur la façade avant.
Bizarre je trouve le capteur selfie limons et le lissage (pour défaut je suppose), wow on dirait un truc en une dimension l'image
" pourquoi tu continues à nous les briser ??? " Tu souffres du syndrome de la persécution ?
" il faut que tu zoom dedans, la qualité est déjà détériorée, c'est pas un trou qui va gêner. " Elle est drôle j'avoue. La qualité dégradée te permet de continuer a voir la totalité de l'image (d'ailleurs le dégradé est assez négligeable) le trou te bouffe des informations !!
Peut être il y en a que ça intéresse de foirer le moins possible de cycles de la batterie
Le meilleur suivi ? Non. Il n'y a que sur les mise a jour de sécurité ou ils sont plutôt réglo. Sinon globalement non ils ne sont pas les meilleurs niveau suivi
Pour que le trou apparaît quand tu regarde une vidéo, il faut que tu zoom dedans, la qualité est déjà détériorée, c'est pas un trou qui va gêner.
Le snap 855 n'excellent pas déjà dans ce domaine? Les tels de l'an dernier faisait déjà tourner fortnite notamment à fond sans chute de framerate si je ne me trompe pas.
Dans tout les cas tu charge ton tel la nuit pour ne pas tomber en rade le lendemain donc pourquoi vouloir plus d'une journée d'autonomie en utilisation intense? Sérieux, je ne comprend pas, se retrouver à 15/20% ou 40/50%, personnellement, dans les 2cas, j'aurais charger mon tel avant d'entamer le jour suivant, si il ne tenait pas toute la journée, ok mais la c'est jusqu'à ce que tu vas dormir.. ducoup bon.
"...Mais est-ce pertinent de garder un téléphone qui sera vulnérable ?" Samsung continue les mises à jours de sécurité même après 2ans, actuellement comme le s7 est toujours mis à jour, on est à 4ans pour les majs sécurité, c'est tout bonnement le meilleur suivi du monde android, google ne met à jour ses pixel que pendant 3 ans ( majs majeurs et majs sécurité).
Sachant que l'ecriture des posts sur le smartphone dans l'application FrAndroid est ppour moi difficile (certaines saisies de corrections sont capricieuses), et que mon histoire personnelle explique également certaines fautes, penses tu que je te manque de respect dans le domaine que tu as évoqué?
2- Sachant que le passé nous a prouvé que c'était possible, penses tu que c'est trop de simplement souhaiter un mobile hdg très facile à tenir et à utiliser à une main? 3- puisque cassos dans ce contexte signifie pour toi "impossible à satisfaire", explique moi où l'utilisation de ton mode plein ecran (avec déformation), que je n'emploi jamais, fait de moi un cassos?
Ce S20 Ultra est une déception, franchement payer 1400 balles pour ça non merci. Avec la taille qu'il fait ils auraient pu le rendre moins cheap, en tout cas c'est la sensation qu'il procure lorsqu'on le tient en main (il semble fragile). un capteur photo 100x mais pour quoi faire ? c'est ridicule, ça n'a pas de sens, c'est à celui qui aura le plus de cases à cocher dans son descriptif. Arrêtez la surenchère et proposez un produit fini de bout en bout ! Merci Samsung. PS pour celui qui a 1400 balles à dépenser, à 800€ on a un Lumix DMC-FZ2000 qui fait des photos et des vidéos magnifiques, il reste 600€ pour choisir un smartphone de qualité qui fera des photos et des vidéos honorables pour le day to day.
"Sauf que je ne faisais pas uniquement référence à tes propres besoins, mais également à ceux de Diantro et de SanglierHallal puisque le seul point commun, c'est le smartphone compact mais après ça diverge soit sur l'aspect autonomie, soit sur le prix avec que toi tu demandes aussi un APN avant totalement invisible. ^^" Il me semble que le simple respect oblige à respecter les propos de l'auteur du post du fil auquel on réponds sans lâchement prendre appui sur les propros d'autres personnes. Dommage que tout le monde n'ait pas se respect.
Tant mieux. L'Europe pense à peu près comme moi. C'est pour cela qu'on va avoir le chargeur universel et qu'il ça être demandé aux marques de faciliter le remplacement des batteries
les efforts faits par les marques pour les rendre durables <= J'ai ri mais ri !!! mais qu'est-ce que j'ai ri
Mais de quoi parles-tu ?? "Donc, au final tu confirmes bien ce que je disais dans ma dernière réponse puisque vous n'êtes jamais satisfait et aucun produit ne trouvera grace à vos yeux puisqu'il vous manquera toujours quelque chose... Soit, c'est trop grand car non utilisable à une main, soit c'est trop cher, soit l'autonomie est insuffisante, donc au final vous exigez le beurre, l'argent du beurre, et le c*l de la crémière !!!" Je demande juste un hdg très facilement prehensile et utilisable à une main (test du touché à l'angle /diagonale opposée au pouce). Peux tu me dire ou dans les fils que nous avons échangés je parle de l'autonomie, du prix, le beurre, l'argent du beurre et le c*l de la crémaillère? Le père noël doit vite se réveiller car sa liste est erronée.
"Jamais content !!!... Donc, autant dire que c'est des équations impossibles que vous imposez et exigez de la part des constructeurs." 1- Je n'ai jamais rien imposé ou exigé auprès des constructeurs. Je souhaite juste une plus grande liberté de choix pour les consommateurs. 2- Sachant que le passé nous a prouvé que c'était possible, penses tu que c'est trop de simplement souhaiter un mobile hdg très facile à tenir et à utiliser à une main? "de mon point de vue, du pinaillage sur lequel il est inutile de s'étaler surtout que pour le S10E le trou est sur le côté !" D'autant plus que la perceptibilité d'un trou aussi gros est incontestable lors de l'utilisation du smartphone. "A ce jour il n'existe pas de solution miracle ni idéale jusqu'au jour où l'APN sera sous l'écran... ^" Il me semble qu'il y a déjà des smartphone sans trou ni encoche, ni grosse bordure. Est ce que la caméra sous l'écran sera l'idéal en pratique.. A voir. Je n'ai pas ta boule de crystal pour le prédire. "Pour ce qui est des vidéos, je ne vois même pas l'intérêt d'étirer les vidéos sur la totalité de l'écran puisque ça provoque une déformation de l'image et donc de la vidéo et si c'est comme ça que tu aimes les matter dans ce cas c'est ton problème en tant que cassoss, pas celui de la majorité... :p" 3- puisque cassos dans ce contexte signifie pour toi "impossible à satisfaire", explique moi où l'utilisation d'un mode plein ecran, que je n'emploi jamais, fait de moi un cassos?
Pour ton premier paragraphe : ben tant pis pour les utilisateurs android et android. Pour le deuxième : à part de l’ignorance je ne vois rien d’autre.
FrAndroid, il est grand temps de juger les téléphones sur les efforts faits par les marques pour les rendre durables. Essayons de comparer cette S20 Ultra et un iPhone 11 Pro Max de 256 Go. Apple mettra à jour son téléphone au moins 4 ans et Apple offre la possibilité de changer sa batterie par des pièces d'origine dans n'importe quel Apple Store. Sur les 4 ans de vie du téléphone, le 11Pro Max reviendra à un coût de 350€ par an. Samsung promet 2 ans de mise à jour et ne propose aucune solution claire de remplacement des pièces. Au final le téléphone reviendra à 700€ par an. Oui vous pouvez garder votre téléphone au delà de sa prise en charge par Samsung. Mais est-ce pertinent de garder un téléphone qui sera vulnérable ? Où je veux en venir ? Il est temps que les sites de high-tech commencent eux-aussi à prendre en considération la préservation de la planète et poussent les constructeurs et les consommateurs à en faire de même. Le S20 Ultra est un très bon téléphone mais payer 1400€ pour du jetable, quel en est l'intérêt ?
Toujours aucun effort sur l'autonomie, se retrouver à 15/20% en fin de journée avec une telle utilisation c'est limite...
Ben le soucis c est que oui on voit la difference. Deja ca chauffe et en plus ca ne te permet pas de jouer a des PUBG ou Fornite avec toutes les options a fond sans chute de framerate. A ce prix la, on devrait etre dans le sans compromis
Prenez la version avec le 865
Wow super, tu en es encore à jouir sur des scores Antutu alors que tu verras même pas la différence à l'utilisation. Tu es même pas crédible à toujours poster le même commentaire
Wow super, tu en es encore à jouir sur des scores Antutu alors que tu verras même pas la différence à l'utilisation. Tu es même pas crédible à toujours poster le même commentaire
Je pense qu'il a été indulgent de part le fait de l'utilisation de la puce 5G (il essaie d'accrocher un réseau) et de l"écran 120Hz activé. Il aurait du peut être faire un test d'utilisation sans ces fonctionnalités énergivores pour justifier sa note.
Plus qu'à trouver l'argent 🙃
Cool AnTuTu
À 1350€ le smartphone je trouve ça honteux de ne pas mettre le SOC le plus puissant du marché (Snapdragon 865 comme en amérique) au lieu d'un exynaze en europe avec un écart de performances GPU par rapport aux Snapdragon de pire en pire chaque année, sur Antutu le S20 Ultra fait 530 000 alors que le Red Magic 5G avec Snapdragon 865 fait plus de 630 000 https://gsmarena.com/nubia_to_announce_red_magic_5g_on_march_12_phone_smashes_antutu_records-news-41780.php
"Écoute, ceux qui ne supportent pas déjà les Galaxy Note ou Galaxy S précédents ou s'ils en ont pas les moyens, ben ils passent tout simplement leur chemin en espérant trouver mieux ailleurs POINT BARRE" Ben non justement dans la gamme Galaxy S, il y a le s10 E qui peut justement convenir à ceux qui ne supportent déjà pas les plus gros smartphones ( galaxy Note, galaxy S10). "Pour ce qui est du trou à peine perceptible, et ben je confirme puisque je l'ai avec mon Galaxy A50 et je peux affirmer que c'est le cas surtout qu'il est dans la barre d'état et non pas en plein milieu de l'écran et j'ai un écran noir étoilé, donc OUI quasi invisible !" Pour ce qui est du trou perceptible, et ben je confirme puisque je l'ai avec mon Galaxy S10E et je peux affirmer que c'est le cas malgré qu'il n'est pas en plein milieu de l'écran et j'ai un fond d'écran tout noir. Donc lors de l'utilsation de mon smartphone je confirme que le trou n'est pas quasi invisible ! "Pour ce qui est des vidéos, je ne vois même pas l'intérêt d'étirer les vidéos sur la totalité de l'écran puisque ça provoque une déformation de l'image" Ton affirmation est fausse. L'option "Ajuster à l'écran" de l'application VLC ou "Rogner pour ajuster" dans l'application lecteur vidéo samsung étire l'écran proportionnellement horizontalement et verticalement. sans donc provoquer de déformation. J'utilise toujours cette option pour visionner les films (verticaux) réalisés avec mon smartphone. Je profite alors de l'écran au maximum. Seul ombre au tableau le trou qui se retrouve dans l'image. Mais cette ombre n'éclipse pas le plaisir de profiter de l’écran au maximum (sans les bandes inférieures et supérieures) pendant le visionnage. La visualisation de ces videos sans cet option, c'est à dire avec les affreuses bandes inférieures et supérieures, rendent cette expérience moins bonne. Et pour les jeux vidéos, le trou peut aussi être perceptible. De nombreux jeux vidéo se jouent (avec plus de plaisir) en plein écran. On se retrouve donc avec une image de jeux "troué" à cause de ce trou perceptible. Ce dernier est d'autant plus difficile à ignorer dans les jeux de simulation d'avion où la vision de l'environnement de l'avion est très utile. le soi disant Cassos te salue malgré ton manque de respect.
"Écoute, ceux qui ne supportent pas déjà les Galaxy Note ou Galaxy S précédents ou s'ils en ont pas les moyens, ben ils passent tout simplement leur chemin en espérant trouver mieux ailleurs POINT BARRE" Ben non justement dans la gamme Galaxy S, il y a le s10 E qui peut justement convenir à ceux qui ne supportent déjà pas les plus gros smartphones ( galaxy Note, galaxy S10). "Pour ce qui est du trou à peine perceptible, et ben je confirme puisque je l'ai avec mon Galaxy A50 et je peux affirmer que c'est le cas surtout qu'il est dans la barre d'état et non pas en plein milieu de l'écran et j'ai un écran noir étoilé, donc OUI quasi invisible !" Pour ce qui est du trou perceptible, et ben je confirme puisque je l'ai avec mon Galaxy S10E et je peux affirmer que c'est le cas malgré qu'il n'est pas en plein milieu de l'écran et j'ai un fond d'écran tout noir. Donc lors de l'utilsation de mon smartphone je confirme que le trou n'est pas quasi invisible ! "Pour ce qui est des vidéos, je ne vois même pas l'intérêt d'étirer les vidéos sur la totalité de l'écran puisque ça provoque une déformation de l'image" Ton affirmation est fausse. L'option "Ajuster à l'écran" de l'application VLC ou "Rogner pour ajuster" dans l'application lecteur vidéo samsung étire l'écran proportionnellement horizontalement et verticalement. sans donc provoquer de déformation. J'utilise toujours cette option pour visionner les films (verticaux) réalisés avec mon smartphone. Je profite alors de l'écran au maximum. Seul ombre au tableau le trou qui se retrouve dans l'image. Mais cette ombre n'éclipse pas le plaisir de profiter de l’écran au maximum (sans les bandes inférieures et supérieures) pendant le visionnage. La visualisation de ces videos sans cet option, c'est à dire avec les affreuses bandes inférieures et supérieures, rendent cette expérience moins bonne. Et pour les jeux vidéos, le trou peut aussi être perceptible. De nombreux jeux vidéo se jouent (avec plus de plaisir) en plein écran. On se retrouve donc avec une image de jeux "troué" à cause de ce trou perceptible. Ce dernier est d'autant plus difficile à ignorer dans les jeux de simulation d'avion où la vision de l'environnement de l'avion est très utile. le soi disant Cassos te salue malgré ton manque de respect.
"Bon, au final tu as trouvé ton bonheur avec le S10e," Comment le sais tu? Car là encore tu te trompes. je trouve le s10E trop grand pour une utilisation à une main pratique et trop large pour une bonne prise en main. Mais c'est le seul HDG se rapprochant de la gamme compact. Je l'ai acheté environ 400Euros neuf en mai dernier. Ce prix (hyper intéressant) et ses dimensions, se rapprochant le plus de celle d'un compact, m'ont décidé de remplacer mon A3 2017. "hypothétiquement un Sony et il est probable qu'un S20e arrive en fin d'année ou l'année prochaine, donc pourquoi tu continues à nous les briser ???" Malgré cet agressivité je te réponderai que ta réponse est simplement dans ta question. En effet ton "hypothétiquemnt " signifie bien que ce n'est pas que la sortie de ce S20e et d'un sony peut ne jamais ce concrétiser. D'autre part, il me semble que tu ne connais pas leurs dimensions. "en espérant que les constructeurs continueront à proposer des smartphones "compact" mais plus tard dans l'année !" Dans ton espérance concernant les smartphones plus ou moins compacts, je te rejoins à 100%. D'ailleurs cela revient à ce que disait bien avant sur le fait d'augmenter le choix des consommateurs. "Malgré ça il y en a encore pour exiger des HDG compacts avec une autonomie de ouf (genre Diantro...) mais à partir de là faut arrêter de croire au Père Noël... ;)" J'élargierai la demande de Diantro en exigeant une autonomie de ouf sur tous les mobiles. J’espère que la technologie des batterie évoluera dans ce sens d'ici plusieurs années. J'ai pas l'impression que cette espérance soit irréaliste après avoir lu certains articles sur la recherche dans ce domaine. L'écran pliable me paraissait, il y a quelques années, beaucoup plus invraisemblable qu'une augmentation significative de l'endurance des batteries. Bise au Père Noel qui se repose.
Y a un pb avec l'AF, d'apres que j'ai pu lire a droite a gauche. Autonomie pas terrible normal vu que écran 120 hz plus samsung qui n'as jamais été champion dans le domaine. Omar j'aime ce que tu écrit , tjs été fan de tes articles mais pour une fois pas trop d'accord avec le 9/10.
Il y’a un marché pour les compact. Ceux disent l’inverse disent faux. Il y’a un marché pour tout. Pourquoi Apple se casserais la tête à sortir un SE si c’était inutile ? Pourtant Apple est le Plus gourmand. Pourquoi Samsung, a peine l’année dernière avait sortie le S10E ? Pourquoi le moyen et l’entrée de gamme marchent aussi bien ? Pas seulement le prix mais aussi car les écrans sont plus petits. Bref
Bien sur, mais si le problème a été rencontré il est quand même nécessaire de le dire, même si une mise à jour hypothétique le corrigera peut être.
"Sauf que regarde autour de toi bon nombre utilise les 2 mains pour tapper et on des tres gros smartphone qui semble pas les gêner. Si y avait une demande il n'y aurait pas autant d'offres sur ces tailles d'écran." C'est bien connu, la dictature de la majorité fait qu'au final la minorité l'aura toujours dans l'oignon. J'espère néanmoins que c'est un simple trait d'esprit quand tu affirmes qu'on trouve des phones de 5 pouces à 80 balles. Il ne t'aura peut-être pas échappé que certains souhaitent aussi disposer d'un appareil relativement compact mais aux performances HDG, notamment sur le plan de la photo, pas d'un bouzin tout moisi qui est sur les jantes au bout de 3 mois et qui prend 1 cliché à peu près correct sur 10, et là, ben c'est le désert total. En ce sens, le S10e était juste parfait mais à la rigueur, j'estime qu'un 6 pouces (jusqu'à 150mm en gros) est le compromis idéal car permettant de profiter d'une surface d'affichage très confortable tout en restant ergonomique et facilement manipulable en toute circonstance. Manque de bol, aujourd'hui sur Android, j'ai beau chercher mais à part un P30 ou un S10 (voire peut-être S20), bah y'a peanuts quoi.
Je m'incruste mais l'histoire n'est qu'un éternel recommencement en fait, l'homme a créé des briques pour ensuite les miniaturiser au maximum et ensuite repasser aux briques, donc comme Serginio je me dis que c'est une mauvaise passe et qu'on peut espérer un format plus pratique un de ces 4. Aussi, il y a bien longtemps que je l'ai lu Diantro, bien dommage vu la qualité de ses interventions :/
Ceux qui ont déjà un Galaxy note ont déjà éprouvé le besoin d'acheter une brique. Donc à moins que ce besoin est disparu, il sont suceptible d'acheté le S20ultra et de ne voir aucune différence. Mais les autres qui n'ont jamais un smartphone dépassant 140mm de hauteur penses tu qu'ils ne verront pas la différence en utilsant cette brique. " Un trou il est à à peine perceptible". On dirais que tu parles d'une fine petite rayure sur l écran. je ne suis pas d'accord avec toi. D'autant plus que j'ai un de ces trou dégueulasse esthétiquement parlant sur mon smartphone. Le fond d'écran adapté ne sert à rien lors de l'utilisation der plusieurs applications notamment la vidéo : soit tu perds en rayure d'écran soit tu te colletine un trou dans ta vidéo pendant le visionnage. Bref deux mauvaises solutions. "J'imagine que tu ressens un complexe d'infériorité.." Si c'etait le cas je m'achèterai immédiatement un s20ultra, une très grosse berline, une très grosse Rolex et arrêterai la salle de musculation. Vu le poids du S20ultra, je ferai des économies en résiliant l'abonnement à la salle de sport. En même temps vu le prix élevé du S20ultra (plus qu'un SMIC), je ne sais pas si cela est vraiment rentable de remplacer cet abonnement par l' achat de l'alter s20ultra😉 Je n'ai ni grosse berline, ni Rolex, ni abonnement salle de sport, ni S20ultra. Si demain tu m'offres le S20ultra, je le révend aussi sec car je n'éprouve pas le besoin d'avoir un mobile aussi gros. 😋 Sachant en plus que dans une journée de travail, on transporte plus son mobile qu'on l'utilise. Là où tu as raison c'est que j'exagère en traitant le S20ultra de brique. Cela me fait rire 😆. Mais j'exagére seulement un petit peu.
C'est quoi ce commentaire ? Il existe encore des hdg en +/- 5'' actuellement ? Dans quel sens les smartphone ont enterré les PC, sur bien des points en + ? Je suis curieux vraiment... Les gens achètent ce qu'il y a en magasin, c'est tout; il y a une demande pour les formats compact mais apparemment pas assez rentable ^^ En attendant la brique ici, si jolie et puissante soit elle, avec quasi 17 cm pour 220 gr, je lui laisse 20 mn en conditions réelles à m'accompagner au taf. C'est plutôt ce genre d'appareil que je trouve bijou pour bonne femme, rien de pratique à l'usage au quotidien, juste plaisant pour son petit confort (à 1300 balles tout de même).
Encore une fois, je ne nie pas la demande sur les grandes dimensions. Je ne nie pas l'évolution actuelle qui va vers les grandes dimensions. Je regrette seulement que beaucoup de constructeur oublie qu'il peut y avoir aussi un marché pour les smartphones compacts. Le iphone se a très bien marché, le z3c aussi... Pourtant ils était déjà pas nombreux dans cette gamme des compacts à leur époque. "Et les pliables sont un premier pas vers encore plus grand." C'est aussi un pas vers une meilleure transportabilité. La transportabilté est un des points un des faibles des gros smartphones. Et un point fort des compact. Pour moi les smartphones pliables doivent concilier les avantages des gros smarphones et ceux des compacts: -plié (compact) pour faciliter le transport et une bonne érgonomie à une main (petit écran au dos) -déplié pour les vidéos, les jeux et ... "Tu trouves encore des smartphones avec des écrans autour de 5 pouces pour pour moins de 80 €." Le sujet de l'article et de mon post concerne un smartphone hdg récent: le s20 ultra que j'estimée trois gros. Quelle est le rapport avec les smartphones à 80€ autour de 5 pouces : ce ne t pas des hdg. Si on avait le choix, colle tu semble le dire, on pourrait trouver plusieurs smartphones hdg aussi récents mais compacts. J'ai cherché je n'ai trouvé que le s10E. En as tu trouvé d'autres ? J'étais ravi lorsque Samsung à sorti à l'epoque son premier note. Car enfin les consommateurs avaient un peu plus le choix. A choisir, voudrais tu que le choix soit suffisamment large pour contenter ceux qui veulent des gros, des moins gros, des compacts?
Arrête un peu le choix tu l'as encore. Tu trouves encore des smartphones avec des écrans autour de 5 pouces pour pour moins de 80 €. N'empêche que l'évolution est vers les grands écrans. Et les pliable sont un premier pas vers encore plus grand. Les smartphones sur bien des points ont enterré les Pc c'est donc une évolution logique. Les détracteurs des grands écrans avaient pour argument les femmes avec de petites mains de petite poches. Sauf que regarde autour de toi bon nombre utilise les 2 mains pour tapper et on des tres gros smartphone qui semble pas les gêner. Si y avait une demande il n'y aurait pas autant d'offres sur ces tailles d'écran.
Une brique à des dimensions pas très différentes d'une autre brique permettant de compenser un certain complexe 😉. Je ne suis pas contre les gros écrans. Si certains en ont besoin...... Par contre je regrette le manque que beaucoup de constructeur n'ont pas de smartphone très proche des 140mm de hauteur dans leur gamme. Merci à Apple, Samsung et Sony d'avoir pensé aussi aux autres consommateurs qui ne voulait pas de gros smartphones en commercialisant des smartphones compacts ou presque compact dans la période récente (2018-2019-2020). D'autres par l'arrivée des écran pliable démontre que certains constructeur pensent encore à la transportabilté de nos mobiles. Est ce que tu es pour ou contre la liberté de choix des consommateurs ? Si tu es pour cette liberté alors comment ne pas regretter que les constructeurs n'offrent pas une gamme plus étendu de dimensions de smartphone pour contenter le maximum des consommateurs. En 2017, un utilisateur du forum, sûrement aussi bien renseigné que toi, avais prédit que les smartphones compact c'était finis. L'arrivée du xz2 en 2018 lui a donné tort. En 2018, un autre utilisateur du forum, sûrement aussi bien renseigné que toi, avais prédit que les moins de 6 pouces c'était finis. L'arrivée du s10E en 2019 lui a donné tort. J'espère que tu n'utilises pas la même marque de boule de crystal que ces deux utilisateurs. 😉
Les dimensions ne sont pas tres différentes des Note 10+ qui lui même n'a pas beaucoup de différence avec le Note 8. Une majorité de personnes cherchent des écrans de plus en plus grands Samsung y répond les autre font la même chose... Les ecrans de moins de 6 pouces c'est finit...
La transportabilté et la prise en main de ce mobile est pourrie vu son poids et ses dimensions. A ce prix là, on on a même pas le droit à du vrai borderless. Samsung aurait pu faire cet effort dans le design. D'après l'auteur un petit trou dans l'écran se fait oublier. C'est une blague. Une grosse rayure sur l'écran ne se fait pas oublier alors un petit trou, qui est plus volumineux, ne se fera pas oublier. On s'y habitue, on tique moins, mais on ne l'oublie pas. Cette brique S20ultra sera parfaite pour les personnes ayant un certain complexe à combler😋
Pas de mention des problèmes de mise au point du capteur 108 megapixel que de nombreuses personnes ont relevé sur internet, cela n'es t'il jamais arrivé pendant la phase de test ?
Le prix est forcément exagéré, mais quand tu achètes un téléphone comme celui-ci, le prix est presque une composante accessoire. C'est un peu ce que les gens oublient sur tous les téléphones très haut de gamme.
Ayant vu les test de drainage de batterie de Mrwhosetheboss ( Lien https://www.youtube.com/watch?v=F1ARTncez-s ) et de XEETECHCARE ( https://www.youtube.com/watch?v=rxlr3ixImOI ) le 120Hz n'est pas trop un avantage pour l'autonomie sur ce S20 Ultra même si visuellement ça doit être ouff de voir la fluidité des transition par contre dommage qu'il n'y a pas eu de test sur S20 Ultra en 60Hz... j'attendrais que il sera en dessous de 1000€ pour peut être me le prendre . Mention super bien de Huawei et Apple sur l'autonomie ! des vrais chameaux
Les téléphones à 120hz commence à sortir, la vrai comparaison pour l'autonomie se fera avec ces tels, sinon à part le fait que c'est épais, c'est un bon tels, mais bon, j'en ai marre des galaxy S, les notes sont plus sexy avec leur design un peu carré ( design qu'on retrouve chez sony et qui franchement est magnifique).
ça fait cher la tablette !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix