La semaine dernière, des aperçus plutôt complets des prochains smartphones haut de gamme de Samsung ont pu nous être donnés grâce aux indiscrétions de nos voisins du site WinFuture. Le site allemand a en effet publié les fiches techniques complètes des Galaxy Note 20 et Note 20 Ultra.
Parmi les différences, on retrouve comme prévu des modules photo différents, des écrans qui changent d’un modèle à l’autre, mais aussi un dos différent. En effet, selon les informations du site WinFuture, le Galaxy note 20 Ultra profitera d’un dos en verre Gorilla Glass, probablement la nouvelle version Victus de Corning, tandis que le Galaxy Note 20 classique aurait quant à lui un dos… en plastique.
Un choix de matériau qui a pu en surprendre plus d’un, surtout que cela fait de nombreuses années que les constructeurs ont abandonné le plastique sur le haut de gamme, préférant le verre, la céramique ou le cuir végan. Cependant, en quelques années, les marques ont fait de gros progrès sur les dos en plastique de leurs smartphones, notamment en milieu de gamme. Dans certains cas, il est quasiment impossible visuellement de distinguer si un revêtement est en verre ou en plastique. Le plastique a également l’intérêt d’être plus résistant et plus léger que le verre et, contrairement a du métal, ne présente aucun souci pour la charge par induction.
Un dos en plastique qui serait rédhibitoire ?
C’est pourquoi nous souhaitions justement avoir votre avis dans notre sondage de la semaine dernière : seriez-vous choqué que Samsung propose un dos en plastique sur son Galaxy Note 20 ?
Vous avez plus de 1000 à répondre à la question et la réponse a été pour le moins univoque. Plus de 51 % des réponses jugent inconcevable de proposer un dos en plastique sur un smartphone haut de gamme. C’est notamment le cas d’Adarion29 en commentaire pour qui « plus on en apprend sur le Note 20 et plus ça ressemble a une escroquerie, avec des économies de bout de ficelle qui sont ridicules ». D’après lui, cela serait surtout une manière pour Samsung de mettre en avant le Galaxy Note 20.
Derrière, ce sont néanmoins près de 30 % des votants qui considèrent que le plastique est une meilleure solution que le verre. Parmi eux, Dodutils se veut par ailleurs réfractaire au verre, et ce pour plusieurs raisons : « fragilisation face aux chocs, maximum, adhérence sur les surfaces zéro, utilité fonctionnelle zéro ». Il en va de même pour andre2367 qui ajoute que « tout le monde sait que le verre est très fragile ».
14 % des personnes ont répondu qu’elles pourraient accepter du plastique, à condition qu’il ressemble en effet à du verre. Enfin, bon dernier, seuls 6 % des internautes ayant participé se moquent du matériau utilisé tant que ce n’est pas du métal et que le smartphone est compatible avec la charge sans fil.
Utilisez-vous Google News (Actualités en France) ? Vous pouvez suivre vos médias favoris. Suivez Frandroid sur Google News (et Numerama).
Le verre comme materiaux, hormis quand c'est utile (comme pour l'ecran) est une imbecilité. C'est lourd, c'est cassant et c'est technologiquement cher à produire. En bref ça n'a rien à faire sur un smartphone. Mais depuis que Apple l'a utilisé, forcément tout le monde doit l'utiliser ! Heureusement qu'apple ne demande pas aux utilisateurs de smartphones de se jeter par la fenetre. Sinon on se retrouverait avec beaucoup de cadavres en bas des immeubles à mon avis :)
[…] S21 Plus and Galaxy S21 Ultra, but the back is polycarbonate, that is to say plastic. If this choice may be prohibitive for some, since plastic is not considered a material « noble », however, it does have one major advantage […]
le dos en plastoc similicuir du Note 3 était vraiment réussi je trouve.
oue enfin attention il y a plastique et plastique !
Je ne donnerai aucun argument : je déteste le verre. Ou plutôt, je trouve ça plutôt beau et agréable au toucher comparé aux alternatives, mais je garde le souvenir nostalgique de mes précédents smartphones tout en plastique qui ont encaissé des chutes de presque 2m de haut sans plus de conséquences. L'esthétique, ça compte. C'est un paramètre parmi d'autres. Ça peut fournir une source de plaisir à certains, et il est important de se faire plaisir. Mais je persiste : sous-entendre que pioupiou aurait un complexe parce qu'il parle de gorilla glass est rabaissant. Et tu dis ça sans aucune idée de son opinion sur le verre ou le plastique. Dire "tu as un complexe ?" n'était assurément pas général.
Tu me sors les chiffres du Note 10 ?
perso, je m'en moque...j'aurais même plus tendance à dire que je serai "pro" plastique: -déjà parce qu'il y a plastique et plastique: y'en a de très bonne qualité et qui peuvent faire l'illusion, même au toucher... - et une fois le snobisme passé, on se rend compte que c'est moins fragile ET clairement plus léger (et vu le poids de certains smartphone auj'hui, ce n'est pas négligeable)...
[…] will be unveiled on August 5, and in the meantime, we already have some leaks to eat. After the Galaxy Note 20 where the Galaxy Buds Live, here are the Galaxy Tab S7 and S7 Plus tablets. They should very […]
Oui, en soit suffit de faire gaffe, perso ça ne m'est jamais arrivé de casser un smartphone, et ça doit faire quasi 10 ans que j'en utilise. Ce qui n'empêche pas de continuer à faire attention. Bon je dis "suffit de faire gaffe" mais en vrai pour certaines personnes c'est impossible. Quand t'es maladroit ou quoi, bien obligé d'avoir une coque de protection, sinon c'est compliqué.
C'est vrai qu'avec les s20 Samsung nous avez pas suffisamment bien dilaté🤣
Très bonne question, difficile à repondre! Les rumeurs donnent à 900 euros (rumeurs quand tu nous tiens) le prix de l'appareil. Si c'était vrai, avec du plastique, je ne verrait pas plus de 700 euros max, car ça ne fait pas haut de gamme pour moi. Edit : Je viens de lire tes commentaires plus bas, et je n'y connais pas grand chose en plastiques techniques. C'est vrai que ça véhicule une image "cheap". Moi même j'ai cette appréhension, je l'avoue. As tu des exemples d'appareils courants avec un tel plastique?
C'est le genre de compromis qui ont plus d'avantages que d'inconvénient à l'utilisation et qui permettent un prix plus bas, donc je dis oui. Le seul inconvénient pratique est moins de dissipation de la chaleur. Comme un écran 60hz qui consomme moins.
Personnellement, je déteste les smartphones en verre à cause de leur fragilité. Le note 20 est un haut de gamme donc je suis sûr que Samsung utilise un plastique de très bonne qualité en plus d'être Beacoup plus léger et solide. Oneplus utilise du plastique pour le Nord pourtant tout les testeur disent que c'est du verre tellement c'est bien fait. Vivement le retour des smartphones en aluminium.
Qu'il soit plastique / verre / métal m'en fou un peu je met une coque mais ça reste dommage qu'à ce prix ce soit du plastique. Quitte à choisir je préfère le métal au verre qui est je trouve bien souvent trop fragile et un nid a traces de doigts.
On a pas mes mêmes exigences c'est tout. Moi j'ai pas envie d'un smartphone en plastique et si j'exige le meilleur c'est pas pour avoir un matériaux moins noble. Je veux pas payer un milieu de gamme au prix du premium. ps : je n'utilise pas de coque les 3/4 du temps, je ne trouve pas ça agréable et ça masque la beauté du smarphone.
Certains smartphones sont vraiment mal fait. On trouve des très beaux smartphones en plastique comme le LG G3, Galaxy S4. Aujourd'hui, y a la même À chez Samsung en plastique mais esthétiquement très réussi comme le A51 et A71.
Du coup ça m'intéresse vraiment, je vais me renseigner à ce sujet! Merci pour les infos.
Il faut bien que ce genre de site puisse faire de grands titres avec du vent 😉
Alors du coup le dos en verre ça donne aussi "miroir joli miroir" ? :-) mais bon, il faut respecter les gens qui choisissent un smartphone sur un critère prioritaire de perception esthétique plus que fonctionnel, chacun son truc, c'est comme les montres, tu as des personnes qui mettent une fortune dans une montre (pour de bonnes ou mauvaises raisons) et stressent tout le temps sur le risque de l'abîmer, et d'autres qui achètent une montre pour ce qu'elle est, un objet qui donne l'heure (je parle pas des smartwatch).
Il est peut être fan de Cendrillon et son soulier de verre noble ^^
J'ai jamais compris la haine du plastique des sites comme celui ci. Même a l'époque des anciens Galaxy.
Ce sont surtout des site comme Frandroid qui véhiculent cette idée
On peut faire comme sony ou Google avec une petite partie en verre pour la recharge sans fil.
Comme sur le oneplus nord, tout le monde dit que c'est du verre alors qu'en réalité c'est du plastique
Le verre c'est "noble" ? Ça sert à faire des bouteilles de bière...
ils ont placé le dos en plastique à cause de clients pas très futés pour qui le téléphone est un outil de démonstration face aux autres. Dos en verre égale gamme supérieure égal je suis > à vous. des gens pour qui la forme l'emporte sur le fond. Des gens sans fond...
Et le caoutchouc ?
OK donc on a un smartphone avec un dos en verre supposé faire "haut de gamme" (perso j'aime pas mais bon) et on lui met une coque qui du coup va masquer le dos en verre c'est ça ?
C'est uniquement parce que ça parait moins noble. Franchement j'ai un peu tout eu et au final le plastique reste quand même ce qu'il y a de mieux bien souvent pour un smartphone... Le plastique a pour lui que ca reste très malléable, on peut très bien en faire un cheap que très quali.
Si c'est pour avoir une batterie amovible tout en gardant l'étanchéité, pourquoi pas. En plus ils l'ont déjà fait avec le S5 Perso ça ne me dérange pas plus que ça, car il y a plastique et plastique et en plus en retrouve de plus en plus, même sur les carrosseries automobiles de grandes marques...
Si personne n'avait parlé de plastique personne l'aurai remarqué...
Samsung le pense aussi.
Visuellement il ne fait même pas illusion. Au toucher c'est encore pire, autant dire que sur un smartphone à plus de 800 euros, c'est comme avoir une Mercedes avec une finition de Clio 4...
Du plastique sur un smartphone à 800-900€... 🙄 bah voyons. Arrêtons de sortir l'excuse de la fragilité, si on est soigneux il n'y a aucun problème, et puis dans la majorité des cas on met une coque alors...
Aucun problème avec le plastique. Mais il faut baisser le prix.
Sinon juste HON-TEUX de penser mettre du plastique 😭😡😭
Osef c'est moins fragile
Non, Le Note 10+ n'est pas 5G
C'est pas qu'une appellation commerciale quand on dit plastique y en a des tas ça va de ton sac poubelle à la celui des bouteille d'eau, avant on faisait plus des revêtements de type sort touch sur les smartphone, glastic c'est un plastic qui ressemble a du verre et c'est plutôt vrai que ça y ressemble.
Ça permet de multiplier les ventes car ça cassé plus souvent ! Faut tout leur expliquer à ces jeunes !!! 😥
Et pourtant le plastique c'est fantastique 😁
le plastique est polluant le verre ne l'est pas. (même s'il prend du temps à se dégrader)
Perso je sais pas a quoi joue samsung avec la série note, déjà le Note 10 accusait des concession assez étrange par rapport au Note 10 + mais également par rapport au S10+ alors trouvable pour significativement moins cher, mais là j'ai vraiment l'impression que plus on en apprend sur le note 20 et plus ça ressemble a une escroquerie, avec des économies de bout de ficelle qui sont ridicules, et semblent plus destinés a valoriser le note 20+ qu'a en vendre réellement, comme si Samsung oubliait qu'il vendait des des S20 il y a peu qui sont mieux pourvus et seront probablement moins cher a la sortie du Note 20.
Non, là tu fais du procès d'intention. Tu dis tout ça pour réagir à une personne qui ne faisait qu'indiquer que le gorilla glass pouvait diminuer les risques de bris du verre. Personne que tu as quasiment insultée. Même si c'est cohérent, c'est moyennement respectueux tel qu'exprimé, et c'est ce que je critique
J'aurais tendance à dire l'inverse, mais qu'est-ce qui a pris aux fabricants de pondre des dos en verre ? fragilisation face aux chocs, maximum, adhérence sur les surfaces zéro, utilité fonctionnelle zéro, ou alors on m'aurait caché un truc et en fait le dos du téléphone c'est super important ?
Ça dépend du sens du mot fragile ici le plastique est plus suceptible d'être rayé par tout et n'importe quoi contrairement au verre, cela dit tous les verre sont cassant et le plastique pas tous et si c'est du "glastic" alors ce n'est pas le cas donc ça absorbe mieux les choc
Le verre aluminosilicate est polluant a fabriquer car il faut quand même chauffer du sable a 1500 °C, le plastique se dégrade si on prend la peine de le recycler comme le verre
Si sa peut permettre de mettre une prise jack dessus vu que je ne sais pas si la charge des buds sera possible avec, moi j'achète le tel direct.
Le note moins cher est le note 10+, perso je pense qu'il n'est pas délirant de le préférer a ce note 20, le seul atout du note 20 étant la 5g
À mes yeux, la qualité d'un appareil vient notamment de sa capacité à rester performant. Résister au chocs me semble être un critère central lorqu'on se veut haut de gamme. (et je conserve mon goût pour les dos en métal. Évidemment c'est bloquant pour la charge sans fil, mais tous les smartphones n'en ont pas. Et après essai, la charge sans ne répond à aucun de mes usages)
Andre, toujours dans l'ad hominem…
Le gorilla glass peut aider.
Laissez-les, quand ça va redevenir la loose chez eux comme au temps des S9 et Note 9, je crois qu'ils se remettront à mieux travailler. Ils se foutent clairement du monde ! Pourquoi il faudrait obligatoire un "Normal" et un "Plus ultra de la mort qui tué" quand on peut sortir un seul smartphone et il se vendra ou ne se vendra pas, genre comme normalement
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix