Samsung s’inspirerait d’Apple pour stabiliser les capteurs photo de ses smartphones

1° La valeur moyenne ne tient pas compte de l'état justement. D'où son inutilité ici. 2° Orange Cash était au même niveau que Samsung Pay, Google Pay, Paylib et les autres, justement. Donc, c'est parfait ici. Un smartphone permet déjà d'envoyer de la musique sur les haut-parleurs de la voiture, d'utiliser le GPS de la voiture, tout en restant indépendant du constructeur, grace au bluetooth. Concrètement, cela apporte quoi ? Surtout que depuis les tags NFC, le smartphone peut aussi automatiquement prendre le contrôle en le posant dessus/à côté. Après, jamais vu comme je disais. C'est peut-être très bien. Ne pas comparer avec les applications tierces ? Et si justement ! C'est là le plus gros point fort d'Android: le choix. Et il y avait du choix, ce qui permettait de choisir celui qui nous allait le mieux. Je me rappelle de l'assistant vocal de chez Orange qui était très sympa (qui avait un prénom féminin), et de deux trolls: un qui se faisait passer pour un iphone et utiliser Siri et Iris qui était un mini Siri pour rigoler. Comme je disais, je ne suis pas au courant pour les marques japonaises. Mais on dit souvent que Samsung s'inspirent d'elles. Cela montrerait que les marques japonaises sont encore plus en avance. Je ne sais pas ce qu'apporte de connaître les premiers smartphone NFC et pliable, à part pour montrer à nouveau le retard d'Apple. Pour Samsung, ce sont eux qui ont démocratisé en occident le NFC et les écrans pliables (avec Huawei). Pour le lecteur d'iris, ils sont déjà partis sur autres choses. Le rétro, c'est l'ancien, pas le présent (comme le NFC), ni le future (comme les écrans pliables). Un exemple de rétro, c'est les pistes d'atterrissage, par exemple. Cela fait longtemps qu'on ne voit plus ça. Il n'y a que Google a avoir aussi tenter ce côté rétro à un moment, mais eux aussi ont fini par arrêter leur blague. 3° 53% en voit l'intérêt. C'est plus de la moitié. Et il est évident que c'est le prix qui bloque surtout. Si c'était un prix plus abordable, cela se vendrait bien plus. C'était pareil pour les écrans pliés au début.

1. Ce n’était peut être pas clair dans mon message: pour des objets équivalent, il est préférable d’utiliser la valeur moyenne plutôt que les extrêmes. C’est clair qu’il est préférable de comparer a état équivalent. 2. La vous me parlez d’Orange Cash, Orange n’est pas un concurrent d’Apple, je ne vois pas l’intérêt de comparer Apple Pay a autre chose que Samsung Pay, Google Pay…

 CarPlay / Android auto est vraiment une belle innovation pour l’avoir essayé, ça permets de ne plus compter sur les constructeurs auto pour avoir des MAJ pour les tableaux de bord. A la place, le tableau de bord utilise l’OS du téléphone (iOS / Android) pour gérer les apples, la musique, le GPS…

 Pour Siri, de quel application Android il s’agit? Encore une fois il faut comparer avec les concurrents, pas avec les applications tierces.

 Pour AirDrop, on ne peut pas le mettre a l’équivalent du Bluetooth c’est ridicule… A ce compte la autant dire que le bluetooth n’est pas une innovation car il existait avant l’échange en infrarouge… Du coup Android avait une longueur d’avance mais ils ont quand même intégré “Nearby share” c’est ça?

 Les marques japonaises de téléphones, lesquelles? Sinon le premier smartphone avec NFC, c’est le Nokia 6131. Le premier smartphone pliable c’est le Royole Flexpai. Le premier téléphone avec Amoled c’est le Nokia N85. Le premier smartphone avec scanner d’iris c’est le Fujitsu Arrows NX F-04G. Du coup Samsung est a la ramasse? C'est une entreprise retro? Je ne pense pas, mais c’est pour montrer la logique que vous utilisez a chaque fois que vous minimisez une innovation Apple. Samsung innove, Apple innove, Google innove, ils s’inspirent de la concurrence, c’est normal.
 3. Allez voir la partie “Biggest concern with foldable smartphone”, ce n’est pas le prix. Et votre screen de toute a l’heure montre quand même que 47% même des utilisateur ne voient pas la nécessité des smartphone pliable.

Le prix moyen est totalement inutile au contraire. Ce dernier permet juste de déduire qu'il y a moins de mobiles d'occasion vendus entre début 2015 et début 2017 dans l'état "comme neuf" que de mobile d'occasion vendus entre fin 2016 et fin 2019 dans ce même état... Hum... A l'opposé, comparer les produits dans un état équivalent permet d'avoir une bonne idée de la dépréciation. Je payais avec Orange Cash. C'est sorti en 2014 en France. J'ai eu mon Galaxy S6 en 2015, par contre. Mais Apple Pay est arrivé quelques années plus tard en France. Jamais vu CarPlay (ni Android Auto d'ailleurs). Je ne sais même ce qu'est l'intérêt de machin, par rapport à un smartphone et au bluetooth. :/ C'est marrant de parler Siri par rapport au Spica, parce que, en effet, alors que le Spica pouvait bénéficier d'application tiers d'assistant vocal avant la sortie de Siri (merci Android 1.6 Donut), même les iphone 4 et les ipad 2 n'ont pas eu le droit à Siri. ^^ AirDrop est une innovation pour les utilisateurs d'iOS, qui n'avaient accès qu'à des gadget comme bump. Avec le bluetooth, puis le NFC, puis le Wifi Direct, Android a toujours eu un longue avance de ce côté. Côté innovation, il y a de grandes marques japonaises mais on en entend peu parler ici. Elles ont poussé les écrans sans bordures, les poinçons, les APN rétractables, les montres connectées (Sony), etc. Côté marché occidental, c'est surtout Samsung qui montre la voie. Samsung a notamment poussé l'AMOLED, le NFC, les écrans incurvés, les écrans pliables, la VR, etc. Et ils testent beaucoup de technologie, comme pour le scan d'iris. Apple arrive en moyenne 4 ans après. Et évidemment, il y a les autres maques aussi, comme Motorola avec la biométrique et la station d'accueil. Comme déjà dit, seul 2% planifient l'achat d'un smarpthone pliable pour une raison simple : cel coûte cher. Cela n'a rien à voir avec l'intérêt pour la technologie. C'est l'avenir, oui. C'est cher, oui aussi, et cela fonctionne.

Android Auto est sorti après CarPlay, Siri est sorti avant Google Now si c’est ce que tu cherche a comparer. Airdroid date de 2012, quand AirDrop date de 2011 (https://www.airdroid.com/en/download.html)… Mais apparemment je ne connais pas Android, tu va pouvoir m’éclairer? Je ne cherche pas a faire passer Apple pour un pro de l’innovation, juste pour une entreprise qui innove, comme les autres, sans chercher a établir un classement. Je cherchais a emmener une nuance par rapport a ton point de vue sur l’innovation d’Apple qui “attends seulement que les autres fassent la R&D”. Du coup qu’elle est l’entreprise qui est pour toi, le “pro de l’innovation” et qui fait cette R&D? Et qui ne pompe pas sur les autres aussi puisque visiblement ça a l’air de te déranger quand c’est Apple? Ce que je cherche a montrer aussi c’est que toutes les marques fonctionnent comme ça, tout le monde s’inspire les uns les autres. Pourtant, Apple reste une entreprise innovante, tout comme Google, Samsung et le reste.

Dans tout les cas, ce que je cherche a dire c’est que 1. Les valeurs moyennes sont plus fiables que des valeurs extremes, 2. On ne peut pas montrer une tendance niveau marque avec un seul modèle de téléphone. Je peux te trouver un contre exemple a état similaire en 2 min si tu le souhaite. Pour les innovations, CarPlay est sorti avant Android Auto, Apple Pay est sorti avant Samsung Pay donc je ne vois pas de quoi tu parle quand tu mentionne les Galaxy S3. Quelle était la technologie derrière? MagSafe reste toujours un argument valable. On peut encore citer FaceID, l’ECG sur l’Apple Watch… AirDrop reste toujours une innovation: plus rapide que le bluetooth par exemple, plus ergonomique. Android a d’ailleurs ajouté “Nearby Share” récemment… Même pour Siri, c’est ridicule de comparer ça au Google Spica ou au Motorola Atrix, Siri est vraiment le premier vrai Assistant vocal sur un smartphone, avec de l’IA etc. Mais du coup je réitère la question: Quel est pour toi le modèle d’entreprise en matière d’innovation niveau Smartphone? Quelles sont les grosses innovations de cette entreprise? Et pour les smartphones pliable, je n’ai pas cherché a te contredire, j’ai juste émis la nuance sur pourquoi est-ce qu’Apple ne se positionne pas encore sur ce marché. D’après l’étude, seul 2% des acheteurs planifient d’acheter un smartphone pliable, on est donc sur une technologie qui est loin de faire l’unanimité, avec encore des craintes des utilisateurs (voir la partie “Biggest concern with foldable smartphone”, ce n’est pas le prix qui pose problème). D'après ton screen 47% même des utilisateur ne voient pas la nécessité des smartphone pliable. C’est peut être une technologie d’avenir, mais pour ce n’est pas très mature.

Je ne dis pas que tu n'as pas de connaissances en informatique, mais que tu ne connais pas le monde Android, nuance. Pour le reste, Airdroid, Android Auto, Google Now... Tu peux aussi compléter avec Android Wear et le marché des wearables, les grands écrans, l'Amoled, le HDR, les multiples objectifs APN, les fonctionnalités reprises chez la concurrence... Encore une fois ce n'est pas une critique, car tout le monde se copie, mais faire passer Apple pour un pro de l'innovation, c'est totalement faux. Ils arrivent à mettre en avant les choses qu'ils reprennent car ils le font différemment et surtout ils sont dans leur bulle sans concurrent dans leur écosystème. c'est un peu comme la stratégie de Nintendo, ils réutilisent des technologies éculées et en font un must-have. Simplement, la façon dont ils le font ou l'intégre est tellement différente que ça attire l'attention.

Lorsqu’on cherche a étudier une tendance, la moyenne est un indicateur beaucoup plus fiable que les valeurs extremes… Sinon si demain je mets un Samsung Galaxy a 1€ sur LBC j’inverse la tendance c’est ça? Je pense qu’on ne tombera jamais d’accord la dessus. De toutes façons prendre un échantillon d’un seul téléphone pour démontrer une tendance au niveau de la marque ça ne marche pas, ce n’est pas fiable. Pour le côté innovation, je ne suis pas d’accord, ils innovent chaque année, j’ai cité dans un autre commentaire: CarPlay, Siri, AirDrop, Apple Pay, les puces M1, MagSafe, Apple Wallet, les Live Photos, la TouchBar sur les MacBook... En quoi ce ne sont pas des innovations? Quel est pour toi le modèle d’entreprise en matière d’innovation niveau Smartphone? Quelles sont les grosses innovations de cette entreprise? Mdr, pour la 404 je ne sais pas ce qu’il s’est passé. Voici le bon lien: https://medium.com/pcmag-access/this-is-what-americans-think-of-foldable-smartphones-ba900b700417

Vivement l'arrivée des pistes d'atterrissage et du NFC alors ! ^^ Le rétro, c'est bien, mais ce n'est pas le marché

C'était une boutade. Oui, tout le monde suit Samsung, qui est le leader depuis très longtemps maintenant.

Hein ? De quoi tu parles ? iMessage n'a jamais fonctionné sur mon appareil. J'ai voulu envoyer des iMessages et cela n'a jamais marché. Point. Bien tenté le coup de "faut le préciser" pour tenter de désinformer sur ce que reporte quelqu'un.

1. Ton intervention a la base était légitime, je n’aime pas non plus les discours pro Apple qui dénigre les autres concurrents. Je ne vois pas par contre en quoi ça donne plus de crédibilité a ta phrase “Apple n’innove pas” 2. Je suis ingénieur dans l’informatique, dans le développement d’app mobile justement, je suis passionné par ce secteur et je suis de très près les conférences annuelles de chaque entreprise (Google I/O, WWDC, Samsung Unpacked…). Je pense avoir un bon niveau de connaissance sur le sujet. Qu’est ce qui te fait dire que je ne maitrise pas mon sujet? Tu pense que le nombre de brevet déposé et les milliards en R&D n’ont absolument rien a voir avec l’innovation et ne sont pas de bons indicateurs? Quels sont pour toi les indicateurs a prendre en compte alors? 3. Encore une fois je suis curieux, en quoi est-ce du déjà vu? AirDrop, Apple CarPlay, Siri… Sur quels concurrents et produits ont ils pompés? 4. Au point où on en est c’est dommage, je suis prêt a reconnaitre d’avoir tord mais pour ça, il me faut des arguments. Je viens de te sortir 9 innovations et tu commence a me dire que ce n’en sont pas. Tu maitrise le sujet apparemment, j’attends de savoir pourquoi.

Comme déjà dis, le prix moyen dépend de l'état du produit vendu. Faut comparer à état comparable. Du coup, le prix moyen n'est pas un bon indice. Les miens sont parfaitement dans le contexte, justement. Que cela te plaise ou non, Apple est actuellement à la 4è place derrière Samsung, Xiaomi et Huawei. Ils sont très bon en marketing, c'est sûr, et ils bénéficient aussi d'une grande communauté d'utilisateurs bloqués dans leur écosystème. Mais on ne peut qu'observer que coté innovation, Apple, c'est bien fini depuis longtemps. Il ne reste que les rumeurs inventées par les iFan pour consoler leurs utilisateurs. Je n'ai pu que le constater lorsque j'ai acheté un appareil iOS. Oui, pour les smarpthones pliables, Apple, comme toujours, que toutes les marques innovantes fassent leur boulot côté innovation. Mais bon, comme je disais, je n'ai rien contre les personnes qui aiment le côté rétro d'Apple. Oui, les erreur 404 sont de très bons arguments :p

Oui, Apple maîtrise bien le rétro. Ils sortent une technologie lorsque tout le monde la maîtrise. Comme ça, ils n'ont qu'à faire pareil et apprenne des autres. Pratique. Ce n'est pas le Galaxy S6 Edge qui avait des notifications sur le côté. C'était le modèle de l'année précédente. ;) Cela marchait mais cela coutait cher à mettre en place pour une utilisation limitée. C'est ça aussi l'innovation. C'est être à l'écoute des utilisateurs.

Il y a effectivement beaucoup de vent car 1) tu n'as pas vu la base de la conversation et la raison de mon intervention. 2) l'intérêt d'un débat est d'avoir en face quelqu'un qui connaît son sujet et qui peut avoir des points de comparaison. 3) Dans tes exemples, si on excepte Mag Safe, que je n'ai pas noté avant, le reste c'est du déjà-vu. 4) Il n'y avait pas de méchanceté particulière, je n'ai juste pas de temps à perdre dans le vent. A bon entendeur.

Il n'y a pas que les valeurs externes. Il y a 4 ou 5 niveau d'états différents. L'échantillonnage a aussi été fait sur les autres Galaxy S7 et S8 notamment avec le même résultat. Mets ton Galaxy fonctionnel à 1€. Ma copine sera contente. D'avance, merci. On en rappelle après si tu veux. Mais là, on parle d'un site de vente sérieux. Ils ne vont pas vendre à perte ni vendre trop cher, ce n'est pas un cas particulier qui est en plus utopique. Côté innovation, tu peux déjà retirer tout ce qui touche les Mac. Cela n'a rien à voir avec iOS et Android. Pour le reste, à priori, c'était sur Android avant iOS. On pourra penser au Galaxy S3 qui permet de payer via NFC (y compris en France) alors qu'il faudra attendre les iphone 6 côté iOS par exemple. Personnellement, je paie en France avec mon Galaxy S6 alors qu'aucun utilisateur d'iphone n'était capable d'en faire autant. J'avais un assistant vocal sur mes Galaxy Spica et Motorola Atrix, avant l'arrivée de Siri, aussi. Evidemment, les utilisateurs rétorquent que ce n'était pas celui de Google. Ce qui est évidemment ridicule comme contre argument. Idem pour AirDrop, grâce au bluetooth non bridé puis au NFC, ce type de fonctionnalité 'était présente sur Android bien avant iOS. A cette époque, les utilisateurs d'iphone utilisaient l'application bump. Ton lien semble ne me contredit pas, bien au contraire. Ne pas oublier que c'est surtout le prix qui bloque les personnes (à raison), pas son intérêt https://miro.medium.com/max/2400/0*VuQely8SLNPnuvt7.jpg

Et pour les éléments repris d'Android, j'en aurais jusqu'à demain à les citer, rien que sur le lockscreen, tu as l'horloge, les raccourcis et le slide vers le haut pour déverrouiller. Sans parler des notifications, des widgets, du Control Center... Bref il ne sert à rien de s'étaler, je suis un fan de Google mais je sais reconnaître qu'ils n'ont pas innové dans la téléphonie depuis le Nexus 6P et qu'ils ne font que reprendre des éléments déjà disponibles chez les OEM Android.

Bon mec je ne vais pas te faire un cours, arrête de sortir des chiffres dont tu ne comprends pas le sens, et compare plutôt aux autres entreprises du secteur. Pareil pour le procès, avant de parler renseigne toi sur les conditions (USA pays des patent trolls, dans la ville d'Apple avec un jury à peine biaisé) et également où il en est aujourd'hui. La tu ne fais que valider ton ignorance et je n'aime pas débattre dans le vent.

A la base, j’interviens juste sur ta remarque comme quoi Apple n’est pas innovant et je trouve que c’est de mauvaise fois, rien de plus. Quand on investi des milliards en R&D, qu’on se positionne parmi les entreprises qui déposent le plus de brevets, qui organise des conférences chaque année pour présenter leurs nouveautés logicielles et matériel, j'ai du mal à y croire. Je ne pense vraiment pas que tu t’intéresse à Apple pour penser qu’ils ne sortent aucune innovation. Je pourrais en citer des 10aine: CarPlay, Siri, AirDrop, Apple Pay, les puces M1, MagSafe, Apple Wallet, les Live Photos, la TouchBar sur les MacBook... Et même si Apple reprend certaines choses a ses concurrents, notamment sur iOS, ça n’enlève en rien son caractères innovant. Android s’inspire d’iOS et inversement, c’est tout a fait normal. Enfin, on peut surtout arrêter de débatte car mise à part faire le fou à te croire supérieur intellectuellement, à base de « des chiffres dont tu ne connais pas le sens », « avant de parler renseigne toi », « je ne vais pas te faire un cours », « tu ne fait que valider ton ignorance », il y a beaucoup de vent et peu de concret.

19 milliards d'investi en R&D en 2020 pour Apple. Visiblement ils ne sont pas d'accord avec ta stratégie. Va leur faire un cours sur le cycle de l'innovation ils vont être ravi... Un rip off d'android? A quel niveau exactement? Pourtant c'est bien Samsung qui a été condamné pour avoir copié le design d'iOS...

Je pense que vous n'avez pas compris, Apple n'a pas besoin d'innover, tout simplement car sa cible ne s'y intéresse pas. Pourquoi passer du temps à tenter des choses quand de toutes manières leurs consommateurs s'en tapent ? Mis à part 2 ou 3 gimmicks inutiles comme le faceID ou les memojis ils n'ont pas fait grand chose ces 10 dernières années alors que la concurrence tente énormément de choses.

Tkt je sais ce que c'est le pliable, je suis pas fermé dans ma bulle Apple. Par contre je sais que des pliables comme tu me montre sont loin d'être le saint graal. Moi ce que j'adhère moins avec Samsung et certains fabriquant c'est qu'ils sont tellement dans leur délire de course à celui qui sort une technologie en premier qu'au final ils le font moins bien, mais s'en lavent les mains de vendre un produit ou tu vois la pliure quand tu l'ouvres par exemple (exemple le Fold gen. 1 qui coutait un bras). Je dis pas qu'Apple soit le must pour tous, chacun ses goûts, mais contrairement aux autres fabricants il se jettent pas à corps perdu dans une technologie qui n'a pas montré ses preuves, et souvent quand ils se décident à la sortir c'est que celle-ci fonctionnera parfaitement et pas qu'à moitié. Si le pliable sort chez Apple ce sera surement le jour ou ils auront la possibilité de sortir un produit ou tu peux déplier ton téléphone sans qu'il ai un fil trait au milieu qui peut venir gêner dans certaines applications. Maintenant chaque fabricant à ces avantages et ses inconvénients, Apple je suis moins fan de leur bubulle de conservateur mais ils ont l'argument de la sécurité et de la vie qui aujourd'hui pèse beaucoup, pour Samsung j'ai toujours été ébloui par leur produit, mais au final je me rend compte que c'est un concentré de gadget qui marche quand il le souhaite. A titre d'exemple le Galaxy S6 Edge qu'on nous présentait avec une fonction de notification coloré sur le coté quand l'écran était posé face basse bah ça marchait pas vraiment leur truc.

Le mode portrait en 2016 sur l’iPhone 7 Plus, ProMotion en 2017 sur les iPad Pro, l’ECG sur l’apple watch série 4 en 2018... bref c’est les premiers trucs qui me viennent en tête mais clairement dire que les mec de chez Apple n’ont rien sortie depuis l’iPhone et l’iPad c’est un peu fort, Je veux bien que tu préfères Samsung mais n’exagère pas non plus

Et pour ce qui est de tes nouveautés, prends le dernier iOS c'est un rip-off d'Android. Ca dure depuis 5 ou 6 versions

"Mdr, heureusement que vous n'êtes pas a la tête d'une entreprise. " Si tu savais 🤣 Et oui on stoppe la R&D quand ce n'est pas nécessaire. On ne le garde que sur les éléments essentiels et clés. Ca revient beaucoup moins cher de laisser les concurrents développer et se lancer un nouveau marché. Une petite recherche sur le cycle de l'innovation.

Écoute on ne va pas discuter 107 ans, cite moi les innovations d'Apple ces 10 dernières années. Perso je n'en trouve pas, elles sont toutes reprises des concurrents.

Mdr, heureusement que vous n'êtes pas a la tête d'une entreprise. "Bon les gars on stope toute la R&D, les consommateurs s'en tappent des nouveautés". On vous demande les fameuses nouveautés qu'Apple a pompé de ses concurrents et la: silence radio. Et quand on vous parle de nouveautés d'apple c'est des "gimmicks inutiles". Allez, c'est quoi vos nouveautés révolutionnaires?

La plainte parle design, mais aussi interface utilisateur (GUI), en gros le style graphique d'iOS. Du coup qu'est ce qu'il faut en tirer comme conclusion? Ce n'est pas une innovation? Un brevet n'est pas une innovation a proprement parler puisque beaucoup de brevet tombent aux oubliettes. Mais tu pense qu'il n'y a aucun lien entre innovation et brevet? Tu pense que les entreprises du classement que j'ai envoyé ne sont pas toutes innovantes? Sinon quelles sont pour toi les grosses innovations qu'Apple a repris de ses concurrents? Quand je parle de haine anti Apple, je parle du fil de commentaires en général, pas forcément ton message en particulier. Même si je trouve que qualifier Apple d'entreprise qui n'innove pas et qui attends que les autres fassent de la R&D, on se rapproche de la haine anti apple

Renseigne toi sur les brevets mis en avant par Apple dans leurs différents procès... Enfin bon si tu penses que brevet = innovation on va s'arrêter là. Après je ne sais pas où tu vois de la haine, on remet les choses dans leur contexte, tu devrais revoir le message d'origine.

"Ils attendent que les autres fassent la R&D." lol 15 000 brevets déposés par Apple en 2019 mais oui oui, ils attendent que les autres fassent la R&D

Mdr. C'est toi qui accusait un un des rédacteurs d'être un iFan et de faire de la désinformation? Encore avec des chiffres sortis du contexte de Backmarket? Tu oublie sans doute de parler du prix moyen sur Backmarket (161€ vs 169€), qui est beaucoup plus parlant que des valeurs extremes. T'as été agréssé par un groupe de vendeur dans un Apple Store ou quoi? Dire qu'Apple est a la ramasse alors que c'est un des leader mondial... On parle pas de Wiko la. Et pour le coup des smartphones pliables je pense qu'Apple attends de voir si le marché prends de l'ampleur. J'ai testé 3 smartphones pliants en magasin et j'ai vraiment détesté et je ne suis pas le seul (https://medium.com/pcmag-access/this-is-what-americans-think-of-foldable-smartphones-ba900b700417)

Oui oui, je vais aller m'amuser a lire le 15k brevets. A la fin je te ferrais un exposé et mon top 10 aussi... 11ème place de ce classement pour 2020, pas mal pour une société qui n'innove pas non? (https://harrityllp.com/patent300/) "les 3/4 des brevets Apple ce sont des trucs simplistes". Tu as certainement du lire une grande majorité des brevets j'imagine pour affirmer ça, n'est-ce pas? J'ai vraiment du mal a comprendre cette haine anti Apple. Personne ne vous oblige a acheter les produits. Surtout que la concurrence est bénéfique pour tout les utilisateurs. les smartphones ne serait pas aussi évolués aujourd'hui sans Apple, Samsung et les autres.

Waouh tu peux me dire quels types de brevets ? Et avoir un point de comparaison avec une autre société ? Non parce que les 3/4 des brevets Apple ce sont des trucs simplistes du genre "mettre son doigt sur l'ecran" ou bien alors "appuyer sur un bouton et ça fait un truc". Génial

Tu devrais relire alors parce que c'est tout à fait vrai qu'Apple intègre les innovations quand ce sont les autres qui ont essuyé les plâtres avec leurs premières versions. Ca a toujours été comme ça. Ils attendent que les autres fassent la R&D. Après je vois pas qui a dit que les iphones sont de mauvais appareils. Surtout que tu me réponds à moi. Et pour finir, Samsung qui fournirait une mauvaise qualité photo : lol.

Je viens de prendre le temps de lire tout vos messages... bordel c'est pire qu'une secte.. avec des abjectifs qui vont toujours plus loin (apple a des années de retards... un demi siècle aussi non?). Je ne suis pas pro qui que se soit. Mais pour manipuler actuellement tout les jours un s21 ultra et un 12 pro max (un perso et un pro), les mecs arrétez votre comédie sérieux! les deux sont de très bon téléphone, peut être pas les meilleurs, mais chacuns ont leur défaults/qualités dans plusieurs domaine. Mais on est, trèèèès loin d'avoir un modèle qui à des années de plus que l'autre 5les gras un peu de crédibilité quand même mdrr)! Et dire que Samsung conserve une bonne qualité photo... Alors là c'est juste une grosse blague! ça c'est même pour moi le plus gros scandale de cette marque! Pour le pliable, c'est bien que des marques se lance la dedans, mais perso la meilleur techno c'est l'écran déroulant (Yelf, il y a vraiment des gens qui bavent sur tes deux photos là....??? Mdrrr)

Leica, Hasselblad, Zeiss : toute ces marques qui salissent leurs noms en le vendant à de vulgaires fabriquant de téléphone chinois... quand on voit les photos prise par un téléphone huawei c’est vraiment faire honte à Leica que d’apposer ce nom dessus. Samsung n’est pour le moment pas tombé si bas espérons que ça continue ainsi

iMessage n’a jamais fonctionné en France* Alors ça change rien pour vous mais faut le préciser quand même parce que dans certains pays iMessage est un indispensable Voilà voilà

C’est l’inverse tout le monde suit Samsung oui, Xiaomi un leader c’est la meilleure celle là mdrrr

Vu l'avance déjà de Samsung avec ses ingénieurs uniquement, ce partenariat sera vraiment intéressant

Non, l'iphone 12 pro max et de très loin la modèle le plus fini surtout par rapport à un S21U. Mais d'un autre côté c'est logique puisque le S21u est beaucoup plus avancé technologiquement et que l'iphone n'a rien à offrir de mieux 😂

Pourquoi ne pas mettre une stabilisation comme sur le capteur Samsung gn1 utilisé par vivo. C'est une meilleure solution !

Haha ! ^^

Euh c'est apple qui fait le marché

C'est ce que je fais depuis le début.

Mouais, si j’avais connu le 1/3 de ces problèmes, je ne serais plus du côté pommé depuis longtemps ... C’est l’avantage de refiler ses appareils à ses proches, on garde une trace de leur deuxième vie ...

Je suis à 90% sur le XS Max avec chargeur iPad et mon SE 1st gen autour des 80% aux dernières nouvelles.

Source back market: Galaxy S6 : entre 129€ et 229€ iphone 7: entre 129€ et 170€

J'ai justement deux collègues qui ont un Galaxy S5 et ils n'ont jamais eu de soucis. Mon Galaxy S6 est toujours aussi parfait de son côté. Côté bug, la pire expérience que j'ai connu est avec mon ipad 2. Et évidemment, il est HS aujourd'hui (aussi bien la batterie que l'appstore). Côté iphone, je ne compte plus les écrans cassés, à tel point qu'on pense que c'est un écran de fond. Au boulot, tous les iphone ont moins de 2 ans. La batterie qui tient 4 ans maximum est une info des iFans de ce forum. Et pour eux, impossible qu'un smartphone ne puisse vivre plus longtemps. Cela en dit long, je trouve.

Photo prise à l'instant sur un iPhone 8 Plus... https://uploads.disquscdn.com/images/702c80d6c3dd36378ea7582eb4a0a4a18f80b3cbd99dcb1876f9998d796b8067.png https://uploads.disquscdn.com/images/50b75ba692be563c7905f347338fec1b7ba4e675cdbc119e4fbfc4910bb7c3af.png

Je suis pas un Ifan, je suis depuis Android depuis plusieurs années justement, et quand au Galaxy S6 je connais puisque c'est ce que j'avais jusqu'a il y a 2 mois environ. Vu mon utilisation assez soigné il m'aura resté 6 ans et encore les deux dernières années c'était la misère avec les reboot forcés car l'écran s'allumait plus et la batterie qui se décharge à vitesse grand V en plus des ralentissement système et la caméra qui perdait en qualité et stabilité. Mais je veux bien savoir à quel prix tu le revends aujourd'hui par rapport à un Iphone 7

Source back market: Galaxy S6 : entre 129€ et 229€ iphone 7: entre 129€ et 170€

L'avenir en quoi? ça existait déjà depuis les premiers téléphone portable ça (motorala et cie), aujourd'hui un pliable essaie de le mettre dans ta poche de pantalon pour voir ou dans ta veste, c'est encore tres encombrant. Donc peut-être que si dans 5 ou 10 ans on nous sort du pliable ultra fin je veux bien, mais la aujourd'hui ça ne sert à rien, juste à avoir un effet wow regardez j'ai un smartphone qui peut devenir une tablette

Alors pour ton Galaxy S6 je suis bien curieux de savoir à quel prix tu le vois ? Parce que justement je sors d'un Galaxy S6 Edge qui aura tenu 6 ans parce que j'y prend soin et que je joue pas dessus, et pourtant il y a 3 ans quand je voulais le revendre on m'offrait 50 euros. Donc je sais pas comment un Iphone 7 serait moins cher que 50€

J’en ai mangé du Galaxy dans le contexte pro, je ne le souhaite à personne, entre les retours SAV et les bugs à foison, iOS a de la concurrence. Et il me semble qu’un article est paru ici même sur la décote des appareils Android en général ? Effectivement, une belle utopie sur les batteries d’iPhone, je n’ai jamais remplacé une seule batterie sur mes appareils (1 5S, 2SE et mon actuel XS Max). En parallèle, je ne vois plus qu’un seul Galaxy S6 autour de moi depuis le temps (et il marche).

Wow ! Tu es tellement ancré dans le rétro d'Apple qui tu ignores tout des innovations des dernières années ! C'est grave un tel niveau d'ignorance ! Ce qu'on appelle aujourd'hui un mobile pliable, ce sont des mobiles à ECRAN pliable. Et justement, cela passe sans problème dans une poche. Tu connaîttras ça chez Apple dans 4 ans environ, et c'est le présent du hzut de gamme actuel. Des images étant plus parlantes, vu que tu ignores tout ça, je te laisse baver (bon, j'ai mis de vieux modèles pour éviter un arrêt cardiaque de ta part) : https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2020/02/huawei-mate-xs-frandroid-2020-officiel.png https://images.frandroid.com/wp-content/uploads/2020/01/samsung-galaxy-z-flip-frandroid-2020.png

Le pliant c'est JUSTE l'avenir, donc pas grand chose en fait...

"effet wow regardez j'ai un smartphone qui peut devenir une tablette" Excuse moi mais tu as un esprit tellement étriqué que ça fait peur à voir. Si tu n'arrives pas à imaginer les possibilités je ne peux rien faire pour toi... https://citation-celebre.leparisien.fr/images/citation/citation-albert-einstein-51516.png

Oui. Tout le monde suit Xiaomi et Huawei.

Tu confonds vraiment tout en fait. 1) Tu dis que tout fonctionne parfaitement, oui si tu restes dans l'écosystème Apple. Si tu veux changer un maillon de la chaîne par une autre marque ça ne fonctionne plus. Et puis ça fonctionne aussi chez les autres constructeurs donc bon. 2) Je ne parle pas du nombre de fonctionnalités mais de la politique liberticide d'Apple, qui se permet de censurer à tout va quand ça ne lui plaît pas, ou de ne pas respecter ses propres conditions d'utilisation quand ça les concerne. Cf les app de streaming de JV. 3) Le post processing sur les photos Samsung est en effet à discuter. Néanmoins cela convient très bien pour 99% des usages d'un smartphone, les réseaux sociaux, ou même l'impression sur canevas. Et puis bon si ça ne te plaît pas hop tu actives le RAW. 4) Tu me parles de prix de revente, ok la décote est sévère niveau Samsung, mais chez Apple aussi. Ca fait longtemps que les iphones limite donnés par les opérateurs ont.bien fait baisser les tarifs. 5) Ensuite pour tes autres affirmations, ça n'engage que toi, les défauts matériels sont extrêmement fréquents chez Apple, tu n'entends pas les gens gueuler tout simplement parce qu'ils n'ont pas le choix de rester dans cette prison dorée quand tu y as passé toute ta vie.

Ça suit le leader tout simplement

Iphone à son propre eco-système ce n'est pas une nouveauté, reste néanmoins que tout fonctionne parfaitement, donc oui certes tu as un Appstore peut-être moins "riche" mais qui aujourd'hui utilise toutes les applis d'Android ou de l'Appstore? Pour la caméra Samsung en a toujours fait de trop ce qui parfois dénature même la réalité, tout comme ses TV d'ailleurs, oui ils ont des beaux écrans etc. Coté matériel il y a du premium, mais alors pourquoi un Samsung aujourd'hui acheté 1200€ tu en tire moins de 300€ en 2 ou 3 ans à la revente? Faire du WOW chaque année c'est facile, mais sur le long terme et pour avoir été longtemps Samsung, je sais que c'est juste meubler pour dire on est les premier. Même la caméra j'ai remarqué qu'au début c'est super propre et après 1 an ou 2 ça perd en qualité, donc à mon avis le matos il est pas non plus premium et fait pour durer longtemps.

Les mobiles pliables c'est pas un argument car ce n'est pas un produit qui va forcément attirer les gens. Essaie d'ouvrir un smartphone de 6 pouces avec une seule main pendant un appel urgent ,pour voir la galère que c'est. Le pliable c'est cool pour les fans de rétro ou du toujours plus d'écran, mais si les fabricants lui ont tourné le dos pendant longtemps ce n'est pas pour rien. Je dis pas que Samsung c'est mauvais, ils ont leur avantages, mais reste qu'un Samsung ça devient vite obsolète et revendre un téléphone Samsung une bille quand tu achètes celui-ci au prix d'un SMIC bah ça fait un peu mal au moral

Les mobiles pliables n'attirent que les riches qui veulent le meilleur, en effet. C'est l'avenir et cela arrivera dans 4 ans chez Apple, si on se base sur leur retard moyen. Normal que cela n'intéresse pas les utilisateurs d'iphone qui aiment tant le rétro. Un mobile pliable s'utilise fermé pour téléphoner. Pas besoin d'avoir une tablette. Essaie encore ! Les constructeurs ne l'ont pas utilisé pendant longtemps... parce que cela n'existait pas ! Tout simplement ! Et évidemment, ce sont des produits premium, avec un prix premium. Côté longévité, de la bouche d'iFan, un iphone est mort au bout de 4 ans, à cause de la batterie. Il vaut même mieux en changer tous les 2 ans. A l'opposé, des android qui tiennt 9 ans, c'est très courant. Et côté logiciel, c'est encore pire ! Un iphone 5c n'a plus accès à l'App Store ! Alors qu'un Nexus S de 2010 n'a pas de souci sur le Play Store et a toujours des MAJ. Et côté reventes, pareil ! Mon Galaxy S6, qui coutait moins qu'un iphone 6 à sa sortie, coûte aujourd'hui plus cher qu'un iphone 7 ! (source back market) Après, comme je disais, on a le droit d'aimer le côté rétro des iphone. Mais ils sont à la ramasse des très longtemps maintenant, derrière Samsung, Xiaomi et Huawei, qui sont l'actuel top 3 mondial. Apple a été au mieux de sa forme en 2è position et ce n'est pas pour rien qu'ils sont 4è aujourd'hui.

Ayant eu un appareil iOS, je ne peux que confirmer que cela plante parfaitement iOS. iMessage n'a jamais fonctionné. L'Appstore plante systématiquement et réclame une MAJ qui n'existe pas. Et pareil pour des nombreuses applications tierses. Sans oublier que côté fonctionnalités, iOS a toujours été à la ramasse, merci les bridages. Pour l'APN, si tu te renseignais, tu saurais qu'on peut changer le mode de ces derniers. Pas pour rien que Samsung a eu tant d'éloges pendant des années. Bon, sur le S21, ils se sont reposés, à priori, certes, et du coup, Huawei est tranquille tout seul devant. Côté décôte, il suffit de comparer. Mon Galaxy S6, qui coûtait moins cher qu'un iphone 6 à sa sortie, qui ajoud'hui plus cher qu'un iphone 7. (source back market) Et la matos fonctionne toujours après 9 ans, chose qui semble utopique de la bouche des iFans, qui sont obligés de changer de batterie au mieux tous les 4 ans.

Samsung continue à se moquer du monde, ils veulent jouer dans la cours des grands en proposant des téléphones à un tarif exorbitant, mais à coté on apprend qu'ils sont pas au point sur tel ou tel composants. Qu'est-ce qui ferait qu'aujourd'hui un consommateur veuille poser un Smic chez Samsung alors qu'en face Apple propose des produits finis au point technologiquement et plus avancés pour le même prix?

Qu'est-ce qui ferait ? Facile ! Samsung est actuellement le leader à abattre. Si Apple veut jouer dans la cours des grands avec Samsung, Huawei et Xiaomi, le top 3 actuel, ils doivent d'abord s'occuper de leur piste d'atterrissage et de sortir leur mobiles pliables. Je n'ai rien contre le rétro, mais Apple est depuis longtemps à la ramasse.