Depuis son premier Galaxy S, sorti en 2010, Samsung s’est placé à la pointe de l’univers Android. Qu’on l’accuse de suivisme ou qu’on le considère comme le meilleur artisan des technologies connectées, il reste que ses terminaux savent donner le « la » à l’univers de la téléphonie. 200 millions d’unités de Galaxy, toutes gammes confondues plus tard, arrive le S5, annoncé en février mais disponible en cette mi-avril. Entre temps, un concurrent de choix s’est glissé dans l’arène : le One (M8) de HTC, disponible depuis la fin mars dernier, a grillé la politesse à son concurrent, espérant rafler au passage ses clients potentiels, tandis que le Sony Xperia Z2, son autre rival, répond encore aux abonnés absents. Ce Galaxy S5 présenté en (très) grande pompe au public, vanté pour ses performances globales, ses qualités de photophones et son ergonomie sans pareille, est-il aussi bien armé pour séduire qu’il le prétend ? C’est l’objet de ce test.
Coffret
Le Galaxy S5 est accompagné de son lot habituel d’accessoires. Dans son petit coffret, de plus en plus petit au fil des années alors que la taille du smartphone augmente, on trouve un pack classique d’accessoires. Un kit d’oreillettes intra-auriculaires (avec cordon plat pour éviter les nœuds), un chargeur secteur et un cordon USB servant au transfert de données et à la charge. Un point à noter : si le S5 est compatible avec le micro-USB 3.0, le câble fourni… est un micro-USB 2.0. Il n’y a pas de petites économies. Rappelons que le câble ad hoc était fournit tant avec le Galaxy Note 3 ainsi qu’avec la tablette Galaxy Note Pro 12.2.
Dans le ventre de la baleine
S’il n’a rien pour décevoir, le Galaxy S5 s’inscrit dans la droite lignée des smartphones haut de gamme du moment. Comprenez que chez lui comme chez les autres, il faut compter sur un écran Full HD 1080p (Super AMOLED et de 5,1 pouces pour ce cas précis), mais aussi sur un processeur Snapdragon 801 (MSM8974AC) à 2,5 GHZ, sur 2 Go de RAM et sur un capteur photo de 16 mégapixels. N’oublions pas le support réseau : à l’heure où Qualcomm annonce ses CPU compatibles avec la 4G de catégorie 6 pour 2015, nous avons ici affaire au support de la 4G de catégorie 4 promettant des débits jusqu’à 150 Mbps (débit descendant). Une flopée de capteurs viennent compléter le tout, dont notamment un capteur d’empreintes digitales situé sur la touche Home du smartphone. Car oui, les habitudes de Samsung ne changent pas : contrairement aux rumeurs, le Coréen n’a pas abandonné son habituelle touche physique, même s’il l’entoure non plus de touches Retour et Paramètres, mais de boutons Retour et Multitâches (selon les guidelines Android).
| Samsung Galaxy S5 | |
|---|---|
| Version | Android 4.4.2 KitKat |
| Taille d’écran | 5,1 pouces |
| Définition | 1080 x 1920 pixels |
| Technologie | Super AMOLED |
| Densité de pixels | 432 ppp |
| Résistance aux chocs et aux rayures | Gorilla Glass 3 |
| Architecture | Krait 400 |
| SoC | Qualcomm Snapdragon 801 (MSM8974AB) |
| Nombre de cœurs | Quatre |
| Cadence processeur | 2,5 GHz |
| Puce graphique (GPU) |
Adreno 330 |
| Mémoire vive (RAM) |
2 Go |
| Mémoire Interne (ROM) |
16 ou 32 Go (9,76 Go accessibles sur les 16 Go) |
| Micro-SD | Oui (jusqu’à 128 Go) |
| Webcam | 2 mégapixels |
| Appareil photo | ISOCELL de 16 mégapixels |
| Enregistrement vidéo | Full HD 1080p et 4K @30fps |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n/ac |
| Bluetooth | Oui, 4.0 LE |
| Réseaux | LTE 4G (cat4) jusqu’à 150 Mbit/s |
| NFC (Near Field Communication) |
Oui |
| Capteurs | Luminosité, Proximité, Gyroscope, Boussole, Baromètre, Accéléromètre, empreintes digitales |
| Ports (entrées/sorties) |
micro-USB 3.0 (MHL 2.0) |
| Tuner FM (Radio) | Non |
| Étanchéité | Oui (IP67) |
| Batterie | 2800 mAh |
| Dimensions | 142 x 72,5 x 8,1 mm |
| Poids | 145 grammes |
| DAS | 0,56 W/kg |
| Prix | 679 euros |
Plus grand, plus fort… et plus beau ?
Quand il s’agit de Samsung, et plus généralement de ses Galaxy S-quelque-chose, tout est question de goûts. Le premier de la série avait souvent été taxé de simili-iPhone GS, nous voici donc dans une mouvance qui n’est pas sans rappeler le dernier appareil d’Apple, l’iPhone 5S. On aime ou non, mais il faut bien rappeler que les coloris légèrement brillants – or, blanc, gris irisé, tout cela rappelle le fini métallique du smartphone à la pomme. Passons sur le bleu du Galaxy S5, loin d’être un modèle de discrétion en soi, mais qui a au moins le mérite d’être original.
Quid de la coque arrière ? Toujours amovible, elle arbore cet aspect piqué qui a rappelé aux plaisantins l’apparence des pansements traditionnels, et qui diffère du côté « faux cuir » des précédents Galaxy Note 3. Là encore, on apprécie ou non ce choix, mais la prise en main qui en résulte est agréable. D’ailleurs, les tranches striées de l’appareil – on repassera pour la discrétion, au vu du choix d’un aspect chromé – facilitent sa tenue. Mais la discrétion, reine chez les premiers Galaxy S (disons jusqu’au S3 dans sa mouture bleue) n’est plus vraiment de mise.
Notez également, en façade, un blanc piqueté de petits points qui casse le visuel uni du smartphone. Un défaut tout de même à la prise en main : les contours du GS5 dépassent légèrement au niveau de l’écran, et accrochent légèrement la main. Allez, nous sommes sur du haut de gamme, c’est le moment ou jamais de chipoter.
Si l’on fait le tour du produit, on remarquera la présence, sur la tranche inférieure, d’un port micro-USB 3.0 caché par une trappe. Une pratique abandonnée par Samsung depuis quelques générations… à l’époque où la certification IP67 n’était pas de mise. Pas très esthétique, mais pratique pour qui investira dans le câble adapté.
À gauche, une barre de réglage du volume qui se fond presque dans le décor, et à droite, comme toujours chez le Coréen, une touche Power qui tombe bien au niveau du doigt. Au-dessus, on retrouvera un port infrarouge pour transformer le smartphone en télécommande, mais aussi une prise Jack 3,5 mm qu’aucune protection ne vient isoler de l’eau, comme chez les Xperia Z (1 et 2) de Sony.
A l’arrière, on ne pourra pas rater un capteur photo de 16 mégapixels (ISOCELL) légèrement protubérant, ni le flash, quant à lui en creux, et qui servira lorsque l’on pose le doigt dessus à capter le rythme cardiaque de l’utilisateur. Rappelons que le bouton en façade sert, lui, de lecteur d’empreintes digitales. Toujours à l’arrière, Samsung a opté pour un fini irisé gris, blanc, champagne ou bleu… Vous aimez ?
Tous à l’eau !
Rappelons que le Galaxy S5 est certifié IP67. Il est donc totalement résistant à la poussière, mais aussi à l’eau, dans laquelle il peut être immergé pendant 30 minutes jusqu’à un mètre de profondeur. Sans surprise, le smartphone a survécu à une immersion dans notre salle de tortures ; notez que l’écran peut rester allumé lorsque l’appareil est dans l’eau, mais il n’est plus possible d’interagir avec lui. Attention tout de même à ne pas oublier de refermer la prise micro-USB, désormais recouverte d’une trappe, quand la prise jack reste à l’air libre.
L’écran total
Samsung a pris l’habitude d’agrandir à chaque génération l’écran du Galaxy. Pour le Galaxy S5, l’écran passe donc à 5,1 pouces. La définition n’est pas modifiée par rapport au Galaxy S4 et conserve le 1080 x 1920 pixels. Ce qui nous donne une résolution en légère baisse, à 432 ppp contre 441 ppp pour le Galaxy S4 (tout comme le HTC One M8 actuel).
La dalle est toujours de type AMOLED en lieu et place de la technologie LCD et notamment sa version IPS que l’on retrouve d’habitude dans les smartphones haut de gamme. L’AMOLED de Samsung a beaucoup évolué depuis la première version du Galaxy S et ses défauts de colorimétrie ne sont plus présents, bien au contraire. C’est ce que nous allons voir plus bas.
Pour rappel, la technologie AMOLED est coûteuse à produire mais supérieure au LCD sur certains points. Le rendu colorimétrique est très bon et le contraste est presque infini. En effet, les noirs sont naturels, puisqu’il suffit d’éteindre les diodes alors que sur un LCD, le rétro éclairage est allumé en permanence.
Le Super AMOLED du Galaxy S5 reprend la même technologie que sur le S4 qui permet d’augmenter la définition de la dalle sans augmenter ses dimensions : le PenTile RGBG. Au lieu d’être constitués de 3 sous pixels vert, rouge et bleu, chaque pixel est constitué de seulement 2 sous pixels. Soit deux pixels rouges et vert soit deux pixels bleu et vert. Les sous-pixels bleu et rouge sont donc moins nombreux que les verts. Pour compenser cela, Samsung utilise des pixels en forme de diamants et fait varier la taille des sous pixels selon leur couleur.
La taille des sous-pixels a été revue par rapport au Galaxy S4 afin d’avoir un meilleur rendu des couleurs. Les sous-pixels vert (les plus nombreux) ont une diagonale de 19 µm contre 27 µm pour les sous-pixels rouge et bleu. Sur le Galaxy S4, les sous-pixels verts (23 µm) étaient également les plus petits mais les bleus (36 µm) étaient plus grands que les rouges (31 µm). Ce qui signifie que la technologie OLED a évolué afin de gommer la différence existant entre l’efficacité de ces couleurs.
Lorsque l’on allume le Galaxy S5, la qualité de l’écran saute réellement aux yeux. Les couleurs sont éclatantes et la luminosité excellente. Il est possible de choisir cinq modes différents. Celui qui a retenu notre attention est le mode Cinema qui offre un rendu des couleurs le plus proche des couleurs naturelles. Le mode Professionnel permet de rendre la totalité de l’espace de couleur Adobe RGB.
Nous avons comparé l’écran du Galaxy S5 avec trois autres smartphones. Nous avons choisi trois appareils équipés de dalles LCD IPS. Le HTC One M8 qui s’était distingué par la qualité de son écran dans notre test. Le LG G2 qui possède également une dalle avec un très bon rendu des couleurs. Et enfin, le Sony Xperia Z1, dans la mesure où nous n’avons pas encore pu tester le Z2 qui sortira prochainement.
Les noirs du Galaxy S5 sont excellents, comme on pouvait s’y attendre sur un écran AMOLED. Les blancs ne sont pas parfaits et tirent vers le gris, ce qui est également dû à la technologie AMOLED.
Concernant les couleurs, comme précisé plus haut, elles sont vraiment bonnes même si l’écran tire légèrement sur le bleu. Le vert manque légèrement de luminosité, mais ça ne se ressent pas à l’usage.
La luminosité du smartphone est très bonne. La fonction de luminosité automatique permet d’aller encore plus haut que de manière manuelle, ce qui est très pratique lorsqu’on est en extérieur. Grâce à cela, il devient enfin possible de lire du contenu en plein soleil sur un écran AMOLED. Avec pour contrepartie une consommation d’énergie bien supérieure…
Performances
Évaluer les performances d’un smartphone, cela ne se résume pas à lancer deux tests de “benchmark”. Il faut sélectionner les bons outils, les analyser et comparer les données avec des appareils équivalents. Pour le coup, nous venons de tester le HTC One M8, et allons donc pouvoir comparer efficacement les deux appareils qui possèdent une architecture similaire.
Bien que Samsung ait été le premier constructeur majeur à être pris à tricher sur les tests de benchmark, le Coréen semble avoir complètement abandonné cette pratique. AnandTech, spécialiste hardware, n’a pas été capable de trouver la moindre preuve de tricherie.
| Samsung Galaxy S5 | Samsung Galaxy S4 | HTC One (M8) | Google Nexus 5 | |
|---|---|---|---|---|
| Version Android | Android 4.4.2 KitKat | Android 4.4.2 KitKat | Android 4.4.2 KitKat | Android 4.4.2 KitKat |
| Définition d’écran | FHD : 1080 x 1920 pixels | FHD : 1080 x 1920 pixels | FHD : 1080 x 1920 pixels | FHD : 1080 x 1920 pixels |
| Processeur | quadri-coeur S801 (Krait 400) 2,43 GHz |
quadri-coeur S600 (Krait 300) 1,9 GHz |
quadri-coeur S801 (Krait 400) 2,3 GHz |
quadri-coeur S800 (Krait 400) 2,3 GHz |
| Puce graphique | Adreno 330 | Adreno 320 | Adreno 330 | Adreno 330 |
| Mémoire RAM | 2 Go | 2 Go | 2 Go | 2 Go |
| AnTuTu | 35786 pts | 24749 pts | 33596 pts | 27567 pts |
| Quadrant | 24841 pts | 11078 pts | 24371 pts | 8329 pts |
| BenchmarkPi (le score le plus bas est le meilleur) |
138 millisecondes | 140 millisecondes | 137 millisecondes | 143 millisecondes |
| Epic Citadel (Ultra High Quality) |
56,4 fps | 37,8 fps | 57,8 fps | 48,6 fps |
| 3DMark | 19829 | 7176 | 20436 | / |
| GFXBench (T-Rex 2.7 FHD) |
28,3 fps | 16 fps | 28,4 fps | 23 fps |
Comme vous pouvez le remarquer sur le tableau, le Samsung Galaxy S5 obtient des scores assez similaires au HTC One (M8).
Pourtant, les deux architectures ne sont pas tout à fait les mêmes : sur le Galaxy S5, on retrouve la version MSM8974AC et sur le HTC One M8 la version MSM8974AB. Qu’est-ce que cela change ?
La version MSM8974AC, le plus puissant des Snapdragon 801 propose une fréquence de ses cœurs allant jusqu’à 2,5 GHz combinée à une fréquence de son chipset graphique de 578 MHz et un ISP (Image signal Processor) cadencé à 465 MHz. Enfin la mémoire flash (NAND) est cadencée à 933 MHz. Les deux autres modèles : le MSM8974AB qui tourne à 2,3 GHz avec les mêmes fréquences que le MSM8974AC pour ses composants ; et le MSM8974AA avec des caractéristiques abaissées, soit une fréquence d’horloge à 2,3 GHz et un GPU cadencé à 450 MHz (contre 578 MHz pour les autres modèles), sans oublier l’ISP limité à 320 MHz au lieu de 465 MHz et la mémoire flash (NAND) avec une fréquence de 800 MHz contre 933 MHz pour les deux autres.
Théoriquement donc, le Galaxy S5 est plus puissant que le HTC One (M8) ou encore que le Sony Xperia Z2. C’est la théorie. En pratique, le HTC One M8 s’avère plus puissant dans de nombreux tests. La différence est minime, néanmoins elle peut s’expliquer par une meilleure optimisation logicielle (au niveau du kernel) ou par la coque métallique du HTC One (M8) qui permettrait de mieux dissiper la chaleur (que le plastique qui compose celle du Galaxy S5). La dernière hypothèse : l’interface TouchWiz serait plus gourmande que l’interface HTC Sense. Encore une fois : ces différences sont minimes, elles seront imperceptibles pour les Humains que nous sommes.
Maintenant que nous vous avons rassurés sur les performances du nouveau flagship coréen, il est intéressant de le confronter à l’iPhone 5S. La comparaison est délicate, mais elle est possible. Nous avons utilisé deux outils de comparaison qui permettent de calculer la puissance brute des appareils.
Sur GeekBench 3, on retrouve un système de notation qui sépare la performance single-core et de la performance multi-core. A ce jeu, sans surprise l’iPhone 5S obtient le meilleur score en single-core grâce à son architecture 64 bits et une meilleure optimisation, néanmoins l’architecture quadruple-cœur du Galaxy S5 lui permet d’obtenir le meilleur score en multi-core.
GFX Bench permet de comparer les performances graphiques. C’est un des tests les plus complets, on retrouve un test d’autonomie et de stabilité : une scène complexe est répétée 30 fois, ce qui correspond à un temps suffisant pour déclencher les éventuels mécanismes de protection thermique du SoC. Enfin, on retrouve un test de qualité de rendu : pas forcément visible à l’œil nu, ce test est révélé par une mesure objective de la qualité de l’image calculée par rapport à une image de référence. Dans ce test, il est pertinent de comparer les tests avec l’écran OFF, étant donné la différence de définitions d’écran dans deux téléphones : 1920 x 1080 pixels pour le Galaxy S5, 1136 x 640 pixels pour l’iPhone 5S.
Et ces résultats ? Le GPU de l’iPhone 5S avec une puce d’Imagination (PowerVR Series 6 G6430), qui prend en charge OpenGL 3.0, DirectX 10 et OpenCL 1.x, se débrouille mieux que le GPU Qualcomm Adreno 330. Les différences ne sont pas énormes, néanmoins cela peut s’expliquer par des différences sur les composants annexes (comme la mémoire). Pour information, l’Adreno 330 possède une meilleure puissance de calcul (jusqu’à 158,4 GFlops). Comme dirait notre ami Pirelli, la puissance n’est rien sans la maîtrise.
Enfin sur SunSpider en version 1.0.2, un benchmark JavaScript largement utilisé dans le monde, et ici l’iPhone 5S réalise un meilleur score que le Galaxy S5.
En attendant des monstres de puissance comme le Qualcomm Snapdragon 805 (ou encore le S810) ou le NVIDIA Tegra K1, ce Qualcomm Snapdragon 801 est la puce la plus puissance du marché Android. Grâce au travail d’optimisation de Samsung sur la couche logicielle, le Galaxy S5 donnera entière satisfaction sur le plan des performances.
Logiciel, le mot d’ordre : ex-haus-ti-vi-té
À quoi bon posséder l’un des téléphones les plus puissant du moment si c’est pour ne pas y trouver des applications digne de ce nom ? Il est difficile de faire court sur la partie logicielle du Galaxy S5 tant Samsung a mis le paquet sur le sujet. Si le mot d’ordre est bien l’exhaustivité, il faut également admettre que cela s’est fait parfois aux dépens de la lisibilité. Le menu paramètre est la première victime de cette gourmandise : il fait 5 kilomètres de long ! Il est tellement long d’ailleurs qu’on se demande pourquoi Samsung ne l’a pas séparé dans des onglets. Les premiers pas dans l’interface sont fastidieux et on a bien du mal à trouver une fonction précise sans regarder une à une les (jolies) icônes de ce TouchWiz (version Android 4.4.2) cuvée 2014.
Mais soit. Après tout, les vieux briscards des téléphones portables le savent bien, la maîtrise et la connaissance des menus n’est qu’une question de temps. D’ailleurs, on apprécie la légère refonte graphique qu’a effectué Samsung sur TouchWiz. Son interface flat design – dans l’air du temps – est dans l’ensemble réussie, avec des icônes rondes et dans des tons de bleus différents. Si le tout se révèle assez pratique à l’usage, on est toutefois encore un bon cran derrière la beauté et la simplicité de Sense 6 que l’on avait pu apercevoir sur le HTC One (M8). Surtout, comparée à cette dernière, il n’est pas possible de changer les couleurs ou d’avoir des thèmes différents. Samsung progresse donc au niveau de son interface mais ne parvient pas encore à égaler les cadors du genre.
On a beau râler sur ce menu paramètre, il est possible de le passer en mode grille, liste et même onglet.
Avant même de rentrer dans le détail des possibilités du téléphone, attardons-nous un peu sur la grosse nouveauté de ce Galaxy S5 : le capteur d’empreintes digitales, situé sur le bouton physique Home du téléphone. En allant dans le menu paramètre pour activer le capteur, le Galaxy S5 demande alors de passer son doigt sur le capteur 8 fois de suite avant de la reconnaître de façon certaine. Une fois l’empreinte enregistrée, il demande alors à l’utilisateur d’entrer un mot de passe de secours si, pour une raison malheureuse, votre doigt n’est pas disponible.
Pour le moment, ce capteur ne sert qu’à trois choses : débloquer l’écran d’accueil, passer le téléphone en mode privé (on y revient) et faire des achats sur Paypal. Il faut également préciser que, contrairement à l’iPhone 5S, ce capteur peut-être utilisé par des applications tierces. Le Galaxy S5 peut retenir trois empreintes digitales au maximum. Si vous êtes célibataire (et un peu paresseux), il est tout à fait possible de prendre des empreintes de plusieurs doigts de votre main. Attention toutefois, le capteur est capricieux quand on décide de ne pas apposer le doigt sur le capteur à la verticale, comme le logiciel le demande. Il est possible de faire retenir une empreinte d’un pouce passé latéralement (comme quand on tient le téléphone a une seule main), mais dans ce cas le S5 reconnaîtra une fois sur deux votre empreinte. Ce n’est pas tant un défaut du capteur qu’une sensibilité un peu trop accrue. Le capteur supporte mal les passages sur le capteur trop rapides ou trop lents ainsi que des doigts qui ne sont pas posés à plat. À moins d’être un véritable accro de la sécurité, il est peu probable que monsieur tout le monde utilise ce capteur d’empreintes au quotidien. Un schéma de déverrouillage est beaucoup plus pratique pour une utilisation régulière.
Le menu du capteur d’empreintes digitales. Pour le moment, son utilisation est limitée.
Outre le déblocage de l’écran d’accueil, ce capteur d’empreintes peut également servir à entrer dans le mode privé. Il s’agit d’un mode dans lequel on peut restreindre l’accès à certaines photos, clichés ou fichiers grâce à un code, une empreinte de doigt ou un dessin. Une fonction qu’on retrouve chez peu de concurrents et qu’on apprécie beaucoup.
La deuxième nouveauté logicielle du Galaxy S5 concerne l’ajout de My Magazine. L’interface est conçue par Flipboard et s’avère toujours aussi jolie et agréable à l’utilisation. On peut y afficher des fluxs de news (actualité générale, technologie, sport, etc.) et des réseaux sociaux mais aussi partager très rapidement des liens. Hélas, et contrairement au BlinkFeed de HTC, il est impossible de le personnaliser correctement. Impossible d’ajouter des flux d’actus de sites précis, des flux RSS de ses sites préférés ou de faire de la veille sur des thèmes précis. La bonne nouvelle toutefois, c’est qu’il est possible de le désactiver.
My Magazine est joli. Mais il fera parti des bidules que vous désactiverez au bout de deux semaines.
La barre des notifications reprend grossièrement celle déjà entrevue sur les tablettes Galaxy Pro. On retrouve les deux boutons inamovibles S Finder (pour rechercher une fonction du téléphone à l’aide d’un mot) et Connexion Rapide (pour connecter son téléphone à un appareil à proximité : écran, appareils Bluetooth…) ainsi qu’une barre de luminosité qu’il est possible d’enlever pour gagner de l’espace. La bonne idée de cette barre de notification, c’est qu’en branchant un casque sur le téléphone, une liste d’applications recommandée apparaît automatiquement. Par défaut, elle affiche les contacts, la bibliothèque de musique et de vidéo, YouTube et il est possible de la personnaliser. Enfin, tout en haut de cette barre de notification se trouve les traditionnels icônes de raccourcis rondes et bleues que l’on connaît bien depuis le Galaxy S3. Il n’y a finalement pas grand chose à reprocher à cette interface si ce n’est qu’elle est pratique mais pas particulièrement esthétique. Samsung restera toujours Samsung…
La barre de notification est austère. Comme d’habitude chez Samsung on a envie de dire.
Et puis, il y a tous les petits plus by Samsung que la marque coréenne a ajoutés à son téléphone. La boîte à outils par exemple est une petite îcone ronde et flottante qui suit l’utilisateur partout. En cliquant dessus, un menu déroulant affiche 5 raccourcis vers des applications précises que l’on peut modifier à sa guise. Elle est relativement discrète, parfaitement modulable (on peut la déplacer où l’on veut sur l’écran, à tout moment) et rudement pratique pour ceux qui aiment jongler entre diverses fenêtres. Samsung a également intégré les options de fenêtres multiples pour afficher deux applications en même temps sur l’écran, ou encore Air View (afficher des informations sur une vidéo sans toucher l’écran), des gestures spécifiques, etc, etc. Une application Smart Remote utilisera le port infrarouge du téléphone pour le transformer en télécommande pour n’importe quelle TV.
A gauche, la boîte à outil. A droite, la fonction Smart Booster : elle permet de télécharger un fichier à l’aide conjointe du WiFi et de la 4G.
Enfin, Samsung a inclus d’office dans son téléphone une application S Health. Elle est assez basique. Elle permet tout juste de savoir le nombre de pas que l’on fait dans la journée (en courant, en marchant ou à vélo), d’avoir connaissance du nombre de calorie brûlée, ou encore de prendre son pouls via un capteur situé sur le dos du téléphone.
Un onglet de l’application permettra à l’avenir de télécharger d’autres applications de santé liés au podomètre et au capteur de pouls. Pourquoi pas… On restera sur la réserve quant à cette dernière fonctionnalité, l’intégration d‘un capteur de rythme cardiaque semblant plus pertinente sur un bracelet connecté que sur un smartphone (sur le Gear Fit, par exemple). Néanmoins, les différents tests effectués semblent donner des résultats cohérents, par rapport à d’autres dispositifs. Evidemment, cela ne vaudra jamais la précision d’un tensiomètre médical, ou d’un accessoire dédié au sport.
Un capteur dorsal très performant… avec ses faiblesses
Nombreux sont les smartphones haut de gamme à vendre leurs services en matière de photo. Sony a mis un point d’honneur à créer des smartphones très tournés vers la photo. On peut citer le Xperia Z1 et son capteur arrière de 20,7 millions de pixels. Sur son successeur, le Z2 devrait normalement faire aussi bien. Naturellement, la technologie UltaPixel de HTC, incorporée dans le HTC M8, est censée fournir d’aussi bons résultats avec un capteur 4 mégapixels qu’un appareil doté d’une qualité de 16 millions de pixels – un pari ambitieux.
Enfin, Samsung a progressivement monté le nombre de pixels disponibles sur les appareils photos de ses terminaux. Pour mémoire, le Galaxy S3 avait un capteur arrière de 8 mégapixels, le Galaxy S4 de 13 mégapixels et enfin, le dernier de la série, le Galaxy S5 se promène avec un appareil photo numérique arrière de 16 millions de pixels.
Bien des conceptions différentes s’affrontent donc autour de la photo, et ce n’est pas un hasard si nous avons retenu les deux frères ennemis du moment -Galaxy S5 et HTC One (M8)-, en attendant le Sony Xperia Z2.
| Samsung Galaxy S5 | HTC One (M8) | |
|---|---|---|
| Capteur avant | 2 MP (compatible vidéo 1080p 30fps) | 5 MP, (compatible vidéo 1080p 30fps) HDR |
| Capteur arrière (définition maximal) | 16 MP, (5312 x 2988 pixels) autofocus flash LED (compatible vidéo jusqu’à 2160p 30 fps) | Dual Camera 4 MP (2688 х 1520 pixels) autofocus, dual-LED, flash |
| Taille (capteur et pixels) | 1/2.6 » et 1,12 µm taille pixel | 1/3 » et 2µm taille pixel |
| Technologie | Isocell | UltraPixel |
| Particularité | Double capteur arrière | |
| Options | Dual Shot, enregistrement simultané Video HD et image, geo-tagging, focus par touche, détection de visage et de sourire, stabilisation image, HDR | |
| Retouches photo | Oui | Oui |
| Modes Photo | Rafales (sélection des meilleures photos), Beauté, visite virtuelle, panorama, dual camera, automatique…) | Ufocus, Zoe, Dimension Plus, Slow Motion, etc. |
Options photo/vidéo, réglages à gogo
Il y a tellement d’options, de réglages, de choses à découvrir dans les options photos et vidéo du Galaxy S5 qu’il en devient pratiquement une jungle. Il y a en tout cas largement de quoi faire pour l’utilisateur profane, avec parfois, quelques réglages assez pointus à destination des clients les plus avancés. On peut notamment changer de mode de mesure, étape obligée pour lutter contre les contre-jours (en plus du mode HDR). C’est une option présente sur la plupart des appareils photo professionnels. Vous pouvez manipuler les options pour les ranger directement sur la barre du haut d’écran, ce qui vous donnera un gain de temps. De 6 mégapixels à 16 mégapixels en passant pour la plupart des définitions par le mode 16:9. La précision a son importance car une photo prise en 16 millions de pixels pèse environ 4 Mo.
Curieusement, les effets photo sont situés directement dans les réglages. C’est là que l’on retrouve la plupart des effets apportés aux photos, dont les traditionnels filtres.
La mode est aujourd’hui au bokeh créé artificiellement sur les clichés pris avec des smartphones haut de gamme. Si leur petit capteur ne leur permet pas d’obtenir naturellement cet effet d’arrière-plan flou avec une mise au point au premier plan (ou à l’arrière), le logiciel vient au secours des fabricants de téléphones. Avec Selective Focus, Samsung n’échappe pas à la règle – tout comme HTC sur son One (M8) et Sony sur son Xperia Z2. L’approche n’est pas la même que chez HTC : il s’agit non pas de modifier la photo après coup, mais bien de cocher l’option sur l’écran a priori, au prix d’un temps de traitement assez important lors du déclenchement. Comptez quelque cinq secondes pour valider le cliché, qui doit comporter une profondeur assez importante et un objet au premier plan distant d’au moins 50 centimètres. Si vous respectez ces impératifs, cela ira comme sur des roulettes. Toutefois, le traitement peut être modifié dans un second plan, et le bât blesse parfois alors. Vous pourrez notamment faire basculer la mise au point à l’arrière-plan, auquel cas l’objet au premier plan sera comme détouré, au risque d’être entouré d’un halo peu naturel. Les contours de l’objet au premier plan, lorsque la mise au point le concerne, est parfois un peu aléatoire. Pour obtenir des résultats parfaits, mieux vaudra de bonnes conditions de luminosité et un peu de patience.
Côté vidéo, les définitions vont de 480p à 2160p. Sachez toutefois que vous serez limité au niveau temps pour filmer en 4K. Judicieux pour votre mémoire, mais aussi pour éviter à votre S5 de se transformer en fer à repasser. Filmer en 4K vous coupera également d’un bon nombre d’option.
Les principaux modes photos sont regroupés directement dans une fenêtre à part.
Le mode automatique est le mode que vous utilisez pour laisser le Galaxy S5 décider ce qu’il est de meilleur pour lui. On a bien aimé le mode Dual Camera, car non, il ne s’agit pas de l’invention proposée par le HTC One (M8), mais bien d’incruster l’image d’un premier capteur sur celle d’un second. Par exemple, vous prenez une photo avec le capteur arrière et vous aurez droit à votre selfie en même temps. Il est possible de varier les plaisirs en choisissant des calques (cœur, post-it, rond et même de définir les bords d’inscrustation). Aussi vrai que vous pourrez faire de la photo en dual camera, vous pourrez également filmer. Ce qui donne un effet très sympa. Toutefois, sachez que l’utilisation en double des capteurs met à rude épreuve le terminal, qui chauffe grandement à l’usage.
En ce qui concerne le mode portrait, c’est le même que nous avons connu sur le Samsung Galaxy S4. Le mode visite guidée sera parfait pour montrer aux gens où vous vivez, ce que vous avez visité au cours d’un voyage. Il permet de cumuler des panoramas et de les regrouper sur une petite carte.
Le mode panorama est performant, il est en effet difficile de voir l’assemblage des photos. Malgré le manque de lumière de la ruelle dans laquelle nous avons fait ce panorama, cela n’a pas gêné l’expérience.
On termine enfin avec Cliché Plus, un mode assez intéressant. Il prend les photos en rafale et vous proposera la meilleure. Il repère également les sourires pour les corriger a posteriori. Une fonction, là encore, assez utile.
Il vous sera également possible d’exclure des éléments précis avec une fonction gomme. Le résultat sera toutefois assez variable.
Pour la vidéo, le capteur propose moult définitons et résolutions.
Voici un échantillon de vidéos pour vous faire une idée.
Galaxy S5 et HTC One (M8), duel de capteurs
Passons au cœur du produit : le capteur arrière du Galaxy S5. Comme nous avions sous la main le HTC One (M8), il nous a paru bon de voir si un capteur de 4 mégapixels pouvait rivaliser avec les 16 millions de pixels du GS5.
Sur ce test de photo de circuit imprimé, les résultats sont surprenants. Chaque cliché a été réalisé au même moment, avec la même luminosité de 200, 400 et 800 iso (du haut vers le bas).
Les clichés qui obtiennent le plus de précision sont indubitablement ceux de droite… et ces derniers appartiennent au HTC One (M8). Vraiment troublant comme résultat.
Si le capteur du M8 reste taillé pour les basses luminosités, il en gagne pas à tous les coups. Ci-dessous, deux photos prises dans une cage d’escalier, en environnement sombre. A droite est la photo fournie par le HTC One (M8) et à gauche, celle du Galaxy S5. Ce dernier se défend quand même bien dans les faibles lumières.
Le Samsung Galaxy S5 reprend clairement le dessus avec la luminosité : les clichés sont vraiment de qualité en mode automatique et en mode HDR, surpassant les réalisation du HTC One (M8).
Les basses luminosités sont les ennemis de tous smartphone. Le Galaxy S5 n’échappe pas à la règle. En mode nuit, le smartphone a du mal à lutter contre le bruit (sensibilité). Il n’est clairement pas dans son élément.
Le retour de la luminosité ramène des couleurs au capteur.
Concluons avec le zoom proposé par le S5. Il est relativement bon mais démontre clairement ses limites.
Conclusion, le capteur du Galaxy S5 est un bon capteur à condition qu’il fasse jour. Il ne sera pas le meilleur dans les basses luminosités ni dans la netteté. Il perd la main sur le capteur du HTC One (M8) qui dispose d’un très bon capteur. Mais le S5 propose quand même un large choix d’option, de fonctionnalités, d’outils pour améliorer l’expérience photo de son utilisateur. Le contrat photo est rempli pour un smartphone haut de gamme comme le Galaxy S5. On notera quand même ses rares faiblesses, compensées par une très bonne définition et des options fournies.
Communication et GPS
Le Galaxy S5 a beau multiplier les fonctionnalités qui l’éloignent fort du monde de la téléphonie, il n’en reste pas moins dédié aux communications. Pour notre usage, le terminal a révélé une qualité sonore d’appel conforme aux expériences assurées par le Galaxy S4 ou le Galaxy S3. La qualité sonore est au rendez-vous et on rappellera que la 4G de catégorie 4 (à 150 Mbps) est de la partie, pour les abonnés chez un opérateur la proposant.
Côté messagerie, bonne surprise : Samsung a revu son clavier habituel. D’aucuns lui reprocheront de s’être inspiré de celui de l’iPhone, mais c’est finalement tant mieux. On retrouve ici des lettres plus espacées qu’à l’accoutumée, ce qui facilitera la vie des habitués de la faute de frappe.
Le GPS, lui non plus, ne démérite pas. En mode non-assisté, on obtient un fixe à 4 mètres de précision en trois secondes. De très bons scores qui rappelleront l’essentiel : le smartphone ne devrait pas vous lâcher en cas de soucis d’orientation.
Autonomie
Afin de chiffrer de manière précise l’autonomie et vérifier si ce sentiment se vérifie, nous avons réalisé un “stress-test” en quatre étapes. Nous avons pris un panel peu classique de terminaux Android, d’un côté le HTC One M8, de l’autre le Samsung Galaxy S5. Ces deux terminaux ont effectué le test simultanément, sur le même réseau et avec une configuration similaire.
Petit rappel des tests effectués :
- Étape 1 : Lecture d’un film HD en streaming WiFi pendant 20 minutes (luminosité au maximum – son sur le haut-parleur)
- Étape 2 : Écoute de musiques pendant 20 minutes (écran éteint – son sur le kit mains libres)
- Étape 3 : Utilisation standard d’un smartphone pendant 20 minutes (luminosité au maximum)
- Étape 4 : Lecture d’un film HD stocké en local pendant 20 minutes (luminosité au maximum – son sur le kit mains libres)
Au final et en utilisation classique (mails, navigation…), le Galaxy S5 tiendra allègrement une journée. Il peut même se permettre de tenir la concurrence face aux phablettes, et pourrait bien tenir une journée et demie, voire deux journées en ajustant quelques paramètres. Il ne détrône pas les classiques Galaxy Note 2 et 3, excellent sur l’autonomie, néanmoins il semble faire mieux que le Galaxy S4, et s’impose face au HTC One M8.
Ultra power saving : 24 heures avec 10 % de batterie ?
Face au mode stamina de Sony, Samsung a dévoilé le mode Ultra Power Saving (ou Mode Ultra économie d’énergie en français). Vous connaissez sûrement le mode d’économie d’énergie “classique” qui permet de ralentir la fréquence d’horloge à 1,5 GHz, tout en baissant la luminosité de l’écran. Le mode Ultra va encore plus loin.
Quand ce mode est activé, le WiFi est coupé, le Bluetooth également, la luminosité est bridée à 87 nits et le taux de rafraîchissement de l’affichage est réduit de 60 Hz à 30Hz. Enfin, deux des quatre Krait 400 sont désactivés. En pratique, votre smartphone est ralenti, l’écran est en noir et blanc mais vous pouvez toujours surfer en 3G et effectuer des appels téléphoniques. L’écran étant AMOLED, la partie noire est donc synonyme de rétroéclairage éteint.
La promesse de Samsung : tenir 24 heures en veille avec seulement 10 % de batterie. En pratique, vous allez globalement doubler l’autonomie de votre appareil. Effectivement, de quoi sauver des fins de soirées.
L’autonomie du Galaxy S5 s’avère donc très bonne, grâce aux évolutions du Snapdragon 801 et son passage à un processus en 28 nm HPM (High Performace Mobile Computing). Avec une batterie de capacité inférieure ainsi qu’une technologie d’écran plus énergivore, le HTC One M8 se classe derrière le S5. Il nous restera ensuite à tester le Xperia Z2, qui ne devrait pas tarder.
Retrouvez le Samsung Galaxy S5 à 679 euros chez Materiel.net !
Je l'ai eu il a un gros défaut au niveau de l'appareil photo dorsale qui était très flou apparemment c'est un défaut de fabrication dont samsung ne pouvait rien y faire à l'époque.
sur cette page vous dite q le s5 (g900) antutu donne 35786 pts et dans cette page https://www.frandroid.com/marques/samsung/244738_prise-en-main-du-samsung-galaxy-s5-4g-snapdragon-805 vous dite q le s5 (g900) a un antutu de 46600????lequel est correcte?
Quel qu'un connaît un Smartphone plus puissant que le S5 ? En Qualité d'image / Vidéo ( enfin en vidéo je veux garder la 4K ) Surtout en Design avec un coté plus Carré et moins arrondi..
dans le test d'autonomie vous poussez la luminosité des 2 terminaux à fond, hors l'écran du htc est 30% plus lumineux que celui du gs5. donc forcément ça joue. il faudrait les regler à la meme luminosité pour avoir un résultat objectif.
Dans le Samsung galère S5 y 'a t'il les emoticone intègre comme dans le Samsung galaxie S4?
IL EST JUSTE MAGNIFIQUE !!! Mais je l'ai fais tombé 1 seule fois dans l'eau tout étais bon les sécurité étaient mises et pouf ! l'écran ne s'allume plus BREF DU caca farci :-)
théoriquement oui puisque les fréquences sont capté par le galaxy s5 donc à moins d'avoir une version Coréen (et encore) je pense que tu peux l'acheter sans problème :)
A moins d'avoir un Data Center dans mon salon, je ne vois pas comment je peux faire pour réussir à voir la vidéo en 4K sur Youtube :')
pour le moment le HTC One M8 c'est le meilleur Smartphone.. ni samung ni iphone (c'est mon avis) <a href="http://comparatif-smartphone.blogspot.com/" title="agence web">HTC ONE M8</a>
pour le moment le HTC One M8 c'est le meilleur Smartphone.. ni samung ni iphone (c'est mon avis) HTC ONE M8 <a href="http://comparatif-smartphone.blogspot.com/" title="agence web">HTC ONE M8</a>
Bonjour, je suis intéressé par le S5, je voudrais savoir si jamais j'achète un S5 sur leboncoin et qu'ils disent qu'il est débloqué toute opérateur va-t-il marche si je souhaite avoir un opérateur au États Unis ?
Le site est meilleur côté logiciel ,performance ,écran tactile ,verrouillage avec empreint, etc-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Le S5 se prends un 9/10 au niveau logiciel ? Mais c'est du foutage de gueule ! Touchwiz est la plus surchargée et la plus lente des surcouches ! On vous paye pour faire une éloge du matos des terminaux Samsung ou quoi ? Le S5 est le pire. Le S4 n'est qu'un pont. Le S3 est génial. Le S2 est aussi un pont pour passer de 2.2 à 4.1 et le S1 est super. Avant qu'on me le casse, il allais parfaitement bien. Je l'ai eu depuis sa sortie. Je rappelle qu'il a décédé le moi dernier.
Sur ton lien on voit clairement que le S5 est très à son avantage question photo de jour ou avec une bonne luminosité ou suffisamment de lumière , le M8 reprend la main en basse luminosité mais sans plus; le S5 se permet même d'afficher plus de détails sr certaines photos en basse luminosité même si ses clichés sont moins "clairs" ! De la à dire que le capteur du M8 est meilleur que celui du S5 que nenni, le S5 coté photo à l'avantage sur le rendu globale...
Trop moche le truc
Il sors quand l'iPhone 6 ?
Super Test, Galaxy S5 vs HTC One M8 vs Xperia Z2 vs iPhone 5s, Comparatif 2014 http://top-telephone-portable.fr/galaxy-s5-vs-htc-one-m8-vs-xperia-z2-vs-iphone-5s-comparatif-2014/
Pour infos : Galaxy S5 16Go bleu, blanc ou noir à 519€ livraison offerte sur Groupon
franchement moi ça me fait bien rire tous ces nouveaux "téléphones"... android est tellement mal conçu que pour le faire fonctionner sans freezer, il lui faut un quad-cœurs 2.5 GHtz... et il faudra combien pour la prochaine version d'Android? un i7 ultra édition ou un intel xéon? avec 8Go de ram?? perso je vois mon S3 mini qui a commencé à vraiment ramer sous 6 mois, dont la battErie ne tient déjà plus une journée en jouant seulement 30 minutes par jour a candy crush et en envoyant quelues SMS. je vais devoir le changer très rapidement alors qu'il n'a que 1 an... et franchement je me dis que chez Apple même si c'est cher, au moins pas besoin d'un moteur de Ferrari pour faire tourner un OS... bref pour moi android c'est fini
Tout est top ! Sauf le prix...
Meilleur rapport qualité prix : Certainement pas un samsung. Meilleur batterie: Certainement pas un samsung Meilleur étanchéité : Certainement pas un samsung Au plaisir.
Il ne fait pas le café donc pas pour moi ! Non mais sérieusement ?! Pas de radio FM ?! Ton seul argument ? Renseigne toi avant ! Le Galaxy S3 (que j'ai) a la radio FM et Samsung ne fait pas de régression (du moins pour cela). Il suffit juste de brancher le cordon des écouteurs auriculaires, le cordon faisant office d'antenne.
Pourquoi dans l'Androtec18 vous dites clairement que l'apn du M8 est supérieur à celui du S5 alors que vous notez mieux la camera de Samsung dans vos tests! Effectivement, il faudrait que vous corrigiez vos notes. C'est incohérent.
bonsoir, Cela fait plusieurs semaine que j'hésite entre le Note 3 et le S5. je n'arrive vraiment pas a me décider. J'hésite entre la grosse autonomie et le S pen du note 3 et les gadgets, la puissance et la résistance à l'eau du S5. Lequel me conseillez vous ? Lequel a le meilleur rapport qualité/prix ?
Je suis impressionné par le nombre de moutons dans ton genre, Ça en devient grave QUAND-MÊME !
T'es un hmar ou tu le fais exprès ? va voir les tests avant de parler...
Tu te fais n***** depuis 2002
9/10 pour ce truc ??? le 1er avril est passé !
sur non, surtout que ça reste du ressenti personnel, ça reste toujours subjectif, selon les goûts etc... en attendant, mon commentaire a quand même 16 votes positifs, je dois quand même être dans une bonne fourchette avec ma note...
Sauf niveau design, le galaxy reste moche encore et encore
Niveau Design Samsung est encore en dessous par rapport à ses concurrents (Sony Xperia Z1 ou HTC M8), le S5 reste dans la lignée des modèles précédents mais l'interface à l'air bien plus ergo et puis la qualité de l'image et des vidéos à l'air pas mal du tout grâce à ses 16 mégapixels à voir sur ce test : http://www.clubic.com/smartphone/android/article-695446-4-samsung-galaxy-s5.html
Avant de parler trop vite va voir les comparatifs sur le net... Perso j'ai mis 670€ dans un portable métal unibody (qui ne craque pas), avec un son stéréo et une interface parfaite (à mon gout). Après je ne dénigre pas Samsung: ils font de très bon portables mais qui ne justifient pas leurs prix...
Et toi vas tu mettre 700€ dans un HTC ONE M8 avec un capteur de 4mpx???
un positionnement ? effectivement si on se met à la place de Samsung, on décide du prix suivant une foule de paramètres. Là je n'ai pas de compétences pour dire si c'est le bon positionnement. Je reste modeste et essaye plutôt de me mettre à la place d'un consommateur moyen qui découvre le prix élevé de ce S5. Étonnant que l'article ne parle pas du rapport qualité/prix.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pourquoi ce n'est pas toi qui a fait le test ? Le test du M8 est super baclé et pas pro du tout si on compare avec le S5.
Fix GPS Data !
C'est un positionnement...
Il faut les télécharger dans les options !
Pourquoi je ne termine pas mes
D'autres personnes préfèrent ce style, nous essayons d'alterner. Néanmoins, cela dépend des personnes qui testent le produit !
Ça vous dirait pas de mettre un peu des blagues et autres calembours dans vos tests? Parce que la ça donne un gros pavé sans saveur et on se fait un peu chier. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
http://www.displaymate.com/Galaxy_S5_ShootOut_1.htm regarde un peu les tests, les couleurs sont très proches. En plus d'avoir un meilleur contraste ;)
Ah ouais ! Joli ! J'ai même pas vu ma boulette ;)
Oui mais dans ce cas, dans les tests, il faut bien évoquer la partie software. Car d'une part, la partie software influe sur la partie hardware (l'optimisation logicielle) et après, telle ou telle surcouche peut être plus agréable à utiliser qu'une autre. Par exemple, sur le M8, l'espace dans le clavier est mal positionné et on appuie fréquemment sur la touche "Home" à ce que j'ai lu.
Tu peut parler des nouveautés sans pour autant critiquer. Si tu n’aime pas le look et la surcouche du samsung tu ne l’achète pas. A se que je sache personne force personne à prendre un téléphone qu’il n’aime pas. Perso je juge que sur le hardware puis compare l’esthétique. Si samsung ne me plait pas niveau esthétique je ne prendrait pas samsung. Si par exemple le s4 équivalent au m7 niveau hardware mais que niveau surcouche je préfère le m7 alors je prendrait le m7 et inversement si je préfère le s4 je prendrait le s4.
A vouloir faire trop de pub c’est se que l’on risque ^^
Bah qu'est-ce qui est critiqué chez les Samsung ? N'est-ce pas Touchwizz ? Si l'on fait un test sans évoquer les nouveautés de la partie logiciels, le test ne sera pas complet. La surcouche HTC Sense est très importante dans le HTC One par exemple.
Bien sûr que non dans la théorie ils ne valent pas 700 €. Mais les dépenses marketing s'ajoutent à cela, tout comme la Recherche et Développement. Samsung est d'ailleurs en baisse de bénéfices : son S4 ne s'est pas vendu comme espéré et j'accuse les dépenses marketing de ça...
Certe le verre a la moindre chut tombent on es bien d’accord. Payer 700 balles pour que sa se pètent c’est complément débile. Mais payer 700 balle pour du matériaux qui es moins noble que l’alu c’est aussi débile. En conclusion je ne pense pas que les téléphone actuel vaillent 700 balles.
Mais dans se cas la si tu n’aime pas touchwizz tu ne prend pas de samsung et quant bien même un test dois être subjectif en toute circonstance car si c’est subjective alors le test n’es pas reel. Je pense qu’un test niveau hardware est amplement suffisant pour donner un avis objectif.
C'est possible sur la partie hardware, pas sur la partie software. Il y en a qui préfèrent la surcouche Touchwizz, d'autres la stock. Certains aiment le design Samsung, d'autre le Sony, d'autre l'Apple... impossible d'être objectif face à un design.
Il faut savoir que le plastique utilisé par Samsung est plus résistant aux chocs. Et il ne se brise pas à la moindre chute, le téléphone. Y en a bien qui paient 700 € pour un iPhone en aluminium et verre qui, à la moindre chute, voit sa vitre avant ou arrière cassée. Et le design est une affaire de goût, après tout. Je préfère le design du S4 au One M7 par exemple.
jai une question svp jai acheter un galaxy S5 et quand jessey de mettre des jeux sur la micro SD (64 GB) il me mes une petit partie du jeux et laisse une tres grande partie du jeux sur la memoir interne (sa le fai avec tous les jeux) jai demander au magazin ou je les acheter si sais normale il mon dit oui on ne peux pas mettre de jeu sur la carte SD esque sais vrai?? si oui esque il a un moyen de mettre les jeu sur la SD??
Pourquoi le logo Paramètre ne s'affiche pas sur l'écran du GS5 l'orque je suis en mode photo ? Et j'ai que 3 propositions en mode photo : Auto, Beauté et Panorama. Que faut-il que je fasse pour que tous les modes s'affichent. Merci de vos conseils.
Pourquoi je n'ai pas la touche paramètre lorsque je suis
Ça c'est sûr... Perso j'ai tout eu (iPhone, s3, s4, htc...). Mais cette année je ne comprend pas Samsung... Vas tu reelement mettre 679€ dans ce portable ?
Voilà après tu ne peux pas te plaindre et dire que Samsung c'est pas mieux... Moi je paye toujours ce qui est au dessus et aucun HTC n'a été au dessus des Samsung après il y a LG qui avance bien! Sinon ça sera SGS5 Exynos 3Go de ram et 64Go en black edition
Pour Facebook, tu as oublié de préciser :D
MDR!!
On t'a jamais interdit d'acheter ce que tu voulais... Aussi moi je suis Samsung depuis 2002... Bon arrivé petit
Ah j'ai oublié de dire aussi vive la surcouche dégueulasse de samsung avec 36 application intégrée uniquement par samsung qui ne servent strictement à rien
Tant qu'il n'y aura pas un des constructeurs qui sortira une innovation de dingue, l' évolution des telephone sera la même. Ajouter un peu plus de megapixel, de ram, de Ghz au processeur, de memoire, de batterie mais ça ne sert strictement à rien puisque tous les smartphone tiennent 1 jours si on les utilisent normalement (surf internet, sms appel...), tous les smartphone prennent des photos correctes, tous les smarthphones font tourner aisement les application du play store... Donc même quelqu'un qui a encore un galaxy s3 n'a pas forcement besoin de changer... Tout ça pour dire qu'a 250/300e on peut avoir la même chose.
Et dans se cas rien attendre d’un fanboy samsung :/
Tu peut changer la coque mais en général vu la taille des écran actuel si il tombe mal, pour la plupart des cas l’écran casse avec.
Et venant du fanboyz samsung non plus a se moment. En gros tout ceux qui critique le S5 sont forcement des fanboys HTC?
Il a quand même de la latence contrairement a Sense par exemple.
Je dirait plutôt 5/10 peut-être 6 mais pas plus, car ça reste du plastoc c’est pas très noble pour un HDG
L’appareil photo du M8 ne fait pas revers certes en revanche le plastoc du S% ne fait pas rêver tout le monde non plus.
Tellement meilleurs tout les point qu’avec des composants moins performant le M8 bat le S5 sur des test de benchmark.
Super plus petit de 0,1 xD. Si non quand on ne maitrise pas a faire des écran convenable de plus grande envergure on le fait pas. D’accord HTC a un plus petit écran de 0,1 mais au moins les couleurs sont vrai.
Tellement meilleurs que les blanc sont pas blanc mdr.
En réaliser sa l’est beaucoup moins mais c’est présent. Et donc cela reste un point négatif. Et donc cela ne vaut pas un 10/10.
SUBJECTIVE qui comme sont nom l’indique ne dois pas rentrer en ligne dans un test. Un test se dois d’être objective en toute circonstance.
Vraiment pourris comme commentaire. Je suis ni samboys ni htcboys mais le htc m8 reste relativement au même niveau que se S5 d’un point de vue performance a vrais dire le m8 serait mieux que le S5 avec les même composant car leur surcouche est plus optimiser. Un 9/10 pour le S5 c’est juste abuser surtout que le plastoc ne fait pas du tout HDG contrairement a l’alu. Que l’on ne me ressorte pas que le plastoc plus solide que l’alu ect mais je ne veux pas payer 600balle pour un truck en plastoc qui a la moindre grosse chut se brise. De plus ce n’ai pas une question d’age 8ans 12ans.... mais quand on fait un test on le fait bien ou on le fait pas du tout. Personnellement je ne pense pas que le prix pour les smartphone HDG aussi élevé ne sois justifier.
tu peux attribues une sonnerie sms? pas pour les appels je parle! je m'en souviens pas! la led je m'en souviens bien par contre
Je ne comprend pas comment samsung peut justifier un prix aussi élevé avec de tels prestations... A ce prix autant acheter un G2 ou un nexus. Quand à votre notation je ne la comprend pas non plus; il est moyen partout (toujours par rapport à son prix)...
oui mais le m8 a tout... la même puissance que le S5 avec une finition digne d'un premium...
Comme précédemment dis Samsung triche aussi et sa a été déjà démontrer a plusieurs reprise que le téléphone de chez samsung sont programmer pour donner plus de puissance quand un benchmark se lance.
Mais Samsung triche aussi et l’a avouez donc bon ta remarque tu peux oublier
Bonjour, quelle est votre application pour le fix GPS ?
Chaud quand même de mettre 9/10 a un logiciel mobile qui prend deux fois le poids de Windows 8.1 Update. (8Go contre 4Go). a un logiciel lent (désactiver le raccourci svoice sur home depuis le GS3 pour accélérer le logiciel) avec toute une suite de crapware (si Samsung pouvait je suis sur qu'il y aurait une version d'essai de Norton 30jour)
un peu peur le waterproof dans un smartphone avec batterie amovible, il suffit que le couvercle arrière soit mal placé pour que la batterie du <a href="http://galaxys-5.com">samsung galaxy s5</a> prend l'eau quoi qu'il en soit le <a href="http://galaxys-5.fr/">prix du galaxy s5</a> baissera probablement d'ici deux trois mois, alors je pense que c'est mieux d'attendre que de l'acheter Day One..
ça fait
Je pense que c'est l'évidence-même. Il y a apparemment si peu de différence hardware... J'ai hâte de voir comment LG va réagir avec son G2.
Je suis impressionné par le nombre de rageux envers Samsung. Ça en devient grave quand-même.
il `compare à son S4....
Pourtant je suis pas un pro htc et j ai eu tous les galaxy.
J ai reste le S5 et le one et je peux vous dire que le one est nettement mieux que le s5 à tous mes niveaux.
Parce qu il est largué
Excellent test & comparatif mais il y a quand meme un "truc" que je comprend pas. La note général de 9/10. Certes c'est un smartphone puissant mais si avec ce design et ces matériaux utilisé vous lui donner cette note, combien vous aller donner à M8, 11/10 ??
HTC triché sur les benchmark c'est connu
Et dire que certains journaliste avaient annoncé un tarif à la baisse. 680 c est beaucoup trop et pas sérieux..Comme ci tous le monde touchaient un salaire de 3000euros.Dommage.
Je pense que pour vos prochain test une note sur 20 serait mieux et plus adapter pour faire la différence entre les mobiles. Parce que c'est vrai que sur 10 vous avez beaucoup moins de marge pour les tests. Et ça pause parfois problème sur certaine note.
la puissance ? Lorsque l'on paie ce montant, habituellement on a de la puissance. Dans le fond, c'est une question de feeling avec le téléphone. J'ai aimé immédiatement le M8, le système d'exploitation, l'audio, la qualité de l'appareil et les dimensions...faut dire qu'auparavant, j'avais un SGN2 qui est un tout autre format.
What does it mean? :O
A mon avis oui. Mais c'est sûr que les Samsung ne vieillissent pas très bien...
Pour connaître tous les tarifs et toutes les offres des opérateurs mobile sur le S5, c'est ici : http://www.interfaces-mobiles.com/tous-les-prix-du-samsung-galaxy-s5/
3 points de moins pour l'apn, un peu quand même, non?
Merci, effectivement , le M8 lui met la fessée des qu'il fait un peu sombre, grave.
j'espère que vous n'allez pas éluder certains chiffre ... car le GS5 n'est pas le meilleur écran sur tous les points.
il parle sur le S5 ....
je suis d'accord avec toi ... personnellement je trouve que le note 3 est le seul bon produit de samsung ( version noir , car en blanc il fait cheap )
je ne sais rien lire du tout sur mon gnexus en plein soleil ..
ce que je retiens, c'est que les photos du M8 sont bien meilleur ...
MDR!!
Tu as une SD sous IOS?
C'est ton avis mon ami... D'autre l'attende et IOS c'est beaucoup mieux optimisé que Android après FrAndroid a préféré comparer le GS5 à l'Iphone au lieu de le comparer en tout point de vue au HTC One 2014... Donc le blabla c'est toi qui le fait en ce moment!
"Grâce à cela, il devient enfin possible de lire du contenu en plein soleil sur un écran AMOLED." Vous aviez dit la même chose pour le galaxy nexus, avec raison, vu qu'il n'y a aucun problème de lecture en plein soleil avec.
LOL.
Je viens de me procurer le M8 et je ne regrette pas mon achat. Je n'aime pas les menus du S5, le design devrait évoluer sur celui-ci...le seul avantage qu'il a, c'est sa caméra quoique ça dépend de l'usage qu'on en fait....le m8 me convient amplement à ce niveau.
En voici des chiffres : Le One M8 est devant le S5 sur presque tous les benchmarks !!!! http://www.anandtech.com/show/7903/samsung-galaxy-s-5-review/7 Et anandTech ne sont pas des amateurs...
Pourquoi garder 2 cœurs poir le mode ultra éco!? On se retrouve avec un telephone qui peut juste téléphoner/envoyer des sms, le tout en noir et blanc! Y'a pas besoin de 2 coeurs pour faire tourner ça! J'ai testé avec mon S3 qui a un proco bien moins puissant que celui du S5! Et un seul cœur suffit largement pour les appels et les sms! Et pourtant touchwizz était encore la avec ses couleurs a s'arracher la rétine! Et certaines applis arrivent a tourner aussi bien qu'avec 4 coeurs! L'idéal serait d'avoir un proco 6 cœurs ! 2 cœurs ccortex-A9 pour l'utilisation habituelle type facebook/sms/appels/candy crush... Et 4 cœurs cortex-A15 pour les truc plus gourmands du types jeux/enregistrement fullHD ou 4K/transferts de fichiers... Et pour l'ultra éco on passe a un seul cœur cortex-A9!
Ce test est une grande blague, Samsung se fait battre dans quasiment chaque test. Même l'iphone 5s le bat sur les benchmark les plus importants alors qu'il est sorti bien avant. Beaucoup de bla bla bla un test de 190 milliards de lignes pour a la fin noter de manière très subjectif puisque que plus haut le GS 5 se fait dégommer par du M8 ou Iphone 5S. Alors plutôt que de dire que le téléphone rajoute beaucoup de composants pour pas grand chose puisque l'assemblage ne suit pas, que toute les nouvelles features ne sont pas fonctionnelles (cf Touch ID qui est une blague) et qu'au final le téléphone ne vaut pas plus le coup que de rester sur son GS4. (a part prendre votre poux et batailler pour le touch id il n'y a aucune plus value) Comme a chaque fois le seul point intéressant est l'écran, domaine ou ils sont maitre. Les finitions sont une blague pour le prix, du waterproof ... vu la tête des finitions je suis assez surpris de voir que vous n'avertissez pas les lecteurs. Ouvrez 5 fois la trappe usb et vous verrez le waterplouf.... Claquer 700 euros dans un téléphone pas fini en plastoque avec un touchwiz toujours aussi lourd pour une surcouche et des features pas finie ou mal penser.... Ne me sortez pas l'argument de l'appareil photo superkikou parce a ce prix la je peux vous montré des appareils connectés très sympa qui vous permettront de garder votre S4 ou Note 3. Alors daccord vous ecrivez des jolis papiers pour continuer a être dans les petits papiers de Samsung je peux le concevoir mais lui mettre 9/10 !!! C'est plus Frandroid qu'il faut écrire sur votre site mais plutot Fransamsung.... Utilisateur Samsung Galaxy Note Ps: je viens de lire beaucoup chose mais je ne vois toujours pas pourquoi j'achèterais le GS5 qui a pourtant 9/10 de note...
Bah... C'était pas ta vie ?
Oui mais toi tu l'a testé :)
le thc se vend mieux que les htc :o
Nous préparons justement un dossier sur les technologies d'écrans, il arrive ce weekend !
Quelqu'un peut m'éclairer, les amoled = OLED? pourtant j'ai lu comme quoi qu'il y avait une différence entre les deux. Dont les couleurs plus naturels sur les OLED et une meilleur efficacité à cause d'une histoire de contrôleur qui controlerait chaque<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
que pensez vous de 16Go pour ce téléphone ? j'ai survolé le test j'avoue mais je ne crois pas que vous en parliez, est ce suffisant ? j'ai actuellement un iphone 4S 64Go dont j'utilise 30Go environ. peut on migrer les application sur une carte SD ? merci
Assez d'accord avec toi
Mytho... ce n'est pas bien de mentir !
Niveau design tu sera a la traîne car le design des Galaxy = Caca
+1
Le menu paramètres on croirait le panneau de configuration de Windows : un joyeux bordel
10 = parfait Il est pas parfait, donc pas de 10 C'est pourtant assez simple
T'as vu les évaluations du vendeur ? C'est pas cher mais faut pas être pressé apparemment!
Mais pourquoi tu me racontes ta vie ? J'explique juste pourquoi il est normal que le test soit plus long.
Dans les applications respectant les guidelines du design Holo, la touche menu est dans l'action bar.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La bonne blague :)
oui mais c'est la seule, comme par hasard. Le fait de ne pas tout montrer fait naitre des suspicions. Pourquoi il n'y a que les photos du S5 en basse luminosité ? Pas de test du flash ? Le HTC semble avoir un super flash. Il suffit d'aller voir sur d'autres sites pour voir la difference. Le lien plus haut n'est pas mal du tout d'ailleurs. je le remets au cas ou :http://www.mojandroid.sk/2014/...
C'est clair, Frandroïd distribue la bonne parole dans le monde entier. Si thc ne vend pas (comme le M7), ce sera la faute d'Ulrich...
Concurrent sérieux... à condition qu'il en vende !
Ca dépend. Photo de l'escalier, lieu sombre, domaine de prédilection du M8, le S5 est plus joli. Les photos de jour du M8 ont tendance à être brûlées...
vous êtes des amateurs level 9999999999999999
Un 10 pour le S5 je trouve ça vraiment trop aussi . Et les photos comparées au 4Upx du Htc one m8 contre 16mpx du S5 ne donne pas le S5 au dessus paradoxalement . M'enfin bon 10 c'est trop
Lecteur d'empreintes, capteur cardio : cool, des données en plus pour la NSA ! Étanchéité : il aime peut-être l'eau de mer ? Ou l'Acide ? (On me dit qu'il est censé être étanche 1m) Mode privé : tu laisses ton smartphone aux gens ? Mais bon, ça peut toujours être utile, après tout... Gestures : pour avoir l'air plus c** lorsque tu les fais ? (Non je sais, c'est du troll... Mais tu trouves pas ça useless ?) Et j'en passe...
Ecran 5,1" Vs écran de 5". Logique avec un écran plus petit.
Tout dépend de l'affichage de la prise de vue : Adapt display (le moins bon), Photo, Cinéma ou personnalisé. Oui, le S5 propose de régler l'affichage selon les préférences utilisatuer. Ainsi la précision de la couleur (Color Accuracy) varie de 7,2 (mauvais) à 2,2 JNCD (très bon, la moyenne étant 3,5). Le Gamma est à 2,4, pour une valeur standard de 2,2. La température de couleur (blanc) varie de 7,500K à 6,755K, la valeur standard du blanc étant de 6,500K. Plus de détails ici : http://www.displaymate.com/Galaxy_S5_ShootOut_1.htm
Si si...
Non mais te fais pas avoir, à chaque fois qu'on lit un test d'un des galaxy sur frandroid, on a l'impression de se trouver devant le meilleur smartphone du monde, exactement comme pour l'iphone. Du coup ça en fait douter certains et effectivement, à part le design, y a pas grand chose à critiquer. Puis plus les mois passent, plus les concurrents montrent qu'ils sont là aussi. Maintenant faut situer correctement les choses, ce S5 est un excellent smartphone surtout en comparaison avec les smartphone de 2013. Par exemple j'adore les comparaisons avec l'iphone 5s qui le poutre à chaque fois à coup de "l’iPhone 5S réalise un meilleur.. " alors que l'iphone 5s est sorti en septembre donc meme si le s5 faisait mieux, y aurait meme pas eu de quoi se vanter. C'est un excellent smartphone si la taille ne dérange pas et au pire si le design est à chier il reste les coques mais si tu le veux, attends au moins 2 mois le temps de voir le prix baisser de maniere vertigineuse et sans compter les ODR.
Vous comptez tout ça dans le design ? ok, là c'est différent. 5/10 alors ;)
Non, toujours pas.
On aime ou non la matière et l'aspect du Galaxy S5, mais il faut prendre en compte les bordures d'écran, le poids, la certification IP67, la batterie amovible... 2/10 pour ces critères, tu es sûr ?
Je ne pense pas qu'un 8/10 soit une manière "d'enfoncer"le One (M8), que nous avons de toute manière beaucoup apprécié !
A l'heure actuelle, malgré un blanc tirant légèrement vers le bleu (et beaucoup moins que sur les premiers AMOLED), l'écran du SG5 est très lumineux, avec des couleurs vives et équilibrées, de bons angles de vision. Les photographies postées dans le test sont là à titre indicatif et ne reflètent pas exactement l'impression visuelle !
Et les autres ont des noirs... gris :)
On laissera chacun juge du design de l'appareil (nous n'en faisons pas l'éloge, au demeurant), et personne n'achète nos tests, ni Samsung ni aucune autre marque. Il restera toujours une part de subjectivité dans les tests, notamment quand il s'agit de design extérieur ou de design d'interface, mais notre but est de nous appuyer sur un maximum de données objectives. Concernant plus précisément les photographies, nous avons comparé le GS5 avec le HTC M8, même si ce n'a pas été le cas de l'ensemble des clichés.
599€ : http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B00IZCKU2S/ref=sr_1_2_olp?ie=UTF8&qid=1397211445&sr=8-2&keywords=galaxy+S5&condition=new
Ouais, il se prend une petite branlée...
Dans ce cas, il ne faudrait pas juger sur le design. C'est une donnée subjective, variable d'un individu à l'autre. Je trouve le one moche, et lui préfère largement les Zx de chez Sony.
Pas tant que ça : http://www.xperiablog.net/2014/03/27/xperia-z2-in-low-light-shootout-against-htc-one-m8-and-galaxy-s5/
LOL Frandroid qui poste 10 000 fois le même article sur facebook !! Vous nous prenez pour des cons !!!
Meme ensemble, les 4 cores ont une génération de retard sur le Dual core Apple. Forcément ils faut les pousser à 2,5ghz pour suivre !
Depuis un an ,les trolls ne cessent de dire que l'apn ultra pixel d'htc est mauvais. Ce qui est faux et pour peu qu'on fasse des recherches, sans aucun apriori, on arrive à la conclusion que l'apn du One est très bon est même meilleurs que la concurrence dans certains cas. On peut même dire que pour quelqu'un, qui ne tire pas les photos de son smatphone sur papier, il est est parmis les tous meilleurs apn sous android et peut être le meilleur tout court. . Difficile d'attaquer le One sur son design, la qualité de fabrication, son écran, sa surcouche, son rendu audio,sa fluidité. L'apn était donc le vecteur d'attaque facile pour troller dessus. Malheureusement pour les haters, il en est rien.
Il tire vers le bleu ou vers le jaune d'ailleurs selon les angles de vision, mais cela reste l'un excellent rendu des couleurs parmi ceux disponible actuellement.
vous ne savez pas faire de photo je crois chez Frandroid ... http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2662379&page=30
Lecteur d'empreintes, capteur cardio, étanchéité, mode privé, gestures et j'en passe... il y a plus de sujets à traiter donc oui, le test est fatalement plus long.
Un puissant appareil à n'en pas douter, mais Outch, 679 euros. Je vais garder mon tout frais s5800 largement suffisant a 95 euros, et garder les 590 euros pour m'acheter un fuji x-m1, comme ça j'ai un appareil photo imbattable et un smartphone game très polyvalent. Quand a UHD, y'a pas beaucoup de détails sur le format (h.265), le bitrate (50mb/s),ect...parce que les tests sont souvent tâtasse sur la photo, pour ne pas dire tyrannique, mais la vidéo, bah rien, c'est tout de même un smartphone a 679 euros. Bon, sinon le bon point, la présentation du test est très sympa, manque juste de précision pour la vidéo. Franchement, y'en a beaucoup qui se servent d'autant de puissance dans un smartphone, parce que 679 euros quoi, faut vraiment en avoir l'utilité à s'en servie a 100%.
Pas pour l'appareil photo.
Merci pour cette argumentation si exhaustive...
Le plus beau le S2 ? Mdr, mes parents en ont un et je peux te dire qu'il a un peu mal vieilli le pauvre. Bon faut avouer que le S3 est plus moche.
Ca se voit que t'as pas de Samsung ... Mon S4 marche nickel. On peut pas dire que Touchwizz le plombe ... Mais alors pas du tout.
La radio FM elle est où ? Ca sert a rien de foutre plein de gadgets que personne n'utilise ou ouvre, si les fonctions de base ne sont pas assurés.
Ulrich, je ne sais pas si c'est voulu, mais dans une des photographie on voit ton adresse mail (application gmail ouverte).
Ouais, sauf que les photos macro, c'est pile poil le type de photo qu'on ne fait jamais avec un smartphone. Pour tous les autres types de photo, même la basse lumière, le M8 se fait allumer. Bref, le M8 ne fait pas rêver du tout. Au contraire du S5.
Je vous trouve assez clément avec ce S5 malgré sa finition,(alors que pour la barre du M8 ca a fait tout une histoire). Honnêtement je l'ai eu eu en main et sa finition en plastique dur est difficilement acceptable pour un portable à ce prix... Alors quand je vois 7/10 au design c'est difficilement compréhensible...
Assumez, on ne vous en tiendra pas rigueur ;)
Oui mais quand-même, ça fait bâclé le test du M8, comme si il ne s'était pas cassé la tête à creuser plus dedans mais bon.
Je l'ai testé et c'est de la merde en boîte ;) Enfin touchwiz est un peu moins gerbant, et la fluidité général semble bonne (merci kitkat ;) ), mais l'ergonomie est toujours minable (ex : le dialer avec les onglets en haut sans scroll latéral + les temps de chargement énormes !). Le design est mieux que celui du S4, mais ça reste toujours cheap pour un machin à 700 euros (wiko fait mieux sur certains de ses modèles...).
Comment ça se fait que ta bite n'ait pas la même longueur que celle de rocco siffredi ?
Relis les commentaires, dont celui d'Ulrich... Le problème viens de plein de choses. De toute façon il n'y a ni calibration de l'appareil photos (qui à priori ne supporte pas le sRGB), ni calibration des écrans des utilisateurs, et de plus l'info du profil colorimétrique n'est même pas précisée...
si l'appareil plait plus, c'est une raison... Les appareils sont différents même s'ils ne se démarquent pas plus... donc on peut avoir une préférence SUBJECTIVE...
Le problème vient de FrAndroid en fait... Regarde les commentaires, tu aura au moins 2 réponses te précisant que l'on peut avoir une disposition des réglages en onglets...
par définition la notation est subjective... On ne regarde pas de la technique pur mais une image. je peux parfois préférer un appareil techniquement moins bon mais qui donne une image plus a mon gout que le contraire... En fait, je suis même contre les notations dans les fait car elles font croire a quelque chose de technique dans un domaine qui ne l'est pas
Euh non, perso ça me va très bien. Test lu entièrement depuis Feedly. Venu sur le site uniquement pour les commentaires (popcorn !)
perso je trouve le power saving genial ... j'aimerais bien l'avoir sur le s4 :)
...mais la plus lourde et la plus instable, n'en déplaise aux anti-HTC aka Samsung Fanboys.
"Meilleur produit à ce jour" : Parle pour toi !
j'ai jamais compris pourquoi in compare le dual core iPhone (vue que c'est un dual core il faut qu'ils soit puissant donc la puissance brute par core est meilleurs) tandis qu'avec un 4 core on baisse la puissance des core a l'unité pour pas trop consommer mais quand les 4 core sont ensemble ils sont bien plus performant ! mais quand même je trouve sa dommage qu'ils n'ont pas attendu la prochaine génération des Qualcomm S808 par exemple . Les HDG de ce début d'année m'ont tous déçus même si ils sont bon il n'y a pas assez de différence avec leur ancien model . Sauf pour Samsung vue que nous on avaient droit qu'aux S4 sous S600 donc le passage au S801 on dois quand même pas mal sentir la diff. Mais bon c'est pas un vrai nouveau soc c'est just un S800 avec de bien meilleurs fréquence ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il y a pourtant des réglages de luminosité...
C'est pas ce que je voulais dire... Ce que je voulais dire c'est que sunspider est tellement léger que les résultats ne signifient plus rien Effectivement se caler en performance ne joue que sur les benchs pas sur le ressenti... Ce governor vide en plus les batteries à vitesse grand V. Je ne préconise absolument pas de l'utiliser Qu'il y ait un gros écart entre les résultat 'on demand' et 'performance' signifie juste que les résultats du bench en question ne veut plus rien dire Donc autant utiliser un autre bench plus représentatif...
HTC a l'habitude de mettre une tonne de cuivre dans leur smartphone donc le processeur est mieu refroidis que chez Samsung. Samsung eux mettent juste un carré de patte thermique sur le proce même si cette fois ils ont mis du cuivre mais sous l'écran donc pour refroidir l'écran . Donc oui en general les processeur des model HTC chauffe beaucoup moin mais sa a rien a voir avec la Coque Alu . D'ailleurs vue que le cuivre absorbe et fait sortir la chaleur sur l'alu les HTC in tendance a être bien plus chaud que les conccurent une fois en main on le ressent assez vite . Tandis qu'un galaxy S on ressent pas autant de chaleur dans les mains :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et un mac(ro) à Pygale dans la rue ? => []
Complètement d'accord !
Pour ceux qui veulent une phablette oui...
Un écran qui tire vers le bleu... Mais qui a un excellent rendu des couleurs? Vous avez fumé quoi les gars? Il faudrait peut-être penser à le dire clairement si vous êtes pro-samsung, plutôt que d'essayer d'embrouiller les gens pour que les gros points faibles soient reconnus comme l'inverse....
Bon test. c'est un excellent téléphone. Cependant, le design est quand même le même que mon vieux... S3. Je trouve cela dommage. Et surtout, les appli Samsung quand elles ne sont pas utilisées sont encombrantes. La surcouche Samsung me semble pas vriament top. Et je suis surpris que le HTC One fasse souvent mieux en photo que le S5. Il faudrait peut être réévaluer la note du test du HTC One M8 ? Mais en tout cas, la batterie a l'air de bien tenir le choc, un gros plus pour ce téléphone.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je n'aime vraiment pas le design "à trous"...
Le Note 3, Mmilleur produit à ce jour.
Comme vous avez testé pas mal de HDG ces derniers mois, peux-tu me dire si tu ressens une réelle différence de performance (je veux dire en utilisation réelle, hors benchmarks) entre l'ancienne génération de HDG équipée de S600 et la nouvelle équipée de S800/S801?
Eh oui, TouchWizz est la surcouche la plus complète, n'en déplaise aux rageux.
Dans ce cas la il faudrait faire des tests avec le même governor et le même I/O schedulder pour chaque portable! Ce qui reviendrais a devoir rooter chaque portable avant de le tester! T'imagines les problèmes que ça causerai! Et c'est normal de gagner 20% de perf avec le governor performance ! Il a été créé pour ça et ne peut pas etre utilisé tout les jours a moins d'avoir un poche avec fonction frigo et un groupe électrogène accroché dans le dos pour que la batterie tienne le coup! Et sache que le governor ondemand qui est utilisé de base sur pas mal de smartphones permet de passer directement a la plus haute fréquence du proco dès qu'une grosse charge type benchmark arrive!
"l’interface TouchWiz serait plus gourmande que l’interface HTC Sense" You don't say? Touchwizz a toujours été plus lourd que sense même pendant les pires versions de sense! De plus la nouvelle version de sense est bien plus légère qu'auparavant !
J'ai un S3 et j'aimais bien Touchwizz, mais je trouve la version présente sur ce S5 vraiment moins jolie et plus brouillon... Bref, pas pour moi ce S5 :)
En bidouillant les réglages, tu arrives à diminuer le problème, jamais à le supprimer tout à fait.
Sinon tu as lu l'article? L'image en basse luminosité dans les escaliers tu ne l'a pas vu??
J'y crois pas, l'autre qui est offusqué parce que des testeurs trouvent un design magnifique. Mais attends tu veux qu'ils jugent comment design si ce n'est sur leur goût a eux? Le design c'est subjectif !! Ce n'est pas parce que certains crachent sur tel ou tel design que tous les autres doivent faire pareil et faire les moutons! Ah mais non, on me dit à l'oreille que quand il s'agit de Samsung tout le monde doit dire que c'est de la merde, on ne doit pas en dire du bien sinon on est soit "achetés" soit des "fanboy" Pitoyable. ..
Frandroid veut éviter de se coller les avocats de samsung au fesses ? ;) D'ailleurs j'ai pas vu d'article de Frandroid parler de cette histoire.
C'est ça de prendre des photos d'écrans qui affichent des couleurs qui ne sont pas reproductibles par l'appareil (en plus de ça, l'écran mal calibré sur lequel certains lient vos tests faussent en plus les couleurs). Il n'y a que sur Frandroid que je vois ce genre de protocole de test pour l'affichage (et peut-être le Journal du Geek aussi). Il va falloir investir dans un colorimètre si vous continuez à vous aventurer par là !
Toi tu veux du pain c'est ça? T'as pas d'amis? Clochard
Et en corrigeant la valeur d'exposition t'as toujours le même problème ?
htc m8 597 cd/m2 max,gs5 698 cd/m2 max
Tu oses te proclamer anti-mouton et dire du bien de ce truc tu viens de perdre toute crédibilité
Par rapport au test d'autonomie, il y a une incohérence. Vous testez les téléphones avec leur luminosité maximale, or vous le dites vous-même, l'écran du M8 est plus lumineux. Quand on sait que ce qui consomme le plus sur un smartphone c'est son écran et donc forcément sa luminosité, il faudrait que vous trouviez une valeur commune. J'ai cru comprendre que vous n'aviez pas ce genre d'outil à votre disposition, mais du coup c'est un peu décevant je trouve et les stats sont bien faussés.
J'attends le test du Oneplus One avant de me décider
Par contre toi tu es pas complet il te manque le cerveau
C'est qu'une photo, avec des réglages variables... et ensuite nous on regarde ça derrière un écran pas forcément très bien calibré donc ce que ça vaut, pas grand chose! En vrai je doute que l'écran paraisse aussi bleu que sur la photo, parce que même mon GS3 a un blanc moins bleu que ça (sauf angle de vision extrême où il vire au vert) et les dalles AMOLED ont fait du chemin depuis. Après qui passe son temps à afficher une page 100% blanche sur son smartphone ?? Si le rendu est excellent en usage courant y a pas de raison de mettre une mauvaise pour un détail. Par exemple la dalle MVA du Z1 a un blanc qui semble bien blanc mais alors pour le reste... et surtout pour l'avoir vu en vrai, le contraste est vraiment léger, on a l'impression d'un voile sur l'image, et les angles de vision sont minables (vraiment), mais pour ceux qui aiment afficher du blanc, oui c'est bien blanc.
Y'a un bouffon ici et c'est pas lui
Un seul numéro à retenir pour toi : 01 45 39 40 00
HTC One M8 : couleurs justes, et densité pixels > Galaxy S5. What else ?
Avant de faire n'importe quoi appel la hotline anti-suucide ils peuvent peuvent peut être t'aider enfin moi je pense que t'es un cas désespéré
Vas y en premier il sait pas comment faire
tout au long du test, ce sont les figurines Droid qui ont capté mon attention... trop mignonnes... Sinon beau test, beau téléphone, j'en attendais franchement RIEN du tout de ce S5 mais clairement, Samsung a pondu un bon gros bébé. Il serait de mauvaise foi pour ma part de dire qu'il n'est pas tentant. Vivement le test du Z2, car c'est bien le Sony qui m'intéresse avant tout.
Merci beaucoup pour le test ! Quelle connerie de la part de Samsung d'avoir abandonné la touche "menu" (ou "paramètres" comme dit dans le test) au profit de l'inutile touche multitâche ! À présent je suppose qu'on va se retrouver avec une barre à l'écran pour le menu des applis, avec chaque fois une config différente suivant comment l'appli gère le bouton menu / paramètres. C'est vraiment dommage : la présence des trois boutons sur la coque et non dans l'écran rendait les Samsung particulièrement intéressants à mes yeux, mais là nettement moins. En outre je regrette également beaucoup le rebord qui fait le tour de l'écran, comme sur les S4 et Note 3, mais en plus prononcé on dirait, genre comme sur le xperia T. Je préfère de loin les bords d'écran bien lisses, comme sur le LG G2 par exemple. Bref, je suppose que je ne pourrai pas m'empêcher de le tester, mais je part avec un à priori assez négatif...
perso le seul truc qui me le fera acheter se sont les touche physique (retour, multitâche...) qui ne bouffe pas la taille de l'écran comme tout les autres.
Je me base par rapport à ça bouffon de service: http://www.sammobile.com/2014/03/01/galaxy-s5-offers-10-7-gb-of-usable-storage-space-on-16gb-model/
Ah....iPad Air...je comprends que tu aimes cet appareil... L'air est un élément que tu apprécies... Et c'est une chance puisqu'il semble que ce soit bien le seul qui prenne place entre tes deux oreilles
Eh bien je ne suis pas convaincu. Le téléphone est très bien, Samsung a fait un "bon" boulot dessus mais il ne reste qu'une légère refonte du S4 et ce n'est pas avec une politique pareille que Samsung arrivera à faire oublier son principal concurrent, Apple. Ils ne sont pas assez visionnaires ces coréens.
c'est ce que j'ai remarqué dans mon grand commentaire, la note est surévalué
Parce qu'on est sur internet, rien n'empêche les.gens de revenir sous un autre pseudo...
Perso jugé sur les goûts et préférence pour un site de test comme phonearena, c'est pitoyable. Sur un test on juge de sorte neutre (heureusement que les procès de meurtriers sont pas jugé à la tête), donc neutre pour moi c'est qualité des matériaux, évolutions du design, spécificité avec les normes IP, finesse-poids...
9/10 pour ce truc ? pfff
Les blancs de l'écran sont immonde! C'est gris/bleu ! Quid de la mauvaise évolution dans le temps des écran Amoled ? > mauvais
La note est un peu surévalué par rapport au test, je m'explique. Le test de l'écran je mettrais 9 car si on regarde bien le G2 est pratiquement parfait, à part une légère faiblesse dans le noir mais sinon les autres couleurs sont mieux représentées. Au niveau appareil photo et caméra, si je compare mon G2 au S5 cela est identique, oui faut pas oublié que le G2 filme en 4k, à un iso 1600 et ois +. Pour finir au niveau performance (note de 8 que j'aurai attribué), le G2 fait le même score que le M8 donc vraiment pas loin du S5 qui est équipé du s801, (oui je constate que au début de l'article on a le Z1 et G2 et que après plus rien, si on commence avec certains téléphones on finit avec les mêmes sinon l'article ne tient pas debout).
Et c'est pas forcément le plastique c'est un tout! Samsung sait ni faire de design et leurs produits se sentent moyen de gamme , alors que d'autre marque savent faire des trucs très qualitatif même en polycarbonate . Non c'est clair Samsung c'est Cheap et vieillot dans l'âme :/
Merci pour le lien :)
Perso je tends pas.vraiment vers telle ou telle marque... J'ai ouvert les 2 tests, comparé les notes et les spécifications, et vu une différence qui n'a pas forcément lieu d'être... Je ferais pareil avec le z2 quand le test sortira!
Ha c'est clair chui chaud impressionné par les photo du HTC one m8 , face à un S5 16 Mpx en plus ! et il faut souvent mieux ! Lol Cet article est presque une preuve de la force des 4Upx de HTC ...Jolie!
Plus dangereux que Al Qaïda les intégristes de chez Samsung, franchement quand on lis certains commentaires on a pitié pour vous.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
N’empêche concernant la photo le M8 le défonce avec ses deux boules
je l aurai demain ! :)
Au-dessus de personne. Il ne se démarque par rien du tout. Même le M8 s'en sort pas trop mal, même s'il ne se démarque pas non plus.
Et qu'il a été le plus TROLLé surtout !
Famboy XYZ, tous les mêmes.
L'interface Samsung est moins fluide que celle d'htc. Problem ?
C'est pas marqué anti-plastique l'ami. C'est juste que je trouve ça abusif de dire que le plastique c'est génial à le faire tomber. Surtout quand ton tél te coûte 600 balles.
Le S5 est un très bon smartphone même au dessus de m8 mais il ne m'intéresse pas j'attends le note4 ou LG 3...^_^ <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
vive iphone 5s c'est que du plagia le s5 booooooooo
Le one triche donc ne mérite pas cette note... Mdrr <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est une question de goût et de préférence <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et voilà une chèvre de $nom_de_ma_marque_favorite ;-) il pense simplement que Frandroid n'a pas de raison de désigner logiquement Samsung comme étant meilleur, alors qu'il ne se démarque pas plus...
Ahah la gare de courbevoie c'est vrai qu'on a le temps de faire des tests entre deux problèmes sur la ligne L ^^
Et voilà un mouton de HTC <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Qu'il sorte à temps... Avant que les gens annulent les réservations.
+1<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bon, je vais pouvoir me prendre un S4 à environ 360€ sans être à la traine ni niveau design ni niveau technologie. C'est pas une bonne affaire ça ? Qui dit mieux à ce prix avec batterie correcte et appareil photo assez bon ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
T'en a pas marre de troller stupidement et de te ridiculiser? Je pensais qu'avec le temps, tu comprendrais et t'en rendrais compte.
Parce que le téléphone est plus complet.
Espèce de mouton tu as oublié de dire qu'il est plus petit par rapport aux m8 et Z2!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui mais le Mi3s qui a les même caractéristiques va sortir pour moins que ça encore. Samsung se fout de notre gueule -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
C'est quoi ces conneries !! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ah si justement, dans la partie "logiciel" ! Dans tous les cas, pour l'avoir testé, je trouve que l'expérience utilisateur est globalement meilleure que le GS4. Contrairement à l'interface pure Android, TouchWiz contient de nombreuses fonctions, plus ou moins inutiles, malgré tout Samsung a réussi à "nettoyer" son interface. C'est propre, et je la trouve beaucoup moins cartoonesque que celle du LG G2 (par exemple).
si vous voulez voir un vrai comparatif photo. http://www.mojandroid.sk/2014/04/10/porovnanie-htc-one-m8-samsung-galaxy-s5/ (Ce n'est pas en français, mais pas besoin de comprendre pour les photos) C'est intéressant, il y a des photos en basse luminosité et aussi le test du double flash led bicolore. Le HTC One (M8) a un très bon capteur, si si... et n'est pas 3 points derrière le S5 !
Il suffit de ne pas répondre "don't feed the troll", ils se calmeront seuls ! ;-)
Mon message n'est pas en rapport avec le test que je trouve par ailleurs bien fait, mais par rapport aux réactions de certains pro HTC pro et SAMSUNG. Il n'y a rien de pire que voir des commentaires de gens aigri polluer le site. Sur d'autres forum on ne voit pas autant de méchanceté envers les uns et autres. Pourquoi ne pas rester poli et s'exprimer comme des adultes. Frandroid devrait faire le ménage et blacklister certains. bonne soirée<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pcq t'as un écran 4K toi? je vois même pas l'intérêt de l'avoir posté cette vidéo en fait...
Faut il déjà qu'il sorte tout court
Rien sur l'expérience utilisateur ?...
Les performances, en effet !
Non non, je ne t'accompagnerai pas! N'insiste pas petit cochon!
Rha le fanboy aigri et vexé!! Pathétique mais tellement drôle!!
Je l'ai precommander vivement qu'il arrive !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sentiments ??? regardes les chiffres, ce sont des faits non ?
Ok, donc après ce test, vous prévoyez de revoir les notes du M8 à la hausse pour être un minimum coherent dans vos notations ?
Tu essais de te rassurer :D.
Moi j attends le test des numériques.
Bah il faut rien attendre d'un fanboy HTC. A certains égards ils sont pire que les fanboy Apple, qui eux on des raisons valable de l'être parfois.
Je trouve ça abusé que Samsung propose le port USB 3 mais sans le câble. Ils se foutent de la gueule du monde, c'est pas possible...
Ce sont tes pseudo matérieux noble (bonjour la branlette intellectuel les boulets!) qui te permettre de faire tel ou tel chose avec ton tel? Ah les boulets anti plastiques! On se les farci depuis des années, ils soulent tout le monde, ils ne changent rien aux succès des produits plastiques, mais c'est pas grave, ils peuvent pas s’empêcher de pleurnicher.
Bah il a raison. Et surtout que tu ne réponds pas sur le fonds... Ca c'est ce qui se passe quand on se plante et qu'on dit des conneries! MDR
Non mais pour toi, c'est surement l'heure d'aller au lit ^^.
Dit moi où sont les boutons du G2 --' forcément c'est plus simple de faire du borderless après
Ohh?... Tu vas pleurer parce que ton petit chouchou n'a pas eu la même note?? Not'ptit fanboy HTC nous fait une tite crise de jalousie?? Punaise sérieux, t'as 8 ans? 12 ans?...
T'inquiète pas, dans 2 ou 3 mois il sera à 500 euros.
Bonsoir, très bon article ! J'ai cependant une question, le mode slow motion tourne t-il maintenant en 720p ou plus ? Car le S4 c'était loin d'être le cas en terme de qualité. Merci! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La photo suivante est moins brûlée, mais elle est brûlée quand même. J'ai le One M7, et c'est quasiment impossible de réussir une photo contrastée sans que la partie lumineuse soit cramée.
FRALG aussi ^^
C'est super d'avoir 50000 réglages mais ça fait vraiment brouillon, ils auraient pu un peu mieux les ranger ... A voir a l'usage après
Le chéquier samsung est passé par la...
Mdr ! T'es vraimemt un tocard @t12lve Tu n'a meme pas testé et tu ouvre ta sale bouche
"Carrément", trois syllabes didon!
Comment ça le seul "mais" c'est le design... Le principal "mais" c'est le prix. C'est un bon téléphone mais il ne vaut que la moitié du prix demandé. D'ailleurs nombre de concurrents ne demandent pas plus de la moitié pour l'équivalent ! Donc très bonne qualité mais rapport qualité-prix exécrable. Et à chaque génération, l'écart empire.
Ce test du S5 est meilleur/plus complet que celui du M8 qui lui a été bâclé... Ça craint.
Il ne faut pas chercher, malheureusement, le site réunit un grand nombre de crétin qui viennent polluer les topics.
Ca fait moins le malin quand ça comprend pas... Mette ek ou au fond à droite, riskab va rend a ou moins couillon.
C'est quoi le problème ? C'est normal de les comparer vus qu'ils sont sortis à la même année avec plus ou moins les mêmes caractéristiques.
C'est méchant comme commentaire. Vous voulez que l'on compare quoi ? :)
@t12lve spotted
Chaque année FrAndroid nous fait le même coup... Enfoncer HTC le concurent le plus serieux...
Out vie lé molle?
Comparer le S5 et le M8 c'est comme comparer une Megane RS et une Audi RS3... Test minable pour des ignares !
A ou spece languette ton moman, fais pas ton bad boy ek mwin. Si ta besoin fait ton Rihanna là, allé fait ek un autre.
C'est maintenant qu'on doit être plié?
C'est assez bizarre, il faudrait demandé a l'équipe de Frandroid. On a des performances similaires mais un qui prend 9 et l'autre 8. On nous parle d'un appareil photo un cran au dessus mais que le One se défend pas mal dans certaines conditions mais il y a 3 points d'écart. Il y a des choses incompréhensible dans le système de notation, c'est ce qui nuit a la notation finale. Qu'il soit un point au dessus, c'est pas dramatique ni incompréhensible, ce qui est dommageable c'est le système de notation inégale.
En ce qui me concerne, tu te trompes de cible...
Tu connais le mot réplique ?
"et qui diffère du côté « faux cuir » des précédents Galaxy Note 3." C'est bien précisé ;-)
merci : waitandsee-diantro-charles-kots,,,sans oubliers les autres, vous des vrai soldats,je peu compté sur vous ps: n oubliez pas demain est un grand jour,680euros c est rien mes salutations
Elle doit te paraître bien vieille c'est sûr, parce que vu ton niveau de réponse, tu dois pas être très âgé. L'hôpital qui se fout de la charité! x)
Avec rien dedans? Bizarre on parle de 10.67Go sur le Net.
Et ?? Tu ne sais même pas ce qui est pris en compte....
Par pitié pour les gens qui utilisent les flux RSS, apprenez à faire des résumés des tests !!!
Et t'es content de ta réplique?
Les benchmark c'est pas tout....
Au contraire, j'ai de la compassion pour tes parents. Comment ils ont pu faire avec un marmaille aussi con ><"
Va falloir m'expliquer pourquoi la photo suivante est elle, non brûlée ? Ce n'est pourtant pas le mode HDR qui impose ça...
Je vais attendre le oneplus
tt a fait d accord avec toi,tien, moi par exemple,je prefere le bronze que l or,,,
le s5 a le meme materiel que le note 3 pour la coque arriere, et sur le htc one le Z1 ou le lg g2 impossible de mettre une sonnerie sms par contact par exemple, qui est pourtant une option assez basique. je defend pas samsung par dessus tout car je l'ai pris juste parce qu'il y avait la Gear fit d'offert via sosh :) mais il est sur que je l'echangerais pour tester le one, le Z2, le lg g3 mais surtout le Oneplus One!
Et tous les autres sont consternés par votre niveau mental...
Salut ça rage? Tu veux une corde? Pouahahahahahahahahahaha
Ahahahahahahahahaha il a bobo au coeur lui aussi
Une petite erreur de la part de Frandroid concernant ce qu'on appel les performances? Comment on peut donner 9 et 8 au HTC M8 alors que les bench sont similaires? Autre chose bizarre, c'est que votre conclusion sur la partie photo dit qu'il est un petit cran au dessus du One et l'écart est de 3 points, soit l'un est surnoté, soit l'un est sous noté. C'est ce que je disais, il y a un manque de cohérence dans les notes. Pour le reste, tout est cohérent, merci a vous pour le test.
Ptdrrrrrrrrrrrr ils pleurent les pauvres
Yep! ;)
Sur le 16 Go, c'est précisé dans le tableau.
personne n a remarquer que la qualité de la video 4K est degulasse ??
Prends le S4 Black ou le Note 3, car ce S5 n'a pas ce simili-cuir ... Pour les petites fonctions du quotidien, elles sont déjà incluses par défaut chez la concurrence. Les 1,8 M de chinois ? Faux. Ils achètent les marques chinoises, qui coûtent bien moins chers. Ce sont les Coréens du sud qui achètent à 98% Samsung car ils ont le monopole dans de nombreux domaines et influent sur l'État (regarde le documentaire sur Samsung fait par France 2 sur YouTube).
Sur 16 ou 32 Go ? :P Merci. C'est toujours mieux que le S4 mais quand-même...
Ce sont les canards de Nokia (pour le Moto X) ! ;-)
Comme dis ulrich, le z2 et le m8, tout comme le S5 n'est pas forcement plus intérressant qu'un gs4 black edition (399€ boulanger), ou un lg g2 sous les 400€ aussi, ou qu'en Oppo Find7a ou un Oneplus One, tous sous les 400€
Attends le prochain Note, le Z2, ou achete chez la concurrence (M8, Nexus 5...). Car vu le prix, c'est un peu de l'arnaque. A la limite, tu prends un modèle de 2013, ils sont légèrement moins performants pour beaucoup moins cher ;-)
:) oui je le sais et je connais les faiblesses de samsung mais bien que beaucoup le critique moi j'aime la coque arriere plastique imitation cuir qui permet, sans aucune coque, de la poser sans flipper de faire une rayure, car le one et le Z2 sont une torture pour le maniaque!! puis l'interface touchwizz est pas canon, mais les asiatiques sont fans de ca et entre 1,8 milliard de chinois et 60 millions de francais, le choix de l'interface est rapide lol. Mais samsung est vraiment complet en petites options qui semblent idiotes, mais le choix des sonneries sms par contact ou l'extinction de la musique par minuteur, le ne pas deranger qui est trés complet et j'en passe! oui on peut tout rajouté via le google play mais c'est agréable de pas installer 400 logiciels de personnalisation!
9,76 Go accessibles dans celui que nous possédons.
Tu m'as fait peur :P Je vois ce que tu veux dire...
retourne chez apple iPad air<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai pas lu tout ton comms.. je te juge pas en rageux tkt.. J'aurais du ecrire autrement " Tu le trouve peut etre rageux, mais toi tu sait pas lire " aurai été plus adapté.. mais il m'a soulé alors j'ai ecrit vite ^^
On ne sait pas. Mais une chose de sûr : il est inférieur à ceux de HTC et du Z2 de Sony.
Un macro* ;)
Les fractions ;)
Ecoutes, t'as un pseudo à deux balles, tu commentes pour dire de la merde et surtout tu t'entêtes alors que visiblement tu sais pas de quoi tu parles. Alors dégage et fais pas chier ok?
ecran fete foraine hhhhhhhhhhhh
Normal, le "plastique" te permet de ne pas prendre soin de ton joujou. Même quand il coûte plus de 600 €... (faudrait faire plus attention quand même...)
Pourquoi rageux? :'(
et perso j'ai plus de chance de prendre une photo dans la rue, un paysage etc qu'un circuit imprimé ^^
En effet, ça c'est plutôt amélioré je trouve, même si c'est loin d'être encore ça. Par contre j'ai vu dans le test que tu trouves les paramètres trop chargés, et qu'il ne disposent pas d'onglet. Pourtant quand j'ai testé le GS5 à la fnac je crois avoir vu un mode d'affichage par onglet (en plus de la grille ou de la liste).
retourne lire et surtout arrete d’écrire..
tu me rassure,,
Il est peut etre un rageux, mais toi tu commente beaucoup sans lire...
cest un bon smartphone .. mon futur je pense<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"si le S5 est compatible avec le micro-USB 3.0, le câble fourni… est un micro-USB 2.0" Si je suis rageux, t'es illettré...
Est ce que le haut parleur est un peu meilleur que celui du galaxy S4?
Si c'est le cas ça va alors. Trouver autre chose pour?
"Grâce au travail d’optimisation de Samsung sur la couche logicielle, le Galaxy S5 donnera entière satisfaction sur le plan des performances." On verra si c'est encore le cas 5 mises à jour plus tard...
Bah si tu trouves une façon de mettre mieux que 9, moins que 10, et sans décimal, préviens nous! Par contre, songe à déposer le brevet de ta découverte, tu seras riches. MDR
T'as pas une appli dico dans ton S4?
11Go de dispo alors faut trouver autre chose
tu as raison, tout le monde n aime pas la qualité !!!!!!!!! ;-) <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bouffon il est plus petit que le Xperia Z2 et HTC One M8 alors arrête de rager
Venant d'un lecteur Samsung, il n'y a pas mieux que l'anti HTC. Car tout le monde ne jure qu'en HTC ? (le Z2, Oneplus... vont t-ils faire couler des larmes ?)
Le câble est livré danla boîte rageux
Quelque chose d'intéressant aussi, c'est de comparer la nouvelle et l'ancienne version, par exmeple: la mémoire dispo est elle toujours aussi ridicule que sur le S4 à cause de tous les gadgets?
Fallait bien un minimum pour lui donner 9/10. Sinon Frandroid ne serait pas crédible...
Une bonne note contre une bonne note ? T'es marrant toi.
Pourquoi toujours regretter les finitions plastiques??? Perso je possède un Note 3, j'ai eu un SII il y a quelque temps, mais aussi un HTC One ou encore un iPhone 5s. Le HTC One glissait des mains et sa coque en aluminium n'était pas antichoc ou indéformable; j'en ai fait l’expérience. Du coup j'avais acheté la protection officielle, rouge et noire, qui ne collait pas du tout avec le design du produit. Mais c'était tout ce que je pouvais faire, ce téléphone étant noté 1/10 par iFixit, je n'ai rien pu remplacer par moi-même. Pour l'iPhone 5, je le protégeais toujours avec un étui officiel en cuir aniline, donc je n'avais plus le plaisir d'avoir le produit en main et ça le rendait bien plus gros. Au moins avec les samsungs, si je casse la coque en plastique peu qualitatif comme vous dites, ça ne me coûtera pas plus de 15€ pour la changer, et sans un retour au sav ou un genius bar...
moche , trop grand, bord énorme et taille géante par rapport au s4 ou LG 2 ils on pas obtenu de bord fin comme s4 ou mieux LG, c n actent vai vendre mon s4 et prendre une autre marque vraiment je l ai eu dans les main et il et énorme une phablette pas un smartphone préfère mon s4 ! me demande quoi prendre, franchement plus les annee passe et pire et la qualité chez Samsung mon s4 a apn en plastoque souple qui se raye comme le s5 , un ami a un HTC one m7 c du verre trempé cherche l erreur sur l arnaque du prix a 679 boisson et meme pas câble USB 3 une grosse d aube, bas Samsung c maintenant inférieur en qualité que certains smartphone chinois hunawai oppo, ou autre ciao mi et futur one plus a moins de 35o euro faut attendre<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Va te tatouer de ton pansement. ;-)
Ça c'est le gros défaut de leur ultra pixel !
Bon en gros il est vachement bien, mais il ne me fait pas envie, ni d'ailleurs le M8. Finalement mes derniers coups de coeur restent le One M7, le Note 3, le G2 et le Z1 compact...
Faut-il déjà qu'il sorte à temps...
Ça va ce se suicider dans les chaumières paraît-il...
hahahahohohohohhihihihihihhohohohohhihihihihihahahaha
Des fans de X ou Y, tout court.
Pour un site pro HTC, je pense que ce qui est dit est dit.....Bravo samsung, on a finit avec HTC, nous attendons le Z2 pour l'atomiser. C'est curieux mais je ne vois pas Lynx 2025 et mon cher ami KotS
Euh, c'est moi où les photos qui montent le plus en ISO sont plus net ? C'est vraiment pas logique ça...
C'est sans moi. Je garde mon S4 et j'attends le G3 :P
Venant d'un fanboys HTC, on s'attendait pas à autre chose de ta part t'inquiète ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
t pire que lui toi
(avant de lire le test) : je pense que le S5 est un bon téléphone complet et sans grand défaut technique, mais que son prix est aujourd'hui trop fortement supérieur à celui du one+one, du oppo find 7a ou même du galaxy note 3 ; inutile de le comparer aux idaubes qui sont selon moi des objets de 2007 ou 2008 et auxquels on préfèrera donc même des wiko (après lecture du test) : je complèterai mon post
Sur la photo effectivement S5 est tantôt mieux, tantôt moins bien... Sur les photos dans la rue, par exemple, le HTC crame complètement le ciel
Azy pètes un coup ;)
Voilà une petite phrase qui mériterait un petit édito, une fois le Z2 sorti...
Bah mieux que 9 c'est 10 hein, tu veux des cours de maternelles ou ça ira ? ...... -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
parce qu'à part le design, il n y a rien de nouveau cher ami......tiens, j'ai oublié...surement le double capteur dorsal et le power saving comme nouveautés tangibles en cette année 2014
Du blanc qui est bleu c'est moins bien que du blanc qui est jaune ? Si juste une couleur influe sur un achat c'est vraiment moche ! "Ah non madame, le bouton blanc vire au vert-violet clair pailleté".... !!! -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
C est clair 2 / 10 était largement suffisant.
Et FRAPPLE ?
Bon plusieurs choses: - Ca sert à quoi d'intégrer du USB 3.0 si c'est pour ne pas fournir le câble? Quand on intègre quelque chose, on le fait bien, sinon on ne le fait pas. Parce qu'autant tout le monde (ou presque) a des câbles USB 2.0 chez soi, autant l'USB 3.0... - Toujours un problème avec ce design, mais ça ne regarde que moi. Le plus beau a sans conteste été le S2, et dans une moindre mesure le S4, mais là. Pareil pour la surcouche, la refonte est bienvenue, mais pourquoi ce vert/bleu tout simplement laid? Si encore il y avait un système de thèmes au moins équivalent à ce que fait Sony (et je ne parle pas de HTC), ça aurait aidé. - Pour l'écran, je préfère le One. Même si ses noirs ne sont pas aussi profonds que ceux du S5, la différence est moins marquée que celle qu'il existe entre le blanc du M8 et celui du S5. Après niveau justesse des couleurs... Rarement vu des graphistes faire de la retouche sur smartphone, et les chiffres du M8 sont convenables. - Vous parlez d'une possible "meilleure optimisation" au sein du M8. On sait tous que c'est un peu de la "triche". ;) - La 4K limitée? Alors que d'après ce que j'ai pu lire elle ne l'est pas sur le Note 3. Vous soulignez le rapport avec la chauffe du terminal. Sachant que c'est aussi le cas sur le Z2 et que le One ne propose pas cette fonction (sans doutes à cause de son capteur), je penche pour un "souci" avec le processeur, comme au temps du Optimus G et Nexus 4. Je comprends pourquoi Sony a intégré un heatpipe dans son Z2... Et petite suggestion: dans les prochains tests, pourquoi ne pas intégrer une évaluation de la chauffe par une note? :P - Pour les photos du S5 la nuit, vraiment déçu. Ils nous promettaient de belles choses. - Enfin pour la comparaison photo, je pense que le problème vient du focus. Le One peut sûrement aller plus près du sujet que son concurrent, parce qu'en extérieur les photos sont plutôt nettes.
Est-ce qu'un jour t'arretera de faire chier les mecs qui s'emmerdent à sortir des articles pour des idiots pas possibles comme toi?
j'ai eu les deux en main cet apm et y a pas photo HTC est bien au dessus de samsoule.... pour le prix c'est se foutre de la gueule des gens..... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu sais Ulrich Rozier, tu as fais un super test et ne te justifie pas pr la note attribuée au HTC M8.....tu as eu un jugement de professionnel et ne te laisse pas prendre aux sentiments sentiments des fan de HTC M8
mdr j'ai failli y croire -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
Vous avez des canards vibrant a la rédac ? ^^
Bonne blague kots, tu sais enfin utiliser l'ironie
Salut, Intéressant test comme souvent :) Ceci dit, j'aurais tendance à utiliser un test Javascript un peu plus lourd... Les appareils Multicoeurs étant déjà défavorisés par ce genre de tests ne fonctionnant que sur un coeur, ils le sont doublement car ce test est trop léger. Trop léger car la montée en fréquence n'a pas le temps de se faire : passer de la fréquence mini (300Mhz) à la féquence maxi (2500Mhz) ne se fait pas instantanément Et franchement qu'un script léger s'exécute en 4ms ou en 6ms, ça change pas grand chose du point de vue de l'expérience. En rootant l'appareil et en calant le Governor sur "performance", on doit bien gagner 20% Mozilla Kraken étant plus lourd, il me semble beaucoup plus indiqué. L'idéal étant même de comparer des ouvertures de pages web.
Sa l'est donc quand même !!!
Et si tu nous faisais plaisir en allant te pendre? #samfag
regarde plus en haut,pas sur les photos,,,,
Ben le jour où on aura des blogs independants.... Meme aux US ... Il n'y a que Pocketnow d'objectif ... Les autres sont achetés par samsung.. Le pire étant PhoneArena qui juge que le design du S5 est 'magnifique"..
surtou le design et les matieres de fabrication PTDRRRRRRR
Pour la liste de menu on peut les classer en onglet en allant sur le bouton menu
Chez FrAndroid aussi...
Mdrr Dans tes reves trimard
L'écran du Galaxy S5 vaut pas du tout 10/10, le gamma n'est pas bon du tout, le contraste de blanc à noir on voit très bien la différence et que ça tire trop vers le bleu, ça peut pas venir de la photo, à moins que ça vienne d'un Galaxy SX ! Faut qu'il corrige la température des couleurs et le gamma, pour le Delta faut une sonde pour voir c'est ce que je pense
Je vois pas d'ou les blanc sont bleu, ou alors très légèrement comme sur tout les appareils de la photo :)
d ou vienne les 7/10 pour le design ??????????????
Comme d'habitude, Samsung sort la grosse artillerie côté specs... mais ça reste Samsung... et je ne peux pas ! Que ce soit la finition ou la qualité de l'OS, je trouve que Samsung continue à ne pas faire du bon boulot. A ce prix là, j'attends du très bon. Pas Touchwizz lourd et bourré de bloatware inutile. Il marchera, c'est sûr... mais non. Sans moi, définitivement !
Va y avoir des suicides chez les HTC fanboys. S5 meilleur que le M8 sur tous les points.
Non non ! C'est toi qui voit mal... Les blancs sont bleu... Faut etre mal voyant ou être payé pour dire le contraire...
Il faut ce dire que c'est des photos nous verrons bien en vrai :)
Est ce qu'un jour vous allez arreter votre delire ???
désu Pas de radio FM sur le galaxy s5 je ne l'achete pas<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
mais c est pas juste,
c est vrai qu un test (publicitaire) comme ça,peu tromper bcp de monde,moi perso pour 680euros, j hesite entre le z2 et le m8,mais pas cette chose qd meme,,680euros
Je trouve étonnant de perdre autant de batterie écran off juste en lecture musique. Perso je dois perdre 2% en 20min max. De plus, 40% en 40min en tout? Je n'ai pas du bien lire car même en jouant luminosité à fond à un gros jeux et HP a fond, je suis loin du compte avec un M8. Vivement le test du Z2.
Par ce que le M8 le démonte... Mais ça... faut pas le dire..
Je pense qu'avant de critiquer un téléphone faudrait peut-être l'avoir dans les mains non ? Appart dire que c'est de la merde en boîte etc... il faudrait peut-être le tester, j'ai jamais vue sa --'
traitre, ici c est samsung
Je crois que t'as oublié FRAWIKO et FRAFREE aussi :D
Mais quelle merde serieux Je me souviens le jour où il a était annoncé sur FrAndroid .. tout le monde lui avait craché dessus... Ca ne m'étonne pas... D'ailleurs samsung va sortir une version "premium" de cette daube donc n'achetez pas
Ouais j'ai fait de l'ironie je sais.
Touchwizz a toujours été immonde :-) -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
*Sors le pop corn*
ah bon,,????
Sur la photo effectivement c'est très bleu, en réalité, cela l'est beaucoup moins !
j'ai essayer :/
c est FRANSAMSUNG,,,
Moins bon ?
Je n'ai jamais aimé Touchwizz, couleurs criades, enfantines et interface faisant très brouillon. Elle déborde de fonction mais pour moi, ça s'arrête là. Chacun ses goûts. Dans mon cas, je préfère de très loin celle de Sony, suivi d'HTC.
t appel ça une reponse ??
Comment ça se fait que le HTC One M8 n'a pas eu la même note ?!?
Personnellement, je le trouve justement bien mieux qu'avant... :) Mais je préfère encore HTC Sense !
je pense que c'est parce que les autre ecran ont 9 , comme celui ci est meilleur ils ont mis 10
t a vu ??,,c est pas un teste ça !!! c est une pub ,pure et simple !!
moi ni l'un ni l'autre :)
On peut être fanboy ou trolleur mais je trouve Touchwizz immonde, bien pire qu'avant..
YA UN PROBLEME LA ! 10/10 pour l ecran alors que le blanc est quasiment bleu !!!
Par rapport à ceux de plus de 500 euros ? Aujourd'hui, il semble plus intelligent d'investir dans un GS4, un Nexus 5, un Xperia Z1, ou G2... qu'un Z2, GS5 ou encore One M8.
Alors je veux bien entendre le fait qu'il ait peu de défauts. Mais comparé aux autres, vaut-il vraiment ses 680€ ?
Post avant des centaines de commentaire.. Samsung the BEST.Il est indétrônable. C'EST LES MEILLEUR. Personne ne peut les contrôler. Ce sont dieu. Même HTC arrive a la cheville de ce S5. Vivement le S5 qui mettra tout le monde d'accord. Samsung est un dieu. D'ailleurs j'vais me tatouer le logo sur mon bras.
+1
Il manque à ce Samsung un design digne d'un haut de gamme, une batterie plus conséquante, des bords d'écran moins important mais surtout un truc nouveau ou on pourrait tous dire "Whaou!!.."
Effectivement, pour le coup j'ai testé les peformances, tandis que c'était un autre testeur pour le M8. J'estime que cela vaut 9. Après, nous allons réfléchir pour remonter la note du M8. En tout cas, c'est une remarque pertinente !
pourquoi pas des photos en basse luminosité en comparaison avec le m8 ??
Corrigé !
Erreur dans le tableau comparatif, le galaxy s4 à un proco cadencé à 1.9Ghz :)
Un point de plus en performance pour le S5 par rapport au M8, pour des résultats équivalents en test? C'est dû à quoi?
Pas de quoi :)
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix