Alors que Samsung parlait à demi-mot d’un écran 4K pour l’inévitable Galaxy Note 5, Sharp vient carrément d’annoncer être le premier à proposer des écrans 4K. Le constructeur japonais vient en effet d’annoncer un écran de 5,5 pouces en technologie IGZO disposant d’une définition de 2160 × 3840, soit une résolution de 806 pixels par pouce. Une résolution qui n’a encore jamais été vue sur aucun smartphone, l’actuel détenteur de la plus haute résolution étant encore le Galaxy S6 avec une résolution de 576 ppp. Ces écrans devraient être produits en masse dès l’année prochaine.
La question est maintenant de savoir à quoi vont servir ces écrans. Si leur intérêt est indéniable sur de grands écrans de télévision (par exemple), elle devient de plus en plus questionnable pour les smartphones. On pourrait en voir au moins deux : le premier est naturellement la qualité de l’image et la possibilité de voir et de profiter de vidéos et d’images en 4K avec tous leurs pixels. Le second, plus intéressant, est en liant avec la réalité virtuelle. Il n’est en effet pas interdit de penser que les applications et les casques de réalité virtuelle vont se multiplier dans les prochains mois et avec eux le besoin d’écrans plus fins. Un écran de smartphone en 4K réactif pourrait alors faire office d’écran pour des casques de réalité virtuelle de type cardboard.
Il faudra toutefois que les constructeurs parviennent à faire en sorte que de tels écrans ne consomment pas plus d’énergie. À quoi bon mettre des écrans superbes mais très gourmands si c’est pour que son smartphone ne tienne pas plus d’une journée ? Les premiers smartphones dotés d’écrans 4K devraient sortir à la fin de l’année (avec, semble-t-il, le Galaxy Note 5) et l’année prochaine. Il sera intéressant de voir comment les constructeurs vont les intégrer.
Téléchargez notre application Android et iOS ! Vous pourrez y lire nos articles, dossiers, et regarder nos dernières vidéos YouTube.
Tu peux les commander sur Kyoex ou Mobile Japan si tu veux Sully ! :)
Mmm.. ahah j'ai parlé un peu vite il est vrai :p Quoi qu'il en soit, dire plus vrai que le réel est quand même légèrement exagéré pour le moment ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ahah, bien vrai ^^<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
"d'ailleurs c'etait le meilleur ecran de smartphone pour l'annee 2014." Sources ?
pour avoir de la 4k, il faudrait commencé par avoir une deffibitio qui en fait parti...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
sharp annonce un ecran 4k de 2160 × 3840, eux il n'y a pas un soucis!! cette deffinition est du 3k!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Course au mega pixels! Chaque annee les constructeurs ameliore la qualite de leur dalle sans pour autant avoir besoin d'augementer la resolution prenons l'exemple du S4 et de S5 les deux sont FHD mais la qualite de l'ecran du S5 est meilleur d'ailleurs c'etait le meilleur ecran de smartphone pour l'annee 2014. Le FHD est est hyper suffisant I suffit de bien travailler l'algorithme pour un meilleur traitement.
Merci :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est de l'uhd pas du 4k!!!
vous etes des grands malades lol. j ai bien riz ;-)
tu es pas gentil sullivan
Alors il fait comment avec son téléviseur aussi, n'importe quoi, merci au marketing. L'heure est grave quand je vois beaucoup de commentaire, mais comment font ils pour regarder la tv et ne pas partir en courant a cause des gros pixel qu'ils peuvent voir en s'approchant.Dans quelques années si cela continue, les fashion victim vont pouvoir se régaler les yeux collés sur leurs tv et ne plus voir de pixel, cela sera l'extase pour eux. La connerie n'a pas de limite, on le sait bien. Combien de personne vont se servir de la réalité virtuelle...par ce que bon, on dirait un paquet de commerciaux sur le site qui ne pensent qu'a cela. Vouloir toujours forcer les gens a adopter des nouveautés loin d'être toujours pratique et surtout utile, mais bon faut vendre. C'est triste!!!
Il y a l'intérêt de la capture d'écran
Je plussoie... La même technologie en fullHD aurait donné de meilleurs résultats... Mais bon, le marketing...
Android Yaourt m'a tellement fait rire.
Cherche "G3 oversharpening", tu comprendras d'où vient cette pseudo impression de netteté, c'est purement artificiel, rien à voir avec la dalle. Personnellement j'ai viré ce filtre que je trouvais insupportable, ça rend le contour des polices d'écriture archi dégueulasse! Beaucoup de gens l'enlèvent.
Non c'est pour que ce soit plus facile de le faire sur 10"
Qu'est ce que tu raconte?
Ça tombe bien on a pas non plus du 220V sur les tv <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Une modification globale ne pose pas de problème ... ici, on parle d'une modification appli par appli (tu changes de tâche, et t'as toujours ta barre de notif qui occupe la même place, avec le même contenu, mais l'écran est en FHD).
il faudra une batterie nucléaire pour faire tenir la dalle? et un snapdragon 1820 en 7 nanomètre a 32 coeur et CPU a 500 coeur, ça devient lourd leur folie j adore fil HD voir max 2k mes la les TV avant tout, on a pas du 22o volts comme une télé<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Donc la même technologie utilisée pour du fullHD ça aurait donné quoi ?... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Honor ou huawei le font pour le mode économie Le honor 6 qui passe de FHD à HD (il me semble) donc possible de l'integrer dans les roms constructeurs sans passer par la case Google
Je suis d'accord avec toi. Je ne suis pas contre le progrès personnellement je trouve l'ecran du G3 très beau, je ne suis pas un specialiste des ecrans , et ne les ayant pas testé je ne sais pas de quelle façon ils impactent l'autonomie. Une chose est sur ils risquent de se démocratiser .
C'est effectivement la solution. Il faudrait le support du changement de résolution par Android (au moins un réglage application par application). Tu l'activerais qu'en VR ou dans l'album photo.
Autant le QHD est inutile, autant sur le razr i, je trouvais quand même limite le 960x540. Le mieux c'est quand même HD ou FHD.
sortez les batteries externes des proton packs :D
ton pseudo et ton commentaire enndise long sur la personne que tu es et toi sais tu qui tu es ?-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
pour 4,3 pouces la batterie de 2000mah ;-)-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
oui ils ont droit de le dire, mais la plupart des coms sur cette page, ce sont des gens qui râlent pour : - l'histoire des pixels visibles : apparemment certaines personnes arrivent a les voir même en 2K, peut être ! mais au delà des pixels visibles, je vous invite a comparer vous même en magasin ! Je compare depuis 2 semaines G3 2K / OPO FHD, même taille, ben ça me surprend tellement c'est + fin et nette. Pourtant je ne vois pas les pixels sur les deux... - Dans les jeux, les interfaces sont bien plus petite, vu que la résolution est plus grande, par exemple dans Simcity builder, c'est plus plaisant car l'interface prend pas tout l'écran. (et les bâtiments sur G3 sont bien précis sur les contours quand on zoom) - La conso batterie, faux car par exemple le S6 2K consomme bien moins d'énergie (en + meilleur sur tout les points) que le S5 FHD. - La baisse de performance, je dirais pas trop, les jeux sont en 1080p et upscaler en 1440p, Sur le G3 les gros jeux ne lag pas + que le OPO, sauf realracing3 ou y a moins de fps mais jouable... bref, si les écrans sont bien + nette, + performants, consomme moins et ou les jeux passent bien, et qui permet une meilleur immersion pour la VR pour ceux qui s'y mette, je dis pas non ^^
marre de la guerre des pixel. la quad HD, c'était limite mais la, ça devient n'importe quoi. à voir l'autonomie du smartphone et c'est performance<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
je sus loin avec mon razr i en 960*540 mais étonnamment il me suffit pour tout et tiens 2 jours avec 2000mah a quand une new version aussi indestructible lol<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mais c'est une révolution !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est pour passer l'écran sous microscope et lire des trucs cachés entre les pixels: genre sms de sa maitresse :p
+1<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'ai un g3 et je suis pas d'accord, niveau autonomie c nickel et le confort d'une résolution supérieure est indéniable surtout pour la VR, maintenant si sharp fait un 4k qui consomme autant qu'un 2k optimisé (s6 et g4) c nickel. évidemment il y en a beaucoup qui s'en foutent et aurait préféré une grosse autonomie mais voilà niveau marketing c pas pour cette année, pour le moment c qui a la plus grosse<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les atomes sont faits de neutrons/protons, eux-mêmes faits de quarks, eux-mêmes faits de je-sais-pas-quoi, etc... Ça se trouve ca n'en finit jamais. Discrétion infinie ?
Les jaloux diront inutile les vrais diront masha'allah.
Ça fait 2 ou 3 msgs que t'es tout seul à te comprendre :-)
C'est ce que je me dit depuis quelques temps aussi, enfin on verra bien<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
OK, on sent fou , ca sert a rien de toute facon.
Si seulement ça pouvait exister (256Gio de ROM et la connexion qui tu cite) mais bon ils ne l'ont ni au Japon ni aux USA donc pour chez nous...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Définition 4K :D<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La nature est continue? Pas vraiment, il y a 2 limite : la diffraction de la lumière vers 1um, et les atome en eux-même vers 1nm
Je suppose que tu parle du G3 ? Ton commentaire n'est pas valable pr tout les écrans ! Exemple le 2k du S6 consomme bien moins d'énergie et est bien meilleur en tout point que celui du S5 FHD...
ceux qui comme moi ont un écran QHD sur un 5,5 savent qu'en dehors de pomper la batterie... ne sert a rien... on finit tjs par regarder les films en HD... car même le fullhd est trop lourd. Le reste du monde n'est pas prêt pour ces définitions, quand les mémoires internes dépasseront les 256Go et les connections 1GB on en reparlera... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ya pas qu'une histoire de pixel, sur un OPO et G3, même taille d'écran, 2k l'autre FHD, je ne vois les pixels sur aucun des deux ! Pourtant quand je prend le G3 de mon pote ça me surprend grave tellement son écran est du netteté / finesse ! Après ya aussi ds les jeux, les interfaces sont bien plus petites et permet de mieux profiter de tout son écran. Et si tu prend le 2k du S6, il consomme bien moins d'énergie et est bien meilleur en tout point que celui du S5 FHD, dc 2k ou non ils sont peut obliger de passer par la, pour nous sortir des écrans toujours meilleurs !
Si tu utilise une loupe, n'oublie pas cet accessoire pour les smartphones équipés de s810 http://www.evarisk.com/wp-content/uploads/2011/04/%C3%A9crans_soudeurs-300x300.jpg
Je plussoie pour Android Yaourt, mais avec la surcouche Sense Happy Meal, 6 ports femto Sim, la visée laser à 2700m, la reconnaissance pénienne, une coque en roseaux de Sumatra tressés main, pour un poids de 27g, stylet MontBlanc vanille compris.
avec ça en plus
Oui c'est simplement un faux amis "resolution" (en anglais donc) correspond a notre "définition"<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Euh, c'est une blague ? Les fabricants font régulièrement chuter la conso des écrans à définition égale ! Heureusement d'ailleurs, car sinon, nous les aurions déjà, les batteries de 2 kg !!!!! C'est l'usage qui '' est pas encore hyper sexy. Mais ça aussi, ça devrait venir, sauf à désespérer des progrès technologiques en général !!! Je repense à mon vieux pote, très fier de son pc "trans" portable avec écran noir et verre qui pensait, il y a 23 ans, avoir THE pc pour jusqu'à sa retraite !!!!! Lol. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et ca sert a quoi exactement , une resolution 4K sur du 5.5" ????
C'est la puce graphique surtout, et sinon oui pour afficher le bureau à la limite et encore mais pas plus<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il y a moyen que la 4K ne soit activée que lorsque nécessaire (en fusionnant 4 pixels, on passe à du FullHD sans les ressources nécessaires). Je ne vois que cette solution pour l'instant.
Bientôt un nouveau protocole pour les test d'écran chez frandroid http://i-cdn.phonearena.com/images/articles/119487-thumb/viewing-distances1.gif
C'est comme si que je dis que la vitesse maximale limite que peut atteindre l'homme est d'un peu plus de 40km/h... Sauf qu'à part Usain Bolt et quelques autres, c'est très loin d'être le cas pour tout le monde.. Donc cet argument n'a pas de crédibilité pour moi.
moi je trouve sa intéressent jusqu'à présent nous avons peu de contenu 4k et les prix sont assez élever avoir des téléphones, des télévision et tout le reste en 4k cela permettra peu être que la 4k sois un standard pour tous et a bas prix mais bon dans 2 ans on parlera de 5k :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est pas comme si la réalité virtuelle était un "must have"... Pour moi ça reste encore gadget et si jamais dans le futur ça se démocratise, alors il auront tout simplement >créé< un besoin...
La vie est belle :D
Y a un processeur assez puissant pour le faire tourner de manière aussi fluide que les HDG d'aujourd'hui ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sans oublier le port nanoSD, toutes les plages de fréquence 7G+, le bluetooth 7.4, Android 11.3.1 Yaourt, le tout à moins de 200€ s'il vous plait
Non, non non et non. Bullshit marketing ces 320 ppp. L'oeil humain discerne des niveaux de détails bien plus élevés que ça. Je suis désolé mais la littérature scientifique qui traite de ces sujets de manière un peu plus sérieuse que le service marketing d'Apple (qui a mis au point l'appellation Retina sur la base d'une vision moyenne+ à une distance moyenne) est majoritairement en anglais. Je vous engage tout de même à rechercher lesdits articles. Mais si je devais condenser ce que j'en ai retenu en une phrase, c'est que certains chercheurs estiment que la vision humaine devrait plutôt trouver ses limites avec une définition de l'ordre de 900 ppp. L'intérêt d'une telle technologie en terme de puissance nécessaire et de dépense énergétique est un autre débat.
Oui monsieur !
Normalement c'est 801 ppi selon les chiffres de la définition UHD et de la taille de l'écran. Sinon c'est abusé comme prouesse, la commercialisation de l'UHD au grand public déute juste et on va la retrouver d'ici un an dans les smartphones. C'est pas forcément utile mais ça reste une prouesse.
peut être pas pour de suite alors, en tout cas en France. Mais je me trompe peut être.
On verra bien lors de la commercialisation ;)
Avec détecteur de rétine, test salivaire, ADN des cheveux, odeur corporelle pour le déverrouillage, IP1060 peut resister à 15 000 mètres pendant 20 ans sous l'eau, même à -200°C
Et ils te parlent aussi ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Oui, je suis pas contre si sa demande pas de concessions ou pas trop...
Et je suis pas forcément en désaccord avec.
Ce n'est pas la traduction qui est fausse mais le fait que ce soit un faux amis (ça remonte loin les cours :D) comme "library = bibliothèque ; bookshop = librairie"<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Avec 8To de LPDDR24 pour aller avec le proc et l'écran 16K c'est joli mais il faut du Gorilla Glass 12 sinon il sera trop fragile !
non c'est nickel<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Non c'est Windows qui induit toute la planète en erreur depuis des décennies. La définition s'exprime en "Pixels" et la résolution en "Pixels par pouce" (ppp) ou inch (ppi) pour la version allemande. J'ai eu aussi du mal à m'y faire :p
P'tit joueur, moi je préfère avoir une batterie de 200,000mAh !!!!! Avec un petit SnapD S8100 ;)
Et on devra se trimballer avec une batterie de 2kg sous le bras pour alimenter la bête ! N'importe quoi.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
L’œil n'est pas capable de zoomer, de voir dans le noir ou de modifier le rendu à la volée. La technologie a déjà une certaine avance.
Inutile, sûrement, mais oui pourquoi pas. Reste à avoir l'impact sur la batterie d'un tel écran ^^
idem! Ils sont fabuleux et depuis très longtemps!! Impossible à trouver en Europe depuis la fin de vodafone au Japon. Quel dommage!
Non en fait la traduction française est fausse. Mais c'est repris et diffusé par des débiles qui ne comprennent rien.
bla bla bla<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pas suffisant. Je n'achèterai rien en dessous de 16K! Je n'achèterai pas non plus de téléphone plus épais que 2 mm, faut pas pousser! Et l'APN devra avoir minimum 81 Mpx, sans ça je ne pourrai pas révéler les talents d'artiste. Le proque devra avoir aussi au moins 32 coeurs dont un dédié à Candy Crush.
OK je t'acheterais la prochaine smartwatch 4k -_-'-------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Tu n'aura jamais plus de détails que le monde réel... Au dernière nouvelle la nature est continue, alors que des pixels sont discrets. Même si je comprend ton idée et trouve également cela inutile hors casque vr<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est débile. J'attends toujours la batterie révolutionnaire qui permet de tenir une semaine, qui soit pas chère, qui soit rechargeable rapidement et surtout écologique et sans exploitation d'enfants des pays du sud pour les ressources. Là je dirai chapeau. Mais l'écran 4k: rien à foutre. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je trouve vraiment que ça devient du n'importe quoi il faut savoir que l'oeil humain ne peux distinguer de pixels après 320ppp donc la full HD suffit jusqu'à 7pouces, j'ai une Nexus 7 2013 et je ne vois aucun pixel
"or je vois pas en quoi bouffer la batterie ou baisser les perfs est utile..." Ça s'appelle de l'ironie. http://fr.wikipedia.org/wiki/Ironie
Oups ^^ La définition alors! (Je confond toujours les 2)
moi je les voix sans trop approché.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La surréalité? Disons plutôt le surréalisme, à ce niveau...
sans doute en analysant l'ecran au microscope :/
je rejoins ton avis, mais comme j'aime bien chipoté si tu dit inutile SAUF, ca implique que ce qui suit est utile ... or je vois pas en quoi bouffer la batterie ou baisser les perfs est utile... augmenter les prix ca par contre pour la boite qui vend du reve oui c'est un plus ^^ mais le reste :/
Le troll technologique de l'année. Sharp, ça m'en touche une sans faire bouger l'autre comme on dit :)
Y aura plus de détails sur l'écran que dans le monde réel. Après la réalité augmentée, voici la réalité (?). Je n'arrive pas à trouver l'adjectif adéquat.
COMPLETEMENT INUTILE. (sauf pour bouffer la batterie, augmenter les prix et faire baisser les perf)
Tout à fait, ils ont le droit de le dire.
Certains vont nous dire que c'est inutile ... Pourquoi pas !
"...disposant d’une définition de 2160 × 3840, soit une résolution de 806 pixels par pouce." Il n'y a pas une inversion entre définition et résolution?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La résolution est lié à la taille de l'écran ^^ <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
a part pour se loger dans un casque type oculus rift je ne voit vraiment pas l’intérêt d'une telle résolution sur un écran aussi petit! déja que l'utilité du 1080p sur du 5" est plus que discutable alors du 4k...
c'est parce que certains voient encore les pixels sur un écran 5,5 pouces 2k -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
That escalated quickly.
Rah je suis tellement fan des téléphones Sharp, j'hésite même encore à me re-commander le SH-01G qui est juste DINGUE.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix