Sony n’est peut-être pas le fabricant de smartphones le plus populaire du marché, mais la marque a toujours des idées pour se distinguer de la masse. Au-delà du design, cela passe par exemple par l’envie de faire un smartphone haut de gamme et compact, ou bien ici de développer un smartphone spécialisé vraiment pensé pour les professionnels. Un an après le Xperia Pro, Sony revient à la charge avec le Sony Xperia Pro-I, comprenez « mark 1 », comme les appareils photo de la marque.
Un vrai capteur d’appareil photo, sur smartphone
L’élément le plus important du Sony Xperia Pro-I est sans aucun doute son module photo. Quand Sony parle de viser les « pros », la marque parle ici des créateurs de contenus : photographes, vidéastes, vlogers, etc. Il faut donc proposer ce qui se fait de mieux.
Sur le papier, on peut dire que Sony a fait les efforts qui vont bien. On retrouve ainsi un capteur Exmor RS de 1 pouce avec autofocus à détection de phase et des « pixels de 2,4 µm ». Sony annonce du capteur présent dans l’appareil photo compact Sony RX100 VII, mais « optimisé pour le smartphone ». Cela laisse entendre qu’il ne s’agit tout de même pas exactement du même capteur, mais plutôt d’une variante. Ce n’est pas le seul point commun avec le RX100 VII : Sony a aussi intégré son processeur d’imagerie BIONZ X, encore une fois optimisé pour mobile.
Tout cela permet à Sony d’annoncer avec fierté que le Xperia Pro-I est le premier smartphone au monde capable de filmer en 4K à 120 images par seconde.
Le Xperia Pro-I intègre trois objectifs. Le principal a le droit à une double ouverture f/2,0 et f/4,0 pour s’adapter à la profondeur de champ nécessaire. En complément, Sony propose un objectif 16 mm f/2,2 et un objectif 50 mm f/2,4, ainsi qu’un capteur 3D iTOF pour amener davantage d’informations au traitement logiciel. Toutes les optiques sont fabriquées par Zeiss et ont le droit à un traitement anti reflet Zeiss T.
Un smartphone haut de gamme
Un smartphone n’est pas qu’un appareil photo et le reste des caractéristiques suit ce qui se fait plus classiquement sur les appareils haut de gamme. On retrouve un écran de 6,5 pouces OLED au format 21:9 avec une définition légèrement sous la 4K : 3840 x 1644 pixels. Le taux de rafraichissement de l’écran est de 120 Hz et l’écran annonce une compatibilité HDR.
Le Xperia Pro-I intègre une puce Snapdragon 888 permettant une compatibilité 5G et épaulée par 12 Go de RAM et 512 Go de stockage UFS. Le smartphone permet d’utiliser des cartes micro SDXC jusqu’à 1 To. L’appareil tourne sous Android 11 et est alimenté par une batterie de 4500 mAh ou par le port USB-C compatible Power Delivery.
Il faut noter que ce port USB-C gère l’USB 3.2 Gen 2 à 10 Gbit/s, ce qui devrait assurer un transfert de données assez rapide des photos et vidéos. Cela permet aussi de connecter le téléphone à un affichage externe par HDMI ou DisplayPort, avec un adaptateur compatible. Enfin, le smartphone intègre un port jack 3,5 mm, ce qui va permettre de brancher un micro externe par exemple pour améliorer la prise de son.
Attention à la facture
Qui dit smartphone visant les professionnels, dit aussi tarif adapté aux professionnels. Sony fait exploser la facture et annonce que son Xperia Pro-I sera disponible en France au début du mois de décembre pour 1799 euros. À ce tarif, Sony vient se placer face au Galazy Z Fold 3 déjà réputé pour son prix, ou face à des configurations élevées de l’iPhone 13 Pro Max.
Reste à savoir si les professionnels visés ne préféreront pas plutôt investir dans un vrai appareil photo comme le Sony ZV-1 à 800 euros et un smartphone à 1000 euros en supplément.
Envie de rejoindre une communauté de passionnés ? Notre Discord vous accueille, c’est un lieu d’entraide et de passion autour de la tech.
Le prix d'un RX 10 IV :D
Alors parlons de l'iPhone en premier et après on comparera la différence entre les deux 😂
Vous prenez vraiment ce que vous voulez de mes messages on enlevant tout le contexte bien sûr que c'est un vrai capteur ... Les qualités des appareils que vous mentionnez ne sont pas dû uniquement au capteur bien au contraire mais aussi en très grande partie aux optiques utilisés conjointement faire l'impasse là dessus c'est quand même faire preuve d'amateurisme... Ce téléphone ne sortira jamais la qualité de photo d'un rx100...
Euh , je vous invite vraiment a lire les specs du module photo et du capteur avant de parler de "branding" Zeiss (que vous n'avez pas lu apparemment) Je vous invite aussi à aller sur Flickr chercher des photos des Canon G3/5/7/9X, Nikon 1, RX10, RX100, etc., car apparemment, "ce n'est pas un vrai capteur".
Si ce smartphone est pour des vidéos dans les chambres alors les Xiaomi IPhone Galaxy c'est dans les toilettes ? Aujourd'hui dans des cérémonies juste avec un P30 Pro on prends des bonnes photos, alors ce smartphone sur de bonnes mains et ce pourquoi il a été conçu apportera facilement des photos de dingue, plus encore en post Prod. Sony fait testé ses produits à des professionnels tiers pour les améliorer, pas que pour le marketing où il est quasi absent comparé à certains où c'est pub agressif et sponsor à gogo pour maintenir le troupeau dans une seule voie. Bref https://m.youtube.com/watch?v=j3BCwtKoGo8
Lol
A la limite je suis d'accord pour les personnes qui font des vidéos dans leur chambre. Mais je ne vois pas un photographe arriver à un mariage avec ce smartphone.
"qui pense qu'il va faire des photos pro avec son téléphone" C'est quoi des photos pro ? C'est le matériel qui fait le photographe pour toi ? Ou c'est l'expérience? Ce matériel cible bien les photographes, videaste et créateur, enfin ceux que tu traite de crédule parce qu'ils voient en ce smartphone ce que tu ne vois pas. Aujourd'hui un smartphone pro pour créateur de contenu est assez utopique, mais il aura son marché même de niche. https://m.youtube.com/watch?v=j3BCwtKoGo8
Qui symbolise d'ailleurs le travail main dans la main de la division entière mobile & Imaging :) (Encore plus qu'avant, où ça n'était qu'envers les capteurs mobiles)
Je suis entièrement d'accord avec toi. J'imagine mal un photographe, embauché pour un mariage, arriver avec téléphone.
C'est bien ce que je dis la cible n'est pas le photographe mais le type crédule qui pense qu'il va faire des photos pro avec son téléphone... Je ne vois aucun photographe capable investir la dedans, déjà parce que les photographe ne roulent pas sur l'or et qu'ils préfèrent (en général pour ceux que je connais) avoir un matériel qu'ils garderons longtemps et donc la qualité ne peux pas être prise en défaut . On peut changer de boîtier pour pas cher mais garder ses optiques. Chez Sony qui soit dit en passant n'est pas un pro des mises à jours dans deux ans le smartphone sera complètement obsolète... (Si les maj entre temps ne l'on pas rendu inutilisable, perso je ne jurais que par Sony sur mes précédents smartphones et j'ai arrêté parce que les maj était plus pourris les unes que les autres et on rendu mes téléphones inutilisables, cela a certainement changé depuis le temps mais bon j'ai du mal à avoir confiance dans ces boîte maintenant et je Root tous mes telephones pour leurs mettre des os alternatifs qui sont eux mis à jours bien plus rapidement et proprement que les constructeurs ne le font)
Je ne sais pas pourquoi vous vous evertuez à essayer de me prendre pour un débile mais oui j'ai bien compris ce que vous avez écris et vous appeler la toute petite vitre devant le capteur "une optique"^^... Zeiss n'est que du branding sur ce genre de produit et je vous le répète un capteur de cette taille ne fera pas de miracles excepté avec un traitement logiciel très (ou trop) costaud. Le capteur a 6ans et même s'il était pas mauvais a l'époque a l'heure actuelle c'est une vieillerie. Que le capteur soit 2x plus gros ne veut pas dire que ce sera génial, (attention) je ne dis pas que ça ne sera pas meilleur que d'autres téléphones mais ça reste un petit capteur bien loin de ce que peux faire un micro 4/3 un apsc ou un ff et heureusement c'est pas ce qu'on lui demande mais je ne vois pas en quoi ça pourrait intéresser des photographe qui avec les derniers Sony A7 on des appareils photo pro très compactes... Et quasi au même tarif (boîtier nu)...
Pas forcément, de la même façon que ce n'est pas forcément les gamers qui achètent des smartphone gaming
C'est la première fois que je commente sur Frandroid 😅 Et encore une fois, je parle de taille de capteur... Ca n'a pas d'importance qu'il soit dans un smartphone ou un appareil photo ( Canon, Panasonic, Nikon, Sony, etc.), vu que c'est le même type de capteur. Je n'ai pas changé de sujet depuis le début. Pourquoi parler d'optique, vu que c'est un fixe (24mm F/2 et F/4) ? Ca apporte quoi à la discussion sur la taille du capteur par rapport à un smartphone sans capteur 1" ? Ca me fait marrer ça tiens, dès que quelqu'un n'est pas d'accord avec un autre, c'est tout de suite un fanboy... Super la répartie, on se croirait dans une cour de primaire : "oh t'es un fanboy, je te parle plus !" 😂😂
Ah parce que le xperia n'est pas un smartphone ? C'est nouveau tiens... Quand je parlais du capteur je parlais par la même occasion de l'objectif (vu qu'il n'est pas interchangeable sur le rx 100 et toute la clique). Mais j'ai bien l'impression que tu prends ce qui t'intéresse et le reste est indigne de ton attention. Franchement moi j'arrête la parce que parler a un fanboy en puissance c'est perdu d'avance. Continue a croire ce que tu veux, tu verras bien que ce smartphone, comme tous les smartphones sony, ne se vendra pas bien. A cause du prix, de la com etc... Ce qui est assez incroyable c'est que sur chaque article concernant Sony c'est toujours les mêmes que je vois dans les commentaires... Bref.
Je ne défends pas Sony, je défends le capteur. De plus, il a forcément une optique, un capteur seul ça ne sert à rien... (Vous savez que c'est un ensemble capteur+optique sur les smartphones, hein? non?) Concernant la qualité de l'optique, je ne m'en fais pas, ce sera du Sony+Zeiss <i>qu'un capteur si petit (bien qu'il soit un peu plus gros que les capteurs que l'on trouve habituellement sur téléphone) faut pas s'attendre à une changement incroyable</i> Si justement, il y aura une différence énorme, vous n'avez même pas compris mes réponses précédentes. Le capteur principal du PRO-I est 2,7x plus gros qu'un capteur de smartphone traditionnel, exactement comme un capteur FF est 2,7x plus gros qu'un capteur 1". C'est plus compréhensible là? En gros, c'est comme si on passait d'un RX100 à un A7 (ou d'un Pana LX15 à un S5 ou Canon G9X à un R5, etc.) Donc oui, il y aura une différence plus que notable.
Renseignez-vous avant de commenter sur la taille du capteur. C'est le capteur des RX100, RX10, RX0 et des Canon G3X, G5X, G7X, G9X, etc. (ils coutent tous plus de 600€) et ce sont de VRAIS appareils photos. Pour info, le 1" est énorme comparé aux capteurs des smartphones, mais pour ca faudrait se donner la peine de se renseigner... <i>Et pour l'instant je n'ai pas vu beaucoup de "pros" utiliser un smartphone a la place d'un appareil photo fait pour ça.</i> Peut-être que y'en aura plus maintenant...
Oui et? Là on a un petit capteur avec une absence d'optique sérieuse et vous imaginez déjà une qualité de photo incroyable... Faut arrêter de croire qu'un pro puisse être sérieusement intéressé par ce téléphone... De plus c'est vous qui comparez le plus, ça reste un capteur minuscule sans optique, je n'ai jamais parlé un capteur ff dans un téléphone je disais juste (pour schématiser) qu'un capteur si petit (bien qu'il soit un peu plus gros que les capteurs que l'on trouve habituellement sur téléphone) faut pas s'attendre à une changement incroyable j'ai l'impression que je dois tout expliciter avec vous... Le dialogue est compliqué vous ne faites aucun effort... Vous pouvez défendre bec et ongle Sony si ça vous chante mais cela reste de mon point de vue un gadget un peu comme le téléphone de red et se fier uniquement au capteur et ne pas prendre en compte l'optique dans l'équation c'est quand même un peu grossier... Votre rx100 a une optique et ça change pas mal de choses... Et il a quand même quelques années ce capteur...
Je parle de vraie photo, pas celle que tu prends avec un smartphone. C'est pour ça que j'ai dit qu'il serait préférable de prendre un VRAI appareil photo a 800 euros et un smartphone a coté pour 1000 euros ou l'inverse. Le capteur reste minuscule, comme tout ce qui se fait sur smartphone. Et pour l'instant je n'ai pas vu beaucoup de "pros" utiliser un smartphone a la place d'un appareil photo fait pour ça.
<blockquote>avec le Sony Xperia Pro-I, comprenez « mark 1 », comme les appareils photo de la marque.</blockquote> Cette phrase est fausse il faut la retirer, c'est pas mark 1 du tout, c'est un i comme Imaging.
Après moi ça me va que pas grand monde et du Sony, au moins, j'ai pas comme tout le monde 😇
Justement, ils ne veulent plus toucher un large public, ils sont montés en gamme, comme en photographie et qui s'en sort très bien (d'où ce smartphone)
Pareil pour tout les constructeurs
Il faudrait prévenir Apple qu'ils se sont trompés sur les fiches techniques des iPhone, parce que à part de la 4K 60 je vois rien d'autre...
Iphone Xs/Xr, donc un peu plus de 3 ans et donc il y a 4 générations
T'es sur ?
Le fait est que sur toutes les features necessitant de la grosse puissance processeur qui se font en arrière plan ce sont eux qui innovent le plus qu'on le veuille ou non. Traitement photos, ia, assistant on-device, etc etc
Et ton m43 ne vaut pas un FF, ça reste un petit capteur 🤷♂️ Pourquoi tu continues de comparer à du m43? C'est aux capteurs des autres smartphones qu'il faut comparer. Pour la qualité optique, il doit y avoir pleins de tests sur YT, je te laisse vérifier par toi-même. Mais ayant un RX100 et un RX0 (quasi le même capteur), je ne doute pas de la qualité personnellement.
😂 il m'a pris pour un noob... Tu as quoi comme Smartphone ?
Les seules innovations d'Apple ces dernières années sont le retrait de la prise jack et du chargeur dans le packaging...
Et alors ça reste un petit capteur? Qui ne vaut même pas un micro 4/3... De plus a quoi sert avoir un capteur de 1" si on a pas au minimum une optique qui tien la route...
J'avoue c'est pas faux, mais la différence c'est que Sony n'arrive plus à toucher un large public, là ou Apple si. Leur iPhone pourrait s'appeler "13 pro shit" que les gens achèteraient quand même 😅
Mais bien sur, un capteur FF dans un smartphone... 🙄 Faut comparer ce qui est comparable. La taille des capteurs de smartphone tourne autour de 1/2.7", donc oui c'est beaucoup plus gros. Si on disait (pour imager) que le 1" était un capteur FF, le 1/2.7" serait un capteur 1" (en equivalent)
Moi je reste avec le Xperia 1 iii
Haha ben oui c'est sûr qu'un mec qui s'y connait en photo va prendre un truc comme ça... Ne regarder que le capteur sans parler d'optique je crois que finalement c'est ça être débutant...
Pourquoi ?
Je n'ai jamais eu de Samsung.
Xiaomi c'est l'enfer leur interface aussi... Je suis d'accord avec toi.
Je ne vois pas autant de rapproche sur les 19 applis bloatware de Samsung sur les S21...
Oui, elle est meilleure, si on connait l'utiliser https://youtu.be/9ayaQOBgbbo
Y'en a bien qui achètent des iPhone "PRO" à plus de 1300€, alors pourquoi pas ? 😂
What's New c'est une appli Sony, je l'utilise beaucoup et Google s'y est mis aussi (flip à gauche pour les news sous Android 9) Amazon, qui n'utilise pas l'appli... Et Booking tu peux le désinstaller, comme toutes les autres d'ailleurs 🤷♂️ Donc le souci c'est 3+ applis? T'as déjà vu la palanquée d'applis que Xiaomi préinstalle sur leurs téléphones, en plus de leurs 20taine d'applis maison ? Je me croirais sur un pc ASUS/ACER où je dois tout virer à la main à chaque fois, ce qui prend des plombes...
Justement, ce n'est pas un "mini capteur" 😅 Tu connais le prix d'un RX100 VII? Sinon, tu n'es clairement pas la cible pour ce produit.
Je me suis trompé, j'en ai eu un plus récent en fait (XZ ou XZ2, je ne me souviens plus des noms tellement c'est la foire). Cela dit, je lis toujours les tests de Frandroid par ex, donc je vois ce que donne leur interface. Mais je t'avoue que vu leur montée dans les prix, ça n'encourage pas trop à tester en se disant qu'au pire on en changera : à ce tarif, faut être sûr de faire le bon choix je trouve !
J'ai eu le XZ Compact maintenant que tu le dis. Leur gamme de noms est floue, ça n'aide pas...
What's New, Booking, Amazon, pour celles dont je me rappelle, j'appelle clairement ça du inutile.
Tu compares les smartphones d'aujourd'hui avec un Z5 ? Tu es un rigolo l'ami.
mini capteur ? c'est un capteur d'un pouce.
Lol, tu es sûr de posséder un dernier xperia ?
Pour ce prix la autant prendre 2 appareils séparés, et c'est beaucoup trop cher par rapport a la concurrence. D'autant plus que faire de la vraie photo avec ce genre de mini capteurs c'est une hérésie. Encore un appareil qui ne se vendra pas ou très peu. Sony faisant du Sony quoi 🤷♂️.
Ben il est quand même petit on est pas sur du full frame hein... On est même plus petit que du micro 4/3...
Tu parles d'un smartphone qui étais upgradable jusqu'a android 7 (sortie avec android 5). Tu le compare à OxygenOS qui est sortit sur android 7 et à OneUI qui est sortie sur android 9 et tu le qualifie d'interface vieillissante? Y a pas comme un souci? Sony sont en plus les seules à garder des interface proche d'Android Stock et ne pas avoir de surcouche pourri ou pas. Bref t'est complétement à coté.
J'ai exactement les mêmes choses sur mon Xiaomi Mi Lite 5G que sur mon X1 II, je ne sais pas où t'as vu des différences... C'est ce que j'adore sur le Sony, il n'arrive plus surchargé d'applications inutiles, d'ailleurs ils ont meme viré leur appli Album 😂 (que j'adorais hélas...)
Tout est dans le quasi... Il suffit d'ouvrir les paramètres (rapides ou complets), les applications natives, l'app photos, etc, pour noter des différences disgracieuses.
Je n'espère pas, je ne souhaite que le succès de cette marque et son retour sur le devant de la scène. Mais je suis réaliste, ils ne vont pas séduire les foules avec ça. Au mieux quelques fans de la marque ou quelques personnes aux besoins très spécifiques... Et encore, comme tu l'as dit plus haut, en espérant que leur hardware surpasse le software des autres marques, et ça sur la gamme Xperia ils n'y arrivent malheureusement pas.
Ah oui, ça date d'il y a 4 ans hein sur iphone
Euh l'interface Sony est quasi celle d'Android de base...
C'est pas "mark 1" mais PRO-I, lettre i pour Imaging 😅
Le Xperia 5II l'a fait avant l'Iphone
Certes on aurait aimé un Xperia avec des capteurs de plus de 50mpx, du zoom x100, de la macro, capteur empreinte sous écran, etc pour concurrencé Xiaomi, Samsung Huawei mais non, Sony a décidé de se frayer son propre bonhomme de chemin mal compris soit-il, fallait s'y attendre pour un géant de la photographie... Mais à espérer que cela ne se vend pas parce que ça ne convient pas à ta petite personne c'est vraiment bas et mesquin
A voir si la qualité du hardware photo permet de dépasser la qualité du software des apple, google et compagnie. Parce que si ce téléphone ne s'avère pas être le meilleur dans tous les aspects de la photo et vidéo, c'est un produit absurde au vu de son prix.
"Prix exceptionnel" en effet 😲 ! En lisant ça j'ai cru qu'il allait être pas cher 😂
Mon dernier était le Xperia Z5 Compact. Heureusement que c'était fluide, tous les téléphones le sont aujourd'hui. Il était décevant en photo et vidéo pour son prix, et surtout comparé à d'autres smartphones qui avaient le même capteur que lui. Et l'interface ne m'allait plus quand je voyais ce que faisaient les autres. Question de goûts certes, mais ne va pas ranger tout le monde dans le même panier : il y a une certaine différence entre OneUI chez Smasung, OxygenOS chez OnePlus et Android stock par exemple, pour ne citer qu'eux. Je précise que j'adore toujours la marque Sony pour la qualité de ses produits, j'ai une TV et une barre de son de chez eux. Mais côté smartphones, je trouve qu'ils se sont fait distancier ces dernières années, essentiellement sur l'aspect logiciel.
<i>Mais côté smartphones, je trouve qu'ils se sont fait distancier ces dernières années, essentiellement sur l'aspect logiciel.</i> Apres le Z5 y'a eu, le XZ, XZ2, XZ3, 1, 1 II et le 1 III maintenant (j'en oublie surement), je pense qu'il faudrait te mettre à jour avant de comparer avec un téléphone de 2016... D'ailleurs le Z5 Compact avait plein de problèmes (j'en ai offert 2, les 2 ont du aller en réparation au moins 2 fois pendant la garantie). Mon Z5 par contre, je l'ai gardé jusqu'à l'année dernière.
Mais t'as quoi en Xperia ? J'ai un 1 Mark 2... Et y'a rien qui va pas. Au contraire. C'est fluide, performant, excellent en photos et vidéos....... Alors oui, si tu veux un truc comme les autres, zap Sony
Oui : design pas à jour avec la dernière version d'Android tirant peu partie des grands écrans, icônes vieilles, applications pré-installées en masse...
J'ai 4 Sony Xperia pourtant. J'en suis parti, parce que leurs qualités indéniables, l'interface était datée dans son design, manquait de fonctionnalités, le support en MAJ se faisait décevant et les prix augmentaient toujours. La photo, sur les modèles grand publics, est loin des meilleurs alors que c'est pourtant Sony qui fournit les capteurs à beaucoup de constructeurs. Leur traitement logiciel déçoit.
Interface vieillissante ?
Cet appareil n'est certainement pas destiné aux consommateurs moyens qui se sent pro en photo vidéo en posant des filtres et utilisant du IA et HDR à outrance mais plutôt à ceux qui s'intéresse sur la photo, sur comment ça marche et à ceux qui ont une connaissance et une compréhension approfondie de la photo et videographie Les gars si vous voulez click et shooté seulement, utilisez des IPhone, Galaxy et Xiaomi. Laissez Sony dans son univers, pour une fois qu'on a autre chose que tout ces clones perforé aux rendus saturés.
T'es tellement matrixé par le marché des Smartphones, que tu pense que le problème vient de Sony... Parce qu'il fait pas comme les autres... Alors que au contraire, c'est mieux d'avoir autre chose dans la mains... Et ça reste Quali...
Sûrement... Mais ils ont arrêté l'entrée de gamme, poussé les haut de gamme, et... Ils ont été profitables. L'exception qui confirme la règle peut-être
Pareil, j'ai un Xperia 5 II, j'en suis ravi :)
C'est complètement faux comme raisonnement... Plein de boîtes s'entêtent dans un schéma qui les mène à leur perte malheureusement.
Si ça ne marchait pas, ils n'en sortiraient pas.
Marché de niche, je pense que ça se vendra pas... Sony n'est plus trop réputé sur ses smartphones, en partie avec leur interface vieillissante, et c'est frustrant quand tu mets ce prix-là dans un smartphone. Comme expliqué, il vaut mieux acheter 2 appareils distincts pour avoir plus de choix !
Ué mais Z5 aussi 😂 On en est plus là. Le défaut de Sony aujourd'hui, c'est son Marketing de merde, sinon ça se vendrait mieux. La ils te sortent un produit de fou, et c'est quoi qu'on voit... "pour les pro"... Bah personne va acheter...
Les iphone filment déjà en 4K 120fps depuis un moment. Les vidéos en 4K 60fps Smart HDR sont la combinaison de 2 flux 4K60 exposés différemment et alternés a 120fps
C'est pas "pro" pour "paye plus cher" mais "pro" pour "utilise si t'es un pro qui a besoin de cet appareil"
Pro I, comme Imaging, et pas mark I, les mark I ne sont jamais nommés chez les Xperia... D'ailleurs le Pro Mk I est sorti l'année dernière. Vu la débauche de specs, le prix est justifiable. On sent que ça bosse chez eux.
Comme d'autres, un prix élevé est ça en vaut le coup. J'ai un Xperia 1M2, et j'ai zéro problème, une excellente qualité photo (qui l'eu cru) etc...
mettre 1799 dans un smartphone sony faut un vouloir, on se demande comment sony continue a sortir des smartphones HDG
https://www.dpreview.com/news/1641689739/sony-just-packed-a-1-stacked-cmos-sensor-into-the-xperia-pro-i-but-there-s-a-catch en effet, comme dit par Maitre_Guigz, c'est le pro-i pas le pro-1 mais pour moi, le point le plus important est que le capteur 1pouce n'est pas utilisé entièrement, c'est un capteur 20Mpx mais seuls 12Mpx sont utilisés, ça crope sévère... cependant, plus ça va, plus on a des fonctionnalités photo intéressantes proposées par sony... c'est vraiment bien ! Dommage que le tarif soit si prohibitif...
Alors juste pour le nom du produit c'est pas le PRO 1 mais le PRO-I (avec un i pour Imaging). Du coup c'est pas le PRO numéro 2 mais un nouveau smartphone.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix