Quelques semaines après le Mobile World Congress, Sony vient renouveler son milieu de gamme. Après le Xperia SP, le Sony Xperia L est un téléphone très accessible : seulement 299 euros pour ce que l’on peut appeler un photophone.
En effet, on retrouve un capteur Xmor RS capable de capturer des clichés jusqu’à 8 mégapixels et des vidéos en 1080p.Vous aurez compris, un des points positifs de ce téléphone est l’Excellent rendu Photo et vidéo. Le Xperia L est propulsé par le Qualcomm S4 double-coeur cadencé à 1 Ghz, une architecture qui a fait ses preuves, le tout est épaulé par 1 Go de mémoire RAM. Côté espace disque, le XPeria L intègre 8 Go ainsi qu’un slot microSD.
Son design est inspiré des Xperia Arc, on retrouve donc des lignes légèrement incurvées. La prise en mains est agréable, mais on regrette vraiment que le téléphone soit tout en plastique. L’écran 4,3 pouces de diagonale en définition 845 x 480 pixels affiche un bon contraste avec un noir très profond), ainsi qu’une bonne luminosité.
On note également que Sony a intégré une technologie anti-rayure comme sur les téléphones haut de gamme : la fameuse technologie Gorilla Glass 2. Contrairement au SP, le Xperia L n’est pas 4G, néanmoins il est compatible 2G, 3G et 3G+.
Il intègre une batterie de 1750 mAh qui lui permettra de tenir une bonne journée en utilisation intensive. Comme le reste de la gamme Xperia, il intègre le Bluetooth 4.0, une puce GPS et la technologie sans contact NFC. Le Xperia L sera disponible dès la fin avril à un prix de 299 euros.
Est ce que quelqu'un pourrait m'expliquer comment l'appareil photo qui se trouve à l'avant du téléphone fonctionne ?? Parce-que quand je clique sur le petit logo qui montre qu'on change d'objectif, automatiquement ça ferme l'application photo... Merci d'avance !
De toute façon on constate que ces écrans la se brisent, pas ceux avec le traitement standard Sony.
En fait y a des téléphone qui sont aboutis quand on les fabrique.
Enfin quelqu'un d'intelligent ! Et puis les photos on les met sur la télé, l'ordi, on les regarde et on les partage, on les envoit par mail. Etc. On vit !
Bien dit ! Intelligent ! Objectif ! Utile ! Merci !!!
On peut espérer avoir de bonnes photo sur un ancien téléphone portable avec un bon appareil photo intégré mais sur un smartphone c'est bien vrai. C'est dépannage seulement.
Parce que tu crois que tous les processeurs de taille équivalente se valent ? Parce que tu crois que leurs appareils photos sont équivalents ? Et la résistance de l'écran pareil ?
Je connais pas si il est cher mais je sais une chose contrairement aux haut de gamme le Xperia l a un vrai excellent appareil photo
J'adore Sony depuis l'âge de 8 ans mais faut pas prendre les gens pour des idiots. Comparez une vidéos youtube en hd sur Xperia x 10 puis sur Xperia S bravia machin truc par exemple et vous verrez quelle image est plus nette... Aàbon entendeur.
Entièrement raison !!! Sauf... Pour le n8 ! Quand on zoome c'est des pixels pas des détails. Sinon oui, les "photophone" sont vraiment pourris !
Bonjour, je me joins à la discussion. Je vais faire part de mon expérience en photo sur téléphones mobiles. Avec un cybershot je voyais les détails sur la peau, la moindre goutte de sueur, les aspérités sur les cailloux. Avec un Samsung sgh u600 je voyais les détails des objets qui se reflétaient sur les chromes de ma voiture. Avec les satio, Xperia x 10, Xperia s, Samsung galaxy note 1, Samsung galaxy apparel photo android on a plus aucun detail, quand on zoome c'est que des pixels. Et le Xperia z a encore régressé par rapport au Xperia S... Quand on a eu un téléphone qui fait du 3 du 5 ou du 8 mégapixels sans aucun défaut, avec une qualité exceptionnel en détails et qu'on se retrouve avec un photophone moderne on fait bien pitié ! Voilà mon expérience.
Heureusement que tt le monde n'a pas la même avis que toi, sinon faillite des sociétés de télécom
Avec quelle config stp. Le peak, le Nexus4. Le Nexus4, je ne dis pas. La tablette est un régal, donc je présume que le gsm également.
Je viens de lire plusieurs tests de ton Peax, que je ne connaissais pas, pcq je ne suis pas pro mobile à la base et j'apprends depuis 1mois, me renseignant sur un bon produit moyenne gamme à acheter, premier tactile, puisque je sors de Blackberry. - Batterie naze - APN de merde - Son, étouffé. - GPS foireux, agps médiocre. - Finition désastreuse. Ok, du plastique chez Sony, mais tt de même une meilleure finition. -Fonctionnalités: vive l'interactivité.;). Et je peux continuer, étant donné que je bosse pour Sony "Vaio" et que j'ai un budget limité pour le gsm de société que je reçois. Le SP étant trop cher et le Z, trop grand. Je conclurais par: ça se voit tellement que certains sont pro ou anti marque sans même avoir d'objectivité. Il y aussi une chose que vous ignorez totalement: les besoins de l'un ne sont pas les besoins d'un autre. Les tests benchmark etc, combien de personnes iront rechercher la performance?
Qu'a t il le rendu du Xperia Z, tu préfères sans doute le super amoled du S3 et du S4, très peu proche de la réalité.
On note également que Sony a intégré une technologie anti-rayure comme sur les téléphones haut de gamme : la fameuse technologie Gorilla Glass 2. Il n'y a qu'ici qu'on le dit. Etes-vous sur de ce que vous annoncez ? C'est pas qu'ailleurs on dit autre chose, c'est qu'ailleurs on ne dit rien. Le livre blanc du Sony L précise un traitement de verre, mais ne précise pas lequel... Merci de confirmer le traitement, svp.
Il est aussi gros que le Xperia S, identique au P.. Je vais retourner sur mon bon vieux Xperia RAY moi...
C'est bien de sortir plein de téléphone mais il faut que les mise à jours suivent , ce qui n'est pas le cas chez sony.
Photo-phone? C'est une blague ? ...
Par rapport aux autres bas de gamme de la concurrence c'est clairement le téléphone le moins degeu. Chez la concurrence ce n'est pas que la reso mais aussi le processeur et le capteur photo qui sont faible
Un Acer avec une batterie à chier, un suivie inexistant, un design moche en dehors de ça je te concoit que c'est un bon téléphone mais bon.
Compare le téléphone avec la concurrence et ose dire que c'est à chier ! Quand tu regarde les bas de gamme Samsung, Htc qui sont vendu dans la même tranche de prix avec des performance à chier et ça y'a quand même un fossé. Mémoire extensible, definition pas degeu, S4 pro, bonne batterie et un bon capteur photo. Sony a clairement une bonne gamme pour cette année beaucoup plus intéressante que l'année derniere et pour les budget limité qui peuvent pas s'offrir de HDG c'est clairement les mieux placé entre le SP et le L
Faut arrêter la comparaison avec le Nexus 4 téléphone qui était 90% du temps en rupture de stock, puis c'est seulement Google via Internet son prix en commerce est beaucoup plus élevé, c'est plutôt un cas particulier. Si tu compare l'Xperia L avec les bas de gammes des autres constructeurs c'est vraiment intéressant car les performance, le capteur photo et le design sont au rendez vous, on est loins des bas de gamme HTC, Samsung hein
Pour un bas de gamme c'est vraiment un téléphone performant, de plus au vue de la resolution la batterie devrait tenir suffisament longtemps. C'est sympa de mettre un bon capteur photo et un S4 sur un bas de gamme quand je pense que l'Xperia U l'an dernier n'était pas aussi attractif pour le même prix.
Faut jamais espérer avoir des photos magnifiques avec un smartphone (certains le font, mais très peu) Au moins elles sont potables sur le peax, et il coûte 130€ de moins.
854X480 est une résolution parfaite ! Vos Qhd et 720p c est bien joli mais imposent des contenus HD bien trop gourmant en data et espace de stockage !!!!
Non l'Acer fait des photos assez moches
C'est exactement ce que je me dit... Et vu que les boutons sont sur l'écran ça revient à du 400 * 800. Il aurai eu une résolution HD ça aurait été nickel... Enfin bon, y'a le SP
Et alors pour le même prix tu as un Peax + un Sony Cyber shoot. Le capteur des xperia c'est de la merde aussi avec la config au dessus tu gagnes de l'argent. Tu as un meilleur portable et de quoi faire de très belle photo.
Autonomie : Sony fait des optimisations assez impressionnantes, je tiens 2 jours avec mon Xperia V (qui a la même batterie que ce L mais beaucoup plus de puissance sous le capot). Je ne pense pas que ce soit le cas du CloudMobile... Qualité de fabrication : je trouve Sony très légèrement au-dessus du lot (derrière HTC quand même) mais surtout je trouve Acer très loin derrière, avec Huawei et compagnie (et je dis ça en ayant eu des appareils entre les mains). Surcouche : là je ne parlais pas du Acer mais bien de Sony : qu'on aime ou pas leur surcouche, on la paye, et c'est normal. Complexité des gammes : le fait de ne sortir qu'un seul smartphone, c'est exactement ce que je reproche à Apple : si tu apprécies une marque, tu dois pouvoir choisir entre différents produits de cette marque, pour satisfaire tes différents besoins (dimensions, prix, performances, etc.). La gamme de Sony est un peu bordélique, mais au moins ils ont le mérite d'en proposer une.
En même temps Exmor c'est Sony ... Enfin je comprend pas ta phrase ...
L'apn du peax, c'est de la merde ...
moi, je dirais plutôt que c'est un peu fort ^^
Autonomie : La batterie est peut être de petite capacité, mais elle st beaucoup mieux gérer que la pluparts des concourant. Qualité de fabrication : Il faut arrêter de croire ce qu'on lit sur internet, Sony ne produit pas des objet de meilleurs qualité que les autre concourants. Le cloudmobile est de très bonne facture. Look : On rejoint la partie du dessus, (les gouts et les couleurs...) Surcouche logicielle : Le cloudmobile n'en a aucune, mise à part une meilleur intégration de la barre des raccourcis. Et peut être un ou deux widgets sympa. On continue quand tu veux. PS : Acer ne sort peut être pas beaucoup de téléphones, et peut être même aucun téléphone "haut de gamme", mais au moins eux ne sortent pas 36 modèles de 36 gammes différentes pour embrouiller les clients.
alors là énorme +1, y a qu'à voir le rendu du Xperia Z, quelle déception ! D'ailleurs dans la news ils auraient pu nous montrer le rendu de ce "photophone", mais en fait non...
Autonomie, qualité de fabrication, look, surcouche logicielle... T'en veux encore ?
"seulement 299€" ?! Après, on viendra encore nous rabâcher les oreilles avec la crise etc...
1Go de ram, double coeur et slot microSD bon, ce n'est jamais qu'un wiko cink peax auquel on ajoute un logo sony et qu'on vend 299€ au lieu de 165€ finalement, le FLOP de l'année 2013 ne va peut-être pas se limiter au xperia Z : ce sera sans doute celui de toute la gamme des sony xperia
Il en faut pour toutes les bourses...
Arrête de te plaindre et regarde le SP, qui propose de la HD au prix où la concurrence propose du qHD voire du WVGA...
Le plastique c'est fantastique !! Non sérieusement le bouton de volume est mieux fini sur le jouet de ma nièce :/, Puis autant le XZ a de la valeur ajouté mais celui la aucun alors que pour 300€ on a un nexus 4 ...Cependant le Xperia Sp a l'air intéressant niveau rapport qualité/prix, j’attends de voir ce que vaut son écran car les noirs m'ont l'air gris sur les vidéo de présentation...
Un "photophone" ??? Quand on pense au passé de Sony-Ericsson avec les Cybershot ou ce que Nokia a fait (n8 / 808) :'( :'( :'( Triste régression.
Ah oui le fameux photo phone, pas capable d'afficher une définition correct d'écran, c'est vachement utile pour se rendre compte de la qualité de la photo qu'on vient de prendre... Du 720p, ou au pire du qHD c'est si dur que ça ???
Je vais encore esquiver les pierres, mais : Autant se prendre un Acer CloudMobile moins chère et tout aussi performant voir même mieux que le xperia.
j'adore comme là ,facilement et tous tranquillement, vous dites sans l'avoir testé que l'appareil est exceptionnel , ce qui m'étonnerait avec un Sony/exmor les deux n'ont jamais était bon ensemble bizarrement!
Ils auraient dû sortir juste le SP et pas celui là..
on dirait les caractéristiques du s2 de samsung en revanche aucune info sur le poids? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
299e pour du 845 x 480 c'est un peu faible quand même ^^
Pas d'info sur l'épaisseur ? Il a l'air gros.....
et le sp?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix