La nouvelle phablet de Sony, la Xperia Z Ultra, sera disponible à la fin du mois de septembre en France.
Sony Mobile a présenté ce matin à la presse française son nouveau smartphone, ou plutôt sa phablet. Des études ont montré que les possesseurs de phablets ne veulent plus d’un smartphone avec un écran plus petit pour 94 % d’entre eux et 60 % veulent même des écrans plus grands. Le Sony Xperia Z Ultra va répondre à cette demande grâce à sa dalle d’écran de 6,44 pouces.
Avec une définition FullHD et une densité de pixels de 344 ppi, Sony veut offrir le confort d’un smartphone avec un grand écran. Cette dalle utilise les mêmes technologies que les télévisions de la marque : Triluminos offre une plus large palette de couleurs naturelles et le moteur X-Reality présente les mêmes performances que le Bravia Mobile Engine 2, tout en permettant d’optimiser les images sur un écran plus grand (l’upscaling).
L’écran du Sony Xperia Z n’est pas son point fort, mais il semblerait que le Xperia Z Ultra offre des couleurs bien plus réalistes. Nous aurons dans quelques jours la phablet en test et nous pourrons vous dire si elle est atteinte ou non du même phénomène. Quoi qu’il en soit, cet écran a la particularité de pouvoir être utilisé avec des stylets capacitifs (du grand classique), mais surtout des stylos ou des crayons à papier. La détection est plutôt bonne (quelques petites imperfections sont notables sur le prototype) et est même déconcertante. Le verre minéral est traité contre les rayures, ce qui devrait le protéger contre ces stylos ou la dure vie que vous pourriez lui mener. Nous restons toutefois sur nos gardes car le même traitement est appliqué sur le Sony Xperia Z, qui n’a pas forcément brillé dans ce domaine…
A l’arrière, on retrouve comme sur le Xperia Z un dos en verre minéral. On note le capteur photo de 8 mégapixels et étonnamment, il n’y a pas de flash. Par ailleurs, la position n’est pas idéale car en paysage, le format imposant vous oblige presque à mettre vos doigts dessus. Les quelques clichés que nous avons pris n’étaient pas satisfaisants, mais il est encore trop tôt pour se faire une idée sachant que le téléphone ne sortira qu’à la fin du mois de septembre, c’est-à-dire dans plus de deux mois et demi.
En main, le Sony Xperia Z Ultra est un véritable ovni qui vous demandera un temps d’adaptation tant ses dimensions sont inhabituelles : 179,4 x 92,2 x 6,5 mm. Sa finesse et son poids « plume » (comparativement au gabarit) en font toutefois un objet agréable à manipuler. En revanche son utilisation à une seule main est ici quasiment impossible, d’où certaines optimisations logicielles (le clavier peut être déplacé sur un des bords, par exemple). Mais une chose est sûre : si vous mettez le Sony Xperia Z Ultra à votre oreille lors d’un appel téléphonique, vous ne passerez pas inaperçu, loin de là !
Contrairement au Xperia Z, le format du téléphone ne semble plus être un bloc « massif ». Grâce aux bords en aluminium qui sont légèrement courbés, la prise en main s’en voit grandement améliorée. Le Xperia Z Ultra est certifié IP58, c’est-à-dire qu’il est protégé contre les poussières et résiste à une immersion prolongée au-delà d’un mètre. Le port jack de 3,5 mm n’est ainsi plus caché dans une trappe, mais est directement accessible. Les possesseurs du Xperia Z verront ici une très belle évolution ergonomique, car devoir à chaque fois ouvrir et fermer la trappe est réellement agaçant au quotidien.
Du côté des autres boutons et connectiques, on retrouve sur la partie droite les lecteurs de carte microSIM et microSD dans un seul lieu sécurisé, le bouton On/Off avec son design unique et juste en dessous les touches du volume très fines. Le haut-parleur n’est plus situé sur cette face, mais sur le bas. C’est une belle amélioration ici aussi, car sur le Xperia Z, la paume de la main obstrue très facilement cette zone. De l’autre côté, on retrouve uniquement le port microUSB compatible MHL protégé sous un cache et les pins du dock.
On dit souvent que Sony est à la traîne en ce qui concerne le matériel embarqué, mais avec le dernier processeur de Qualcomm, le Snapdragon 800 (MSM8974) à 2,2 GHz, il nous démontre le contraire. A titre de comparaison, le Xperia Z utilise un Snapdragon S4 Pro, les Samsung Galaxy S4 et HTC One le Snapdragon 600. La puce graphique intégrée est également très performante : l’Adreno 330. Vous pouvez observer les résultats aux benchmarks dans les photos en fin d’article, mais notez qu’il s’agit encore d’une version logicielle prototype.
La partie logicielle est assurée par Android 4.2.2 (Jelly Bean) avec les modifications habituelles de l’interface par Sony. Nous retrouvons notamment les écrans de veille interactifs, les widgets sur l’écran de déverrouillage… Il n’y a hélas pas les paramètres rapides, mais sont remplacés par des raccourcis rapides sur le haut de l’écran contenant les notifications. Notez que les items sont sélectionnables à souhait, tout comme l’ordre qui est modifiable. Du côté de Sony, les applications Walkman, Albums, Films et Playstation Mobile répondront bien présentes.
Afin d’utiliser la reconnaissance des stylos sur l’écran, vous pourrez utiliser un clavier avec écriture manuscrite ou des applications permettant de prendre des notes. La solution logicielle est très loin de ce que peut offrir aujourd’hui Samsung, mais le minimum syndical est intégré, dommage ! La marque coréenne a encore de beaux jours devant elle en termes de différenciation.
Pour terminer cette prise en main, quelques autres caractéristiques : le téléphone est compatible 4G de catégorie 4, peut se connecter à des hotspots WiFi grâce à sa connectivité a/b/g/n/ac 2,4 et 5 GHz et intègre le Bluetooth 4.0 qui sera très utile avec la SmartWatch 2 ou le SBH52, un accessoire qui permet d’utiliser son téléphone à distance (téléphoner, écouter de la musique…) ce qui est fort pratique sur un écran de 6,44 pouces.
Petite ombre sur le tableau : la batterie de 3000 mAh paraît conséquente pour un smartphone, mais si Samsung arrive à offrir une autonomie si importante sur ses Galaxy Note, c’est justement avec des batteries conséquentes. Nous vous en dirons plus lors de notre test, mais clairement Sony ne s’est jamais démarqué dans ce domaine et nous avons peur que le Xperia Z Ultra ne déroge pas à la règle.
Pour conclure, le Sony Xperia Z Ultra nous a laissé une très bonne impression. Son format ne plaira pas à tout le monde, mais la copie du japonais est réussie sur tous les points. Un test plus approfondi permettra de lever les quelques doutes qu’il nous reste : l’autonomie, la qualité de l’écran ou encore la partie photo.
Bien que la phablet soit très séduisante, nous n’allons pas vous cacher que le prix demandé par Sony est conséquent : 729 €, et ce d’autant plus que les SBH52 sera vendu à part au prix de 119 €. Le Sony Xperia Z Ultra sera disponible en France dès la fin du mois de septembre.
Je suis le seul qui trouve que le design des téléphones sony est bof ? Il me semble que c'est trop rectangle, on dirait une brique.
hey ;)
Ca n’empêche pas aux gens de claquer entre 600 et 700 balles pour leur smartphone haut de gamme. Ton exemple d'amazon n'est pas représentatif de la somme réelle déboursée par un acheteur lambda. Il n'y qu'à voir les prix pratiqués en magazin ou chez les opérateurs. Pour ce que tu penses du bout de plastique bluetooth je t'ai déja répondu tu ouvres ta page google et tu achètes moins cher. Tu as cité le 4 Pouces pour un smartphone haut de gamme motorola je t'ai simplement expliqué que ce n'était pas la tendance du marché pour ce segment. Mais tu défends déja un Note3 qui n'est même pas encore sorti. Pire qui n'a même pas encore été présenté. Sache que sur le segment des phablettes il y aura également LG, Huawei et pas mal d'autres marques. La concurrence sera beaucoup plus forte qu'à l'époque du Note1 et du Note2 rien est acquis d'avance. (Je ne parle pas de la comparaison de l'hardware mais de la vente en volume) Et comme je l'ai déja dis mon problème n'est pas de savoir si Sony va vendre son produit en masse ou s'ils vont se faire bouffer par Samsung. Ce qui m'importe c'est qu'ils proposent un produit différent car il y a un marché potentiel. Le produit risque de plaire. Parcontre en quoi le ZU est mal pensé c'est du 6.44 pouces ? Tu proposes de faire mieux ?
Y'a pas de frais de porte sur amazon a partir de 15€ d'achat et au pire tu paye 6€ pour un colissimo suivi sur n'importe qu'elle site. et j'ai parler du plastic de kit bluetooth pas des smartphones cher amis. Ou j'ai dit que les ecran 4 pouces m'interesser? j'ai dit que peu importe la diagonal du moment que le tel est bien penser, le Uz est mal penser et en plus va devoir affronter un mastodonte de sont segment le Note 3. Maintenant si tu trouve une justification a chaque merde qu'un constructeur pense pouvoir te vendre tant mieux.
Sauf que si tout' l monde achetait son S4 sur amazon ca se saurait ! avec les frais de port ton tel tu le paye aussi cher. En magazin le S4 est encore plus cher ! Bref passons. Je t'invite à relire ce que tu as écrit puisque c'est toi qui a parlé de plastique .... pour moi c'est un débat stérile. Le créneau des phablettes est différent de celui des smartphones. Il ne vont peut-être pas en vendre des millions. Mais l'idée c'est de se placer sur le marché et de pouvoir en profiter. Si le Note 3 lamine le ZU t'en mieux ! J'en ai rien à carrer je ne défends les intérêts d'aucun constructeur La seule idée que je défends c'est que les constucteurs vont se faire des émoluments en vendant à prix d'or leur phablette. Alors t'inquiète pas pour sony ils vont se faire un beau chiffre d'affaire. Mais je constate encore une fois que tu as du mal à accepter que tous les personnes ne soient pas attirées comme toi par les insignifiants écran 4 pouces. Et pour la dernière fois une phablette n'est pas un smartphone. Si on ne veux pas trimballer sa tablette ou sa phablette dans un sac on s'achète un smartphone qui rentre dans la poche !
S4 tu le trouve a 540€ sur amazon soit presque 200€ moins cher, pareil pour le One tu devrait toi aussi ouvrir ton google. J'ai pas parler de plastique ni rien en faite c'est toi qui cherche des arguments encore une fois bidon et subjectif, chacun ses gouts mais croire que un dos en verre ca coute cher c'est assez marrant en faite quand on sait que le plastique polycarbonate coute plus cher a produire que l'alu. J'ai les moyen de m'en payer 10 si je veut mais avoir les moyen ne veut pas dire etre stupide et acheter tout ce que l'otn veut nous refourguer a prix d'or... et ils en vendront pas des masses de leurs phablette qui va sortir plus ou moins avec le note 3 et qui va se faire laminer comme d'hab. Non ce que j'ai piger c'est que sous pretexte que c'est une phablette on peut faire acheter n'importe quoi a des gens comme toi. Bientot il mettrons une fonction telephone sur une 10 pouces et y'aura encore des gens pour te dire bah quoi c'est une innovation si tu as un sac a dos et un kit bluetooth en permanence c'est genial, faut savoir ce que tu veut. Jobs avait raison les gens ne savent pas ce qu'ils veulent tant qu'on leurs vend pas.
Je ne suis ni hater ni fanboy. Quoi que hater pour Apple... peut-être... lol La seule absence de flash et de batteries inamovibles sont rédhibitoire!!! Ce Z ultra m'aurait bien plus sans ces deux gros défauts. Il est joli, bien fini, extrêmement fin (j'aime beaucoup), et presque borderless. Je n'ai pas regardé en détail mais avec un peu de chance en plus il a la radio FM. Mais hélas il ne sera pas mien, même si perso le format me va très bien!! Je parlais plus tôt sur un autre post de mon Note1 que j'ai vendu avec la possibilité de changer maintenant sa batterie pour sa nouvelle propriétaire. Je parlais avec un collègue de travail ce matin. Il utilise le galaxy S2, et n'a pas les moyens de se prendre un S3 ou un S4. Et il a acquis une deuxième batterie qu'il utilise alternativement avec l'originale. Une fois de plus, un simple exemple impossible avec un tel dont la batterie n'est pas amovible. J'ai descendu l'iphone, entre autre, pour cette raison. Et je ne fais pas d'exception avec les Android qui ont le même gros défaut. Je ne sais pas encore si je vais changer mon Note2, vu qu'à ce jour aucun tel ne semble complet, mais si jamais je décidais de le garder un an de plus, j’achèterais une nouvelle batterie pour lui donner une nouvelle vie. Encore une fois, chose impossible avec tous ces Z et autre One... Il faut juste arriver à te mettre dans le crane que c'est pour pas mal un choix totalement inacceptable, et sans que ce soit pour autant un caprice. Je te parle d'exemples concrets, de la vie de gens normaux. il n'y a pas que des geek qui passent leur temps à changer de tel tous les 6 mois. Ceux-là sont marginaux sur le total des ventes.
Parfait mais en attendant tu critiques Sony et ces tarifs mais ils vont réussir à refourger leur phablette que tu trouves naze à des milliers de personnes et s'en mettre plein les poches. Pendant que tu perds ton temps à faire le fanfaron sur frandroid eux cherchent à s'imposer sur le créneau des phablettes et vont faire péter les billets sur leur compte en banque. Tu critiques le prix ? surement parce que tu n'as pas les moyens de te l'acheter mais il me semble bien que les gens continuent à claquer 600 à 700 euros pour l'HTC One, L'Xperia le Galaxy S4 et j'en passe. Donc 730 € c'est pas la mer a boire pour ceux qui en ont les moyens et qui cherchent à acquérir une phablette performante. Sinon le Galaxy S3/S4 c'est pas du plastique ? A non du polycarbonate bien cheap et pourtant les gens se l'arrachent et tu viens me parler d'arguments en carton ? Le Kit Combiné bluetooth made in sony. est un accessoire (EN OPTION) Tu sais sony n'a rien inventé à ce niveau la tu ouvres ta page google et tu cherches des alternatives bluetooth moins cher ! Sinon tu as fini par piger que la phablette n'est pas un smartphone. Si tu veux téléphoner avec ta phablette mieux vaux avoir un accessoire bluetooth . Mais si ta priorité ce sont les appels tu n'achètes pas une phablette c'est pas compliqué à comprendre !
Oui et si tu avait lu j'ai bien dit POUR MOI alors rembale ton argumentaire en carton. Mais on peut annoncé le four du l'utra Z sans soucis, sony ayant annoncé que le kit combiné bluetooth n'etait pas fournie mais vendu a part pour 129€... pour utiliser le telephone donc 729€ +129€ hum... Ca va pas trop cher la merde en plastique Source les num "Pour parer à la critique, Sony propose un petit combiné Bluetooth ultra léger. Grâce à lui, il est inutile de sortir le terminal de sa (haute) poche pour passer ou prendre un coup de (sans) fil. Seul hic, au-delà du design tout plastique du mini-combiné qui tranche avec l'aspect qualitatif du terminal, c'est que celui-ci sera vendu en option à 129 euros, tout de même." A cela on ajoute que tous ce qui est prise de note ne fonctionne que tres partiellement voir pas du tout et on a la phablette la plus inutile du monde :D
je l'acherai jamais 600€ pour seulement 16go de stockage, c'est une quetsion de principe...
Lacune"s"? Il n'a pas de flash ok, ça ne dérange pas tout le monde mais je te laisse ce point la. La batterie inamovible, à la limite, et après? Sa taille? Le Note 3 ne pourra pas être moins large, ou du moins pas énormément, ce qui ne fait donc pas une lacune au Z. Le prix? Le S4 est sorti "officiellement à 700€, le Note3 sera surement au-dessus ou au même prix. Par contre, l'utilisation de n'importe quel stylo ou cure-dent j'imagine pour faire office de stylo, ça c'est très bien pensé. A doit déjà exister mais Sony l'a fait avant Samsung, j’espère que le Note intégrera quelque chose de similaire et du moins mieux que son contrôle par battement de sourcil. Ce que tu n'as pas l'air de piger, c'est que je ne suis pas en train de dire que le ZU est un smartphone d'exception, qu'il fera un carton, ou qu'il est mieux que tous. Ce que j'essaie de faire rentrer dans ton crane c'est que ta rengaine de descendre Sony parce que c'est Sony ça en devient ridicule. Le Note3 sera surement un très bon smartphone, comme le sont les Galaxy, mais l'innovation est ratée pour le coup. Contrôler le smartphone avec autre chose que son doigt c’était une bonne idée avec le S-Pen, Sony a mis la barre au dessus cette année en matière de contrôle tactile. Point, il y a pas tergiverser plus longtemps. La prochaine innovation sera un meilleur capteur photo (mieux que le simili-flop du HTC One) et une plus grosse batterie sans déformer le téléphone. C'est d'ailleurs en cours de recherche avec les batteries au graphène, cependant d'ici que ça arrive dans nos poches, des générations au de Galaxy auront passé. Ah et pour finir, parce que je ne retournerais pas sur notre conversation, je parle à un mur. Ton fanboy Sony comme tu te plais à m’appeler ne s'achètera pas le ZU pour la simple raison que 6.5" est beaucoup trop grand pour moi. Et si la seule critique que tu peux faire à ta gamme Galaxy préférée c'est le manque du tuner FM, alors revoie ton objectivité et colles-toi un papier "fan-boy Samsung" sur le crane, et "Sony hater" par la même occasion. Pas besoin d'acheter le dernier sorti pour être fan-boy, acheter le dernier des sa sortie c'est être un fan-boy profond, très profond. Ce que tu n'es manifestement pas.
Le Note2 n'a rien de moins innovant que ce Z ultra aux lacunes largement décriés ici même post après post... Et tu sais pourquoi le Note3 se vendra beaucoup plus que ce Z ultra? A cause du marketing? Bah non, juste parce que le Note3 sera complet. Ou presque... Les S4 et Mega n'ont plus la radio FM. Choix presque aussi débile que de ne pas mettre le flash. Et y a donc de gros risques que Samsung fasse la même co**erie sur le Note3. Donc je passerai mon tour. C'est ça ne pas être un fanboy.
Le Note 2 avait quoi d'innovant? De VRAIMENT innovant? Le Note 1 par contre je dis pas. Samsung est dans une passe ou ils innovent plus, ils mettent à jour. Permet-moi de douter de l'innovation spectaculaire que va apporter le Note 3. Le Note2 a marché surtout grâce à sa taille. Le Note 2 n'avait rien d'innovant mais était une digne suite au Note 1 avec tout les mauvais points corrigés et un nouveau design. C'est les Galaxy S qui sont vendus en très grande partie grâce au marketing, ce sont des téléphones "grand public", les Note sont déjà réservé à une plus petite partie de la population. Et le plastique bashing comme tu l'appelles, c'est pas une mode, c'est un constat général, Samsung rabâche avec son plastique pendant que la concurrence opte pour du verre ou du métal, on a le droit de se poser des questions. Mais il me semble que ce n'était pas la question.
J'ai vendu mon Note1 en excellent état à une de mes amies. Elles l'utilisent pas mal, et aujourd'hui la batterie est naze. Si c'etait un tel avec batterie fixe elle serait obligée de jeter son tel à cause d'un choix débile!!!!! Ou payer un bras pour la faire enlever par un SAV. Alors ce seul exemple ne me laisse pas le moindre doute! Jamais aucun tel sans batterie amovible!
C'est bien. On est content. Mais beaucoup l'utilisent autrement. Et ne voudraient surtout pas s'en passer. L'ignorer c'est être borné.
Contente toi de regarder les Note1 et Note2. On peut donc légitimement supposer que le Note3 apportera son lot d'innovations. Et même si tu t'es convaincu pour te rassurer que les succès d'un Note2 par exemple n'est dû qu'au marketing (c'est le nouveau discours à la mode, tout comme le "plastique bashing" , bah t'y connais rien et tu ne raisonnes pas. MDR
Pour quoi faire? Sony passe déja ses HDG en version AOSP. Donc qu'il soit vendu sur le playstore ou sur d'autres sites, je vois pas la différence.
Sans oublié que non seulement le ZU sera de meilleure qualité, mais en cas de problème tu as un SAV derrière. Pas le plus performant, mais comparé à une marque chinoise.. De plus, de mémoire, les interfaces chinoise sont en général de mauvais gout ou mal adaptées à notre langue.
Le SBH20 :) 40€ Petit frère du 50, bluetooth 3.0, NFC, mais sans afficheur. C'est normal qu'ils présentent le HDG ensemble (ZU-SBH50). Quoiqu'il en soit, est-ce que le HDG est cher chez Sony? Oui.
+1 pour le coup david. J'aimerai aller chez sony mais u final je me retrouve toujours chez samsung
Lyechee je n'avais pas vu ton commentaire mais merci je plus-soie car je suis tout à fait d'accords avec tes propos
Mais encore une fois tu n'es pas le centre du monde si toi tu les trouves gros (smartphones ou phablettes) les autres utilisateurs y verront une utilité certaine. On crée des besoins pour chaque personne. Si tu veux utiliser un 4 pouces et t'abimer la rétine c'est ton problème ! Mais ne pense pas pour les autres. Personne n'oblige qui que ce soit à acheter une tablette ou phablette de 6.44 pouces. On peux se rabattre sur du 5.5. Ou un smartphone de plus petite taille Tu as du mal à accepter que les utilisateurs seront de plus en plus amenés à utiliser de grands écrans ne serait ce que pour le confort d'utilisation (résolution / densité) même si je l'admet les dimensions de ces appareils risquent d'être fort contraignantes. Mais on évolue et on s'adapte. Sinon je te retourne ta question qu'est ce que pour toi l'innovation ? Pour le moment ce que je vois c'est haut du gamme avec une diagonale très grande, plus de puissance octo coeur / quadcore 28nm 2.3 GHZ / légereté et finesse malgré les dimensions imposantes et un peu plus d'autonomie (même ci ça ne s'améliore pas vraiment) Je n'ai jamais dis que la course aux grand écrans s'étaient l'innovation j'ai surtout dis que c'était la tendance pour les mois ou les années à venir. Si tu as de meilleurs idées concernant l'innovation on t'écoute j'aimerai bien savoir ce que tu vas proposer. Par contre ton exemple du motorola est à mourrir de rire. Il est marginal ton 4 pouces. Je ne perds même pas mon temps à te montrer le nombre de smartphones ou phablettes à écrans géants qui s'annoncent je risque te couvrir de ridicule. Sinon le mot portable tu vois bien qu'il évolue à l'époque le portable c'était le machin tout petit avec des fonctions très limités. Aujourd'hui le portable qui se transforme quasiment en smartphone / phablette est un appareil sophistiqué qui se rapproche plus dans l'usage d'un ordinateur. (OS, applications, système avancé de communication, système de paiement et j'en passe) Et je n'ai jamais dis que la tablette était un smartphone. Je peux différencier pour le moment le smartphone, la phablette et la tablette
T'es medium? Ou juste un fouteur de merde? Et un conseil, arrête les "MDR" ou "lol", c'est juste pitoyable.
Il y a toujours d'autres solution, mais là je parle de leur solution à eux.
Tu n'as pas vu le Xperia T alors... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Normalement j'aime les mobiles pas trop grands. Mais la combinaison phablet + accessoire pour controler le phablet (appel, sms, lecteur mp3) - ja trouve ça super intéressant
Les Sony sont peut être très beaux, ça ne veut pas dire que des efforts ne peuvent pas être faits de ce coté. Quand on est capable de faire une prise Jack Waterproof, on peut faire un capot waterproof quand bien fermé. Je rejoint David44 sur le fait que batterie non inamovible est un mauvais point pour le grand public. (Personnellement ça ne me dérange pas, je m'arrange pour revendre mes téléphone avant que la valeur de revente descende vraiment trop vite) Quand je vois mon Z je me dit que rajouter 1mm pour faire un capot et avoir deux batteries à inter-changer suivant mon utilisation ça n'aurait pas été de refus. La ou je te rejoins c'est que les smartphones à batterie amovible sont rarement très design. Mes smartphones préférés niveau design sont le Z, le ZU, le HTC One et l'Oppo Find 5.
Autant pour moi j'ai cru que tu disais en enlevant la navbar, en ne carrément l'affichant pas. (Oui c'est possible en utilisant un Pie comme avec Paranoid Android) Je signal juste que c'est pour une taille standard de 48dp, qu'on peut diminuer en la fixant à 36dp (mods disponible sur le forum)
Il y a moins cher que le SBH20 hein. Oui c'est cher, même trop. Mais tes chiffres sont faux. Le SBH50 est présenté en même temps mais pas un accessoire 100% ZU, de même que le ZU est pas inutilisable qu'avec le SBH50
C'est justement ça qui me choque. "Le note 3 sera surement mieux pensé que le ZU", pourquoi? Parce que c'est Sony et Samsung? Sony a au moins le mérite d'essayer d'innover dans sa politique (specs de dernière génération et grand écran et MaJs beaucoup plus rapides qu'avant). Samsung a fait deux coups de maître avec le S et le S2, ça devient flagrant qui ne se donnent même pas la peine de revoir leur téléphone et changer leur approche en matière de conception. Qu'on me dise franchement ce qu'à le S4 de plus que sa concurrence. Le ZU est en soi pas "mal-pensé" il a juste des défauts comme tout téléphone. De mon point de vue, un smartphone de plus de 5" est déjà une aberration, quoique 5.5 ça tiennent encore la route. Critiquer un appareil de 6.5" en disant que c'est mal pensé est une aberration, on peut pas le comparer à un smartphone standard. Sony aurait du le présenter en tant que mini-tablette, mais c'est un secteur pas encore assez développé, on a d'un coté les tablettes et de l'autre les smartphones. Bref, tout cette discussion peut se rémuser en deux points de vue: -Le tient: C'est un téléphone mal pensé digne du retard de Sony. Trop gros, pas assez optimisé, un brouillon. -Le mien: C'est un smartphone pensé pour une autre catégorie de personnes que toi et moi, qu'on ne peut donc pas comparer à nos goûts en matières de téléphones portables.
oui mais sa fonction première c'est sa
les seuls smartphone qui reçoivent des prix de design sont ceux sans batterie amovible et sa c'est pas moi qui le dit
Idem pour moi Flash comme lampe de poche, c'est pour moi obligatoire
C'est smartphone cible pour femme ca se dit sur tout les sites forum un peu pro high tech et la video de lancement montre bien qu'il visent les femmes au cas ou tu l'aurait pas vu. Deuxieme j'ai dit que la taille de la dalle m'importe peu a MOI pas que ca importe peut, mais le note 3 sera surement mieux penser que le Uz
remarque maintenant que tu me dis ça, tu as raison, je m'en sers vachement comme lampe de poche... Donc oui c'est moche que ça ne soit pas inclu
Finalement c'est toi qui a du mal à me lire... Je te remets quelques extraits de ce que j'ai écrit au dessus (répéter les choses ça commence à être lourd...) : - "une partie de ton raisonnement tiennent largement la route", et ça c'est pour la course au mégapixel et à la qualité des capteurs - "les MPx sur un Smartphone, ça ne sert qu'à imprimer des 4x3" : ça c'est l'idée transmise dans tes propos - "Rappelle moi la définition de l'écran de ton smartphone ou de ton ordi où tu vas visionner tes photos; si il fait 2Mp il affichera 2Mp et rien de plus": ça malheureusement ça émane de toi également. Et c'est là que c'est le plus aberrant: sous prétexte qu'une dalle de PC ou de Smartphone ait une résolution inférieure à celle d'une photo, il n'y a pas d'intérêt à ce que le photo soit prise avec une résolution supérieure à celle de l'écran. Donc tu mets complètement de côté l'intérêt des photos de haute résolution, supérieure à du FullHD (comme 99% des photos prises aujourd'hui), à savoir le zoom et le recadrage (ça fait 3 fois que je me répète là nan?) Je suis désolé, c'est tes propres mots.
Ça coûte si cher un flash ?
La taille de la dalle importe peu? Pour info une dalle de 6.5" fait 8cm de largeur, c'est aussi grand que ton Note2 avec les bords. Si Samsung arrive à faire le même coup qu'avec les S3/S4, cad juste agrandir l'écran. Je tire mon chapeau, parce qu'il leur faudrait faire un borderless parfait. Et tu peux arrêter de dire que c'est un smartphone pour femme sans preuve à l'appui?
Et le flash est loin de servir qu'à la photo! 90% de l'usage du flash de mon Note2 ne l'est pas pour la photo.
Re faux, , c'est 1794x1080. Une belle arnaque quand-même, d'autant que l'écran n'est plus du 5 pouces ni même du 16/9 de proportion. "Pas de touches sensitives, mais des touches tactiles directement intégrées sur l’écran. Par conséquent, la définition vue par les applications est du 1794 x 1080 pixels."
+1
Ou bien? Merci je sais très bien lire, c'est gentil de t'en inquiéter. La seule chose que je lis et que tu as écrite, c'est que les MPx sur un Smartphone, ça ne sert qu'à imprimer des 4x3. Je suis désolé si ces conneries c'est toi qui les as écrites, je n'y peux rien. Il est vrai que de nos jours, personne ne zoom sur une photo et personne n'effectue de recadrage... Et je reste courtois, j'ai juste dit que la succession de mots débitées sur ce forum par tes soins étaient un ramassis de conneries. Ainsi, bien qu'une partie de ton raisonnement tiennent largement la route, tout le reste s'écroule avec ces quelques mots. Cordialement l'ami.
Mais la taille de la dalle m'importe peut du moment que l'objet en question soit bien penser et utilisable, le Ultra Z et pas penser du tout puisque il s'adresse plutot au femmes et que celle ci ne sont pas enchanté de la taille du bouzin. je peut parier avec toi que le Note 3 restera dans l'encombrement du Note 2 et sera utilisable d'une mains et transportable dans une poche de jeans banal.
Faux, le Z à une dalle de 1920*1080 c'est tout. avec une navbar de 36dp ça fait une surface utilisable de 1812*1080
Revoie tes définitions de "transportable" Les premiers téléphones portables étaient énormes et ne tenaient pas dans une poche. Personne n'a dit à la base qu'un smartphone devait tenir dans une poche, c'est l’utilisation standard actuelle, c'est tout. Que ce téléphone soit trop grand pour nous deux, on est d'accord, mais qui te dit que personne ne l'appréciera? A la sortie du Note, les gens ont crié à l'aberration, regarde ou on en est. Tu compare le Z au Note 2, compare le plutot au Note 3 à venir, et on verra la taille de sa dalle. A mes yeux ce n'est pas une innovation car ce n'est que de la remise sur tapis avec un écran toujours plus grand. Et la définition de l'écran ou le processeur ne sont à l'heure actuelle plus des innovations mais juste des améliorations quasi inutiles vu le point ou en est. Les vraies innovations seront des autonomie plus grandes et des capteurs photo plus évolués, ce qui manque vraiment aux téléphones.
Waow la finesse ......
Non, le Z a quelque chose comme 17xx*1080 d'utilisable si on enlève les boutons
Bonne analyse. Bien documentée. Ce qui est sur il y a des tests pour dire quel capteur est meilleur. Peu et rares de capteurs moins puissants ont jamais étés déclarés plus performants au final. En attendant qu'on nous démontre cela en ce qui concerne ce téléphone on peut considérer qu'il est nettement en dessous de la concurrence. Tu as déjà vu des photos réussies en faible luminosité qui sans usage de flash?? C'est de l'infra rouge? C'est bon d'avoir assez d'arguments techniques pour défendre le diable lui même mais il faut revenir au bon sens... Sony produit les capteurs du marché. Ils sont entrain de parler de 20Mp. Qu'est ce qui leur coûte de mettre un bon flash et un minimum de 13 Mp ?? Tu verras que Samsung ne mettra pas moins de 13 Mp au note 3 et l'appareil photo sera le meilleur du marché pour ce qui concerne cette catégorie. C'est comme ça qu'on vend. Et pas autrement. Pour plus de 700 euros il n' y a aucun compromis à faire...
Parceque faire des truc tellement gros qu'ils en deviennent introsportable c'est une avancé du meme niveau que l'innovation technologique comme les soc/definition? C'est toi qui compare Nawak mais essayer de justifier une pseudo tablette pour femme encapable de tenir en poche en proclamant que c'est du progré c'est plutot de mauvaise fois... Motorola annonce un Hdg en 4 pouces pour la fin d'année tu voit tu dis encore une connerie. Le propre d'un telephone PORTABLE c'est d'etre portable le smartphone c'est un telephone portable que je sache. La c'est pas une tablette , c'est pas un smartphone, c'est pas transportable mais c'est surement une avancé...
pas faux mais ta batterie 3000mAh dans du 4" tu l'as met où? à moins qu'il mesure + de 10mm.
Bonjour, petite précision par rapport à ce que j'ai entendu dans la vidéo : La capacité de la batterie se mesure en coulomb ou ampère*heure, mais pas en ampère. L'ampère est une unité d'intensité (homogène à un débit de charge, soit en coulomb par seconde).
Bah tu peux dire ce que tu veux mais ça c'est ton goût !
Je recherchai il y a quelques mois a peu pres la meme chose que toi, et j'ai choisi pour ma part un Xiaomi MI2, (maintenant MI2-S avec processeur S600 au lieu de S4Pro) qui repond plus ou moins a ta demande, sauf peut etre la batterie d'origine, il en existe une de 3000 mah en option mais elle epaissi le telephone.
Évidemment... Si tu considères que le flash ne sert qu'à la photo... Forcément... Lol
Oui car lui il en aura ! MDR
Parfois, il m'arrive de mettre ma TV 42'' dans ma poche.
Ta femme aimerait changer, elle dit qu'elle en a marre des petites tailles.
Il aurait fallut 750 euros avec le SBH52 inclut dedans. et la ça aurait été bien. Bon comme d'hab sony font de très bonnes choses, mais j'ai l'impression qu'ils il font toujours exprès de manquer quelques choses sur leur téléphone. Souvent la partie photo qui pêche (encore ici pas de flash par exemple). Moi je m'en fiche des photos, alors ça va, mais pour plein de gens ça compte vachement. Ils se limitent toujours à une certaine clientèle. je comprends pas pourquoi.
Bah faut bien qu'il y ai de la place pour mettre tout ça de dans.. Un plus grand écran permet d'avoir un téléphone plus grand et donc, plus de place. Si tu veux un 4" avec une grosse batterie, il va être très gros... Mais sinon, je suis d'accord avec toi. Par ailleurs, il y a un très bon smartphone de 4": iPhone 5 ;)
Le système de stylet est meilleur ici Par contre pour les autres si tu trouves ça vraiment important, t'as raison ^^
Tu l'appelles comme tu veux mais la finalité c'est que tu auras toujours une mini tablette avec laquelle tu pourras accessoirement appeler (le porter à l'oreil) si le ridicule ne te tue pas. Je doute que l'on puisse présenter un appareil avec un écran de 6.44 pouces comme un simple téléphone. Et je vais te donner un scoop les tablettes 11.2 pouces sont encore meilleure que les tab 10 pouces. Bref avec ce genre de comparaison on ne va pas s'en sortir. Chaque dimension d'écran aura une utilité pour l'acheteur potentiel. Si ça ne t'intéresse pas passe ton chemin. A chaque fois c'est le même débat ici. Si on écoutait tous les réfractaires on en serait encore aux processeurs monocores et des écrans 3.5 pouces. J'ajouterai que désormais le très haut de gamme va se tourner vers les écrans de très grande dimension avec une méga résolution et un nombre de ppi très élevé. N' espere plus voir dans les années à venir du très haut de gamme sur moins de 5 pouces.
Mon Dieu ce qu'il ne faut pas lire... Toi tu es photographe professionnel et ça se voit. Prendre des photos avec un flash à moins de 50cm?! Tu brûles complètement tes photos!! Et tu fais quoi du redimensionnement des images et du zoom sur les photos? A ce moment là, seuls ceux qui ont besoin d'un tirage de photos ont besoin d'un capteur supérieur à 2M pixels... Ridicule comme raisonnement. On ne choisi pas son capteur en fonction de la taille de l'écran sur lequel on va visionner les photos, sinon 95% des APN seraient en 2M! C'est déconcertant de lire de telles conneries...
Putain comment on peut sortir une bête de machine comme ça sans y incorporer un flash?
Pour le premier Note j'étais tout de suite chaud. Pas là!!! Et ça bien avant le marketing omniprésent
C'est net. Pas de flash c'est mort. Pourtant je me serais bien laisser tenter pour remplacer mon One S . J'en peux plus d'HTC !
C'est overpriced. C'est du beau matos, j'dis pas, mais beaucoup trop cher.
Je suis d'accord, à ce prix ils auraient au moins pu filer un stylet plastique intégré comme dans le Galaxy Note 2. M'enfin bon.
Pourquoi se contenter de 8 quand on peut en avoir plus ? Et le flash alors???
sa dépend des usage après si on veux des photos de qualité on prends autre chose qu'un téléphone
Ils font plutôt sa pour le design je pense parce qu'on peut dire ce qu'on veux mais les appareils avec batteire ammovible sont assez moche
Si il y a pas de flash c'est qu'il considère cet appareil comme une tablette qui a la fonction téléphone
c'est pas le même hardware par contre faut pas exagérer
Trop mal placées les touches ;(
Oui
Regarde dans l'autre sens, les gens qui vannent maintenant ce tel crieront à l'avancée technologique à l'annonce du Note 3.
On s'en fout un peu de comment eux le vendent, ce qui importe c'est toi qui l'achète. C'est une mini-tablette avec fonction portable on est d'accord. Mais n’importe qui de censé sait faire un choix entre taille du smartphone et utilisation. Regarde la Asus Iconia Tab A700, 10", port SIM. Est-ce que tu vas téléphoner avec pour autant? Je sais pas si j'arrive vraiment à expliquer ce que j'ai en tête, mais en gros, que tu trouves ça démesuré, je veux bien, c'est pareil pour moi. J'ai juste une éducation qui me fait dire depuis des années "je n'aime pas" au lieu de "c'est pas bon". Ceux qui acheteront ce smartphone seront oui retardés mentalement, ou conscients que ce téléphone ne tient pas dans une poche. De plus, le portable dans la poche fait de plus en plus polémique à cause des ondes, et je vois de plus en plus de monde préférer le sac pour le portable (ou valisette). Personnellement, la mini-tablette encombrante mais bonne à tout, mais avec kit mains libre pour passer les appels, ça me parait pas idiot du tout comme idée. Est-ce que je serais prêt à adopter cette utilisation? Non.
Faut comparer le comparable, aujourd'hui encore j'ai mis mon N4 à côté du One et du S4 et ça se joue à pas grand chose niveau taille. Là on est quand même sur la même taille que le Galaxy Mega, l'année prochaine ça sera quoi ? Téléphoner avec une Galaxy Tab 2 ?
Si n'importe quel stylo fait l'affaire le constructeur n'en fournit pas et ne prévoit pas non plus d'emplacement sur le phone, ça paraît normal. Tout comme le fait que le verre constituant les écrans sont traités pour être à l'épreuve des rayures et n'ont donc pas besoin de plastique de protection. Sur ce dernier propos, il y a des années que je ne mets plus de protection sur les écrans et je ne les ai jamais rayés. Donc le traitement (gorilla glass et autres) est testé et approuvé depuis longtemps.
Il y a des technologies à l'heure actuelle permettant d'imperméabiliser der circuits imprimés et connecteurs. Ça coûte cher mais ça existe. Je pense que pour une prise jack l'effort n'a pas été trop dur, pour le micro-usb en revanche qui alimente et la mémoire interne et le circuit d'alimentation, ça aurait coûté bonbon.
aucune idée de ce côté la, c'eest con de ne pas en mettre..
Non nous on appel ca une phablette eux le vendent comme un telephone nuance. Et tu achete un ferrari pour l'objet par pour rouler a 300 puisque la limitation est a 130 ici... Arreter de comparer nawak une ferrari c'est une oeuvre d'art qui rassemble ce qui ce fait de mieux, pas un essaie pour tenter de penetré un marché de niche.
Pour 250€ voire 300€ (car reduction) j'ai le Mega 6.3 donc mon choix est vite fait...729€ faut pas deconner non plus
Pareil je trouve le dedaut des Sony c le design trop trop carré quoi et vrm desagreable au toucher
Tu as le choix : du plastique + un flash, OU pas de plastique et pas de flash! Bah je te le prédis de suite, c'est tout vu et pour la majorité! MDR
Non... comme ça tu vas voir ailleurs et achète du Samsung! Et après ça va pleurer et tout mettre sur le dos du marketing!! MDR Super Sony! Continuez comme ça! lol
Après ils se demandent tous pourquoi samsung vend autant et accusent le marketing...
et de flash aussi ???
Aaaah c'est pour ça .....( sourire béat) franchement tu remontes de beaucoup dans mon estime ;) c'est bien qu'il y est des gens comme toi, présents objectifs et impliqués, bon courage pour la suite!
oui mais le mate n'est ni full hd ni avec un s800 mais bon ça reste excessif en effet, mais bon quand on prend du Sony (télé, mobile et autre on nous dis effet premuim, qualité et tout et tout) de plus Sony et 2ème mondiale en qualité selon un sondage.
facile 30€ la protection d'écran lol
pénurie de capteur 13 mpx..
Perso je met une Nexus 7 dans ma poche ^^ mdr
J'attends de d'avoir ce Z Ultra en mains et voir les tests d'autonomie réelle en usage datas intensif avec 3G/4D + Wifi + GPS allumés sur Apps avec photos et Geoloc qui vident la batterie de mon HTC EVO 3D en moins de 2h.... Si > 8h peut me simplifier la vie énormément... Reste l'appareil photo décevant at 8Mpix et pas d'exploitation de la video 4K pourtant élément clé du Snapdragon 800, et qui est attendu sur le future Z refresh dispo guère plus tard avec un 20Mpix, si les rumeurs actuelles sont OK, et qui avec une batterie de #3000MvA aussi, devrait tenir plus longtemps car 5" 1080p seulement celui la. Reste que ni le Z Ultra ni le Z Refresh ne dépassent le 2GB de RAM déjà dispo sur les modèles du 1er Semestre en Snapdragon 600. Trés décevant car sur les phones Androïd les "pain-points" sont la batterie puis la Mémoire gravement insuffisantes. 4GB aurait été bien mieux sur ces nouveaux phones en Snapdragon 800 !
Nouvelle manie de sony de faire des téléphones incomplets, comme ça tu hésites entre les models
Donc c'était pas l'annonce du nouvel Xperia Z refreshé et qui ajoute quelques fonctions clé comme la video en 4K qui manque au magnifique ZU... http://phandroid.com/2013/07/01/sony-honami-screenshots-4k-video-recording-new-ui/
Manque plus que l'oreillette bluetooth etanche !!!!
leurs etudes qui bizarement va a l'inverse de tout ce que l'ont lis sur sites high tech ou ici meme, cette etude sortie de nul part qui va dans le sens de leurs telephone pour le legitimisé. Ensuite il parle des possesseur de smartphone donc on peu supposer que les millions d'utilisateur d'iphone veulent un ecran plus grand mais pas forcement les possesseur de S3/S4/one Et les 94% de possesseur de phablet qui veulent un ecran plus grand sont donc des possesseur de Note/Note 2 en gros qui passeront surement sur le note 3 par habitude de l'environement. En gros ce telephone s'adresse au gens avec un sac a mains qui ont une phablet et qui en veulent une plus grande et qui ont envie de changer de samsung et son environement, ca fait beaucoup trop de peut etre pour avoir du succé
Sors pas ....j'ai parfois besoin d'une deuxieme main ;) ( oui ... pardon .... je sors avant toi meme ;) ) Pour rester serieux , je parlais avec UNE seule main ! ( oula ....) Je voulais dire pas que je parlais avec une seule main , je parle aussi aux humains ... Mais que j'utilisais le note 2 avec une seule main... Bon ... je crois que je vais me bannir tout seul tellement j'ai honte !
si c'est le cas : 1) pas d'endroit dédié ? on le range ou et comment ? 2) je te raconte pas l'etat de l'ecran apres 6 mois ou un an... ou le nombre de protection utilisées !!!
Pas de flash ? Pas de stylet ? Pas de batterie amovible ? Tant pis je reste chez sammy. Il n'y a plus qu'à attendre le note 3 ! (j'espère des caractéristiques similaires ou supérieures !) PS : pour tous ceux qui critiquent les grands écrans...Venez pas commenter une news dont vous vous foutez !!! Je n'aurais jamais un smartphone en dessous de 5.5" et donc je ne viens pas vous faire ch**r par mes commentaires bidons sur les news des "petits" smartphones !
il serait pas certifier IP58 sinon. Je jack est étanche.
Donc le Full HD du Xperia Z comprend les boutons ou pas?
Sony fail toujours. Cette fois c'est original c'est l'oubli du flash led, c'est original, ce dernier oubli datait du Galaxy S :D Non mais sérieux wtf quoi ???? Qu'est-ce qu'ils branlent Sony ? Toujours un truc pour tout casser... Je ne m'attends à plus rien d'eux, à chaque fois ils proposent quelque chose s'intéressant et au dernier moment on se rend compte qu'il y a des fails, à chaque haut de gamme. (Et ils en ont beaucoup des hauts de gamme pourtant !)
J'ai pas envie de te vexer mais tu es à coté de la plaque niveau prix , revoit tes calcules. Si tu changes de smartphone chaque année alors un forfait "low cost"(au juste prix j'ai envie de dire) n'est pas pour toi point barre. Si tu change tout les 2 ans alors oui ça vaut le coup. Tu préfères payer ton tel 2 ou 3 fois son prix en forfait et bien libre à toi...
c'est bien pour ca qu'on l'appel phablette !!! c'est une mini tablette qui fait accessoirement office de téléphone. Tu ne claques pas du fric dans un appareil de 6.44 pouces pour appeler ou faire des photos c'est illogique ! achètes donc une ferrari pour rouler à 40 KM/H !!! Pour un smartphone tu es à 5 Pouces ou en dessous ! un téléphone (au sens basic du terme) ca n'existe quasiment plus ! Dès lors que ton ensemble (téléphone) fonctionne avec un OS et des applications c'est un smartphone.
Il pourrait être en titane ou en argent massif qu'il serait toujours moche à mon goût...
Pas de batterie interchangeable, pas d'achat. Sur mon Samsung Galaxy Note la batterie a duré 15 mois environ avant de perdre en autonomie de façon importante, j'ai été très heureux de pouvoir la changer par une batterie de 3100 mAh (au lieu de 2500 mAh d'origine). C'est une hérésie de fermer l'appareil comme le font (entre autres) Sony et Apple, tout ça pour gagner un demi-millimètre...ridicule, je trouve que c'est se moquer du client. J'attendrai donc le même avec batterie interchangeable, si possible avec flash.
Tout ceci étant dit, la France n'est pas le monde, et les vente de smartphone avec subventions marchent encore hyper bien dans pas mal d'endroits (dont la France encore aujourd'hui, même si ça tends à changer). Je n'irais pas dire que ce téléphone marchera, au contraire, les dernières ventes de sony, leur marketing et la position de l'entreprise face à la concurrence dans l'esprit des gens tendent à prouver le contraire. Mais j'veux juste dire que si ce portable se vend, ça sera grâce aux systèmes d'abonnement avec engagement je pense. Peu de monde se "risquera" à aller mettre 700 euros dans un produit qui n'a pas fait ses preuves d'un point de vue public comme ça peut être le cas pour l'iphone, le galaxy ou celui qui monte aussi beaucoup en ce moment : le lumia. Si les xperia sont de qualité, il reste néanmoins que peu de monde le sait au final...
ça ne comprends pas les boutons tactiles donc c'est bien du full hd
SVP ... Un Xperia Z Ultra Google Edition ♥<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci beaucoup, mais je commente tous les articles, que ce soit sony ou une autre marque. Je viens de dépasser les 1000 commentaires sur frandroid, pour te dire. De plus cette phablet ne m'intéresse même pas, mais contrairement à beaucoup de gens j'arrive à avoir un point de vue externe (contrairement à beaucoup ici), ayant été très actif dans le forum, section "Aides et conseils avant achat"...
Moi ce qui m'intéresse c'est le fond d'écran du galaxy à côté... Car un téléphone aussi cher je passe mon tour
730€ Ça commence à faire beaucoup... L'écart ressentie a l'usage sera t il énorme par rapport à un Huawei ascend Mate à 340 € ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
lol Je crois que tu as surtout envie de lire ce que tu veux. Perso, je suis sur Galaxy Note 2. Je suis loin de cracher sur les grands smartphone. Mais force est de constater qu'on la on dépasse le téléphone ou la Phablette pour avoir une tablette. Or, j'ai dit que leur offre est actuellement stupide et je ne parle pas QUE de Sony. Tout va dans le gigantisme, y compris les soit disant mini. Je trouve ça con. On se retrouve avec une offre restreinte dans la politique: petit=bas de gamme / grand=haut de gamme.
Reggie1000 pour ton omniprésence sur ces commentaires je te remets la palme du défenseur suprême de ce/cette téléphone/tablette
Je crois que n'importe quel stylo-stylet fonctionne d'après ce que j'ai compris. Sinon concernant la taille + 1000 ! :-)
Si je ne me trompe pas, ce n'est pas du Full HD puisque c'est du 1824 x 1080, ce serait plutôt du " Nearly Full HD " ;)
je le veux adieux samsung plastoc bonjour sony
Tu fais TOUT à la main ? ( je suis déjà sorti)
Dans mon entourage sur lequel dans la réalité je ne peux que me baser, tous les mordus d'Apple n'ont pas franchi le pas et n'ont pas investi dans l'iphone 5 pour les raisons essentielles que j'ai décrites plus haut (forfaits low cost). D'autant que l'évolution de l'iphone5 par rapport au 4 et l'effort financier à fournir offre un mauvais rapport. Mais je suis prêt à parier que ces personnes-là même si l'iphone6 se dote de "révolutions" elles ne placeront pas 700 euros dans la marque. la crise, la crise....
D'un autre coté même les hauts de gamme qui se vendent font 5" maintenant, tout le monde a l'air con, on s'y fait.
Bah je vois pas trop comment faire sinon :p
Pour les particuliers qui s'y connaissent oui, mais regarde le prix du GS4/ iPhone 5, regarde le marketing derriere puis le nombre de ventes... Dis moi encore que le marketing ne fait pas tout
Quelque chose me dit que ceux qui vannaient le Galaxy Note en disant qu'on a l'air con au téléphone avec n'en feront rien avec celui-ci parce-que c'est un Sony...
Le marketing ne fait pas tout. Si les propositions de financement n'avaient pas été là aucune de mes connaissances et moi le premier, ne l'aurions pris. Maintenant nous sommes tous en forfait low cost (Merci Free au passage) et mon nouveau téléphone depuis 5 semaines est le Mate de Huawei ~359 euros. Hors de question pour ma part (et celle de pas mal d'autres) d'investir 700 euros dans un smartphone.
Si ils ont fait comme tu dis oui, mais dans le cas contraire le casque aurait pus limiter la casse.
pas compris ... Pas de stylet intégré ????? Quand a la taille , honnetement je pense qu'aucun d'entre nous ne peux savoir tant qu'on a pas essayé pendant qq jours ou semaines. Mon note 2 semble trop grand aux yeux de certains pourtant a une main je fais pratiquement tout . Donc : let's see.... Mais il est vrai que ce tel a bcp d'incoherence comme tout le monde l'a souligné...
Le note s'est aussi vendu grâce au marketing samsung derriere.
Non mais ils ont sûrement fait quelque chose. Faut juste que la prise soit étanche (que l'eau passe pas à travers), et que s'il y a pas de casque branché il y a pas de courant dessus... Au contraire avec un casque c'est risqué.
On est d'accord, c'est useless ;) T'a intérêt d'avoir le casque branché quand ton téléphone pique une tête x)
Donc d'après toi ils devraient revoir leurs études parce que TU veux un petit écran ? Si c'est pas du nombrilisme...
En total accord ! C'est du n'importe quoi. D'ailleurs appeler Phablette un truc de 7" à 0.56" près... Mais bien sûr. C'est une tablette avec les applis téléphone et pas autre chose. Par ailleurs, je trouve que même les trucs qui sortent sous appellation "Mini" sont loin d'être mini. Mini c'est 3.5 à 4" très grand max et en fonction des rebords. Ma femme d'ailleurs aimerait bien renouveler son Xperia X8. Mais y'a rien de valable en petite taille. Nul !!!
Bref, il faut passer son chemin...
Autant le Galaxy Note 1er du nom avait un avenir certain que j'avais prévu et qui s'est avéré un succès (dans ma famille et à mon boulot il a fait un carton !) autant celui-ci est aux antipodes notamment en raison des forfaits téléphoniques à bas prix qui ne prennent plus en charge le financement des phones très chers. D'où mes prévisions pessimistes pour ce phone.
Hum 729 € + 119 € = 848 € Donc 848 € pour avoir quelque chose d'utilisable, intéressant.
Ils auraient du publier cet article sur les ardoises :3
Oui ridicule une conférence juste pour le prix et date de sorti. je suis déçu. Je m’attendais a un nouveau smartphone, vu que la photos de invitation correspond pas a l'xperia Z Ultra.
C'était monsieur jeu d'mots.
Non non, l'iPhone reste toujours preums.
729 € ! Record battu!
*Oupas*
IP 58 mais pas de trappe jack? O_o
729 euros!!! Bide commercial assuré avec la concurrence chinoise qui fait quasiment aussi bien pour 2x moins cher !
C'est une rumeur
Pour info les ferrari passent les dos d'ane construit aux normes comme toutes voitures vendu dans l'union europeene. Et oui c'est un telephone et un telephone qui ne rentre pas dans une poche ca veut dire ce privé de quoi 90% des utilisateurs de smartphones... Le note 2 rentre dans une poche avant qu'on me le sorte. Ce telephone n'a aucune coherence trop grand pour un telephone et trop petit pour une tablette le tout sans flash...
Petite erreur dans la vidéo (644ppi)
et l'xperia Honami??? Pas de presentation aujourd'hui?
+1000
il est juste énormmmmmeeeee!!!!
Je le trouve vachement beau perso, en tout cas ça casse un peu avec le design standard du galet au bord arrondis et coque courbée à l'arrière. Après il y a pas à dire il est grand, trop grand pour moi je dirais même. A ceux qui se plaignent de ne pas pouvoir le mettre dans une poche, c'est une phablette pas un smartphone à proprement parler (la Nexus 7, tablette est pas loin niveau diagonale). Critiquer sur ce point de vue c'est comme raler parce qu'une ferrari passe pas les dot-d'anes, c'est pas fait pour, c'est pas pour rien que dans la vidéo teaser il est dans un sac à main, et pour téléphoner un kit main libre est utilisé. Pour la photo, pas de flash, bon, moi ça me choque pas, je me vois mal faire des photos avec un mastodonte pareil, mais si ça dérange du monde ça peut se comprendre. Ce sur quoi j'ai réellement flashé c'est sur l'utilisation tu tactile avec un stylo, ça a l'air vachement cool ça! pareil pour l’application pour prise de notes. Il y a pas à dire, c'est une bête de course, mais quid de l'autonomie? Et pourquoi ils ont gardé cette barre de toggles?... Les tuiles de la 4.2.2 stock sont tellement plus esthétiques.. Et pour finir, le clavier à une main m'a bien fait rire. Pour tenir le téléphone il te faut les deux mains. Alors pourquoi se faire chier à écrire que d'un pouce si t'as les deux qui tiennent le portable? Sur un Z par exemple c'est encore justifiable, mais la..
Revoyez les sondages, le seul problème, c'est que ceux qui veulent des téléphones avec quelques chose sous le capot, sont obliger d'avoir un grand écran. Car ces satanés constructeurs, sont incapables de sortir de phone de 4", avec l’équivalent d'un S4 ou Xperia Z ou Htc one sous le capot. Et je rajouterais une batterie convenable, et donc rien en dessous de 3000mAh. C'est pourtant pas compliqué. PS: Possesseur d'un Xperia Z.
pas de flash ??? absurde ce téléphone ...
Je trouve le mega qui est juste à coté bien plus jolie, il est un peu trop carré ce Z ultra, c'est mort pour le mettre dans sa poche.
Et sinon il y a le samsung galaxy mega (dont nous parlons dans le blog du Baug : http://baug.fr/galaxy-mega/) ou le huawei ascend mate. Ce ne sont pas des formule 1 mais ils coûtent presque la moitié du prix du Sony !
Pas de Flash Led #UltraFail dommage c'était mignon
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix