Sony Mobile vient de débarquer sur le segment des phablettes avec son Xperia Z Ultra et sa dalle d’écran impressionnante de 6,44 pouces. Coup d’essai ou coup de maître ? Réponse dans ce test !
En France, Sony Mobile a réussi à obtenir la troisième place des constructeurs, en restant loin derrière Samsung et Apple. En cette année 2013, l’objectif est simple pour la marque : doubler la part de marché pour atteindre les 15%. La même recette que les mois précédents va pour cela être appliquée : proposer une large gamme de smartphones afin d’inonder le marché, stratégie qu’utilise notamment Samsung. Contrairement à son concurrent coréen, Sony n’avait pas encore mis le pied dans l’univers des phablettes : ces smartphones trop grands pour être considérés comme tels et trop petits pour être de véritables tablettes.
Sur ce segment de marché, on retrouve bien évidemment Samsung avec sa gamme Galaxy Note (5,3 et 5,5 pouces) et son récent Galaxy Mega (6,3 pouces, voir notre test), mais aussi LG avec ses Optimus Vu ou encore son Optimus G Pro (5,5 pouces, lire notre test) et enfin Huawei avec son Ascend Mate (6,1 pouces, notre test). Sony a décidé d’aller encore plus loin et de proposer une diagonale d’écran de 6,44 pouces !
Avec un prix de 719 €, Sony confirme sa volonté de « premiumisation » avec du verre sur les faces avant et arrière et de l’aluminium sur les côtés. Pas de stylet comme sur les Samsung Galaxy Note, mais plutôt la possibilité d’écrire directement avec des stylos/crayons sur l’écran. Contrairement à ses habitudes, le japonais intègre les dernières technologies, notamment le Qualcomm Snapdragon 800. Les ambitions affichées par ce Xperia Z Ultra sont-elles à la hauteur du produit que nous avons eu en main ?
Le téléphone ne sortira qu’à la fin septembre. Par conséquent, le modèle que nous avons eu en test est un prototype. Les parties portant sur la photo/vidéo, les performances et l’autonomie sont donc sujettes à modifications. Cet article sera mis à jour dès que nous aurons une version commerciale du produit.
Caractéristiques techniques du Sony Xperia Z Ultra
Modèle | Sony Xperia Z Ultra (C6833) |
---|---|
Version d’Android | Android Jelly Bean (4.2.2) |
Ecran | 6,44 pouces |
Résolution | 1920 x 1080 pixels (FullHD) |
Technologie | LCD Triluminos avec moteur X-Reality |
Densité de pixels | 344 ppi |
Traitement contre les chocs & rayures | Oui sur l’avant/arrière (technologie non spécifiée) |
Processeur (CPU) | Qualcomm Snapdragon 800 – (quadruple-coeur) MSM 8974 cadencé à 2,15 GHz |
Chipset graphique (GPU) | Adreno 330 |
Mémoire vive (RAM) | 2 Go |
Mémoire Interne | 16 Go |
Support microSD-HC | Oui |
APN / Caméra | 8 mégapixels sans flash |
Webcam (caméra frontale) | Oui (2 mégapixels) |
Vidéo | 1080p @30 fps |
WiFi | Oui, a/ac/b/g/n + WiFi Direct |
DLNA / Hostpot WiFi Hotspot Bluetooth / Hotspot USB |
Oui / Oui Oui / Oui |
Bluetooth | Oui (4.0 + A2DP) |
Réseaux | UMTS HSPA+, GSM/GPRS, LTE |
NFC (Near Field Communication) | Oui |
Boussole / GPS / Baromètre / Capteur d’humidité / Température |
Oui / Oui / Oui Oui / Oui |
Accéléromètre / Gyroscope | Oui / Oui |
Capteur de proximité et lumière | Oui / Oui |
Sortie jack 3,5 mm | Oui |
Port micro-USB / HDMI | Oui / Non |
Tuner FM (Radio) | Oui (avec RDS) |
Support DivX | Oui |
Batterie | 3 050 mAh |
Dimensions | 179.4 x 92.2 x 6.5 mm |
Poids | 212 grammes |
Prix | 719 € (sortie) |
Le téléphone ne sera disponible qu’à la fin du mois de septembre et nous n’avons pas eu la version boîte de ce téléphone. Par conséquent, nous ne pouvons pas pour l’instant vous indiquer les accessoires qui seront livrés avec. Il y aura sans l’ombre d’un doute, un adaptateur secteur, un câble microUSB 2.0, un kit mains libres et les différents manuels… Mais pas de stylet.
Le tour du propriétaire du Sony Xperia Z Ultra
Appartenant à la même famille que le Sony Xperia Z [notre test], le Xperia Z Ultra offre un design très proche avec une surface en verre sur le dos. Sur les côtés, le verre a été abandonné au profit de l’aluminium et de bords légèrement courbés. Contrairement au modèle de 5 pouces, le jack de 3,5 mm est à l’air libre tout en conservant la résistante à l’eau.
L’aspect général
La volonté de « premiumisation » de Sony se confirme avec cette phablette qui offre des matériaux de qualité : du verre et de l’aluminium. Les problèmes relevés par les utilisateurs sur le Sony Xperia Z semblent avoir été entendus : les bords sont plus fins et plus agréables en main, le jack n’est plus caché dans une trappe et le haut-parleur n’est plus situé à l’endroit même où se place la main.
En revanche, nous n’allons pas vous cacher notre scepticisme face à ces grandes surfaces en verre. Le Sony Xperia Z se raye très rapidement et voir un téléphone dans un tel état est un véritable crève-coeur. Notre inquiétude est d’autant plus grande que les parties en verre sont plus grandes que sur le Xperia Z.
Il faut toutefois nuancer ces propos, car sur notre semaine de test, la partie arrière ne s’est pas rayée. En revanche l’écran était abîmé lors de la réception du téléphone. La possibilité d’utiliser un crayon ou un stylo directement sur celui-ci doit donc être mise à profit avec le plus grand soin, malgré les dires commerciaux de Sony. Notez enfin que tout comme le Xperia Z, le Z Ultra est un véritable « aimant » à poussières, vous obligeant à le nettoyer régulièrement. Ce phénomène est particulièrement visible sur notre modèle de test noir (il en existe également des versions blanche et violette).
La face avant
L’espace situé en haut de l’écran renferme les capteurs classiques (proximité/luminosité), ainsi que la caméra frontale de 2 mégapixels suffisante pour la définition de l’écran, mais dont le bruit est visible sur les clichés. Il y a également une LED de notification multicolore qui s’illumine selon les événements (aucune configuration n’est possible avec les applications de base). Comme sur les autres smartphones de la marque, cette LED passe un peu trop tôt au vert, car elle s’éclaire généralement lorsque le pourcentage de batterie avoisine les 90%, alors que l’on s’attend plutôt à du 100%.
Sur le bas, on retrouve la même marge que sur le haut mais sans aucun élément. Il aurait été préférable pour le confort qu’elle soit réduite, mais les contraintes techniques et le design du produit ont probablement empêché d’en arriver là.
Nous avons des doutes sur la résistance du verre dans le temps. D’une part, Sony ne communique pas sur la technologie employée (a priori il ne s’agit pas de Gorilla Glass, mais peut-être de Dragon Trail) et d’autre part recevoir le téléphone de test avec déjà des rayures n’augure pas un bel avenir pour cet écran.
Les tranches
Exit le côté « brique en verre » du Xperia Z et place à des bords arrondis. La finition aluminium (qui n’est pas du plastique comme sur le Samsung Galaxy S4, par exemple) lui confère un aspect premium qui reflète le placement du produit et son prix élevé.
Sur le dessus, l’emplacement pourrait faire penser à un lecteur infrarouge, mais il n’en est rien : il s’agit simplement d’un micro (qui, couplé à celui placé en bas du téléphone, permet de supprimer le bruit ambiant).
Du côté droit, on retrouve le jack de 3,5 mm à l’air libre, tout en conservant les caractéristiques de résistance à l’eau. Le Xperia Z Ultra est en effet certifié IP58, c’est-à-dire qu’il est protégé contre les poussières et résiste à une immersion prolongée au-delà d’un mètre.
Sur le dessous, on retrouve le bouton On/Off qui est l’emblème de la marque depuis le Sony Xperia Z (le logo en relief de Sony Ericsson étant définitivement abandonné). Alors qu’il semble être un vulgaire bout de plastique sur les photos, le ressenti est tout autre. Composé de huit éléments, ce bouton donne un véritable cachet au téléphone. Juste en dessous, on trouve les touches du volume. Leur emplacement n’est pas judicieux car, dans votre poche (si la phablette y rentre), le changement de volume est presque impossible tant ce sélecteur est éloigné.
Si on regarde maintenant le bas du téléphone, on note un élément cher aux Japonais : un emplacement pour glisser une lanière. Le haut-parleur est quant à lui situé sur le bas à gauche. Alors que l’on pourrait trouver cette position peu ergonomique, elle l’est bien plus que sur le Xperia Z où la main vient obstruer le son. Il aurait été préférable de mettre cette sortie sur l’avant du téléphone comme le fait le HTC One.
Enfin du côté gauche, on retrouve le microUSB compatible MHL caché sous une trappe et les pins pour le dock.
La face arrière
Tout comme sur le Xperia Z, il n’est pas possible d’avoir accès à la batterie. C’est un des éléments qui permet au téléphone d’être si fin, mais pose des questions sur le long terme, car le changement de batterie nécessitera un retour au SAV. Avec ses 3050 mAh, il aurait été judicieux de permettre aux utilisateurs d’intégrer une batterie d’une plus grande capacité et ainsi d’offrir une autonomie plus conséquente sans pour autant dénaturer le produit.
Sur le dos, nous retrouvons le capteur photo de 8 mégapixels (plutôt 7 mégapixels dans l’application). Aussi étonnant que cela puisse paraître, Sony n’a pas mis de flash sur sa phablette. Le capteur n’a pas de spécificité particulière pour l’amélioration des images avec une faible luminosité (comme sur les Nokia Lumia 920-925). Par conséquent, l’absence d’un tel élément nous semble aberrante et la qualité laisse à désirer.
L’emplacement de la caméra n’est pas gênant en portrait car votre main est généralement située un peu plus sur le bas. Toutefois en mode paysage, vos doigts viendront quasi systématiquement dessus et s’incrusteront dans vos photos et vos vidéos.
Sur le reste du téléphone, on note que l’emplacement du lecteur NFC n’est plus signalé par un autocollant, mais est directement imprimé sur le verre. Sachant que la surface est vaste, il est intelligent de le laisser en permanence afin de ne pas le chercher à l’aveugle.
6,44 pouces : est-ce pratique au quotidien ?
Nous n’allons pas y aller par quatre chemins : le Sony Xperia Z Ultra atteint les limites du format phablette. Rentre-t-il dans votre poche de pantalon ? La plupart du temps oui, mais pas toujours ; chez les pantalons féminins, ce sera une tout autre histoire ! Il n’est pas gênant lorsque vous êtes debout, mais dès que vous êtes assis, le Xperia Z Ultra est vraiment désagréable et vous serez obligé de le retirer au bout de quelques minutes tant ses dimensions sont imposantes.
Si toutefois il se glisse dans votre poche, l’incohérence du jack placé sur le côté droit va vous sauter aux yeux, car la largeur du Xperia Z Ultra va s’accroître de quelques millimètres. Dans cette situation, il en faut peu pour que la prise casque se déconnecte et que la musique s’arrête. Niveau ergonomie, nous attribuons un zéro pointé à ce jack si mal placé.
Pour utiliser ce Xperia Z Ultra dans de bonnes conditions (autant pour le téléphone, que pour l’utilisateur), il est préférable de le glisser dans un sac ou dans la poche d’une veste. Dans cette configuration, si vous voulez écouter de la musique ou continuer à téléphoner avec votre kit mains libres, il faudra vous procurer l’accessoire « SBH52 » qui sera vendu 119 € (la facture s’alourdit nettement).
L’écran du Sony Xperia Z Ultra
Sur le papier
Ne l’appelez plus Mobile Bravia Engine 2, mais plutôt X-Reality. Derrière ce changement d’appellation se trouve une nouveauté principale : l’amélioration des images afin de les optimiser sur cet écran plus grand (l’upscaling). En outre, on retrouve la même technologie que sur les téléviseurs de la marque, à savoir du Triluminos qui offre une plus large palette de couleurs naturelles.
En réalité
L’écran du Sony Xperia Z Ultra montre quelques progrès, mais la comparaison face à la concurrence reste rude. Le Japonais, doté d’un savoir-faire dans les télévisions, ne semble pas l’utiliser à sa juste valeur, car la concurrence s’en sort bien mieux.
Comme nous en avons l’habitude, nous avons pris plusieurs téléphones et avons comparé la qualité des écrans. Notre sélection s’est portée sur :
- Samsung Galaxy Note 2 : Super AMOLED HD (Haut à gauche)
- Sony Xperia T : LCD – Mobile Bravia Engine 2 (Bas à gauche)
- Sony Xperia Z Ultra : LCD Triluminos – X Reality (Centre)
- Huawei Ascend P6 : IPS+ (Haut à droite)
- Sony Xperia Z : LCD – Mobile Bravia Engine 2 (Bas à droite)
La photo ne montre hélas pas suffisamment la réalité, mais le Huawei Ascend P6 est celui qui offre la reproduction du blanc la plus fidèle avec une belle luminosité. Le Sony Xperia Z le suit de près mais une teinte jaunâtre s’en dégage nettement. Le Xperia Z Ultra renforce cette sensation de couleur jaune, tout en gardant une luminosité forte mais légèrement moins élevée. Le dernier Sony, à savoir le Xperia T est vraiment en retrait avec à la fois une teinte très jaunâtre, mais aussi une luminosité en berne. Enfin le Galaxy Note 2 montre ses faiblesses en penchant beaucoup trop sur le gris/bleu et surtout avec une luminosité très insuffisante.
La reproduction du noir est le domaine de prédilection des écrans AMOLED, car les pixels sont éteints, permettant alors d’obtenir le noir le plus profond possible. Du côté des LCD, la problématique est tout autre car l’objectif est de reproduire au mieux ce coloris avec le rétroéclairage : le Samsung Galaxy Note 2 domine ainsi ses concurrents.
Comme vous le voyez sur la photo, la différence saute aux yeux et le Sony Xperia T se démarque avec des tons très foncés, mais qui tirent légèrement sur le vert. Le Huawei Ascend P6 suit avec une teinte bien plus claire. Le Sony Xperia Z Ultra devance le Xperia Z qui est vraiment à la traîne dans ce domaine.
Que conclure de ce mini-test dans le test du Sony Xperia Z Ultra (inception) ? Malgré une forte expérience de Sony dans le domaine des écrans, on voit clairement que depuis l’utilisation des écrans dits Full HD, la marque a mis de côté la fidélité des couleurs au profit d’une luminosité accrue. Le Xperia T n’est pas une référence dans le domaine et pourtant il devance nettement les deux Xperia Z. La comparaison devient beaucoup plus rude avec l’inattendu Huawei Ascend P6. En revanche la grosse faiblesse du Galaxy Note 2, sa luminosité, le met dans une catégorie annexe.
Android Jelly Bean 4.2 selon Sony
Avec la multitude de terminaux Sony, vous devez être habitués à la couche logicielle grâce aux nombreux tests que nous avons réalisés au cours de ces dernières semaines. En revanche, ils utilisaient tous Android 4.1, alors que le Xperia Z Ultra est le premier à goûter aux joies de Jelly Bean 4.2 (il était temps après la sortie du système à la fin 2012…) et intègre des nouveautés plus qu’appréciables. Tour d’horizon complet des changements (les photospheres ne répondent malheureusement pas à l’appel) !
Le bureau (launcher)
Le bureau avait profondément évolué sur la précédente mouture, mais Sony n’avait pas intégré le placement intelligent des widgets et des applications, ce qui est désormais chose corrigée. L’animation entre chaque bureau n’est plus à l’intérieur d’un cube, mais à l’extérieur. Bref, peu de nouveautés, mais la base était déjà solide ! Android oblige, il reste toujours les launchers alternatifs disponibles sur le Google Play si vous ne trouvez pas votre compte.
Le lanceur d’applications
Le lanceur d’applications évolue mais ne corrige hélas pas son plus gros défaut. Imaginons que vous êtes sur la troisième page. Vous retournez sur le bureau, puis vous voulez réafficher ce lanceur… vous allez alors tomber sur la première page. Sony est l’un des seuls constructeurs à ne pas implémenter le comportement correct (retour à la troisième page) et selon le nombre d’applications installées, vous allez perdre de précieuses secondes.
Au niveau général, l’interface est plus claire qu’auparavant, car les options sont maintenant regroupées dans un menu sur la droite (un fly-in menu pour les connaisseurs). Vous allez retrouver l’essentiel : la recherche, la désinstallation rapide, les tris et les raccourcis vers les boutiques d’applications.
Les thèmes
Les thèmes ne sont pas une nouveauté sur les smartphones Android Sony, loin de là. Ils permettent de modifier profondément l’interface en passant du fond d’écran sur le bureau, à l’écran de déverrouillage, aux paramètres, mais aussi à l’ensemble des composants Android : les boutons, la couleur principale, etc.
Seule critique ici : il n’est pas possible de créer ses propres thèmes.
L’écran de déverrouillage
Qui dit Android 4.2, dit widgets sur l’écran de déverrouillage et, bonne nouvelle, ils sont bien présents sur la couche logicielle de Sony. Le raccourci permettant de contrôler la musique n’est affiché que si une chanson est en cours de lecture ou en pause. Pour le raccourci photo, il fonctionne de la même manière que sur un Nexus, c’est-à-dire qu’il lance très simplement l’application dédiée.
Les widgets ont la particularité de pouvoir s’ouvrir sur la totalité de l’écran, mais l’élément par défaut affichant la date, l’heure et la prochaine alarme n’en tire pas profit. Vous pourrez toutefois trouver votre bonheur du côté du Play Store qui regorge de widgets faisant peu ou prou la même chose.
Les notifications et les paramètres rapides
Android 4.2 arrive avec un écran permettant de modifier rapidement la connectivité. Sony le proposait déjà sur le haut de l’écran contenant les notifications. Ne souhaitant par révolutionner son interface, le constructeur permet simplement de choisir quels raccourcis sont maintenant affichés et de définir leur ordre. En revanche, ouvrir la barre de notification avec vos deux doigts n’aura aucun effet.
Du côté des notifications, la révolution est intervenue sur la première version de Jelly Bean avec les notifications dépliables permettant d’afficher un bloc de texte, une liste d’éléments et des photos en grand (l’ouverture peut se faire à un seul doigt).
Les micros-applis et le multitâche
Sony utilise des touches tactiles et l’accès à Google Now se fait de la même manière que sur un Nexus, c’est-à-dire en glissant son doigt vers le haut depuis la touche Accueil. Pour ce qui est du multitâche, on retrouve la liste des dernières applications ouvertes, avec la possibilité de les tuer en faisant un geste de swipe.
Sur le bas, on retrouve des micros-applis qui sont des applications flottantes s’affichant au-dessus de l’activité courante. De base, vous trouverez une calculatrice, un mini navigateur, une minuterie, un mémo, un raccourci pour prendre des captures d’écran et ensuite les éditer. D’autres applications sont disponibles sur le Google Play, de la conversion d’unités au clavier téléphonique, en passant par le presse-papier… Auparavant limité à une micro-appli à la fois sur l’écran, vous allez désormais pouvoir en ajouter plusieurs.
La grande nouveauté de cette version réside en la possibilité d’utiliser des widgets comme des micro-applis. Vous allez pouvoir les redimensionner de la même manière que sur un bureau et les déplacer à votre guise.
Le clavier
Après plusieurs versions du système, Sony vient enfin de corriger les défauts de son clavier, notamment en apportant directement la touche « . » sur la disposition par défaut. Les touches sont un peu mieux agencées et facilitent l’écriture rapide. Comme précédemment, des dispositions différentes sont proposées (T9, standard et avec support de l’appui long) et des coloris peu variés (tons de gris et noir). Tout comme SwiftKey, vous allez pouvoir lui apprendre votre style d’écriture grâce à vos comptes GMail, Facebook, Twitter & vos SMS et tout comme Swype, vous pourrez dessiner pour écrire des phrases.
Afin de s’adapter à ce format si grand, vous allez pouvoir demander à ce que le clavier ne soit affiché que sur l’un des côtés de l’écran afin de faciliter l’écriture. L’idée est d’offrir une écriture à une seule main, mais dans la pratique c’est quasiment impossible, car vos deux mains sont obligatoires pour le manipuler. Enfin pour profiter des capacités de détection d’un stylo/crayon, vous pourrez écrire directement des mots et le clavier les convertira automatiquement.
Communication et Internet
Sony n’a pas encore communiqué le DAS du Xperia Z Ultra, mais il devrait probablement se situer aux alentours de 0,3 W/kg, ce qui est un beau progrès de la part du constructeur qui nous a habitué à beaucoup plus. Pour rappel, cette valeur ne doit pas dépasser les 2 W/kg selon la norme européenne.
Téléphonie / Contacts
Vous trouviez que les gens téléphonant avec un Galaxy Note dans la rue avaient l’air un peu bête avec un si gros smartphone ? Vous n’avez pas fini de faire la remarque avec le Xperia Z Ultra ! Outre ces considérations, un format si grand ne nous a pas mis à l’aise en public, devant la grande facilité de le voler. Essayez donc de le glisser dans un manteau ou dans un sac en priorité car, avec le prix réclamé par Sony, il ne faudrait pas perdre un produit si cher.
Pour ce qui est de la partie téléphonie, nous n’avons rencontré aucun problème, bien que nous ayons eu un prototype en test. L’accroche réseau est bonne et les débits sont comparables aux modèles concurrents (nous avons uniquement testé en 3G, mais le Sony Xperia Z Ultra est bel et bien compatible 4G).
Pour ce qui est de l’application Téléphone, rien de nouveau sous le soleil. Elle offre les fonctionnalités attendues, c’est-à-dire un carnet d’adresses, vos appels récents, vos contacts favoris et vos groupes d’amis.
Messagerie
Si vous passez des appels avec le Sony Xperia Z Ultra, alors pourquoi ne pas envoyer/écrire des SMS et MMS ? Sony aurait pu révolutionner le genre comme certaines applications du Google Play le font. A la place, il offre une modification appréciable de l’application de base d’Android.
La composition des MMS est bien pensée et l’intégration des images, photos, notes et position géographique est très simple.
Agenda
Le smartphone est de plus en plus utilisé comme un mini ordinateur de poche et avoir sur soi tous ses rendez-vous est un vrai plus. Bien que l’on retrouve de nombreuses similitudes avec l’application officielle de Google, Sony y a ajouté quelques touches. L’écran du mois affiche à la fois une vision globale des jours mais aussi une liste avec tous les rendez-vous prévus.
Il est dommage de ne pas pouvoir utiliser un stylo/crayon, comme on peut le faire sur la couche TouchWiz avec le SPen.
Socialife
TimeScape maintenant disparu, son successeur inavoué semble être Socialife qui n’offre pas exactement les mêmes fonctionnalités. Vous allez pouvoir connecter vos comptes Facebook (sachant que l’application officielle est déjà préinstallée), Twitter, YouTube et VKontakte (un réseau social russe). Là où TimeScape permettait de connecter des applications tierces via un SDK, Socialife semble avoir été conçu pour fonctionner de manière autonome et se veut non-évolutif. Toutefois, nous avons apprécié le fait de retrouver toute notre configuration au lancement de l’application.
L’application en soi fonctionne plutôt bien, mais il est difficile de comprendre son intégration, car elle respecte peu les codes utilisés par Sony.
Google Chrome : le navigateur par défaut
Les constructeurs embarquent généralement leur propre navigateur, car il leur permet de démontrer leurs capacités à utiliser au maximum la puissance offerte par la partie matérielle. Sony ne fait pas ce choix et préfère se baser sur une solution éprouvée : le navigateur Google Chrome. Alors que ce navigateur réalise généralement des performances moyennes aux benchmarks, le Sony Xperia Z Ultra réalise 773.6 ms à SunSpider 0.9.1, là où un Samsung Galaxy S4 ne démérite pas avec 818.9 ms (navigateur de base) et le HTC One n’est pas à son aise avec environ 1550 ms (navigateur de base avec la version 4.1 du système).
Pour continuer sur les benchmarks, Vellamo offre deux mesures et le Xperia Z Ultra obtient 2934 au test HTML5 et 1156 au test Metal.
Le capteur photo du Sony Xperia Z Ultra
Le capteur photo du Sony Xperia Z Ultra réalise des clichés de 7 mégapixels (format 4:3) ou 5 mégapixels (format 16:9) et des vidéos en 1080p à 30 images par seconde. Nous retrouvons la même technologie Exmor RS que sur d’autres smartphones de la marque, et notamment la prise de vidéos en HDR en temps réel.
L’application
L’application Appareil Photo avait fortement évolué sur le Xperia Z et ne connaît aucune nouveauté sur la phablette. On va retrouver le mode « Automatique supérieur » qui vient tout droit des appareils photo de la marque, avec un rendu bien moins aléatoire qu’auparavant. En effet, pour un même paysage, ce mode pouvait générer plusieurs photos avec des couleurs totalement différentes, mais ce défaut semble avoir été corrigé.
Un mode photo plus classique vous donnera accès aux réglages de l’exposition, de la balance des blancs, de l’ISO, de la stabilisation d’image et l’activation ou non du HDR. Un mode rafale est toujours présent, mais n’offre que peu de valeur ajoutée car il consiste simplement à accumuler des photos. Vous n’allez hélas pas pouvoir sélectionner la meilleure photo comme on peut par exemple le faire sur les Samsung. Enfin des effets de photo peuvent être appliqués :
- Nostalgique : couleurs à la Instagram
- Miniature : appliquer du flou sur une partie de la photo
- Éclatant : forcer les tons vifs de la photo
- Filtre : appliquer des filtres de couleur
- Fish-eye
- Dessin : des traits sont dessinés sur l’écran
- Couleur partielle : choisir une couleur qui sera la seule visible, le reste sera gris
- Obturateur Harris : prise de trois photos à quelques secondes d’intervalle pour ensuite donner un effet “défoncé”
- Kaléidoscope
Photos
Panorama (un tremblement de terre ne s’est pas produit lors de la capture) :
Photos dans des conditions de faible luminosité :
L’aspect multimédia sur le Sony Xperia Z Ultra
Depuis le cru 2012, les smartphones Sony embarquent maintenant les trois univers de la marque, à savoir Albums (Galerie), Walkman (Musique) et Films (Vidéos). Le japonais veut démontrer son savoir-faire à la fois avec une interface soignée, mais aussi des fonctionnalités avancées. Il y a par exemple sur chacun un lecteur et un serveur multimédia DLNA, c’est-à-dire que vous pourrez lire ou envoyer du contenu vers des terminaux compatibles : votre télévision connectée, votre console de jeux, votre NAS…
Le Sony Xperia Z Ultra est certifié PlayStation, c’est-à-dire qu’il embarque le PlayStation Mobile : une boutique de jeux et de quelques applications principalement payants.
Dessin
Avant de parler plus en détail de ces univers, la partie multimédia passe bien évidemment par une des particularités du téléphone. Comme nous l’avons indiqué dans la présentation, le Sony Xperia Z Ultra n’embarque pas de stylet comme sur un Samsung Galaxy Note, mais son écran peut utiliser un stylo ou un crayon. L’apprentissage est immédiat, le temps de réponse instantané et fonctionne quelle que soit l’application utilisée.
Faisant office de pointeur comme votre doigt, cette capacité de l’écran prend tout son sens dans le clavier, mais surtout dans l’application Dessin. Vous allez avoir à disposition les outils règlementaires :
- Sélection du type de trait avec couleur et épaisseur
- Modification de l’arrière-plan avec motif, couleur et épaisseur
- Ajout de « cliparts »
- Intégration de photos
Une fois les éléments ajoutés sur l’écran, vous pourrez modifier :
- L’ordre des calques
- La taille des images
- Faire un redimensionnement avec un rectangle ou un rond
Cette application est assez jeune, car elle n’est pas à la hauteur des capacités offertes par Samsung. C’est notamment le cas de la détection de la paume de la main. Imaginons que vous souhaitez prendre appui sur l’écran, tout en dessinant. Ce cas de figure n’est pas réalisable car l’application est simplement monotouch et non pas multitouch.
Albums (Galerie)
Si vous trouviez la galerie photo d’Android un peu trop rustre, Sony a compris qu’il était possible de faire à la fois plus convivial et plus avancé. L’écran principal est une grille d’images qui a la particularité de réagir au pinch-to-zoom, vous pourrez donc avoir des lignes d’une ou plusieurs images. Vos deux doigts peuvent également être utilisés pour tourner les photos en temps réel (fonctionnalité qui se révèle très gadget, mais qui démontre la puissance du processeur et des optimisations logicielles). En swipant depuis le bord d’un écran jusqu’au centre, vous effectuerez alors un zoom ou un dézoom.
Un deuxième onglet est accessible, nommé « Mes albums » et vous donnera accès aux photos stockées sur PlayMemories (le service de Sony), votre compte Facebook, Picasa et FlickR. Cette section ne se limite pas seulement à afficher des albums distants, car on retrouve également une carte avec la localisation des photos et un globe en 3D où les clichés sont regroupés par pays. Enfin petite nouveauté : la détection des visages. En lançant une analyse sur votre photo, vous allez pouvoir taguer vos amis et ensuite obtenir toutes les photos où ils sont présents.
Basée sur l’application de base d’Android, les connaisseurs n’auront aucune peine à noter que la partie retouche est similaire à ce que l’on peut déjà trouver : application de filtres, ajout de cadres, outils basiques (redimensionnement, rogagne, rotation et mode miroir) et des personnalisations avancées (netteté, saturation, courbes…)
Walkman (Musique)
Sony ne manque pas de marketeux et plus particulièrement sur la partie audio, car on retrouve pas moins de quatre améliorations sonores sur le Xperia Z Ultra :
- AudioClair+ : son plus clair
- Son Surround (VPT)
- Clear Phase : réglage automatique de l’écouteur interne
- xLoud : augmentation du volume du haut-parleur
Notre oreille non experte dans le domaine a pu noter quelques différences en les désactivant, mais ne serait-ce pas du bluff avec une configuration minimale volontairement dégradée ? En tout cas, le son est d’une bonne qualité sur notre kit mains-libres, mais nous aurons une conclusion plus précise avec celui qui sera fourni avec la phablette.
Bien que l’application Google Play Music ait fait d’énormes progrès depuis sa dernière mise à jour majeure, Sony reste à la pointe avec son Walkman. L’ergonomie est une réussite avec en page d’accueil, une grille personnalisable donnant un accès rapide aux morceaux stockés sur le téléphone, aux albums, aux artistes et aux listes de lecture. Grâce à la connexion Facebook, vous allez pouvoir écouter la musique de vos amis et SensMe (génération d’une playlist selon l’humeur) semble avoir été supprimé au profit de l’intégration de Sony Music Unlimited (un concurrent de Spotify, Deezer, Google Music All Access…).
L’application renferme également un égaliseur complet avec des modes prédéfinis ou personnalisables. Enfin un afficheur est toujours présent et se veut un clone des visualisations de Windows Media Player, c’est-à-dire des formes qui s’agitent en fonction du rythme des musiques que vous écoutez.
Films (Vidéos)
Contrairement aux deux applications précédentes, celle qui est dédiée à la lecture de vidéos est bien plus simple. On note simplement l’intégration du service Gracenote, qui permet de reconnaître les films et séries et ensuite de donner les informations appropriées : le nom des acteurs, du réalisateur ou encore un bref résumé.
Pour la partie lecture de vidéos, il n’y a aucun problème à lire des vidéos en H.264 High Profile, que ce soit du 720p, du 1080p, stocké en local ou sur le réseau.
Performances et autonomie du Sony Xperia Z Ultra
Benchmarks
En cette année 2013, les nouveaux smartphones haut de gamme embarquent principalement des processeurs de la marque Qualcomm : Snapdragon S4 Pro (Sony Xperia Z) et Snapdragon 600 (HTC One et Samsung Galaxy S4), mais rare sont ceux avec le Snapdragon 800 (Samsung Galaxy S4 Advanced). Le Sony Xperia Z Ultra est parmi les premiers à l’intégrer et les performances sont au rendez-vous.
Sans rentrer dans des détails purement techniques, on a ici un processeur quadruple-coeur cadencé à 2,2 GHz sur le papier (2,1 GHz selon les données de CPU-Z) avec des performances 75% plus élevées qu’un Krait 200 (Snapdragon S4 Plus / S4 Pro), ainsi qu’une puce graphique Adreno 330 affichant des performances en hausse de 50% par rapport à l’Adreno 320.
Au niveau du système, on sent une nette amélioration particulièrement sur le lancement des applications qui se font en un rien de temps. En utilisateur du client Twitter Falcon, l’ouverture de Google Chrome est souvent lente, alors qu’elle prend moins d’une seconde sur le Xperia Z Ultra.
Cette rapidité en hausse se démontre également dans les fameux benchmarks :
Sony Xperia Z Ultra | Samsung Galaxy S4 | HTC One | Sony Xperia Z | LG Optimus G Pro | |
AnTuTu | 35609 | 24376 | 23481 | 20676 | 19481 |
Quadrant | 18873 | 12733 | 12396 | 8311 | 12305 |
SmartBench 2012 | Productivité : 9575 Jeux : 4422 |
Productivité : 7393 Jeux : 2733 |
Productivité : 7098 Jeux : 2875 |
Productivité : 5068 Jeux : 2410 |
Productivité : 5589 Jeux : 2717 |
BenchmarkPi | 105 | 132 | 144 | 263 | 144 |
EpicCitadel | 59.7 fps | 58.9 fps | 61.2 fps | 56.7 fps | 57.2 fps |
GLBenchmark T-Rex HD | 1315 frames 23 fps |
859 frames 15 fps |
825 frames 15 fps |
712 frames 13 fps |
614 frames 11 fps |
GLBenchmark Egypt HD | 6809 frames 60 fps |
4600 frames 41 fps |
4144 frames 37 fps |
3613 frames 32 fps |
3265 frames 29 fps |
3DMark | 11742 | 6593 | 6672 | 5315 | 4840 |
Nenamark 1 | 60.0 fps | 60.2 fps | 61.3 fps | 60.0 fps | 60.0 fps |
Nenamark 2 | 60.0 fps | 60.1 fps | 61.3 fps | 60.0 fps | 60.0 fps |
Autonomie
Comme nous avons l’habitude de le faire, nous voulions tester l’autonomie du Sony Xperia Z Ultra à la fois avec AnTuTu Tester et notre propre test. Nous n’avons pas pu faire le premier car le téléphone s’arrête systématiquement avant la fin et il est impossible d’en extraire les données (cela vient probablement du fait qu’il s’agit d’un prototype). Nous allons donc simplement mesurer la phablette dans notre test, qui est déjà très complet.
Sony met toujours en avant ses technologies d’écran, de capture photo, d’amélioration de l’image… mais comme de nombreux constructeurs l’autonomie semble passer au second plan. Cela se vérifie avec le Sony Xperia Z qui est décevant dans ce domaine et se fait très nettement distancer par le HTC One et le Samsung Galaxy S4.
Dès l’annonce du Sony Xperia Z Ultra, nous avons montré notre inquiétude car une batterie de 3050 mAh est utilisée, c’est-à-dire la même capacité que sur un Samsung Galaxy Note 2 ou un LG Optimus G Pro qui ont un écran plus petit (5,5 pouces). Certes les écrans consomment de moins en moins, mais la crainte était bien là.
Notre test
Afin de chiffrer de manière précise l’autonomie et vérifier si ce sentiment se vérifie, nous avons réalisé un “stress-test” en quatre étapes. Nous avons pris un panel peu classique de terminaux Android, avec un téléphone standard (le Nexus 4 : pas vraiment connu pour son excellente autonomie), le Samsung Galaxy Note 2 en roi des phablettes et de l’autonomie et enfin la Nexus 7 (4325 mAh) car le Sony Xperia Z Ultra offre un écran presque aussi grand. Ces quatre terminaux ont effectué le test simultanément, sur le même réseau et avec une configuration similaire.
Petit rappel des tests effectués :
Étape 1 : Lecture d’un film HD en streaming WiFi pendant 20 minutes (luminosité au maximum – son sur le haut-parleur)
Étape 2 : Écoute de musiques pendant 20 minutes (écran éteint – son sur le kit mains libres)
Étape 3 : Utilisation standard d’un smartphone pendant 20 minutes (luminosité au maximum)
Étape 4 : Lecture d’un film HD stocké en local pendant 20 minutes (luminosité au maximum – son sur le kit mains libres)
La Nexus 7 et sa batterie plus conséquente font ici mouche : elle offre tout simplement les meilleures performances sur tous les tests. Le Samsung Galaxy Note 2 démontre une nouvelle fois qu’une batterie proportionnelle au matériel offrira le meilleur compromis et la meilleure expérience. Il faut toutefois remarquer qu’un gain notable a été identifié sur le Galaxy Note 2 depuis une réinitialisation du système, preuve que Samsung est certes un bon élève mais montre des signes de faiblesse sur le long terme (particulièrement à la suite des mises à jour successives).
Du côté du Sony Xperia Z Ultra, il n’atteint pas les performances déplorables de certains smartphones aujourd’hui, mais pourrait faire beaucoup mieux. Notez que sur ce test le mode Stamina n’était pas utilisé (il aurait simplement été utile sur la partie 2). Enfin que dire du Nexus 4… probablement la cause de son rapport qualité/prix.
Il est vraiment dommage que Sony veuille à tout prix concourir dans la catégorie des terminaux les plus fins, car cela à un prix : une batterie moins conséquente est intégrée et, par conséquent, l’autonomie et l’expérience utilisateur sont dégradées. Le format phablette a réussi sa percée en partie grâce à cet avantage non négligeable par rapport aux smartphones classiques.
Au final et en utilisation classique (mails, navigation…), le Sony Xperia Z Ultra tiendra allègrement une journée. Mais la comparaison est dure face à la concurrence des phablettes, qui ne montrera pas de signes de faiblesses avec une journée et demie, voire deux journées selon les utilisations.
Mode Stamina (économiseur d’énergie)
Sony a introduit le mode Stamina sur le Xperia Z. Cette fonction est déjà très utilisée sur Android et le constructeur la généralise pour le grand public. Elle consiste à couper les applications lorsque le téléphone est en veille : il n’y a donc plus de processus en arrière-plan qui s’exécute, plus de notification… Le mode Stamina permet également d’éteindre toute la connectivité inutile (WiFi, 3G/2G, LTE, Bluetooth…), désactiver les notifications, la synchronisation des comptes ou encore le GPS. En revanche toute la partie appels et SMS reste fonctionnelle.
Par défaut l’ensemble des applications est désactivé lors du passage en veille. Toutefois, vous allez pouvoir sélectionner quelles applications continuent de fonctionner (GMail par exemple). Sur nos tests, le gain est significatif car un écran est la majeure partie du temps éteint. Cette fonctionnalité plutôt intéressante sur le papier démontre une énorme faiblesse de Sony dans le domaine. En bridant la partie « smart » d’un smartphone, on ne garde plus que la partie téléphone.
Il existe également un économiseur d’énergie sur les smartphones Sony qui peut fonctionner en parallèle, bien plus classique celui-ci. Il consiste à désactiver une partie de la connectivité (vous choisissez laquelle) dès qu’un seuil de batterie est franchi.
Conclusion
À qui s’adresse ce téléphone ?
Comme nous vous l’avons indiqué en introduction, Sony inonde le marché avec des terminaux de toutes les tailles. Il ne s’était pas lancé jusque-là sur le créneau des phablettes et le Sony Xperia Z est son premier galop d’essai. L’inquiétude face à une première version pourrait être présente, mais l’expérience du constructeur en matière de smartphone n’est plus à faire et se démontre clairement avec le Xperia Z Ultra.
– Une phablette encore plus grande
Le format des phablettes pourrait être considéré comme un marché de niche, mais il n’en est rien. Il suffit de regarder les ventes des Samsung Galaxy Note pour s’en convaincre. Sony a voulu faire différemment et utiliser une dalle d’écran qu’aucun constructeur n’avait utilisé jusque-là : du 6,44 pouces. Véritable ovni, il n’est pas à mettre entre toutes les mains. En ne rentrant pas forcément dans une poche de pantalon, on passe du portable au transportable.
– Le meilleur de la technologie… avec la dernière version d’Android
Le Sony Xperia Z Ultra embarque le meilleur des technologies actuelles : Qualcomm S800, écran 1080p… et l’expérience sur le long terme sera au rendez-vous. Sony oblige, il ne faut pas s’attendre à avoir sur le Xperia Z Ultra des mises à jour ultra rapides, mais il embarque déjà Android 4.2.2 avec tout l’univers de la marque autour de la photo, la vidéo et la musique.
– Seuls les budgets conséquents pourront se l’offrir
Ce téléphone sera réservé à une classe restreinte de par son format, mais aussi de par son tarif. Avec un prix de lancement de 719 € toutes les bourses ne pourront pas se le procurer et à l’heure de l’émergence des modèles low-cost (Wiko en tête), le Xperia Z Ultra restera un modèle unique en son genre.
Qu’en est-il face à la concurrence ?
– Samsung Galaxy Note 2
De nombreux constructeurs ont essayé de venir titiller Samsung sur ses terres, mais personne n’a réussi jusqu’alors à venir troubler le géant coréen. Les arguments sont de son côté : stylet S Pen, couche logicielle travaillée et optimisée, autonomie impressionnante… Sony a bien compris qu’un simple clone ne serait pas suffisant et fait dans la différence, tant sur les matériaux, le format, les caractéristiques que le prix.
– Samsung Galaxy Mega
Le même, en plus grand, avec des caractéristiques moins séduisantes mais un prix un plus faible. Voilà le credo de ce modèle milieu de gamme dans le segment des phablettes.
– LG Optimus G Pro
Bien que les Optimus Vu aient rencontré un beau succès en Corée du Sud, l’accueil a été bien plus mitigé dans le reste du monde. L’Optimus G Pro vient donc concurrencer le Galaxy Note 2 avec des caractéristiques plus récentes, sans toutefois proposer de stylet. Les arguments en faveur de ce modèle sont son prix moins élevé comme LG en a l’habitude, des caractéristiques décentes et une couche logicielle à découvrir.
Le Sony Xperia Z Ultra est plus intéressant sur plusieurs points : la possibilité d’utiliser un stylo/crayon directement sur l’écran avec une couche applicative certes mince mais présente, des caractéristiques matérielles supérieures et une version plus récente d’Android. En revanche son format et son prix jouent dans un autre univers.
– Huawei Ascend Mate
Si LG propose un prix moins élevé que ses concurrents, difficile de venir sur les terres de Huawei qui s’est différencié de la sorte depuis ses débuts et lui a permis d’obtenir la troisième place des constructeurs mondiaux en 2012. Qui dit prix plus faible, dit caractéristiques en retrait (notamment un écran 720p, pas de stylet…) et une finition qui est à des années de la qualité de fabrication du Sony Xperia Z Ultra. Difficile par conséquent de comparer ces deux modèles, si ce n’est le budget qui en sera le seul juge.
J'ai le Z et je n'ai quasiment jamais pris de photo avec le flash, je préfère exposer moi même avec une mini lampe de poche, et réellement éviter d'exposer ma scène dans tout les cas. Ce que j'aurais apprécier, c'est un capteur et un objectif plus grand, mais peut-être qu'après avoir reçu l'Ultra je pourrais me tourner vers un QX-100, à voir l'évolution de mes finances !!
Et les tests de 01net disant que c'est un très bon produit vous en faites quoi les samsung addict ??
Alors, il faut acheter lequel, entre le LG G Flex et le XPERIA Z ULTRA? Car j'hésite entre les deux modèle.
Il n'y a pas eu de flash sur cet phablette car manque de place à cause de l'épaisseur de la phablette comme énoncé dans un communiqué de Sony. Apprenait à vous tenir au courant.
je reçois bien les message sur mon xperia mais je ne peux pas en envoyer, pourquoi ? je suis chez wanadoo.
en faite pour résumé , si vous êtes plutôt film web ebook facebook etc c'est le top par contre si vous vous voulez quelque chose de plus transportable alors faut descendre vers un écran 5 pouces Z1 ou S4 ou 4,3 Z1 compact Iphone 5s
maitenant après 2 semaines d'utilisation , je me demande comment je pouvais surfer avec un écran si mini 4,3 pouces on voit rien , pour téléphoner et sms ok pour le web la video ebook le Z Ultra reprend l'avantage
la taille est assez impossante surtout les 1er jous d'utilisation il est immense et au niveau portable dans la poche il dépasse de 2 cm donc pas top par contre dans la veste ou sac aucun souci , disons que le confort en lecture video et web se paie en portabilité maintenant faut savoir aussi ce que l'on veut ... pour ma part je recherchais un confort de surfe et ebook et j'en suis satisfait l'autonomie est assez bonne en mode normal 4 jours sans problème maintenant en intensif 1 jour et demi data activé et nfc aussi toute la journée pour conclure le Z ultra s'adresse à ceux qui recherche un produit performant , un bel écran un confort web ebook irréprochable par contre au niveau mobile il perd en portabilité et aussi pour décrocher son téléphone ça va pour le moment les gens se retourne presque dans la rue lol tellement il est immense mais bon on va toujours vers le plus grand plus fort plus vite ... le standard c'est 5 pouces il y a 2 , 3 ans c'était inconcevable une telle taille d'écran , j'ai donc du acheter le SHB52 et là la minitablette je la laisse dans la veste ou sac et je décroche avec le combiné ... désavantage avoir toujours le tel et le combiné nfc
le Z ultra bénéficie de la technologie "Exmor RS" un capteur de luminosité rétroéclairé (BSI) de nouvelle génération donc le ZU n'a pas besoin de flash car il prend et traite directement la photo même dans des conditions d’éclairage difficiles. je l'ai testé et j'ai été étonné du résulat assez bon par contre , dommage que le capteur ne soit que de 8 MP car le T2 ultra déjà 13 MP mais bon on monte en épaisseur car il faut de la place pour un bon appareil de 6,5 mm ZU 7,1 mm pour le T2 ultra maintenant le Z1 20 MP on est à 8,5 mm on comprend que Sony a tout fait pour que le téléphone soit le plus fin possible pour combler sa taille impossante http://www.sonymobile.com/ch-fr/products/phones/xperia-z-ultra/features/#camera
achat d'un sony Xperia Z Ultra, dès la mise en route et ensuite avec la mise à Jour Android, réitérations incessantes d'écran bloqué, redémarrages, redémarrages, rien n'y fit, retour au vendeur et remboursement, n'est pas Samsung qui veut, les Galaxy Méga fonctionnement parfaitement
Une bonne affaire tarifaire pour le tél !!!! http://www.cdiscount.com/telephonie/telephone-mobile/pack-sony-z-ultra-violet-casque-carte-32-go/f-144040203-ericbunbtn32zulv.html
Avec une dalle comme ça pas besoins de la loupiote je t'assure. Je l'ai depuis 3 semaines, une merveille.
sa me fait rire quand on dit qu'un écran qui n'est pas full HD est un point faible. est ce vraiment utile d'avoir du 1080 sur des écran de cette taille? pour moi a part pour consomme plus de batterie cela ne sert a rien du 720p est largement suffisant<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ça permet aussi d'autres fonctions, comme la lampe torche entre autre...
Ton verdict après la sortie du Note 3?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ta prochaine phablette tu veux dire? parce que c'est limite une tablette de 7 pouces la. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
grille pain c'est à dire ? Ce que tu décris là tient du goût, les goûts ne se discutent pas. Moi je préfère un téléphone qui me permette de saisir des instants à la volée, et ne pas jouer aux touriste qui se promène avec son apn "dédié" 24h/24, 365 jours/365 comme tu sembles indiquer que tu le fais. J'ai déjà comparé les photos 8Mp sur note 2 à celles de S4 ou du one. Le bruit numérique sur le 8Mp est tout simplement horrible. On ne se rend compte que quand on fait la comparaison. Et encore sans flash ??? Mais la question n'est pas seulement de renoncer ou pas à un meilleur capteur, la question c'est pourquoi renoncer à de meilleurs capteurs ailleurs (sur les phablests concurrents) pour choisir ce Z Ultra ??
Un phablet ou une tablette n est pas non plus un appareil photo ! faut arrêter avec sa ! si on veut faire des photos chouettes, on se prend un appareil photo numérique dédié a sa, mais avant tout un phablet c est quoi ? c est internet, téléphone (pour ceux qui disent que c est trop grand, suffit de prend le bluetooth spécialement créer pour le zu) faut arreter un peu avec tout sa ! vous voullez quoi apres ???? Un camescope ultra hd intégré ? Un disque dur de 1 to ? La fonction micro onde ???? Remarquez samsung l a fait avec le note 1, il fait grille pain ! Moi j aime faire de belle de photo, et c est suremement pas avec un smartphone ou phablet, tablette qu on les fait ! mais sur un vrai appareil photo !
j'ai l'achat d'un Xperia en août 2013, achat fait par le conseil du vendeur, je ne suis pas un fan du portable, ce que je veux dire par là si je l'oublie une journée ou plus j'en serai pas mort pour autant, contrairement à ce que je vois autour de moi chaque jour (il faudrait presque leur greffé dans le cul). Revenons à nos moutons Xperia après 10 jours d'adoption, 2 anomalies constatées, tenue de la charge batterie décevante, écran qui bloque et reste figé (couleur sombre) sur la page choisie (exemple horloge). bref, désolé d'être vulgaire, mais dessus de cette merde made in Sony.
Frandroid serait pas sponsorisé par Sony n-n ?<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
entierement d'accord faire un drame pour une option qui denature totalement les photos à l'ère de la "photo realiste et naturelle"...pas très malin. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Franchement pour ce qui concerne le flash, je comprend pas trop cette levée de bouclier, tant la qualité est nulle sur tout les smartphones. c'est le truc que je désactive d'office, même sur mon Samsung ex2f, et que j'évite même de mettre tant que je peux sur mon Nikon D3. Je comprend mal également les critiques sur l'écran, les derniers tests récents que j'ai lu sont élogieux ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ce sera mon prochain smartphone mais il est vrai que sans flash c'est embêtant et surtout le jack est très mal placé. Messieurs de chez Sony, si vous voulez frapper un grand coup arrêter de faire les choses à moitié. Et allez-y plein pot ça vous éviterez certaines galères. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour le "jack très mal placé" vous n'avez réellement pas pensé à retourner le téléphone écran contre la cuisse ? Ca me déçoit de votre part...-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.humanoid.app">Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone</a>
c'est peut être juste de l'humour
et sinon vous voulez pas réduire la taille des screens, textes etc....? J'ai l'impression de lire un site pour non-voyants....C'est très insupportable
Je suis totalement d'accord avec toi. Les constructeurs devraient faire des haut de gamme moins imposants ! Le chinois Xiaomi semble avoir compris ça.. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
ce smartphone va tuer le <a href="http://galaxynote-3.com/">galaxy note 3</a> avant sa sortie, puissant, écran plus grand, la seul façon qu'a samsung pour ce différencier c'est le prix
et dire que l'ascend mate à une batterie de 4050 mhz et en hd ! ce qui est très bien :) et elle tient vraiment bien ! et il est carrément plus de la moitié du prix du z ultra...
Je t'en prie :)
Merci MR dislike ;)
si tu es heureux avec le note 1 tu vas rejoindre le paradis direct avec le note 3. Moi j'avais bcp souffert sur le note 1. été très sceptique au moment de passer au note 2 mais ça a été le bonheur. La batterie d'innovations qu'il y a eu depuis vraiment, bienheureux es tu d'avoir attendu, ton bonheur n'en sera que plus grand...
maintenant c'est bon tout marche nikel :)
Avec JB 4.1.2 sur mon Note 1, l'autonomie ne me parait pas avoir évoluée de manière significative; ni en - ni en +. Le Note 3 devrait être mon prochain smartphone si la concurrence n'a d'autres + que le design. Le Note 1 a part les mises à jour qui sont très lentes en France, ce téléphone n'est que du bonheur, il faudra au Note 3 des sacré + pour que je change.
On regarde ! :-)
Pour d'autre c'est l'inverse, sony c'est plus pour moi Sony est encore moins bon sur les mises à jour, samsung suit bien sa gamme galaxy, sur la quantité de model, il a du raté 1 fois une mise à jour pour le galaxy note pour ceux qui ont été impatient de l'installé. Jamais eu de pb, ta simplement pas eu de chance (on comprend du coup que tu change de crèmerie) Entre ce sony et le galaxy méga, je prends le galaxy mega à 400e avec son odr, plus endurant, batterie amovible, bien moins cher (chacun ses besoins j'ai vraiment pas besoin d'un S800 si il est à 700e)
Ecran meilleur que le ZU c'est pas difficile One/S4. Pour les tests tu est un grand garcon tu tape lesnumeriques et tu lis leurs test ecran du One/S4 et celui du Z pour comprendre la differences,( leurs test sont serieux est avec mesure) Pis alors la blague de l'achat sur le Web quoi... Si tu achete sur le Web tu te reinseigne avant sur des sites de tests comme la plupart des acheteur sur le web. Euh oui traitement d'image et technologie d'ecran n'ont rien a voir, une ecran Lcd-Led ips est un ecran Lcd-led ips, qu'il soit Triluminous/Bravia engine/ou tout autre traitement de l'image. Mais celui qui s'embrouille c'est toi moi je suis clair dans ce que je dit... Je dit l'ecran du Z est une merde et frandroid dit celui du ZU un peut meilleurs donc on peu consideré l'ecran du ZU Mediocre. En magasin sur un smartphone pour voir une fuite de lumiere ou clooding il suffit d'affiche un fond noir (en general suffit d'aller dans les parametre/gestion d'application et ca te saute au yeux. Tout ce qui est couleur faut etre connaisseur, ca je te l'accorde mais evidemment quand je parle ce n'est que pour moi et je dit bien JE/ou les connaisseurs dans mes posts.
Bah ils disent mauvais écran mais il m'a bluffé quand je l'ai tenu en main perso...
Non, les demande se diversifient, alors forcement, le choix de diagonale également, sinon je trouve que la taille d'un ascend mate/mega 6.3, c'est à la limite du supportable, après c'est trop gros
Non tu le vois a l'oeil nu parce que tu es un (soit disant) connaisseur pointilleux, le mec lambda ni verra aucune différence entre les technologies et les traitements d'image. Tu vas me dire qu'en boutique tu fais des tests de luminosité noir profonds rouge vert orange "gamut,clooding" ??? Surtout quand tu achetes ton smartphone sur le web tu peux aussi les faire les tests ? pas vrai ? Et concernant la résolution et la taille de l'écran il peut y avoir une différence au niveau du nombre de ppi. (Inutile puisque quasiment pas visible à l'oeil nu) Ton discours est incohérent tu parles décran médiocre écran ... de bonne ou mauvaise qualité ensuite tu t'embarques dans des histoires de contrastes couleur luminosité et j'en passe. Pour finir par me dire que la technologie et le traitement d'image ca n'a rien avoir. J'lai lu le test écran du ZU sur frandroid mais moi je veux ton explication a toi clair et précise. Perso je n'ai pas d'élément a apporter puisque je n'ai pas testé le produit je rebondis juste sur tes propos et je te demande de les justifier. Sinon montre moi 2/3 smartphone fullHD avec une qualité d'écran meilleure que le ZU déja en vente. Le S4 peut-être? Montre moi les tests
J'ai di seulement parce que la reso change pas du 5 pouces au 6"4, mais comme tu n'as rien a dire tu rebondit la dessus. Oui tu voit la difference a l'oeil nu entre un amoled/lcd led/plasma, et j'ai dit que le Z a un ecran de merde, le ZU a juste un ecran mediocre apparement. Super amoled HD est une technologie et Bravia engine un traitement d'image rien a voir. et non la qualité d'un ecran ca n'interesse pas que les Geek (encore rien a voir avec les ecran en plus) mais les gens qui accorde une importance a la principal interface de leurs smartphone et qui estime que pour 700€ ils sont en droit de demander un ecran de bonne qualité et non pas une daube produite par un fabricant chinois.
Razr t'es sérieux la avec ton "seulement en FullHD" ya encore moins d'un an les smartphones fullHD se comptaient sur les doigts de la main tu espérais quoi qu'on te balance du 2500x1600 sur du 6.44 pouces. Regarde la résolution des tablettes Android tu seras bien étonné notamment du coté de Samsung. C'est bizarre je relis le test a aucun moment je ne vois écris que lécran est "une merde". Il est peut-être de moins bonne facture que ce qui se fait chez la concurrence mais de la a dire que c'est de la merde il y a un monde. (Je rappel également qu'il s'agit d'un test prototype) Sinon hormis en mode "test" Super AMOLED HD ou BRAVIA ENGINE 2 tu peux différencier ca a l'oeil nu dans une boutique ? Si oui je pense que t'es le frangin a Clark Kent. Les tests des couleurs à l'écran sérieux ca n'intéresse que les Geek. Le client Lambda n'achètera pas son smartphone sur les critères combinés "Couleur,noir,contraste,luminosité,gamut,clooding/fuite de lumiere". Le jugement sera fait en temps réel à l'oeil nu sans une batterie de test (dont la majorité des gens n'ont en rien a foutre) Pour l'autonomie ya pas 36000 solutions doper les batteries, optimiser android et stopper les surcouches énergivores.
Comme pour avoir une image de qualité on desactive tout les traitement d'image, le triluminous s'etant deja fait casser le cul sur les site de test TV, le x reality ne servira a rien.
Ont juge pas un ecran que sur sa resolution hein... Couleur,noir,contraste,luminosité,gamut,clooding/fuite de lumiere. Dans le test il disent l'ecran meilleur que celui du Z qui est une vrai merde a part sur la luminosité, et la il lui colle 6 on peut donc en deduire un ecran tout juste moyen pour un tel a 729€ Mais dans pas longtemps les site de test avec mesure serieuse comme les nums vont sortir leurs test et on en reparlera. En ce qui concerne l'autonomie on a un ecran plus grand mais seulement en Full HD comme le S4/one/Z l'autonomie s'en fou de la diagonal, par contre moi je me dit qu'avec un truc de la taille d'une tablette 7 pouces je pourrais au moins avoir une autonomie superieur a n'importe quel smartphone, et la il a meme pas l'autonomie d'un One.
Si je peux me permettre ... Sur le site de Sony il était précisé que le moteur X-reality serai intégrer en OTA autour du 9 septembre. On pourras juger après. Autonomie , peut mieux faire en effet ...
Je veux bien, mais vu les check w3c du site, je n'oserais jamais mettre ça en ligne !!! Css 90 erreurs Xhtml 45 erreur Mobile 0% et encore, je n'ai testé que la page d'accueil !!!
Bah entre du plastique ou un flash, perso, comme pour beaucoup, c'est tout vu! MDR
Ah l'avis de troll!!!
Test pas mal, qui a l'air objectif, par contre je suis pas trop d'accord sur la finition du ascend mate, la finition est plutôt bonne (même si légèrement en retrait face à d'autre marque HDG) et niveau caractèristique, c'est un mega 6.3 en gros... Sinon dommage pour l'absence du flash, je trouve ça grave en 2013. Vivement la prochaine generation de phablette^^
C'es qund ils veulent pou rajouter quelques millimetres d epaisseur afin d avoir une VRAIE autonomie.qui est l'abruti qui dit qu'un tel de cette taille doit etre aussi fin qu'une feuille de papier? oO''''
J'ai un Inew I6000 6.5 pouces je sais ce que c'est q'une phablette immense et j'ai également une tablette (10.1 pouces) Les usages sont très différents.
ça te sert à koi alors? achete directement une tablette
L'écran est mauvais ? tu l'as testé ? C'est quoi les critères pour qu'un écran FullHD ne soit pas mauvais ?
Ce site ressemble au Google Play Store c'est a croire qu'ils se sont fair relooker par l'équipe google. C'est tout sauf pratique
Cette phablette n'est clairement pas un téléphone. Elle conserve ses fonctions téléphoniques (plus qu'accessoire) mais si tu investis dans du 6.44 pouces ce n'est absolument pas pour passer ton temps à téléphoner mais pour le confort de l'écran et les possibilités offertes par l'usage d'un stylet ou d'un crayon ? Encore une fois est que ta tablette 7 pouces 3G tu l'utilises pour passer des appels ?
jolie vert fluo
parceque la c'est un téléphone que tu transporte tout le temps avec toi normalement
si se le fait sous chrome aussi
Un manque de place sur cette phablette hors norme pour y ajouter un flash ? Y'a pas de doute, ton commentaire ne peut être qu'un troll !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
A mes yeux du moment qu'il y a une sur-couche l'ergonomie d'android en prend un coup. Vive la version de base, vive les nexus ;)
oui, ça le fait que sous firefox apparemment. Ca ne me le fait pas sous chrome.
C'est normal, cette interface est toute nouvelle. Laisse le temps à l'équipe de la peaufiner et de répondre à toutes les demandes des utilisateurs, dont les tiennes :-)
L'ergonomie est surement moins à chier que celle des note ou autre S...
Mais oui il est encore dans la course ton smartphone, t'inquiètes pas...
Merci pour le retour :). C'est bon à savoir. J'espère qu'ils vont laisser la possibilité de régler l'écran. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Même pas besoin de scroll après 2,3 seconde le re-boot se produis.
729€, ergonomie à chier, écran pas top, autonomie pas top, apn sans flash (non mais allo) et j'en pense.. Faire confiance à Sony après les derniers trucs qu'ils ont sorti plus que moyen, faut vraiment être énervé pour en arriver là ^^ Pis prévois dans ton budget de t'acheter des vestes avec des sacrées poches hein :P Non franchement, malgré les quelques problèmes que tu as rencontré avec le Note, je te conseille quand même de revoir ton jugement et de retenter l'aventure avec un Note 3 (que tu pourras mettre dans une poche), sinon tu risques de le regretter plus tard..
"cher (Ca peut être un argument positif pour certains)" Oui mais non.
7/10 pour l'xpéria ZU, 8/10 pour le Mate ! Victoire du Mate cool ! :p Moi qui hésitait entre les deux, j'ai bien fait de choisir le moins chère. Sinon j'aime les appréciations risible sur les caractéristique du Mate alors qu'elles n'ont pas a rougir du Note 2 ou du Méga... enfin bon spa un premium.
Indice : il ne va pas falloir attendre bien longtemps avant qu'elle ne soit disponible
Luminosité au max sur tous. Sur le Xperia Z Ultra (qui reste un prototype), il n'y avait pas l'accès au réglage de l'écran. Si on n'a que le Z Ultra, l'écran semble bon. Mais c'est en le comparant que l'on se rend compte qu'il est à la traine (même chose pour le Galaxy Note 2 avec sa luminosité très très mauvaise)
Très bon test! Après le test sur l'écran me laisse un peu dubitatif, on voit la comparaison sur les autres téléphones... Mais avec quel réglage? Luminosité au max? Mode automatique de luminosité activé ou non? J'ai un Xperia Z et personnellement je trouve l'écran très bon, à part pour les angles de visions perceptible (mais ca rend plus personnel ce que je vois sur mon téléphone donc ça ne me dérange pas). Ce qui est à noter aussi c'est qu'avec Sony on peut régler sa balance des blancs (j'imagine que le réglage existe toujours avec le ZU?) Ainsi ça peut changer considérablement le rendu des couleurs... Car comparer avec d'autres portable c'est bien, mais le rendu à l'utilisation et la perception c'est le plus important à mon gout (le Noir noir de samsung n'est pas forcément utile pour tout le monde si on ne veut pas des images trop contrastés...)
Ce téléphone reste un prototype, il sera surement meilleur en version final, donc il ne faut pas s'alarmer non plus. A ce prix la, ils auraient dû inclure le combiné/oreillette bluetooth. Enfin il y aura surement des offres avec un XZU acheté le combiné à 1 euro. D'ailleurs, vous n'en parlez à aucun moment de ce combiné, c'est dommage, car c'est un vrai plus justement pour le pas téléphoner avec cette phablette collée à son oreille. En tout cas, il à l'air tout de même très sympa, même si pas pour moi, car je trouve deja le 5 pouces trop gros. Vivement le même hardware dans un 4.3 ou 4.5 pouces
Il est beau!, vraiment grand écran, waterproof sans cache pour le jack, docking station, cher (Ca peut être un argument positif pour certains), dernière version d'android, mini applications (vraiment top avec un écran comme celui-là), très fin, matériaux "luxe", utilisation avec crayon standart, kit main-libre intéressant, etc. Tu n'as pas beaucoup d'arguments contre je trouve! :)
pub ou pas c'est pas ma faute si les super intelligents de chez sony mettent un capteur 8mp sans flash sur un appareil à 700 euros... à l'heure où les photophones sont tendance...
choix a Mon avis pas si stupide,:-) Bon nombre de casque possedent UN cordon a tete "angle droit "( je ne sais pas comment dire) dans ce cas c'est parfait. il en faut pour tous :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
j'attends la présentation du sony 20 mpx qui sera présenter le 4 septembre a l'IFA et je verrais a ce moment la ^^ mais mon prochain tel sera un sony ca sais sûr Samsung peut retourné bosser sur leur telephone en plastok !
c'est vrai qu'une batterie de plus grande capacité n'aurai pas été de refus, mais ce que je vois c'est que malgrés la taille du truc l'autonomie est (suivant les chiffres de ce méme test) tout a fait acceptable. pour l'ecran, mauvais ? comparable a celui du gs2 ? tu en rajoutes tellement.. c'est méme plus drole la. c'est d'une mauvaise fois a un tel point que je fais un effort pour y répondre. t'inquiéte je fais pas l'effort pour toi, c'est pour les gens qui risqueraient de croire a ces histoires.
faut pas exagérer non plus tu compares pas un WVGA de y'a 2 ans contre un FULL-HD de cette année aussi mauvais soit il
il va vite descendre je pense comme tous les nouveaux tel
merci la pub
en terme de part de marché je crois qu'en France c'est bien sony qui est troisième
L'écran est si mauvais que ca ? compare a un iphone 4 ? (fidelite, contraste ,angle de vision) Vous n'êtes pas très précis... Il faut que je le vois en vrai...
A propos du téléphone, je regrette comme tous l'absence du flash et faudra voir l'autonomie. LA phablette est la plus belle du marché. Ce n'est pas étonnant Sony se concentrent enfin sur les smartphone et ils ont un atout unique : une histoire d'innovations et de qualité produit imbattable, modèle sur lequel est bâti apple "jobs voulant être le sony américain". Le nouveau pdg a un chantier énorme, mais avec l'image sony et leur fabrication haut de gamme, les xperia pourraient avoir les armes d'aller s'attaquer frontalement (peut être plus que les galaxy) au noyau plus restreint de clientèle apple.
"Sony 3e constructeurs de smartphone" ca c'est vous qui le dites !
Je voudrais féliciter l'équipe pour le travail sur le site. C'est certes perfectible surtout l’accueil du site qui gagnerai à être moins chargé mais la lecture en mode "ultra large" sur l'xperia apporte une véritable fraîcheur. Il faut à mon humble avis alléger le site pour mettre plus l'accent sur le texte et les photos/videos. Le vert fait la force et l'identité du site (surtout dans sa version "amoledisé" :) Il faut conserver les mêmes tonalités que l'ancien site. Ces quelques remarques n'enlèvent évidemment rien à l'énorme travail réalisé.
:-)
C'est surtout un téléphone de prestige "premium", pour l'image. Enfin, c'est ce que je pense !
Nous allons le mettre à jour !
Je suis désolé mais je trouve l'ergonomie du nouveau site étrange, à commancer par cette énorme barre de menus qui prend 15% de mon écran ( pas négligeable sur smartphone ) encore pire quand on écris un commentaire là on ne voit plus grand chose entre cette barre et le clavier! De plus les actualités sont pour moi moins logiquement classées par rapport à avant. Une simple refonte esthétiqhe aurait suffit tant le site était bon!
Il faudrait mettre à jour vos bench pour le HTC One, depuis la mise à jour 4.2.2 je fais entre 24500 et 25000 et plus 23 et quelque.
Merci beaucoup pour ce test très complet et très bien fait. Mes craintes étaient les mêmes que les vôtres, dommage car sans ces quelques points négatifs vraiment important, ce smartphone aurait été une très grande réussite :-) Comme Sony va sortir une version de l'Xperia Z avec une plus grosse batterie, j'espère qu'au moins sur ce point, il feront de même avec l'Xperia Z Ultra :-)
Mauvais écran tu y vas fort quand même
moi je trouve qu'il est très objectif le test par contre... suis d'accord qu'une prise en main sera meilleure. Mais pas pour moi, aucune chance que je cède pour du 8Mp sans flash...
le vert fluo ça craint un max!!! sur téléphone aussi on peut pas lire le fil de commentaire qui s’amincit à l'infini, faites quelque chose svp!!
tu as le note 1??? essaies le note 2, c'est le jour et la nuit. Sur le note 1 j'ai du rester à gingerbread si non plus d'autonomie. Le tel avait un souci de ram aussi (1Go). Le note 2 le fait sans soucis. Le note 3 sera encore meilleur et va écraser cet essai de sony en mode note 1...
Pourquoi absolument vouloir faire rentrer la phablette dans une poche ? C'est du 6.44 pouces c'est un peu normal que ce soit gênant et peu pratique malgré la finesse de la bête Au delà des 6.1 pouces ca sera toujours très grand. et toujours compliqué à ranger dans la poche. Sauf qu'il faut rappeler que contrairement aux smartphones la phablette n'a pas forcément conçu pour être trimballé dans une poche. Pourquoi vous n'essayez pas de trimballer vos tablette 7 pouces dans vos poches ?
J'ai lu tout le test!! j'ai beaucoup apprécié, beaucoup de professionnalisme, beaucoup d'intelligence dans l'analyse, bravo!! En ce qui concerne le tel, mon avis reste inchangé: gros flop, le note 3 lui fera la peau très vite...
le conccurent du Z ultra c'est le note 3 et le Note 2 est une reussite y'a meme pas a parler.
Mauvais ecran, mauvais apn, autonomie assez mauvaise, pas de stylet et apparement un manque de resistance alors qu'il faut utiliser un stylo ou autre sur l'ecran, et en gros pas transportable facilement dans une poche de jeans le tout pour 729€. Sony a du louper un truc en route je pense...
T'as un AMOLED? :p
Au passage la détection des visages est déjà sur le XZ, et le Walkman, semble ne même pas savoir lire gapless... Très décevant venant de Sony... PS revoyez ce nouveau template du site, crash, lags, illisibilité, un fiasco chez moi !!!
sur la protection :P
Bonsoir, Etonné de ne pas voir de video, est-elle en cours d'upload ?
punaise !!! la nouvelle interface pour les tests !!! BRAVO à toute l’équipe FRANDROID!!!! je trouve ce test excellent ! par contre, je trouve ce tel (phablette) hors de prix !!!
je trouve que vous en rajoutez comme pas possible: - autonomie: le pseudo "roi" qu'est le gn2 a la fin des 4 tests a 83%, le ZU a 80%.. waaaw c'est de la merde !!! -_- - l'ecran.. non mais vous etes sérieux ? il est nul l'ecran ? il n'est pas assez bien ? *soupir* .... je pense que les gens doivent aller prendre ce telephone (comme tout autre qui les interesserait) de le voir directement en boutique lors de sa sortie et de se faire leur propre avis. je ne sais pas si certains sites essayent de faire du buzz ou quoi au juste, lire les essais sur internet c'est bien, prendre la béte en mains et se faire sa propre opinion c'est carrément mieux.
Le jack sur le côté... Ils ont fait combien de réunions pour aboutir à ce choix totalement stupide ?
Pour les rayures, est ce comme sur le xperia Z, y a t il une protection d'écran ? Et les rayures sont elles dessus ou directement sur l'écran ?
C'est bien fluo pour moi ... pareil sur ie, firefox et chrome, donc pas de problème de cache ... Après c'est peut être mon portable, mais c'est assez désagréable et inédit !
Y'en a plus normalement ! Vide ton cache !
et le vert fluo ... please ... :)
On travaille à corriger tout ça ! Ce serait dommage que vous manquiez le test d'Edouard :)
Quand sauront-ils faire fed écrans.... ?
Vu la médiocrité du galaxy note, je passe sans complexe chez sony et l xperia zu, que j achete des sa sortie. Samsung va payer cher ses mises a jour foireuse, je prefere encore un phablet avec peu de mise a jour, que samsung qui foire ses modele par une mise a jour juste avant la sortie de son nouveau produit ! Je quitte donc Samsung sans regret, mais vraiment AUCUN !
enfin de compte j'attendais le honami/zU mais vu la qualité des écran chez sony j'attend plutot le note 3 ou le one max.
Moi j'ai remarqué un truc, depuis quand il existe l'application "Humanoid" ? :p Je penche pour un teaser volontaire ^^, car elle est invisible sur le Google Play !
"En bridant la partie “smart” d’un smartphone, on ne garde plus que la partie téléphone." bah justement avec le mode stamina on peut déterminer quelle sont les apllis qui auront accès aux données en mode veille ( facebook, gmail, etc ) ... Personnellement je préfère l'approche de greenify ( mais faut être rooté ) ...
Ptet un problème de place ?
Enfin un article sur le ZU qui insiste sur l'absence de flash, inconcevable à ce prix
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix