Un lundi comme les autres ou presque à Barcelone, celui du 24 février dernier. Tôt dans la matinée, Sony faisait violence aux marmottes en dévoilant son Xperia Z2, tandis que Samsung occupait leur soirée avec la présentation de son Galaxy S5. Deux smartphones aussi haut de gamme qu’attendus. Comment choisir ? Entre caractéristiques et impressions sur place, voici un comparatif pour vous aider à vous y repérer.
Duel au sommet chez le Sony Xperia Z2 et le Samsung Galaxy S5 qui, à en croire la toute récente apparition du second chez Bouygues Telecom, sera facturé 649 euros en version 16 Go, contre 699 euros chez le Nippon, là aussi avec 16 Go de stockage. Séparés de 50 euros, les deux appareils jouent dans la même cour, celle du très haut de gamme et de la différentiation. Oui, mais comment ?
Avant de passer à un examen plus complet, voici un récapitulatif des caractéristiques principales de chacun des smartphones, en face à face :
Samsung Galaxy S5 | Sony Xperia Z2 | |
---|---|---|
Version | Android 4.4.2 KitKat | Android 4.4.2 KitKat |
Taille d’écran | 5,1 pouces | 5,2 pouces |
Définition | 1920 x 1080 pixels | 1920 x 1080 pixels |
Technologie | Super AMOLED | IPS avec Triluminos |
Densité de pixels | 432 ppp | 424 ppp |
Traitement anti-rayures | Gorilla Glass 3 | Solution Sony |
Processeur (CPU) | Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801quadricœur (Krait 400) à 2,5 GHz | Qualcomm MSM8974AB Snapdragon 801quadricœur (Krait 400) à 2,3 GHz |
Puce graphique (GPU) | Adreno 330 | Adreno 330 |
Mémoire vive (RAM) | 2 Go | 3 Go |
Mémoire Interne (ROM) | 16 ou 32 Go | 16 Go |
Micro-SD | Oui (jusqu’à 128 Go) | Oui (jusqu’à 64 Go) |
Webcam | 2 mégapixels | 2,2 mégapixels |
Appareil photo | 16 mégapixels | 20,7 mégapixels |
Enregistrement vidéo | 4K @30fps | 4K @30fps |
Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n/ac HT80, MIMO (2×2) | 802.11 a/b/g/n/ac, WiFi direct |
Bluetooth | Oui, 4.0 LE / ANT+ | Oui, 4.0 LE / ANT+ |
Réseaux | 4G catégorie 4 à 150 Mbps | 4G catégorie 4 à 150 Mbps |
NFC (Near Field Communication) | Oui | Oui |
Capteurs | Luminosité, Proximité, Gyroscope, Boussole, Baromètre, rythme cardiaque | Luminosité, Proximité, Gyroscope, Boussole, Baromètre |
Ports (entrées/sorties) | micro-USB 3.0 | micro-USB 2.0 |
Tuner FM (Radio) | NC | Oui |
Étanchéité | IP67 | IP58 |
Batterie | 2800 mAh + Ultra Power Saving Mode | 3200 mAh + mode Stamina |
Dimensions | 142 x 72,5 x 8,1 mm | 146,8 x 73,3 x 8,2 mm |
Poids | 145 grammes | 158 grammes |
DAS | NC | NC |
Particularité | Interface TouchWiz | Interface Sony |
Prix | Non communiqué | 699 euros |
A peu près le même format, à peu près le même écran : les deux smartphones ne sont séparés que d’une dizaine de grammes, et de quelques millimètres à peine en termes de format, avec 0,1 pouce d’écart côté écran. Le Xperia Z2 passe à 5,2 pouces et son concurrent à 5,1 pouces. Même combat ou presque à l’affichage, puisque la 2K ne concerne aucun des deux, puisqu’ils restent Full HD ; d’un côté, Samsung mise sur du Super AMOLED s’adaptant (de manière logicielle donc) au contenu affiché, quand Sony s’appuie désormais sur une dalle IPS Triluminos avec un nouveau rétro-éclairage et des angles de vision nettement améliorés. Chacun peaufine son écran, mais la révolution n’est pas exactement là. De même pour la puissance : tous deux embarquent une version du SoC Qualcomm Snapdragon 801 avec compatibilité 4G à 150 Mbps, le Z2 avec 3 Go de RAM, le S5 avec 2 Go. Chacun dispose d’une mémoire de 16 Go extensible via une carte micro-SD, et d’une certification d’étanchéité : IP67 pour Samsung, IP58 pour Sony, dont le Z2 pourra rester plus longtemps dans l’eau.
Photo et fonctionnalités logicielles
Sony n’est pas le roi des interfaces surchargées, et conserve dans ses grandes lignes sa précédente mouture, à un détail près : une barre de notifications séparée en deux volets simplifiant l’accès aux données, souvent nombreuses, qui y sont affichées. Le Japonais mise essentiellement sur un écosystème de services complet et cohérent, avec des offres multimédias (musique, vidéo), une application Album photo et du jeu apporté par l’univers PlayStation. Depuis quelques années, la marque s’attache à simplifier l’accès à ses services en travaillant leur image à travers ses différentes gammes d’appareils, des lecteurs multimédias aux consoles de jeu. Et pour compléter ce pack, Sony propose quelques applications notables : TrackID pour reconnaître de la musique ou des programmes TV, un outil d’assistance au transfert de données depuis un ancien smartphone, du stockage photo en Cloud… Tout est ici tourné vers le son et l’image.
Au rayon des images justement, le capteur de 20,7 mégapixels associé à une optique G du Xperia Z1, mais aussi son processeur BIONZ (traitement d’image) sont de retour sur le Z2. Quelques améliorations logicielles ont été apportées, et pas des moindres : une meilleure stabilisation numérique, du slow-motion, du Background Defocus (réglable manuellement en post-traitement) et de l’enregistrement vidéo en 4K à 30 fps.
Samsung, lui s’améliore aussi en matière de photo. De 13 millions de points, son capteur passe à 16 millions de pixels, et propose lui aussi de la 4K à 30 images par seconde ainsi qu’un nouveau processeur d’images. Ce n’est pourtant pas sur cet aspect qu’insiste le plus le Coréen, qui mise non pas sur l’expression de soi, mais sur la consultation de soi. On retrouve dans son Galaxy S5 une suite S Health nettement mise en avant, et qui propose notamment l’indication de la fréquence cardiaque de l’utilisateur via l’utilisation du flash de l’appareil. Des applications se chargeaient déjà de récolter ce type de données, mais c’est la première fois qu’elle intègre nativement la proposition applicative d’un constructeur. Samsung se démarque en outre par la présence d’un lecteur d’empreintes digitales sur son Galaxy S5, situé sur un bouton Home toujours aussi « physique ». Celui-ci sert à déverrouiller le terminal ou à authentifier l’utilisateur dans le cadre de paiements mobiles, notamment grâce à un partenariat conclu avec l’Américain PayPal. D’aucuns vont jusqu’à considérer que Samsung « iPhonise » son smartphone haut de gamme, pour cause de design comme de capteurs biométriques, mais aussi de nouvelle interface aux icônes « flat ».
Questions d’autonomie
Batterie de 2800 mAh chez Samsung, de 3200 mAh chez Sony : de grosses capacités sont incluses aux appareils qui, avec leurs fonctionnalités avancées (qui, démultipliant les occasions d’utiliser l’appareil, en augmentent la consommation) doivent répondre à la question capitale de l’autonomie. Chaque technologie employée a ses avantages, mais rappelons que le noir de l’AMOLED utilisé par Samsung a l’avantage de s’appuyer sur des pixels éteints : on ne peut pas faire plus économe.
Sony n’est pas nouveau sur le terrain de l’économie d’énergie. Le Nippon propose depuis plus d’un an un mode Stamina dédié à la désactivation de certaines fonctionnalités en des circonstances précises. Ces profils paramétrables, une fois le mode lancé (via un raccourci dans la barre de notifications), ne demandent aucune action au mobinaute, et ont l’avantages d’être personnalisés. Samsung, lui, proposait jusqu’alors la désactivation des push divers lorsque la batterie se trouvait en-deçà d’un certain seuil, comme la plupart des androphones, mais rien de bien complexe.
Sur le Galaxy S5, le constructeur met à profit son écran Super AMOLED dans un Ultra Power Saving Mode, c’est-à-dire un mode d’utilisation dans lequel le texte s’affiche en blanc sur fond noir et qui ne fournit l’accès qu’à des fonctionnalités GSM, soit les appels et les SMS. Une approche rappelant les Active Notifications de Motorola, et totalement différente de celle de Sony : quand le Nippon limite certaines fonctionnalités au choix, Samsung transforme radicalement son appareil en feature phone en cas de besoin. Le premier privilégie la limitation de la consommation au quotidien, l’autre pallie les difficultés liées à une panne de batterie s’approchant d’un peu trop près (mais avec une batterie amovible).
Design chez l’un, accessoire chez l’autre
Que ce soit sur les étagères du Coréen ou du Nippon, chaque flagship se fait incarnation de l’image de marque de chacun. Chez Sony, on conserve la sobriété du style et des matériaux nobles, tandis que Samsung opère lentement mais sûrement un virage vers les plus jeunes, vers les plus lookés. Vous souhaitez vous démarquer ? Quand LG propose son appareil incurvé, le G Flex, Samsung semble rappeler que son appareil est lui aussi fait pour être repéré, avec ses coques aux coloris métallisés. Sony préfère conserver son habituel form-factor associant un châssis en métal (adouci dans cette nouvelle version) et des faces vitrées. L’un opte pour la simplicité, l’autre l’évite : questions de goûts en somme.
Sony, chez qui on ne peut pas véritablement parler de renouveau design, mise sur une meilleure qualité sonore des haut-parleurs, mais aussi sur des écouteurs à annulation de bruit active. Ils permettent d’annuler une très grande partie du bruit ambiant lorsque l’on utilise le lecteur musical (utile dans les transports en commun), quand des écouteurs de marques type Bose sont particulièrement onéreux lorsqu’ils embarquent cette option. Ici, le système n’est pas parfait : l’annulation du bruit est en réalité gérée par le smartphone, qui alimente les écouteurs, avec une prise jack adaptée. Il n’est donc pas possible d’utiliser ces écouteurs sur un ordinateur, par exemple. Quoi qu’il en soit, Sony est bien le premier à proposer cet accessoire, qui reste une innovation assez inattendue.
Il vous reste quelques semaines pour faire votre choix. Qu’il s’agisse du Galaxy S5 (en blanc, or, bleu ou gris) ou du Xperia Z2 (en noir, blanc ou violet), les smartphone sont attendus chez les opérateurs et revendeurs dans le courant du mois d’avril.
Retrouvez un résumé du meilleur de l’actu tech tous les matins sur WhatsApp, c’est notre nouveau canal de discussion Frandroid que vous pouvez rejoindre dès maintenant !
Vous avez plu que le suivi des MAJ et l'écran amoled (plus flatteur que les autres pour toi et j'insiste sur le ´toi') avec le galaxy s6...
Htc c est vraiment de la grosse merdes par contre, tu as choisit un tres mauvais exemple
L avatage de la batterie amovible c est que l on peut aussi acheter un chargeur de batterie et une deuxième batterie que j utilise déjà sur mon s4, tres utile en voyage
Depuis quand il y'a 3gb de RAM dans le S3 ? -_-
Amoled c'est de la m**** les HTC sont en super LCD2 ou 3 et c'est bien plus jolie niveau netteté ou constraste... Les amoled de samsumg ont tendance a jaunir comparé a des ecrans HTC... Je trouve trés bien par contre l'USB3
dommage que le Z2 ne soit pas USB3
GG la référence !! parler d oppo ,xiomi , iocean ou de zoppo , 90 pourcent des gens ne comprendront jamais et c est bien dommage ...
Une préférence pour la Z2 Samsung annonce une longue durée d'autonomie mais personnellement mon téléphone me sert de "tout" les seul moment mon téléphone n'est pas bronché c'est quand je prend le transport. Et quand je fais des longs voyage en général au bout de 2 heures de route je dors... Après pour la batterie, c'est vrai que c'est chiant mais franchement qui se trimbale avec 2 batterie en poche? en plus pour avoir une durée de vie maximum il ne faut pas laissé une batterie sans utilisation plein a long terme. c'est a dire on est obligé de changer de batterie régulièrement si on veut profité au maximum de ses 2 batteries. Laisser une batterie vide nuit aussi à sa santé. Bref, comparé les 2 téléphones ne mènera nul part. Les 2 se valent. Moi je vais prendre la Z2: Pour son design, et que sony prend en compte les critique constructif pour faire sa nouvelle machine
C'est toi la merde ;)
Un conseil entre s5 et le z2 le quel vous me conseille j'ai tjr eue des samsung mais mon s4 n'a pas vécu longtemps ils est tomber et l'écran écrabouilliez je cherche quelque chose de top est solide mille merci à vous
En meme temps vu comment Sony a enfumé les possesseurs de xperia SP en abandonnant la mise à jour du modèle après avoir promis le passage a la 4.4 mieux vaut pas miser sur le Z2
le One étant la 2 chevaux j'imagine, APN 4M pixels...
Déjà, les gens qui pensent à prendre une 2e batterie en vacances sont peu nombreux : petit pourcentage de la population qui y pense. Ok j'ai p-e eu de la chance mais dans mon entourage, ils partagent la même chance que moi dance cas. Les Iphones ont eu une période noires où effectivement ils ont eu des problèmes de batteries, comme pour Samsung avec leur S3 et 4, je pense au tout début de leur lancement, et encore, ils utilisaient des chargeurs non "homologués" par la marque de l'appareil pour certains des cas. Aussi, l'Iphone n'a jamais été une référence pour la longévité d'autonomie :). Aussi, oui les batteries ça viellit, mais à nouveau, rare sont les gens qui gardent leur téléphones + de 2 ans ;)... Et enfin, les marquent qui proposent des téléphones non-unibody, deviennent rares : à part Samsung et d'autres... Bon point pour eux. Mais quand tu veux un téléphone design, pas le choix, il faut passer par l'unibody (non pque la gamme Galaxy n'est pas une référence en design ;) )
Tu l'fais exprès ou quoi ? Déjà pour certains lors de voyages ou autre la 2 ème batterie est pertinente ! Ensuite t'as eu de la chance peut être, mais ça arrive, un iphone qu'on doit jeter parce que la batterie a cramé (Malchaceux, mais déjà vu) ou qu'elle tient que 8 petites heures d'autonomie (les possesseurs d'iphone & autres unibody en fin de vie (Waaaaaah, 2 ans c'est super ancien comme matos !) sauront de quoi je parle)). Bref, ça vieillit, ça perd sa pêche voir ça crame, c'est une pièce d'usure, comme pour les pneus d'une voiture ! Sauf que moi si on peut pas changer les pneus de la voiture et qu'on doit la jeter je ne l'achète pas. Pas bête ! (La planète & votre porte feuille vous disent merci !)
Y'a du 2go depuis le note 2, 3go sur le 3 donc bon, il vont pas mettre 512 mo au S5 ! ;)
Désolé tout le monde n'a pas forcément envie de jouer du tournevis pour faire un truc aussi rudimentaire que de changer une batterie, y'a que depuis l'unibody qu'on se pose la question.
Bah non le S5 peut être un choix pour ce qu'il est. Perso j'en ai rien à foutre de ce qui est marqué sur le tel (bon à part si il est écrit "ACER" à cause de mauvaises expériences sur PC). Et je trouve le One et son métal bien plus joli que le pseudo "effet matière" du S5. Mais bon, quand on achète un smartphone dans ces prix on voit peut être plus loin que l'apparence (même si l'apparence est pour moi la seule raison qui explique pourquoi Apple se vend toujours). Par exemple moi ce qui va faire la différence ça va être le support du mhl, de l'usb 3, d'une grande communauté d'utilisateurs (plus de forums dédiés, de tutos, d'éventuelles solutions en cas de problèmes, de suivi du constructeur envers son mobile.). Et un point qui est rédhibitoire pour moi & apparemment pour trop peu d'utilisateurs. La batterie AMOVIBLE, à l'heure ou on parle d'écologie, de durabilité comment peut on vendre des téléphones avec une batterie soudée ? Samsung est l'un des SEULS à proposer la batterie amovible sur le haut de gamme alors ok, y'a un cache en PLASTIQUE pour ça.. Mais bon, batterie soudée = obsolescence programmée, une batterie ça vieilli et ça meurt. Moi à 700e, entre un téléphone jetable et un qui fait aussi bien avec possibilité de régler les problèmes de vieillissement ou de panes de batterie, le choix est vite fait.
Je suis d'accord ;)
C'est pas que Samsung est meilleur c'est que c'est tout public. Ce que je veux dire c'est que le s4 est super mais avec la nouvelle génération je vois pas pourquoi tout le monde dit que leS5 est meilleur. La question de la batterie? LOL de nos jours on se trimballe presque tous avec une assurance téléphone vol/casse/... surtout avec des smartphones à plus de 600€. Samsung j'ai aimé le s4, Apple j'ai aimé le 3G/3GS/4, Sony? je les ai jamais vu faire un téléphone qui rivalise autant avec les autres donc je me prends un Sony pour comparé et surtout parceque il me propose un bon son une bonne image et il a plus de RAM. Je suis pas un pro mais merde pourquoi acheter un S5? Quels sont vos arguments. La batterie amovible? c'est une blague pour moi. L'écran? ok Le mode économie d'énergie? l'article nous montre bien que le mode de Samsung est une blague ( ils compensent le défaut de puissance de la batterie par un mode noir/blanc). La finition on s'en fiche? encore une blague je mets 650€ dans un téléphone pour avoir ma coque arrière rayée au bout d'un moi. Pour Sony c'est les bords ( moins visible). Désolé pour la talle du post, j'ai essayé de regrouper mes idées. Donnez moi votre avis si vous le voulez :) Peace et dsl pour l'orthographe s'il y a trop de fautes ;)
Je vois ce que tu veux dire, la SD du S4 est une bonne chose mais je conseillerais le One car ses fonctionnalités sont souvent inédites alors que les fonctions du S4 se retrouvent facilement sur le PlayStore (pour celle que tu décris, il y a PicsArt, gratuit et plus complet par exemple)
Ce qui est dommage c'est le manque de carte SD dans le One actuel. Je vais regarder de plus pret le sense 5 car j'ai dejà eu un HTC (Incredible S) qui etait tres bien mais un peu lourd. Ce que j'aime chez HTC c'est le design toujours tres beau. Les applications sont quand même plus riche chez Samsung comme par exemple sur les photos ou l'on peut facilement extraire une partie de l'image.
"la finition plastique on s en fout car on met des coques de protections dessus." Rassure-toi comme tu peux ! Ca t'aide à assumer le choix d'un téléphone à l'esthétisme douteux voire inexistant. Au moins, pas de doute, avec ou sans coque, le samsung serait bien laid ! Mais sincèrement, avant tout le monde crachait sur sony quand il sortait de la finition plastique sur un HDG, mais maintenant que c'est samsung qui s'y met, on arrive à leur trouver des excuses bidon !
J'ai une grosse hésitation avec le New HTC One quand meme on verra les cotés innovations
Finalement le g2 n'est pas useless le seul bémol c'est batterie carte sd
Rien de grandement novateur dans ce S5 / Z2 à ce prix là je serais curieux de voir un comparatif avec iPhone 6, cette sortie ça sent l'attente des concurrents d'Apple. L'an prochain les sortie seront plus intéressantes. Ici c'est juste l'écoulement de ce qu'ils ont pas encore vendu, du réchauffé messieurs. W&C
Ben : - Quand je met à charger mon téléphone en l'utilisant comme gps et que le téléphone se décharge en 3-4h c'est un peu léger - La vitesse de transfert, c'est un peu du gadget, mais ça fait toujours plaisir d'avoir ton ISO de linux de 1Go mis sur ton téléphone en 30 secondes :P (ou ton film, ou tes musiques) Mais je trouve que la vitesse de chargement est très importante de nos jours et qu'elle n'est (sur la plupart des Roms proposées) pas suffisante à cause de la capacité a délivrer le courant du cable.
Bah après je sais pas se que t'a essayer de transféré moi j'ai juste déplacer mes musiques et un film bon le gain de vitesse ne m'a pas paru flagrant j'ai eu le temps de me faire une partie de cailloux bâton sur black ops 2 :)
Clairement le Z2. J'ai un Galaxy S3, je sens pas la différence avec le S5 (bien que les 2go vont forcément faire la différence), et puis j'aime changer un peu d'environnement, d'interface, donc je vais probablement pas rester chez Samsung. Z2 pour moi, en attendant de voir le haut de gamme HTC (dont j'adore la surcouche Sense, on fait pas mieux !), ptet qu'il a déjà été présenté mais je l'ai raté dans ce cas.
Je comprend pas cette gue-guerre des smartphones lovers. Personnelement, je suis chez Samsung depuis le S2. J'ai eu le note 1, puis 2, le S3... Le note 2 reste pour moi l'un des meilleurs smartphones existants. Et pourtant, mon prochain androphone ne sera pas un samsung, car knox est une abomination. Bientot, très bientot, les smasungs HDG ne seront plus rootables sans perdre la garantie, car plus on avance, et plus le nouveau knox bootloader est efficace. L
Je trouve pas que ça serves à rien: - Capacité potentielle presque doublée (500 mA contre 900 mA) - Vitesse de transfert 10 fois plus rapide
Franchement je l'ai testé sur le note 3 ça sert a rien l'usb 3.0 fin c'est aussi rapide que se que je pensait un usb 2.0 fait largement le boulot
Je remarque une chose qui démarque vraiment le S5: le micro USB 3.0 .... C'est incompréhensible de la part de sony de ne pas l'intégrer dans son smartphone.. C'est dommage, sans ça je prenais le Sony, pour ces 3Go de ram et son appareil photo
Euh non...
lol les mises à jours chez Samsung plantent et les téléphones sont hs c'est être au dessus ??
Les nexus ont moins failles de sécurité, perso le z2 n'est pas abouti. J'attends un Sony avec k1 et tournant sur 64. Mais c'est une belle gamme pour ceux qui la sobriété ayant le z il me va bien. Le z1 et etc.. C'est pour faire comme les fanboys d'une marque alors que 10% du potentiel est exploité. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai mis le G2 pour son grand écran très précis dans les couleurs et le HTC One pour ses haut-parleurs et son ecran qui, même si il est plus petit est d'excellente qualité. Le S4 ne se démarque pas sur la partie multimédia je pense
Ne tinquietes pas de changer de marque, quelque soit le constructeur, les applis ont à peu près toutes la même gueule, ce sont les codes de Google. Je pense que en quittant TouchWizz qui est très imparfaite, tu ne peux etre que agréablement surpris, par les autres. Si toutefois tu es inquiet de l'interface, choisis Sense (HTC) qui est la plus riche fluide et mûre d'après moi. Avec celle des Nexus, c'est la plus appréciée.
Je suis navré de te dire ça mais Samsung a fabriqué un téléphone étanche bien avant Sony, moins connu car se n'était pas le haut de gamme de Samsung mais à le mérite d'exister. avant de dire que Samsung a recopié, renseigne toi! :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
650 euros c'est pour ceux qui n'ont pas envie d'attendre ou ceux qui le prendront avec abonnement. 3 ou 4 mois après ça sortie il coutera sûrement dans les 450 euros. et si les ventes ne sont pas fantastique sont prix chutera énormément. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Chacun ses préférence. Et si Samsung vend plus de téléphone que les autre c'est qu'il est le meilleur. Ce qui compte c'est le public. Et le public est avec Samsung. Les autres. ..on s'en fou. J'ai htc. C'est du bon travail ce qu'il fait. Mais je préfère Samsung. À chacun son choix. Donc les jaloux la. Cessez de critiquer au hasard. Personne ne vous oblige à acheter ce que vous voulez pas.
Je possède un Galaxy S4 mais je ne suis pas très fan du design (trop simple à mon gout pour du HDG), je préfère largement le design d'un xperia Z ou l'on sent que le constructeur s'est inquieter de la finition du smartphone.
ni l'xperia z2 ni le <a href="http://galaxys-5.com">galaxy s5</a> n'offrent grand chose par rapport à leurs prédécesseurs
bah je sais pas qui a dit ça mais pour moi il fait sortir au moins 3 modèle pour pouvoir faire comme Apple et Samsung s S2 S3 S4.iphone. 3 3gs 4,4s 5 5s HTC ont sont loin <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
z2 sans hésiter. 650 euros pour un phone en plastique ? non merci !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Galaxy S5 the BEST !!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Samsung Galaxy S5 pour moi!!!! -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Le galaxy S5 n'est pas étanche à l’immersion, juste protéger contre les éclaboussures.
prend ce que tu veut t'es libre. prend même un iphone si tu veut... Personne ne t'enviera...
Tu sais pas lire alors. Ton cerveau est lobotomisé par le matraquage de pub de samy....
Moi ce que je vois c'est que le S5 fait mieu que le Z2 sur quasiment tout les point . Je vais pas rabbachet car rien que sa fiche technique vs a Sony le prouve . faut lire les gars . Cette fois Samsung a misé sur partie logiciel et fonctionnalités sans oublier le nouveau système de gestion de batterie qui a l'air prometteur. J'aime pas l'amoled mais sa a au moin le mérite de chauffer moin et consommer moin même si je resterais sur du IPS .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai une Tab 3 8". Excepté l'écran tout juste moyen, ça marche bien plus rapidement (dans les mêmes conditions) qu'un S3 avec son Giga de RAM.
Exact. S'il n'y a pas de slot SD il faut impérativement 32 Go.... et ce sera sans les avantages de la carte externe (pour les sauvegardes et autres°.
RAM: exact sur un S3 la RAM est toujours utilisée à 85%, d'où la nécéssité de 2 Go minimum. Le mieux est de rooter et geler tout ce qui ne sert à rien de Touchwizz (c'est à dire presque tout). Avec 2 Gigas ou 3, ça devrait le faire !
Bien d'accord avec ce post. Je ne sais toutefois pas encore si je prendrai un S 5 pour remplacer mon S 3. Les critères importants voire primordiaux pour moi par ordre sont: - batterie amovible ou pour le moins très facile à changer - carte SD - LTS - au moins 2 Go de RAM (le S3 sans Root et en usage normal est toujours à 80-85% de RAM occupée). Ayant une Tab 3 8" (1.7 Go de RAM), la différence est très sensible.
Totalement faux et là n'est pas la question. La durée de vie d'un appareil est bien supérieure à celle d'une batterie. Par conséquent même si on le change il peut servir en occasion. C'est le cas de beaucoup d'objets. Allez voir du côté de Yaoundé ou Tananarive.... où j'ai séjourné quelquefois !
Essaie de changer une batterie de HTC One ou même de LG G !
Je suis assez d'accord avec ce post. Le design Samsung est une question de goût et ne me pose pas de problème, mais la batterie amovible est un plus incontestable. Essayez donc de changer la batterie du HTC One (située sous la carte mère ça demande une vrai compétence de pro associée à des doigts de fée). Pour les mises à jour, je dois avouer que la dernière 4.3 du S 3 est une catastrophe (lags, bugs...). C'est pourtant la deuxième de cette ROM (version appareil nu). C'est tellement mauvais que j'ai dû rooter mon S 3 de juin 2012. Maintenant, ayant "gelé" pas mal d'applis ça va mieux. Cela va m'obliger à réfléchir avant tout achat prochain. Pour avoir éprouvé sur un autre appareil des PB avec une batterie de 18 mois, l'amovibilité de celle-ci est pour moi bien plus importante que d'autres critères. Je pense d'ailleurs que le législateur Européen va finir par mettre bon ordre à tout ça -comme pour les chargeurs universels-)
je vais me faire incendier, moi je vais prendre un S5.
A mon avis, toi, tu ne laisses pas que des traces de doigts sur l'écran de ton portable...
Par curiosité qu'est ce que tu lui trouves de vraiment bien à l'agenda ?
Oui et non, cela dépend grandement du type de population dont nous parlons. Mais en effet, une proportion d'user (quand ce ne sont pas des gens qui ont besoins de se faire mousser, ceux-ci aussi existent), qu'il est difficile de réellement quantifier, change de tél comme de paires de chaussure. Après, contrairement à ce que veulent laisser entendre certaines enquêtes parfois très orientées, en France nous ne sommes pas si technophiles, il y a même de fortes poches de résistance, qui ne sont pas seulement liées à un clivage entre les ages.
multimédia je ne suis pas d accord s4 devant
On a dit la même chose pour htc à la sortie du one.
Le plastique du g 2 donne le même aspect qu au galaxy. t as critique n as pas coherente
exact mais bon plein de haters Samsung par ici
perso la surcouche ne m'a jamais dérangé. tout est désactivable, personnalisable.
idem pas de lagues à signaler sur mon note 3
Le note 3 est le meilleur tel sorti à ce jour
perso je regarde mon tel comme un pc de bureau l aspect de la tour je m en fou du moment que ça envoie du lourd. après si c t vraiment moche genre une brique à la z etc avec des kilomètres de bordure d écran je me raviser ais peut être.
Les premiers jours, peut-être, mais au quotidien, ne vaut-il pas mieux une surcouche moins fouillis et plus cohérente ?
"Sony a toujours un contraste dégueu et une luminosité" Non, comme les autres, ça dépend des modèles. Regarde un Z2 et tu vas voir si c'est de la merde. C'est comme dire que les Samsung ont des couleurs trop vives qui piquent les yeux (ah merde ça c'est vrai tout le temps :p )
Y'aurait pas un soucis niveau étanchéité pour Samsung car une batterie amovible je pense pas que ca va le faire sous l'eau. Si la coque du s5 s'enlève sous l'eau y'aura plus d'étanchéité alors vaut mieux rester chez Sony pour tout.
Merci pour le temps pris moi j'ai un S3 actuellement et je suis toujours dans l’embarras. J'ai peur de changer de marque et d'être décu!
Je n'ai jamais vraiment compris ce que les gens trouvaient au Galaxy... mais il faut reconnaître que dans le genre "gadget qui séduit Madame Michu", Samsung se pose là. Le plastique imitation cuir, je trouve ça d'un goût douteux, next step le simili-croco ? Idem pour l'écran OLED en mode démo permanent qui brûle la rétine, un vrai plus ? Et je ne parle même pas de l'interface TouchWiz, qui a elle seule résume la vacuité de l'abondance... Alors oui c'est sûr mon Z1 est psycho-rigide à force de lignes droites, il est froid comme la sobriété peut l'être, et l'écran est fade à force de réalisme... mais p**** qu'il est beau !
Niveau photo, ils sont vraiment tous les trois excellents et identiques (ne te fie pas aux mégapixels) Interface: Je ne connais pas celle du G2, TouchWizz est plus fouillis, mais avec des tas de fonctions amusantes et beaucoup d'applis preinstallées alors que Sense est plus propre esthétique et cohérente, avec un flux d'actus très efficace et de très belles fonctions, tout en étant beaucoup plus fluide. Performance: le G2 est au dessus des deux autres, le S4 a un processeur cadencé plus rapidement mais le One est connu comme LE telephone zéro lag. Écran: excellent sur les trois, et en taille, G2 > S4 > One Son: G2 pas testé, le S4 a un son assez puissant mais très criard, le One prend l'avantage avec ses deux haut-parleurs frontaux d'excellente qualité et l'égaliseur beats audio. Pour les jeux: G2 Pour le quotidien: One Pour le côté techno fun: S4 Pour le style: One Pour le multimédia: One/G2 Quoi que tu prennes, tu ne sera pas déçu...
quand il parlait de panne je pense qu'il voulait dire qu'une batterie HS est plus facile à remplacer qu'une batterie soudée, car dans ce cas c'est tout le smartphone qui est en panne
et xiaomi
Le S5 est déjà trop grand par rapport au S4 mais alors le Z2 cest le pompon, plus grand, plus large, plus épais. Et le Z2 a le même défaut que le Z, il est tout rectangulaire, aucune courbe. Enfin bref les 2 sont de la merde :D
Le GN3 m'a été donné, je ne l'ai pas choisi. C'est sans doute une excellente phablette, mais je n'ai pas besoin d'un téléphone avec 150 capteurs, et des centaines de fonctionnalités. J'en utilise pas le quart x) De plus, toutes ces fonctionnalités donnent vraiment une impression de lourdeur à la ROM. La première chose que j'ai faite en recevant le téléphone a été de freezer la moitié des features avec Titanium... Par ailleurs, j'aurais aimé un téléphone porté sous OmniROM et Cyanogen. Le GN3 n'a pas eu beaucoup de portages à cause de cette saloperie de compteur Knox :/
Moi j'ai une question pour la redac! Vu que ces deux téléphones ne m’intéressent plus pour diverses raisons que j'ai exprimé dans d'autres messages. J'aimerais faire l'acquisition du meilleurs téléphones de l'année précédente et j'hésite vraiment entre 3 tel Le HTC One (Beau Design, je ne connais pas l'interface...) Le S4 (avantage la carte SD, l’expérience Utilisateur) Le LG G2 (pas de carte SD, il est l'équivalent au S4 mais moins répendue alors...) ... Le Xperia Z ne m’intéresse pas il est beau mais c''est tout
le Z1 fait de belle photos, les magasin n avait probablement pas les mise a jour, et le logiciel sera encore améliorer au passage de kitkat. Mais bon quitte a prendre du neuf autant prendre le Z2.
HTC c'est tellement bien que Samsung c'est mis minable a payer des gens pour dégrader le one.
je pense surtout que a l heure actuel les gens change de téléphone avant de tuer leur batterie.
Je me demandais quand même si le fait que Sony sorte 2 modification du Z en un an n'est pas quand même un aveux que leur appareil est raté.... C'est plutôt rare dans le domaine du mobile de voir apparaître autant de révision en si peu de temps (même dans le monde de l’électronique de manière générale.
Deux jours après la réception du Z1, il est tombé et le dos en verre s'est brisé. inutile de vous dire que le waterproof n'existe plus. J'espère que les matériaux des nouveaux xperia sont plus costauds.
Des performances qui pourraient être améliorées, c'est vrai que le S801 se traîne...
Moi l'iPad Air je l'aurai plutôt élu comme meilleur trolleur de Frandroid :D
La batterie amovible c'est bien quand t'as une batterie pourrie. Genre ma batterie de S2 qui est morte en moins de 2 ans. Maintenant c'est plus si indispensable vu la facilité pour changer aujourd'hui avec les tutos sur le web.
Les Sony Xperia ont des ports Micro SD aussi mon coco... Et l'argument, je me fou du design et de la finition parceque je met une coque par dessus est profondemment stupide (pas toi, l'argument), quand on met 500, 600 voir 700 euros c'est normal d'etre exigeant sur point, coque ou pas coque.
C'est faux, ils n'ont pas corriger le principal défaut qui est l'encombrement. En comparaison d'un LG G2 par exemple. Et puis 700 euros... c'est salée, du bon gros sel de guerande.
htc a prévu un événement le 25 mars <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Désolé, je reviens encore avec cette histoire de batterie... Mais sérieusement, tu te trimballes avec combien de batteries amovibles sur toi quotidiennement? Pque, avant, avec les anciens GSM à batterie amovible, je n'ai jamais acheté de batterie en plus pour éviter une "panne à la con"... Et je pense qu'aujourd'hui, rare (voir inexistant) les gens qui se trimballent avec une 2e batterie sur eux quotidiennement ;)
Ha oui ? Ah ben pour le coup du m'as surpris (en dehors du goût de l'aventure) ! :-) En tout cas je suis curieux du pourquoi de ce choix ? Les couleurs ? (1ère réaction sexiste de ma part... désolé... les filles y sont peut-être plus sensibles). Parce que lorsque je lis les articles le concernant je me demande ce qu'il apporte. 1ère réaction que j'ai eu... c'est le résultat d'une copulation entre Android et Windows Phone.... c'est un peu la tuile ! Après pour du bas/moyen de gamme c'est peut-être intéressant, Nokia sachant faire du bon matériel (notamment pour la photo... qui a l'air d'être un critère important pour toi). Finalement l'UI amène peut-être un côté plus fun et rafraichissant. Enfin bon je te fais confiance tu nous feras un debrief dans un Androtech ;-)
à choisir entre les deux, je préfère la s5, il est moins anguleux que la z2, et je ne suis pas fan du bouton power circulaire ni de la typo serif du logo sony... Ne m'attaquez pas, c'est une simple question de goût.
Et pendant ce temps, chez HTC... ...rien.
Le Z1 reste l'appareil 5" (non marque blanche), ayant le plus grosses bordures latérales du marché. Concernant les verticales, elles sont énorme, mais le Nokia XL fait pire.
Il y a aussi LG qui semble etre une alternative serieuse depuis peu, de meme que certains chinois comme huawei
Possesseur de Samsung (par 2 fois) D'accord avec vous. Pour moi le plastique est un avantage (masse plus faible et plus fine et moins cassante, moins onéreux à changer). Les gadgets logiciels m'enervent un peu pour tout dire, mais on peut les enlever (en bidouillant toutefois) et certains sont bien fichus (agenda par exemple) La batterie amovible est un enorme plus. Partir avec 2 batteries dans la poche, c'est l'assurance de pouvoir faire une utilisation intensive sans etre à court. Parfois le smartphone est tres solicité , par exemple à l'étranger en tourisme, entre les recherches de reseaux avantageux, la musique, les photos, la consulation de cartes gps, et eventuellement quelques coups de fil. C'est du vécu. Sans parler des pannes effectivement. La micro sd est geniale. Possibilité de switcher la memoire, de l'accroitre, de la mutualiser entre differents appareils ... Je ne comprend meme pas que ca fasse débat. L'ecran est agreable et econome. Que demander de plus ? Quant au look, personnellement il me plait. C'est plus la tenue des peintures et la solidité que je déplore. J'ai constaté une dégradation entre le S2 et le S4. Alors Samsung encore ? La concurrence s'améliore et c'est tant mieux. Avant c'était Samsung ou Samsung. Maintenant il y a des alternatives interessantes comme le Sony. Le HTC reste en retrait à mon avis. En coque en aluminium ne fait pas tout, il faut etre un fanboy Apple pour le croire ! :)
Franchement, le Z2 est plus beau et avec sans doute une meilleure autonomie. Donc ce serait Z2 pour moi. Sauf qu'ils sont tous les deux trop grands pour moi, et puis attendons les tests...
attendons le prochain HTC avant de choisir...
Haha tu vas voir l'iphone 6, avec son grand écran de + de 4 pouces :) -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Le Nokia X parce que j'ai le goût de l'aventure ! Plus sérieusement, j'ai mon avis perso mais j'attends de pouvoir faire un comparatif photo notamment entre les deux pour me décider :)
Je prendrais plus le Samsung Galaxy S5, mais il est beaucoup trop cher<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Google est ton ami!
je trouve que le z2 est plus abouti que le s5 (plus esthetique, plus qualitatif, meilleur interface, ...) maintenant je trouve que les fabricants n'ont pas fait beaucoup d'effort cet année au niveau de leur nouvelle gamme (que se soit samsung ou sony), j'attends maintenant le nouvel htc et espere qu'il sera plus 'revolutionnaire' que ces deux la
Il doit aussi prouver que ses smartphones soient solident, le Z aurrait un peu plus de pb de casse d'écran, reconnu par sony. Se serait interrressant aussi de savoir si ils sont sur maintenant de leur traitemant anti-rayure sur le Z2, on le saura si ils ne rajoutent pas de feuille plastique, rayable, obligatoire. Sony doit pouver qu'il suit ses smartphones, on le saura si le Z passe sous android5. Pour l'instant sony et HTC (HTC one X) abandone assez rapidement ses hauts de gamme, pour un produit aussi cher c'est, pour moi, inacceptable. Acheter un galaxy Sx c'est aujourd'hui une garantie d'avoir les mises jour comme nul autre constructeur.
Ce quoi la différence de ip 67 ip 57 combien de temps ils peut reste sur l'eau<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est kiff-kiff, les deux se valent! C'est drôle comme les entreprises à succès engendrent des haters. Au début ça crachait beaucoup sur Apple, maintenant plus sur Samsung. Si sony devient leader, dans deux ans on lui crachera dessus aussi. Vous me faites rire avec vos avis subjectif comme quoi le s5 est horrible. Le S4 a battu des records de vente, donc vous êtes une poignée à avoir raison de dire qu'il est moche et il y a des millions "d'imbéciles" qui achètent un smartphone moche?
J'ai le Note 3 et franchement je vois pas où Touch Wizz est un problème ! J'ai jamais eu un seul langue... On est plus à l'époque du Galaxy S premier du nom !!! Le seul défaut que je lui trouve par rapport au Note 2 notamment c'est la qualité des photos en très basse luminosité... Je conseil de mettre dans les options le mode stabilisation automatique lors d'une capture en milieu sombre ;-)
Sony Xperia Z2 ou Samsung Galaxy S5? iPhone 5S car Apple a tout compris, un 4 pouce est le format idéal (entre 4 et 4,3 pouces) Qu'ils continuent ces deux là avec leur concours de kekette perpétuel millions de pixels, 5/6 pouces, qualcomm machin, osef sérieux Les deux cancers de la telephonie Mon choix ça serait iPhone 5S le top du top mais iOS voilà quoi sinon un Lumia 1020 le VRAI photophone HTC One car on est pas dans la démesure des deux autres
Z2: trop grand, trop lourd. S5: design bâclé conclusion, je garde le G2.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Z2 sans hésiter Samsung s éloigne trop d' Android stock et ressemble de plus en plus à Apple <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est exactement ça , je me suis tourné sur un Note 3 pour certaines de ces raison , en particulier la batterie amovible et le port SD , aprés l'Amoled c'est une histoire de gout , moi j'y suis habitué donc ca me dérange pas et en ce qui concerne les Maj j'en ai un peu rien a foutre perso (Samsung a tendance a flinguer ses téléphone avec leurs maj foireuse , note 1 est le meilleur exemple) , mais rien que la batterie et la SD on suffit pour me convaincre (et la taille d'écran du note aussi) et tant que Samsung fera du bon taf sur sa serie Note bah je continurai avec eux
y'a pas a chipoté Z2 pour ma part Samsung c'est fait ca réputation a la Apple ils savent que même en sortant de la merde ça va se vendre donc il se casse plus trop le cul Sony reviennent dans la course de plus en plus fort et je trouve ça mérité... bravo a eux
pour moi j'ai choisie la série galaxy s du 1 jusqu'au 4 pour son développement sur XDA mais depuis la sortie du S4 le dev n'est plus ce qui il était
Le Note 3 meilleur Smartphone et Phablet actuel, il n'y a vraiment pas mieux, surtout niveau autonomie. Mais bon il y a toujours Touch wizz qui est un problème est de plus en plus de fonctionnalités lourdes qui vont ramer le téléphone à certains moments, eh oui même les hauts de gamme ! Sur le Z2 tout à était amélioré par rapport au Z1, autonomie, l'écran mieux géré, plus léger, plus fin... Et le G3 sera de meilleur qualité par rapport au plastique qu'on trouvait auparavant et peut être qu'il aura un micro sd, c'était les seules défauts.
C'est marrant, j'ai peu ou prou la même opinion que toi concernant tous les appareils que tu as cité. Clairement déçu par le Galaxy S5 et le Z2, j'aurais bien pris le LG G2... mais je n'apprécie vraiment pas son design et notamment le plastique utilisé. Pour le Nexus, je rejoins ton opinion, dans le sens où Android stock est vraiment pas fait pour moi, trop... vide. Personnellement, je pense que le HTC One est une véritable réussite, et si l'appareil photo de son successeur est à la hauteur (non parce que les ultrapixels c'est beau... mais que sur le papier), y'a de fortes chances qu'il soit mien.
C'est ce que je pensais aussi, puis l'autre jour sur le note 2 d'un ami je trouvais ça décevant. Mais ptet qu'il y avait des reflets ou je sais pas quoi
Si Samsung ce décide de proposer le Galaxy S4 LTE-A Rose Gold White en france , c'est celui la que j’achèterais ou même la Black Edition.
Samsung toc et moche , Sony classe m fragile tous verre prendrai un LG g2 ou un one de première ou seconde génération a venir<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Aucun des deux car ils sont à côté de la plaque. La taille maximale pour un smartphone est celle du Xperia Z. Au delà ça devient beaucoup trop gros. C'est vraiment dommage car LG avec son G2 arrive avec un écran sublime de 5.2 pouces à faire même un peu plus petit que le Z. Pour vaut mieux attendre le LG G3 ou HTC One UP, Moto X avec le motomaker qui sera disponible en France, ou un éventuel Galaxy S5 Prime.
Pour ma part je possède le note 3 et je viens du monde IOS. Plusieurs de mes amis ont des S3 ou S4, un seul a un nexus 5, un possède le LG G2 et un possède le Sony Z1, un autre possède le HTC One. De tous ces appareils le seul qui me fait vraiment envie est le LG G2, avec un peu le HTC One pour la surcouche que je trouve nettement meilleure. L'écran du Sony est comme le télé du nippon trop "fade" pour moi (trop froid en fait). Le design des S3 et S4 ne m'a vraiment pas plus, mais çà reste de très bon appareils, seul hic c'est le aspect rendu que je trouve de nettement moins bonne qualité visuelle et au toucher que chez les autres constructeurs, et pour moi çà reste important (je n'ai quitté la pomme qu'en raison du prix et de la taille du téléphone). Ce que je trouve dommage sur le One c'est son appareil photo qui ne m'a pas l'air d'être une réussite alors que la surcouche logicielle est une merveille. Le nexus 5 est un régal pour ceux qui veulent personnaliser à fond leur appareil mais à l'opposé c'est juste une horreur pour ceux qui veulent profiter de suite de leur appareil (la couche logicielle d'android de base est pour moi une horreur). Bref à conseiller un appareil, reste juste à déterminer quelques point clefs : -Quel prix -besoin de personnaliser à fond l'appareil ou pas -carte SD nécessaire ou non Si le prix n'a pas d'important quel la personnalisation de l'appareil n'est pas une priorité et que le support SD n'est pas indispensable le LG G2 est pour moi le meilleur candidat, le HTC One ou son futur remplaçant un choix secondaire. Si le premier et le second points sont pour vous les plus important c'est indiscutablement le Nexus 5 que je conseille. Dans le cas contraire je conseille sans sourcilier Samsung, à moins que la surcouche de ce dernier ne soit une barrière, reste la taille à définir (S4/5 ou Note 3). Evidemment ceci n'est basé que sur mes goûts à moi qui ne sont pas forcément partagé par tout le monde et heureusement quelques part il en faut pour tout les goûts.
le z2 ultra quand il sera vers les 450-500€ :)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
aucune hésitation pour moi ce Sony xperia Z2 gagne haut la main ce duel en plus faut dire les choses comme elle le sont ce galaxy S5 fait vraiment bas de gamme devant ce xperia Z2
A moins d'être un grand sportif (ou plutôt hypocondriaque) et d'avoir grand besoin d'un capteur cardiaque, le Z1 est supérieur avec une plus grosse batterie, plus de RAM, un design soigné sans plastiquinium, la possibilité de filmer sous l'eau et des écouteurs à réduction de bruits efficaces.
Non.
oui oui et oui
Ils sont leaders ^^
Et ton avis sur le Note 3 ?
En l’occurrence, le Samsung Galaxy S5 est plus véloce que le Z2... Mais les deux c'est pareil, le S5 est un S4 amélioré, le Z2 est un Z1 amélioré. Ils se sont pas fatigués cette année. J'attends de voir ce que va proposer HTC, mais j'ai peur que ce ne soit également qu'un One amélioré...
16 go sans sd pour un tel . c est tout juste impensable.
lol. Vous prenez les possesseurs de Samsung pour des cons ? Je v clarifier certains de leur choix ●la finition plastique on s en fout car on met des coques de protections dessus. ●les gadgets logiciels on les kiffe même si sur 20 y en a que deux que l on utilise les autres marques ne les ont pas. ●la batterie amovible c une panne à la con évité ●la micro sd qui permet de garder nos fichiers même en changeant de phone. ●le suivi des mises à jour supérieur à ttes les autres marques avec sur couche. ●L écran amoled plus flatteur que les autres.
Entre les deux, le Z2 pour ma part. J'aime le design du Z premier du nom, la qualité perçue du Z2 est a des années lumière de ce que nous propose Samsung. Second point pour lequel le Z2 serait ma préférence, c'est qu'en face on a Touchwizz. Si on prend en compte les futur sorties, HTC M8 et LG G3 qui ne devrait plus tarder d'après les rumeurs ( pour être dans la course plus tot avec les autres mobiles ). L'autre possibilité serait un Lumia ( si un sort entre 5 " et 5.5" ).
600€ sur 24 mois, ça fait 25€, c'est plutôt honnête pour un objet qu'on regarde à peu près toutes les 6 minutes et qui fait GPS, lecteur audio, lecteur vidéo et quasiment ordinateur portable en fait. De toute façon, les smartphones à 200€ ont souvent des APN bien en-dessous du haut de gamme, du coup, ça te force à acheter en plus un appareil photo compact pour les vacances, soirées, selfies, etc...
Ou alors les galaxy s on tres peu de defaut la ou les Htc trainent les meme merde depuis 2/3 ans
Le G2, il n'est souvent dispo qu'en 16Go en magasin donc je devrais passer par un webstore pour le prendre en 32. L'aspect plastique de l'arrière est dommage. Mais bonne autonomie, bel écran, très bon APN etc... Le Z1 : beau design, qualité de l'APN (theorique, la pratique commence à s'améliorer), l'étanchéité. Seul soucis : l'écran et la taille de l'appareil. Je pense attendre la sortie en magasin du S5 et Z2. Si jamais les prix du Z1 diminueront entre temps. A l'époque du S2, il n'y avait pas de doute, c'était le meilleur par rapport à tous. Aujourd'hui, aucun n'est parfait, tous sont bons mais aucun ne sort vraiment du lot.
OUi c'est juste leurs tel qui sont pourris.
sauf que la c'est du S5 qu'il est question pas du S4...
Haaa non ! "L'Ultra Power Saving" est certainement l'une des meilleurs "fonctions" présenté par un constructeur Android depuis longtemps, et ça sert à TOUT le monde pour le coup.
Ceux qui font de la course à pied seront ravi d'avoir cette fonctionnalité (ce n'est pas mon cas), ceux qui perdent leurs télécommande, qui ont plusieurs télés seront ravi d'avoir un infrarouge (comme moi), ceux qui en ont marre des codes à tout va qu'il faut taper, cacher et co. seront ravi d'avoir un capteur d'empreinte (comme moi), ce qui ne te sert pas servira à quelqu'un d'autre, ce qui te parait "inutile" peut paraître pour quelqu'un d'autre comme indispensable, faut pas faire de ton cas une généralité... Je peux aussi te répondre en te disant que : 20,7 Mpx (Un 8 Mpx bien optimisé est largement suffisant) 3 Go de Ram (2 Go de Ram suffisent, 3 Go c'est pour les phablettes et co.) Snapdragon 801 (Un Snapdragon S600 fait largement l'affaire) Photosphère de Google (qui à que ça à faire que de ce tortiller dans tous les sens pour prendre une photo ?) Appareil photo 3D (Qui utilise cette fonctionnalité ?) Smartphone sorti après 2013 (Ceux de 2012 font l'affaire) 2 haut-parleurs stéréo sur un SMARPHONE sa sert à rien. (Va t'acheter des basses si tu veux un bon son) Ça sert à rien ! Objectivement, ce n'est pourtant pas le cas.
Un G3 serait vraiment intéressant. Problème : le G2 est sorti en septembre 2013, donc on a encore le temps avant une annonce de G3. :/ Je vais néanmoins bien comparé le G2 Pro au Note 3. On verra en main ce que donne le Z2 mais comme certains on dit : on arrive sur une amélioration d'amélioration du Z. On arrive donc à un produit plus travaillé (c'est plus facile de prendre la meme base et de l'améliorer, que de recommencer avec un autre form factor et refaire des erreurs) Le look du S5 me dérange pas trop, je le trouve meme sympa. Je trouve par contre touchwiz un peu trop chargé (je congèle + de la moitié des applis samsung sur mon S2). C'est ce côté là de samsung qui me plait un peu moins (les histoires de 2 ou 3 Go de RAM et la moitié qui est bouffé par touchwiz)
- Pour la RAM, c'est indiscutable (et je rejoins tout à fait cet avis) - Pour l'appareil photo, c'est à voir, à mon sens mieux vaut attendre les tests pourraient être supprenant (ou pas) - Pour la "finition", cela dépend des goûts de chacun(e)s je pense, c'est plus de "look" en fait dont-il s'agit.
S801 Dsl.. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Et bien en fait non justement. - Sur l'AMOLED, pour le noir tout est "éteint" (la lumière de AMOLED étant produite par l'écran elle-même) - Sur du LCD, le "noir" est en fait un masquage du rétroéclairage par la matrice LCD affichant du (presque) noir (sauf qu'il y a un léger espace entre chaque pixel et que le noir LCD n'est pas tout à fait noir) C'est ce qui fait la grosse différence de "qualité de noir" et du fait que : - Le LCD consomme le moins quand il affiche du blanc complet - L'AMOLED consomme le moins quand il affiche du noir complet et son contraire.
Consommateur gaspilleur...
galaxy s5
Sur mon Note 1, dans le noir complet, je distinguais le contour de l'affichage noir (attention de bien afficher du noir complet). Sur le Note 3, impossible de voir le contour dans le noir complet (du coup c'est plus difficile de retrouver visuellement dans le noir les boutons retours/menu tant qu'ils ne sont pas allumés). A savoir : profil colorimétrique Photo Pro, mode Eco enclenché (incluant "éco d'énergie d'écran") Concernant l'article, le mode éco sur le Note 3 et le S4 incluait déjà (chaque élément étant optionnel) : - la diminution des perf max du processeur (fréquence max + throttling) - économie d'énergie écran (diminution automatique de la luminosité max suivant ce qui est affiché - désactivation du retour tactile. Donc le "Super Ultra Über Power Saving Mode de-la-mort-ki-tue-saiyajin-4" du S5 est simplement une appelation marketing pour contrer le "Stamina" Sony avec sans doute quelques améliorations depuis la version précédente.
Surement un problème isolé, il m'est arrivé la même chose sur un S3 à l'époque, l'écran n'était pas totalement noir, et le noir n'était pas "uni", il y avait des "taches" de noir dans le noir lui même ! (sa se voyait quand l'écran était totalement noir, dans l'ombre) Sur mon Note 3 et sur le S4 de mon frère, aucun problème !
Le HTC DESIRE HD était bien plus performant que le GalaxyS et il est bien plus performant aujourd'hui que le SgS qui lui ne tient plus la route ...
Mauvais exemple, le 5C était la plus grosse blague de 2013. (qualité/prix) Cette année on laisse la place a Samsung :D
Je te conseille de prendre le Z1 ou le G2. Déjà pour leur prix et surtout ce sont des bons smartphones. Pour l'appareil photo du Z1, la qualité dépend des réglages, le mode auto est bof, après la mise à jour en 4.3 c'est beaucoup mieux (je ne pense pas qu'en magasin ils ont fait la mise à jour). Je peux pas te parler du G2 puisque je ne l'ai pas, mais pour le Z1 faut juste attendre la mise à jour en 4.4 et on aura le Z2 entre les mains avec peut être le moyen de filmer en 2K (l'appareil photo du Z1 est le même que le Z2, juste la partie logiciel à été amélioré). J'espère que j'ai pu t'aider pour ton choix et si t'as des questions sur le Z1 n'hésites pas.
j'ai succomber au note 3.... adieu le galaxy s bjr les galaxy note<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Prend le Z2 voire le G3 ou encore le One 2
Xperia Z2 pour moi. Étant habitué aux écrans Amoled avec leurs contrastes élevés par rapport a du Tft.. Je trouve qu'avec la nouvelle surcouche Tw, ça n'a plus beaucoup d'intérêt.. Tout est bleu, bleu marine.. Tw n'a vraiment plus aucune classe. Comme l'ios7 d'ailleur.. Perso j'adhère plus le design et les matieres type "kinder surprise" utilisé par Sammy depuis le s3.. Moi qui m'attendais a du renouveau et un retour vers les formes carrés (comme le note 3..) sur les séries S, je suis déçu. Sony écrase Samsung pour le coup. Avec un très bel appareil, une finition très propre, une surcouche simple, classe et complète, une apn propre ( bien que celui du s5 semble pas mal), 3 go de RAM, Ip58, une liaison sympa avec le psn.. Par contre j'espère que Sony suivera aussi bien que Sammy pour les Maj.. En tous cas, Samsung restant sur ses appuis avec le s5.. LG, HTC et Sony on très sûrement leur carte a jouer cette année ! Bref Z2 pour moi, et au revoir Samsung pour cette année !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et il me semble que toutes les technologies d'écran éteigne les pixels noir, ce qui les rend "gris clair" c'est le rétroéclairage si je ne me trompe pas! Qui est différent pour la technologie amoled.
En tout cas, sur les s4 et s4 mini l’écran n'est pas entièrement éteint, en se mettant dans le noir complet on distingue facilement l’écran (ce qui n’était pas le cas sur mon feu Galaxy s) ..
Moi je choisis le Lg g2. C' est le meilleur des 3,un des meilleurs smartphones existants.
A 200 euros, on a un nombre de smartphones qui permettent largement d'exploiter 99,9% du playstore. A croire que le smartphone haut de gamme est le seul produit qui donne l'impression d'être dans le luxe et de se sentir à la mode. Mais en pratique à 200 euros, c'est plus qu'il n'en faut pour un smartphone android de nos jours, comparé au galaxy S1 qui était la seul bonne base haut de gamme de départ pour android (puissance, ram, jeux, ecran ect...), mais forcément un peu désuète aujourd'hui malgré qu'il reste encore fonctionnel pour pas mal d'appli et surtout, le prix était nettement plus accessible sur de super forfait a l'époque. Aujourd"hui Sony et samsung (et les autres), survalorise un produit beaucoup trop puissant, un peu un pc gamers, qui sert à rien pour la plupart des gens. Bref être geek, c'est une chose, mais acheter un Z2, S5, HTC, Iphone 5 ect... est complétement inutile, surtout vu le prix et le salaire moyen d'un français, c'est pas vraiment compatible et finalement utile. C'est juste un avis que je partage, pas une vérité, c'est pour débattre un forum.
Le Xperia Z2 embarque un Qualcomm S800.
Ici c'est Frandroid pas FrApple.
Je souhaite changer de telephone mais je suis pas spécialement attaché à une marque. J'envisage tout : Z1, Z2, S4 (leather black), S5, note 3 et G2 (en 32Go) J'envisageais sérieusement le Z1 (design et résistant à l'eau) mais récemment j'ai fait des tests en magasins sur l'appareil photo et j'ai été décu sur les photos d'intérieur. Un aspect un peu trop blanchi de certaines photos et les détails trop compressés (flagrant sur une photo d'une pancarte avec du texte entre le Z1, le G2 et S4) J'attendrai les tests pour me décider... Ca va etre dur !
Pourquoi tu veux changer ton note 3 ? Il est très bien encore !
Et iphone (le 5C) au prix excessif pour le hardware et le plastique comparé aux iphone 5 et 5S...
les 2 ont du bon mais force est de constater que Samsung n'a plus une longueur d'avance sur ses concurrents comme ce fut à l'époque. Le S5 surpasse de peu le note 3 et encore avec des benchmark truqué si ça se trouve.
S5, perso j'aime bien !
Le Z2 a quand même la même taille qu'un Note 3
Sony Xperia Z2, le véritable haut de gamme
Moi je reste sur mon IPhone 5C le meilleur delta du marché et aussi la meilleure marque de mobile<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Haha, je peux peut être te donner le crédit de l'infrarouge même si cela ne change pas réellement grand chose puisque beaucoup n'écoute pas souvent la télé (excepter pour le sport) de nos jours. Mais pour le capteur d'empreinte et le bidule pour prendre la tension comme tu dis cela ne sert à rien! Que des gadgets inutile dont on peut facilement se passer et qui soyons honnête ne servent quasiment à rien sur smartphone. Et avec plus de batterie, plus de ram, une surcouche légère qui doit consommer moins que touchwizz et le même processeur malgré un écran de 1 pouce plus grand la logique me dit que cet xperia aura sûrement le dessus pour l'autonomie. Le pire la dedans c'est que j'ai eu que du samsung sur android (nexus s, note 1, S3) je suis loin d'être un fanboy sony ou de détester samsung.
ben aucun des deux.... moi je reste avec mon G2, meilleur smart de 2013, et toujours the best en ce debut 2014 !! le Sony a toujours un contraste dégueu et une luminosité digne d'un vieux tube cathodique ?? très peu pour moi !! le Samsung n'a toujours pas remis la fonction radio FM ?? arghhh !! definitivement G2 !!!!!
Le power machin de samsung, ils ont l'intention de le sortir en mise à jour sur les s4 et autres? Ça serait un gros plus non?
je préfère payer un smartphone remplie de fonctionaliter qu'avoir un smartphone avec une surcouche déserte qui va me faire penser a mon nexus 4 avec qui je me sentait pauvre donc la je préfère donner mon argent pour le Galaxy S5 même s'il a une majorité de fonctionaliter inutile j'aime bien m'amuser avec, et moi perso. j'aime bien Touchwiz.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Les caractéristiques parlent d'elle même, sans même évoquer le gouffre estétique entre les 2.
Perso si je devais acheter un des deux ce serait le Z2, pour son design nettement plus haut de gamme, sa ram supplémentaire et sa surcouche plus légère. Je trouve que Samsung s'est vraiment foiré sur le design du S5, sa surcouche Touchwizz est horrible, et je me contrefous des applis santé et des gadgets liés. C'est aussi le cas pour tous mes collègues du boulot.
mais non ahah :p
merde, y a pas d'article sur ça?
Ni l'un ni l'autre mais celui qui arrive le 25 mars > le HTC M8
Nan, je préfère une "date" avec Laure. :-)
+1 Pareil pour moi , et je trouve le Z2 trop grand avec toujours des bordures trop épaisse Vivement le HTC M8
L' iPad Air a aussi été élue meilleure tablette du MWC ...
Et toi Laure, vu que tu as eu les deux entre les mains, tu prendrais lequel ? :-)
Entrele S4 et le Z2 , c'est le Z2 qui gagne à plat de couture sans hésitation mais ceci dis j'attend plutôt la sortie du HTC M8 le 25 mars je crois , comme ça ont pourra comparer les 3 haut de gamme 2014 en même temps :)
"mais on s'en branle du one." Disons que ta réponse me paraissait assez sèche, j'ai donc cru à un saut d'humeur de ta part.
Samsung c'est que du gadget ! Et c'est 650 balle pour un écran entre du plastique et de la gomme ! Non merci. Sans hésiter le z2! Que des améliorations utiles ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le choc des titans, Samsung est plus populaire, mais là Sony lui met la paté ^^
mais je ne pars pas au quart de tour, c'est toi qui voit ça !
Abusé ! -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Ni l'un, ni l'autre. Je les renvoie dos à dos, attendons la réponse d'HTC et co.
Si d'autres sites (présent eux aussi au MWC) on fait un article dessus, pourquoi pas Frandroid ? Et puis je ne fait que répondre à la question de Jacksong qui semble être agacé de la "folie" S5. Pas besoin de partir au quart de tour sous prétexte que ça ne t’intéresse pas.
Ce Xperia Z2 est autant une arnaque pour un possesseur de Z1 qu'un Galaxy S5 pour un possesseur de S4. Et il peut pas être supérieur en "tout point" au S4 vu qu'il n'a pas de capteur d'empreinte, de capteur infrarouge, il n'a pas le bidule pour mesurer la tension, jusqu'à preuve du contraire il n'est pas plus performant, il ne tiens pas plus en terme de batterie que le S5 jusqu'à preuve du contraire (La quantité ne fait pas tout), il n'a pas la suite logicielle de Samsung tout comme ce dernier n'a pas la légèreté de celle de Sony, faut aussi voir du côté des mises à jour etc. Bref, les 2 sont dans le même sac. (Samsung est un peu une sorte de bouc-émissaire, ils n'auraient pas sorti le S5 maintenant, Sony s'en serait pris plein la gueule...)
$$$$$$
La réponse D. Nan, sans déconner, je lorgne pas mal sur le LG G Pro 2... Il pourrait bien remplacer mon Galaxy Note 3. Ou alors j'attends le LG G3 :p Un LG sous OmniRom/Cyanogen, ça doit être sympa je pense ;) -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Par contre la je dis stop x) je suis jeune et je prend le Z2 sans me poser de questions ! Déjà parce que le S5, je le trouve dégueulasse, j'aime pas tellement l'amoled même si on s'y habitue je pense, j'aime pas avoir les mêmes choses que les autres, ensuite je le trouve immonde pour ma part, Samsung en maître du monde j'aime pas non plus, touchwizz me donne envie de vomir, et pour finir, il est vraiment moche. Le Z2 est classe, je préfère Sony qui a dans les 70 ans d'expérience dans le multimédia, leur surcouche et les services Sony, j'adhère.
non mais je veux dire, c'est vrai que le GS5 fait quasi toute l'actu de frandroid, mais de là à ressortir les smartphones de l'année dernière, non hein, même s'il a été "meilleur smartphone" ici ou là, ça a déjà été fait. Là le plus intéressant, c'est de parler des nouveaux smartphones ou de quelque chose de vraiment intéressant.
Haaaaa la minuscule barre tout en bas là ? (je viens juste de la voir) Après réussiront t'ils à nous sortir un son comparable au One ? Là est la question...
TU * t'en branles. Ne te prend pas pour le centre du monde non plus. Et jusqu'à preuve du contraire, le One fait parti de l'univers Android.
comparatif fait par sony, ça me suffit .
mais on s'en branle du one.
J'chez pas ou ta vu qu'HTC était considéré comme une marque chinoise pourrie, n'importe quoi. (c'est pas ce qu'on me disait quand j'avais le One...)
Assez d'accord... J'ai beau avoir cherché, je n'ai même pas vu d'article concernant le prix du smartphone de l'année 2013 décerné au One. (Si ça a été évoqué, mes excuses)
Le Z2 aussi c’est une des nouveautés et elles sont très bien placé enfin c’est esthétique après pour le son on verra bien.
J,ai longtemps cracher sur sony pour les appareil si cher avec des angles de vue pourri et leur surcouche pauvre mais là je supporte le sony xperia Z2 sans hésiter, les angles de vue améliorer et une surcouche légère c'est bien, excepter pour l'usb 3.0 il est supérieur au S5 en tout point Je m'attend même à une autonomie jamais vue avec la même batterie que le note 3...Xperia Z2 gagne par K.O technique!
+100. Une blague de mauvais goût en plus...
Le noir de l'amoled est vraiment noir, commence pas à faire ton troll.
Les goûts ne se discutent pas dit-on... Si lg avait offert du 32Go, pas de touches au dos, j'aurai fait leur promotion. Le water résist l'alu, hauts parleurs stéréo, vitre ou verre et autres ne m'intéressent pas du tout. Quoi que samsung a vraiment fait fort dans la mocheté sur ce coup...
C'est HTC qui à les hauts-parleurs en façade.
C’est même pas Samsung c’est surtout Galaxy S , c’est devenu une marque a part entière , comme les gros budget de com sert plus que celle de la RD.
Qu'ils regarde vraiment le noir de l'amoled et on verra si les pixels sont éteints.... foutaise -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour tablette
Elle sont très bonnes les bordures , depuis le LG g2 on nous ressort sans arret l’histoire des bordures , demandes a LG de t’intégrer de haut parleurs en fessade et le certifier étanche et on verra bien le borderless.
Et à la différence c'est que les proto du MWC ont les points un peu moins écartés au niveau du logo Samsung comparés aux photos presse, l'arrière rend bien mieux en photo qu'en vrai. En Blanc il semble plus beau aussi, le noir fait vraiment vieux pneus usé ou barquette de viande en polystyrène. Cela étant, ni un ni l'autre pour moi. Le S5 est pas vraiment idéal vis à vis du prix et le Z2 dans 6-7 mois sera remplacé vu l'allure que prend Sony ... Non merci donc !
Pour moi le z2 pour la ram, l'appareil photo et la finition.
Yes, je corrige, merci !
Evidemment que samsung va en vendre encore plusieurs dizaines de millions. Il suffit juste d'écrire samsung sur le téléphone est c'est bon. Prenez un tél HTC et mettez lui samsung dessus et je peux vous dire que tout le monde dira que le One est de loin le plus joli et tout et tout. Mais comme c'est HTC et que le grand public croit encore que c'est un constructeur chinois tout pourri.. alors que Samsung ça parle bien plus.
Mais non en fait c'est une blague, le vrai S5 sortira dans un mois. x)
le z2 direct<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
tant que sony n'apprendra pas à réduire les bordures de ses appareils, il est pas question que je plane vers leurs appareils...
Exactement pour moi y’a même pas a comparer, le Z2 est un Z1 a maturité ils ont corrigé tout ce qui me déranger un peu dans le Z1 qui déjà été tres bon, je trouve le S5 vraiment raté et ne fais pas du tout HDG devant un Z2 et je pense que le prochaine one va le confirmer encore plus…et pourtant je suis certain que c’est le S5 qui va se vendre le plus !
" mais rappelons que le noir de l’AMOLED utilisé par Samsung a l’avantage de s’appuyer sur des pixels éteints : on ne peut pas faire moins économe." Plus économe non?
l'arrière du gs5 en blanc rends très bien je trouve -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone
Nexus 5, sa fait grave chère les petits corrections sur ces 2 modèles vu leurs prédécesseurs.
http://www.youtube.com/watch?v=0NKTYPBuGH4 vivement les test :D
Samsung est vraiment le gros fail de ce MWC ... ils me fond presque de la peine avec leur concert et des grands airs de leaders ...
Perso je suis déçu par ces 2 téléphones, j'en attendais bien plus de Sony et Samsung pour le MWC 2014... Toujours le même design chez les 2 constructeurs, et des performances qui pourraient être améliorées... Après, pas sûr que l'on puisse se prononcer tout de suite quant au meilleur des 2 téléphones, il faut attendre d'avoir les prises en main que l'équipe de FrAndroid se fera un plaisir de nous montrer dès qu'ils disposeront de ces téléphones ;)
Il n'y a rien d'autre à parler que le S5 ?! Beaucoup de redites et de rumeurs !! Sérieusement frandroid...
Z2 pour moi
Tant que personne n'aura vraiment eu le temps de tester le mode photo, on ne saura pas vraiment ce qu'ils ont dans le ventre. Les arguments commerciaux, c'est juste bien beau...
z2 pas de doute !
Ferrari ou 2 chevaux ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix