Que dire du Xperia E3 ? Il permet à Sony de redevenir compétitif sous les moins de 200 euros. En effet, les fabricants sous cette barre symbolique sont désormais très nombreux : Samsung, LG, ZTE, Huawei, Wiko, Alcatel One Touch, Archos… on continue ?! Bref. Sony, avec son positionnement « premium », a besoin tout de même d’avoir une gamme complète de smartphones. Le Sony Xperia E3 propose donc des caractéristiques plutôt classiques dans cette gamme de prix.
On retrouve un écran de 4,5 pouces en définition FWVGA, soit 854 par 540 pixels. Côté architecture, il faut compter sur le classique Qualcomm Snapdragon 400, en version quadruple-coeur cadencé à 1,2 GHz, le tout épaulé par 1 Go de RAM. On retrouve une batterie de 2300 mAh, de la NFC et du WiFi Direct.
| Modèle | Sony Xperia E3 |
|---|---|
| Ecran | 4,5 pouces |
| Technologie | LCD |
| Définition | FWVGA |
| Architecture | Qualcomm Snapdragon 400 (8926) |
| Nombre de coeurs | 4 |
| Cadence | 2,5 GHz |
| Mémoire RAM | 1 Go de RAM |
| Mémoire interne | 4 Go |
| Support microSD | 128 Go |
| Caméras | 5 mégapixels (dorsal) VGA (frontal) |
| Carte SIM | Micro SIM |
| Bluetooth | 4.0 |
| Réseaux | 4G LTE |
| GPS – GLONASS | Oui |
| NFC et MHL | NFC, MHL 3.0 |
| Capteurs | Accéléromètre, Proximité, Luminosité, Gyroscope, Orientation, Boussole |
| Batterie | 2300 mAh (avec le mode Stamina) |
| Dimensions | 137 x 69,4 x 8,5 mm |
| Couleurs | Noir, blanc, orange et vert |
| Prix | Moins de 200 euros « nu » |
Pas de protection contre l’eau, mais le design nous rappelle la gamme Xperia Z. Néanmoins, le Xperia E3 est en plastique, la coque arrière est amovible – mais la batterie ne l’est pas. Côté capteur photo, pas de Exmor RS, mais un capteur CMOS de 5 mégapixels.
Bien entendu, on peut trouver de meilleures caractéristiques à ce prix. Néanmoins, on pourra compter sur la qualité de conception de Sony avec un choix de couleurs intéressant, ainsi que l’offre logicielle avec quelques fonctionnalités que l’on retrouve sur la gamme Xperia Z (dont le mode Stamina, pour l’économie d’énergie et quelques modes photos). Par contre, pas de fonction Remote Play, que l’on trouve exclusivement sur la gamme Xperia Z3.
Le Xperia E3 sera disponible avant la fin de l’année, pour moins de 200 euros « nu ». La 4G LTE est de catégorie 4, ce qui permet d’obtenir des débits descendants jusqu’à 150 Mbps. En face, on retrouvera le Motorola Moto G 4G, l’Archos 50 Helium ou encore le Wiko Wax.
Merci pour ce test, veuillez noter aussi le téléphone le moins cher offrant la technologie ANT+.
lol
c'est celui que je vais avoir lol
Un Das élevé n'est pas un bon point au contraire c'est dangereux pour la santé
Problème de haut parleur en conversation avec certains Xperia E3, la qualité du son devient médiocre et impossible d'avoir une conversation avec son interlocuteur. Dommage pour un téléphone lol. De plus, j'ai aussi eu un problème avec la caméra arrière, objectif HS en moins de 1 semaine. On ressent le bas de gamme de certains composant. Retour au revendeur pour ma part et j'abandonne le E3, trop de problème pour un seul même téléphone. Ca me rappelle le Xperia S avec son écran qui chauffait et la tache jaune au bout de 3 semaines d'utilisation. Dommage.
Totalement d'accord avec toi ! J'avais le Galaxy Ace et son problème de mémoire devenait de plus en plus au fil du temps un très très gros point noir ! Les mises à jour poussait sans cesse à désinstaller les applications pour avoir assez de mémoires pour pouvoir recevoir ses textos. Les constructeurs ont tendance a négligé la mémoire mais c'est un paramètre très important pour l'utilisation de notre smartphone !
Ce téléphone n’a pas de gyroscope intégré (dans la gamme Xperia, cette option ne se trouve que dans les T et Z). Par contre, comme les autres Xperia récents, il supporte la technologie ANT+, ce qui permet de l’utiliser pour des applications de sport ou de santé en le couplant avec les capteurs supportant ce protocole : cardio-fréquencemètre, tensiomètre, podomètre, capteur de vitesse de vélo, etc. chez Garmin, Decathlon ou autres. C’est le seul téléphone qui offre cette option dans cette gamme de prix. La seule autre marque à fournir des téléphones ANT+ est Samsung, dans certains modèles haut de gamme.
Attention capacité de stockage réel de 1,7 go et non de 4go. La possibilité de rajouter une carte mémoire vient se faire bloquer par android kit kat qui interdit l'écriture sur les carte sd donc plus aucun intérêt, du coup vraiment très peu de place pour installer des applis et même l'impossibilité d'installer de très gros jeux. Ce portable me rappel le problème avec le Samsung Galaxy Ace première génération. Vraiment une très grosse faute de la part de Sony et Android.
Attention capacité de stockage réel de 1,7 go et non de 4go. La possibilité de rajouter une carte mémoire vient se faire bloquer par android kit kat qui interdit l'écriture sur les carte sd donc plus aucun intérêt, du coup vraiment très peu de place pour installer des applis et même l'impossibilité d'installer de très gros jeux. Ce portable me rappel le problème avec le Samsung Galaxy Ace première génération. Vraiment une très grosse faute de la part de Sony et Android.
Attention capacité de stockage réel de 1,7 go et non de 4go. La possibilité de rajouter une carte mémoire vient se faire bloquer par android kit kat qui interdit l'écriture sur les carte sd donc plus aucun intérêt, du coup vraiment très peu de place pour installer des applis et même l'impossibilité d'installer de très gros jeux. Ce portable me rappel le problème avec le Samsung Galaxy Ace première génération. Vraiment une très grosse faute de la part de Sony et Android.
En effet c'est kifkif avec l'archos 45 helium, dans ce cas autant se tourner vers l'archos 50 helium qui offre un écran 5" en 1280x720p pour seulement 149€...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai eu le meme telephone pen,dant un an et aucun pb de ce type (lumia 920)
Le plastique ça s'use. Met ton téléphone sans coque tous les jours dans ta poche/ton sac etc. et montre le moi dans un an... Je suis sure qu'il sera couvert de rayures sur la coque et que la couleur commencera à partir sur les angles si il est coloré...
L'usure quotidienne ?? Il faut arrêter d'acheter des téléphone en carton.
Peut-être, mais tu évites l'usure "quotidienne"... Puis y'a des coques vraiment protectrices qui ajoutent de l'étanchéité aux smartphones...
Y'a un truc dont ils ne parlent jamais quand ils donnent les spec, c'est la qualité du son (c'est quand même con de pas en parler quand on parle d'un objet multimédia, m'enfin)... Gsmarena montre qu'en général, la qualité sonore des Sony est au-dessus de celle du Moto G, ce qui fait un bon point pour le E3 si il est similaire à ses aînés.
le snap 400 c'est 1.2ghz pas 2ghz5 <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ok donc ne pas mettre de coque = le montrer à tout le monde dans la rue ...-_- Et avoir une coque est inutile je trouve : si tu fais tomber le telepohone de ta poche ou d'une table, il a peu de chance de se casser, ou sinon c'est pour les gens pas tres abiles.
ou au plus 150€
ça c'est le point fort de SONY
J'espère aussi que le New G fera mieux
j'encense pas wiko,je dit que leur design et un poil moins dégueulasse que celui de Sony, dut moins pour l'entrée et le milieu de gamme. va voire un wiko highway,tu verra qu'il n'a rien a envier a un Sony, Samsung,niveau design et qualité de fabrication,pour un hdg. bref j'ai un wiko depuis 1 an,zéro soucis avec,il y a aussi des pannes, chez Sony, et tous les autres. et wiko garantie 2 ans leur produit, même si je pète mon wiko, vu le prix payer,j'en rachéte un autre. sinon j'empêche personne d'acheter ce Sony,ni d'aimer ce design, que je trouve moche,chacun ces goûts. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sauf que ce Sony est sûrement plus fiable. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est pas forcément en plastique et pas forcément de mauvaise qualité... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour les kékés seulement. Qu'est ce qu'on s'en fout du design quand on le protège avec une coque étui. Tu veux l'exhiber fièrement à tout le monde pour mieux te faire braquer ???
Non. Là sur le coup, non. J'ai l'impression qu'on ne fait pas d'études chez les constructeurs quand on veut sortir de portable. Il faut pas plus de 3 minutes pour voir qu'on a bien meilleur pour moins cher, donc les gens vont logiquement acheter le moins cher -> donc moins de ventes. ( à part les pigeons qui achètent avec la marque bien sûr).
Maintenant je comprend mieux l'absence de KitKat sur le sp : c'est que vu son prix et ses caractéristiques, il aurait fait trop d'ombre a ce téléphone sorti à l'arrache!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Côté sac, et bien que ce soit un e grande marque, Sony est catastrophique. Il suffit de se rendre compte en testant leur numéro de service client sur internet. J'ai acheté un clavier ultra plat pour ma tablette. Frédéric bkb10 chez Sony. Je l'ai rechargé une fois. Plus possible de le recharger. Impossible de les avoir au tel. Par mail, on m'annonce 48h d'attente pour prendre en compte ma demande. Conclusion :sav Sony = cata, digne d'une marque low cost<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu n'as pas moins agressif comme formulation ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Perso, je ne fais pas le lien entre les 2. Tu peux être plus explicite ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
4 x 2,5 GHz y'a pas un problème la ;-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
1.2 ghz, pas 2.5 !!
La 4g sur une définition pareil je suis pas sur de l'utilité ...
Nous sommes d'accord, c'était juste une information ;-)
Heu... Le das plus élevé c'est une mauvaise chose et non une nouveauté que l'on peut comparer au slot micros SD. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Pour le design sony reste égal à lui même, quand certains comme htc, LG, Apple, ou même des marques comme asus attachent beaucoup d'importance au design, Sony lui continue de sortir des bouses rectangulaire en plastique de mauvaise qualité, vivement Apple et son iPhone 6 avec ios 8 qui sera un OS apparemment beaucoup plus ouvert qui se rapprochera au point de vue droit utilisateur de Android. Et pour les haters de Apple je signale que j'ai un htc one m7 et que j'en suis plus que content ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moi je le prend directe a 2.5 GhZ ! :D <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Crois moi, ça compte beaucoup !
Le design est cohérent avec le reste de la gamme de Sony c'est subjectif et puis franchement Ya largement pire que Sony en matière de design . Prix c'est vrai que c'est un peu chère surtout pour une résolution comme ca mais pour 160€ ca peut être bon Wiko acer et archos laisse moi rire, le design est clairement moins bien que Sony,le suivis maj etc n'en parlons pas le SAV une énorme blague
Perso je trouve un Wax (par ex) niveau design plus beau que "ce" E3.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
(j'ai pas été très clair sur ce coup-là) Je voulais dire que le Moto 4G a de mieux pour lui *par rapport à ce Sony* la résolution. Ensuite il me semble que le reste est identique.
Attend, c'est moi ou tu crache sur le design juste avant d'encenser Wiko ?
je me suis dit la même ;)
"Je" le trouve horrible. Ils ne veulent décidément pas réduire leurs marges. C'est quoi cet écran à ce prix ? Il fallait au moins du qhd sur du 4,3 pouces max<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et encore t'es plutôt sympa<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
De la merde tout simplement à ce prix. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Un snapdragon 400 propulsé à 2.5 Ghz ya pas un petit problème ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
La résolution ? Pas du tout, le Moto G 4G apporte la 4G, un slot micro SD et un DAS bien plus élevé.
Resolution beurk,design beurk,prix beurk. Autant prendre un wiko,archos,Motorola,acer,moins chère,moins moche,bref bien meilleur que cette bouse
Oui mais avec une batterie bien plus grosse... S'il sort à 190€, c'est trop, cet appareil ne vaut pas plus de 120€
Déjà un new G ? En tous cas le dernier en date (celui qui a la 4G) a juste de mieux pour lui la résolution. Ensuite ce Sony est exactement dans ses clous. Pour moi c'est le segment du meilleur rapport qualité/prix. Prendre plus cher, c'est vouloir se faire plaisir (je critique pas, c'est ce que j'ai fait :) ).
Face au Moto G, cet E3 n'a pour lui que le design...
Si Motorola joue bien le coup, le "New G" peut exploser la concurrence.
En gros, la même config' qu'un Archos 45 Helium à 99€. Je me trompe ?
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix