Chez Sony, les tablettes représentent seulement 5 % des ventes

Le Nexus 5 le fait à merveille et quel SoC possède-t-il? Et quel SoC possède la Z3 Tablet Compact? Là tu ne parles que du 64 bits, mais il y a sans doutes bien d'autres nouveautés auxquelles aura droit le Z3 et pas forcément ta tablette... Et c'est comme ça dans les deux sens. Au moins on est d'accord sur une chose, et j'étendrais même ce que tu dis aux personnes qui classent un produit dans telle ou telle gamme en ne regardant qu'une seule caractéristique. Je doute que la Z3 Tablet Compact soit avant tout destinée aux gamers, vraiment... Plusieurs produits avaient déjà cette certification sans pour autant l'être (à tout hasard je cite le Xperia L que j'ai eu).

Ben voilà... Je te remercie pour ce commentaire qui démontre qu'on peut faire preuve d'ouverture d'esprit, sans partisanisme à deux sous. Je ne suis pas tout à fait d'accord avec toi, cependant c'est plutôt plaisant à lire. Je vais commencer par la surface. À titre personnel, j'adore les objets hybride, mais je suis obligé de constater que les surface et notamment les pro au delà de l'aspect marketing sont d'être aussi excellente que tu ne le prétends. Ils ont fini par leurs trouver un positionnement marketing potable dans les esprits. Mais il est dommage que le produit ne soit pas à ce point fonctionnel pour l'une ou l'autre utilisation, en dehors peut-être de certains domaines spécifiques. En tant qu'hybride, le positionnement PC est trop étriqué le rapport puissance/prix étant un compromis trop important. D'autant que travailler sur un écran de 10" pour autre chose que de la lecture ou du traitement de texte est un véritable calvaire, même en tant que produits d'appoint. Or, en mode tablette, ce n'est guère mieux. Le produit est bien trop lourd et manque tout autant d'ergonomie, d'intuition de ce côté là. Ça en fait un produit qui ne pouvant être véritablement considéré comme un haut de gamme, trop bâtard et devant pousser à trop de compromis à l'utilisateur pour prétendre à un équilibre dans la forme. D'une certaine manière trop puissant et pas assez utile dans un cas, et pas assez puissant/ergonomique dans l'autre. Pour le reste. Apple a imposé un produit, un nom. Si cela peut paraître bizarre, que ce qui s'est passé avec les smartphones, ne s'est pas reproduit sur le marché des tablettes, alors qu'il y a aujourd'hui bon nombre de produits tout aussi efficace qu'un iPad, ça ne l'est pas tant que ça. Et là encore, mon sentiment personnel est mitigé. Aujourd'hui le marché des tablettes est très très loin d'être mûre. La tablette n'a pas l'utilité suffisante pour tout un chacun, pour s'imposer dans les foyers (dans les entreprises, il faut encore souvent lui trouver des utilités concrètes, ce qui est fonction des activités de celles-ci), contrairement au smartphone/phablette, qui ont des utilités primaires propres : téléphone, sms, consultation Web, photo d'appoint, etc. mixées à toute une gamme de superflue que chacun s'approprie ou non, comme il l'entend. Un couteau suisse. Sachant par ailleurs que la mobilité s'exprime aussi à travers la modernité, à termes le smartphone ne pouvait que supplanter les feature phone. Mais il ne faut pas se leurrer, ici comme ailleurs, bon nombre de personnes n'ont clairement pas besoin de smartphone dans leur vie au quotidien. La tablette elle, n'a véritablement que le confort de consultation [internet/lecture] pour elle, et pour séduire. D'une certaine manière, elle fait encore office de produit hybride avec du smartphone. Ça ne signifie nullement qu'on ne peut lui trouver d'autres intérêts, juste qu'en termes d'image produit, elle est encore loin de se prévaloir d'un intérêt concret et immédiat pour seulement vendre en continue (l'aspect hi-tech et nouveauté du produit étant maintenant passé, pour soutenir suffisamment les ventes). Elle est victime d'un manque de positionnement clair. Ce qui en soi, lui est rapprochée depuis ses débuts. Ça ne signifie pas plus que sur le moyen terme, celle-ci ne trouve pas une place centrale. Les constructeurs y travaillent, mais cela prendra du temps pour faire le retard. Pour moi, cette place, la tablette la prendra lorsque la maison connectée fera un réel boom en avant, pour l'heure nous en sommes toujours à des prémices tout azimut. La domotique en est toujours à ses débuts, mais sera la révolution de la tablette, la tablette sera l'outil central de la maison connectée, comme le smartphone est l'outil central de tout un chacun. Bien entendu, smartphone et tablette se disputeront cette place, mais le confort de la taille d'écran prendra ici tout son sens. C'est selon moi la raison principale de la désaffection face à l'objet. Beaucoup de personnes l'ayant acheté, sans lui trouver de véritables utilisation au quotidien. Maintenant, si pour beaucoup elle trône seule dans un coin. Il serait vraiment intéressant de savoir qui l'achètent encore aujourd'hui (CSP) et pour quelle usage réel. J'ai ma petite idée sur le sujet. Je précise encore une fois, que la tablette, en tant qu'objet pourrait suffire dans l'utilisation que font les 3/4 des gens de l'informatique, et ainsi remplacer un ordinateur familiale. Cependant, il faudrait dès lors introduire 2 tablettes à la place d'un PC au sein de bons nombres de ceux-ci (famille et enfants). Je ne pense donc pas que la question soit le prix, mais l'utilité immédiate du produit. Et que si Apple arrive à vendre les siennes, c'est principalement lié au type de population qui l'achète face au marché de masse et à l'utilité concrète du produit: confort supplémentaire. A termes, la tablette pourra sans doute supplanter bon nombre de PC dans les foyers, devenant à son tour un objet incontournable, mais le processus sera encore long, bons nombres de standardisations technologiques devant précéder cette révolution. Ce qui est aussi un risque pour le produit, puisqu'il n'est pas non plus dit que d'autres révolutions techniques ne la remplacent pas avant cette maturité. Dernier petit point, en effet, je ne suis pas certain que le marché de la tablette puisse un jour rivaliser avec autant d'efficacité que celui des smartphone en termes de renouvellement produits. Pour Sony, et c'est encore mon avis personnel que je ne pense pas être trop éloigné de la réalité. Ils proposent leur tablette sur le marché, comme un porte-étendard, vitrine technologique d'un savoir-faire de la marque. Ils ne cherchent pas encore à s'imposer sur celui-ci, ou bien, ils sont bien mous... Attendant l'heure de l'offensive. Dans cette stratégie, ils commettent une véritable erreur, car eux plus que quiconque pourraient montrer la voie du hi-tech tout connecté vue les segments gammes de produits hi-tech haut de gamme qu'ils couvrent en son hi-fi image... Ils le font certes, mais de façon encore trop timorée, trop timide.

" "et en plus elle est 64-bit donc prête pour Lollipop, elle...)" il faut être 64 bits pour tourner sous Lollipop ?? " non bien sûr que tu peux faire tourner Lollipop avec un SOC 32-bit mon Nexus 5 le fait à merveille, mais pour profiter de tous les avantages de Lollipop qui est un OS 64-bit mieux vaut un SOC 64-bit car la machine virtuelle convertira alors les applis en pur java en applis 64-bit, et lorsque toutes les applis auront été converties en version 64-bit ma tablette (la Lenovo S58-50) elle en profitera, la Sony Xperia Tablet Z3 Compact, elle, jamais. Pour ce qui est de la tablette Lenovo S58-50 (excellente), elle n'est " entrée de gamme " que pour ceux (les imbéciles) qui classent les objets dans les différentes gammes que par leur prix, une entrée de gamme pourrie j'en ai eu une, une Archos 80 Cobalt (offerte), même s'il y a hélas encore pire (les tablettes no name, memup...), là il y a un monde, elle a une config' de milieu de gamme (SOC et GPU) mais tourne à merveille, sans lags, très fluide, fait tout ce qu'on peut lui demander sans faiblir, avec un très bel écran (1920 x 1200), un super son (2 HP frontaux puissants), légère, aucune appli n'est incompatible... une haut de gamme ne ferait pas mieux, si ce n'est avoir une réserve de puissance beaucoup plus importante, et des graphismes plus beaux dans les jeux (mais comme je ne joue quasiment jamais, moins de 2 heures par an en étant large) grâce à un GPU haut-de-gamme. Son prix est même très bas vu ses qualités, ou ses concurrentes ont une valeur de vente surestimée (je pencherais plutôt pour la seconde option) J'espère bien qu'elle va me durer 4 ou 5 ans, à ce moment là j'avisera en fonction de mes moyens et de mes usages si je prendrais une gamme équivalente (niveau prix) ou une haut-de-gamme, mais bon, j'ai le temps... La Sony Xperia Tablet Z3 Compact est une très belle tablette, elle a de grosses qualités, je ne dis pas le contraire, mais elle ne vaut pas son prix, et cela se verra quand sa remplaçante arrivera dans 6 mois avec un SOC S808 ou S810 et un GPU qui la déclassera sans mal sur presque tous les plans (puissance, performances graphiques, autonomie, presque tout ce qui est le plus important quoi pour un gamer à qui elle s'adresse le plus avec sa compatibilité Playstation [sinon aucun intérêt, il y a aussi bien et moins cher, encore que pour un gamer il y a la Nvidia bien supérieure au même prix).

Des fois il vaudrait mieux se faire tout petit... Mais tu as de la conviction c'est déjà ça. Sinon je suis parti voir ta tablette vite fait. C'est vrai, elle vaut plus son prix que la Z3 Tablet Compact, tu auras sans doutes Lollipop et tout et tout mais il n'y a pas que ça... "et en plus elle est 64-bit donc prête pour Lollipop, elle...)" il faut être 64 bits pour tourner sous Lollipop ?? Ha bon, tu m'apprends quelque chose... Parce que même si le 64 bits fait son entrée avec Lollipop, les processeurs classiques seront toujours mieux supportés, du moins au début... Enfin le temps que ta tablette devienne obsolète. Puis tout le monde sait que les SoC Snapdragon sont plus optimisés que les Intel sous Android, même si ça commence à changer... Puis comme beaucoup, le fait de classer un appareil dans une gamme ne peut se faire à partir d'un seul critère, surtout s'il est lié à d'autres... Il est vrai qu'il y a un minimum syndical (pas de S200 sur un HDG) mais ce critère seul ne vaut rien... Beaucoup se foutent du SoC, ce sont les performances qui comptent (à l'usage et pas sur Antutu). Donc l'optimisation est liée au SoC, la définition d'écran, la mémoire, même la surcouche... Après a la définition est liée la résolution et ainsi de suite... Une gamme n'est pas un seul critère, c'est un ensemble... Ta tablette est une HDG parce qu'elle a du 64 bits ? Non Elle est entrée de gamme parce qu'elle coûte 200

t'es l'arbitre qui distribue les bons points? on est ici pour débattre de la synthaxe des gens ou de la qualité de leur communication? Faut savoir ne pas se mêler de la conversation des gens aussi. C'est trop souvent ici des personnes qui rentrent dans des debats qui ne les regardent pas.

Pas tant que ça ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Oui mais ce qu'il dit est assez juste et ce n'est pas du même ordre. Comme il n'y a pas spécifiquement d'après dédiées aux tablettes, l'intérêt reste limité par rapport aux tel qui sont de plus en plus grands. C'est ça, le sens de son message, pas de savoir si les applis sont étirées ou non. Pour mo cas, j'ai une belle z2 que j'utilise finalement très peu. Trop risqué de la sortir dans le métro, trop grande alors que je peux mieux protéger et manipuler mon z3 sur lequel je regarde mes films en vost. Do C la tablette, bof, je ne suis pas prêt de réinvestir !!!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Aie aie aie, moi qui suis ultra sensible à la qualité de la communication, mais Emmanuel milcent à plutôt été très respectueux avec toi. Pourtant, la syntaxe que tu utilisais prêtait plutôt à un retour acerbe ;-) car effectivement, tu semblais ne pas prendre en compte le rectificatif de tir qui avait été opéré sur la Nexus après des premières séries pas à la hauteur. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Ce n'est pas contradictoire. Tu peux vendre peu de tablettes, et encore moins d'ordinateurs. C'est le cas ici puisque Sony a abandonné les Vaio.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

? La quasi inégalité du marché pro est captif Apple. IBM est en train de développer un univers juste pour ios, Microsoft est partenaire total de longue date... Et même Google offre tous ses services. Je vois pas bien la notion de «limite».

" Mis à part pour Apple, les tablettes ne sont pas un marché exceptionnel pour les fabricants d’électronique" Quel changement soudain de discours ... il y a seulement quelques mois, les tablettes allaient remplacer les vieux PC dont on annonçait la mort plus que certaine ...

Meilleur produit... je e suis pas sûr. Franchement, l'univers fermé du produit n'est pas des meilleurs je trouve. Pour un appareil dit professionnel, on est très vite limité.

Les chiffres sont catastrophiques.

Je comprend pas ton « malheureusement». L'iPad est le meilleur profit du marché. C'est normal et même rassurant que ce soit celui pour lequel les gens dépensent leur argent. Ce qui est malheureux, c'est l'absence de concurrence.

Bon je vais devoir répondre une dernière fois, même magasinier dans une entreprise comme Sony je me vanterais, c'est toujours mieux que le mec qui me dit avoir comme référence depuis 30 ans les test de la Fnac etc (Pour informations les test de la fnac qui t'instruit passe chez moi, ils ont besoin de moi pour ensuite arriver chez toi). Quand on parle d'écran tv l'oled est un technologique peu maitriser et surtout pas fiable en plus du fait qu'elle n'a pour avantage que la reproduction des contrastes et donc ds noirs profond (ou noir infini, je vais éviter des expressions techniques du métier genre delta, gamma etc etc parce que tu risque avoir besoin d'un dico et surtout d'un prof), cependant l'écran Oled (Pour information le premier écran Oled au monde est un sony de 13 pouces et est sortie il y'a maintenant 4 ans) propose des couleurs plus vives mais beaucoup moins naturelles, sa résolution (OLED LG actuel est de 1920x1080 P), ce qui ne fait pas de lui le meilleure écran vue que les écran UHD (Plus communément 4K, en référence aux tv de Sony, nom que le constructeur à emprunter au monde du cinéma) ont des définitions beaucoup plus élevée. Dans la tv en Générale, tu a 4 types de dalles (je suis obligé d'en arriver la parce que tu es borné et sous informé), les PVA et MVA, dites dalle premium ou de premier choix (coûte chère du fait de la qualité de la dalle et que tu vas retrouver à 99% des cas dans les tv de la marque SONY) et avec l'avantage de reproduire des couleurs les plus fidèles et permettre des noirs beaucoup moins grisé etc, ensuite tu a des dalles IPS, dalles moyens de gamme avec l'avantage des angles de visions meilleurs et ensuite les dalles TN, dalles bon marché qu on retrouve la plus part du temps dans les écrans des constructeurs qui peuvent se permettre de faire des produits avec des caractéristiques récentes mais à des prix très bas (LG ou Samsung par exemple pour ne citer que ceux là). Encore une fois tu a citer plus haut autant d'élément que j'ai mis en place pour que le client que tu es soit formater. Pour t'aider (oui c'est du marketing), on ne peut pas te vendre un produit de bonne qualité moins chère, même si la marge des constructeurs est parfois doublée (pour compenser les invendus et les retours), il n'en reste pas moins qu'un produit de bonne qualité sur toutes la chaine à une repercution sur le produit final. Maintenant, en dehors de la dalle d'un écran tv, il y'a la technologie que le tv embarque qui fait la différence (la même dalle PVA dans un sony n'aura jamais la même image que dans un tv samsung par exemple). Les fonctions TRILUMINOS, XTENDED DYNAMIC RANGE ou des processeurs comme le X REALITY vont faire la différence sur le traitement de l'image par exemple sur les écrans sony (ce qui lui vaux le rang de leader/qualitativement sur le segment tv, Elu à l'EISA AWARD que je t'invite à regarder sur internet pour ta petite culture de connaisseur et qui te montrera que c'est un membre de jury d'expert en électronique, image et son, pas d'expert Fnac ou je ne sais quoi). Pour ce qui est de ton "LG et Samsung sont les deux meilleurs marques en tv", j'ai envi de te dire TOYOTA est leader des ventes automobiles mais je ne me permettrais jamais de comparer une toyota et un MERCEDES (elle est là la place de Sony par rapport aux deux autres constructeurs). Bref c'est difficile de parler métier sans citer un mot professionnel mais c'était pour que tu puisses bien assimiler parce qu'avec toi c'est pas gagner d'avance.

C'est toi qui ose parler de formatage et qui sort ton baratin de technos issues du marketing pour les gogos et tenter de justifier un prix qui ne l'est pas (justifiable). Relis mon commentaire en entier (j'y ai ajouté des choses) et tu comprendras que si je m'y connais. Quand je m'informe, je ne me fis pas au baratin des marketeux qui ne fonctionne qu'avec les boloss, je multiplie les sources, je me rends sur des sites sérieux, je parcours les forums, lis les avis des clients [autant que possible] afin de me faire un avis le plus juste possible sans me laisser berner par les faux avis (laissés par des personnes bossant pour le fabricant, surtout sur leur propre boutique, tous le font, hélas, bien que ce soit interdit) qui pullulent... Je suis pas un hyper spécialiste mais m'y connais suffisamment pour pouvoir juger à bon escient et ne pas me laisser berner par des gars comme toi... se laisse berner qui veut, mois pas... tu m'as mal jugé, alors que je suis éclairé et avisé (et c'est bien ce qui t'embête), arrête de perdre ton temps, tu t'es décrédibilisé tout seul...

Justement le pseudo c'est grâce à toi, c'est toi que je l'es choisi! Mine de rien tu inspires! Plus sérieusement aujourd'hui on deux type de client et je parle encore en connaissance de cause. Le premier c'est le client lambda, monsieur et madame michu, monsieur tout le monde, le geek, celui là qui connait tous les caractéristiques d'un produits et qui est capable d'échanger sur tous les aspects d'un produits, celui là? y'a rien à dire il connait la fiche technique d'un produit et peu tenir un débat, le seul hic c'est que c'est le client à qui on peut vendre tout et n'importe quoi sans qu'il ne sent rend compte! il suffit d'aller dans son sens. Ce type de clients ils sont 98% de la population et tu en fait parti. De l'autre côté tu à le client dit PURISTE, dans la plus part des cas c'est des professionnel de l électronique, de l'industrie de l'image et du son et dans une moindres mesure certains critiques journalistiques, En outre c'est celui là même qui à trouver toutes les astuces pour formater le client lambda et lui vendre tout et n'importe quoi. Il est plus porté sur le côté logique, réalisme, il ne parle pas de fiche technique mais te démontre terre à terre avec arrêt sur image et avec présentation la différence sur des produits mais ils ne sont que 2% et malheureusement pour toi je me situe là! Tu es formater et ce depuis 30ans et je suis un peu fautif parce que je me sent responsable de ce formatage vue que ce que tu pense, c 'est moi qui te fait le penser!

t'as mangé un clown ??? gare à l'indigestion...

Comique... ton pseudo dis " arretons la déconne " ma

NON tu ne t'y connait pas du tout, ton commentaire l'atteste et si sa fait 30 ans que tu t'intéresse au high tech, j'ai envi de te dire tu échange actuellement avec un professionnel du high tech. J'ai la chance si je puis me permettre(sans prétention) de travailler pour une grosse marque d'appareil électronique qui fait justement dans les tablettes, les smartphones etc etc et je confirme ce que j'ai dis tu ne maitrise rien et rien du tout, euh oui il y'a 30 ans que tu es dépassé pour sortir ce que tu sors comme argument sur un produit

Non ça fait 30 ans que tu es dépassé je crois :)

je ne vois pas ou la qualite des produits sony a diminuée mon xperia z me suis deja depuis un bon moment et je nai pas a men plaindre,sauf peut etre au niveau des photos mon ancien g2 que jai cassé en faisait des meilleurs. le xperia était celui de ma femme et il a bientot 2 ans et aucun retour au sav. Apres dans la plus part des cas quant on parle a des gens qui ne sont pas tres au courant, UNE TABLETTE RIME SOUVENT AVEC IPAD OU GALAXY TAB. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

LOL... renseigne toi un peu avant de dire n'importe quoi... sur moi d'abord tu verrais que je m'y connais (sans prétention aucune)... ça fait 30 ans que je m'intéresse à tout ce qui est hight tech (en tout cas ce qui est image, son, photo, informatique)... et HTC, LG... font d'aussi bons écrans voire même meilleurs sans ces noms ronflants de technologies... ce n'est pas pour rien que le Nexus 5 a un des meilleurs écrans du marché hors Super-Amoled... au final j'ai une tablette tout aussi performante (processeur, écran, son... et je m'en branle du playstation truc je n'ai pas de playstation ni de console et je ne joue pas, et l'étanchéité LOL je ne me baigne pas avec ma tablette je peux m'en passer 1 heure ou 2, si tu as envie de passer pour un pignouf prisonnier de ta tablette libre à toi) si ce n'est meilleure avec la Lenovo S8-50, qui en plus est 64-bit, pour plus que moitié moins (149 euros en promo)... non la Xperia tablet Z3 compact ne vaut sûrement pas son prix désolé (sauf pour les fans obtus et ayant complètement perdu la raison)

non, NON et NON. La course à la plus grosse ne fait d'un produit un haut de gamme!! Genre tu prend le Galaxy TREND et tu lui refile un S810 et il est haut de gamme!

Moi sa me choque encore plus que toi, mais bon s'il faut refaire une éducation technologique à certains je le ferais parce que c'est abusé!!

La beutiz (fait pas attention à l'orthographe, c'est ton commentaire qui me "bouleverse"). En gros si on suit ton raisonnement le Xpéria z3 est un moyen de gamme du fait qu'il embraque encore un processeur S801. Non mais encore une fois la beutize à l'état pur. On ne segmente pas un produit sur la base d'un détail etc, c'est un ensemble d'éléments. Le Xpéria z3 tablette est belle et bien un haut de gamme et le sera même après la sortie du S80XX. Faut pas faire d'amalgame parce que aucun produit dit moyen de gamme qui sort actuellement n'embraque le processeur S801. Le prix de cette tablette est proportionnel à ces composants et avec le savoir faire de Sony dans l'image et le son (Leader de l'industrie de l'image et du son), donc les fonction Triluminos embarqué sur la dalle d'écran couplé au processeur propriétaire X-reality (duo retrouvé dans les tv de la marque et qui font de lui, la marque ayant le meilleur téléviseur européen de l'année 2014 et 2015. CF: EISA AWARD Novembre 2014). Avec ça le constructeur doit vous vendre le produit à 150 euros?. Merde et merde, c'est de pire en pire les avis des gens sur le net et qui ne maitrise strictement rien et rien de tout et sa commence à m'énerver tellement il faut refaire une éducation technologique à ces gens là! Bref je ne suis pas énervé du tout, juste content de t'apprendre ce que tu ne savait pas

je n'ai pas parlé d'insulte ;) on tombe d'accord sur le fait que à sa sortie qualitativement la tablette étant banquale. Meme si oui je sais ils ont corrigé le tir (et encore je suis pas sur sur les fuites de lumière au niveau de l'écran)

je ne t'ai pas insulté, je t'ai dit de ne pas rester sur tes idées préconçues et erronées qui ne sont plus à jour (les problèmes de fabrication de la Nexus 9 ne sont plus), nuance... surtout si tu le sais... enfin la faute revient à HTC qui fabrique, pas Google (même si Google devrait être plus vigilant), comme quoi faire rimer HTC et qualité ce n'est pas toujours vrai...

alors déjà un autre ton avec moi,on se connait pas suffisamment pour utiliser ce genre d'expression ;) Ensuite si je le sais,il n'empêche que pour un produit de ce prix et qui se veut l'étendard des tablettes sous Android,je le redis c'est une blague d'oser sortir un produit dans cet état.

" La Nexus 9 en terme de qualité de fabrication c'est une blague " mets ton disque dur à jour ça ne concernait que les premières séries ce n'est plus vrai désormais (et heureusement)...

mais bon c'est un vieil argument des pro Apple, j'ai une tablette 8 pouces 16/10 sous proc Intel 64-bit, aucune appli incompatible (et j'en ai installé plus de 200), aucune au look dégueulasse étiré (même celles spécifiées pour smartphone), ce n'est plus vrai... avec des dispositifs récents de qualité plus de problèmes...

Quoi, c'est la stricte réalité, le S801 n'a plus rien d'un haut de gamme aujourd'hui, il est complètement largué questions perfs du CPU et du GPU, ce n'est qu'une très légère amélioration du S800 (qui lui date de 2013) en attendant le S805 qui est arrivé à l'automne et dont la conception avait pris du retard. Et oui, avec l'arrivée du S810, aux perfs incomparables, tant au niveau CPU que GPU et consommation énergétique (et je ne parle pas de la réelle compatibilité avec le 4K, le H265, la 4G cat.9...), le S805 sera obsolète... Acheter un dispositif sous S801 ou S805 de nos jours est complètement absurde avec la généralisations des SOC et OS 64-bit, ou alors à très bas coût, pas au prix d'un haut-de-gamme qu'il n'est plus (même si dans l'absolu il n'est pas mauvais, loin de là, mais comparé aux haut-de-gamme qui arrivent et qui eux ne seront pas obsolètes avant longtemps [les gains futurs se feront surtout sur l'autonomie, moins sur la puissance et les performances graphiques, surtout dans les SOC HDG] il sera ridicule)

remettre en cause la qualité des produits Sony c'est y aller fort quand-même. Une Z2 ou Z3 compact n'a rien a envié aux autres. La Nexus 9 en terme de qualité de fabrication c'est une blague. Les Samsung c'est des bout de plastique sans charme. Reste Apple qui fait des produits de qualité il est vrai et qui grâce à image qu'ils ont peuvent se permettre tout les prix. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Attention, pas d'amalgames : la Z3 Tablet Compact n'est pas à comparer avec les iPad Air 2 et Nexus 9. Elles ne font pas partie de la même catégorie. Si comparaison il y aurait, ce serait plutôt avec l'iPad mini 3. Ce serait déjà plus juste, et là, la Z3 Tablet Compact tiendrait tête à l'iPad mini 3.

Apple a une force de vente incroyable, pour pas grand chose au final. Si Samsung ou Sony proposaient le même produit, au même prix, je ne suis pas sûr qu'il se vendrait par exemple. Après, je suis d'accord avec toi que Samsung abuse sur les déclinaisons et les versions (on a encore vu l'annonce d'un Galaxy Note 4 LTE cat. 9 avec SnapDragon 810). Mais je veux dire que même le HDG Samsung, pourtant propulsé par des ODR, ne se vend pas tant que ça. Je pense que la Galaxy Tab S 10.5, vendue 469 € il me semble, se vend bien moins que la Tab 4 10.1 ou qu'a pu être vendue la Tab 3 10.1, et c'est normal : les dépenses liées à l'achat de tablettes ont fortement diminué ces dernières années. En tant que consommateur, je trouve que mettre 469 € dans une tablette est un peu excessif et pas un bon investissement notamment en termes de mises à jour. C'est comme la Surface Pro 3 : elle a beau être excellente, elle est bien trop chère pour le public et même peut-être pour les professionnels. Que l'on soit clairs : je ne critique en aucun cas la qualité des tablettes. Je constate juste que les gens ne veulent pas mettre plus de 400 € dans une tablette, excepté pour les iPad malheureusement.

Ce qu'il faut pas entendre ici ....

Puisqu'il te dit que c'est un milieu de gamme maintenant... Et on s'étonne que certains constructeurs réactualisent leurs modèles en cour d'année après ?

Mon dieu... Il va te falloir apprendre à être logique... et surtout pas tout mélanger n'importe comment... Parce que vue le mélange de torchon et de serviettes tu ne me donnes franchement pas envie de dîner chez toi.

Tu vas devoir me le justifier... Samsung inonde les marchés tout azimute avec un nombre de produits et déclinaisons incroyable, pour une qualité intrinsèque particulièrement discutable même en dit "hdg", la Z2 était à 430/450 en premier prix (je ne sais plus exactement) ? Et c'est vrai que la version mobile était chère (650 euros ?)...

Je suis désolé, mais la Xperia Z2 Tablet coûtait un peu trop cher à mon goût. SONY ne peut pas proposer des tarifs comme Apple pour ses tablettes, même Samsung n'y arrive pas tant que ça.

tant fait pas tu n'es pas le seul a qui cela choque ! j'en arrive a un stade ou je ne relève même plus ce genre de chose ! le s805 viens de sortir si tu l'écoute le mois prochain il sera obsolète avec le S810 ^^ <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

le problème c'est de d'abord toucher un large publique sachant que Sony n'ont plus autant la classe qu'ils avaient ils y à plus de 10 ans . Donc les gens voit 370e une tablette qu'ils ne connaissent pas donc ils passent leurs chemin . Tu la fait à 270e je pense qu'il y aurait moin de retissence puis une fois le publique conquis tu remonte les prix sur les prochain modèle . Regardez Google l'ont fait sur les Nexus 4 et 5 et 7 du coup ils ont bien plus de clients qu'avant mais beaucoup sont déçus du retour à leurs tarifs habituel avec le Nexus 6 et 9 par exemple -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Si il y avait plus d'applications spécifiquement développées pour les tablettes, ca se vendrait mieux. J'ai une z2tablet, je regrette rien.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

C'est pas en faisant des produits à 1000 dollars qu'ils vont vendre bien plus lol -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

"5% des ventes de la firme japonaise". Tu as une source. Ça m'intéresse d'être fixé..

Ils n'en vendent même pas chez moi.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>

Si seulement il faisait des produits de qualité à des prix convenable, franchement c'est de l'arnaque le fait de payer une tablette compact (Z3 Tablet Compact) à plus de 370€ ?!? alors que sa concurrence fait des tablette de meilleur qualité et au même prix. Alors Sony malgré votre surcouche Android parfaite, vos produits reste néanmoins de qualité moyenne par rapport à la concurrence !<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

des 7 pouces (qui sont amenées à disparaître), pas des vrai tablettes 8, 9 ou 10 pouces 4/3 qui sont autrement plus confortables question visionnage...

Ben oui, vu le prix, un S805 2.5 Ghz eut été le minimum syndical... les appareils sous S801 sont des milieu-de-gamme désormais, c'est comme cela... A la rigueur, mieux vaut attendre une version sous S615 ou S810 64-bit qui elle sera bien moins vite dépassée...

Mais entre les Ipads Air et la Z3 compact il y a un monde (et même avec la Nexus 9 dont les principaux défauts ont été corrigés), et pourtant je ne suis pas du tout (c'est même un euphémisme) un pro Apple

La Z3 compact dépassé à cause de son S801 ? Ya que moi que ça choque ce genre de commentaires ?

Enfin bon la Xperia Z3 Compact n'est pas une haut de gamme avec son S801, elle est très largement dépassée (je dirais même surclassée) par les Ipads Air 2 et 3 et Nexus 9 qui elle sont des vrai haut-de-gamme. Et en 8 pouces 16/10 il y a la Lenovo S8-50 qui est tout aussi bonne (je l'ai, très bon écran, super son [2 HP frontaux], puissante [largement assez selon moi, tout autant que la Sony], très fluide [Android kit kat et bientôt Lollipop], légère [299 grammes] et plus que moitié prix... la messe est dite)

J'aimerai bien avoir les chiffres des surfaces de Microsoft dans ce domaine... Leur stratégie pour l'OS de ces tablettes est plutôt intéressante je trouve :)

Ça répond pas à la question CA ou Volume qui a mon avis est la plus intéressante vu le prix de ces tablettes ;)

Les iPad ont des prix assez élevés aussi et pourtant ça se vend bien. -------Envoyé depuis l'application Humanoid pour smartphone

Je ne vois pas en quoi le prix joue réellement ici, puisqu'il est dans la norme du marché actuelle des dit haut de gamme, à quelques euros près.

"L’un des plus actif sur ce segment, Sony, afficherait même des chiffres assez tristes dans ce domaine." Des plus actif ? Non, ils ne sortent qu'une à deux tablettes par an, selon les années...

Les phablettes trop proche des tablettes<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

Si il y a une perte de vitesse c'est dû au fait que les gens en ont déjà et qu'ils ne changent pas de tablette aussi facilement qu'ils changent de mobile <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

une chose aussi à noter, c'est que sony n'avait qu'une seule et unique tablette pendant la majorité de l'année écoulée. la vraie question n'est pas pour la société de savoir quel pourcentage de ventes ca représente (et encore c'est trop vague comme déjà évoqué dans les commentaires), mais si c'est une branche déficitaire ou beneficiaire. Parce qu'entre faire 5% en étant bénéficiaire ou 50% mais perdre de l'argent... bizarrement je préfère la première solution

de la branche Sony mobile, Xperia en gros quoi <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>

C'est vrai que les prix sont un peu élévé (la xperia tablet z3 est a 480€ en version 4g) mais vu la qualité du produit...

Je suis d'accord mais il faut aussi rappeler que le marché tablette est en perte de vitesse et que par ailleurs, il est étranglé par les phablettes désormais ...

En même temps ils se placent sur le créneau haut de gamme cher dominé de la tête et des épaules par Samsung et Apple. Il faudrait qu'ils baissent leurs tarifs, par exemple la Z3 tablet à moins de 300€ pour espérer en vendre plus.

5% de l'ensemble des ventes Sony ou juste Xperia? En volume ou en CA?

En même temps, vu le prix auquel ils font péter leurs tablettes, ça ne m'étonne pas... bien que ce soit de la qualité.