Fiche technique
Le Sony Xperia Z5 Premium est un smartphone de 5,5 pouces doté d’une dalle IPS LCD affichant une résolution (théorique) de 3840 x 2160 pixels et donnant donc une densité de 806 pixels par pouce. Il est équipé d’un SoC Snapdragon 810 (MSM8994), de 3 Go de mémoire vive, de 32 Go de mémoire interne, d’un appareil photo dorsal de 23 mégapixels, d’une caméra frontale de 5,1 mégapixels, ou encore d’une batterie de 3430 mAh. Il affiche des dimensions de 154,4 x 75,8 x 7,8 mm pour un poids de 180 grammes.
| Modèle | Sony Xperia Z5 Premium | Sony Xperia Z5 |
|---|---|---|
| Version d’Android | Android 5.1.1 Lollipop | Android 5.1.1 Lollipop |
| Taille d’écran Technologie d’écran |
5,5 pouces Triluminos, X-Reality |
5,2 pouces Triluminos, X-Reality |
| Définition d’écran | 2160 x 3840 pixels | 1080 x 1920 pixels |
| Résolution d’écran | ~806 ppp | ~423 ppp |
| Protection | ||
| SoC | Snapdragon 810 (MSM8994) | Snapdragon 810 (MSM8994) |
| CPU | 4 x Cortex-A53 à 1,5 GHz 4 x Cortex-A57 à 2 GHz |
4 x Cortex-A53 à 1,5 GHz 4 x Cortex-A57 à 2 GHz |
| GPU | Adreno 430 | Adreno 430 |
| Mémoire RAM | 3 Go | 3 Go |
| Mémoire interne | 32 Go | 32 Go + microSD jusqu’à 200 Go |
| Appareil photo dorsal | 23 mégapixels | 23 mégapixels |
| Vidéo | 2160p@30fps 1080p@60fps 720p@120fps |
2160p@30fps 1080p@60fps 720p@120fps |
| Appareil photo frontal | 5,1 mégapixels | 5,1 mégapixels |
| Batterie | 3430 mAh | 2900 mAh |
| Capteurs | Accéléromètre, gyroscope, proximité, boussole, baromètre | Accéléromètre, gyroscope, proximité, boussole, baromètre |
| 4G LTE | LTE Cat6 300/50 Mbps | LTE Cat6 300/50 Mbps |
| Wi-Fi | 802.11 a/b/g/n/ac | 802.11 a/b/g/n/ac |
| NFC | Oui | Oui |
| Bluetooth | v4.1, A2DP, apt-X | v4.1, A2DP, apt-X |
| GPS | A-GPS, GLONASS | A-GPS, GLONASS |
| USB | microUSB v2.0 | microUSB v2.0 |
| SIM | 1 x Nano SIM | 1 x Nano SIM |
| Dimensions | 154,4 x 75,8 x 7,8 mm | 146 x 72 x 7,3 mm |
| Poids | 180 grammes | 154 grammes |
| Prix | 799 euros | 699 euros |
Le moins beau de la série
Si les Sony Xperia Z5 et Z5 Compact ont joué la carte du renouveau avec un design légèrement changé par rapport aux versions précédentes, le Z5 Premium a décidé de ne pas faire cet effort. Adieu donc au verre dépoli qui faisait le charme des deux autres, et place à nouveau à du verre très classique qui se chargera d’accrocher tout le gras qui dégouline de vos doigts. C’est assez dommage parce qu’on a l’impression d’avoir un mobile Sony très lambda face à nous alors qu’il représente la meilleure avancée technologique de la marque. Mais on comprend évidemment qu’il a dû falloir réduire les coûts au maximum après l’intégration d’une dalle 4K.
Le Z5 Premium est le plus grand smartphone de la gamme Z. Sur ce modèle, le constructeur nippon nous offre un format de 5,5 pouces alors que ses mobiles plafonnent d’ordinaire à 5,2 pouces. Le form-factor est par contre semblable à tout ce que l’on connait déjà chez le constructeur. Sony a laissé de côté l’aluminium sur les tranches et pour du métal à effet brillant. On retrouve toutefois le capteur d’empreintes digitales, placé sur le bouton d’allumage sur la tranche droite du téléphone.
Avec son format immense, il est évidemment bien moins agréable en main que les autres versions, d’autant que le verre choisi et les tranches en lisses facilitent l’effet de glisse. Les petites mains devront donc être prudentes en utilisant ce terminal.
Le premier écran 4K
L’élément phare de ce Sony Xperia Z5 Premium, c’est évidemment son écran. C’est d’ailleurs sa principale différence avec les deux autres smartphones que la firme a sortis récemment, outre le changement de format (qui induit un changement de batterie) et les matériaux utilisés. Lorsque les dalles 2K sont sorties, et notamment avec le LG G3, nombreux ont été les observateurs à dire que cette résolution ne représente que peu d’intérêts pour le consommateur/utilisateur.
Et la chose est encore plus vraie avec une dalle 4K. En fait, le Sony Xperia Z5 Premium est trop en avance sur les contenus proposés. En dehors des photos et vidéos, cette dalle s’affiche en réalité un contenu 1080p et on n’a que rarement l’occasion de profiter d’un contenu affiché 4K. D’autant plus que, sur un écran de cette taille, la différence est imperceptible du fait d’une résolution ultra élevée de plus de 800 PPP, et qu’il n’y a finalement que peu de contenu actuellement ou d’applications compatibles. Par exemple, YouTube sur Android est incapable de diffuser du contenu 2160p, et les applications capables de lire de diffuser du contenu en réalité virtuelle non plus. On a donc face à nous une résolution qui fait gonfler le prix du mobile mais qui ne sera pas utilisée par le consommateur, ou très peu, et surtout pas par madame Michu. Difficile de comprendre la stratégie de Sony avec ce mobile, si ce n’est prouver au monde qu’il est capable de cette « prouesse » technique. Le constructeur a tout de même expliqué qu’il travaille sur des contenus VR, là où une telle définition sera justifiée. Mais pour le moment, on manque cruellement de contenu.
Nous sommes parvenus à faire tourner une vidéo 4K à 30 fps sur le smartphone, mais le terminal n’arrive à faire tourner une vidéo 4K à 60 images par seconde. En fait, seules les applications Album (pour les photos) et Vidéo de Sony permettent d’afficher des photos ou vidéos 4K. Le reste du temps, le mobile affiche une définition Full HD. On pourrait penser que le smartphone serait capable d’afficher une définition QHD (2560 x 1440 pixels). Ce serait techniquement faisable, mais au prix d’une qualité d’image beaucoup trop dégradé, à cause d’un ratio différent.
En effet, l’écran peut passer facilement du 1080p à la 4K, parce qu’il lui suffit d’afficher 4 fois plus ou 4 fois moins de pixels, mais ne pourra pas passer au 2K / QHD (4 fois la HD) et afficher une définition intermédiaire comme sur un LG G3 par exemple, puisqu’il y a 2,25 fois de pixels en moins. Un chiffre qui n’est pas rond et qui empêche donc un downscaling (passer à une définition inférieure) proprement. Du coup, c’est juste un écran Full HD qui propose par moment des vidéos et des photos plus détaillées, mais rien de transcendant puisque l’oeil humain, à une distance de quelques dizaines de centimètres, n’est pas capable de discerner les pixels entre eux sur une telle résolution.
Concernant les données techniques de l’écran, nous avons mesuré la luminosité maximale à 520 cd/m2, ce qui est moins élevé que sur le Z5 (plus de 600 cd/m2) mais cela s’explique par le fait que les dalles 4K nécessitent plus de rétro-éclairage pour faire passer la lumière. Le contraste mesuré est quant à lui de 1016:1, ce qui est correct mais sans plus. La température des couleurs se situe entre 8000 et 8500 Kelvin, ce qui est trop froid, et on constate une dominance de bleu.
Logiciel
La partie logicielle est exactement la même que celle du Sony Xperia Z5 classique, et c’est pourquoi nous ne reviendrons pas dessus sur ce test. Pour en avoir un plus grand aperçu, rendez-vous sur le test du Sony Xperia Z5, ou sur celui du Sony Xperia Z5 Compact, similaires en tous points, et tournant eux aussi sous Lollipop.
4G à 300 Mbps et Wi-Fi 802.11ac
Le Xperia Z5 de Sony est compatible avec l’ensemble des bandes de fréquence et intègre un modem 4G de catégorie 6 permettant d’atteindre un débit théorique maximal de 300 Mbps en téléchargement et 50 Mbps en upload. Pour le Wi-Fi, Sony a choisi une puce compatible avec la norme 802.11a/b/g/n/ac. Le téléphone intègre deux antennes (MIMO 2×2) afin d’améliorer les débits.
Le téléphone capte bien les réseaux cellulaires et la qualité d’écoute est bonne. Quant au GPS, aucun souci à signaler de ce côté.
Performances
Comme ses petits camarades, le smartphone est équipé d’un processeur Snapdragon 810, que Sony a enfin réussi à maîtriser un peu. D’après les résultats obtenus sur les benchmarks classiques, les différents smartphones obtiennent grosso modo les mêmes résultats. Mais celui qui nous étonne, dans le bon sens, c’est le résultat obtenu sur GameBench et Real Racing 3.
| Benchmark/Modèle | Sony Xperia Z5 Compact | Sony Xperia Z5 | Sony Xperia Z5 Premium |
|---|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 810 | Snapdragon 810 | Snapdragon 810 |
| Définition d’écran | HD | Full HD | 4K |
| AnTuTu v5 | 61 211 | 55 673 | 49 724 |
| PC Mark | 5 140 | 5 084 | 5 059 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Total | 26 491 | 25 092 | 26 574 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | 38 069 | 37 856 | 37 897 |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Physics | 12 832 | 11 510 | 12 990 |
| GFXBench T-Rex (onscreen / offscreen) | 56 / 56 FPS | 51 / 52 FPS | 53 / 57 FPS |
| GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 48 / 25 FPS | 26 / 25 FPS | 27 / 26 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 252 / 100 Mo/s | 252 / 76 Mo/s | |
| Lecture / écriture aléatoire | 4771 / 3012 IOPS | 4679 / 2998 IOPS | |
| Real Racing 3 (XtraHigh, GameBench) | 34 FPS | 26 FPS |
Le Sony Xperia Z5 Premium est le smartphone équipé d’un Snapdragon 810 le plus performant sur ce test d’usage spécifique. Il obtient un ratio moyen de 29 FPS, mieux que le Z5 et son ratio de 26 FPS qui était déjà plutôt bon pour ce SoC haut de gamme, mais en difficulté. On observe que les Cortex-A57 du CPU tiennent pendant un peu plus de 5 minutes, tout comme la puce graphique. C’est ce qui explique cette moyenne FPS plus élevée que sur certains autres smartphones équipés de ce processeur. Malheureusement, cela montre aussi que l’expérience n’est pas très fluide puisque la stabilité FPS est de seulement 60%.
Multimédia
En photographie, il faut s’attendre à la même chose que sur le Z5 et le Z5 Compact puisque la firme nippone a opté pour le même capteur sur ses trois mobiles. Il en résulte que le Z5 Premium est aussi doué que les autres modèles, fournissant des clichés contrastés, une balance des blancs excellente, un mode macro très efficace, des couleurs vives, et une mise au point très rapide. Mais comme pour les deux autres, on est déçu par les clichés de nuit (ou tout simplement en basse luminosité) trop bruités.
Autonomie
Qui dit écran 4K, dit consommation énergétique accrue. Heureusement pour lui, le Z5 Premium possède une batterie de 3430 mAh au lieu des 2900 mAh du Z5. Mais est-ce suffisant pour compenser ? Après avoir réglé la luminosité sur 200 cd/m2, nous avons effectué notre habituel test d’endurance avec une vidéo YouTube HD. Sur ce laps de temps, on observe une perte de 14 % d’autonomie. C’est un peu moins que sur le Z5, et cela nous rassure sur l’autonomie générale du mobile.
D’ailleurs, en utilisation quotidienne, on ne voit pas vraiment la différence entre le Z5 et le Z5 Premium, tous les deux étant capables de tenir une journée pour les utilisateurs gourmands et jusqu’à deux jours si l’on se contente d’usages peu gourmands en batterie et en activant le mode Stamina.
Prix et disponibilité
Le Sony Xperia Z5 Premium est désormais disponible en France, chez divers e-commerçants et en boutique physique, au tarif conseillé de 799 euros.
[…] (avec le Galaxy Nexus et quelques variantes locales comme le Galaxy S II HD LTE), que le Xperia Z5 Premium était le premier à avoir une dalle 4K UHD et que le Xperia 1 le premier à avoir […]
[…] du Sony Xperia Z5 Premium : l’écran 4K, une ligne de plus sur la fiche technique – www.frandroid.com… #Smartphones, #Sony, […]
[…] en fait du deuxième smartphone 4K de Sony, le premier étant son téléphone « premium », le Xperia Z5 Premium. L’écran semble magnifique, et, peu importe à quel point vous regardez, vous ne verrez pas un […]
jamais vu de haut de gamme en chine lool
Sauf que c'est vrai la 4K ne sert a rien autant sur un tel que sur une tv vu que le seul moyen d'avoir du contenus en 4K c'est de faire une vidéo en 4K avec son tel il ya aucune support 4k a l'heure actuel.
Sauf que c'est vrai la 4K ne sert a rien autant sur un tel que sur une tv vu que le seul moyen d'avoir du contenus en 4K c'est de faire une vidéo en 4K avec son tel il ya aucune support 4k a l'heure actuel
Sauf que c'est vrai la 4K ne sert a rien autant sur un tel que sur une tv vu que le seul moyen d'avoir du contenus en 4K c'est de faire une vidéo en 4K avec son tel il ya aucune support 4k a l'heure actuel
Ya pas mieux c’est pas vrai Sony a le hires aucune autre marque ne la
Tous les xpéria de serie Z que ce soit Z1 Z2 Z3 Z4(Z3+ en france) et Z5 ont la meme chose niveau audio du Hires
ça tombe bien un tel c'est un mini ordinateur dingue non
Bonjour on me laisse le choix entre le z5 premiums et le xa ultra. Une aide dans mon choix svp? Merci d'avance
Ce n'est pas parce qu'on aime une marque et que la majorité des commentaires la descendent, qu'on travaille pour la marque, qu'on serait une espèce de "comploteur". Les "Z5-Bashing" ne détiennent pas la vérité sacrée, il y a simplement des opinions différentes, et tant mieux ! ;)
C'est trop top de lire vos commentaires ! On dirait des gamins qui se chamaillent, mais rien de constructif; que des batailles de chiffres incompréhensibles, sauf pour geek boutonneux. Par contre moi qui suis photographe (Système Nikon) ce tel me plait diablement bien coté photo. Comme je dois changer mon tel et acheter un appareil compact le Z5 Premium me convient parfaitement vu qu'il est classé meilleur smart/photo dans l'avant-dernier Chasseur d'images. Et après s'il téléphone et en 4G en plus, que demande le peuple !
Le Z3 meilleur smartphone pour Audiophile? Au casque? Aux hauts parleurs stéréo? Ou tout simplement pour son processing sonore? Parce que dans les 3 cas il y a mieux pour un audiophile et surtout largement moins cher... Au casque il y a des modeles chez HTC, Meizu, Vivo, et Xiaomi qui bouffent les Xperia qui ont certes de bonnes options software mais ne profitent pas d'un hardware spécifique(DAC, etc...).
Compare les caractéristiques du Z3 et du Z5 et tu auras ta reponse mais il y a beaucoup de différences entre les deux... www.versus.com
Et pourtant, le Z5 est certainement le moins bon haut de gamme en photos de nuit. On prépare un comparatif qui le montrera plus clairement.
Par rapport au Z5 dit "classique", oui clairement.
Ya d'autres types de personnes que les wesh wesh qui écoutent du booba dans le bus qui kiff les hauts parleurs sur smartphone ? Non parce qu'en plus ya aucune basse. Ca sert à rien.
On en parle de l'autonomie des telephones Huawei ou pas ? Bon sinon, encore quelqu'un qui bave devant des benchs... halala.
va sur tek.no au moins t auras un test objectif !
"teste" hyper objectif comme souvent chez frandroid ! ah oui mais ce n est pas un Samsung ou un iPhone, suis-je bête!!! du coup maintenant je regarde les tests étrangers (sauf americain, je vous fais pas de dessin) et bizarrement ils sont plus poussés et plus objectifs meme si y a de la pub Samsung et iPhone à chaque coin de la page ! d'ailleur tek.no le classe premier sur son site avec un 10 sur 10 devant le Samsung edge + ! bizarrement ils disent meilleur appareil photo sur mobile (tout comme dxo) et et idem pour l ecran ! Eux au moins sont objectif sur la 4 k qui a l heure actuelle ne sert pas trop mais c est voué à changer ! donc si c est pour faire des faux tests sur les sony pour mettre en valeur certaines autres marques, ne perdez plus votre temps à les essayer et laissez les autres le faire avec objectivité ! cordialement
Mouais. Dans ce cas tu fais comme la FNAC par exemple. Une note pour le produit en soi et une rapport qualité/prix. Je suis assez d'accord sur le fait qu'on n'a pas tous les mêmes critères (par exemple, la photo, je m'en fous mais à un point...). Ce qui est très gênant c'est que les tests sont aussi fiables que mettre son doigt dans le cul d'un poulet pour connaitre le sens du vent, comme dirait Kadoc. C'est seulement un ressenti de la part du rédacteur le jour où il fait la photo depuis le balcon du bureau pour la photo. Si on s'intéresse à la photo, il faut aller sur d'autres sites où il y a une vraie méthodologie. Alors pourquoi pas, après tout le ressenti du produit aussi a de l'importance. Mais quand l'écrasante majorité des notes est entre 6 et 8, même concernant le ressenti, impossible de se faire une idée. C'est comme si tu envoyais un critique gastronomique chez macdo et qu'il claquait 7/10 parce que "pour un macdo c'était pas mal".
Bah c'est jamais simple , sois en effet tu pars sur un système de notation en fonction de chaque catégorie ( premium , coeur de gamme etc) , seulement certains vont pas comprendre pourquoi un smartphone a 200€ peut être potentiellement mieux noté qu'un smartphone a 800€ ; le site a choisi un système de notation généraliste sans doute dans un souci de simplicité pour le lecteur , maintenant j'aurais tendance a dire qu OSEF de la note , ce qui compte c'est quand même le contenu du test vu qu on accorde pas tous la même importance aux mêmes critères .
''Le Z5 Premium est le plus grand smartphone de la gamme Z.'' ou est passé le Z1 Ultra?
Euh, les 1000 euros c'est satirique ! Le Mate 8 ne depassera pas les 600 en version premium en tout cas pas sur Oppomart
honte a sony ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Tu aurais dû y aller ...
Tu t'es bien déchiré pour trouver les rares contre-exemples, bravo. Mais je ne pige pas non plus la note pour le LG Wine. Claquer 2 alors que toutes les notes intermédiaires sauf une sont au dessus... Et est-il pertinent de le juger/noter comme un smartphone? Autant tester un MiBand avec les critères des smartwatches, non?
Tu aurais du y rester.
Sony devait pas arrêter les smartphone ? parce que c est de pire en pire <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sony =gros caca <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je ne travaille pour aucune marque si ça peut te rassurer, je suis un netlinker de profession, geek et audiophile, meme si je considere le Z3 comme le meilleur smartphone pour audiophile, les autres qui le succedent ne valent pas un clou, le Z3+ est un four miniature, le Z5 ne presente rien de nouveau a part l'ajout d'un capteur d'empreintes pourtant le prix flambe a plus de 200 euros par rapport au Z3+ , maintenant ce Z5P qui offre du 4K inutilisable, donc j'aimerai bien comprendre comment toi, tu le trouve parfait?
Ce smartphone est à un prix imbattable de 674 euros chez Boulanger.fr grâce à un code promo de 25€ + ODR de 100 euros source : http://www.miss-mobile.fr/xperia-z5-premium-boulanger/
Ecole? Pour ta gouverne j'ai quitté l'école (après l'obtention de mon diplôme) voilà 7 ans si mes calculs sont exact... Et je ne vois pas le rapport, bref assez tergiversé.
@Oruc Je suis d'accord avec toi...dans la langue française quand on parle de statistiques par exemple ou de taux (en pourcentage) indiqués dans un tableau = on parle de chiffre"s" Faites des recherches avant de critiquer le sens de la phrase et surtout du bon vocabulaire. On vas pas s'enliser dans une conversation inutile si on manque à la grammaire. :)
Le plus souvent ce sont des smartphones premium ou moyen de gamme / sup qui sont testés , à 800€ c'est quand même la moindre des choses que le telephone excelle de partout et que la difference se joue sur l'épaisseur du trait. On trouve aussi des produits qui écopent d'un 2/10 (https://www.frandroid.com/marques/lg/310494_test-lg-wine-smart) et aussi beaucoup de produit a 4/10 ( je ne ferai pas une liste exhaustive mais on y trouve Acer, LG , Motorala , Archos , wiko , Honor etc ) souvent ce sont des produits d'entrée de gamme.
haha voila a quoi peut servir les 1cm
J'ai pas dit que cette liste c'est une liste de chiffre mais que dans cette liste il y a des chiffres... Vous êtes tellement con des fois , vous faites tout pour troller , essayer de comprendre ce que je dis
J'aime pas le "Sans Bordure" Déjà sur min Z3 je touche trop souvent l'écran par erreur... C'est chacun ses goûts
Attend Le Galaxy S7 arrive et aura sûrement une version Premium avec écran 4K. La c'est ça se chiffré autrement ^^
Le 23 novembre, et, au moins au début, uniquement sur Internet. Source : tweet Bouygtel.
pour moi c est décidé: xperia z5 compact !!! format idéal, performances au Rdv, très bon appareil photo ( merci mise à jour !!!), autonomie très correct et qualité des matériaux ! j hésite plus<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
c est quoi ce test écrit par un stagiaire ? sérieux, vous avez pas honte de publier ça ?? bâclé, aucun comparatif sérieux, des jugements à l emporte pièce ! je commence à avoir des doutes sur vos qualités à analyser / tester des produits de manière plus sérieuse !!!???!!!... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Des tests complets basés sur des protocoles de test sérieux objectifs ( surtout) ça existe . Frandroid manque un peu d'objectivité sur certaines marques De toute façon il n'y a pas de secret quand on compare avec les tests sur GSM aréna il y a une différence . Sur ce dernier pas de systèmes de notes qui ne veux rien dire . À quoi bon noter 7 ou 8 un écran une autonomie cela ne veux pas dire que les appareils avec la même note auront un même écran , une autonomie identique. Par contre connaître le contraste , la profondeur du noir par rapport aux autres ça m'intéresse plus
tout compte fait, autant faire son propre avis en allant l essayer en boutique ( du moins quand on peut !) ! pour moi je quitte Samsung s5 pour un xperia z5 !!! je suis convaincu de ne pas le regretter ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Un lumia 950 pour 600 euros ultra équipé avec en prime un apn de ouf
Pitié, arrêtez avec vos "je suis sûr qu'ils sont payés"... Les tests sont juste bâclés. Point barre.
Mais ce n'est pas vraiment un test, c'est très amateur dans la méthodologie. C'est plus un avis qu'autre chose, on voit bien qu'ils n'ont ni les compétences ni le materiel requis pour faire un test poussé;
Oui, quand tu es une marque qui n'est pas sous le feu des projecteurs comme apple, Samsung ou maintenant huawei, tu peux faire ce que tu veux, déjà une entreprise n'en a rien à foutre de l'environement, l'emploi et l'éthique, mais quand elle n'est pas encore dénoncée c'est encore pire, franchement on nous bassine avec des marques chinoises pas cher et on s'en vante comme si ça rendait supérieur aux autres d'en acheter parce que y'a de meilleurs specs, mais ces prix ils sont tires par le bas comment? Même en Chine y'a des limites et en dessous de celles-ci y'a de quoi se poser des questions, sauf si le téléphone coûte 250€. Pourquoi pensez vous que huawei augmenté ses prix, et créé une filiale low-cost qu'elle garde dans l'ombre de geeks? mais ça fait rire...à foutre de l'argent dans un téléphone déjà je préfère une marque qui emploi du monde en France, pour commencer, et un prix trop bas me fait douter encore plus de la politique de production en chine. Rappel: la vie n'est pas en deux couleurs, je vois déjà la réponse avec fairphone et compagnie, mais c'est des excuses pour se déculpabiliser et se rendre victime.
Après réflexion, je perds mon temps à toujours lire les tests de frandroid qui ne sont pas objectifs mais préférentiels. J'ai l'impression que Frandroid est sponsorisé par certaines marques (LG et Samsung). Même lorsque ces deux là sortent un phone de merde, ça fini toujours par une note de 9/10.Concernant la gamme Z5, si elle aurait été fabriquée par Samsung et LG, on devrait s'attendre à: bonne finition, excellent écran avec l'intégration de la 4K. Quant à la photo, on sait tous que les photos du LG G4 et du Samsung sont toujours prises en mode manuelle et que le zoom du LG G4 ou S6 s'arrête à un niveau là ou celui du Z5 continue.Donc la netteté ne sera pas pareille. Grosso-modo, je suis vraiment par vos tests.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et sinon il compte le sortir un jour chez Bouygues ?
rien vaut le bon galaxy note 4 qui et tre performant aucune chauffe abusif un tre bon bijoux<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Plus une prouesse techno qu'un réel plus. Après cela va permettre de baisser les prix des autres écrans, tout ça tout ça, bref. Chapeau Sony, vous avez mis les grands plats dans les petits, mais pour me moment, c'est pas vraiment utile ^^ (Et c'est pas de l'ironie)
@Oruc Ca : -5468462 -6541354 -6848456 -6517963 c'est une liste de liste de chiffre en faite... Hahaha
Ma réponse serait de prendre carrément autre chose qu'un Z5. Tu connais la règle des 3 U? Pas celle du théatre, celle qui te permettent de savoir si un produit est bon (et dont je me sers chaque jour pour savoir si les docs que je rédige sont bonnes): ça doit être - Utile - Utilisable - Utilisé. Si un seul critère manque, c'est qu'il faut revoir la copie. Un écran 4K de 5.5" qui affiche du 1080p... combien de U?
Test vraiment fait à la va vite presque rien sur la qualité de l'écran aucun comparatif avec la concurrence sur le rendu des couleurs sur les angles de vision je suis vraiment déçue
4 Lignes par catégorie sérieusement. J'ai toujours été tolérant avec vous, mais la vos test sont de plus en plus bâclés et vide...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Il dépasse pas sur le Nexus 6 :) Bon ok mon parpaing fait 1cm d'épaisseur ! Mais on moins il se casse pas :D
Avec les économies on pourra acheter d'autres trucs plus intéressants. Ce que je fais déjà...
Pouvoir téléphoner sous la pluie c'est le seul truc pas inutile de ce téléphone. L'écran c'est une blague et la stéréo avec des HPs de merde aussi peu écartés j'ai pas de mot. "Hyper bons"? Nan mais tu as vu leur courbe de réponse? Le mot que tu cherches c'est "désastreux".
C'est pas pire que ce à quoi je réponds, il y a même un jeu de mots. Ca doit être trop high-level pour ton cerveau. Vas te coucher, y'a école demain.
Ben tu poses une question, je te réponds. Les sous-pixels t'es pas près de les voir sur un écran de 5.5" avec une telle définition. Et la VR avec une dalle IPS et sa latence, ça ne va pas être terrible. Surtout qu'une autre info t'a échappée: en 4K il va pas au dessus de 30fps. Une blague cet écran/ce téléphone.
Les autres sont pareil. On peut juste avoir des remarques plus pertinentes sur certains sites comme Les Numériques ou le labo FNAC parce que leurs tests c'est pas du ressenti d'un humain plus ou moins bien luné qui prend une photo un jour où il fait plus ou moins beau, mais les systèmes de notes sont aussi grotesques. Trouve moi un produit, même le plus merdique du marché ou le truc ultime qui déchire sa race qui ne soit pas noté 3 ou 4 étoiles.
J'aurais du faire James Bond. En plus il tue Sophie Marceau.
Et tu sais pourquoi? Parce que ça sert un rien et que tout le monde s'en fout. Ce qu'on veut savoir c'est s'il va rester assez de batterie pour être joignable ou passer un appel quand on descendra du train si durant le trajet on passe le temps à regarder une video ou lancer un jeu.
En dehors du fait que la VR ça me fait doucement rigoler, Sony aurait du préparer quelque chose en VR pour lancer un smartphone? S'ils le font, effectivement ce sera pour leur jouet. Parce que sur ce téléphone, ça aurait été une belle démonstration de leurs mauvais choix. Une dalle IPS ne se prête pas à la VR, et un le SoC incapable d'utiliser l'écran en 4K à plus de 30fps, tu aurais été le premier à le balancer en hurlant que ça ne valait même pas les 20€ de la cardboard.
on a bo chier sur Samsung avec son S6 EDGE+ mais la sony fat pas mieux, vendre un téléphone 100 euros de plus que le Z5 pour quoi en plus un ecran QHD et compatible 4k sur uniquement la partie photo, je dit bravo. 800 euros pour ca pffff encore un produit qui se vendra pas
ben va sur un autre site, le test sera surement mieux fait, la on dirai un ado qui fait ses devoirs un dimanche après-midi à la va vite ^^
il aurait pu préparé du contenu 4k en vr pour sa sortie histoire de justifier le truc au moins 5min ;) je kiff sony et j'attends le PlayStation vr avec enthousiasme<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
sans s
dans la famille Z5 ' le premium est le plus grands ' :p
ca fait bizarre quand en plein appel tu dois descendre ton pouce vers le bas pour baisser ou augment le volume. et quand le tel te fait face, du dois faire de même en poussant le telephone vers le haut
Les différents points forts/faibles survolés (autonomie : "-14%... mouaf.. allez.. 7/10"), le moins
il y a un truc que j'ai remarqué pour les apn qui ressortent du dos, 1 quand le téléphone est trop fin. 2 quand l'apn est mis au centre et a un gros "objectif" il dépasse 3 fois sur 4 (s6,htc one x,motorola..) mais quand l'apn est mis en haut a gauche il reste bien intégré a la coque ( iphone,sony,oneplus x,.etc). donc la combinaison de ces 2 critères peut expliquer le pourquoi du cela
tiens un peu de lecture si tu y arrive Désolé c'est pas toys'r'us http://www.gsmarena.com/meizu_pro_5-review-1336.php
Ben vu que j'ai pas de Meizu, non
Pourtant tu as l'air d'avoir l'age pour
J'ai pas de catalogue toys'r'us
Comme Lam1011 dit , les deux n'ont pas la même batterie
L'appareil photo qui ne dépasse pas, on s'en moque si on est un peu intelligent. Waterproof, oui et non car Sony finit souvent par dire que l'on n'a pas fermé une protection de prise. Sans oublier que d'autres téléphones non waterproof résistent aussi (suffisamment) à l'eau. Et je ne vois pas trop en quoi le waterproof oblige à avoir de grosses bordures. Enfin, jamais eu de téléphone waterproof et jamais eu de problème avec l'eau. Je préfère largement des hauts parleurs autre part et pas stéréo (super l'effet stéréo avec 4 cm d'écart !) et ne pas avoir un monstre dans la poche (ou alors un monstre dont l'écran occupe toute la façade ou presque). Le téléphone ultime n'a pour moi presque pas de bordure. Et je pense que la majorité va dans mon sens.
Surtout pas se contenter de Frandroid :)
Mec dans le genre "j'enc*le les mouches" tu te poses là
en tout cas en version chrome, il a l'air superbe
Quelle argumentation regarde les tests avant de parler...
En IPS ou pas les sous-pixels ont la même taille ou presque. Après la vitesse de réaction, la profondeur des noirs, pas grave pour le renseignement que je demande. Si on me dit qu'on ne les voit plus mon prochain téléphone sera 4K (pour regarder des films fullhd en grand écran en avion).
sincèrement même à 450 - 500 euros tu trouves aussi bien voir mieux ( Mi note pro, Meizu pro 5 )
On a dit un téléphone pas un jouet Meizu Et s6 non par pitié, 2 s6 en 10 jours plus jamais je retente l'aventure Samsung avant d'être certain qu'ils savent faire autre chose qu'un chauffage
En effet, si tu compte l'utiliser à fond ça peut être un bon achat.
E toi tu travailles pour qui?
Si je dois choisir un appareil avec le meilleur son et perf possible , je vais sur le Meizu pro 5 ( superieur sur ces deux points) , les mêmes dimensions en 5.7 pouces, exynos du S6, pour 480 euros qualité et finition au moins aussi bonne
Admettons que je dois payer le prix fort ! Tu me proposes le prochain Huawei Mate 8 avec Kirin 950 qui affiche déjà 85000 sur Antutu en version Beta avec le savoir faire qui fait du P8 un véritable bijou (alu hdg+verre gorilla + meilleur écran IPS du marché) et la stabilité légendaire du Mate 7, même à 1000 euros je te l’achète sans broncher parce que je sais qu'au fond j'ai un produit qui en vaut la chandelle !
C'est vrai malheureusement. Prix en fonction de la Notoriété est une courbe exponentielle. :P Ca grimpe vite...
Si l'on considère que par exemple le One plus 2 peut s'acheter pour 300 euros sur Oppomart et qu'une bonne dizaine de smartphones haut de gamme (snap 810, Helio X10, Kirin 935 et Exynos 7) à moins de 500 sont disponibles sur ce genre de site, alors je ne m'en fais pas ! C'est pas moi qui va investir 800 euros rien que pour avoir le logo de Sony sur une brique pour frimer !
Profites en ça va pas durer tous vont commencer à monter Les prix ils prennent la grosse tête
Je n'ai jamais pu profiter de mon écran 4K de chez Samsung depuis l'achat en janvier dernier, l'upscaling c'est du placebo comme Dolby, DTS ou Beats, c'est sensé apporter plus de définition mais ça fait l'effet inverse !
Idem.
Non, vu que si il y a des téléphones à 250€ c'est pas pour plaire aux clients mais pour exister dans un marché hyper concurrentiel ou on doit se demarquer ! Donc moins de concurrents hausse global des prix pour se faire une bonnes marges. Et ainsi de suite jusqu'à ce qu un nouvel entrant casse les prix, mais cela peut prendre des années. Aucun n'est philanthrope , ils jouent juste sur l'image du cool accessible sans en avoir quelque chose à foutre en attendant de pouvoir les vendre 1000 balles par manque de choix
"Le moins beau de la série" Non
Tant mieux si ça peut donner une leçon à certains fabricants qui se foutent de notre gueule ! Moi, je me dirige chez les chinois, de l'ultra haut de gamme avec la même fiche technique que le Z5 pour moitié moins !
Les deux n'ont pas la même batterie mais c'est possible que le Z5 normal soit préférable après je peux pas te confirmer je ne les possèdes pas. Faudrait un test de batteries entre ces deux smartphones.
Le z3 compact et le z5 sont super. La gamme z n'est pas décevante en elle même!
Tu fais quoi avec un smartphone toi ? A lire ton commentaire, on croirait que tu travailles pour Sony ou alors tu ne fais que des appels et des textos avec ! Si je dois investir 800 euros c'est pour le dompter à fond en espérant qu'il fasse mieux que son prédécesseur, pas pire !
Bah en même leur truck est sur le marché faut bien le vendre. Et puis il peuvent pas crier tout haut que leur 810 chauffe plus vite que votre four mis au max XD.
À prendre un Samsung autant rien prendre!
Nan, les hauts parleurs du Sony sont hyper bon, et le fait qui soit étanche c'est tout sauf inutile.
J'ai essayé la fameuse tablette de Sony avec du Snap 810, ça chauffe toujours comme un four après 5 min sur Clash Of Clans, moralité de l'histoire : Le S810, c'est de la merde, mais Qualcomm veut toujours nous faire croire que c'est du chocolat !
Choix par performances et affinités. Et non par rapport au prix LOL
Sur le z2 beaucoup ! Depuis le Z3 les touches sont mieux intégrés à la coque donc ça gêne moins. pareil pour le z5, mais ça surprend au début quand on attrape le téléphone de pleine main.
"C'est con de pas avoir mis ça là plutôt qu'ici". Les smartphones super fin, d'après moi en tout cas, du coup ça peut posé problème pour la construction. Les boutons pas super bien placé ou encore l'appareil photo qui dépasse sont les plus récurrents. Après peut être qu'il faut juste s'y habitué.
Mais si un jour il ne reste que des marque à 250 balles. Que crois tu qu'il va se passer?
Si l'on considère que mon Mate 7 est passé de 43000 à 46000 après la MAJ en Lollipop et que je ne vois rien de changer, voir que c'est plus lent qu'avant, alors je dis que oui, Antutu n'est pas fiable !
C'est fini oui? J'en ai marre de cette bataille entre mathématiciens, place aux écrivains maintenant ! Il est bon ou pas ce Z5P avec son 4K? Si l'affichage reste à 1080p 99% du temps , on se demande si c'est pas mieux de se rabattre sur le Z5 normal pour une meilleure autonomie?
que voulez-vous dire par : "application photos trop restrictive"?
une question aussi, je trouve con d'avoir mis les touches volumes en bas a droite..c'est pas gênant??
Oui petites mains mais meme avec des grandes je ne voudrais pas d'un 5 pouces.. Trop encombrant pour moi. Quitte à avoir de l'énorme, comme tu le dis, autant passer carrément à une tablette qui fait aussi appel.. Ecran plus grand et donc plus pratique pour internet vidéo etc. Pour moi, un smartphone doit avant tout être un mobile phone, donc un objet pratique au quotidien, facile à manier (à une main donc) et à ranger (dans sa poche avant, arrière, voire sa poche de chemise sur le torse etc) sans avoir peur de le faire tomber en se penchant un peu à cause d'une taille trop imposante etc.. Bref une utilisation qui était possible couramment jusqu'en 2012 environ chez android (et chez apple jusqu'au 4s, voire 5) Merci Sony de proposer encore une alternative avec son Z5 compact.
800€!
Snif, je suis perdu...
C'est vrai, la plupart des gens sont choqués quand ils se rendent comptes que leurs batteries se vident de plus en plus vite, mais c'est pas demain que tout le monde connaitra la courbe d'un condensateur...
le 810 serait bien sur une tablette(ou un mini pc) mais pas un smartphone :)
154.4 mm pour du 5.5 pouces...ce sont des dimensions de 5.7 pouces ça
Le miens fait beaucoup plus que celui de leur test :')
Petites mimines ? :P Je dois avouer qu'au final une tablettes avec les mêmes performances ferait l'affaire. C'est bien d'avancer avec son temps mais prendre de l'avance ça fait pas de mal. :P
Cela dit, il faudrait une durée plus grande, parce que les jauges de batteries on sait ce que ça vaut. Quand on veut expliquer à un gosse ce qu'est une échelle logarithmique c'est souvent un bon exemple. Si le téléphone indique 10% consommés en 1h, ça ne veut pas forcément dire qu'il mettra 10h à être vidé...
non, de lettres, faut suivre! :-D
"Avec son format immense" Donc vous vous rendez compte à juste titre que 5.5 pouces pour un smartphone c'est immense, mais 5.2", 5" ça va c'est normal voire petit ? Franchement je comprend pas les gens . Je conçois qu'à force d'utiliser du 5 pouces vous vous y faites, mais franchement, ça reste énorme aussi.. Pour mes mains, pour mes poches, pour mes oreilles..
Pour tester en jeu il faudrait pour chaque téléphone faire exactement la même partie sur exactement le même jeu, ce qui est impossible. Lire tout le temps la même vidéo sur la même durée avec la même luminosité sollicite le SoC et l'affichage pour le même traitement. Au final ça me parait assez représentatif.
Jeux de mots? .-.
non, il est payé pour ça...
d'accord sur le fait que le test sur l'autonomie est toujours le même donc on pourrait éventuellement comparer les mobiles là dessus. mais faudrait que le test en question soit un peu plus sérieux que ce qu'ils font. comme il a été dit plus haut, certains mobiles vont plus consommer en jeux, d'autres en vidéos, etc... noter un mobile sur l'autonomie avec 15min de vidéos je trouve ça nul. donner une idée ça suffit. sans passer une journée entière avec une utilisation "normale" on peut pas vraiment savoir ce que vaut l'autonomie.
Oui mais pour écrire une lettre il faut des mots.
Euh, oui, mais non. Je suis le premier à râler sur les notes qui ne veulent rien dire. Les tests photos "on fait un essai du balcon et on regarde", ça ne vaut pas tripette. "Si je prends mon chien avec le flash il a pas les yeux rouges" non plus. Par contre le test de batterie est le seul truc qui permette une comparaison objective, c'est toujours le même. Ce que tu proposes est bien trop aléatoire.
Su rout que tous les terminaux android ne se comportent pas de la meme maniere en video ! Certains tiendront mieux en appel que d'autres et le contraire en lecture video ...
moi ce que je trouve un peu abusé c'est de mettre une note sur l'autonomie, surtout quand les tests correspondants sont plus que limites. mettre une première impression sur l'autonomie (sans note) suffit dans ce cas, et encore...
oui il y a des chiffres mais ce sont des nombres, quand tu fais des mots tu dis pas que tu écris des lettres mais des mots (des phrases même) même si tu utilises des lettres ce sont des mots... Donc au lieu d'être désagréable réfléchit à la connerie que tu vas dire... allé bisous quand même
Ou bien ses conquêtes féminines... (Ha non, il paye pas pour ça...)
sur la partie autonomie je suis d'accord. dans chacun des tests de ce site c'est la même chose, juste une vidéo pendant quelques minutes et hop une note sur l’autonomie. je crois rêver .pourquoi ne as faire un test plus pousser ? faire une journée comme la majorité des personnes ? par exemple un peu de musique, de jeux, de vidéos... genre 15min de chaque. puis le téléphone on allume l'écran et l’éteint des dizaines voire des centaines de fois par jour, ça aussi ça compte. ça compte bien plus que pendant 15min faire tourner une vidéo et comparer tous les mobiles uniquement là dessus...
Chuuuut... Tu risque de foutre en l'air le marché des smartphones. hahahaha
C'est clair que quitte à claquer un prix inconsidéré pour un truc de James Bond, je préfère ses voitures à son téléphone. (PS: wesh. bien ou bien? :-D )
Un peu de respect quand même, ils ont pris la peine de faire un test. Même si dans l'ensemble il est un peu léger malheureusement. Pour la finition c'est subjectif et puis c'est pas comme si t'allait le contempler tout les jours ce smartphone. On sait tous que l'autonomie des smartphones laisse (vachement) à désiré mais en contrepartie celui-ci est plus fin et plus léger. Après pour la note sur l'autonomie/batterie je trouve ça abusé, 7/10 pour une batterie non-amovible à 3400mAh c'est un peu abusé...
Youhou! Après l'écran 4K sur du 5 pouces, des HP stéréo écartés de 14cm et sans aucune basse. On a encore des features inutiles à nous citer?
Ah non, tu peux pas dire ça quelques jours après que Panasonic ait sorti le premier lecteur/enregistreur de BluRay 4K (3000€) et que Sony a sorti les premiers BR 4K (les Schtroupfs 2) ! Alors une TV4K plus un BluRay 4K, 5000 boules pour mater les Schtroumpfs. Le lendemain à la machine à café, t'es le King! Passer pour un con, ça n'a pas de prix :-D
Ils vont pas se tirer une balle dans le pied en disant la 4K de Sony c'est merdique et ça sert à rien, et se risquer de voir Sony dire à sa boite de pub: plus un sous pour eux. Nan, le problème c'est toujours que le consommateur est un couillon. Pour 250€ tu as un téléphone capable de TOUT faire de ce qui est dispo (NFC, 4G, Video, jeux qui déchirent), mais le monsieur de la boutique leur a dit que celui à 600 boules était mieux. On leur fait le même coup avec tout, souviens-toi des pubs pour la lessive avec l'autre andouille qui voulait pas échanger son baril contre 2 d'une autre marque! :-D
Ton G4 est waterproof avec des hauts parleurs stéréo de facade ? Non. Merci , au suivant.
Marrant que quand cest Sony un smartphone entièrement en verre et métal ca devient une finition bof alors que bizarrement ailleurs c'est bien. Le tout combiné a ce test nul et sans profondeur. L'autonomie survolée. Ouais on a perdu 14 pour cent en en x minutes de vidéos. On suppose que ca devrait être pas mal, allez mets 7 bruno.
Bonjour , on aurait pu avoir un petit comparatif plus pousser sur la partit 4k genre un vidéo sur le premium et la même sur un z5 ou autre . Genre comme sa :http://www.xperiablog.net/2015/11/11/how-well-does-xperia-z5-premium-upscale-to-4k-check-out-a-comparison-against-iphone-6s-plus/
Ça n'est pas moi qui raconte que c'est utile, mais les constructeurs et les sites high tech qui boudent si un modèle n'est pas équipé de ci, de ça ou encore moins de cela en prétendant que c'est utile, mais la première phase, d'une nouveauté c'est de dire que c'est inutile puis après on se ravise quand ça devient un standard et ça devient indispensable, rendant has been tout le reste, et tans pis si au passage on doit compenser comme on peut, comme tu le précises.
Déjà que l'intérêt du Z5 est limité par rapport aux Z2/Z3, mais alors là...
Les concurrents sont waterproof, ont un appareil photo qui ne dépasse pas une si grosse batterie et on des hauts parleurs stéréo en façade ? Non. Réfléchis avant de dire des bêtises. Ce n'est pas de la magie, les arguments de ce tel faut bien les caser dans la coque.
Ouiiiii bien sûr et avoir une autonomie pourrie. Bien entendu...
J'approuve complètement, la majeur des produits ont une note entre 7 et 9. Quand on veut acheter un smartphone et on commence par chercher sur frandroid, le choix devient vite tortueux. :S
Moi je les trouve superbes les photos. Mais bon faut dire que mon écran de PC ce n'est pas un 4K. ;)
Ah. Il n'y aurait aucun produit médiocre sur le marché? Quand bien même ce serait le cas, il faudrait revoir l'échelle de notation. Quand tous les produits ont entre 7 et 9 ça ne veut rien dire.
Ce n'est pas parce que c'est répandu que c'est utile. Pour pallier à ces idioties, maintenant on nous vend des chargeurs rapides tellement ça bouffe pour rien.
Peut-être qu'aucun n'est médiocre justement?
Moi non plus, je ne comprends rien aux notes. Prenons le design qui obtient 7/10. C'est le moins beau (mais le plus cher) de sa série. Le revêtement en verre est décevant, "on a l'impression d'avoir un mobile Sony très lambda", en main il n'est pas agréable, les tranches glissent. On retrouve les finitions dans les points négatifs. A lire ça, je me dis que même 6/10 aurait déjà été bien payé. Au delà, l'échelle même est à revoir. A quoi ça sert de noter sur 10 quand il n'y a jamais ou presque de note au dessous de 6? C'est que 7 c'est médiocre alors?
C'est comme si je disait : Les individus à la place de les populations . Dans les populations il y a des individus donc dire des individus n'est pas faux . C'est la même chose avec les chiffres et les nombres , c'est une question de sens de la phrase pas une question de mathématiques
Toi t'as rien compris à mon commentaire , relis le 20 fois ou 30 fois et dans ces deux nombres il y a des chiffres donc dans un contexte comme les bench on peux dire qu'on parle de chiffre car dans 20 et 30 il y a des chiffres. ( je paris que t'as encore rien pigé ) Je sais tu va pas m'expliquer ça mais on est d'accord dans cette liste il y a des chiffres ? -5468462 -6541354 -6848456 -6517963
Avec une dalle IPS? J'en doute.
Les nombres sont composés de chiffres. 60 et 55 sont des nombres... Les chiffres vont de 0 à 9.
Totalement ! jusqu'au S805 on a eu une montée en puissance et c'est à partir des 808 et 810 qu'ils ont stagné ! Quand je vois le 805 aussi performant que le 810 faut se demander ce que qualcomm a foutu
ah bon ? Pourtant Car chase tourne à 8.4FPS en 1080p sur le Nexus 6P et 8.6FPS en 1080p sur mon Nexus 6 C'est ça la réalitée ? Clairement le 810 n'apporte rien mise à part la 64bit ! Qualcomm a fait de la merde cette année !
Peut-être mais si tu es allergique à Apple et son IOS tu fais quoi...
Ah oui, et les bordures sont comme chasque fois chez Sony monstrueuse. Les concurrents rentreraient du 5.7 voire du 6 pouces avec la même taille...
antutu n'est pas représentatif de la réalité, GeekBench GFXBench oui :)
essaye un peu de réffléchir sur le connerie que tu dis. Dans un ensemble de nombre il y a plusieurs ensemble de chiffre donc y a des chiffres..
Note de 7 plutot bonne malgré toutes ces déceptions. Je comprends rien au système de notations .800 euros pour 150 de plus on accède à un excellent 6S plus qui est déjà une valeur sûre.Ce modèle est très largement decevant comme toute la gamme Sony Xperia Z en somme.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Riens sur le seul truc intéressant. Mettez l'appareil dans un cardboard ou un Homido, un film en 4K voire même en fullHD et dites-nous si oui ou non on distingue encore les sous-pxiels ou si la VR est enfin acceptable. Ca prend 20 mn ! En QHD avec un 5.7 pouces, j'ai testé, ce n'est pas encore suffisant.
C'est juste que Qualcomm à la création du s800 a fait fort, et a loupé 2015. Sinon pour les autres fondeurs, la progression est très bonne cette année. Suffit de voir les kirin des huawei, ou les mediatek mt6752/mt6732.
"Le Z5 Premium est le plus grand smartphone de la gamme Z." Et le Z Ultra? Article super bien préparé ^^ Merci
C'est là qu'on voit que les smartphones dans leur état actuel commencent à avoir leurs limites. On a plus l'évolution ou le petit gain de puissance qui nous fera racheter un appareil aussi cher. Mêmes les téléphones chinois commencent à être aussi performant que les grandes marques.
Tout a fait daccord. Surtout il essaye toujours de booster... bientot du 8k 5 gb ram 60 megapixel 5ghz 8000 mah.... merde quoi cest juste un mobile pas une voiture lol. Et enplus cest pas sa du tout qui fait vendre de nos jours. Surtout le prix ??.... .
ce test est bâclé et on y apprend strictement rien ! aucun détail poussé n y est présent avec chiffres comparatif à l appui ( il suffit pas de juste recopier un tableau, hein..), bref aucun intérêt ! NEXT <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Mouais mon Z2 va me durer encore tout 2016 à cette allure, moi qui voulais le changer cette année. Sony devrait s'orienter vers ce qu'ils font de mieux par rapport aux concurrents, ils ont des brevets et des technos très développées dans certains domaines, qu'ils en profitent. L'écran est une guerre perdue d'avance face à Samsung ou LG, alors qu'ils misent tout sur le multimédia, le son, la vidéo, et la photo. En changeant un peu de design qui commence à faire longuet, et en gardant les points forts (surcouche très bonne, bonne autonomie, port µSD, etc.) ils pourraient faire bien mieux que cette série de Z5.
c est moi où les photos sont justes dégueulasse ??<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
aucun intérêt ce Sony ! autant prendre un galaxy s6 edge plus, bien meilleur en tout ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
encore du Sony bien merdique, vendu à un prix de malade mental !!! qui va acheter ça , sérieux !!! pas étonnant que Sony va très mal !!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
quand au gps aucun problème à déplorer ??? super commentaire.... oui, mais ???<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
quel est ce dialecte ??? Sérieux on comprends rien de ce que tu ecris ...
Oui mais ce ne sont pas des chiffres mais des nombres :D
Même du coté du blueray 4K c'est famélique, du coté des chaines TV même combat, alors du coté du mobile c'est encore plus difficile d'espérer. La 4k finira tot ou tard par s'imposer mais encore faudrait t'il que des SoC plus performant voient le jour. Peut être en 2016 ?
Quoi?
Beaucoup trop de critiques dans cet article. Je trouve le design vraiment beau, les finitions sont parfaite, le design de Sony reste l'un des meilleurs. Pour les photos de nuit, lorsque l'on regarde des vidéos sur YouTube, les Z5 sont souvent au dessus des autres, avec des couleurs plus réalistes alors que les autres on peut à peine distinguer les couleurs. Cette année Sony a réussi cette série. J'hésite encore entre le Z5 ce Premium, mais je vais attendre que le prix baisse <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
le ratio écran taille pour du 5.5 pouces et médiocre ! un LG g4 FAI 148 de hault la 8milimrtres en plus ! trop grand.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le qhd c'était pareil, les 8 coeurs ou le 64 bit dans un smartphone on trouvait ça ridicule, et aujourd'hui c'est en train de devenir un standart dans le haut de gamme, à chaque évolution sa critique facile, bientôt Frandroid écrira que les constructeurs sont radins de ne pas équiper leurs HDG de 4k
Niveau prise en main, il est meilleur qu'un z2 ou z3? J'aime bien leur téléphone mais j'apprecie moyen la prise en main de la gamme z , sauf les compact
?
moi je suis le premier à gueuler que la 4K ne sert à rien sur les smartphones, mais bon peut être que si les constructeurs comme sony s'y collent et mettent de telles définitions, le reste suivra. c'est sûr qu'aujourd'hui la 4K sur un tél ne sert presque à rien, mais si à côté ils voient que la 4K est dispo sur les tél, ils vont bosser dessus et proposer des contenus adaptés (exemple la réalité virtuelle...) donc tout ça pour dire que comme toi je trouve la critique dans l'article facile. on dira peut être merci sony d'avoir lancé la 4K et puis les contenus suivront ensuite probablement.
le z5 premium c est juste pour que Sony puisse dire qu'il a sortit le premier smartphone 4k, juste une vitrine en somme. je confirme que le z5 me satisfait et le premium me paraît "too much".<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Moins bonnes finitions... sérieusement ?
C'est pas un Huawei ou un Samsung, c'est pour ça.
Je trouve les critiques un peu trop facile, moi je le trouve parfait.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Je trouve les critiques un peu trop facile, moi je le trouve parfais.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Serieux le Z5 n'est pas foutu de faire 60K sur antutu et n'en fait que 55K ? et QUE 50K pour Z5p.... le S805 (420) fait 55K aussi... avec un écran QHD/2K là je râle pas que pour les chiffres mais pour le peu de différence qu'il y a en terme de performance !
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix