Comment Sony pouvait-il plus surprendre qu’en dévoilant un nouveau smartphone haut de gamme à l’occasion du MWC 2016. Alors que le Xperia Z5 est entre nos mains depuis une poignée de mois, le Xperia X Performance semble tout prêt à le remplacer. Il embarque en tout cas toutes les caractéristiques nécessaires pour prendre sa place.
Le premier Xperia tout en métal
À commencer par son design, qui change légèrement par rapport au Xperia Z5. Il ne faut pas s’attendre à un véritable bouleversement de la part de Sony, et dans les grandes lignes, on retrouve le même design que chez le Xperia Z5 : un pavé aux coins arrondis, aux tranches épaisses et au dos lisse.
Il faut le préciser tout de suite, la prise en main de l’appareil est vraiment confortable, et ce, pour deux raisons. La première, c’est qu’il s’agit d’un appareil de 5 pouces. On ne le dit jamais assez, c’est un « petit » format qu’on ne voit presque plus sur les téléphones de haut de gamme. À ce titre, il tient bien en main et l’écran est accessible presque entièrement avec le pouce.
La seconde raison tient dans le choix des matériaux. Pour la première fois sur un smartphone de Sony, l’intégralité de la coque est en métal. Le Xperia X Performance, comme le Xperia X d’ailleurs, est recouvert d’un métal épais, légèrement rugueux, au toucher « acier » très agréable. Un toucher qui me rappelle celui HTC One M8 ou M9 par exemple. Quelque chose de vraiment classe… Mais aussi assez lourd en main. Le X Performance (essayez de répéter cinq fois de suite Xperia X à l’oral pour rire) pèse en effet 164 grammes. Le genre de téléphone qui pèse dans la poche.
Pas d’USB Type-C, mais des performances
Dans les détails, il faut noter que Sony n’a pas inclus de port USB Type-C sur son téléphone. À vrai dire, très peu de constructeurs ont présenté des appareils haut de gamme en USB type-C cette année – pas même Samsung. On trouve également le même capteur d’empreintes digitales que sur le Xperia Z5 sur la tranche droite, tout comme les boutons physiques de réglage du volume et de prise de photo. Sur la tranche gauche se trouve un tiroir pour insérer la carte SIM ainsi que la carte microSD. Dernier point, le Xperia X Performance est étanche (IP inconnu pour l’instant), c’est d’ailleurs le seul appareil de la gamme X à disposer d’une telle certification.
Appareil labellisé « Performance » oblige, Sony lui a adjoint une fiche technique en accord avec ce que l’on attend d’un téléphone haut de gamme de 2016. Le X Performance embarque donc un Snapdragon 820, 3 Go de RAM, une mémoire interne de 32 Go (extensible via microSD) et une batterie de 2700 mAh. L’écran de 5 pouces dispose d’un « simple » affichage Full HD – on ne s’en plaindra pas pour l’autonomie – très lumineux, soit dit en passant. Un téléphone conçu pour les joueurs, donc, mais pas vraiment pour la réalité virtuelle.
Android Marshmallow, sans surprise
Question logiciel, Sony ne voulait pas que l’on y regarde de trop près « à cause des ralentissements ». Et effectivement, force était de constater que cette pré-version ramait beaucoup. Ce qui est tout à fait pardonnable quand on sait que le téléphone n’est pas attendu avant l’été prochain.
Évidemment, le Xperia X Performance est installé sous Android 6.0 Marshmallow. L’interface est tout ce qu’il y a de plus pratique puisqu’elle est très proche d’Android Stock, avec quelques icônes made in Sony. J’avoue avoir eu beaucoup de mal à voir la différence avec l’actuelle interface du Xperia Z5.
Un mot enfin sur la partie photo. Le X Performance embarque un capteur de 23 MP au dos ainsi qu’un capteur de 13 MP en façade. Difficile de juger de la qualité des clichés sur le salon, on se contentera simplement de noter que l’interface logicielle a légèrement changé depuis le Xperia Z5. Elle semble un peu plus sobre, mais comprend encore un mode manuel ainsi qu’un mode intelligent automatique. Sony indiquait toutefois que son capteur photo dorsal était très bon dans la capture de clichés en mouvement. Là encore, difficile à vérifier sur le salon.
Sortie prévue pour l’été prochain
Le Xperia X Performance est prévu pour « l’été prochain », sans plus de précision. Son prix est également inconnu, mais, vu le design et les composants embarqués, on s’attend à quelque chose d’élevé, sûrement aux alentours de 600 euros au moins. Sony compte-t-il remplacer un potentiel Xperia Z6 par ce Xperia X Performance ? Mystère pour l’instant. Le fait est que le téléphone est vraiment séduisant, peut-être pas aussi innovant qu’on le souhaiterait, mais en tout cas prometteur.
Votre café et votre dose de tech vous attendent sur WhatsApp chaque matin avec Frandroid.
HAha ironie du sort. Quand j'avais achété mon Xperia Z1 quelques mois après sa sortie je me suis dit que mon prochain téléphone sera un Z6 et la j'apprend que Sony ne produira plus de Z series...
Peut-être, on ne sait jamais avec des entreprises de cette envergure !
Tu veux dire une autre raison que celle qui leur permettrait de pouvoir vendre une prochaine révision de leur flagship sans bride et sans faire le moindre effort ?
Pour le "Snap 820 bridé en LTE car 9" tout les grand constructeur (samsung, htc, sony, lg) on fait sa, y'a surement une raison :)
slt, dit, j'ai le z3 depuis 1 ans maintenant et voulais savoir si tu étais en mode auto ou manuel pour cette prise fabuleuse ?
"S7, smartphone de l'année" ?! Qu'Est-ce que ça peut bien vouloir dire ? Si on fait un sondage, on s'apercevra sans doute que chacun a sa vision... Pour ma part, j'attends plutôt le htc M10. Samsung fait de bons téléphones mais déclarer ca au moyen de phrase du type "Y a pas besoin de voir la concurrence pour comprendre que[...]" est une manière de fermer le débat et d'essayer insidieusement d'établir comme un du bon sens le fait que oui, ya pas a discuter, Samsung est le meilleur. Ca manque cruellement d'argument objectifs. C'est un parti pris qui ne concerne que la personne affirmant cela et n'établi pas pour autant le palmarès cité (Le S7 est le meilleur). Tout dépend de ce que l'on attend d'un téléphone, de ce a quoi l'on est sensible, etc... Vous adorez le S7 ? J'en suis fort aise et tant mieux pour vous (et Samsung). Mais de grâce, ne cédez pas à ces raccourcis péremptoires et ces facilités qui ne convaincront personne a propos du téléphone. Tout juste serons nous convaincus que cette reflexion manque de hauteur et de recul et qu'elle ne mérite pas considération. Bref, élevez le débat et tolérez que chacun puisse avoir une opinion différente sans pour autant être dans l'erreur.
merci ;) oui pour un z1 de 2013 c'est correct lol pour moi sa reste suffisant jusqu'a ce que j'ai besoin de renouveller
Jolie ! :)
MDR fanboi détecté!
Oui si on prends exemple sur le z1 vs iphone 6 et note 3 c'est sur qu'il est assez aléatoire on va dire au niveau du résultat ( autofocus et mise au point trainarde , moins de puissance de traitement due à un processeur différent des xperia Z suivants ) mais il réalise tout de même de sublimes photos quand tout les paramètres sont réunis , su tout est réuni les photos sont limites identiques voir mieux qu'un iPhone 6 , par contre des que sa bouge et que la luminosité descend il devient plus lent et les clichés ont moins de piqué et de détails .... Sa reste tout de même correct , par contre sur les Z suivants tout à été corrigé je trouve excepté le traitement logiciel du mode supérieur auto que je trouve encore assez capricieux et parfois aléatoire . Je te laisse 2 photos d'exemple en plein jour ( reflétant le meilleur rendu du z1 ) https://uploads.disquscdn.com/images/7cba4ecef2ca6425057d2d71d8e6c9bc2e334421bf77def945b4b193db8ebf94.jpg https://uploads.disquscdn.com/images/88091d1a68417eeadefcc9c9cc398ac8afbad3994c7979d5464378ec9580d138.jpg
Depuis le Z moi je constate toujours des téléphone plus gros large épais et haut et une capacité de batterie qui n'augmente pas ou peu... Mais c'est pas propre a Sony de prendre ses consommateurs pour des geek, c'est le monde des consommateur qui pousse les industrie a faire de la merde en disant que c'est une évolution logique de quelque chose qu'il ont bien fait un jour... peut-être :)
Complètement d'accord ! Pour ma part je suis bloqué en Xperia Z pour le taff (format taille et poids excellent) et Xperia Z1C pour le perso... Trop peu d’évolutions de format, poids, perf autonomie, options type chargeur dock qui disparait, si ce n'est l'OS qui s'améliore ! Pas besoin de changer le hard pour ça...
Ah d'acc moi en dehors du plein jour j'ai pas trouvé ça terrible, la j'ai le S7 c'est excellent et de jour l'iPhone 6 et le Note 3 etait mieux que mon Z1 après avec une bonne luminosité c'est sur que les 21 mp sont appréciable
Perso je ne trouve pas .... Y'a que sur la basse luminosité et l'autofocus qu'ils sont un peu à la traine , ainsi que le traitement du mode auto qui est aléatoire , mais depuis le z3 c'est largement corrigé ! J'ai toujours le z1 et depuis tout ce temps je n'ai trouvé aucun téléphone faisant mieux pour les photos en extérieur , portrait , macro etc .... ( excepté les autres Z sortis après ) Quand les conditions sont requises , d'ailleurs quand je poste les photos de mon z1 en général sois sa clos le débat sois je suis traité de menteur ( c'est pris avec un bridge , ou un compact , etc .... ) mais les données des photos ne mentent pas ;) Ma femme a le z3c c'est la même , ras ....
D'accord avec toi pour la fluidité et la batterie !
Les photos sont pas terrible chez Sony j'ai eu le Z1 et essayé le Z5 et ne t'attend pas a des miracles, sauf pour les paysages en plein jour mais ça n'importe quel smartphone le fait
J'avoue , j'ai beau toujours soutenir Sony , il faut avouer que la mémoire interne c'est pas leurs fort ! ^^ un 32go moins englouti par le software et app d'origine et un 64go pour ceux qui ont besoin de place ou qui voient les choses en grand ?
Sa c'est ton avis moi je la trouve très sympa cette coque métal ! Mais j'aime tout autant les 1ere vitres et les dernières du z5 en aspect dépoli ?
L'optimisation autonomie pas le fort de Sony ? La grosse blague , tout les Z depuis le Z1 qui sont bien utilisés peuvent tenir minimum 1 jour , en général 2 jours et pour certains c'est 4 , 5 jours etc j'ai déjà tenu 8 jours avec mon z1 lol Et côté logiciel et fluidité y'a absolument rien à redire , si t'a des soucis c'est que ta une ou des mauvaises applis , mauvaise gestion ou vraiment un souci materiel ...
Les besoins et gouts de chaque personne sont différents , n'oublions pas sa ! Moi si je devrais acheter un phone en 2016 sa serait plus le z5 que le s7 car meilleur appareil photo ( selon moi ) , meilleur design ( toujours selon mes goûts ) , moins cher et interface bien plus sobre et agréable ...
Entièrement d'accord! Enfin un commentaire sensé dans cette jungle de fanboys! (y)
Oui si je parle de la capacité des batteries, c'est pour en venir à l'autonomie. Ne me tient pas des propos que je n'ai pas tenu ou de me rendre absurde sous ton exemple bidon " Tu préfères une 3000 qui tient une journée ou une 2000 qui tient deux jours ? " T'en as d'autres des comme ça ? Alors que des millions et des millions d'utilisateurs ne cessent de se plaindre de la faible autonomie de leurs smartphones, les constructeurs décident : -De réduire le temps de recharge des batteries plombant au passage, leurs durées de vie. -Réduisent encore et toujours l'épaisseur de leurs nouveaux fleurons alors que "personne" n'y porte un intérêt et en profitent pour réduire encore et toujours la taille de leurs batteries et donc de leurs capacités. -Améliorent le fonctionnement de leurs surcouches, font appel à de nouveaux composants moins énergivores Ils en fond des choses, mais ce n'est pas ce qui est demandé. Réduire la consommation des composants oui, un grand oui mais si derrière ils nullifient quasiment tout ce gain par la réduction de la capacité des batteries, c'est un réel gâchis ! C'est débile ! " quel est l'intérêt de rager sur des capacités de batterie si les consommations diffèrent d'un produit à un autre ? C'est juste stupide ! " Bah, je ne sais pas ce qu'il te faut ... Il est où le problème dans le fait de conserver une batterie la plus conséquente qu'ils aient utilisé pour équiper leur précèdent fleurons ? Ça te gêne toi ? La chaîne de fabrication est toute prête, le rendement est optimal, de même pour les coûts de production ! ( ou presque, on peut toujours faire mieux ^^ ). Il n'y a qu'à tout bêtement remettre la même batterie ! Bah nan, au lieu de ça, on va redemander aux ingénieurs de re-conçevoir une batterie moindre dans de nouvelles dimensions, qui exigera de repartir à zéro point de vue développement et conception. N'est-ce pas du temps perdu ? La prochaine 307, on efface l'intégralité des plans de celle de cette année et on recommence à zéro ? Nan, mais, n'abuses pas ! Tu acceptes l'idée qu'à consommation moindre, le fabriquant soit en droit de réduire la capacité de ses batteries, c'est ton droit et c'est le leurs, qu'advient-il du bon sens ? De celui qui permettrait enfin aux clients de profiter d'une batterie non seulement plus conséquente ou identique à celle déjà produite par le passé en plus d'un équipement moins énergivore ? Tu le vois enfin que c'est deux pas en avant et un en arrière ? Quel est, je me répète l'intérêt de réduire la capacité des batteries si ce n'est pour alimenter les lubies du dernier des cons sur terre qui ne jure que par la finesse d'un smartphone ? " Tu vis chez les bisounours ou quoi ? " Non, je vie en France et j'achète en France et c'est loin d'être à tort quand je vois dans quelle emmerde, tu es tombé. Quand au fait de ne pas profiter de conditions de garantie viable, il en est d'un tout autre problème, celui de l'acheteur, du tien si j'en vois l'exemple qui démontre une belle absence de jugeote quand à acheter sur des sites douteux. ( reconnu comme tel par leurs @réputation ou par le simple fait qu'ils ne soient pas des @commercants Français ) Loi Hamon : http://www.lesnumeriques.com/vie-du-net/juin-2-ans-garantie-sur-tout-n33893.html
"Je ne parle pas d'autonomie, je parle de la capacité des batteries ..." Quand tu parles de capacité des batteries, c'est bien pour en arriver à l'autonomie non ?? Ou je sais pas moi, tu les mange au petit dej' toi ? Remarque, ça expliquerait certaines choses :) Tu préférerais avoir une batterie de 3000 mAh qui tiens une journée plutôt qu'une de 2000 qui tient une journée et demi ? Réfléchi un peu, les specs ça ne dit pas tout d'un appareil. "Nous savons tous pertinemment que chaque configuration matérielle et logicielle, que chaque usage amène une consommation différente." Exactement, donc quel est l'intérêt de rager sur des capacités de batterie si les consommations diffèrent d'un produit à un autre ? C'est juste stupide ! "Si tu essaies de nous faire croire qu'une batterie de capacité moindre est justifiée sous prétexte que l'appareil concerné consomme moins ... ( mon dieu ... )" J'écris pour te répondre à toi, pas à d'autres personne, du coup le "nous" tu oublies stp, tout le monde n'est pas de ton avis. Et j'essaye pas de te faire croire quoique ce soit, c'est juste mon point de vue. Que tu me croies ou pas peu m'importe, et c'est peu dire... Mon téléphone peut avoir une batterie de 100 mAh, je m'en carre si le constructeur fait en sorte qu'il tienne deux jours ou plus avec. Donc OUI, les constructeurs peuvent se permettre de placer une batterie plus petite si l'appareil consomme moins, CF mon post précédent (Z1C, Z3C). Je vois pas ce qui est compliqué à comprendre là dedans... "Quand à ta fameuse histoire de SAV sur des équipements qui ne tiennent pas 3 mois ... sache qu'en France, durant la première année suivant l'achat, c'est au revendeur d'assurer le SAV ..Alors à moins d'acheter directement sur site constructeur ... ( en chinois ? )" Tu vis chez les bisounours ou quoi ? Sur Tiny Deal : https://uploads.disquscdn.com/images/fe3e5bc6a71736a9d84109d88729484a7a6aa2f8a62f4b04ef74ae8959159010.png Pire, sur les sites de DHgate et AliExpress, impossible de trouver une information claire et précise à ce sujet. La plupart du temps il est question de la non réception du produit. Mais alors dans le cas où tu l'as bien reçu et qu'il ne fonctionne plus après 11 mois, laisse tomber pour le retourner, si jamais tu y arrives ça te reviendra moins cher d'aller directement en Chine ! Ces sites ne sont pas basés en France, faut être vraiment naïf pour espérer une prise en charge de leur part.
+1, faut vraiment être dans la catégorie gros blaireaux pour parler du poids d'un smartphone ou de son épaisseur. Y'a pas un mec dans le monde que ça intéresse de gratter 50gr ou 0.2mm sur un smartphone ... non il n'y a que des journaleux de piètre qualité qui ne prennent pas le temps d'être de bon sens
Pfff, je crois que je perds mon temps ... mais allez, je vais essayer une dernière fois ... " Les mAh/pouces ne veulent rien dire car la consommation de chaque appareil est différente. " Je ne parle pas d'autonomie, je parle de la capacité des batteries ... Nous savons tous pertinemment que chaque configuration matérielle et logicielle amène une consommation différente. Merci pour ta tentative de démagogie visant à ne pas perdre la face devant les autres ... Si tu essaies de nous faire croire qu'une batterie de capacité moindre est justifiée sous prétexte que l'appareil concerné consomme moins ... ( mon dieu ... ) Maintenant si tu ne piges toujours pas, je vais plutôt croire que tu le fais exprès, sinon ça signifierai que tu es tout bonnement ...
Les mAh/pouces ne veulent rien dire car la consommation de chaque appareil est différente. Et depuis le Z1, les Xperia font partie des meilleurs en ce qui concerne l'autonomie, preuve d'une consommation maîtrisée. Un Z1 Compact de 4,3" a une batterie de 2300mAh soit 534 mAh/pouce. Pourtant ce téléphone est excellent dans ce domaine. Idem pour le Z3 Compact qui fait partie des meilleurs, et il n'est qu'à 565 mAh/pouce. Donc ton point de comparaison n'en est pas un, et c'est plutôt toi qui devrait éviter de te fier "à tout ce que n'importe qui raconte sur le net". La personne à qui la chaîne appartient s'approprie ce genre de smartphones pendant plusieurs semaines avant d'en parler, des fois pendant plusieurs mois. A l'inverse de la plupart des testeurs pour qui les prendre en main pendant quelques jours est suffisant afin de pondre une note/20. Quand tu vois que ce genre d'appareils vendu à prix cassé a ses tranches mal collées au double face ça te donne vraiment envie de l'acheter ? Si c'est le cas ne vient pas me parler de bon sens :D Pour "l'état d'esprit", oui je préfère dépenser entre 150 et 300€ chez un constructeur reconnu, qui a un vrai SAV, plutôt chez dans un constructeur limite noname chez nous. Maintenant si tu souhaites vraiment prendre en charge les frais de port pour renvoyer ton précieux en Chine quand il tombera en panne (car ça arrivera), moi je te dis fais toi plaisir ! Fonce ! Ces marques sans ou avec très peu d'expérience (Elephone, Landvo, Ulefone, Mlais, ..............) ne peuvent pas vendre leurs produits miracle si peu chers sans conséquence. C'est le consommateur qui s'en rend compte quelques mois après avoir fait l'affaire du siècle... Moi c'est ça que j'appelle du foutage de gueule. (Pour la LTE ok, même si ma réponse était axée sur la batterie, mais bon pourquoi pas.)
Sans vouloir dénigrer ? Tu ne fais que ça. Si ce n'est pas une marque que tu connais depuis 10 ans, faut que par défaut, ça soit de la merde ? Belle ouverture d'esprit ! Bon alors prenons ce que tu connais mieux : - Xperia Z2 datant d'il y'a presque 2 ans, 5.2" 3200 mAh : 615mAh/pouce - S7 Edge 5.5" 3600 mAh : 655 mAh/pouce - Xiaomi Redmi 3 5" 4100 mAh : 820mAh/pouce - Asus Zenfone Max 5.5" 5000mAh : 909mAh/pouce - Acer Liquid Z630 5.5" 4000mAh : 727mAh/pouce - Huawei Ascend Mate 7 6" 4100mAh : 683mAh/pouce Alors quand Sony ose pondre un vieux 5" 2700mAh : 540mAh Oui, il y'a de quoi dire que Sony fait dans le foutage de gueule ! Sans oublier le Snap 820 bridé en LTE car 9 au lieu de 12 et 13 Soit 450/50 au lieu de 600/150 histoire de déjà savoir quoi te vendre quand viendra le moment du X.P v2 sans faire le moindre effort ! Maintenant, si tu ne veux pas admettre ça ... C'est ta crédibilité pas la mienne
Alors par contre sans vouloir dénigrer j'aimerai bien pouvoir vérifier la réelle capacité de leurs batteries 5000 mAh (pas 5500). Il doit y avoir une sacré part d'exagération là-dedans, surtout avec des marque comme Cubot ou Oukitel. Et pour celui que tu a mis en lien, c'est exactement le genre de smartphone biodégradable qui verra sa batterie mourir du jour au lendemain au bout de trois mois, pour peu que tu n'aies pas fait les frais de la piètre qualité de fabrication avant :P
Là c'est assez flagrant ^^ http://img1.lesnumeriques.com/news/50/50075/sony-xperia-xa-face-table.jpg
Chacun ses goûts mon vieux, mais le S7 ne vaux pas son pesant d'or, Samsung s'est contenté de polir les bords. Et en quoi le S7 est "supérieur" au G5 ? Ils se valent en terme de perfs, le S7 est étanche (car tout le monde embarque son smartphone en verre pour aller faire trempette..) mais le G5 a une batterie amovible (un vrai avantage, utile au quotidien). Bref le S7 reste sur la lignée du S6, un truc bien "m'as-tu vu" à la Samsung sur lesquels les kékos colleront leur skin doré.
Je me dis qu'une fois encore, vu que Sony s'amuse à se foutre de ses clients en bridant le Snapdragon 820 ( LTE ) et en fournissant une batterie de capacité ridicule*. Il me faudra une fois encore attendre une autre version avant de remplacer mon Z2 ... ça commence à faire sacrement long ! ( même si ça ne fait même pas 2 ans qu'il est sorti ). Sans oublier l'absence de connecteur de charge latéral, ça promet pour obtenir une coque de charge sans fil ... *Quand des fabricants bas de gamme arrivent à intégrer 5500mAh dans un 5.5" soit 1000mAh/pouce alors que Sony ne fait l'effort que de fournir 2700mAh sur un 5" soit 540mAh/pouce ... http://tinyurl.com/j254kdm Le XP n'est même pas encore sur le marché qu'il est déjà obsolète. Avec ce genre d'insultes commerciales envers ses clients, autant arrêter. Quand au design, à force d'arrondir les angles, on à l'impression de se retrouver avec un Iphone/Samsung, moi ça m'emmerde, il en faut pour tous les goûts, non ?
Et ? Toujours est-il qu'il est supérieur au G5. Si c'est juste pour avoir une batterie amovible, non merci.
G5 ftw ! Le S7 n'apporte rien de plus que le S6...
SONY vient de dire que Z5 est le dernier phone de la série Z. Donc, cette gamme X va remplacer la gamme Z
J'ai pas entendu parler de changement dans le SAV qui prive de téléphone 3 semaines c'est un critère éliminatoire pour moi... pour d'autre ça sera une taille trop imposante, d'autres encore préféreront l'autonomie ou on ne sait encore rien.... bref tu veux que je te sorte d'autres points de débat qui peuvent ne pas plaire a tout le monde ? "L'ennui dans ce monde, c'est que les idiots sont sûrs d'eux et les gens sensés pleins de doutes" B. Russell
Y a pas besoin de voir la concurrence pour comprendre que le S7 est le smartphone de cette année.
Toi t'enterres les concurrents qu'ont même pas encore présenté leur Tête d'affiche 2016 ça serait pas toi qui tourne dans le pub le lynx ? (dans le rôle du crétinx qui refuse de comparer évidemment ^^)
163g vous trouvez ça lourd? ça va vous avez pas eu trop de crampes en l'essayant?
Surtout que les Xperia X ne sont pas du tout aussi complet que les Z (la 4K, les différente version : normal, compact, prenium, ultra, tablet; le stéréo... et beaucoup d'autre chose ! il vont pas abandonné se qui marche le mieux
J'aime beaucoup ce Xperia X Performance avec son effet écran 2.5D à l'avant comme à l'arrière. C'est bien parce que niveau taille, on se retrouve entre le Z5 compact et le Z5. Donc pour ceux qui trouverait le Z5 Compact un poil trop petit, le Xperia X est là :)
Ôtez moi d'un doute: il y a toujours des gens pour acheter des smarts Sony ?? Sérieux, le tél il a pas changé depuis 5 ans quoi, en mode Apple. Bah, si y'a des poires chez Android aussi maintenant... <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ouais, c'est exactement ça pour le coup ?.
2016 : Galaxy S7. Y a même pas à débattre.
Sony .....ah , cette marque existe toujours ?????????? comment ont ils fait ?????????????<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
De toute facon , Sony n'a jamais été fort dans ce domaine ...
T'es chelou comme type
en bref , même l iPhone 6s fait plus classe . apple n à , encore une fois , rien à craindre des produits haut de gamme Android cette année<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
toujours aussi laid les produits Sony ! aucune amélioration design et prix de ouf à venir .....NEXT !!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour tablette</a></i>
Pas vraiment décoiffant c le moins que l'on puisse dire , Samsung et LG vont pouvoir vendre des palettes .<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci à l'écran qui qui a une zone de "non pixel" pour la version bas de gamme. Peut être aussi que le métal à l'arrière impose de mettre les antennes sur les bords, et donc de devoir élargir le téléphone
Aucune démarcation. Je suppose qu'au vue des petites entailles sur le pourtour du téléphone, soit les bordures sont en plastique, soit Sony nous la joue "Iphone 4" en utilisant les bordure métal comme antenne. Pour ce dernier cas, j'espère que l'on aura pas droit aux mêmes problème qu'avait connu le modèle à la pomme
Ce qui est con, c'est que c'est le modèle performance donc on s'attend à ce qu'il y a de mieux et sur la taille... 144,8 x 71,1 x 7,6 mm pour 164g Par contre le Sony XA plus bas de gamme fait juste 143,6 x 66,8 x 7,9 mm pour 136g. C'est quand même con que le plus bas de gamme fasse presque 30g de moins et 0,5cm en largeur :/
Et bizarrement ta photo le met bien plus en valeur que tous les spots qu'on a pu voir du MWC, y compris sur l'affiche officielle, Sony pas champion pour trouver le bon profil de son produit? ^^
Ah mais j'suis pas entrain de dire que ca me derange! Si j'ai un M8 c'est bien la preuve que les bordure je m'en tape, mais je trouve ca vraiment hypocrite d'avoir blamé une marque, modele sur modele, pour des bordures hautes et basses trop epaisses et que la meme pas une ligne dessus. Et effectivement c'est un peu different, la dalle semble plus étendue, et on a pas l'effet barre noir, n'empeche que y'a quand meme un bon cm en bas, d'apparence "inutile" (meme si je me doute que y'a certaine fonctionnalité qui ont besoin de cette espace), mais la y'a pas 150 mecs pour dire, "Ah mais franchement avec cette espace on aurait pu avoir des bouton capacitifs." Pour moi c'est juste histoire de dire, que l'histoire de la bande noire, c'etait pour le plaisir de bashé HTC, qui fait de bon produit hormis ce point.
Le XA est tout de même quelque peu différent : http://img.clubic.com/08353752-photo-sony-xperia-xa.jpg http://img.clubic.com/08353760-photo-sony-xperia-xa.jpg En noir, ça doit bien donner...
Aux 4 coins du tel
outch ces bordures ont quand même l'air fameuses... dommage car ça gâche un peu le design de ce smartphone prometteur.
Et pour me reprendre, "pas beau" c'est un avis perso. Mais le produit n'a pas d'âme. Le téléphone n'a meme pas un petit détail au niveau du design qui pourrait le differencier d'un MdG voir EdG..
Franchement les flagship ont pour le moment des design de 2013. A part le métal y'a rien qui fait HdG, il n'est pas beau... Et je comprend vraiment comment on a pu DEMOLIR chaque modele de HTC avec la bande noire, osée dire qu'elle y est toujours sur le x9, et passé l'éponge sur... ça... 1 cm de bordure en haut, pareil si c'est pas plus en bas. Meme mon m8 rigole.
> Oui, oui... ce Z " performances " à l'air très performant et on retrouve la qualité SONY ! > Mais il est temps que leurs SMARTS ( + haut de gamme ) soient, enfin, équipes d'une MÉMOIRE suffisante... > Car les modèles 32 Gb laissent en réalité une mémoire " utilisable " de +/- 25 Gb qui se remplit trop rapidement ! > URGENT Sony : à quand les Xperia appelés - performants -..., mais avec 64 Gb de mémoire utile ?!? > Voilà bien une caractéristique qui n'évolue guère et bloque ce CHOIX actuellement et par expérience ! - Salut à tous - GVCL <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En espérant que ce X remplace le Z, on peut espérer un compact encore plus petit que ceux actuel
L'été prochain ?
Si on peut reconnaitre à Sonyt quelques chose, c'est d'avoir mis une coque métal sans bande dégueulasse pour les antennes. Mais du coup, où se trouve les antennes?
Il est possible que ce X Performance tout comme les autres produits Sony présentés aux MWC ne soient que des démonstrateurs, question de ne pas laisser toute la communication à la concurrence. Leur sortie annoncée est trop lointaine pour s'arrêter à ce qui est montré.
L'optimisation c'est pas son fort ? Honnêtement, j'aimerai savoir quels derniers Xperia tu as manipulé assez longtemps pour affirmé cette drôle d'idée.
Il existe le Sony Xperia Ion qui a une coque en métal également même si il commence à dater. Sinon je pense que Sony se perd et la très clairement c'est un haut de gamme donc on perd en différenciation avec la gamme Z. La batterie me semble juste surtout que chez Sony l'optimisation n'est pas son fort enfin j'espère qu'ils trancheront.
Sony nous a convaincu avec sa batterie mais maintenant, c'est au tour du capteur photo (est-il vraiment aussi bon ?) et son lecteur d'empreinte (marche t-il vraiment bien ?). En tout cas, c'est sur ces points que j'attends Sony, ils ont toujours fait dans l'excellence mais sans vraiment réussir à convaincre, j'espère qu'ils vont vraiment apporter quelque chose de neuf.
J'espère pour Sony qu'il sortira avant l'été, vu que le S7 sort le 11 mars !!!
En gros, Sony nommera un Xperia Z sur deux Xperia X, les clients arrêteront de râler parce que leurs téléphones seront renouvelés tous les ans uniquement et non plus tous les six mois, et tout le monde sera content ?
On va me dire que je râle toujours sur les mêmes trucs, mais dans un terminal plus petit, Samsung parvient à mettre un écran plus grand (5,1"), avec des touches hors de l'écran (donc c'est un vrai 5,1"), une batterie plus grosse , et le tout étanche également... Seul avantage pour Sony: écran Full HD, bien suffisant, donc autonomie peut-être aussi bonne.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix