Caractéristiques techniques
Un design original, mais très perfectible
Le Xperia XZ ne marque pas une réelle cassure dans la gamme de smartphones de la marque et reprend dans les grandes lignes ce que l’on avait eu l’occasion de voir avec le Xperia X Performance. Mieux fini, il se veut cependant plus léger, plus fin et moins imposant que le précédent smartphone haut de gamme de Sony avec des dimensions de 146 x 72 x 8,1 mm pour 161 grammes. Il est cependant encore loin de battre des records et arbore des bordures d’écran plutôt conséquentes, notamment en haut et en bas où la place semble gâchée. À titre de comparaison, avec un écran à peine plus grand d’un dixième de pouce que celui du Galaxy S7, il affiche plus de 10 grammes supplémentaires sur la balance, et 4 x 2,5 mm en plus.
Sony semble fier de la face arrière de son Xperia XZ en métal ALKALEIDO « d’une grande pureté et qui lui confère une finition brillante et resplendissante ». S’il est vrai qu’à la sortie de la boite l’effet est qualitatif, les marques de doigts viennent rapidement gâcher la fête. Un nettoyage régulier est nécessaire. Sur le bas, on retrouve également une bande d’une couleur légèrement différente et d’une autre texture, ce qui donne une impression de patchwork.
Pour autant, le design général sort un peu de l’ordinaire, et en 2016, alors que tous les constructeurs s’alignent sur un même design, il est bon de voir un peu de fraîcheur. Cela d’autant plus qu’à l’utilisation, le Xperia XZ est plutôt agréable en main grâce à ses bords arrondis et son écran 2,5D.
Il est dommage toutefois que le bouton d’alimentation ne ressorte plus autant qu’auparavant, ce qui le rend difficile à trouver en pleine nuit. De plus, le clic n’est pas franc et il n’est pas rare d’appuyer plusieurs fois sans le faire exprès, ce qui devient rapidement frustrant. Enfin, les boutons de volume sont bizarrement placés et on en vient souvent à appuyer sur le haut de la tranche à tâtons avant de se rappeler qu’ils sont en réalité situés sur le bas de l’appareil. L’habitude devrait cependant venir régler ce dernier point.
Enfin, on se pose quelques questions quant à l’étanchéité du téléphone. Si la prise casque et le port USB-C peuvent être protégés de l’intérieur, le slot pour les cartes SIM et MicroSD semble assez faiblement sécurisé à ce niveau. Bien que certifié IP 65 / IP 68, il est annoncé comme résistant aux éclaboussures et il est donc déconseillé de le plonger dans l’eau.
Écran
Le Xperia XZ embarque un écran Triluminos Full HD de 5,2 pouces de très bonne facture, à la fois lumineux, contrasté et aux angles de vision quasi parfaits. Notre sonde confirme d’ailleurs ces bons résultats avec une luminosité de 485 cd/m² et un très bon contraste de 1365:1. Précisons tout de même que le réglage automatique de la luminosité, bien qu’efficace, est très lent à se mettre en place. Aussi, lors d’un changement brutal d’environnement, il peut être nécessaire d’attendre quelques secondes avant que la luminosité de l’écran s’adapte parfaitement.
Pour ce qui est de sa colorimétrie en revanche, notre sonde révèle une température trop élevée de 9000° K, alors qu’une dalle idéale tourne autour de 6500°K. On peut cependant configurer cela à la main depuis les paramètres du téléphone afin d’obtenir un écran plus conforme à nos goûts.
Différents modes d’affichage sont également disponible, dont le X-Reality, améliorant le rendu des couleurs et des contrastes. Ceux qui préfèrent s’en prendre plein les mirettes au détriment de la justesse des couleurs peuvent également opter pour le mode très vif.
Une interface inchangée
Depuis quelques générations déjà, Sony a apporté des changements majeurs à son interface pour lui donner un style plus épuré et plus proche d’AOSP. Le Xperia XZ reprend cette partie logicielle que nous avons déjà aperçue sur le Xperia X Performance par exemple. Aucune surprise donc pour ceux qui ont l’habitude des smartphones de la marque.
En dehors des propriétés d’Android 6.0.1 Marshmallow, on retrouve donc quelques petits ajouts agréables, comme le double-tap sur l’écran pour sortir l’appareil de veille, la présence des options « redémarrer » et « faire une capture d’écran » dans le menu d’alimentation ou la gestion des paramètres rapides.
Les icônes du thème de base sont assez simplistes et ne plairont pas à tout le monde. Cela peut néanmoins s’arranger par le biais d’un launcher alternatif ou de la boutique de thèmes de Sony. Celle-ci propose néanmoins essentiellement des thèmes payants, ce qui est dommage.
Nativement, le Xperia XZ embarque également beaucoup d’applications inutiles, dont un antivirus (AVG), Amazon ou Spotify (pour ceux qui utilisent un autre service). Heureusement qu’elles peuvent toutes être désinstallées. On apprécie en revanche Lifelog, l’application d’entrainement de Sony, qui est très détaillée et propose en outre des challenges pour rendre l’effort plus ludique.
Enfin, son capteur d’empreintes est rapide et efficace en lui-même, mais comme dit précédemment, le problème vient du bouton qui manque de franchise dans le retour, ce qui pousse souvent à cliquer une deuxième fois, et donc à éteindre le téléphone avant même qu’il ne s’allume. Il arrive également que l’on allume le téléphone avec le double-tap et que par réflexe on appuie sur le bouton plutôt que de simplement poser son doigt dessus pour le déverrouiller, l’éteignant une nouvelle fois. Frustrant !
Performances
La fiche technique du Xperia XZ n’est pas réellement surprenante. Avec son processeur Snapdragon 820, ses 3 Go de RAM et son écran Full HD, on retrouve ici une configuration bien connue en ce moment. Ce n’est donc pas étonnant que ses résultats s’approchent de ce qui se fait actuellement, et notamment du Xperia X Performance, le dernier flagship de Sony reprenant les mêmes composants.
| Modèle (Soc embarqué) | Sony Xperia XZ | Sony Xperia X Performance | Huawei Mate 8 | HTC 10 | Samsung Galaxy S7 |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | Snapdragon 820 | Snapdragon 820 | Kirin 950 | Snapdragon 820 | Exynos 8890 |
| AnTuTu | 119 177 points | 120 769 points | 92 820 points | 138 445 points | 128 089 points |
| PCMark | 6 107 points | 6 858 points | 7 186 points | 5 985 points | 4 803 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited | 22 638 points | 29 925 points | 19 369 points | 27 119 points | 28 887 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Graphics) | 24 479 points | 33 659 points | 20 854 points | 30 296 points | 33 289 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited (Physics) | 17 920 points | 21 556 points | 15 506 points | 19 839 points | 19 743 points |
| GFXBench Car Chase (Offscreen / Onscreen) | 19 / 20 FPS | 17 / 18 FPS | 5,6 / 6,2 FPS | 18 / 9,9 FPS | 15 / 7,9 FPS |
| GFXBench Manhattan (offscreen / onscreen) | 35 / 36 FPS | 37 / 37 FPS | 19 / 18 FPS | 39 / 24 FPS | 38 / 25 FPS |
| GFXBench T-Rex (offscreen / onscreen) | 60 / 77 FPS | 60 / 76 FPS | 43 / 41 FPS | 60 / 36 FPS | 81 / 51 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 265 / 134 MB/s | ||||
| Lecture / écriture aléatoire | 16 494 / 2 600 IOPS | ||||
| Real Racing 3 (GameBench) | 29 FPS (78 % de stabilité) | 32 FPS | 60 FPS | 41 FPS (performances) | 43 FPS |
| Hitman Sniper (Gamebench) | 25 FPS (95 % de stabilité) | 22 FPS | 39 FPS | 28 FPS | 27 FPS |
Au quotidien, les 3 Go du Xperia XZ lui prodiguent une fluidité suffisante, ce dont on ne doutait pas vraiment. Sur les jeux les plus gourmands, il s’en sort également très bien, haut de gamme oblige. Sur Gamebench, on note quelques hoquets du framerate sur Real Racing 3, mais peu visibles en jeu, et le CPU reste plutôt constant dans son utilisation.
À la longue, le Xperia XZ chauffe cependant très rapidement. Rien de bien dérangeant au final, mais cela pose quelques questions quant à sa durée de vie.
Communications
Comme tout bon haut de gamme qui se respecte, le Xperia XZ embarque toutes les connectivités habituelles, de la 4G LTE de catégorie 9 au Bluetooth 4.2 en passant par le WiFi 802.11ac dual-band. Notons qu’en 4G, j’ai enregistré l’un de mes records de speedtest à la rédaction avec plus de 140 Mbps en débit descendant. Son GPS est quant à lui efficace, fixe rapidement et ne présente aucun problème de boussole.
La qualité des communications est également au rendez-vous et le son est clair aussi bien en émission qu’en réception.
Photo et son
Photographie : l’appareil de l’Instagrameur ?
Lors de sa présentation, Sony a longuement appuyé sur l’appareil photo révolutionnaire du Xperia XZ et son triple capteur. Contrairement aux doubles modules habituels qui proposent également deux objectifs comme sur le Huawei P9 pour ne citer que lui, celui du Xperia XZ propose un capteur CMOS de 23 Mégapixels avec détection de phase, un capteur laser pour gérer l’autofocus et un capteur infrarouge RGBC pour une meilleure gestion de la balance des blancs. Précisons par ailleurs que l’appareil est réglé nativement sur 8 Mégapixels et qu’il faut donc le passer soi-même en 23 Mégapixels pour en tirer pleinement parti. Attention cependant, les clichés prennent environ 3 fois plus de place sur la mémoire de l’appareil.
Dans les faits, l’intérêt de cette technologie est bien moins évidente qu’il n’y parait et le rendu n’est pas aussi exceptionnel que pouvait le laisser entendre le constructeur. S’il est rapide et que les couleurs sont généralement bonnes, il peine parfois à offrir un résultat net et sans bavure lorsque les conditions ne sont pas optimales.
Même en plein jour, si le résultat global est acceptable, on attend bien mieux d’un smartphone de cette trempe. Le piqué n’est pas exceptionnel et il lui arrive d’avoir du mal à gérer les différences de lumière trop prononcées, comme un rayon de soleil sur l’arc de triomphe par exemple, ou l’enseigne lumineuse d’une pharmacie.
En intérieur, il s’en sort plutôt bien et ne rate pas vraiment ses clichés, mais le résultat pourrait être meilleur sans les quelques bavures de-ci de-là. Lorsque la luminosité baisse, on apprécie en revanche le rendu des couleurs, plutôt bon, même avec le flash. Dommage que parallèlement à cela la netteté d’image en souffre.
Au final, le domaine dans lequel l’appareil du Xperia XZ est le plus à l’aise, c’est sans conteste la photographie de nourriture. En macro, les détails ressortent immédiatement et la très bonne gestion des couleurs de l’appareil prend alors tout son sens.
Son
Le Xperia XZ dispose d’un double haut-parleur en façade pour prodiguer un son stéréo. De la part de Sony, très présent dans le domaine de l’audio, nous nous attendions à une bonne qualité à ce niveau. Aussi, c’était une déception que d’apercevoir que les haut-parleurs en façade du Xperia XZ manquent non seulement cruellement de puissance, mais également de clarté. Le son résonne au niveau de la face avant, ce qui le rend un peu sourd.
Batterie
Lors de notre test d’autonomie habituel consistant à regarder une vidéo YouTube en 720p pendant une heure avec l’écran réglé à 200 cd/m², le Xperia XZ a perdu 14 % de batterie. Il est donc dans la moyenne des appareils de 2015, mais légèrement en retrait par rapport aux meilleurs flagships du début d’année qui tournent plutôt autour de 10 %.
Batterie restante après le test d’autonomie :
Dans les faits, le Xperia XZ offre une bonne autonomie qui permet aisément de tenir une journée et demie d’utilisation (comptez plus de 5 heures d’utilisation de l’écran en moyenne). Il dispose en outre d’une charge rapide qui lui permet de rapidement récupérer lorsqu’il s’approche trop dangereusement du 0 %.
Enfin, Sony intègre un mode baptisé « Entretien batterie » qui permet de ralentir la charge à partir de 90 % afin d’atteindre les 100 % de charge juste avant l’heure estimée de votre cycle habituel. Ainsi, si vous laissez votre téléphone en charge la nuit et vous réveillez tous les jours à la même heure, votre téléphone se chargera un peu moins vite une fois les 90 % passés pour arriver à 100 % peu avant votre réveil. La batterie devrait ainsi se conserver plus longtemps et perdre moins rapidement sa capacité de charge. Pensez juste à désactiver cette option si vous comptez vous réveiller plus tôt qu’à l’accoutumé pour éviter de vous retrouver avec un téléphone partiellement chargé.
Enfin, les modes Stamina et Ultra Stamina permettront à ceux qui ont des journées chargées de tenir un peu plus longtemps que prévu.
Prix et disponibilité
Le Xperia XZ sera disponible au début du mois d’octobre au prix de 699 euros. Les précommandes sont d’ores et déjà disponibles chez certains revendeurs comme Amazon.
bien raison ,les sony reste tellement meilleur que tout autres que jamais de pub nulle part pour les xperia sony et j'en changerais jamais
[…] se trouver sous la barre des 450 euros et propose pour son prix une bonne qualité photo. Comme nous le notions dans notre test, si Sony fournit régulièrement du très bon matériel, le placement tarifaire de leurs […]
On peut trouver le Sony Xperia XZ à 369 € en France en boutique, a ce prix vu les performances techniques (3CA toutes les bandes dont 700 Mhz Free et Wi-Fi AC) ça vaut peut-être le coup?
Sachant que les Moto et les Nexus représentent 0,5% des smartphones......
Je consulte les tests des Sony sur les sites spécialisés, mais principalement pour la fiche technique et les caractéristiques. Le reste du test m'énerve toujours, et les commentaires où chacun défend sa marque n'ont aucun intérêt. Quand Sony rend ses téléphones étanches, ça ne sert pas à grand-chose. Quand Sony les dote d'écrans à la définition plus élevée que ses concurrents, ça ne sert à rien puisqu'on ne voit pas la différence à l'oeil nu. Quand Sony permet des vidéos en 4k, on ne voit pas l'intérêt sauf si on a une télévision en 4k. Et j'en passe. Ça ne devient indispensable que quand les autres marques se mettent à le faire. Ce dont je suis sûr, c'est que je continuerai à acheter des Sony, parce qu'ils ne ressemblent pas aux autres, parce qu'ils sont fiables et très souvent en avance. Mon Z2 qui a 3 ans, ne bugue pas, a toujours autant d'autonomie, et fait toujours tourner les jeux et app du Playstore sans "écran noir" ou "plantages". Et en comparant ses caractéristiques avec des téléphones actuels, je n'ai pas l'impression d'avoir un truc complètement dépassé. Mon prochain téléphone sera donc un Sony.
[…] Xperia XZ et Xperia XZ Premium ont beau avoir un nom presque similaire et être tous deux de très bons […]
J'ai eu le Z2 il avait une superbe autonomie, le z5 meilleure qualité et tactile fonctionnant mieux avec de l'eau et le XZ... Mise en route très longue (idem d'un portable chinois à 80€) Il a fait 3X la mise à jour du système. Une fois en service la transmission de donnée était déplorable. Apparemment, SONY n'est plus ce que c'était il y a 30 ans. Et à voir son service après-vente ne brille pas non plus.
Enfin un bon "report" très instructif et objectif sur ce XZ, les points négatifs sont toujours les mêmes chez SONY, ils ne vont pas au bout de leurs optimisations logicielles concernant la photo et le son stéréo....Mais cela reste un très bon smartphone, originale dans son design qui peut plaire ou déplaire mais ne laisse pas indifférend. Peut-être mon futur smartphone?!
Fais gaffe, ça fait trop longtemps que tu traines sur ce site toi! xD
Ah la la les commerciaux
Fanboy de Sony (mon commentaire était dans le contexte du tiens, Sony pour être complet) parce que aujourd'hui des Sony ça ne se vend plus beaucoup
Avoir de grosses pattes n'est pas synonyme de fan boy.
en quoi il est raté ?
On s'en voudrait de mal noter une des rares marques qui nous envoie encore ses téléphones en test, pas vrai? Tant pis si la concurrence propose dix fois mieux pour le même prix..; il n'en tient qu'aux lecteurs de faire la part des choses et comprendre qu'il s'agit d'un téléphone à éviter, nous, on ne va certainement pas se mouiller et se les mettre à dos..
Sony a encore et toujours raté son flagship !!! ça en devient lassant ! j suis tenté d aller chez la pomme pour remplacer mon z3 ! s ils y arrivent pas, qu ils arrêtent de faire des smartphones <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai ressenti ce sentiment en lisant ce test.... A force de lire FrAndroid, il faudra bientôt acheter un iphone pour être sûr de ne pas être critiquer pour des détails négatifs non signalé sur les autres appareils....
Ils ne les réparent jamais, ils le remplace direct, en général
Ha ouais..... Le Z ultra ! Quel tel génial ! Dommage que l'appareil photo était si moyen. Et la luminosité de l'écran un peu faiblard (mais de sa génération, forcément) je suis pour le retour à l'ultra ! Mais j'ai bien peur que ce ne soit pas la "politiquement correct " donc pas rentable et risque de troll à grand pas sur le sujet et la taille
Je sais tout ça mais je tenais à préciser, vu que FrAndroid n'utilise pas souvent les mots exacts...
les écrans Sony toujours mal calibré toujours de l' ips donc des noirs moins profond contraste très faiblard. vive l'amoled. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et sinon, si vous vous faisiez votre propre avis plutôt que de ne jurer par "un test parmi tant d'autres" pour déverser votre haine aigrie envers une marque ? C'est valable pour Sony, tout comme pour toutes les autres marques. Quand je vois parfois la teneur de certains commentaires dénués de sens et de logique, c'est à se demander si certains ont un cerveau... #JeDisÇaJeDisRien #Pathétique <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
C'est un avis d'une seul personne, le "testeur". Aucune objectivité, c'est bien dommage...
Non c'est possible, selon ton utilisation, le XZ durera 1 jour. Ailleurs, certains confirment les 2 jours, sans le mode Stamina, d'autre c'est un jour et demi... Ici, le But c'est pas de faire les éloge du XZ, ca faut le comprendre ^^
Le G5 meilleur autonomie que le xz et presque autant que le S7E mais bien sur. Par pitié changez vos tests d'autonomie.
Sauf si on considère les applis Google comme indésirables
Au moins 0.5%, ça déconne pas
<blockquote>justes désactivables.</blockquote>Ce qui résout quasiment aussi bien le problème, vu qu'une application désactivée ne consomme ni CPU ni RAM vu qu'elle ne peut s'exécuter (et même l'espace de stockage occupé sur la partition utilisateur est libéré dans l'opération). Elle disparaît également du lanceur.
Sony is dead !!!!! même l iphone 7 le déchire sur tous les niveaux, c'est dire....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sony is finally back !! Mais c'est dingue le manque d'objectivité de ces journalistes/rédacteurs pour Sony ! Cet Xperia XZ a l'air top et vraiment stylé, surtout dans sa version silver ! Nan mais sérieusement vous avez vu le design des Samsung... Vous n'aimez pas Sony, ça se voit !
180 euros avec une odr de 200 et je passe commande
Bon, visiblement il l'est: Sony Xperia XZ vs. Sony Xperia X vs. Sony Xperia XA - GSMArena.com
evolution legere du design, il a l'air pas mal du tout
Ulrich Rozier, troll de métier.
Mais pourkoi les autres constructeur utilisent 4 Go ou plus ? Sa veut dire que y'a des truks qui permet de les utiliser.
niveau notation, vous devriez ne pas tenir compte du prix ! les tests ne devraient êtres que purement technique !!! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sony fait encore des smartphones ??? et ça se vend ? sérieux, à ce prix vaut mieux prendre un galaxy s7 ou un honor 8 que cette magistrale daube....<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sony reste en retrait des ténors, faut juste l accepter plutôt que d aboyer bêtement !!!!!!<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Autant pour moi, j'oubliais que ça concerne une partie non-négligeable de smartphones sous Android
C'est vrai, à chacun son préféré, comme les pommes à plus de 1000 boules et les bombes à 800 et quelques !
Oui mais avec de bonnes puces audio , le résultat pourrait etre bien différent en sortie casque. Les hp ne font pas tout Bon après si c'était des composants audio de qualité.(dac, amp). sony teaserait un peu dessus
Oui, effectivement, problème de Timing. Je l'ai toujours pensé. Mais ca change pas que le prix de chaque HDG a leurs sortie reste bon. Apple sort son iPhone en septembre, a des prix exorbitant, mais c'est leurs prix a leurs sorties. Sony pareil. Et pourquoi (moi perso) prendre Sony ? Parce que jusque la, j'ai pas trouve des smartphone intéressant. Samsung, j'aime pas le design, la surcouche etc... Ca m’empêche pas de toujours regarder les sorties, de m'en informés des fois que... je reste pas fermé.
S7 meilleur et moooooooins cher.pourquoi prendre ce sony ? Le blem de sony,cest le timing de sortie de ses flagships.un tous les 6 mois mais jamais au bon moment.et puis faut baisser led prix,reduire les marges pour gagner en présence !
Le tarif est juste. comme chaque HDG a leurs sortie. Ensuite, S7, oui, excellent Smartphone, surement le meilleurs a ce jour (meilleurs que le Note7...) pour les autres... ca reste des smartphones moins "premium" (si ont peut dire) que Sony, Samsung etc... Et je ne revend absolument jamais mes smartphones.
Parce que tas pas d'argument.t'es acculé,confus et tu ne sais plus quoi dire face à tout ce bon sens.Le s7,les mi5,le oneplus,et jen passe,ya toute une flopée de phones bien plus interessant.à 500 euros,ce sony est un bon choix,à 700,c'est du vol...je rajoute 49 euros,jme prends un iphone quitte à être un pigeon mais un pigeon intelligent car la revente est plus facile et je perdrai moins qu'avec ce phone qui se permet de marcher sur les plates bandes tarifaires des stars du secteur.Et désolé de te le dire,ce sony n'en fait pas partie.
OK, et le HTC 10? il est assez objectif? Sachant que le stockage ça coûte presque rien, on paye vraiment que le stylet et le capteur d'iris... Le Z3 coûtait 679 € à sa sortie, il avait les mêmes composants que le Z3! Donc l'argument des composants qui existent déjà est un peu bidon!
Ah Ah Ah... merci, au moins je rigole.
Aaaaah boooon ? Vont pas faire de mise àjour ces cons ? Et puis ça vaut lcoup la bidouille, histoire d'économiser...et puis, si tu veux un vrai hdg de la boutique, un s7 à 550 euros est meilleur quasiment sur tous les points
Parce que le One+ a une optimisation de merde! j'y peux rien...
À 1000 euros,ils trouveraient encore à redire...sont pires que les fanboys apple ou samsung
T'as les 2 phones ? Men bas les cojoles des benchs.explique moi comment x compact avec s650 bas un oneplus avec s820.tiens ,les mi5 et mi5s sont encore mois chers que le oneplus et sont de vrais bombes
t'es trop aveuglé... meme un X compact est plus rapide... Et sort moi pas "les bench blablabla"
An koa lol ?
Il reste largement au dessus du One+
Des vrais ? Avec une autonomie et un appareil photo de merde ? Sony ne sait plus faire de téléphones
Pour satisfaire dix fanboys aux grosses paluches? Pas sur que ça soit rentable pour eux
Effectivement, il y en a beaucoup ;)
Les applications préinstallées n'existent pas sur les Nexus et les Moto, il ne faut pas exagérer.
Non, pas sur les Moto ou Nexus
Que de fanboys Sony ici
vous gavez avec vos One+ a la ramasse... meme un X Compact fait mieux. Au pire, passez votre chemin, au lieu de ragé sur des Smartphone HDG... des vrais...
Le prix ? Loooooooooooooooooooool.Rien que pour ça,je lui mets 4.Le testeur est gentil.Je rajoutes 100 euros et j'ai 2 oneplus 3.Faut arrêter de se foutre de la gueule du monde même s'il est con
Osef du sav, un sony ne tombe jamais en panne.En plus,il s'autorépare
Ci di zispices di counasses dicron...
frandroid n'es pas le "bon" nom qu'ils aurait du donner a ce site ! ce serait plutôt: honor by android ! ps: avec la gentille et aimable collaboration de apple !!!
enlever "sony xperia xz" et remplacer-le par un logo du style je sais pas moi.. on va dire HONOR tiens, il connaissent pas ici sur frandroid (ironie quand tu nous tiens).. et vous aurez une note de 14/10 !!! ils sont impartial ont vous dit !!!
Mais en faite c'est ça... Vive Apple alors -_-.
ODR de 100€ chez orange Cumulable avec le casque (qui coûte 200€) Et je te rejoins, le testeur à rien testé, juste critiqué pour critiquer
Sinon, au niveau bluetooth, est-il compatible APTX? Je suis équipé en voiture et je ne voudrais pas perdre l'écoute de me titres en FLAC que je peux lire avec mon Z1.
Le note 7 possède plus de stockage, un scanner d'iris et un stylet qui nécessite un écran spécifique. Ça ne veut pas dire qu'il ne pourrait pas être vendu moins cher mais un peu d'objectivité ne fait pas de mal.
Pour ce qui est du rapport qualité/prix, faut savoir que depuis le Z leurs téléphone s'améliorent à chaque modèle et que le pris lui.. reste le même à chaque sortie ^^
Bah écoutes, c'est ce qu'il me semble aussi. Le design signature de Sony a beau le démarquer de la concurrence, bah nan, toujours la même reproche. " même design blablabla sony n'innove pas blablabla " Maintenant que Sony retire ses putins de cache ultra pénible à enlever chaque jour à chaque charge, bah ça ne va plus, ce n'est plus assez étanche ... En fait, c'est assez surprenant au final car POUR UNE FOIS, il arrête de reprocher à Sony ses 3Go de ram et l'absence de dalle QHD alors qu'il y'a 3 mois, oh mon dieu mais qu'es-ce que c'était de la merde si ton smartphone ne profitait pas de cette définition ! Le mec arrive malgré tout à reprocher au smartphone de chauffer ! Le snap810, il a pas du connaître ... il s'inquiète de la durée de vie du smartphone ! Je me demande ce qu'il a du dire pour l'explosif Note 7 ! L'interface rien de neuf, faut aussi le reprocher à Sony ça, bah va s'y mec, on t'écoute ! Qu'es-ce que tu veux de plus ? Les HP manquent de puissance, ça doit être un de ces vieux gars dans le bus ou le métro qui écoutent encore de la musique de cette manière ... L'ODR -50 euros de chez Sony et la possible revente du casque ( d'une valeur de 82 euros ) annonce le XZ à environ 600 balles mais nan, il maintient le 700. Les bordures sont conséquentes ! Bordel, le mec il veut juste un écran dans sa main en fait ... Il vient faire chier sur les traces de doigts alors que 99.99% des usagers utilisent une coque ... J'veux bien lui accorder le fait de souligner qu'une fois encore Sony place mal ses boutons de volume. J'aurai bien voulu savoir ce qui justifiait l'écart de point dans les benchs avec le XPerf alors que le matériel est " identique ", il aurait pu creuser la dessus nan ? L'absence de charge sans fil, il en parle pas, l'absence d'effort sur la partie traitement audio, il en parle pas, la disparition des couleurs de merde ( jaune, rose & j'en passe ) pour du bleu, nan il n'en parle toujours pas et enfin ( sans me fouler toujours ), tester le rendu visuel de l'écran face au soleil ? nan ? Bref, désolé l'ami mais je déserte, au plaisir de te retrouver ailleurs, si jamais, viens faire signe sur GNT côté tribune :)
Étonnamment, chez Phonandroid, le test est plus normal.
C'est moi où le "pseudo rédacteur" passe son temps à chier sur Sony ? Allez hop, Frandroid ça dégage de mes favs, plein le dos de lire la bouillie d'un tas de cons ...
Quand c'est éloigné c'est pas bien, quand c'est proche c'est pas bien, en gros Android c'est nul ^^
A si je t'assure. Je l'ai bien vu. Quand tu sais prendre une photo sur Smartphone, il arrive à lui passé devant.
C'est exactement la reflexion que je me suis faites. Sortant d'un Z3c pour un a5 2016, il y en a une tetrachier en plus chez samsung que chez sony.
Le changement pour le changement n est pas toujours bon. Jusqu'à l arrivée de la gamme X, le Z3c était le téléphone le plus performant chez Sony. Le S810 en est la principale cause
Franchement depuis le Z3 Sony est en déperdition totale ... Et j'ai le Z5c après avoir eu le Z3c. Je regrette de l'avoir vendu ce Z3c car au final le seul point chiant c'était son flap de connectique, corrigé sur le Z5. Mais avec une baisse d'autonomie surtout en audio, et vu que c'est mon usage c'est dommage.
Je crois que je vais arrêter de lire vos tests foireux (sur les Xperia, de préférence) car vous avez une fâcheuse tendance à me saper le moral quand il s'agit de Sony. Vos petits points négatifs sur les placements des boutons, du son et des applis préinstallées ressemblent à des problèmes personnels déguisés. <blockquote><i>"le Xperia XZ embarque également beaucoup d’applications inutiles..."</i></blockquote> En quoi est-ce une nouveauté? <blockquote><i>"Heureusement qu’elles peuvent toutes être désinstallées"</i></blockquote> Foutaises. CERTAINES peuvent être désinstallées et d'autres, bien qu'on ne peut désinstaller que les mises à jour, sont justes désactivables.
Wouah. Je m'avancerai pas jusqu'à ce point là car ça reste une bête de premier choix dans le marché (facile d'accès (via boutique physique)) Android.
C'est un point gratuit mais cette impression chez frandroid à chercher la petite bête pour rien des fois. Même d'un test à l'autre, ils se contredise alors que c'est la même chose par moment (Notamment la "surcouche" SONY qui est devenu dès plus banal, proche du Android stock)
Le prix n'est pas vraiment un problème quand tu l'achètes chez Orange. A l'époque, j'ai eu le Z3c pour 100€. Oh mais regardons, ils font pareil avec le X compact ! C'est incroyable 100 boules aussi alors qu'il est sorti le 9 septembre. Le prix des mobiles SONY sont les 3/4 du temps en promotion de toute façon. https://uploads.disquscdn.com/images/c6b450c29f2d49babc60f0073b1b3d06c622c254568486c98272d97c7ea50a4f.png
moi, ce qui m'a déçu surtout, c'est le prix. Sinon 3 Go de ram, c'est largement suffisant je trouve.
Ah moi, j'ai déjà commencé a économiser, je veux ce téléphone. ce qui m'a déçu c'est les 3Go de ram, j'ai aimé voir 4 ou plus de Go de Ram
Bah si... Logique
ce telephone n'a pas bluetooth? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et encore point négatif... Quand tu vois que ailleurs le XZ arrive à faire mieux que le S7...
Sans oublier le +1 pour les appareils Samsung pour faire de la lèche et du buzz à la kikoolol
Vu les conclusions, le test n'a pas vraiment de sens (regarde les autres commentaires)
J'essais pas de me convaincre, ayant encore un Z3. Mais sois réaliste 2 minutes... N'importe quel Smartphone avec ces "points négatifs", j'aurais pensée pareil. A savoir que, le test ce base sur (et uniquement sur) le testeurs, et donc le "test" n'est qu'une impression d'un personne, qui est rarement impartial. Donc, des points négatifs, il doit en avoir, oui, comme d'autres, mais la, il ne faut pas abusé.
En gros tu essaies de te convaincre que ton achat est justifié ;) Ou alors tu as pu tester longuement ce téléphone avant de l'acheter, mais j'en doute.
Comparons ce qui est comparable! Et le Note 7 avec des composants de S7, coûte beaucoup plus cher (850€)! Pourtant personne ne dit qu'il a 6 mois de retard...
En général on jette un dès à dix faces pour la note et après on tire 2000 mots au hasard dans le dictionnaire qu'on essaye d'assembler pour faire un truc d'à peu près cohérent en espérant que vous ne le remarquiez pas. :D Plus sérieusement, c'est corrigé, mais cela ne change pas le sens du test qui se base sur une expérience avant tout et pas sur une fiche technique.
J'ai bien rigolé, merci ^^ Maintenant, un "test" normal c'est possible ? Non parce que les "Points Négatifs", c'est surement un bon troll... - Le prix: Il est normal, 699€ rien d'extra. - Les Apps: Sérieux ? seul Sony en a des "indésirables" ? - Les boutons: Bon, en gros si c'est pas comme les autres... c'est pas bon... lol... - Le Son: Discutable, mais du moment que tu l'entends quand il sonne... - L'APN: Apprenez a vous en servir, urgemment, et d'ailleurs, de façon général, parce que bon... serte c'est des Smartphone, mais p***n faite un effort... Bref, en pré-commende pour moi (ODR de 100€ + Le casque, ça va le faire)
Comme dit dans la conclusion, c'est un bon téléphone et je serai content de le garder encore un peu. Mais en toute objectivité, il coûte trop cher et c'est ce qui plombe sa note. Il est légèrement moins bon qu'un SGS7 alors qu'il coûte 150 € plus cher aujourd'hui. Le même téléphone à 500 euros aurait eu au moins 8, peut-être même 9. Je rappelle que nos notes prennent en compte le rapport qualité/prix.
Le fait est qu'un smartphone qui coûte cher à sa sortie quand il est le plus puissant et un smartphone qui coûte cher à sa sortie avec 6 mois de retard, ce n'est pas la même chose. Le tout premier Xperia Z coûtait entre 600 et 700 euros aussi à sa sortie, pourtant si un téléphone avec les mêmes caractéristiques sortait à ce prix aujourd'hui tout le monde en rigolerait.
C'est Triluminous et Tricourtex, deux écrans diabouliques... C'est corrigé ;)
Le stock était bien à l'époque où les interfaces constructeurs étaient trop chargées. Aujourd'hui, des fonctionnalités supplémentaires et des icônes propres ne sont pas de refus ;)
Woops, bien vu, c'est corrigé. Quand à 3 ou 4 Go de RAM, cela ne change pas le fond de ce qui est dit. C'est une configuration classique suffisante à offrir une bonne fluidité.
En tout cas, le SEUL vrai point négatif de ce test, c'est l'appareil photo. M'enfin, c'est devenu une certaine routine chez les XPERIA... mais bon. On voit bien que c'est pas un SAMSUNG ou un IPHONE où là, vous vous branlez dessus de joie.
Je pense que je vais le prendre pour remplacer mon Z3c. Je n'ai pas était déçu de SONY durant plus de 2ans avec mon téléphone, je vais continuer sur cette lancé.
C'est le test d'un SMARTPHONE. Pas d'un SAV d'une entreprise.
Logiciel 7.. c'est quasi stock et très fluide il vous faut quoi de plus ici ? Les boutons ont toujours été placés ainsi !! c'est du chipotage !! Pour les applis ça se désinstalle. Sony ne donne plus de chèque, on déglingue donc Sony.
-"Boutons difficiles à trouver" genre il faut 15min pour trouver 3 boutons -"Trop cher", le galaxy Note 7 explosif vendu 850€ avec le même processeur n'a bizarrement pas ce point négatif -"Apps préinstallées" Palme de la mauvaise foi pour mettre en point négatif un truc existant sur TOUS les smartphones Android Et mention spéciale à "l'interface Sony qui se rapproche beaucoup d'AOSP" alors que dans le test du X Compact la même interface était décrite comme très éloignée de celle d'Android Stock. Non sérieusement arrêtez de tester les Sony si vous détestez tellement la marque
Si j'ai bien compris le titre, ce smartphone est une formule sans Légitimus, Bourdon ni Campan ?
Hum et deux dual core ca donne quoi comme resultat ? ?
trilanonymous
C'est à se demander si FrAndroid teste vraiment les appareils, c'est pathétique...
Les apps indésirables, c'est pour tous les smartphones. Peut-être est-ce le premier smartphone du testeur ?
Ah non c'est bien un 4 core Kryo autant pour moi !! https://www.qualcomm.com/products/snapdragon/processors/820<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Bonsoir ! Pourquoi 4 core ? le S820 est un 2x2core sois 2 dual core il me semble non ?? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Aucune note sur le SAV ?? Ah oui c'est vrai y en a pas !
Enfin un vrai successeur à l'excellent Xperia Z3!
On s'en rapproche! ;)
Il ne manque qu'une version musclée pour les grosses pattes pour me faire passer chez Sony. Ils proposent des bons atouts sur leurs HDG mais quelques détails ternis le résultat. Dommage, la concurrence ne dort pas.
Trilluminatous ?
Un prix parfait ? 4,50 euros,le prix d'un kebab
un écran "triluminous" mdr <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
'Le Xperia XZ dispose d’un double haut-parleur en façade pour prodiguer un son stéréo. De la part de Sony, très présent dans le domaine de l’audio, nous nous attendions à une bonne qualité à ce niveau. Aussi, c’était une déception que d’apercevoir que les haut-parleurs en façade du Xperia XZ manquent non seulement cruellement de puissance, mais également de clarté. Le son résonne au niveau de la face avant, ce qui le rend un peu sourd." Ok et sinon quels sont les puces audio ? DAC ?
merci pour ce test mais vraiment pourquoi ce journaliste dénigre chaque détail notemment l'appareil photo que j'ai testé au salon de Berlin. l'interface moi me plaît ainsi que les touches rapide à la détection d'empreintes. si lui ni arrive pas qu il soit neutre. c'est les papys qui clique dit fois pour un lien mdr...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Et le S7 ?
200 euros pas plus pour ce sony
Trop cher? Entre un HTC 10 annoncé à 749€ à sa sortie et un S7 qui se trouve aux alentours de 600€ (j'ai fait une petite recherche), je trouve pas. Du coup je me demande quel serait son prix "parfait"!
Mieux, 4 Go, pas de Bluetooth et double SIM.
Vous avez de la chance vous avez le seul Xperia XZ qui a 4Go de Ram. Bon encore une fois trop cher mais il sera quand même mien. Convaincu par le successeur du Xperia Z3
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix