Fiche technique
La fiche technique de cet E5 n’a rien de bien impressionnant. Il s’agit de celle déjà connue depuis plusieurs mois des benchmarks sous le nom de code de F3311. Sans la moindre surprise, le Xperia est de 5”, comporte un écran HD, un SoC MediaTek MT6735, de 1,5 Go de RAM et une mémoire interne de 16 Go extensible par une carte microSD, jusqu’à 200 Go. L’appareil tourne sous Android Marshmallow, dispose d’une batterie de 2700 mAh et propose un APN des plus basiques pour cette gamme de produit avec 13 MP au dos et 5 MP à l’avant.
Tout en sobriété
Pour moins de 200 euros, soyons clair, on en a pour son argent. Le Xperia E5 a tout d’un smartphone d’entrée de gamme. Très sobre et sans aucune originalité, Sony semble avoir revue sa copie suite à un E4 critiqué, notamment pour sa façade arrière en caoutchouc plus proche d’une coque de protection.
Un peu moins trapu, ses lignes sont plus élégantes mais n’y voyez aucune révolution de la part du constructeur. Aussi, impossible de le confondre avec la série des Xperia X, tant la différence de traitement et de finition est grande. Le mobile est en plastique et marque très rapidement, qu’il s’agisse de rayures ou de traces de doigts. Son effet nacré et sa discrétion rattrapent un peu le tout même si le Xperia E5 n’est pas un bel objet. L’appareil est par ailleurs très léger avec seulement 147 grammes pour ses 144 x 69 x 8,2 mm.
À l’arrière du smartphone, tout en plastique, on retrouve le nom de la marque Xperia, son logo ainsi que la caméra et le flash situé en haut à gauche. Le dos de l’appareil est très arrondi à l’image des derniers Xperia. Malgré des bordures nettement visibles, impossible de retirer la coque pour accéder à la batterie : elle est soudée.
L’accès aux emplacements des microSD et nanoSIM se fait par le biais d’une petite trappe sur la tranche gauche du mobile, le volume +/- et le bouton power sur la droite comme à l’accoutumée. Malgré la petite taille du smartphone, il est nécessaire de déplacer sa main pour atteindre le bouton volume +, placé bien trop haut. C’est dommage de s’ajouter un nouvel handicap pour cet appareil très minimaliste. Un port Jack est situé sur la tranche supérieur ainsi qu’un port IR. Quant au haut-parleur, il se situe sur le côté inférieur, aux côté d’un port micro USB 2.0.
Un écran plutôt correct
Le Sony Xperia E5 se dote d’un écran IPS en 5” avec une résolution HD de 1280 x 720 pixels.
La taille de l’écran aurait pu être plus grande puisque la partie inférieure ne comporte ni de bouton, ni de pavé tactile. Le résultat laissé par ce vide, est assez perturbant. Il aurait était préférable d’agrandir un peu l’écran en longueur et en largeur, pour garder le même format, et optimiser au maximum la surface de la façade avant.
L’écran, pour sa gamme, n’est pas si mal. Les couleurs sont un peu froides et ont tendance à se tourner vers le bleu. Ce n’est cependant pas choquant à l’oeil nu et pour cette gamme de prix, c’est raisonnable.
Seul le contraste est décevant. Dehors, sous le soleil, le confort de lecture est largement diminué. Pour l’exemple, cela équivaut au problème similaire de l’iPhone SE d’Apple.
La patte Sony
Le Xperia E5 fonctionne avec Marshmallow 6.0 et propose bien entendu l’interface de Sony. Dans l’ensemble, la partie logicielle demeure discrète, rapide et intuitive. Rien de nouveau non plus à signaler, on retrouve le menu d’applications, le centre de notifications et le multitâche. Sony propose toute la gamme d’apps multimédias mais aussi le nettoyeur intelligent de mémoire créé avec la gamme supérieure des Xperia X. Le terminal possède les applications pré-installées assez basiques de la part de Google.
Des performances honorables
Placé sous la barre des 200 euros, qu’est-ce que le Sony Xperia a dans le ventre ? Son processeur est un Mediatek, le MT6735 composé de quatre coeurs cadencés à 1, 3 GHz accompagné d’une puce graphique Mali T720MP2. La mémoire vive est de 1, 5 Go et l’espace de stockage permet 16 Go extensible grâce au port pour microSD.
| Xperia E5 | Xperia E4g | Huawei P8 Lite | Honor 5C | |
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu | 33 281 points | 32 641 points | NC | 52 548 points |
| PCMark | 3 987 points | 3 034 points | NC | 5 262 points |
| 3DMark Ice Storm Unlimited General | 5200 points | 5 197 points | 11 661 points | |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics | 4606 points | 5 094 points | 11 218 points | |
| 3DMark Ice Storm Unlimited Physics | 9483 points | 5 595 points | 13 532 points | |
| GFXBench (Manhattan offscreen / onscreen) | 3 / 6 FPS | 13 / – FPS | Incompatible | 8 / 8 FPS |
| GFXBench (T-Rex offscreen / onscreen) | 8,4 / 15 FPS | 9,2 / 13 FPS | 19 / 19 FPS |
Le NFC fait son entrée
Le Xperia E5 supporte une connexion Wi-Fi, Bluetooth, le GPS et petite nouveauté le NFC. L’appareil compose aussi avec les réseaux 4G / LTE qui convient parfaitement pour les opérateurs télécoms français.
Un APN passable
L’appareil photo est de 13 Mpx à l’arrière avec un flash LED. Le smartphone est capable de filmer en Full HD à une vitesse de 30 images par seconde. Ce qui est relativement correct pour un terminal d’entrée de gamme. À l’avant, le capteur est de 5 Mpx. Pour le prix de l’Xperia, c’est suffisant pour passer des appels vidéo et faire des auto portrait.
Si en journée le résultat reste correcte, c’est le soir que la qualité des photographies se gâtent. L’APN de l’Xperia ne gère que trop mal les différentes lumières artificielles, créant de très gros halos autour de celles-ci. Les photos sont floues et éblouissantes. Le flash corrige de peu ce défaut mais il ne faut tout de même pas oublier qu’il s’agit d’un appareil d’entrée de gamme.
Une autonomie un peu en-dessous de la moyenne
En ce qui concerne l’autonomie, le résultat n’est certes pas catastrophique mais reste en dessous de la moyenne. En une heure d’utilisation poussée, luminosité élevée et vidéo HD visionnée sur Youtube, ce sont 17 % de baisse d’autonomie alors qu’habituellement on aurait plutôt du 14 %.
On retrouve le mode Staminia de Sony, plutôt efficace, qui permet de conserver plus longtemps sa batterie.
Prix et disponibilité
Le Xperia E5 est déjà disponible pour 169 euros par exemple chez Cdiscount.
Perso je l'ai acheté chez Sosh à 159€ il y a une semaine et j'en suis assez content pour son prix. Malheureusement je pensai qu'il avait un capteur Gyroscopique, le démarquant ainsi de la concurrence dans cette tranche de prix mais je me suis trompé, soit, c'est du détail je n'utilise pas vraiment de casque VR mais on veut toujours tout au meilleurs prix. Avant cela j'avais un Moto X 2014 (plus haut de gamme en 2014) mais avec ce Sony, je n'ai pas l'impression de chuter violemment en me déclassant et ça c'est donc un très bon point. Ma dernière expérience Sony date du Sony SP et j'avais été déçu par l'OS datant avec une MAJ Sony catastrophique et trop surchargée et une politique de non MAJ par Sony qui m'avait dégoutée mais là pour dire la surcouche OS sur Marshmallow est assez proche du stock et je trouve que les améliorations sont très pertinentes. On verra pour les updates mais je n’espère pas trop. On reprochera quand même des applications non désinstallables (merci Sony merci Orange). La qualité photo est correcte, comme tous les entrées de gammes, en basse luminosité c'est passable (pour être gentil) en luminosité normale c'est tout à fait correct. Clairement je ne lui aurais pas mis 6 mais peut être 7 car à mon sens, la qualité est là surtout pour le prix et la marque est pour moi un plus car je commence à vraiment me méfier des marques chinoises émergentes en Europe avec les actus qu'on lit !
Idem pour le X Compact, je ne regrette pas du tout mon choix :) J'ignore si c'est la même chose pour le logiciel photo, comme ce sont les mêmes capteurs... Enfin telles quelles les photos sont top :D
Très content oui. Facilité d'utilisation pour ma part, donc je vois pas pourquoi d'autres ne l'aurait pas (a si, par mauvaise volonté...) J'ai eu écho que Sony n'a pas finit sa version logiciel pour la partie photo... Étonnant, mais j'attends de voir. Ils devraient envoyé une MAJ, donc...
Je ne comprendrai jamais la façon de noter. Il a pas l'air si mal que ça mais se prend quand même un 6/10
on tient à faire preuve de transparence chez frandroid
Son principal défaut est qu'il ne soit pas un Honor.
Ah les commentaires qui critiquent ce Xperia E5 qui n'a "seulement" qu'1,5 Go de ram pour 200€ quand Samsung propose 1,5 Go de ram pour... 300€ (qui n'a pas été autant descendu pour autant) XD (Et avant qu'on me parle des performances globales, le Galaxy dont je parle n'a que 2 xxx points Antutu de plus que celui-ci... ) Huawei, Honor... font certainement un bien meilleur rapport qualité / prix mais ils ne sont pas encore aussi connus... nous en reparlerons dans quelques années... ;)
Il y a 2 ans j'ai fait le passage Xperia J (tous les boutons en haut à droite) à un Xperia M2 (bouton d'allumage au centre et de volume en-dessous) et j'avoue qu'il m'a fallu un temps d'adaptation mais ça ne me dérange pas... :) Content de ton XZ? Normalement je prendrai le X Compact demain... :D
Arrêtez de dire du n'importe quoi. On sent les haineux ! Depuis quand le Wileyfox coûte 100 euros de moins que le E5 ? Je ne sais pas si c'est moi qui comprends mal le français. C'est bien écrit noir sur blanc, les deux smartphones sont à moins de 200 euros et non l'un à 200 euros et l'autre à 100 euros. Comme on dit, les jaloux vont maigrir ! <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Plutôt que de tester objectivement, cet article sent au contraire le parti pris de rabasser le téléphone quelque que soit sa véritable valeur. Ainsi remarques gratuites et contre - verités s' accumulent : "L' appareil [...] propose un APN des plus basiques pour cette gamme de produit avec 13 MP au dos et 5 MP à l’avant." : c'est sûr c'est pas suffisant ... "C’est dommage de s’ajouter un nouvel handicap pour cet appareil très minimaliste.", à propos des boutons soit - disant mal placés "La taille de l’écran aurait pu être plus grande puisque la partie inférieure ne comporte ni de bouton, ni de pavé tactile. Le résultat laissé par ce vide, est assez perturbant. Il aurait était préférable d’agrandir un peu l’écran en longueur et en largeur, pour garder le même format, et optimiser au maximum la surface de la façade avant." : à rapprocher du Xperia XA, dont la partie inférieure aussi importante n'a pas fortement perturbé Frandroid lors de leur test ... "Seul le contraste est décevant. Dehors, sous le soleil, le confort de lecture est largement diminué." : à rapprocher du test, par exemple, de GSMArena qui relève un taux de contraste de 1243:1 ... D'ailleurs Frandroid n'ajoute aucune photo de l'écran allumé pour en juger ... "Si en journée le résultat reste correcte, c’est le soir que la qualité des photographies se gâtent. " : vous développez ensuite uniquement sur les photos de nuit sans jamais le faire pour les photos de jour. Et au final, une note de 6/10 à la clé, avec à charge : - l'appareil photo (5/10) qui fait de bonnes photos le jour mais pas la nuit : cette note est exagérée - "l'écran difficilement lisible en plein soleil" : avec un tel taux de contraste, vous ne devez pas savoir règler la luminosité ... - le design (6/10) qui "fait un peu cheap si on le compare à d'autres smartphones du même acabit, comme le Huawei P8 Lite" : ce modèle sorti l'année dernière était vendu à 50 € de plus ... En définitive, et en allant voir ailleurs, ce smartphone ne semble pas si mauvais que ça, de loin même : http://www.gsmarena.com/sony_xperia_e5-review-1460.php http://www.phonearena.com/reviews/Sony-Xperia-E5-Review_id4219
Bah, le Wileyfox qui est moins mauvais avec le même SoC en carton se prend 5 en étant moins cher de moitié. Chercher de la cohérence ici, c'est peine perdue.
"Cette pure daube" ... Tu l'as eu entre les mains pour en juger ?
Ce SoC est une bouse alors avec si peu de RAM... Il ne faut pas appeler ça de l'entrée de gamme mais vraiment du bas de gamme. Mais toujours ce problème de cohérence sur la note: le Fox que vous présentez est "moins pire" mais a une moins bonne note.
oups cliquer pour rien pas terminer mon com. Bref le M2 de Meizu est certainement bien mieu alors qu'il "commence" à daté . l'appareil n'est pas parfait mais à moin de 140e difficile d'avoir mieu . Et le M3 fera bien mieu l'affaire pour maximum 160e ...<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Sauf que sur le Meizu M2 mini c'est 2Go de Ram , HD 720p sur 5" (un 5" que je trouve petit d'ailleurs mais bon j'ai peut être pris l'habitude mais j'ai l'impression qu'il faut 4.8") , Écran IPS LTPS avec vitre DragonTrail (conccurent Gorilla Glass) dual nano sim ou nano sim + SD ,16Go interne , MTK 6735 1.3Ghz<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
En gros c'est un Meizu M2 mini signé Sony mais avec 1 an de retard et moin de Ram en plus mdr<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Merci les gars, côté design je préfère le m4 avec s615 et étancheité :)
Les spécifications ne veulent rien dire, elles ne révèlent pas la qualité des matériaux, la qualité de l'écran, la fluidité, l'autonomie, la qualité photo... Le Moto E3 lui tient vraiment concurrence. Sinon à part le Honor, tu as le Moto G4, qui lui est super.
Le Moto E3 meilleur que le Xperia E5 ? Lol Toi, on voit que t'as jamais lu ses spécifications. Ce téléphone est aussi nul à chier que le Xperia E5. Quand au Honor 5C, même si il est bon, il reste moche.
un port IR vous avez fumé quoi ?
Impossible.
Perso, j'ai un XZ, boutons volume en bas... C'est juste plus pratique à mon sens. Donc leur avis en carton...
Qu'est ce que vous racontez ? La merde ! À faire de goût et de couleurs, ça ne se discute pas. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Le prix en point positif ??? Changez de métier, même pour 129€ on peut avoir bien mieux. À 200€, le temps où l'on faisait des concessions est terminé, un Honor 5C ou Moto G4 le prouvent bien. Autre erreur, une résolution HD sur du 5 pouces, ça fait 294ppp, pas 441. L'autonomie du téléphone, catastrophique, n'est pas dans les points faibles, tout comme son design ultra cheap. Jamais vu un test aussi court et bâclé sur ce site.
Ce n'est pas comparable tellement le 5C est meilleur, je vous l'assure
il existe en version 16 Go ! (on peut l'acheter uniquement en 16 go d’ailleurs je trouve plus les version 8 go et tant mieux !)
Moi je dit Xperia XA, beaucoup plus performant, plus récent, beau design, gamme X, meilleur APN, meilleur écran... et tout sa pour moins de 300 € !
Le honor 5c, dans cette gamme de prix, me semble bien plus intéressant. <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
J'ai l'impression qu'on trouve des devices chinois plus intéressants ou similaires au même prix, expédié de France (sur la baie). Jme suis pris un Elephone P9000 là, franchement c'est du ballon... Plus jamais de milieu de gamme de grande marque, plus jamais...
Toi je pense
Qui c'est, "il"? Dis moi qui c'est, que je puisse lui en toucher deux mots.
Il sait plus quoi dire d'intelligent alors il insulte, il est mignon :-)
"Malgré la petite taille du smartphone, il est nécessaire de déplacer sa main pour atteindre le bouton volume +, placé bien trop haut." Cela fait x modèles de Xperia où les boutons de volume sont critiqués pour être placés "trop bas, en-dessous du bouton power, sur la tranche inférieure droite" et pour une fois qu'ils tentent à les placer en hauteur, comme la majorité des autres marques... vous critiquez... LOL
Je m'incline devant toi ohhhh grand Puits de connaissances ! Et longue vie inutile à toi ! :-)
C'est maintenant que vous en faites un test? Franchement, il est pas mauvais pour un téléphone d'entré de gamme. L'autonomie est très bonne et peut faire faire 3 jours à l'aise... si on désactive la connectivité (wifi, données mobiles...). Je le dis puisque je l'ai. L'appareil photo est assez mauvais en mode auto, gère mal le contre-jour et il faut mais il fait de belles photos de jour et en mode manuel. En performances, que dire? rien puisque je m'en sers que pour faire des trucs basiques. Sinon, j'ai déjà joué à Sky Force dessus sans souci. <blockquote><i>"L'écran difficilement lisible en plein soleil"</i></blockquote> Ouais, foutaises. Il est, au contraire, très lisible en plein soleil. Quoi qu'il en soit, je regrette pas de l'avoir acheté.
Pour avoir eu le M4 Aqua, c'est un très bon téléphone. L'appareil photo est juste un peu trop lent capricieux parfois et la partie audio est pas excellente venant de Sony. Sinon autonomie très satisfaisante et Android 6.0 est aussi de la partie. Achète par contre que la version 16go du téléphone car la 8go même en carte SD c'est une arnaque... Les applications ne peuvent pas être que sur la SD donc à un moment saturation de mémoire
On dit 'milieu de gamme', espèce de bleu.
L'Xperia m4 aqua car il a un meilleur proc', est étanche mais par contre faut absolument lui mettre une carte SD car tu ne pourras rien faire avec 8Go de stockage interne.
Pouvez vous m'aider à choisir svp : Xperia m4 Aqua ou Xperia E5? , merci d'avance :).
Un clone ?!?
J'en ai un depuis un mois. l'écran me va bien, le stockage interne est un peu court, il faut que je fasse bien attention de mettre les apps sur la sd. et l'autonomie est vraiment très juste, l'écran semble pomper pas mal la batterie. mais en terme de fluidité et de réactivité, je suis assez content.<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Leur avis est faux ? Comment c'est possible ? :-)
Tu as raison sur le fond, la nostalgie de leurs pub pour le Z2 par exemple où le type faisait une photo sous l'eau... Bon maintenant c'est Samsung qui fait la même avec le type qui fait tomber son S7 dans la flotte de son évier... Bref les mobiles sont belle et bien étanche, c'est l’interprétation qu'ont les clients de l'étanchéité qui diffère. Car en SAV comment prouver au final qu'un mobile a pris l'eau alors que le client certifie qu'il ne l'a mis qu'a 10 cm de profondeur alors que normalement il résiste jusqu'à 1m ? Justifiée ou non une oxydation reste une oxydation et aucune prise en charge au niveau de la garantie point final.... Sony a juste montré qu'il maîtrisait son sujet et ça m'a vraiment sauvé la vie certaines fois... Mais ça a forcément ouvert la porte aux dérives et aux plaintes qui en découlent... Alors ceux qui cherchent un téléphone pour faire mumuse sous l'eau ce n'est clairement pas le but d'un téléphone, c'est un plus et non une fonctionnalité.
Je pense que l'autonomie est très bonne mais que le test a été un peu bâclé
dommage pour l'autonomie, on pouvait s'attendre à une très bonne avec 2700mah
Non aucun Sony ne sont désormais étanche car malgré la certification IP Sony déconseille formellement de le mettre dans l'eau et surtout ne prendra aucun mobile en garantie à ce sujet
Pas mal la pub Sony qui s'ouvre quand on veut voir le test du Sony Xperia E5
les modèles Xpéria E n'ont jamais été étanches :) seul certains des hauts de gammes (la famille des Xperia Z, le X performance, le XZ) et moyennes gammes (Les xperia M aqua) le sont ;)
441 ppi ? Plutôt 293 non ? <i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce que vous ne dites c'est si ce terminal est étanche comme les autres de la gamme Xperia :-)<i>-------<a href="https://play.google.com/store/apps/details?id=com.frandroid.app">Envoyé depuis l'application FrAndroid pour smartphone</a></i>
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix