Sony veut rester dans le marché du mobile, mais mise surtout sur l’ère post-smartphone

C'est ce que je dit, quand tu injecte des millions dans la communication et la pub .... tu peux vendre les pire daubes

Non, je me base sur une étude de l'an dernier concernant uniquement la France et l'Europe, pas le monde

Une étude de 2013 alors, maintenant c'est Huawei les deuxièmes

C'était une étude sur les parts de marché des différentes sociétés vendant des smartphones sous Andrdoid, Samsung était premier suivi de Sony et de LG

Ce n'est absolument pas représentatif du marché actuel.

FrAndroid justement

Source ?

Personnellement avec ou sans bordures je m'en fout, ce n'est pas un argument d'achat pour moi :) Par contre j'aime le design carré des Sony, j'adorais les iphone 4 et 5 car il était carré , mon pc à un boitier bien rectangulaire et ma voiture et dans ce format la aussi (406) les gouts et les couleurs :)

Il l'a dit, Samsung dépense pour la com, pas Sony. Et malheureusement, ca joue...

Je tiens aux Bordures de mon Xperia XZ, merci de me les laissés...

Encore et encore des interprétations de mes messages. Nn sais tu pas lire ? Car moi mes messages, je ne peux pas les modifier car je n'écris pas à partir d'un compte. Je n'ai exprimé AUCUN choix personnel. J'ai juste lu (et j'en suis certain) une critique combinée à une affirmation qui disait que tous les gens n'aimaient pas (les bords, dans le cas présent)....etc. etc. Peu importe le sujet. Une affirmation comme celle ci n'a pas lieu d'être, quel que soit le sujet. Je parle en mon nom, et j'attends que les autres contributeurs au forum n'explique pas à la place des autres ce qui plait aux autres ou pas. Si tu avais écrit que tout le monde aimait les gros bords, ma réaction aurait été la même. Ca ne m'intéresse pas de débattre sur les bords ou pas les bords. Je n'ai pas exprimé mon avis là dessus, et je ne comprends pas que tu continues à argumenter en disant que j'ai pris position la dessus. Navrant d'être autant à coté du sujet...

Je n'aime pas particulièrement Samsung, mais en attendant, ils sont les premiers vendeurs de smartphones au monde, loin devant Sony... Après pour ce qui es de savoir s'il le mérite et si ses produits sont meilleurs, c'est une toute autre histoire

Non, les milliards qu'injecte Samsung dans la com, Sony préfère l'injecter dans le R&D. Elle sont ou les inventions de Samsung ?

certes... mais en attendant , c'est le casque le plus vendu ! Avec le gros avantage d'avoir un parc de console phénoménal, les futurs modèles seront plus aboutis tout en restant accessible à toute les bourses contrairement au marché de niche des HTC et autre. N'oubli pas que la VR n'en est qu'a ses balbutiements.

Realité virtuelle

;-) 1985 = premier caméscope numerique

Au risque donc d’être impertinent, je veux des bordures ! (sur les cotés) Ayant les mains toujours chaudes , les mobiles sans bordure testés on une fâcheuse tendance a se déclencher pour rien dès la prise en main! De plus, les coins carrés dont Sony n'a pas l'exclusivité me donne un ressenti de plus de robustesse alors que les coins très arrondis me donne un ressenti de jouet. Rolls a des formes carrés et trouve sa clientèle, a l'opposé de Ferrari aux formes très arrondis qui à également sa clientèle ! La comparaison est volontairement poussé pour montrer qu'il en faut pour tout les goûts donc cesse de vouloir à tout prix imposer tes goûts perso à tout le monde. DICTATEUR :-p

Je te rejoins là dessus : la gamme "compact" de chez Sony est déjà plus sympa niveau form-factor :)

As-tu seulement essayé les X, X Compact et XZ de la marque ? Je ne crois pas. Ils tiennent très bien en main et c'est un plaisir de les utiliser. Les bordures basse et haute sont assez marquées du fait que Sony amplifie ses deux HP.

En soit, 2007 est surtout la revolution du tactile et grand ecran, on avait deja Nokia, Sony Ericsson, BB, Microsoft, Palm, HP, ... qui permettait d'avoir un telephone complet disposant d'internet. Et oui, internet la democratisation est en effet plus tard mais dans ce cas la tu peux mettre le minitel qui, selon moi, a quand meme bouge les choses. Je pense qu'ici il ne parle pas seulement dans le domaine de la telephonie. Apres, a mon avis, on aura moins de tres grosses revolutions mais plus des petites qui amelioreront l'usage. Je suis curieux de ce que nous reserve l'avenir en matiere de technologie dont on ose meme pas imaginer l'existence aujourd'hui...

Je l'oublie pas, juste qu'on parle specifiquement de Sony ici :)

Je ne peux pas répondre ca je ne vois pas ce que tu appelles "forme" dans notre discussion :) Au contraire, j'ai rebondi sur vos arguments de "goût", "critère"...etc

Venant de quelqu'un qui ne juge que par la forme. Comment dire... #Bref

Tu ne répond pas sur le fond, et continue à te faire passer pour un amateur de grosses bordures carrées. Libre à toi de vouloir jouer ce rôle mais perso je n'y crois pas. Après on discute pour le plaisir, au final on fait ce qu'on veut :) Bonne journée

"Ce qui est universel est la pertinence". D'un, ça c'est TON point de vue, de deux tu comprends toi-même ce que tu dis (ou écris, vu que tu aimes jouer sur les mots) ? C'est à se demander, et il faut croire que non. Et s'il te plaît, ne viens pas parler de défendre l'indéfendable et tout le blabla, à croire qu'on parle d'une histoire de viol. Un conseil, à l'avenir évite de répondre aux gens si tu ne comprends même pas ce qu'ils disent. Je pense que je m'arrêterai là... #Merci #AuRevoir

Encore une fois : j'ai modifié "soi" par "soit".... Et je suis sûr de moi, donc vous avez dû confondre avec un autre message. Je ne vous prête rien, je vous lis. Vous parlez de "goût" concernant un défaut flagrant. Vous avez le droit, mais j'ai le droit de dire que ce n'est pas honnête. Un gars qui n'a pas la clim ne peut pas dire qu'il ne l'a pas pas "goût", tout le monde trouverez cela malhonnête. L'honnêteté serait de dire "je peux vivre sans, j'ai économisé à l'achat, les autre qualités du véhicule compense ce manque....etc". Pour résumer, je ne critique pas vos choix, mais le fait que vous le vendiez comme du "goût" et comme "critère d'achat".

Non tu as totalement transformé l'idée du message. Tu ferais les choses sans t'en rendre compte ? Et en plus en parlant de mensonge ? Lamentable.. Personnellement, je n'ai jamais dit que j'aimais les bordures ou que je soutenais les bordures. Donc je n'accepte pas que tu parles en mon nom au suejt d'avis que j'aufais visd à vis de ces bordures. Pourquoi me pretes tu cette idée ? Pourquoi as tu des discours qui dévient systématiquement ? Encore des abus de langage... Je ne soutiens rien. Je n'accepte pas que tu parles au nom de tout le monde, et que tu prétendes que tes idées soient celles de tout le monde, ou que tout le monde aie tes idées. Et ne me fais pas le coup encore de modifier en profondeur ton message. Merci

J'ai modifié "soi" par "soit".... Mais passons sur ce mensonge. Vous continurez à soutenir que "vouloir des bordures" est un critère de sélection ? Soyez honnête et dites plutôt que vous les acceptez au vu des autre qualités du phone, mais me dire que vous les aimez grosse et carré n'est pas raisonnable (et les ventes et la tendance du marché le prouve....).

Apparemment tu as pas mal modifié le message auquel j'avais répondu. Ce qui était choquant dans le message initial, qui n'est plus visible, c'est que tu donnais tes gouts, et que à partir de tes gouts, tu parlais au nom de tout le monde. Tout simplement inacceptable. Chacun a ses propres critères de sélection.

Ce qui est universelle est la pertinence. Me dire "moi je veux des bordures" qui objectivement ne servent à rien et sont encombrantes vu qu'on ne quitte pas son phone, n'est pas pertinent. Dites moi "j'aurai aimer le même écran pour moins d'encombrement" et on sera d'accord, mais défendre l'indéfendable comme vous le faites ne sert à rien (à part si vous avez des actions Sony/HTC).

D'être des exceptions ? Je ne me permettrai pas une telle distinction ^^ Donc si je suis ton raisonnement, qui apparemment est dépassé par le mien, tes goûts ou ta vision des choses sont des données universelles ? Pour info, oui je suis consommateur et oui les bordures ne me rebutent pas. J'espère que ça ne va pas t'empêcher de dormir...

Vous êtes consommateur ou vendeur ? Vous ne me ferez pas croire que vous aimez les grosses bordures à angle droit des Sony, à la rigueur vous me diriez "le reste compense ce défaut" je serai ok, mais me parler de "goût" là dessus me dépasse.

Vous avez le droit d'être des exceptions, mais objectivement je pense que la surface de l'écran d'un smartphone est un critère pertinent vu que c'est l'élément numéro avec lequel on interagit avec. Donc il me paraît pertinent que le rapport ecran/encombrement soi un critère prépondérant à l'achat. Et Sony (comme HTC) est nul sur ce terrain. Vous pouvez être contre, mais vous êtes selon moi minoritaire (et les ventes le confirment).

Pour le coup c'est toi qui te méprend. Ce n'est pas une question d'être devant ou derrière qui que ce soit (bien que je préfère, personnellement, être derrière ^^), je précise juste le fait que tout cela est subjectif. C'est simplement une question de goût et d'avis personnel...

Parles pour toi même. Tu n'es pas le nombril du monde. Chacun a ses propres critères de sélection.

C'est toi qui te méprend : le gabarit du phone est ultra important, et le design Sony avec grosse bordures et angle droit est à l'opposée de ce qu'il faut faire. Pour les spécifications, les autre haut de gamme se défendent tout aussi bien, mais dans un gabarit maîtrisé. Donc Sony ne peut qu'être que derrière.

Le mec qui base sa vie sur des bordures de téléphone. C'est bon les gars on a compris, les bordures vous horrifient... Et sinon côtés vrais arguments, spécifications, etc... On en parle quand ? Le design c'est bien beau mais ça ne fait pas tout. En espérant que vous ne votiez pas comme vous choisissez vos smartphones... #JeDisÇaJeDisRien

"Une solide expérience dans la VR"...Ca me fait rire avec leur casque dont la résolution immonde fait passer les jeux pour des jeux PS3 voir PS2 mais encore plus pixelisés...D'accord les casques comme celui d'HTC sont encore chers, mais perso en dessous de cette résolution, non merci, ça pique les yeux et c'est immonde!

Frandroid et ses conneries ^^ Faut pas prêter attention a leurs affirmations sans aucun fondements ;)

Frandroid et ses conneries ^^ Faut pas prêter attention a leurs affirmations sans aucun fondements ;) A leur tournure de phrase, on croirait même qu'ils regrettent la présence d'autres boites que celles cités.

pour Oppo je vais citer what s hifi, :" c est une marque pour ceux qui savent" mais c est plus niveau hifi et vise l asie et amerique du nord car je vois pas la mere michu mettre 600€ ds un lecteur numerique qd certains trouve deja trop cher un one plus...et leurs qq smartphones sont connus pour leurs qualites sonores. Parles de wikko au japon ou Us lol

cd? tu oublies philips qui est co inventeur et premier a mettre lecteur salon et disque en vente

Mouais. L'explosion d'Internet, c'est réellement 1997-98 chez les particuliers, donc en même temps que le téléphone mobile. Il y a eu effectivement pas mal de trucs qui se sont démocratisés dans les années 80: téléphones à touches, TV couleurs, magnétoscopes, CD, Walkman... Mais un truc qui aurait changé la manière dont on communiquait, je ne vois pas. Peut-être​ le répondeur ? Mine de rien ça a dû changer le rapport au téléphone. Et dans les années 70, je ne vois pas, à part la démocratisation de la télé tout court... Mais c'est un moyen de communication dans un seul sens...

Je dirais 1979 : Walkman / 1982 : CD (dont les deux viennent de Sony d'ailleurs) et sinon 1989 : l'internet public. C'est pas vraiment des moyens de communication dans le sens téléphone mais ce sont tout de même des innovations technologiques qui ont changé notre quotidien. Il y a sûrement d'autres exemple, simplement je n'ai pensé qu'à ceux la... Et pour 2017, je pencherai pour la VR et également l’évolution progressive vers le tout data (voix/textes/internet).

Penser à être la tête...il n'y pense même pas le patron de Sony

"les regards sont toujours attirés par des marques telles que Samsung, Huawei, LG ou encore Oppo" Sérieusement ? Le grand public connaît davantage Huawei ou Oppo que Sony ? Moi-même qui suis un geek et qui consulte plusieurs fois FrAndroid par jour, je ne saurais dire ce que Oppo a comme smartphone, et Huawei, mise à part son P10, je cherche encore. Faut pas être nombriliste, surtout en Europe Sony est la deuxième marque la plus célèbre de smartphone sous Android après Samsung

Je suis un fanboy et j'aime les choix qu'il fait. je suis impatient de voir le Successeur du Xperia XZ en Septembre 2017.

"Le patron de Sony a expliqué que son entreprise ne cherchait pas à occuper la place de leader sur le marché des smartphones" Quand on voit les bordures de leurs phones depuis 3-4 ans, on l'avait déjà compris :-/

2017 ? ?

"Un changement de paradigme dans la manière dont nous communiquons a lieu tous les 10 ans environ" Ha bon? 2007: smartphones 1997: mobiles 1987: ? 1977:? C'est un peu court deux occurrences pour échafauder une telle loi...

"Le patron de Sony a expliqué que son entreprise ne cherchait pas à occuper la place de leader sur le marché du smartphone" En même temps même en le voulant ils n'y arriveraient pas (ou très difficilement)...