Sony Xperia XZ1 Compact : à quand un petit smartphone sans bordures ?

[…] plus loin dans la différenciation, notamment sur la taille de l’écran, alors qu’on manque toujours de ” mini de qualité. Le Nokia 2 va en tous cas susciter la curiosité, car ses qualités potentielles ne manquent pas […]

Capture révélatrice du Z3 Compact au milieu de l'article. Malheureusement, Z3C, Z5C, XC, et maintenant XZ1C, tous ces compacts n'apportent pas grand chose à leurs "ancêtres". La plupart des utilisateurs de compacts ne cherchent pas forcément la performance mais un téléphone pratique et fluide. Le Z3C l'était déjà. Il ne lui manquait que l'étanchéité apportée par le Z5C et le port Type-C apporté par le XC (qui est bien étanche aussi). Du coup, je ferai l'impasse et resterai sur mon XC en attendant un Compact borderless (en 2018 j'espère) même si à mon avis, c'est au niveau de l'autonomie qu'on va alors perdre beaucoup.

La deception s'il en est une, pour moi, c'est les 32Go de memoire principale contre 64 au ZX1. Sinon, oui, on pourrait imaginer un petit peu plus d'ecran dans la meme enveloppe, ou bien ce 4.6 dans un corps plus compact encore, mais foce est de constater que personne ne propose quoi que ce soit d'approchant actuellement. Tous les autres telephones un peu compacts ont des caracteristiques en dessous, y compris les iPhone et leur stockage ridiculement limite. Je veux ma SD de 128Go (voire plus) en plus de 64 (bon, ok, 32) Go de stockage principal, je veux tout ca avec un proc a jour, un equipement au top, et tout ca, dans une enveloppe mesuree, je ne le trouve que chez Sony.

Résumé 4 phrases: voilà le nouveau Sony compact. Avec des bordures plus fines il aurait pu avoir un écran plus grand, ou en gardant la même taille d'écran il aurait pu être plus petit. Mais pour la dernière hypothèse on sait pas si c'est possible techniquement et on n'a pas chercher. Merci, pouce bleu et achetez un Honor sur Gearbest.

Bof sur du 4.6" ça apporte quelque chose? J'ai eu un Z5C et avant un Z3C et franchement le 720p suffit largement. Et comme dit c'est bien mieux pour l'autonomie. J'ai tendance à penser/espérer qu'avec un XZ1C je pourrai retrouver 2j d'autonomie comme j'avais avant, et ce même en utilisant "bien" le téléphone (GPS, vidéos, musique, surf et un paquet d'applications avec notifications)

autant pour moi, ça reste du hd. Mais Sony aurait pu vu les caractéristiques alléchantes , offrir le full hd au prix qu'ils le vende! j'étais tenté mais finalement je reste sur mon XZ!

D'après le site de Sony les dimensions ne sont pas tout à fait identiques mais effectivement le XZ1C me parait difficilement avoir la même occupation vu les dimensions respectives et les écrans de taille identiques: Z3C: 127 / 64.9 (L= 127.3 sur GSM Arena) Z5C: 127.3 / 64.7 (127 / 65 sur GSM Arena) XZ1C: 129 / 65 (l=64 sur GSM Arena) On constate que si sur la longueur les écarts sont faibles, sur la largeur GSM Arena indique 1mm plein de moins que Sony, non négligeable et ça doit biaiser le calcul. Reste à voir si sur l'un ou les deux sites ce n'est pas seulement un problème d'arrondi lors de la conversion en système métrique!

non d'après le site Sony j'ai lu HD et pas FHD donc bien du 720p. Perso je préfère et ça améliorera l'autonomie.

Tout à fait, plus fragile, plus la possibilité de mettre le lecteur d'empreintes sur la tranche sauf à avoir une bordure différente selon le côté (quelle horreur!) c'est très bien comme ça :)

J'ai un vrai doute qu'avec des bordures aussi fines: - on ne perde pas en solidité, - le capteur d'empreintes rentre encore sur la tranche.

Je pense pour ma part que c'est plutôt votre propos qui est erroné et voici pourquoi :) Réussir à intégrer un S835 dans un format plus compact et qui plus est IP68 fait qu'il faut très probablement faut faire des concessions ailleurs. Et un écran plus grand consommera et chauffera plus, deux grand ennemis des smartphones actuels. De plus en borderless il est certainement plus compliqué d'intégrer le lecteur d'empreinte sur la tranche. Et s'ils font une bordure différente suivant le coté, quelle mocheté. Et je pense que c'est plus fragile en borderless.

Oui, pour ça que je dis que le Pixel 2 sera un parfait concurrent.

Le suivi Sony c'est dans les 3 premiers sur la marché mais merci pour tes lumières

Et moi j'aurais préféré un S6XX tout en me moquant du borderless pour un plus petit prix. HS ?

Je pense que c'est ça

Je ne cherche pas à le dénaturer, c'est juste un souhait personnel de voir un écran plus grand dans le même gabarit qui est je trouve quasi-parfait.

En fait je me demande si leur budget R&D est suffisant, depuis le Z5, le design fait quasiment du sur place. Peut être est-ce pour limiter les dépenses.

Y'a moyen, mais à la sortie du A3 le xz1c neuf sera peut-être au même prix que le A3 :S

Des écrans de taille plus grande, il y en a à la pelle, et pour le borderless, d'ici la fin de l'année, il y aurai plein de choix sur le marché. Des mobiles en 4.6 pouces avec des composants haut de gamme, il n'y en a pas d'autre. Donc, comme déjà dit, ne cherchons pas à dénaturer le seul smartphone qui existe dans son créneau (ce qui reviendrait à supprimer ce créneau).

Voyez ça comme vous voulez, je vais pas chipoter pour si peu... Peut, comme vous le dites. En attendant, ça augmente aussi la hauteur de l'écran qui fait que ça devient compliqué d'atteindre le bord haut de celui-ci . Comme vous le dites, c'est votre préférence à vous, d'autres préfèrent autre chose. Pour info, le slogan de Samsung c'est "Unbox your phone". Super, c'est bien beau grand et tout, mais dès qu'on regarde un truc sur YouTube genre vlog ou autre (sauf contenu tel que trailer en format ciné et tout le reste, soyons précis !!!) on unbox plus tellement grand chose, c'est même l'effet contraire! C'est pourtant comme ça, Sony a mis la même batterie dans le XZ1 Compact que dans le XZ1, s'il était plus petit je ne pense pas que ça aurait été le cas.

J'attends de voir si le prochain A3 est vraiment borderless (je suis bien conscient que niveau performances ce n'est pas la même catégorie).

Je ne vois pas en quoi cela simplifie de dire qu'il n'y en a pas, ce qui est incorrect, plutôt que de dire qu'il y en a peu. C'est juste une exagération pour appuyer votre avis. Le format 18:9 peut être préféré pour la consultation des sites et les messageries vu la taille prise par les claviers virtuels. Je préfère avoir 2 bandes noires de temps en temps que 2 bandes noires constamment. Pour la taille des batteries vous faites un énorme raccourci sachant que l'encombrement a aussi évolué et que vous n'ignorez pas que Samsung se la joue désormais prudent niveau capacité des batteries. Le delta d'écran ne bouffe pas une place énorme dans le volume totale du smartphone. Ca bouffe bien plus de place un double capteur photo, un capteur d'iris...

Un petit smartphone c'est déjà un miracle, faut pas trop en demander non plus

Y a plus de contenu en 4/3 que 18/9 alors pur faire simple je peux dire qu'il n'y en n'a pas. Je le sais, il a bien des qualités comme la possibilité d'afficher plus de contenu aussi, le format plus proche de 21/9. Mais le format le plus commun c'est le 16/9. Certains vantent le 18/9 comme idéal pour le multimédia mais soit on a 2 bandes noires sur les côtés ou une image étirée. Dans ce cas, à vouloir vraiment faire un tel cinéma, autant aller sur du 21/9 comme LG l'a déjà fait il y a bien longtemps. Ah bon ? Galaxie S8+ VS S7 Edge, Note 8 VS Note 7, le borderless dans ces cas-là a fait que la batterie est plus petite pour un écran plus grand...

S8, S8+, Note 8, V30. Borderless et S835. Le G6 n'a un S821 (pas plus petit qu'un S835) que pour des raisons de disponibilités. Le XZ1 compact aura un S835 bien que son volume et sa surface soient inférieurs à la grande majorité des smartphones Android. En clair votre propos est complètement faux.

Ben oui il n'y a pas que du 18:9 mais c'est pas moi qui critique ce format d'écran en disant qu'il n'y a pas (au lieu de dire "peu") de contenu vidéo adapté. Au passage un écran 18:9 est plus adapté à du contenu 21:9 que vous évoquez qu'un écran 16:9. Pour revenir à la batterie pour le moment sur 5 smartphones borderless remplaçant des modèles existant, aucun n'est plus petit, contrairement à ce que votre propos suppose.

on ne titille pas sur ce genre de chose car ni Sony ni sa branche mobile est mort tout va pour le mieux et c'est pas demain qu'ils mettront la clé sous la porte parce que Sony c'est un empire alors au lieu de rester figer sur des informations du passé faut se mettre à jour ça fait pas de mal à moins que tu veuilles te servir de ça pour "titiller" comme tu dis

Et le fait qu'il faut quand même intégrer les autres composants derrière l'écran. Je préfère un non-borderless mais avec un SD835 qu'un borderless avec un SD6XX.

Oui mais apparemment le pixel 2 n'aurais pas de prise jack... Alors aura-t-il du bluetooth hi-rez? Non car c'est une technologie de chez Sony ;) Donc les gens prendrons le xz1 compact si ils veulent un smartphone compact.

Un pseudo qui en dit bien plus que tu ne l'imagines?. Ce pseudo ne se veut pas drôle et je ne suis pas un hater Samsung ni d'aucune autre marque... Mais bon, si je devais expliquer, ça prendrait tout disqus et mon clavier Google ne me le permettrait pas ?... Et puis c'est hors sujet. Si Sony travaille un peu plus son design en réduisant un peu les bords pour arriver à un bon 75% d'occupation de la face avant part l'écran, ce qu'on avait sur un LG g2 plutôt ergonomique, alors là Sony fait mal ! Mais faudrait peut être changer la place des HP... Huawei m'a fait avec son mate 9, Apple avec l'iPhone 7. Sony peut faire mieux que ces 2 marques je pense !

Mais c'est possible. Sony est une marque que j'aime bien mais je ne sais pas ce qui se passe avec eux dans la téléphonie... Pourtant, là où Samsung et Apple se cassent les dents quant à l'intégration du lecteur d'empreinte, Sony l'intègre sur le côté depuis belle lurette, la solution la plus esthétique amha... Ils n'exploitent pas le potentiel de ouf qu'ils ont !

Le bordlesss c'est surtout pour le design. Et comme les voitures, le design prend le pas sur la fonctionnalité. Après, si peut aider à avoir un format Iphone 5 avec un écran 4"5 ou un format compact avec un écran 5", là ça pourrait servir au design et à l'ergonomie. A noter quand même que contrairement à ce qui est dit, les bordures ont été réduite (au moins dans la largeur): X compact = 129 x 65 x 9.5 mm Z5 compact = 127 x 65 x 8.9 mm XZ1 compact = 129 x 64 x 9.3 mm

A voir qui s'occupe de la version 5 pouces. Si c'est LG, oui il sera bordless, si c'est google (avec les lignes de production de HTC), il fera plus gros.

Je rêve d'un compact sans bordure (au moins sur la largeur) mais pas pour agrandir l'écran, juste pour rendre le téléphone encore plus petit, et donc plus agréable en main. Car il n'y a pas que la taille du téléphone qui le rend plus facilement utilisable à une main, il faut que le pouce puisse accéder à toute les commandes sur l'écran. Sony aurait au moins du utiliser la bande noire du bas pour mettre des touches capacitive et ne pas perdre cette place dans l'écran. Ce qui me dérange le plus sur les grand téléphone, c'est que j'ai du mal à faire décembre la barre de notification d'une seule main. Il n'y aurait pas un moyen de la mettre en bas et de l'ouvrir avec un mouvement de bas en haut?

Il y en a un qui perd une bonne partie de sa vie sur 9gag on dirait...

Pour la marque morte relis mon deuxième commentaire.. Pour le Pixel 2 attendons sa sortie avant de faire des comparaisons, surtout que je n'ai pas parler de SOC, mais de façon globale. Et vu ces derniers résultats ainsi que l'avis général de cette marque concernant son design, oui, ils vont avoir un retour de bâton si ils ne se bougent pas rapidement.

Comme indiqué, c'était pour le titiller ^^

Le XZ compact est top. Sony est toujours le meilleur et ce Design est unique. Si quelqu'un veut du bordless, faut voir Samsung et LG si tu veux du Bon Song même quand on joue à des jeux sans déranger les HP cherche Sony.

Non juste quelqu'un qui a l'habitude de tes commentaires et qui voulait faire un jeu de mot avec ton pseudo :p

C'est surtout que derrière faut embaucher les ingénieurs qui vont réussir à tout intégrer !

Ils devraient t'engager chez Sony, vraiment !

C'est pas mal, visuellement c'est déjà beaucoup mieux ?

Je savais pas que Sony a fait faillite ? Du coup, plus de télés, Playstation, smartphones ?

Oui, mais on a pas tout le temps un casque sur soi, dans la rue ou dans un endroit bruyant, ça peut être utile d'avoir un son puissant et bien distinct même si ça remplacera jamais un casque ou une bonne paire d'écouteurs ?

C'est qu'un smartphone, on va pas pouvoir utiliser les hauts parleurs pour la musique, l'usage va se limiter aux appels, jeux, vidéos... Pour la musique, c'est un peu mort ?

Ouais, ça passe... En attendant, moi je reste sur du 6'' et je vous laisse ce sony tout rikiki ?

Pour écouter de la musique en effet il faut un casque mais pour une vidéo ça fait du bien de temps de temps de pas être totalement isoler du monde extérieur, je vais pas sortir un casque à chaque fois...

Pour l'écran, j'ai photoshop à la va-vite ce que j'aurais aimé. Ca reste en 16/9, par contre j'ai pas du tout calculé la taille que ferait le + grand écran. Je sais que ce serait difficilement réalisable du à la taille compacte. Et oui, on aurait des clics non voulus mais ça pourrait être partiellement réglé dans la partie logicielle. https://uploads.disquscdn.com/images/2a8c4c31a5813b1536f4b8de46741ca2470f2680910ebe93e270340ca301a6ca.jpg

Bordel, arrêtez avec "Sony fait du sur place niveau design depuis 2013". Ce n'est pas parce que Samsung a mis 5 ans à abandonner le plastique ultra cheap sur ses modèles là où Sony a su faire la différence en ayant un design en verre devant et derrière avec des contours en allu que maintenant Sony doit suivre la tendance lancée par Samsung. Surtout que les XZ/XZP/XZ1/XZC sont entièrement en métal, ce qui n'était absolument pas le cas avant donc faut quand même arrêter la propagande absurde au bout d'un moment, on le voit bien que vous racontez n'importe quoi. Et vous le disiez vous-même pour le test du XZ: "Pour autant, le design général sort un peu de l’ordinaire, et en 2016, alors que tous les constructeurs s’alignent sur un même design, il est bon de voir un peu de fraîcheur."

Le borderless c'est vraiment du bonus, si il est là tant mieux mais ça ne change pas la donne. Et encore, sur le S8 et le Note 8 quand on voit où Samsung a placé le capteur d'empreintes à cause de ça, ils auraient mieux fait de s'en passer. Ils ont oublié qu'avant d'être un objet qu'on regarde, un smartphone c'est d'abord un objet qu'on utilise...

Pas vraiment. C'est pas une vérité générale. Il y a aussi des trucs shootés en 21/9 et pourtant... C'est simple pour la batterie, si on fait un 4,6 pouces borderless, le tel sera petit, et qui dit petit dit petite batterie

Perdu. Le format 18:9 est utilisé dans des productions. House of Cards par exemple. Je ne comprends pas le rapport avec la batterie.

1) Bizarrement aucune des personnes que je connais possédant un S7 ou un S8 ne font pas de lancements inopinés. A croire que l'aspect logiciel a été adapté en fonction. Et puis sur les écrans non incurvés le problème ne se pose pas. 2) J'ai un écran 5.5" 16:9. Il y a des zones de l'écran, excentrées, sur lesquelles je n'ai jamais à appuyer (hors jeux bien sûr). Encore une fois le logiciel est, bizarrement, adapté à une utilisation à une main (swipes pour ouvrir la barre de notification, les paramètres...). 3) Je ne vois pas le problème tant que çà n'a grandit pas le châssis. Je ne comprends pas le but de vouloir un écran plus petit si le châssis fait la même taille (sachant que dans mon cas çà ne gêne pas niveau ergonomie cf. 2)). Dans tous les cas si vraiment le borderless 18:9 dérange, il suffit d'intégrer de façon logiciel la possibilité de redimensionner l'affichage, comme c'est déjà le cas sur plusieurs surcouches. Et puis là avec un seul modèle çà contenterait tout le monde.

Oh, un fanboy Sony ! Toujours aussi borderline !

Je pense qu'ils se trompent du coup, car pour moi Z3C et Z5C même ratio car même dimension et je suis presque sûr que le XZ1C a les mêmes dimensions que le XC

D'après GSM Arena, oui :/

Sinon lol pour l'arti, les grands constructeurs passent au borderless : ils sont 2 et les capteurs d'empreinte à l'arrière c'est pas la panacée. Un XZ1 compact pas si compact sauf que je vous mets au défi de trouver un tél de 5 pouces avec seulement 1cm de plus en hauteur et c'est là que le bât blesse ! Sur ce...

Arrêtez de nous saouler avec le borderless... Avoir des bordures plus fines, pourquoi pas...

Et ? Bien sûr mais ce n'est pas ce que l'on juge là. Quand je montre des vidéos à un ami j'ai pas mon casque et pas envi de devoir lui montrer l'écran et lui passer le casque... Tu casses le partage !

T'en est sûr parce que Z3 compact et Z5 compact exactement les mêmes dimensions. Alors que XZ1 compact est plus grand !

le moindre casque a 20 € fait mieux , sans faire saigner les oreilles des voisins.

mes oreilles vont saigner. achetes un casque, meme a 20€ c'est deja mille fois mieux.

Samsung t'a fait fondre le cerveau plutôt...

Je ne les remercierai pas à ta place car c'est des spécialistes du Sony bashing ! Ils font la présentation juste parce que c'est leur boulot....

Et au lieu de nous pondre le même tissus d'âneries tous les trois jours, pourquoi ne pas vous poser plutôt la question de pourquoi Sony ne réduit pas les bordures sur ce segment ? Et pourquoi le public reste-t-il fidèle à ces modèles, malgré les bordures, quand d'autres téléphones à écrans plus grands sont presque aussi peu encombrants ? Peut-être qu'en fait, il y a d'autres paramètres (la taille de l'écran, au hasard) à prendre en compte, non ?

Enfin du full HD pour le XZ 1 compact ! Pas trop tôt, rester sur du HD, c'est has been.

Quoiiii mais tais-toi, hérétique ! Si les bordures dépassent le demi-millimètre, un téléphone ne vaut pas la moindre once d'attention ! Ahem. Sinon, hein, des bordures plus petites sur mon X Compact (ou son futur remplaçant, qui sera peut-être bien ce XZ1 Compact), j'en veux pas. Et je doute d'être le seul. Le form-factor me va très bien (j'ai le même encombrement à deux millimètres près depuis 4 téléphones), et la taille d'écran aussi. Il est même limite trop grand, 4.3" c'était pas mal du tout. Mais c'est techniquement plus facile, et visuellement moins joli, alors c'est inintéressant du point de vue de FrAndroid, je suppose.

Regarde une vidéo, un son qui sort à droite et à gauche c'est bien plus agréable qu'un son qui sort du même côté

J'aime beaucoup tes prédications ! Une marque qui va mourir sauf que c'est pas à l'ordre du jour, une division mobile qui respire de moins en moins sauf que les indicateurs indiquent le contraire, et un pixel 2 proche du Xz1 Compact ! Si Google nous ressort une version comme le pixel on pourra toujours critiquer les bords de Sony parce que ce sera pire... Et puis la différence de puissance monumentale entre 2 générations de processeur, j'attends de voir !!!!

Il y a plusieurs choses à prendre en compte. Déjà, le format 18/9, pas le meilleur, car pas de contenu vidéo adapté. Je veux bien qu'il y ait des solutions logicielles pour compenser mais si c'est pour rogner c'est moyen. Ensuite,si on met du borderless dans un tel de cette taille, quelle sera celle de la batterie, déjà que certains se plaignent de ne trouver "que" 3200-3300 mAh sur certains phones de plus de 5,5 pouces. Après c'est subjectif, parce-que j'ai justement vu un iPhone SE aujourd'hui, et bien que je l'ai trouvé mignon tout plein, je le trouvais un peu trop petit!

C'est toujours mieux que les HP mono des grandes marques ou les stéréo qui ont 50mm d'écart...

Demandez à Samsung avec le A3 2018 qui devrait être à l'image du S8 selon des rumeurs journalistiques...

On peut louer Sony de produire encore des petits smartphones. Et mieux encore : que la marque propose du haut de gamme ainsi que du milieu de gamme. Vu que tous les autres ne proposent plus que des smartphones de moins de 5 pouces au rabais !!! Quant à l'apparence, il n'y a pas que le "borderless", prôné partout par tous les médias pour aider à la surconsommation ambiante. Et, n'en déplaise aux sites high-tech qui vantent tant la différence, ce design vieillissant le rend justement différent des autres marques. Merci à Frandroid de faire connaître la gamme Compact de Sony.

1) les bordures sur les cotés, c'est utile pour éviter les lancements inopinés d'application (et ceux choisissant un "petit" mobile majoritairenemtn sont soucieux de l'ergonomie. 2) la bordure en bas, si elle n'est pas énorme mais raisonnable, c'est utile car ca n'est pas super agréable de déplacer son pouce (pour un droitier) totalement à droite dans l'angle en bas. 3) a force de demander de petites bordures, le risque est qu'ils agrandissent l'écran, et ca ca ne correspondrait pas aux attentes, je pense, des acheteurs actuels de ces mobiles. 4) comparativement à la moyenne, le son de ces séries Z, XZ, est meilleur d'après moi (ou plutôt moins mauvais). Est ce que de réduire les bordures n'abaisserait pas encore ce point. Cependant j'encourage chacun à se procurer une enceinte bluetooth, plutôt que de se contenter du son du mobile...

Avec la Joconde en fond d'écran, il ferait un joli petit tableau ! Il en a les bordures...

imaginez le petit bijou que pourrait être un appareil « borderless », ou presque, de cette taille ! J'imagine que ça doit être chiant à tenir...

Pour avoir eu le X Compact on peut parfois remarquer un effet... Puis c'est pas spécialement pour la stéréo mais aussi pour la qualité du son, lun étant focalisé sur un type de fréquence et le second sur une autre partie du spectre.

Sauf que les modèles sans le "borderless" ont l'avantage d'être plus solides. On n'a pas l'écran qui explose au moindre choc sur un coin ou sur la face avant. Perso mon Xperai X compact a déjà pris un sacré nombre de volées et il est toujours intact...

Caser le même nombre de composants dans un format plus petit ne doit pas être chose aisée non plus. En tous cas, le XZ1 compact revient au ratio du Z3 compact après une marche ratée Z1 compact: 61.8% Z3 compact : 70.6% Z5 compact : 68.9% X compact : 69.6% XZ1 compact : 70.7%

et le caisson de basse tu le met ou? j'ai toujours pas compris l'interet des hp separés par 3 cm pour ecouter de la bonne musique

Vu les dernières rumeurs (Merci FrAnfroid) un écran de 5" dans un format proche de ton Sony, des caractéristiques égal voir supérieures, etc.. Avec le suivi de Google en plus, je trouve que c'est un parfait concurrent. Pour ma remarque, c'était pour te taquine.. Même si la division Mobile de Sony respire de moins en moins bien avec l'arrivée des smartphones qui repousse toujours plus les limites du ratio de l'écran.

Moi, je suis pour le borderless, mais faut avouer que sur un format type iPhone c'est beaucoup moins gênant que sur une phablette. C'est juste dommage quand on voit la place perdue. J'avais eu le Motorola razr i qui était super bien optimisé (un 4,3" dans l'encombrement d'un iPhone 5) puis je suis passé au Cloudmobile (4,3" aussi mais beaucoup plus de bordures) et au final, ça ne changeait pas grand chose. A la limite, la prise en main du Cloudmobile était même plus facile.

Le Pixel 2 ne joue pas dans la même cours, on parle de Compact, de petits écrans

Attends le Pixel 2 avant de crier ton amour pour une marque morte.

Les rageux continueront de rager, en attendant c'est le meilleur smartphone Android avec écran inférieur à 5", avec deux gros haut- parleurs stéréo https://uploads.disquscdn.com/images/af17dc64ad8532a6573fc9f40dccc263ef088b3f3d1dd0cc6849f123bde5f8ad.png