Annoncé en même temps que le XZ1, le Sony Xperia XZ1 Compact a la particularité d’être le seul smartphone sous Android Oreo et doté d’un Snapdragon 835 dont la diagonale est inférieure à 5 pouces. Évidemment, il y a de quoi être intrigué. Ça tombe bien, nous avons pu le tester, et avant d’aller plus loin, faisons un petit tour sur sa fiche technique.
Fiche technique
Test vidéo
Petit, mais épais
Il y a un mot que les fans de Sony ont tendance à ne pas aimer quand on parle du design d’un smartphone Xperia. Trois consonnes, trois voyelles : « Brique ». Ainsi, pour ne heurter personne, nous tâcherons ici d’avoir recours à un champ lexical différent pour décrire le Xperia XZ1 Compact.
Au lieu d’une brique, je mentionnerais donc un petit parallélépipède droit, anguleux et épais. Et tout de suite, le Xperia XZ1 Compact pose un paradoxe. Le smartphone est très plaisant. Sa taille réduite tend à le rendre mignon et saura satisfaire les utilisateurs fâchés avec les diagonales de 5,5 pouces ou plus qui inondent le marché.
En contrepartie, le XZ1 Compact a boudé la cure d’amincissement et sa grosseur peut déplaire en main. Cependant, j’ai pu rapidement m’habituer à cette sensation, donc elle n’est pas si dérangeante que cela. En revanche, j’ai eu beaucoup de mal avec l’angle presque tranchant du smartphone qui s’enfonce dans la paume de la main. Dire que j’ai eu mal serait extrêmement abusé, mais on peut, sans hésiter, parler d’un inconfort.
Esthétiquement, sur la façade avant, on a peu de surprise et on retrouve, comme depuis des années, les lignes classiques de la gamme Xperia. L’écran est encadré par de larges bordures, surtout en haut et en bas. On est loin, très loin, de l’esthétique borderless. On contre-argumentera ici en précisant que c’est sans doute grâce à cela que l’on peut profiter des deux haut-parleurs stéréo en façade. Sur la partie supérieure, le module photo pour selfie et le capteur de luminosité ambiante sont assez imposants.
La face arrière, quant à elle, est très homogène. L’unicité du dos en aluminium — et agréable au toucher — n’est perturbée que par l’appareil photo en haut à gauche et le flash LED plus centré. En dehors de cela, on peut distinguer les logos de Xperia et du NFC, mais ils sont très discrets. En somme, on fait face à un design extrêmement classique qui plaira essentiellement par sa taille très modeste. En dehors de cela, on pourrait argumenter très longtemps sur la monotonie du design des Xperia au cours des dernières années, mais je me contenterai de dire qu’un peu plus de rondeurs sur les angles auraient été bienvenues.
Seul le connecteur USB-C s’est fait une place sur la tranche inférieure du téléphone, tandis que la prise jack est logée au-dessus. À droite, on trouve le bouton de déverrouillage qui fait également office de lecteur d’empreintes. Notons que pour un droitier, le pouce trouve assez facilement le capteur, tandis qu’un gaucher devra utiliser son index ou son majeur. Par ailleurs, quand l’écran est éteint, il faut bien penser à appuyer sur ledit bouton pour pouvoir réveiller l’appareil, un simple toucher ne suffit pas.
Toujours à droite, il y a également les contrôles du volume et le bouton dédié à l’appareil photo. De l’autre côté, le tiroir de la microSD et de la nano SIM s’ouvre à la main, sans picot. Le rangement de la SIM n’est cependant pas très bien conçu et il faut jouer un peu de l’ongle pour y accéder.
Un écran de qualité
La diagonale du Sony Xperia XZ1 Compact a de quoi surprendre dans le milieu des smartphones haut de gamme. Le smartphone dispose en effet d’un écran de 4,6 pouces. Cette petitesse lui permet, par ailleurs, de se contenter d’une définition HD (1 280 x 720 pixels). Inutile de rappeler que cela suffit amplement pour les dalles les plus petites.
En plus de cela, l’appareil se défend bien en termes de qualité d’affichage. Avec un contraste plus que correct de 1205:1 et une luminosité maximale atteignant les 588 cd/m², le Xperia XZ1 Compact offre un confort de lecture très satisfaisant, même dans les environnements très éclairés.
En revanche, la température des couleurs flirte dangereusement avec les 9 000 K, ce qui se traduit par des tons trop froids, trop bleus. Dans le menu Affichage des Paramètres, vous pourrez toutefois corriger le tir en optant pour le Mode professionnel. Ce dernier permet de passer sur des couleurs plus fidèles à la réalité.
Ainsi, on retiendra qu’en soignant la qualité d’affichage de son petit poucet, Sony propose une alternative intéressante à ceux qui en ont marre des formats ultra-classiques compris entre 5,2 et 5,7 pouces et qui veulent encore moins entendre parler des 6 pouces et autres géants.
Le premier sous Oreo
Avec son grand frère, le Xperia XZ1, le XZ1 Compact est le premier smartphone à sortir nativement sous Android 8.0 Oreo. L’OS est couplé à l’interface de Sony, très reconnaissable avec son design particulier et ses nombreuses personnalisations et options qui lui sont propres.
On peut ainsi transformer l’interface en modifiant l’organisation de la grille sur l’écran d’accueil, la taille des icônes, le thème, la taille de la police… Il est également possible de paramétrer certaines actions aux jours et aux heures que l’on veut. On peut ainsi faire en sorte que le Mode Avion s’active tous les soirs de la semaine.
En plus de cela, on retrouve des fonctionnalités d’Oreo bien pratiques telles que les Notifications Dots, ou les menus de raccourcis en restant appuyé sur les icônes des applications. Pour en savoir plus, je vous invite à consulter la partie « Logiciel » du test du Xperia XZ1, où Manu décrit bien les particularités de l’interface identique à celle du Xperia XZ1 Compact.
À cela j’ajouterai qu’au cinquième jour de test, le téléphone a magistralement planté. En lançant le mode Super Ralenti de l’appareil photo, l’application s’est arrêtée de fonctionner. De retour sur l’écran d’accueil, je pouvais faire défiler les panneaux latéralement, mais le dock et le tiroir d’applications ne répondaient plus. Au bout d’environ 40 secondes, le téléphone a redémarré tout seul. Il s’agit sans doute (et espérons-le) d’un cas isolé, mais vu l’importance de ce bug, il m’a paru important de le mentionner.
Notons que l’espace de stockage interne est de 32 Go (extensible), ce qui fait bien peu aujourd’hui pour un terminal haut de gamme. Le système seul prend 9,2 Go et des applications dispensables sont préinstallées.
Photo : il faut plus de netteté !
L’appareil photo du Sony Xperia XZ1 Compact profite d’une grosse définition de 19 mégapixels, comme sur son grand frère, le Xperia XZ1. Mais comme sur ce dernier, la qualité est discutable. Dans de bonnes conditions, on peut obtenir des images très satisfaisantes aux couleurs belles et agréables à regarder. Le contraste notamment est bien soigné et grâce à cela le rendu global de l’image s’approche bien de la réalité.
On remarque toutefois que le smartphone peut avoir du mal à gérer correctement la dynamique de l’image dans certains clichés. En extérieur, on se rend compte que, sur les photos prises à l’extérieur, le ciel est très fréquemment surexposé. Par ailleurs, et c’est bien dommage, la définition est insuffisante. Quand on affiche l’image en plein écran, on a l’impression que celle-ci est mouchetée. On sent que le téléphone renforce artificiellement la netteté, mais cela semble soit trop forcé, soit défaillant.
En faible luminosité et dans les situations où les éclairages sont assez capricieux, la netteté chute drastiquement. Le côté moucheté de l’image se ressent un peu moins par contre, mais simplement parce qu’il est dilué par le bruit naturel de la scène (la nuit, les images sont fatalement plus bruitées).
En ce qui concerne les couleurs, la qualité baisse également, mais le smartphone s’en sort honorablement.
Pour sa part, l’effet bokeh reste de qualité, et c’est toujours appréciable.
Sur les selfies, l’appareil photo de 8 mégapixels propose une prise de vue classique et un mode avec un angle plus grand pour pouvoir intégrer plus de monde à la photo. Pour un égoportrait, c’est passable, mais on ne peut pas encenser la qualité très moyenne des images.
En ce qui concerne, la vidéo, le Xperia XZ1 Compact peut filmer en 4K ou en Full HD à 60 images par seconde. Comme depuis le Xperia XZ Premium, il est également possible de profiter d’un mode Super Ralenti pour filmer à 960 images par seconde, en 720p. Rappelons encore une fois que cette option nécessite de bonnes conditions de prise de vue pour obtenir des images satisfaisantes (en intérieur, c’est quasi impossible). Ensuite, c’est à vous de faire parler votre imagination. Avec ma collègue Louise, nous nous sommes amusés à filmer un Nerf Gun en action pour un résultat rigolo, mais pas très créatif.
On notera que, contrairement au Xperia XZ Premium, le slow motion est ici plus intuitif puisque le moment qui est ralenti correspond bien au moment auquel on a appuyé sur le bouton.
Des performances au sommet
On a déjà mentionné la taille réduite du Xperia XZ1 Compact. Ce que l’on n’a pas encore vraiment dit par contre dans ce test, c’est que cela ne l’empêche pas de s’équiper d’un Snapdragon 835. Autrement dit, il s’agit du seul et unique smartphone doté de cette puce à disposer d’une diagonale inférieure à 5 pouces.
La puce de Qualcomm est couplée à 4 Go de RAM. Grâce à ces caractéristiques, le Xperia XZ1 Compact peut faire honneur à son statut de smartphone haut de gamme en atteignant des performances de haute volée. Dans les jeux vidéo les plus gourmands, le rendu est toujours fluide et stable. Et, cerise sur le gâteau, je n’ai jamais eu l’impression que le smartphone chauffait, même en le poussant dans ses retranchements.
Grosso-modo : le Sony Xperia XZ1 est petit et très puissant.
| Sony Xperia XZ1 Compact | Sony Xperia XZ1 | Sony Xperia XZ | OnePlus 5 | |
|---|---|---|---|---|
| AnTuTu | 156 033 points | 156 563 points | 119 177 points | 179 243 points |
| PCMark 2.0 | 6 783 points | 6 511 points | 4 743 points | 6 622 points |
| 3DMark Slingshot Extreme | 3 715 points | 3 514 points | n/c | 3 066 points |
| 3D Mark SSE (Graphics) | 3 973 points | 3 943 points | n/c | 3 717 points |
| 3D Mark SSE (Physics) | 3 027 points | 2 544 points | n/c | 2 748 points |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 50 / 24 FPS | 24 / 25 FPS | 19/ 20 FPS | 24 / 24 FPS |
| GFXBench Manhattan (onscreen / offscreen) | 61 / 60 FPS | 47 / 49 FPS | 35 / 36 FP | 55 / 60 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 619 / 101 Mo/s | 699 / 197 Mo/s | 265 / 134 Mo/s | 732 / 219 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 34,9k / 5,4k IOPS | 41,7k / 5,8k IOPS | 16,5k / 2,6k IOPS | 37k / 6k IOPS |
Dans le tableau ci-dessus, j’aimerais attirer votre attention sur les résultats obtenus aux benchmarks Car Chase et Manhattan sur GFXBench. Le Sony Xperia XZ1 Compact enregistre là des résultats très élevés, surtout onscreen, ce qui tend à démontrer que le petit écran de 720p requiert moins d’effort pour calculer les pixels (puisqu’il y en a moins).
Une autonomie irréprochable
Le Sony Xperia XZ1 Compact est très autonome. Encore une fois, il peut sans doute remercier sa petite diagonale et sa définition HD. Le smartphone tient longtemps, même en utilisation intensive. Pas besoin de le recharger toutes les nuits, car il peut tenir deux bonnes journées.
Cette bonne impression a été corroborée par le score obtenu par le smartphone lors de notre protocole de test ViSer 2.1 qui simule une utilisation très intensive sur diverses applications (web, appel, SMS, vidéo, jeu…). Soumis à cette épreuve, le Xperia XZ1 Compact a tenu 11 heures et 21 minutes. Un résultat qui le propulse parmi les smartphones les plus autonomes du marché. À titre de comparaison, le champion en la matière, le OnePlus 5, tient seulement 7 minutes de plus.
Réseau et communication
Il n’y a rien de particulier à signaler en ce qui concerne les appels du Sony Xperia XZ1 Compact. Mes interlocuteurs m’entendaient bien et distinctement, malgré un très léger bruit de fond lorsque j’étais en extérieur. Je n’ai également jamais eu de problème, en région parisienne, à capter la 4G d’Orange. Le téléphone supporte toutes les bandes de 4G françaises (LTE cat.15).
À propos du GPS, celui-ci fonctionne bien, mais il m’est arrivé à quelques reprises qu’il me localisât dans le bâtiment ou la rue d’à côté.
Prix et disponibilité
Le Sony Xperia XZ1 Compact est disponible au prix conseillé de 599 euros. Quatre coloris sont disponibles : noir, blanc argenté, bleu et corail).
Galerie photo
A ce jour, toujours aucun meilleur téléphone. Très solide grâce à son corps tout en plastic, réellement petit mais avec un ecran permettant de naviguer sur internet, grande autonomie, belles photos, carte SD. Aucun concurrent. Profitez-en pendant qu'on peut encore en acheter...
[…] Pour ce qui est de ses caractéristiques, ce smartphone haut de gamme dispose d’un Snapdragon 835 qui assure de belles performances, de 4 Go de RAM, d’un capteur photo dorsal de 19 mégapixels et d’un capteur photo frontal de 8 mégapixels, de 32 Go de stockage et d’une batterie de 2700 mAh qui lui procure une autonomie impressionnante. […]
Bonjour, dans les caractéristiques il est indiqué que le téléphone accepté 2 sim. Je crois que c'est une erreur.
[…] logicielles basées sur Android 8.0 Oreo lui permettent de tenir jusqu’à deux jours d’après notre test. Sa petite taille fait qu’il est vendu un peu moins cher que le Xperia XZ1, bien que ses […]
[…] The Sony XZ1 Compact is equipped with a battery of 2700 mAh which presents it a really fantastic autonomy. It can easily hold two times with fantastic use, so we can also thank his very little diagonal. He competes easily with the OnePlus 5. […]
[…] screen, making Pixel two one particular of the several compact flagships on the marketplace with Sony Xperia XZ1 Compact and the Apple iphone […]
le seul regret pas de recharge sans fil sur les xperia en voiture plus pratique je trouve !!
Il n'y a aucune info sur tout ce qui touche au son dans ce test?!!
[…] Sony Xperia XZ1 Compact: l'atypique petit haut de gamme – www.frandroid.com … #Marques #Produits #Smartphones #Sony […]
un autre monde, le S8, a quel niveau? mis a part la taille de l'ecran (ce qui est normal, on touche deux publics différents) où sont les grosses différences :le xz1 compact a un bel écran (le S8 sera encore plus beau, certes mais bon), aussi puissant, plus autonome, bon le design général, je préfère celui ci que les edges, mais bon,c'est subjectif, un très bon son, très bon en vidéo, t'as la 4K pour ceux qui trouvent ca indispensable, le lecteur d'empreintes est bien placée contrairement au s8... Sans rajouter qu'il n'ya pas plus pratique a utiliser au quotidien (t'as le Z3 compact, tu ne me contrediras pas la dessus), ce qui est mine de rien, l'une des qualités les plus importantes selon moi. Donc mis a part en photo, et encore en basse luminosité, ou l'ecart est vmt sensible, en quoi on est dans "un autre monde"? Pour le dex qui interesse peu de monde? Le S8 est a ce prix aujourd'hui, 7 mois après sa sortie, donc laissons a celui-ci le temps de trouver son prix "naturel", non?
Une remarque : surprenant qu'en 2017 le sujet de l'étanchéité / résistance aux poussières ne soit pas un critère d'évaluation systématique. Qu'en est-il de cet appareil ? Je suis circonspect. 500 balles pour cet appareil, c'est quasiment le prix d'un S8 (qui est tout de même un autre monde...) Je suis grand amateur de mon z3 compact, et suis ravi de voir que Sony n'abandonne pas le format "smartphone du baroudeur". Mais ils ont un peu cracké sur le tarif.
oui mais si tu t’arrêtes sur ça ! on en finit pas ! surtout ici... la différence est interdite !
dans le meilleur des cas ils te fouteront celui de l'iphone 8, ce qui m'étonnerait fortement vu le matériel, donc il y a plus de chance que soit celui du 7...
Moi, c'est plutôt la note en design qui m'a frustré.
Sur les écrans PC, les différences me paraissent bien plus évidentes (par exemple entre un pitch de 0.25 et un pitch de 0.30), plus génantes car les écrans sont plus grands. Mais autant je trouve qu'un pitch de 0.30 donnera des caractères crénelés, autant avec 0.25, je trouve ca très bien (on peut encore faire mieux, mais ca reste agréable, et à partir d'un certain seuil, les différences ne deviennent sensibles que si on leur accorde beaucoup d'importance et qu'on ne cesse de les scruter).
Bonsoir, j'aimerais savoir pourquoi mon compte Discus, tabo56, a été bloqué. Je ne comprends pas et j'aimerais comprendre. Merci
D'où le "s'ils en sortent un nouveau"...
Absolument. Avec stéréo Boomsound par dessus le marché. Dommage que HTC n'ait pas persévéré sur les M8 et M9.
4,7" avec bouton hors écran ça existait sur android à l'époque du one M7 et c'était full HD !
et pour quelle taille...
parce que ratio de 70% c'est correct même si ce n'est que correct...
faut vraiment qu'ils améliorent l'appareil du SE alors ! Sinon tu vas vite revenir sur Sony...
mouhahaha 6 ou 6s ??
Meilleur qu'une majorité de smartphone...
Un peu mieux quand même parce que Apple c'est vraiment de l'identique...
8/10 en note globale ça va !
Merci pour cette réponse, car les gens croient vraiment en leur connerie
Cette couleur bleu ciel est magnifique :) Ou avez vous trouvé ce xz compact gold en debut de test ? il n'existe pas...
J'aime bien cette esthétique, on dirait du Dupont. Par contre, on est sûr que c'est la même boite qui fabrique les Sony Alpha..?
S'ils sortent un nouveau SE, je risque de passer ce cap...
ah les bordures il serais parfait si l'ecran recouvrait tout la surface
Je l'ai depuis un peu plus de 2 semaines et franchement il est impec. Quand vous dites qu'il est épais au moins il tient bien en main et manipulable à une main, alors que beaucoup de smartphone trop fins à l'inverse il faut faire gaffe pour pas qu'ils tombent. Pour ce qui est des bordures c'est vrai qu'un écran 4,7 pourrait largement tenir. Pour les photos elles sont plutôt bien et l'autonomie est parfaite.
...Quand un journaleux incompétent a le chic pour descendre Sony.
Tu me trouves un 5" suffisamment récent qui ne fasse pas au moins 135mm de hauteur ^^. Je rigole à moitié en disant cela car c'est pas sans avoir cherché un minima l'année dernière et il n'existait rien d'un minimum intéressant entre 300€ et 400€ qui est des dimensions sympathique. Il existait une petite poignée de smartphone (chinois pour la plupart) il y a encore 3 ans, mais maintenant rien. Aucun constructeur ne propose de téléphone de moins de 5.2" (voir 5.5") dont la surface est à minima optimisée.
Aucune culture ces jeunes !
La finesse et la surface sont deux choses différentes. La preuve, on peut vouloir deux choses totalement différentes pour ces deux points. Que ce soit un compromis technique, j'en ai bien conscience, et personnellement, je m'en fiche, mon X Compact ferait 5 millimètres de plus, je l'apprécierais tout autant. Mais une contrainte technique n'est pas une justification valable à ce qu'un potentiel client trouve rédhibitoire. Dans le même genre, on peut citer les voitures équipées de réservoir GPL de série, qui en contrepartie n'ont pas d'emplacement pour la roue de secours. Certains s'en fichent. Pour d'autres, cette contrainte technique (il n'y a pas de place pour les deux) est rédhibitoire. Il n'y a pas de magie, ça plaît à certains clients, pas à d'autres. L'épaisseur de ce téléphone, c'est pareil.
Pour ce qui est de l'autonomie des smartphones avec écran 5.1" Qhd et 3000mah tiennent bon quasiment deux jour. Donc ok j'avoue qu'avec la même batterie est de la HD sa dure plus longtemps mais quand même.
Pour moi je dis bien ! La HD est insuffisante, pour le prix et la qualité d'affichage maintenant si toi sa te suffit tant mieux. J'ajoute que j'ai eu un z3c et j'ai failli acheté le z5c mais voilà la HD était encore là et moi je la trouve insuffisante aujourd'hui. Un écran full HD amoled et je l'achète dessuite.
Toutafé !
En noir c'est déjà mieux. Mais comme les iPhone, le même design pendant 4 ans, c'est long...
J'avoue. Il devrait s'estimer heureux pourtant, ce n'est pas toi qui a fait le test. Avec de telles bordures tu lui aurais mis 3/10.
Pourtant c'était du rétina !!!
Prends un iPhone
Oui surtout en photo hein... ?
Ca fait vachement de marge en plus pour 0.1"
J'avoue. Il devrait s'estimer heureux pourtant, ce n'est pas toi qui a fait le test. Avec de telles bordures tu lui aurais mis 3/10.
Même en photo je suis pas déçu, en basse lumière mode auto oui, mais manuel il est vraiment Top.
En fait ses bordures sont tellement grandes qu'il fait quasiment la taille d'un 5 pouces classique.. en plus épais..
Perso j'aime bien. Ca change des Iphone like (mais je comprends que le style brique ne plait pas. Je suis un des rares à aimer le style du Razer, lui aussi en mode brique).
Même en photo je suis pas déçu, en basse lumière mode auto oui, mais manuel il est vraiment Top.
Disait Cartman
Perso je dirais pas moche mais un peu bizarre, on dirait un prototype en fait. Genre le téléphone que Qualcomm montre aux constructeurs pour faire les démos techniques.
La différence est pas si subtile que ça. Il suffit d'essayer. J'ai eu un xperia Ray, il avait 297 pixels par pouces. Son écran était trop petit pour moi, du coup je l'ai changé au bout de six mois. J'ai eu un téléphone un peu plus grand mais de même définition. J'ai ressenti des le début qu'il y avait un truc qui avait changé sur la qualité d'image. J'arrivais pas à visualiser quoi, mais un truc clochait. En réutilisant mon Xperia Ray, je me suis rendu compte que l'image était plus lisse. J'ai eu d'autres téléphones de même définition que le Xperia Ray mais pr un écran plus grand, et c'était pareil. Je sais pas si tu réalises mais je te parle de définitions d'écran qui datent de Mathusalem. Pas les très hautes définitions. J'ai un téléphone en QHD, une demi douzaine en full HD, je peux te dire que je vois nettement la différence. L'image est plus poussée, même sur un fond uniforme unicolore. Maintenant ça ne signifie pas que la full HD ou encore la HD c'est dégueulasse. D'ailleurs mon écran QHD je l'ai rangé dans un tiroir pour un écran moins défini #viemavie
Franchement pas mal du tout ! Mais 32Go soit 15-20Go utilisables au final, aïe... (pas fan des cartes SD sur smartphone)
Il a du thc ?
Au temps pour moi... J'ai vu après ses autres commentaires... Un kassos le mec
D'une part, on utilise un smartphone petit plus près de ses yeux qu'un grand smartphone, normalement, pour compenser la taille de l'écran ; donc les écrans plus petits devraient avoir une densité de pixels plus élevée. D'autre part, tu n'es peut-être tout simplement pas aussi exigeant sur la finesse de l'affichage. Ce n'est pas un défaut, c'est simplement une question de priorité. Sur 5.5 pouces, je parviens à voir la différence entre FullHD et QHD, et elle change mon utilisation. Ce n'est pas la priorité de tout le monde... Par exemple, je me contente de photos de smartphones pour mes vacances, tandis que d'autres vont absolument vouloir prendre des photos avec un reflex. Ils n'ont pas la même priorité. PS : sur les écrans AMOLED, une augmentation de la définition n'entraîne pas forcément une augmentation de consommation. Du Galaxy S5 au S6, Samsung est passé de FullHD à QHD, mais la consommation a baissé de 20% à luminosité égale. Sony n'a peut-être tout simplement pas choisi la meilleure technologie. ;)
Si ça a changé. Le fond d'écran était noir sur le Z3
Sony ça déchire
Sony ?
Il est super
Ça confirme bien ce que je pense: il y a ptet une différence, ms hyper subtile, après une longue immersion... Bref, pas de vraie plus value sensible... par contre l'autonomie aurait pris, elle, un coup sensible.. Sony c'est pas du bling, c'est de l'efficace...
Ça fait des mois qu'il commente à dire que le site est nul, que les testeurs sont nul, etc. Au bout d'un moment, à sa place, j'aurais été chercher un autre site si celui-ci ne lui convient pas ;)
Pas en photo malheureusement
T'es un kassos
C'est moi où l'interface n'a quasi pas changé depuis 2014 avec le Z3 ?
Chacun est libre de donner son avis. Où est le problème ? Moi ce qui me outre c'est de voir iphone iphone iphone sur un site soit disant spécialisé android...
Et alors? Ca veut dire quoi? C'est du design, c'est subjectif! Et puis je tiens à souligner l'argument du gars qui a présenté le Razer Phone comme ayant un design différent (ce qui est vrai), qui ne ressemble à aucun autre (mais à Sony un peu quand meme). Sony n'est clairement pas novice en smartphone, mais ça se voit ailleurs, par exemple le simple fait de ne pas voir une déferlante de news à propos de problèmes que leurs smartphones pourraient avoir...
Je passe pas mon temps à faire des répliques de CE2 moi... Les commentaires servent à donner son avis, pas à baver sur les autres.
Et même sur les autres news, il est tout le temps aigri ;)
il est vexé sur chaque news/article Sony.
apn très discutable...next.
Fais donc si ça te chante ;)
(Faut vraiment que je le bloques lui...)
Mon dieu... Si te es si outré et si tu pense tant de mal du site, pourquoi tu passes ton temps ici à commenter ? Tu n'as rien d'autre à faire ? Ou alors tu aimes perdre ton temps ?
"C'est celui qui dit qui est" Du très au niveau dit-donc !!! Tu en es encore à ce stade ??? Mon pauvre, essai de grandir un peu ;)
Pas vexé, outré.
Ne me rabaisse pas à ton niveau, gamin.
Ca te dérange d'un point de vue design? Trop brique? Attend de voir le modèle rose (ou corail, on ne sait plus trop).
Pour les photos je me demande s'il n'y a pas un bug qui pourrait être corrigé lors d'une prochaine mise à jour... Les photos me rappellent l'effet "peinture" qu'avait le Xperia M2 à sa sortie, corrigé en passant sous Androïd Kit Kat... je m'en rappelle si bien car j'avais hésité à le prendre sur ce côté là... Bref, mon Xperia X Compact n'a pas ce problème...
Retourne dans ta cour de récréation stp
Il est à peine plus compact qu'un redmi 4x https://www.phonearena.com/phones/size/Sony-Xperia-XZ1-Compact,Xiaomi-Redmi-4X/phones/10650,10509
Un fan de Sony vexé ?
"Trop épais" ? C'est franchement abusé là. J'ai l'impression qu'il y a que chez Frandroid qu'on trouve des mal-parlants toujours prêt à descendre Sony sur le moindre détail insignifiant.. Quant au 6/10 en design et 8/10 pour la final, ça m'a l'air salement bâclé. Lesnumériques et 01Net, eux, font mieux que vous en matière de notation. Vous, vous êtes carrément mauvais
Non non, c'est toi.
Il est vraiment magnifique, couleur à rougir les yeux ?.
Ouais c'est normal parce que HTC, on n'entend pas parler de lui très souvent alors que Sony...
Bravo, tu viens de te décrire.
Il est plus épais que la moyenne, c'est sur. Mais "trop" épais, c'est subjectif, je fais parti de ceux que ça ne gène pas par exemple.
L'interface d'Android n'évolue plus tellement, et comme ils se basent pas mal dessus..
C'est très subjectif mais qu'est ce qu'il est moche...
Ceux qui sont plus fins sont des écrans de 5,5 pouces pour plus de 15 cm de haut au total, donc on se mord la queue dans ce débat... Si veux globalement plus pti, sans aucun compromis technique, ce sera plus epais, cpa de la magie non plus... Et encore une fois 9mm,franchement....
Je te parle d'une expérience sur le long terme, pas d'un truc qui se remarque par comparaison minutieuse. Et je ne dis pas non plus que c'est rédhibitoire, juste que moi, après une longue immersion dans des écrans FHD et QHD, le passage au HD me saute aux yeux. Et effectivement, quand je retrouve l'écran de mon PC le lundi matin, je déprime.
Je viens encore de comparer sur ce qui est l'utilisation courante d'un mobile (texte, graphiques pas forcément complexes, etc.) et je ne vois pas de différence qui puisse être autre chose que insignifiant. Je viens encore de regarder une vidéo de grande qualité (paysages) en 1080p sur un G3 et un Z3C (forcément ici ramenée au 720p), et je ne vois pas de différences à l'œil nu si ce n'est celles dues à la différence de taille de l'écran (je distingue un peu plus uniquement grâce à la taille supérieure de l'écran, mais je trouve la qualité identique, ainsi que les détails). Avec une loupe, les différences restent insignifiantes, et j'ai du aller à l'agrandissement maximal de la loupe pour commencer à distinguer un peu les pixels sur le Z3C . Souvent les plus grands mobiles affichent tout en plus grand, et c'est peut être une confusion à ce niveau entre l'apport des dpi et l'apport de la taille plus grande (moi je fais la comparaison en mettant tout à la même échelle (sauf les vidéos ou ca n'est pas possible). Et peut être la comparaison peut différer selon quels mobiles on compare… Ne pas oublier qu'un écran classique de PC affichera "seulement" 80 à 100dpi (160dpi pour du 4k peu répandu) pour une utilisation à 50cm. Pourquoi pas plus ?
Sony n'en est pas à son premier smartphone, contrairement à Razer. Niveau optimisation de la surface d'écran, il y a des choses que je pardonnerais plus facilement à une marque qui arrive sur le marché. Sony n'est pas novice en smartphone.
Si ça a changé. Le fond d'écran était noir sur le Z3
Le Razer a dû calmer les choses, vu que c'est pas mieux...
Le mode manuel c'est la solution chez Sony, même en laissant ces mêmes réglages en auto, le paradoxe!
J'ai eu le Z3, Z3+ et là un XZP, et si ça a changé!
Sauf que c'est minimum 800€ chez eux. La c'est 600€
Disons que j'ai fait les comparaisons avec mon ancien Xperia Ion et du full HD et encore plus avec mon Note 3 lite, j'avoue ça pique un peu pour le dernier mais pas eu le choix il y a trois ans. ^^
C'est moi où l'interface n'a quasi pas changé depuis 2014 avec le Z3 ?
Evidemment que sur du 5,5" ça sera pas super pour l'oeil mais là on reste sur une diagonale de petite taille. ^^
En passant d'un HD 4.6 pouces au HD 5.5 pouces et fait des comparaisons avec des écrans en full HD, je trouve que l'image en full HD est quand même bien plus agréable à regarder, plus de netteté, plus de précision. Les dalles en HD peuvent toujours suffire sauf sur de grande taille mais le Full HD est quand même mieux. Je trouve que Sony abuse au vu du prix du terminal et on peut toujours optimiser l'autonomie en passant à l'Amoled.
Ca fait vachement de marge en plus pour 0.1"
Sony est le meilleur. Il a un SAVOIR-FAIRE.
Certes. Mais aussi, 4.7" vs 4.6" et bouton hors écran vs boutons dans l'écran.
Ca ne fait pas tout mais quand même : https://www.phonearena.com/phones/size#/phones/size/Apple-iPhone-8,Sony-Xperia-XZ1-Compact/phones/10408,10650
C'est sans doute un renvendeur chinois de stock HK + pas d'ODR du coup. Amazon le vend à 560€.
Quand tu le scrutes effectivement, tu ne vois pas de différence. Mais sur la durée, tu sens une différence de netteté, une impression diffuse de qualité moindre. Difficile à décrire.
Personnellement, je m'en contrefiche de l'épaisseur. Mais je comprends le commentaire de Diantro : on s'en fiche des raisons techniques. Quand certains téléphones sont bien plus fins, ceux qui apprécient sa finesse peuvent voir ça de manière négative. Il peut y avoir toutes les bonnes raisons du monde, c'est quand même un point négatif de leur point de vue.
Je ne pense pas. C'est vraiment une impression de manque de netteté sur les textes, sans pour autant être capable de distinguer le moindre pixel.
Wola, piano Aldo! Je ne me plains pas, je dis juste qu'objectivement ce téléphone est épais. Et comme il est petit, ça se remarque encore plus. Moi personnellement, ça me dérange un peu. Maintenant, si j'étais en recherche d'un téléphone petit format super performant et autonome, c'est sûr que je m'en accommoderais sans problème, c'est pas la fin du monde.
Il y a surtout le Oneplus 5. Moins cher et plus performant en photo. Alors certes c'est plus un concurrent du XZ1 à cause de sa taille, mais ça reste quand même dommage que la seule proposition de haut de gamme dans cette taille n'exploite pas correctement un capteur qui pourrait faire bien mieux (Google fait une 10aine de photo pour avoir des photos nette en claire en milieu sombre, ce qui est largement faisable avec un capteur qui fait du 960im/s). Plus proche en taille, et qui commence à se trouver autour des 500€, il y a aussi le galaxy S8, qui lui en photo est très bon.
On est d'accord, ya mieux... Bcp les cher ! Et ça restera de la qualité smartphone de tte facon.. Tt dépend de ton utilisation, moi ça m'irait... Je préférerais aussi qu'ils soient aussi bons que le dernier htc, ms à ce prix là (qui va rapidement baisser) ça me va...
J'ai vue sur GSMArena. En basse lumière, sur les lignes de métro Sony est plus juste dans les couleurs (tu distingues la différence entre le violet, le marron et le noir). Mais ils précisent que les photos sont faites sur trépied. Donc c'est vraiment niveau stabilisation que Sony a merdé.
apple fait mieux
Honnêtement leur notation est exagéré, cpa le meilleur ok, mais à les lire, t'as l'impression que c'est un wiko à 100balles... Va voir sur y ou tube des comparos, cpa degueu comme ils le disent...
Tu es sur que c'est à cause de ça que tu as été dérangé? Ce n'est pas simplement les couleurs et contrastes qui t'ont donné cet impression?
C'est quand même hyper frustrant de voir que Sony n'est toujours pas foutu de maitriser son propre matos. Moi qui veut un téléphone haut de gamme et qui a un bon appareil photo, je n'ai toujours pas de proposition qui valent le coup. Ça sert à rien d'avoir des bonnes couleurs si l'image est flou. On peut espérer une mise à jour pour que Sony regarde enfin plus loin que le bout de son nez (chez Google) pour enfin améliorer la netteté des photos. Et vue la rapidité du capteur, c'est techniquement possible. Sinon pour leurs prochain modèle, j'espère enfin qu'ils vont arrêter de s’entêter et nous foutre cette put*** de stabilisation optique.
Mais c'est vrai ça. Ma déception que Apple ne propose pas de SE 2017 m'a fait oublier le iphone 8 qui est bien un téléphone de dimensions moyennes.
Et vous auriez pu aussi parler de la partie son ou il s'en sort aussi très bien d'après les premiers tests...
491€ chez Amazon ! Et si on profite de l'ODR 50, ça le fait à 441€ !
Bien vu ;)
Parce que Sony s'est pas fait défoncer pour ses bordures, ptet ?! On en parle à chaque article sur les xperia, de leur design, bordures, etc... A tel point que tt le monde se fout de savoir ce qu'il a ya dedans, tte discussion s'arrête "aux bordures"
Ms franchement, vs faites exprès, chaque année, avec cette histoire d'épaisseur ?! Il a les mm technos que des tel bien plus grands et larges! Sauf à supposer qu'il ya du vide ds les plus gds modèles, je vois pas comment tu peux faire à part l'epaissir !! Et 9,3 mm chepa si tu l'as eu en mains, ms ça te dérange ? vmt jveux dire, au-delà du fait que "un flagship ça doit être plus fin, c'est Apple ou Samsung qui l'ont dit"?! Non aucunement... et en plus ça lui permet d'être l'un des plus autonomes du marché, jsais pas ce qu'il vous faut, sérieux
C'est quoi ces autoroutes 4 voies en haut et en bas de l'écran ?
Apple propose du 4,7" et ça tient dans la main, cette année aussi.
Je me suis dis la même chose, d'autant plus qu'il ne chauffe même pas !
C'est vrai que je ne comprends pas: ya que pour Sony qu'il y a des disparités pareilles quand on parle de la qualité des photos, et c tjs en France qu'il de fait dezinguer, les anglo-saxons semblent bien mieux s'en contenter... J'ai vu des comparos entre le xz1 compact et l'iphone 8, c'est vrai qu'en basse luminosité, on voit la différence, mais en plein jour, franchement... Et tout le monde loue la qualité photo de l'iphone 8. Je serais plus sur du 7, voir un pti 8, en notation... En vidéo, il se défend aussi, et la qualité du son est très bonne... Il est pas si mal au final sur ce volet, et pr tt le reste il est top.. J'attendrais qd mm une pte baisse de prix et pkoi pas...
Pourquoi pas de 10 en performances ? de la HD avec un s835 ça vaudrait un 10 pour les performances...
9,3 mm, la subjectivité commence à en prendre un coup cependant...
Ha ouf, tu m'as fais peur. Heu ouais hé ! C'est quoi c'est bordures d'autoroute lol ptdr
Je ne parles pas de l'auteur du test :) Je parlais ici, en commentaire !
Nooon, pas toi! Tu vas pas t'y mettre aussi à chercher du favoritisme là où il n'y en a pas!
Moi pas. Mes yeux ont tellement été habitué au FHD et au QHD que quand je suis repassé sur le HD de l'iPhone, j'ai trouvé ça insuffisant, malgré la taille de l'écran.
Pas un mot sur les autoroutes en haut et en bas ? Si c'était un HTC il se serait déjà fait descendre juste pour ça...
Braavoooooo. Félicitons Sony qui permet aux clients smartphone de bénéficier d'une plus grande liberté dans le choix de la taille de son smartphone. La plupart des smartphones récents ont des grandes dimensions, soit des très grandes dimensions. Mais, comme nous l'a montré les précédentes ventes de téléphone de dimensions moyennes (SE, A3 et compact Sony), les clients ne veulent pas tous d'un grand téléphone. Sony et Samsung avec des nouveaux smartphones 2017 de dimensions moyennes offre un plus grand choix au public. C'est regrettable qu'apple et huawei n'ont rien proposé de tel cette année. Je ne suis pas client de Sony, mais ça pourrait changer si Sony nous sort en 2017 un smartphone de dimensions moyennes presque borderless avec un nouveau design. J'ai hâte. Bravo Encore Sony.
Il est top quoi, les 6/10 et 8/10 en note générale sont bien bizarres. Pour l'épaisseur, paye ta subjectivité..
Pour la partie photo/vidéo, la note de 6 est excessivement basse comparée aux tests effectués par les revues majeures (anglophones). Même si il est aussi généralement jugé en retrait par rapport aux meilleurs concurrents, les testeurs lui attribuent généralement des qualités de haut de gamme (ce que la note de 6 en photo/vidéo ne reflète pas ici).
Correctif: la seule différence que le FHD apportera... et un s oublié auilleurs...
La seule chose significative que le HD apportera, c'est une forte baisse d'autonomie. Et si tu lis les commentaires sur ce sujet en général, tu constatera que la grande majorité se satisfait très bien du HD (319 dpi) et recherche une grosse autonomie. Pour ma part, j'ai comparé l'affichage dun Z3C avec celui d'un LG G3 (5.5' en 1440 x 2560, sot 538 dpi), et je ne vois pas de différence. La seule différence visible l'est uniquement si tu zoomes une photo au maximum.
Une coque qui vient épaissir encore plus le téléphone lol.
L'un des points négatif est discutable, car la plupart des utilisateurs préfèrent mettre une coque sur leurs smartphones. Sinon, et je n'en doute pas, ce smartphone aura facilement sa place dans les recommandations car il est compact (même s'il n'est pas borderless). Ses dimensions sont comparables à un iPhone normal, donc c'est également une alternative a considérer pour ceux qui veulent passer à Android
Personnellement, je suis du même avis qu'Omar, de la HD suffit amplement sur un écran de cette taille.
Un écran en full HD aurait été un minimum et avec des marges sur le haut et le bas un peu plus fines il serait parfait
[…] Source hyperlink […]
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix