Au MWC 2018, Sony a présenté deux nouveaux smartphones haut de gamme : les Xperia XZ2 et XZ2 Compact. Ces modèles sont loin d’être dénués d’intérêt, mais ils sacrifient malheureusement tous les deux le port jack. Pour arranger les propriétaires de casques audio filaires, les appareils sont livrés avec un adaptateur permettant de brancher le casque sur le port USB Type-C.
Le hic, comme sur tous les autres smartphones sans prise jack, c’est que l’on ne peut pas brancher le casque et le chargeur en même temps. C’est pourquoi, comme l’a remarqué Xperia Blog, le constructeur japonais a lancé le câble EC270. Ce nouveau dongle vient d’apparaître sur le site de Sony et permet d’écouter de la musique avec un casque filaire tout en chargeant le terminal.
Sur le papier, on apprécie l’initiative — même s’il est toujours gênant d’utiliser un adaptateur. Mais il y a un détail qui a de quoi agacer : l’EC270 ne supporte pas la charge rapide. La vitesse de chargement est limitée à 5V / 0,5 A. Comme le souligne Android Police, cela pourrait même ne pas vraiment charger le smartphone s’il est en train d’être utilisé de manière poussée.
En plus de cela, cet accessoire ne marche pas si le smartphone n’est pas un Xperia. Pour résumer, il aurait été plus simple pour le consommateur de profiter d’une bonne vieille prise jack bien pratique au lieu de s’encombrer avec des adaptateurs inutiles. L’EC270 coûte près de 20 euros en Europe.
Pour aller plus loin
Prise en main des Sony Xperia XZ2 et XZ2 Compact : oser le changement en douceur
Rejoignez-nous de 17 à 19h, un jeudi sur deux, pour l’émission UNLOCK produite par Frandroid et Numerama ! Actus tech, interviews, astuces et analyses… On se retrouve en direct sur Twitch ou en rediffusion sur YouTube !
Et en plus le USB/Jack qu'ils fournissent casse au bout de quelques semaines... Dommage venant d'une firme qui mise (ou misait) tout sur le son!
Quand on reprend les gens, il faut être précis, surtout quand on prétend parler de normes.
Allé t'as raison, discussion terminée...
Parler de USB3.1 type C, en particulier en reprenant quelqu'un, c'est de la merde. Il manque un mot.
Parce-que c'est de ça que je parlais U_U. Bref, j'étais sûr de pas "dire de la merde".
Si mais ça change rien.
le plus Sony Xperia j'achète que ça je trouve que leur adaptaeur AUX ne marche jamais très bien j'ai acheté des câbles AUX haute gamme et des petites gamme c'est toujours la même chose au bout d'un certain temps ça fonctionne plus très bien je trouve que ça pourrait être une bonne chose le seul inconvénient c'est qu'il faut toujours l'avoir avec soi
Mais un port USB 3.1 (sur?) type C ça existe pas?
Non. USB3.1 sur type C. On peut parfaitement faire de L'USB3 sans type C ou utiliser un connecteur type C sans le raccorder à un bus USB.
USB 3.1 type C oui, ça existe pas?
Ok je peux comprendre la déception de certains...Mais les gars. . On vous fournit dans la boîte un p*** d'adapteur pour vous éviter de rendre vos magnifique casque à 200e inutilisable. Alors ? Ou est le pb ? " ouaiiiis mais ça charge à peine nananana..." bon attend, tu voulais utiliser ton casque non ? Oui, ben c'est bon ! Finalement il aurait juste dû vous pondre un adaptateur jack sans option recharge (ou plutôt maintien à niveau).... Toujours en train de râler.... Je comprendrai jamais ... C'est maladif... Je ne sais pas si les autres constructeurs le font. En tout cas je salue cette initiative.
C'est bien toi qui parle de 3.1 type C. Ce qui n'a aucun sens.
T'es sûr que tu parles à la bonne personne là ? Parce-que j'ai fait que corriger ce que le gars a dit en haut (j'ai remis les trucs dans l'ordre quoi), après j'ai émis un doute sur le 3.0 dont, comme je l'ai dit j'ai jamais entendu parler, donc...
Tellement vrai que j'ai du te le rappeler tellement tu disais de la merde. Pour un gars qui maîtrise...
Mauvaise décision qui ne va pas aider Sony du tout. J'ai l'impression que lorsqu'ils avancent de 3 pas ils reculent de 2...
Les constructeurs, à force d'obsession pour les nouveautés utiles ou pas et pour plaire aux actionnaires, font de grosses bêtises. Cet aveuglement est contre productif sur le long terme car au lieu d'améliorer ce qui marche ils changent complètement ce qui fonctionnait bien et créent de nouveaux problèmes. Désolant.
unsuscribe Le 13 mars 2018 à 16:08, Disqus <notifications@disqus.net> a écrit :
Oh merde. La boulette. Ça pue le boycottage à des kilomètres.
Cela n'empêche pas le fait qu'il soit mauvais d'utiliser son téléphone pendant la charge étant donnée que ça rallonge le temps de charge ce qui est très mauvais aussi (c'est d'ailleurs pour ça qu'il faut aussi éviter la recharge par usb, en tout cas quand l’ampérage du port n'est pas augmenté dans un but de rechargement des appareils mobiles)
Oui c'est vraiment une erreur Bidon !!!
unsuscribe Le 12 mars 2018 21:24, "Disqus" <notifications@disqus.net> a écrit :
Pff ils enlèvent la prise jack, et ils ne l'assument même pas en proposant ce fil à la con qui au final n'est même pas efficace. Et il y a des gens qui ont été payés pour prendre d'aussi mauvaises décisions ?!?
"Maintenant va peut être falloir que tu m'expliques en quoi c'est magique l'absence de Jack" . Dois je te rappeler que tu as refusé de répondre à cette question, point de départ de tout ce qui suit? Et tu oses dire que je n'apporte pas quoi que ce soit ? Tu affirmes que je n'y connais rien à rien, mais mec je t'ai posé une question à laquelle tu as refusé de répondre. Je ne sais même pas de quoi tu parles. S'il te plaît, un petit copier coller des insultes que j'ai formulé à ton égard. Je demande pour la forme car je sais que tu n'en trouveras pas ou trouveras une excuse. Tu parles de la "plus juste des comparaisons", mec le narcissisme c'est mal. Cette opinion n'engage que toi. Et comparaison n'est pas raison. Ah, accessoirement tu pourras toujours me dire sur quels critères ta comparaison était juste. Je vais juste te rappeler que sur la TNT on est passé à une nouvelle technologie ce qui a impliqué l'avènement de matériel nouveau pour en profiter Si tu estimes que virer le jack pour quelque chose qui existe déjà et surtout sans que ça n'apporte rien de plus que les smartphones qui le possèdent encore si ce n'est des contraintes, libre à toi de penser que c'est la comparaison la plus juste. Mais COMPARAISON N'EST PAS RAISON. Un vieux
Moi aussi, pas question d'abdiquer à cette mode nulle d'avoir un son de qualité inférieur ou équivalente, pour plus cher et avoir en plus l'inconvénient de devoir recharger mes écouteurs.
Bravo pour l'argumentation
Le seul qui avoue tout le long du sujet, ne rien savoir, c'est toi, c'est pas moi qui le dit... tu ne sais plus ce que tu dis? Moi je sais quand est sorti la TNT, j'étais déjà grand, par contre toi tu viens nous parler de changements de frequences qui n'ont aucun impact sur le materiel, c'est quoi le rapport ?
USB 3.0 type C, c'est mieux? Après je connais le 3.1 type C, mais le 3.0 j'ai jamais entendu (y a trop de normes en même temps! Mdr)
Faux je n'ai jamais admis que je n'ai aucune idée de quoi je parle. Tu peux toujours me prouver le contraire mes commentaires sont encore là. Menteur. Un vieux ça ne ment pas dit souvent ma grand mère.
unsuscribe Le 12 mars 2018 19:36, "Disqus" <notifications@disqus.net> a écrit :
Allez vérifié vos sources, avant de vous plaindre, vous raconter n'importe quoi. Vous êtes en retard technologiquement
Comment ca ? ca c'est le discours officiel, si tu le contredis en insultant ceux qui le colportent, tu devrais peut etre apporter tes arguments conspirationistes non ? Tu pensais que c'etait quoi la vraie raison malefique ?
Apple ne produit pas d'adaptateur charge + jack c'est Belkin qui s'en occupe pour 35€ et il est compatible charge rapide (12W) donc bon ça se discute ;)
pas vraiment non, ya aucun rapport, et c'est aussi con que la vent qu'il brasse depuis le debut alors qu'il n'a aucune idee de quoi on parle de son propre aveu. Justifier son inculture avec des grandes phrases toutes faites, ca par contre c'est facile.
de fin ? mais il y a un message où tu arrives à t'exprimer ? tu ne comprend rien a rien, tu n'as toujours pas compris de quoi on parles, tu refuses toujours de te renseigner, et malgré ca tu refutes la plus juste des comparaisons ? Tu passes ton a m'insulter sans jamais apporter quoi que ce soit et en sortant des enorrmes conneries sans aucun sens ? Mais tu sers a quoi ? Quand on n'y connait rien on ne vient pas le clamer.
;)
disons que FrAndroid en accumule plus que d'autres.
L'idiot du village qui a percé les noirs desseins de la conspiration qu'on nous dit rien.
On parle bien de leurs nouvelles briques ? Si y'a bien des smartphones ou y'avai la place de mettre un port jack c'est bien ceux là x)
Le taré qui croit encore que la suppression de la Jack est un Progrès. Apple ! Sort de ce corps ?
Sachant que la recharge rapide et le fait d'utiliser son smartphone pendant la charge sont très mauvais pour la durée de vie de la batterie, cet adaptateur ne pose pas vraiment de problème en soi, contrairement à ce que veut faire penser l'auteur de cet article. La stupidité, c'est juste de retirer les ports jack... C'est comme le notch ça : dès qu'Apple fait une conneries, y'a des constructeurs qui se sentent obligé de faire la même pour attirer les clients "pommé" chez eux.
Je pensais à l'origine que c'était un adaptateur avec un DAC intégré (comme c'est le cas chez d'autres constructeurs), mais après lecture des specs que certains ont rappelés ici, il apparait que c'est une limitation de la norme USB-C 3.0 (3.x?) quand on utilise le mode audio analogique natif de cette norme. Dans ce cas seul 0.5A max sont disponibles pour la charge. Au regard de cette information, il est très probable que l'adaptateur de Sony utilise cette fonctionnalité de l'USB-C, ce qui explique la limitation à 0.5A. Une solution, plus couteuse cependant, serait peut être de mettre un DAC dans l'adaptateur pour convertir le signal numérique directement dans l'adaptateur. Mais à voir si dans ce cas il serait possible de faire de la charge plus rapide, c'est pas non plus garantie (le DAC étant un composant actif et donc nécessitant de l'alimentation, il consommerait une partie de l'énergie fournie).
Tu m'as tué ?
Ma non connaissance du sujet ? Je me suis trompé sur le sujet ou je ne connais pas le sujet? Tu me dis je suis trop jeune et après tu me parles de propos sans fondements? La TNT a été lancée en 2005, pas en 78 mec. Et pour finir comparer le passage à la TNT qui était clairement une révolution à la disparition du Jack dit long sur les limites de ton intelligence. Bravo. Sinon Monsieur le vieux faudrait laisser le troll aux gamins
Sony sont vraiment les leaders du marché en matière de suicides ? Je veux dire qu'ils font tout pour ce tuer, et ça fait mal de voir sa marque préférée faire des '' Appleries"
Sauf qu'il y a charge rapide et charge rapide. Par ex si on prend le qc3.0 ou même 2.0,ca rechargera le plus rapidement possible surtout si éteint ou écran éteint jusqu'à 9v entre 1 et 3A voir 12v en 1,5 ou 2A au lieu de 5v jusqu'à 3A ou à défaut 5v en 0,5A. Si l'écran est allumé ça sera ralenti pour pas faire de surchauffe mais si écran juste allumé sur le bureau par ex, la charge peut quand même se faire de façon rapide autour de 0,8 à 1,2A en 5v si le smartphone ou tablette ne demande pas trop d'énergie et ne chauffe pas trop. Ça permet donc de charger tout en utilisant même un peu le terminal. En pleine utilisation, même assez intensive, ça permet d'avoir une recharge effective (donc tension et amperage - conso du terminal = effective) compris entre 0,1 et 0,5A en 5v et donc de quand même recharger même si ça prend des plombes. Sans charge rapide, ça ferait donc 5v à 0, 5A - la conso du terminal et kom ça dépasse les 500mah en utilisation ou presque juste sur bureau, tu auras beau mettre le câble, ton terminal malgré la recharge se dechargera. Si tu regardes et écoute une vidéo que ce soit localement ou par ex sur YouTube tu auras rapidement la batterie '' vide'' ou presque malgré la recharge. J'ai eu le cas avec mon précédent qui était un lg Spirit et j' ai eu aussi un temps (pour sav) un Xperia sans charge rapide. C'était une calamité car déjà même en veille (avec toutes les App fermées sinon c'était interminable) , ça mettait des heures près de 6h le Xperia que j'ai eu, le spirit fallait 3h, mais si écran allumé c'était pas la peine, ça se dechargeait malgré la recharge
C'est du Sony, pas du no name chinois... Les accessoires sont très chers, même chez d'autres marques (je me souviens il y a plus de 25 ans d'avoir perdu mon casque (avec télécommande) de baladeur cassette ultra fin haut de gamme, le remplaçant m'avait coûté plus de la moitié du prix du baladeur... le vendeur m'avait expliqué que les accessoires étaient hors de prix...)
"Analog audio headsets are supported by multiplexing four analog audio signals onto pins on the USB Type-C connector when in the Audio Adapter Accessory Mode. The four analog audio signals are the same as those used by a traditional 3.5 mm headset jack. This makes it possible to use existing analog headsets with a 3.5 mm to USB Type-C adapter. The audio adapter architecture allows for an audio peripheral to provide up to 500 mA back to the system for charging." http://www.those.ch/designtechnik/wp-content/uploads/2014/08/USB-Type-C-Specification-Release-1.0.pdf Voilà votre réponse: une utilisation de la norme USB-C 3.0. L'ensemble chargeur + casque/oreillette filaire est limité à une entrée de 0.5A. De ce que j'ai pu lire, la norme USB-C avec Power Delivery permettrait de plus haute charge AVEC passage de l'audio. Plusieurs sites ont passé l'info (dont des très réputés) sans check une petite fiche technique, dommage.
???? si tu avais lu le commentaire auquel tu réponds tu n'aurais jamais posé la question de fin, ni d'ailleurs pondu ce commentaire. Au fait tu finiras un jour par être le "vieux" pour lequel tu essaies de te faire passer, soit pas pressé jeune padawan
Troll, Issou...
étonnant de la part de Sony de retiré la prise Jack , Sony étant connu pour avoir sorti le wattman pour parlé de l adaptateur en question je pense que c est normal qu il délivre très peut d ampère car sur la même prise usb-c d un coté du courant rentre ( recharge) de l autre un courant sort ( écouteur )
Ce n'est pas que le cas de frandroid, mais de plein de sites qui ont relayé la news. Après je ne dirais pas qu'il soit normal qu'on continue de le faire sans plus de fouille.
Quelle erreur d'avoir supprimer le jack
Ca ça va je maîtrise! Mdr
Type C est un connecteur avec plusieurs normes pour le décrire. Ce connecteur est en outre décorélé du niveau d' USB auquel il peut être raccordé, ou pas.
Belle pépite ce document, ça peut vite donner mal à la tête! Lol Du coup ouais, c'est pas de la faute de Sony, il est le seul à le proposer du coup, avec ce qu'il peut, c'est louable (un jack aurait pas posé ce problème...). Du coup vu les specs du truc je pense qu'il peut être compatible avec pas mal de modèles, pas que Sony, à voir...
en même temps sony ne peut pas ajouter une prise jack ! ses smartphones sont tellement optimisés niveau place et écran...il peut même rajouter un walkman sur ses smartphones mais c'est sony quoi !!!
De quoi tu parles d'enervement ? Bref, tu es hors sujet, je repond au rapport avec le walkman
Je peux vous repondre j'ai trouvé un modele a 60 balles qui sur le papier fait la meme chose ... mais il y est precisé qu'il y aurait un dac 24/96, un boitier, et donc ... il y est precisé qu'il autorisait la charge rapide. Apres ca reste un vendeur qui joue peut etre sur les mots, ca reste a verifier https://www.moshi.com/fr/usb-c-digital-audio-adapter-with-charging
Permettez moi d'en douter, c'est un bête câble USB. C'est juste les limites officiellement recommandée du câble, le 5V/0.5A, à mon avis, et si on le branche sur un chargeur de 1A ou 2A il suivra à mon avis, je ne vois pas pourquoi il ne suivrait pas. Idem pour la soit disante non compatibilité avec autre chose qu'un Xperia, du moins pour l'aspect charge (peut être pour l'aspect DAC externe/Jack mais même ça j'en doute). Il faudra essayer avant de vraiment définitivement déclarer qu'il n'est compatible qu'avec les Xperia. C'est assez courant que les constructeurs prétendent que leurs câbles ne sont compatibles qu'avec leurs produits, mais dans les faits c'est rarement le cas et ils marchent un peu partout. Ce genre de mention, de même que le voltage/ampérage, c'est juste pour refuser le SAV en cas d'usage sur autre chose que leurs produits ou non conforme. Donc oui si vous utilisez le câble sur un produit non Xperia ou sur un adaptateur avec un voltage/ampérage supérieur à ceux recommandé, et qu'il tombe en panne (ou que votre smartphone Xperia est endommagé suite à cela (notamment pour le voltage/ampérage)), alors Sony peut refuser la réparation. Donc à tester, car je doute que dans la réalité il soit aussi restrictif.
Je me pose exactement la même question! En plus ça pourrait rendre cette adaptateur compatible avec pas mal de devices USB c, qui sait?
Soit on est Français, soit on ne l'est pas! ;)
Oui oui, faut voir combien le téléphone consomme, allumé avec la musique ça chargera encore plus lentement qu'en 7h, donc une charge si lente que tu le sentiras presque pas. Disons 10h pour du 100% soit 1% de charge toutes les 6 minutes. J'appelle ça juste éviter que ton téléphone se décharge perso.
Cette norme n'existe pas, pour commencer.
Pas besoin de s'énerver ! Les technophiles peuvent préférer les casques filières aux casques bluetooth. Ou ne serait-ce ne pas se sentir obligé de renouveler leur matériel !
Ok, donc c'est un problème de limitation au niveau de la norme USB-C 3.0. Donc impossible de proposer de la charge rapide + audio analogique (jack) sur des smartphones USB-C 3.0. Ce qui tendrait à penser que dans le cas de cet adaptateur, Sony utilise la fonction de support de l'audio analogique, donc en utilisant le DAC interne du smartphone, plutôt que d'avoir mis un DAC externe dans l'adaptateur (auquel cas les données de la musique seraient transmises en numérique jusqu'au DAC de l'adaptateur. Maintenant est-ce que un mode de fonctionnement via un DAC intégré dans l'adaptateur, et donc en numérique jusqu'à ce DAC aurait permis la charge rapide ? Ce qui est sûr que c'est plus couteux (car il faut mettre un peu d'électronique dans l'adaptateur pour le DAC).
Tout à fait.
Non non, ça chargera, mais lentement. La capacité de la batterie n'a rien à voir avec le fait que cela charge ou non, cela à a voir par contre avec le temps de charge nécessaire pour la remplir entièrement. Donc même avec un chargeur de 0.5A, le téléphone se chargera (et non juste évitera de se décharger) si l'activité est la musique uniquement (surtout écran éteint, mais à mon avis aussi écran allumé), mais effectivement très très lentement. Par contre effectivement si d'autres activités plus gourmandes (surf sur internet en limite de couverture ou en déplacement rapide, jeux, GPS..etc) sont faites également, cela va pas tenir et même certainement se décharger.
Tu es vraiment trop jeune je te parle de la TNT pas de changement de la TNT et pour ta non-connaissance du sujet je t'ai déjà répondu en detail. L'exemple est frappant de similitude contrairement a ta réponse à coté de la plaque.
Les fréquences de TNT ont été libérées pour pouvoir les utiliser dans autre chose dont le réseau mobile et c'est déjà effectif. C'est facile de prendre une évolution pour justifier n'importe laquelle, très facile. Maintenant va peut être falloir que tu m'expliques en quoi c'est magique l'absence de Jack
Oui enfin ceux de sony
Oh la vache tu comprends pas grand chose decidement
J'ai compris tu n'as pas d'arguments c'est pas la peine d'insister
T'as oublié la TNT, faut racheter une TV ! quelle arnaque !
Merci pour ce point, c'est un peu la spécialité FrAndroid de ne rien verifier, se plaindre de choses qui n'ont pas lieu d'etre, et se planter carrément sur les articles qu'ils lient ou sur l'histoire technologique de moins de 20 ans... quand ils se plantent pas carrement de sujet principal
Merci, sinon je peux te conseiller google, il est bon aussi, surtout pour c'que t'as
C'est stupide, ta réflexion en plus d’être fortement retrograde, nous indique que sony, a inventé le walkman, et ne devrait pas 30 ans plus tard continuer d'inventer ?!? Et puis quel rapport avec le walkman puisque le jack existait avant ? la taille de jack ? mais enfin cette taille de jack aurait du disparaître il y a 10 ans, si l'appoule n'avait pas rétro-pédalé.
T'as visé 100€ trop haut ! ;)
Les câbles d'alimentations utilisant la norme USB sont limités en puissance par leur constructeur: SI tu as un câble limité sur sa fiche tech à 5W, tu ne pourras pas charger à 10W quelque soit ton chargeur.
Tout à fait d'accord avec toi, Sony tire en quelque sort un trait sur son image passée et cherche à trop se fondre dans la masse... On le voit aussi avec unn design passe partout.
Les câbles le sont, mais le port est un ensemble d'extrémité presque à nu, malgré les isolants présents entre eux. Dans tous les cas la réponse se trouve dans la norme USB-C 3.0 qui limite la charge.
Chez Apple, c'est encore plus cher les petits accessoires comme ça !
erreur d écriture désoler ( walkman )
Merci pour tes explications très claires. Tu es un bon
"Analog audio headsets are supported by multiplexing four analog audio signals onto pins on the USB Type-C connector when in the Audio Adapter Accessory Mode. The four analog audio signals are the same as those used by a traditional 3.5 mm headset jack. This makes it possible to use existing analog headsets with a 3.5 mm to USB Type-C adapter. The audio adapter architecture allows for an audio peripheral to provide up to 500 mA back to the system for charging." http://www.those.ch/designtechnik/wp-content/uploads/2014/08/USB-Type-C-Specification-Release-1.0.pdf Effectivement aucune indication sur la limite du point de vue que j'explorais: c'est la norme USB-C 3.0 qui le veut.
Le Wattman ? C'est quoi ça ?
Ils essaient mais c'est pas ça ! Mdr Une solution plus commune niveau compatibilité aurait été géniale !
Que ça marche ou pas, ce genre d'adaptateur est ridicule.
Mon dieu quel obscurantisme, je ne suis pas là pour expliquer l'énormité de ce progrès attendu depuus 40 ans, debrouile toi. Un adaptateur ? Relis moi ! Rien apporté ? Parceque pour toi c'est terminé ?
Les câbles sont blindés aujourd'hui.
Être contre l'absence de Jack c'est être contre le progrès. Même si ce progrès passe par un adaptateurs. Bravo. Mais sincèrement en quoi virer le jack est un progrès ? Désolé mais ça n'a rien apporté de significatif à l'industrie bien au contraire
Retirer le jack c'est la banane du siècle
Ce genre d'accessoire existe déjà sur eBay par wagon mais aucun ne permet d'utiliser les 2 en même temps. Ça doit être une problématique d'utilisation des broches du port
Je partirai plutôt sur des broches utilisées en commun sur l'USB entre charge rapide et son
Aucune perturbations, même avec une tension de 12V et une intensité de 2A.
Voltage => Tension, Ampérage => Intensité ;)
Pas tant que ça...
Mais même avec juste de la musique ça va juste éviter que ton tel se décharge S'il y a une batterie de 3500mAh ça fait 7h de charge téléphone éteint, c'est n'importe quoi
Grotesque
Si l'utilisation c'est juste de la musique, 0.5A ça suffit. Si c'est davantage en effet, cela peut être limite.
C'est assez simple je pense: du courant passe à quelques millimètres d'un autre courant différent -> si l'intensité est trop importante, il y aura des perturbations électromagnétiques ce qui deformera le signal du jack ou du DAC dans le dongle. J'ai regarde vite fait en comparant à la consommation de mon Xcompact en veille+musique c'est dans ces eaux là.
Du coup, le mec qui a un casque Jack peut écouter de la musique en faisant semblant de recharger son smartphone. Le mec qui a un casque USB-C ne peut même pas faire ça. Pour le coup c'est vrai que cet accessoire est vraiment inutile...
Je n'achèterai que de la prise jack, tant qu'il y aura des bon phones l'utilisant toujours en vente (S9 cette année par exemple).
Là c'est même loin d'être une charge rapide, 0.5 A c'est même pas sûr qu'avec une telle intensité le mobile puisse être rechargé en utilisation. Encore un commentaire ridicule.
Pour moi cet article est parfaitement justifié, pour une fois.
Quand tu paie 900 € pour avoir ça...... Non mais franchement elle est ou l’innovation ?!
0.5 À...? C'est même pas une absence de charge rapide, c'est une présence de charge lznte
Encore un article ridicule et retrograde avec cette ridicule et absurde mode anti progrès, et il faut voir le niveau de la plainte ! La charge rapide ? Quel gros probleme inatendu ? C'est nouveau ? N'est-ce pas le cas de tous les accessoires depuis toujours ? Ca me rappelle le dongle Galaxy Note 3... il n'était très certainement pas USB3 non plus. Tout comme les demo TNT et les coffret dvd+bluray, ces accessoires retrogrades pitoyables ont une durée de vie extrêmement réduite et donc n'ont aucun Intérêt.
En plus d'après le même site , cet adaptateur ne fonctionne pas avec les écouteurs à reducteur de bruit . Vive le XZ3 !!
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix