Fiche technique
Ce test a été réalisé à partir d’un smartphone prêté par la marque.
Design
Quiconque connaît déjà les téléphones Sony ne sera pas choqué par le design de ce L2, particulièrement en ayant déjà connu le Xperia L1 juste avant. Le téléphone est toujours assez massif en main, mais avec des bords très arrondis qui facilitent sa préhension. Reste que nous avons affaire là à un grand gabarit, c’est indéniable.
La face avant du téléphone est majoritairement occupée par son grand écran 5,5 pouces. Sony oblige, on retrouve toujours une très grande bordure sur le bas du téléphone qui n’est pas vraiment utilisée sur ce modèle, en prime d’une bordure supérieure qui intègre l’appareil photo avant ainsi que les habituels capteurs de proximité et de luminosité. Le haut-parleur d’écoute est caché dans la tranche supérieure.
Au dos, on retrouve le capteur photo principal situé en haut bien au centre affublé de son simple flash LED. En dessous de celui-ci, placé à l’horizontale, mais bien séparé du capteur, se situe le capteur d’empreintes à la forme arrondie. Le logo Xperia se place dans le prolongement de tout cela, mais reste très discret en adoptant une couleur proche de l’ensemble.
Sur la tranche gauche, on retrouve la trappe destinée à accueillir la carte SIM et la carte SD. Sur la gauche, nos fidèles boutons de volume et de verrouillage. La prise jack se situe sur le haut de l’appareil, le bas étant dédié au port USB type C et au haut-parleur.
Difficile de voir un grand changement pour Sony sur ce Xperia L2 qui continue bille en tête sur ses lignes. Cela le fait ressortir du lot pour sûr, mais pas nécessairement pour les bonnes raisons : sur cette tranche de prix, les concurrents font des téléphones plus fins et ont incorporé le ratio 18:9 désormais.
S’il n’est pas désagréable en soi, il est tout simplement… vieillissant, épais et contraignant. Le nouveau coloris Or est malgré tout réussi, et sa prise en main en mode paysage est très bonne.
Écran
Comme nous le disions précédemment, le Xperia L2 dispose d’un écran LCD d’une diagonale de 5,5 pouces au ratio 16:9. Cette dalle n’est compatible qu’avec une définition HD en 1024 x 720 pixels.
À l’utilisation, on remarque d’emblée que la dalle ne semble pas particulièrement lumineuse avec une mesure à 383 cd/m². Mais surtout, celle-ci est loin d’être vive : un voile blanc semble être affiché en permanence au-dessus de l’image, rendant les couleurs très ternes et pas particulièrement attirantes quand bien même elles semblent relativement bien calibrées. Le contraste est en berne à 1007:1.
Le plus grand défaut de l’écran reste sa bordure. Se rajoute en effet à la bordure naturelle du téléphone un cadre noir qui donne la sensation dérangeante que la dalle est très éloignée du verre. On est loin de ce qui se fait actuellement sur ce segment. Sony ne vous laisse qui plus est que modifier la balance des couleurs et n’offre pas d’autres calibrages d’usine.
Logiciel
Petite déception sur l’aspect logiciel, le Xperia L2 ne profite d’entrée de jeu que d’Android 7.1.1 Nougat couplé à l’interface Sony habituelle. C’est bien dommage, d’autant plus que les Xperia XA2 présentés du même temps disposent eux d’Android 8.0 Oreo. Le patch de sécurité installé à date de ce test est celui de janvier 2018.
L’interface Sony n’a toujours pas changé sur ce modèle et conserve donc autant ses forces que ses faiblesses. On notera en force un moteur de thèmes et une personnalisation générale poussée, en prime de l’inclusion du volet Google Now sur son accueil. Le constructeur japonais reste toujours assez proche d’Android stock dans l’esprit.
En faiblesse, on notera surtout comme cette interface reste bloquée dans le passé. Alors que le launcher Android de base a beaucoup évolué, celui de Sony reste très similaire à ce qui se faisait il y a trois/quatre ans sans rien proposer de plus. Il serait temps de se retrousser les manches et de suivre les évolutions de la plateforme : les concurrents le font, eux.
Sony a également toujours tendance à installer par défaut des applications publicitaires type Amazon Kindle ou AVG Protection. Pire encore : celles-ci ne peuvent pas être désinstallées, seulement désactivées. Il pousse encore quelques unes de ses applications comme Dessin ou Actualités par défaut qui n’ont jamais vraiment réussi à conquérir les utilisateurs et sont bien dépassées face à ce qu’il se fait sur le Play Store : là encore, on désactivera bien vite.
Performances
Pour ce qui est de la puissance brute, le Sony Xperia L2 est équipé d’un SoC MT6737T qui dispose d’un processeur 4 cœurs supportant une cadence maximale de 1,5 GHz ainsi qu’un GPU Mali-T720 MP2. Tout ceci est couplé à 3 Go de RAM.
Sur le papier, cette configuration n’a pas vraiment de quoi nous faire rêver, même sur de l’entrée de gamme. D’ordre général, les processeurs Kirin et Snapdragon font bien mieux…
C’est exactement ce que l’on retrouve à l’utilisation. Si l’expérience est relativement fluide au quotidien, le téléphone subit quelques accrochements çà et là qui demandent de faire preuve d’un peu de patience. Quand on veut faire vite et bien, c’est frustrant.
La même expérience se retrouve en jeu. On constate sur Arena of Valor en réglage moyen un framerate tentant de rester stable à 30 FPS, mais restant surtout en moyenne à 28 FPS. Dans les faits, on subit souvent des drops secs nous convaincant très vite de revenir à un réglage faible, graphiquement peu travaillé, mais bien plus stable.
Or, à ce prix, d’autres téléphones font bien mieux. Sans être des monstres de puissance, ils arrivent à offrir une expérience fluide et équilibrée : ici, on sent le goulet d’étranglement. Le téléphone sait au moins rester froid même sur de longues sessions.
Appareil photo
Le Sony Xperia L2 s’équipe d’un capteur dorsal de 13 mégapixels à objectif ouvrant en f/2.0. Il s’agit-là donc d’un capteur s’inscrivant dans la moyenne de ce qu’il se fait actuellement sur le marché.
Ses performances sont toutefois très bonnes en plein jour. On remarque d’entrée de jeu, comme c’est souvent le cas sur les smartphones Sony, que l’équilibre des couleurs est bien respecté avec un bon contraste qui plus est. Le piqué de l’image est dans l’ensemble très bon, même si les éléments d’arrière plan se dégradent assez vite.
Dans l’ensemble tout de même, ce capteur remplit bien son office. Sur cette gamme de prix, c’est souvent l’élément qui est le plus dégradé : ici, il est satisfaisant. On notera tout de même une vitesse d’obturation assez lente forçant à bien rester immobile pour conserver une netteté correcte, particulièrement lorsque l’on tente de capturer un sujet proche de soi.
En condition de basse luminosité, le piqué de l’image en prend un sacré coup et le bruit apparaît très vite. Surtout, le capteur aura tendance à trop forcer la luminosité ou trop assombrir l’image, au détriment de la cohérence de l’ensemble. Reste que les couleurs sont bien conservées.
À la tombée de la nuit, le capteur s’essouffle et abandonne. S’il rend toujours une photo correcte sur un plan large, agréable si l’on ne se penche pas trop dessus, c’est loin d’être le cas sur des plans rapprochés où le bruit est si présent qu’il déforme le sujet. C’est honnêtement attendu sur ce type d’appareil.
Le capteur photo avant dispose de 8 mégapixels et d’un objectif ouvrant en f/2.4. Autant dire qu’on ne l’attend pas au tournant en basse luminosité, mais son grand-angle de 120° devrait être plus qu’apprécié, bien que la distorsion des coins de la capture est très marquée.
Effectivement, dans la pratique… le capteur ne brille pas en basse luminosité, loin de là. Le cliché est blindé de bruit, ce qui ne le rend pas très agréable à l’œil. En conditions normales, les couleurs ont tendance à être un peu délavées par rapport à la réalité. Reste que ce grand-angle est très amusant à l’utilisation.
Réseau et communications
Le Sony Xperia L2 est compatible avec la majorité des bandes importantes pour la 4G en Europe, à savoir : 2100 MHz (B1), 800 MHz (B20), 1800 MHz (B3) et 2600 MHz (B7). La 700 MHz est cependant absente, mais c’est souvent le cas sur cette tranche de prix : on ne lui en tiendra pas rigueur donc.
En appel, le micro de réduction de bruit fait très bien son travail et la qualité d’écoute est très bonne. Pour ce qui est du GPS, on constate que l’accroche est relativement rapide… mais que la boussole n’est pas son fort par défaut et perd souvent le nord. Mieux vaudra faire attention à sa direction avant de se diriger à l’aide de ce smartphone.
Autonomie
Le Sony Xperia L1 n’avait qu’une batterie de 2620 mAh qui ne l’avait pas aidé à se démarquer sur le terrain de l’autonomie. Passé à une batterie de 3300 mAh, le Xperia L2 devrait lui offrir bien mieux que cela.
Sur notre test Viser, ce n’est pas forcément le cas. En terminant sa course à 7 heures et 21 minutes, le Xperia L2 se place dans la moyenne constatée sur la nouvelle génération de smartphones d’entrée de gamme de l’année. Le champion en titre de l’entrée de gamme, le Moto G5S et son Snapdragon 430, est toujours loin d’être battu.
À l’utilisation, on retrouve la même tendance. Le Xperia L2 tiendra bien une journée sans trop forcer, mais ne fera pas de merveilles sur le plan de l’autonomie. De plus, il ne dispose pas de la recharge rapide et ne gagne que 22 % de batterie en 30 minutes.
Notons que le Xperia L2 profite de la technologie Qunovo qui vient maîtriser en douceur la recharge de la batterie afin d’en optimiser la durée de vie. Il dispose également du mode Stamina qui permet de gagner en autonomie en cas de coup dur, quitte à sacrifier certaines fonctions.
Galerie photo
Prix et date de sortie
Le Sony Xperia L2 est d’ores et déjà disponible en France au prix conseillé de 229 euros. Il est sorti en trois coloris : noir, or et rose. A ce prix, on conseillerait plutôt un Honor 9 Lite ou un Huawei P Smart.
[…] By frandroid.com on March 26, 2018 SCORE: 50 […]
C'est une entré de gamme sony quoi.... Si la photo était au top, ce serait une motivation pour revenir chez sony pour moi.
Ces petites puces Quad-core n'existent pas dans des finesses de gravures différentes... Ce n'est pas avec des cortex A53 à de petites fréquences et des Mali T720 que tu vas bouffer la batterie.
Et donc quelle est la raison à cela ? La vision du constructeur ou "ce qu'ils ont de quoi dire sur ça" ?
Ce que je veux dire, si une marque sort un Smartphone que ça soit une brique une tomate ou un savon, sûrement ils ont de quoi a dire sur sa. Oui c'est ma marque préfèré mais je parle juste sur la vision d'un constructeur, ils n'ont pas fait sa pour se foutre du publique, ils ont une raison.
Non mais faut dire ce qui est quand même. Pour le prix tu peux acheter beaucoup d'autres tel plus puissants et moins lourdauds.
Oulah j'ai mal parlé sur ta marque préférée ? Si tu veut savoir je fabrique pleins de choses, étant bricoleur et manuel, mais ça n'a aucun rapport, Ce que je voit c'est que les autres marques arrivent a sortir des mobiles plus complets et moins imposant (sans parler spécialement de ce modèle)
Toi qui parle de cette brique tu peu créé quelque chose ? Que dale même une brique je parie que tu peux pas le faire .
Les XA1 ou XA2 sont top , mais la gamme L est juste destiné a une personne qui veut un grand écran et qui n'utilise pas beaucoup d'application , juste des appels , messenger et wattsapp ça suffit.
C'est un Smartphone juste pour des appels normal, messenger et wattsapp c'est tout.
Mt6737t ou S425 c'est simplement de la merde. Pour une raison principale selon moi : la gravure en 28 nm. Sérieusement 28 nm en 2018 ? Du coup ce Sony a une autonomie pas terrible malgré un écran seulement 720p et une batterie de 3300 mAh.
C'est Sony qui est mal positionné niveau prix... En Europe ce genre de produit devrait tourner autour de 130€
Du coup ton argument se retourne aussi contre lui, car un S425 a 230€... lol Nokia 6 2018, S630, Full HD, Android One
C'est l'offre la moins cher sur le XA1 pour le moment. Sinon 249€ chez Darty mais en dual sim ?
Effectivement depuis peu ?
Et il est sous Oreo !
Merci du tuyau. Il me semble que j'ai vu une offre similaire à celle-ci dans ma région.
Orientes toi sur un Xa1 qui se trouve à 199€ en magasin actuellement chez orange débloqué (249€-50€odr)
Ouais, bon. J'comptais prendre le L2 en remplacement de mon E5 mais là, vous m'avez carrément dégouté. Ce qui me dégoute le plus, c'est le prix. Pour du MediaTek et un écran en HD, ça ne vaut pas plus de 220 euros. Bref, je passe mon tour.
Gros avantage, le port USB type C ! Après je comprends pas, c'est pas un défaut le 16:9. Et sa bordure noire est identique à celle du 9 Lite. Et petite question: en quoi l'interface de Sony est-elle bloquée dans le passé ? Mais le Mediatek... Pourquoi pas un S430? Après le prix, je le verrai à 200.
Après, Mediatek c'est un petit peu de sa faute. Au départ, c'était vraiment passable/mauvais, ça s'est grandement amélioré, mais on en entend plus parler. Avec leur truc sur L'IA présenté au MWC si je crois ils ont refait une apparition. Et ils tentent des trucs. Après, si Qualcomm fait bien son boulot, tant mieux, faut pas refaire le coup du S810. Mais un peu de concurrence ne fait pas de mal c'est sûr. J'ai cru lire que Samsung tenterait de vendre ses puces dans l'avenir.
Punaise mais la taille de la brique quoi ! Ça peut limite être une arme !
Comment arrivent t'ils à sortir des mobiles si epais alors qu'ils sont déjà mauvais sur les bordures ? 15cm*8cm*1cm a quelques mm d'exagération, paie ta brique dans la poche quoi ! ^^
En quoi le 16:9 est un défaut ??
C'est justement ça la problème, il n'y a que Qualcomm et Mediatek tout le monde... Et en Europe, tu ne trouves presque que de l'entrée de gamme... Très peu de puces Helio plus qualitatives. Mediatek ayant abandonné la série X, en dehors des constructeurs proposant leurs propres puces, Qualcomm est entièrement seul sur le haut de gamme ! Regarde l'évolution des prix chez oneplus! En Europe, Qualcomm est même quasi seul sur le milieu de gamme...il faut s'attendre à des hausses de prix sur ces appareils ! Même en Chine, tu te retrouves avec des aberrations. Sur Oppo R15, Helio P60 est couplé à un double capteur 16+5MP...sur la version R15 Dream Mirror Édition, Snapdragon 660 est couplé à un 16+20. Pourtant, la meilleure ISP est... sur Helio P60! Le marché est pourri, les gens sensés informer ne font pas le boulot, et les consommateurs réclament l'uniformité !
On se calme ! ;) T'as oublié Apple (plus ou moins) en plus. Après y a pas le choix: Exynos (maintenant) c'est que sur Samsung, Kirin c'est que sur Huawei. Y a que Qualcomm et Mediatek qui sont disponibles pour tout le monde.
Certes. Mais tu comprends... cette interface AOSP est tellement bien.. Non je blague. J'avais tendance à blâmer les constructeurs qui ne passent pas assez vite à l'usb C, mais après réflexion je préfère encore du micro usb si ça permet d'avoir du FHD. Je me demande si on trouvera des fans de Sony pour défendre cet engin hybride dont certaines caractéristiques datent de 2014.
Si tu préfères les monopoles et soutenir une entreprise condamnée à de multiples reprises pour abus de position dominante, faudra pas venir te plaindre lorsque tu auras le choix entre Samsung, Huawei ou Qualcomm...regarde juste le prix des hauts de gamme s'envoler!
Je compare pas, je verrai juste mieux un 430.
Mt6737T se compare à 425 Si tu parles de 430, elle se compare à mt6750 qui est tout aussi performante (voire plus)
Merci de comparer Mt6737T à sa concurrente directe de Qualcomm qui est Snapdragon 425. Et de vous rendre compte, qu'elle est meilleure, y compris sur le GPU. Le vieil Adreno 308 n'étant même pas fichu de gérer OpenGL3.1. Ceci-dit, il n'est pas normal que cette puce d'entrée de gamme équipe un appareil à plus de 200€. Vous contribuez à la mauvaise image de ces puces. Et n'avez pas testé X30 ou encore oublié de parler de P60 pourtant présentée au MWC
Et hop, un 5.5" HD pour 230 euros ! Et là l'excuse du "18:9 donc plus cher" ne tient pas, puisque c'est un 16:9... Dommage... Rappelons tout de même qu'un Honor 5X d'il y a deux ans proposait un écran 5.5" Full HD pour moins cher, quand même...
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix