Ce que nous savons sur le Sony Xperia XZ3 : une unique caméra de 48 mégapixels et aucune encoche

+1000 👍

Je ne vois pas où tu trouves que Sony fourni des smartphones médiocres .... En-a tu déjà eu un ? Il est vrai qu'avec le temps la fiabilité à diminué je trouve et les défauts sont plus nombreux qu'avant ( batterie qui tiens approximativement​ 2ans , écrans idem environ 2ans .... On dirait​ de l'obsolescence programmée .... ) mais pour le reste ce sont des appareils de très bonnes qualité et très efficace au quotidien . Très sobres , simples , performants , bien équipés et différents des autres marques et smartphones qui eux se ressemblent tous ... Les gens pour la plupart ne connaissent que Apple ou Samsung , en bon suiveurs / moutons qu'ils sont ^^ ( sans méchanceté )

Il y a juste des fanatiques de SONY qui dénigre ses smartphones xperia. Mais SONY restera restera toujours un géant de l'électronique un professionnel c'est un professionnel OUI c'est ça

petites questions : à partir de combien de centimetre on considère les bordures trop grosses ? et le ratio taille écran ça ne compte plus ? et le fait de retirer les bordures sur le côté, ça sert à rien ?

on va pas aller loin, j'ai eu les 3, tous de bons constructeurs, bonnes finitions, bonnes qualités, etc. mais Sony est au dessus et propose de l'étanchéité ce qui n'a pas toujours été le cas des autres. Partie logicielle et "petit plus" : Nokia mise sur ses mises à jour et le fait bien mais sinon pas trop de "plus", Xiaomi c'est les "petit plus" à tout va, c'est bien mais c'est trop loin d'android et le SAV on sait toujours pas, par contre bon suivi logiciel. Sony c'est à mes yeux le meilleur compromis, bon suivi, maj rapides et interface et "petit plus" suffisants pour ne pas dénaturer android. et en photo c'est le meilleur des 3, on a beau critiquer car ils sont en dessous des tenors mais pas en dessous de Xiaomi et Nokia, tout comme en son et puissance. Puis j'ai toujours eu mes Sony moins cher qu'un Xiaomi ou un Nokia, et on parle bien hdg !!!

Salut, c'est rare que je me plaigne, mais soigne un peu ton ortographe s'il te plait, je ne veux pas du tout etre désagréable, je fais aussi quelques fautes de temps en temps mais la, c'est infâme!

Prendre des photos en 49mp et les compresser en 12mp va donner cette impression. C'est ce qui est utilisé en vidéo également en filmant en 4k pour faire un rendu en 1080p

on va pas aller loin, j'ai eu les 3, tous de bons constructeurs, bonnes finitions, bonnes qualités, etc. mais Sony est au dessus et propose de l'étanchéité ce qui n'a pas toujours été le cas des autres. Partie logicielle et "petit plus" : Nokia mise sur ses mises à jour et le fait bien mais sinon pas trop de "plus", Xiaomi c'est le "petit plus" à tout va, c'est bien mais c'est trop loin d'android et le SAV on sait toujours pas, par contre bon suivi logiciel. Sony c'est à mes yeux le meilleur compromis, bon suivi, maj rapide et interface et "petit plus" suffisants pour ne pas dénaturer android. et en photo c'est le meilleur des 3, on a beau critiquer car ils sont en dessous des tenors mais pas en dessous de Xiaomi et Nokia, tout comme le son et la puissance. Puis j'ai toujours eu mes Sony moins cher qu'un Xiaomi ou un Nokia, et on parle bien hdg !!!

Certains smartphones était équipé d'un verre Gorilla Glass 3 voir même 4, et les chutes faisaient toujours des dégâts. Après ça reste des choix pour un smartphone quasiment indestructible, il y en a, c'est ceux pour les baroudeurs, renforcer de partout pour éviter au maximum les dégâts. Le fait d'avoir des smartphones en verre que se soit la face avant ou arrière n'aide pas à la protection.

Oui certainement c'est pour ça que j'ai dit que le son du Sony doit être meilleur, mais après ne vaut il pas mieux un compromis comme sur ton P20 ou le Zenfone 5 qui permet d'avoir un son qui est déjà bon.

Je rajouterai plutôt un écran Micro led hdr+, intelligence artificielle, micro bordures(pas borderless), capteur d'empreintes sous écran, triple capteurs selfies 3D, torche laser, non je rêve !😂

L'amoled devient inutile si le lcd fonctionne en hdr, hdr+😉

Le dernier Sony que j'ai eu était le XZ que j'affectionnait pour son design mais le récent XZ 2 et premium m'a déçu. Je vois le design du XZ3 un peu mieux. ..Mais maintenant j'ai le P20 pro et ça me va bien..

Après tout dépend des emplacements. Mon P20 pro utilise en stéréo l'écouteur phonique du haut couplé avec le hp du bas sur la tranche. Sony fait différemment, en frontal mais peut-être avec plus de cavités de résonnances, d'où ses bordures un plus larges je pense...

Les anciens smartphones n'avaient pas de gorilla glass 4,5... Normal que c'était fragile, je pense. .

Mon P20 pro n'est pas du tout borderless et ça dérange pas. 1cm de bordure noire d'écran en haut malgré le notch et en bas malgré le capteur d'empreinte. C'est psychologique en fait! Et Sony fait bien de ne pas suivre la mode inutile et faire ce qu'il fait de bien, la qualité!

Un loop quoi ?!!

Depuis le Z3 je suis pas trés fan de Sony mais le nouveau design est pas ouf je trouve la ..

80mm sur un capteur de smartphone (on va dire 1/2.3" de diagonale environ 8 degré d'angle de vue sur la diagonale du capteur. Je te laisse conclure tout seul ^^

Un "équivalent du 80mm sur FF" peut être. Mais pas un 80mm

Quand tu parleras bien la France ouai super ton français

comme aucun construcuteur

Je n'ai aucun problème de confort avec un écran bordeless, et je ne touche pas l'écran. Après pour la solidité vrai et faux car les anciens smartphones avec des bordures énorme ne résistaient pas mieux au chute. À choisir je préfère avoir un très bon ratio de l'écran sur la face avant pour bien en profiter.

Tu n'as rien compris, je dis qui est possible d'avoir des HP Stéréo tout en ayant un smartphone bordeless, l'Asus ZenFone 5 en est l'exemple. Et je vois pas pas pourquoi tu parles d'Apple ou encore de matos, là il est question de bordures et de HP.

Huawei l'a fait sur un capteur encore plus petit.

Shooter en 12MPx au lieu de 48 pour un meilleur piqué Oui ? Pour information : le piqué c'est la sensation de netteté donnée par un ensemble optique (le couple capteur + objectif). Je cherche ce que la qtt de MPx vient faire là...

Un 80mm sur un capteur aussi petit ça va te donner un angle de champ ridicule

Pas d'écran Amoled svp, les LCD Sony sont tellement bons ! Pas de borderless je n'en peu plus de cette mode. Autrement autant passer à la concurence.

J'en fait partie. Je suis toujours avec mon XZ1C, le nouveau design des Sony n'étant pas à mon gout, surtout qu'il a bien fait grossir la gamme Compact.

Manque de bol pour Sony, les amateurs de téléphone "à l'ancienne" se font de plus en plus rare.

Moi au moin mes smartphone font de vrai photo au couleurs naturel et toujours réussi ! Une autonomie au top et ne ram pas et surtout la batterie explose pas et ne prend pas feux !

Tu en fait une belle de risibiliter

Acheter un téléphone pour ce la raconter,peut-être pas. Mais comme l'automobile, c'est devenu un certains symbole de richesse

Comme souvent, l'engouement d'un nouveau Xperia est absent mais quand on prend la peine de s'intéresser de près au produit, force est de constater le sérieux et la qualité! Non, c'est après coup que Sony séduit et comme dit, essayer c'est adopter.

Mets lui des lunettes, à ton smartphone, s'il ne voit pas :) Quand tu parleras bien la France, on te comprendra bien...

C'est bokeh, pas Bokhe, hein ?

Il a déjà lavé le tien et celui de Cedric652, c'est bien suffisant :)

Donc des smartphones médiocres. On ne change pas les bonnes habitudes :)

Je suis tout a fait d'accord . Avec mon XZ1 c'est vraiment top.

Oui il propose un bon son mais sony y'a le positionnement de HP sont top par rapport aux autres .

Oui mais l'extension n'est même pas top , je l'ai dans XZ1 il est nul.

Pas avec Sony de toute façon.

Dream come true .

Sony, si vous lisez mon message réalisez mes vœux, svp ! Un loopsurface borderless. Un appareil photos encore meilleur que celui de XZ2 premium ( qui est pour l'instant le meilleur photophone) + un autre capteur de même qualité mais avec un objectif 80mm Un Écran Super Amoled Samsung. Une prise Jack Une batterie de 4500 mAh De la 4K 90 FPS puisque le S845 en est capable sinon passer sur un exynos si c'est possible pour de la 4K 120fps. 256 GB de stockage minimum Et enfin une prix maximum ( dans le pire des cas) de 900 euros Comme ça, Sony deviendrait le constructeur numéro 1 mondial. Bon je plaisante, il ne feront jamais ça 🤣

Même avec 2 capteurs, le bokeh sur un smartphone ne se fait que par des artifices logiciels. L'appareil photo Sony propose une extension disponible sur le store pour faire du bokeh. Après comme pour tous les smartphones il faut tester, on a aucune garantie !!

D'ailleurs tu peux nous parler de la partie logiciel des Xiaomi, ça nous intéresse. :)

Tout à d'accord avec toi.

Et ses mieux comme cela

Sony à du mal à cause de personnes qui dénigre la marques tous les ans il veule tellement que Sony ressemble à tous les autres rmarque pour faire comme tous le monde quoi

Mets lui des lunettes, à ton smartphone, s'il ne voit pas

Ah ça pour être une plaie, t'en es une belle :)

C'est un design qui plaie pour les amateur de smartphone à "l'ancienne" qui ne suive pas la mode du borderless de 1MM et du notch ,et des 12 APN , et de IA avec des turbo machin .

Je te prie de bien bosser le sujet avant de t'exprimer. Parce que là, a part faire rire... Tu reviendras dans 6 mois, d'ici là tu sais ce qu'il te reste à faire...

Il vont continuer dans la continuité

Tu te rends compte de ce que tu dis...tu dis qu'on pourais améliorrer la bisuel au détriment de la qualitée audio, mais t'es malade toi ? Donc vaut mieux avoir un truc plus beau, meme si il est moins performant...bah va chez Apple dans ce cas...peeso je préfère que la concession soit faite sur la qualité afin d'avoir du matos à la pointe

Oh, sans dec' ? :)

Le OLED la lumière bleu est trop forte et dangereux pour les yeux . sa vient d'une vidéo de PP garcia dans PP world

Sony ne suis pas la mode que tous les autres constructeur se copie les un au autre Les client de Sony aime mieux avoir un smartphone "a l'ancienne " que avoir un smartphone de Monsieur et Madame tous le monde qui se ressemble tous ou il faut regarder la marque pour les différencier .

ya pas que le smartphone pour Sony Tous les constructeur ne tourne pas autour du smartphone Samsung et APPLE sans smartphone il ferais quoi ? Samsung va continuer de faire des micro onde comme avant , des fer à repasser . ON PLUS sans smartphone il on rien Xiaomi sans smartphone il vont vendre leurs brosse à dent

Sony ne font pas que des smartphone la Playstation 1,2,3,4,5 des télévision des cameras pro des video projecteur des baladeurs audio déjà avec tous sa il gagne des milliard tous les ans regarde le cours de l'action aujourd'hui à 17h41 +71,00 (+1,19 %)

Et c'est moi qui insulte ? Pardon ? Pauvre Sony fanboy. Tu fais pitié. Je n'en ai rien à faire que ça ne te plaise pas. Va pleurer dans les jupons de ta mère.Et apprends à comprendre ce que tu lis. Où as tu vu que je critiquais les achats des consommateurs ? Stoppe la fumette.

Sony aura encore du mal à convaincre avec des oreilles tendancieux ... Il n'est plus n°1, mais force est de constater que ses smartphone sont de très bonne qualité, le seul hic, l'apn mit presque à nu dans les smartphone qu'il sert de vitrine pour vendre ses capteur.

Moi quand j'achète un smartphone c'est pour regarder l'écran , Le design c'est passe au second plan On admire pas sont smartphone H24 ou c'est peut Etre acheter un smartphone pour ce la raconter .

Sony va s'en prendre plein la tête pour les bordures Le problème des gens c'est qui veule que toute les marques ce copie les un au autre , Et que quand il le font sa les fait chier . Et l'autre problème c'est que les gens voit en smartphone Sony que les bordure peut Etre que Sony ont non rien à faire de sortir leur smartphone avec des bordure plus grosse que les concurrent , pourtant ya pas de mesure pour dire combien de MM doit faire les bordure .

Tu plaisantes, j'espère...

Xiaomi , On plus font des smartphone pas chère (pour l'instant) mieux vaut acheter un smartphone avec une marque reconnu depuis plus de 40 ans , Q'une marque que l'on c'est pas la durée de vie de leurs smartphone dans la durée.

tous à fait merci

Sa prouve bien que le LCD est pas si mauvais ,Et qui l'est au même niveaux q'un OLED et moins chère , et donc moins chère pour le prix du smartphone .

Non mais sérieux :) Hallucinant de mauvaise foi. Et risible.

Bravo Mr/Mme... De nos jours sur internet, certaines personnes se croient trop mâture, donneur de leçon voire méprisant , envers les autres, sans savoir à qui ils parlent. Dommage, mais bien dit.

Ya pas que le OLED dans la vie . Le lcd est très bon et mieux calibré q'ua l'époque . Faut pas écouté tous les bonne chose que l'on die sur le OLED . Le OLED détériore plus les yeux avec la lumière bleu , et la durée de vie des écran OLED est plus courte que le LCD Le OLED à des couleurs trop saturée donc non naturelle et ça se voit en photos .

C'est bizarre que Sony ne fasse pas du lavage de cerveau comme ses homologue

Lorsque j'ai déballer mon XZ1C j'étais plus Whaou que lors du P20 Pro, alors qu'avant j'étais pour un changement de design chez Sony, maintenant le design rectangulaire me manque et je ne suis pas le seul sur ça.

Moi j'aime mieux avoir des bordure d'1cm et de très bon HP en façade qu'avoir des bordure très fin avec 1 seul HP voir 2 avec un sons pourrie.

Des bordure aide en cas de chute à protéger l'écran sur c'est coté , Si le smartphone à des bordure extrêmement fine c'est l'écran qui prend tous . Et sa aide aussi à tenir confortablement le smartphone en mode paysage sans toucher l'écran part erreur .

Arrete de te prendre pour le messie des bons goût. Les gens achètent ce qu'ils veulent, ce qu'ils aiment avec LEUR argent. En quoi ça te pose un problème? T'es le centre du monde? T'es parents ne t'ont pas apprit à respecter les choix des autres, surtout pour quelques choses de si infime qu'un smartphone tu les insultes, à croire que c'est toi le cou.llon. Qu'il y ait moins cher ou pas, tu ne pourras rien y changer, surtout en te comportant comme le tr@u du c.u1 que tu es. Si t'es en manque de sensation fortes va dans un clubs de boxe, ne déverse pas ta frustration ici. Je ne défend pas Sony, mais j'ai horreur des imbéc1les qui insultes gratuitement les autres parce qu'ils ne font pas comme eux.

C'est vrai que le tous borderless c'est plus esthétique que bénéfique . Et c'est bien d'avoir des petit bordure pour mieux le tenir . Et il faut rappeler que Sony ne suis pas la mode du tous borderless et du notch , Pour faire comme tous le monde juste pour une mode ,Et c'est ce que recherche la grosse majorité des client de cher Sony .

Nan il sont juste eux même trou de ball... Va léchée les test bidon avec toutes les pub surfaite a mort... Les téléphones faut les tester en vrai sois même sa te ferait fermer ton clapet modèle geant

Les gens voudrais un smartphone parfais qui ne verrons jamais

Oled sur tel sa eclate les yeux même en reduisant la luminosité quand tes dans le noire c'est trop éblouissant et les couleurs sa fait trop superficiel

C'est surtout niveau design que Sony pêche. Il manque un effet waou pour les clients. Mais aussi un budget communication bien plus important...

Pareil et pour tout le reste que ce soit photo, autonomie et tout le reste... Et du coup de samsung ils sont passés a sony et une amie a ma copine et passer du iphone 8 plus au xz1 il y a pas longtemps. Les gens se refaire qu'au pub, test internet et les conseil vendeurs d'ailleurs ma copine a écouté le conseil d'un vendeur il y a 3 ans il lui a dit que apple c'est ce qu'il y a de mieux et fiable au final elle et passer sony et elle a plus eu aucun problème et suprise de la qualité.

C'est vrai que le note 9 à part le S-pen arc en ciel c'est un s9+ rien d'exceptionnel .

Oui surtout sur la photo. Ils sont bon, mais pas autant que les derniers haut de gammes Sony. Et le rapport qualité prix n'est plus aussi avantageux.

Le XZ Premium SlowMo 4k HDR, XZ1 Scan 3D, Ecran HDR, XZ2 SlowMo HD+, Dvs... Le Note 9, honnêtement, à part son S-Pen, propose quoi de nouveau par rapport au Note 8 et au S9+ C'est juste que Sony ne sait pas mettre en valeur ses produits comme le font les constructeurs, au niveau de l'APN, les Xperia sont des vitrines pour vendre des capteurs.

Les Xiaomi Mi Mix rigolent (première partie de ta réponse) :)

En quoi le IPS-LCD n'est pas pour les HDG ?

Le XZ Premium a fait son petit effet lors de sa sortie avec les nouvelles possibilités de sa caméra (960 FPS) et de son écran 4K HDR. De même, les ventes du XZ étaient pas mal à sa sortie. Le truc c'est qu'ils ne sont pas en manque de petites choses (960 FPS, vidéo HDR, DVS, AUBE), mais ils ne le mettent pas assez en avant, le Note 9 par exemple vient tout juste de sortir que je vois déjà des pubs à son sujet à la télé!

Bah achetez un LG G6 au lieu de râler.

L'Oled est une technologie jeune par rapport au LCD, donc beaucoup louer... Sinon il n'y a quasiment pas de différence entre les écrans des Xperia HDG et Galaxy HDG, l'un les noir en haute luminosité perd un peu de leur noirceur, l'autre les blancs ne sont pas éclatant du tout, pas vraiment blanc . Mais la coutume ici c'est de cracher sur les écrans LCD (notamment Xperia) et faire des louange sur L'Oled comme si c'était parfait.

C'est clair ce n'est plus le Sony de l'époque, mais depuis 2012 ils reviennent petit à petit et aujourd'hui toutes les divisions de Sony sont dans le vert, à part Sony Mobile bien sûr

Disons que le premier critère d'achat aujourd'hui c'est le design (enfin le look plutôt). Et plus les bordures sont fines, plus le look est apprécié (et plus tu peux mettre un gros écran sans agrandir ton téléphone).

Tu en fais un beau toi (couillon). Comparer Xiaomi qui vise le meilleur rapport matériel/prix et Sony qui propose d'être en avance sur les technologies, ça n'a pas de sens. Si tu veux un super écran sur ton téléphone ou un super appareil photo, tu conseilles de prendre un Xiaomi plutôt qu'un Sony toi ? On n'a pas tous les mêmes attentes, tout le monde ne cherche pas absolument le meilleur rapport perf/prix. Par contre je suis d'accord avec toi pour leur incapacité à trouver une stratégie qui leur permettent de sortir de l'ombre

Ces quelques millimètres de bordures ne dérangent pas, car on peut tenir le smartphone confortablement et comme on le veut, surtout en horizontal, ce qui est moins aisé avec mon S8.

Sauf qu'avec leurs écran IPS bas de gamme comme tu le dis, ils ont été les premiers à proposer un écran 4K sur un téléphone. Et leurs dernières dalles sont compatibles HDR. Il y a pas mal de haut de gamme qui ne propose pas ça...

Je serais surpris qu'il y ait une prise audio jack sur le XZ3 vu que Sony a arrêté de la proposer depuis le XZ2....

Retire les ventes de Playstation à Sony, et ce n'est plus du tout la même chose. Il y a 30 ans, Sony était un cador, LG et Samsung des nains à côté, regarde ce qu'il en est aujourd'hui. Et que ce soit dans le brun (l'électro-ménager, la hifi, l'image [TVs, camescopes...] Sony n'est plus du tout ce qu'il était. Heureusement qu'il y a encore la photo et les jeux vidéo... Il ne faudrait pas qu'un de ces deux secteurs se casse la gueule....

"Pour le moment, ce Sony Xperia XZ3 n’a pas suscité un grand engouement." Comme pour tous les derniers XZ. Ils n'ont pas le petit quelques chose en plus que n'a pas la concurrence et qui le démarque des autres. Il y a bien la version compact qui propose quelques choses que les autres ne propose pas, mais pour la gamme standard on cherche. Peut-être qu'en surfant sur la vague des téléphones gamers, avec tout l'univers playstation derrière, ils pourraient trouver quelques choses qui emmène les acheteurs à s'intéresser un peu plus à cette marque...

Apple a aussi des bon lcd et LG aussi

Oh nn pas le pixel 3 xl

De manière logicielle avec plusieurs clichés pris avec une distance de référence différente comme le fait Google sur ses Pixels et c'est pas dégueu, il me semble...

Les derniers Asus ZenFone 5 et 5 Pro ont des HP Stéréo (réduit) pourtant les bordures sont réduites. C'est sur ce n'est pas aussi bon que de vrai HP Stéréo mais bien meilleur que du son mono. Il est donc possible de faire des compromis sans perdre trop sur la qualité du son.

Oh mais t'inquiètes Sony c'est pas la petite entreprise du coin, il gagne assez d'argent ailleurs pour se permettre de continuer à faire des smartphones pendant très, très longtemps

Ce que j'aimerais c'est le bokhe vu qu'il a un seul capteur comment on va le faire ?

Sony ne prend pas les consommateurs comme des imbéciles, il utilise l'écran LCD pour que après il propose un Smartphone a 800€ juste pour eviter l'OLED et nous dire qu'il veut 1000€.

Chacun ses goûts ;)

Les G5 et G4 et Nexus 5X ne sont pas d'accord ;) En vrai c'était l'idée, on entend parler des bootloops depuis 3 ans, que HTC va mourir aussi depuis 3 ans, etc.

Y'a des limites quand même. Le LG G6 a des bordures supérieures et inférieures très réduites et il propose un très bon son. O S E F de HP stéréo en façade.

Nan LG c'est les lags. Pas les bootloops... Clt, un ancien possesseur d'un LG G6.

Ok. En tout cas mon entourage est bluffé quand je diffuse des vidéos sur mon XZ1.

En qualité pure Samsung est équivalent, mais les derniers Sony sonnent vraiment fort (étonnant même !) et sont frontaux. Cette année pour l'instant ce sont les seuls à proposer cette configuration (jusqu'aux Pixels 3).

Il y a t'il des propositions de smartphones embarquants des HP stéréo d'aussi bonne facture que ceux des Xperia Sony avec ce que les énervés appellent des autoroutes ? La bêtise de Sony est qu'ils ne communiques pas sur la raison de ce maintien à par ce look préservé.

Les Xiaomi Mi Mix rigolent (première partie de ta réponse) :)

C'est devenu un meme, Sony et ses bordures, comme Samsung et ses lags, LG et ses bootloops, HTC et sa mort...

J'comprends pas pourquoi des gens qui ne vont pas acheter ce modèle râlent à cause de quelques millimètres de bordure (où sont logés les HP, précisons). Vous préférez peut-être la solution de Google sur le Pixel 3 XL pour les HP frontaux ?

Les bordures sont là pour les HP frontaux, à moins que certains ne veuillent une encoche à la Pixel 3 XL ?! Tant que les bordures latérales sont réduites c'est bon. Niveau photo faut voir si la DRAM est dispo sur ce capteur, et je doute que l'on puisse shooter à 48 MP, le filtre de Bayer modifié n'étant pas optimisé pour être utilisé à sa pleine résolution, à moins que Sony ait bossé sur le logiciel (comme avec AUBE).

C'est justement pour ça qu'ils proposent les meilleurs IPS du marché ;)

Ils auraient dû l'appeler Sony XZ Classic

Non c'est les cou.llons qui vont acheter du Sony par fanboyisme aveugle quand il y a bien mieux et moins cher :) Tu sais ce qu'on te dit, les guignols ? Non, soit on veut beaucoup mieux quitte à y mettre le prix, soit aussi bien si ce n'est mieux et moins cher (Nokia, Xiaomi). Sony c'est vraiment le choix du cou.llon qui n'y connait pas grand chose et vit encore sur le passé révolu de Sony (heureusement pour toi qu'il a la Playstation, car c'est pas l'informatique mobile, smartphones et tablettes, qui va le sauver ; au contraire...). Et comme Sony est incapable de faire les bons choix stratégiques pour rebondir...

Pauvre petit Sony fanboy :) Oh c'est dur, Sony pond un smartphone hideux qui n'a aucune chance, encore une fois le micro logiciel photo va être foireux et le résultat ne va pas être à la hauteur de la concurrence Pauvre petit Calimero :) C'est vraiment trop injuste :) Sony est pris entre deux feux, les grands constructeurs historiques qui font beaucoup mieux (mais plus cher aussi) et les chinois aux dents très longues qui font encore mieux et bien moins cher. Autant dire que Sony a peu de chances de s'en tirer (idem pour LG, HTC...). Tu veux des mouchoirs en papier ?

lol quels arguments 😂🤣 de plus c'est pas leur haut de gamme... leur public cible c'est juste pas les guignols de suiveurs de modes...

Il y a une coquille dans l'article, à corriger si je me trompe, mais de mémoire le S845 n'encode de l'UHD qu'à seulement 60 fps... Donc difficile de filmer à 90 fps dans cette définition ! C'est l'Exynos 9810 qui il me semble peut monter à 120 fps si je n'ai pas rêvé ce que j'avais lu ^^

Ecran IPS sur un haut de gamme... Quand Sony comprendra qu'il ne faut pas prendre les consommateurs pour des imbéciles, ils auront bien avancé.

Sony va s'en prendre plein la tête pour les bordures encore une fois... c'est difficile d'oser la différence dans un monde de conformisme aujourd'hui

Je ne sais pas dire si j'aime les portables avec une encoche mais ce dont je suis certain, c'est que les grosses bordures en haut et en bas que proposent Sony sont vraiment d'un autre temps. Pourquoi ne pas s'être inspiré de LG avec son très réussi LG G6 ?

Les bordures sont là pour les HP frontaux, à moins que certains veulent une encoche à la Pixel 3 XL ?! Tant que les bordures latérales sont réduites c'est bon. Niveau photo faut voir si la DRAM est dispo sur ce capteur, et je doute que l'on puisse shooter à 48 MP, le filtre de Bayer modifié n'étant pas optimisé pour être utilisé à sa pleine résolution, à moins que Sony ait bossé sur le logiciel (comme avec AUBE).