Fiche technique du Sony Xperia 1
Design
J’ai déjà testé les Xperia 10 et 10 Plus de Sony, donc je commence à connaitre le design 21:9 du fabricant japonais. Ici et malgré des bords plutôt fin tout autour de l’écran, le smartphone se montre assez imposant : 167 x 72 mm quand même. Heureusement, on s’y habitue rapidement et le téléphone se montre même plutôt agréable à tenir. Bien sûr, comparé à ses cousins milieu de gamme, le Xperia 1 bénéficie de meilleures finitions avec son dos en verre et ses tranches en métal. Le traitement brillant attire assez facilement les traces de doigts, mais reste du plus bel effet, surtout avec le coloris noir que nous avons en test. Le module caméra centré au dos rend le smartphone légèrement bancale lorsqu’il est posé sur une table.
Les bordures autour de l’écran sont minimes, avec un menton assez léger, et surtout aucune encoche et aucun mécanisme. Non, Sony semble pleinement assumer se contenter d’intégrer l’écran 2D au châssis sans chercher à ajouter des artifices. Le Xperia 1 a également de particulier que toutes les touches physiques sont réunies sont sur la tranche droite du smartphone : boutons d’appareil photo, de veille, et de réglage du volume. En plus de cela, il faut également mentionner la zone de lecteur d’empreinte située au milieu du téléphone, qui tombe sous l’index ou le pouce selon la main utilisée.
La connectique est assez minimaliste avec en bas, le port USB Type-C, et en haut, un logement carte SIM + lecteur micro SD ne demandant pas d’épingle pour être retiré. Notons que le port USB Type-C est compatible USB 3.1 et permet de brancher un câble vidéo DisplayPort jusqu’à de la 4K 60 Hz. C’est attendu pour un smartphone à ce prix, mais le Xperia 1 est bien certifié pour la résistance à l’eau et la poussière IP65/IP68. Il sera possible de l’utiliser sous l’eau ou la pluie pendant de courtes sessions sans trop de risque pour l’appareil.
Dans l’ensemble, le design du Xperia 1 est clairement l’un de ses points fort. On a bien affaire à un smartphone haut de gamme, qui tient bien en main et propose les dernières fonctions attendues, sans gadgets.
Écran
Comme le OnePlus 7 Pro, le Xperia 1 veut se distinguer des autres smartphones grâce à son écran unique. Pas question de 90 Hz, mais une dalle 21:9 OLED de 6,5 pouces avec une définition 4K UHD de 3840 x 1644 pixels. L’écran est également certifié DCI-P3 100%, BT.2020 (REC.2020) et HDR. Lors de mon utilisation à l’œil nu, j’ai surtout constaté un problème de lisibilité de la dalle qui manque soit de luminosité, soit reflète un peu trop la lumière extérieure. Les couleurs semblent également tirer trop naturellement vers le bleu.
Les résultats des mesures avec notre sonde colorimétrique confirment ces premières impressions, avec une luminosité maximale mesurée à 360 cd/m² pour un contraste infini. L’écran peine surtout sur la température des couleurs qui monte à 8500K en moyenne, ce qui est beaucoup trop bleu (on attend 6500K, la température de la lumière naturelle). Par défaut l’affichage manque clairement de rouge, et pousse un peu trop le niveau, de 20% au dessus du niveau attendu pour des couleurs réalistes.
Comme on l’a dit, Sony mise beaucoup sur son écran, notamment grâce aux paramètres proposés qui permettent de régler la balance des blancs (chaud, moyen ou froid), mais aussi au mode Créateur. Ce dernier « offre une reproduction fidèle de la vision souhaitée par le créateur au moyen de l’écran 4K et d’un traitement d’image spécialement développé, compatible BT.2020 et la profondeur de couleurs 10 bits pour le HDR ».
Avec le mode créateur activé, la luminosité maximale monte à 400 cd/m², toujours pour un contraste infini, et avec cette fois une température moyenne des couleurs de 7500K. C’est bien mieux, mais on est toujours 1000K au dessus de la valeur attendue, alors que les concurrents comme le Galaxy S10 de Samsung proposent des écrans parfaitement calibrés par défaut. On conseillera quand même l’activation du mode créateur.
Logiciel
Le Xperia 1 tourne sous Android 9.0 Pie avec l’interface Xperia UI. Le smartphone propose une interface proche de celle de Google, avec quelques ajouts loin de la rendre aussi lourde qu’un EMUI ou MIUI que l’on retrouve chez la concurrence. Sony propose aussi ses propres applications : Téléphone, Cinema Pro, Album, Musique ou encore Générateur 3D. Le fabricant offre également d’installer des applications tierces comme Fortnite ou AccuWeather.
Lors de notre test du Xperia 10, nous avions critiqué l’absence de mise en avant du mode « écran scindé » qui permet d’afficher deux applications à l’écran, et qui pourtant prend tout son sens avec un affichage 21:9. Sony a visiblement eu beaucoup de retours dans ce sens puisque le Xperia 1 propose justement un mode multi-fenêtre. Il s’agit en fait d’un raccourci vers la fonction d’Android, et permet de facilement placer côte à côte deux applications.
Comme son nom l’indique, l’optimiseur de jeu permet d’optimiser les performances des jeux pour le Snapdragon 855, mais permet également d’enregistrer des parties en vidéo.
L’application Cinéma Pro est l’une des grandes nouveautés de Sony pour ce Xperia 1. Il permet de gérer le tournage d’une vidéo pour les utilisateurs avancés en réglant beaucoup d’options. On crée un projet puis on choisit chaque option : objectif utilisé, type de mise au point, définition 4K ou HD, etc. C’est aussi ici que Sony propose des filtres sensés imiter un rendu professionnel : Venice CS, BU60YE60, etc.
Les performances du Snapdragon 855
Fleuron oblige, le Xperia 1 intègre le Snapdragon 855 qui manquait tant à son petit frère, le Xperia 10. La meilleure puce à ce jour est accompagnée de 6 Go de RAM et 128 Go de stockage UFS, extensible par microSDXC (jusqu’à 512 Go). Sans surprise, le smartphone est extrêmement fluide dans tous les usages classiques d’un smartphone : jonglage entre les onglets, musiques, vidéos. On en attend pas moins avec une puce aussi performante. C’est surtout les performances en jeu qui vont différencier ce smartphone de la concurrence.
| Sony Xperia 1 | OnePlus 7 Pro | Xiaomi Mi 9 | Huawei P30 Pro (perf ON) | Samsung Galaxy S10 (FHD+) | |
|---|---|---|---|---|---|
| SoC | S855 | S855 | S855 | Kirin 980 | Exynos 9820 |
| AnTuTu 7.x | 353 006 | 373 182 | 370 355 | 315 754 | 316 966 |
| PCMark 2.0 | 9 106 | 9 744 | 8 838 | 9 173 | 7 781 |
| 3DMark Slingshot Extreme | 5 188 | 5 577 | 5 499 | 4 243 | 4 357 |
| 3DMark Slingshot Extreme Graphics | 6 317 | 6 228 | 6 355 | 4 374 | 5 260 |
| 3DMark Slingshot Extreme Physics | 3 192 | 4 084 | 3 737 | 3 841 | 2 752 |
| GFXBench Aztec Vulkan high (onscreen / offscreen) | 22 / 16 FPS | 15 / 16 FPS | 23 / 16 FPS | 16 / 13 FPS | 20 / 16 FPS |
| GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 31 / 39 FPS | 21 / 42 | 36 / 42 FPS | 29 / 33 FPS | 37 / 39 FPS |
| GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 59 / 90 FPS | 55 / 101 | 60 /101 FPS | 59 / 89 FPS | 58 / 86 FPS |
| Lecture / écriture séquentielle | 763 / 210 Mo/s | 1 436 / 388 Mo/s | 796 / 189 Mo/s | 903 / 232 Mo/s | 815 / 194 Mo/s |
| Lecture / écriture aléatoire | 37,1 / 6,3k IOPS | 43k / 7,2k IOPS | 37,1k / 37,1k IOPS | 43,4k / 66k IOPS | 35,5k / 6,3k IOPS |
Aucun problème pour jouer à 60 images par seconde (mode IPSE) sur Arena of Valor avec les détails poussés à fond. Sur PUBG Mobile, le téléphone propose des détails HD avec une fréquence d’image élevée. Notez que le mode « Ultra HD » est indisponible malgré l’écran 4K du téléphone. Ici aussi, pas de problème pour maintenir un niveau de performance élevée sur la durée, même avec un véhicule à haute vitesse.
Avec Fortnite, le jeu à la fois le plus gourmand et le plus populaire sur Android, les graphismes sont réglés par défaut sur « épique » avec une résolution 3D à 75% et un taux de rafraîchissement à 30 IPS. Dans ces conditions, le jeu tourne parfaitement et de façon fluide. Au bout de quelques minutes, le téléphone commence à chauffer mais sans jamais que ça ne devienne trop dérangeant.
Appareil photo
Sony est le leader du marché des capteurs photo, mais la firme a jusqu’à présent eu des problèmes pour intégrer de façon pertinente l’une de ses propres solutions sur ses smartphones. Avec le Xperia 1, le fabricant annonce avoir réorganisé ses divisions pour qu’elles travaillent mieux ensembles, du capteur photo jusqu’au traitement logiciel du cliché.
Le nouveau smartphone intègre donc trois appareils photo au dos. L’appareil photo principal utilise un capteur Exmor RS de 1/2,6 pouces avec un objectif f/1,6 (équivalent 26 mm). On trouve également un appareil super-grand angle avec un capteur 12 mégapixels 1/3,4 pouces et objectif f/2,4 (équivalent 16mm). Enfin, on a le droit à du zoom optique x2 grâce au capteur 12 mégapixels 1/3,4 pouces avec téléobjectif f/2,4 (équivalent 52 mm) et stabilisation optique. Côté vidéo, Sony n’est pas en reste puisqu’il annonce une caméra capable de filmer en 4K HDR.
Le Sony Xperia 1 gère bien son mode HDR dans l’ensemble, ce qu’on attend d’un smartphone à ce prix, avec une belle plage dynamique. En revanche, les clichés manquent un peu de détails, ce que l’on voit en particulier avec les feuilles des arbres. Les contrastes sont bien là et la mise au point réussie. Le traitement des couleurs est assez réaliste, on le voit au niveau des fruits, Sony n’a pas choisi de faire exploser les couleurs comme d’autres marques aiment le faire pour flatter l’œil. Le Xperia 1 a en revanche facilement tendance à faire des photos surexposées, ça m’est arrivé plusieurs fois sur des photos pourtant prises dans de bonnes conditions. Il convient donc de bien faire attention aux réglages du téléphone pour éviter de se laisser trahir par le mode automatique.
Avec le mode grand-angle, le Xperia 1 fait la part belle aux déformations, l’effet « fisheye » est inratable sur les bordures du cliché. C’est dommage, et ça rend cet appareil photo difficilement exploitable, en comparaison avec le grand-angle classique.
De nuit, on retrouve les problèmes de surexposition du smartphone, et les déformations en mode ultra grand-angle. Pour autant, le Xperia 1 s’en sort plutôt bien, avec une belle conservation des détails et du contraste. On n’est simplement pas au niveau de ce que propose la concurrence sur cette gamme de prix.
Selfie
L’appareil photo avant est équipé d’un capteur 8 mégapixels 1/4 pouces, avec objectif f/2,0.
Le téléphone s’en sort honorablement dans les bonnes conditions, mais le résultat est plus délicat quand la lumière vient à manquer. On peut quand même noter l’absence de bruit numérique, plutôt réussi de la part de Sony.
Son
Sony annonce avoir intégré un son stéréo à son Xperia 1, il s’agit en fait d’utiliser un haut-parleur à côté du port USB Type-C, et le haut-parleur d’appel situé au-dessus de l’écran pour gérer le son des deux côtés en paysage. Sony oblige, le téléphone gère une ribambelle de normes : Dolby Atmos, LDAC, DSEE HX, aptX HD, etc.
Le fabricant propose également des « vibrations dynamiques ». L’idée est plutôt bonne, faire vibrer le téléphone dans les moments où les basses sont fortes pour donner un effet de raisonnement en main. Ça marche plutôt bien, et l’effet reste assez subtil. Le niveau de vibration est réglable, ou complètement désactivable. Un ajout malin et bienvenu qui ajoute du volume à une scène.
Les haut-parleurs du Xperia 1 sont de très bonne qualité. Même poussés à plein volume, ils ne saturent pas et savent se montrer doués dans toutes les situations. En chipotant, on dira qu’ils manquent un peu de basse, mais c’est tout à fait normal pour un smartphone.
Réseau et communications
On n’en attend pas moins pour un smartphone haut de gamme, le Xperia 1 gère la 4G LTE avec toutes les fréquences utilisées en France, en faisant de l’agrégation Catégorie 19/13 (jusqu’à 1,6 Gbit/s en téléchargement, 400 Mb/s en envoi). Il prend également en charge le Wi-Fi 5 (802.11ac), le Bluetooth 5.0 et le NFC.
Aucun problème rencontré avec le GPS qui permet de se localiser très rapidement et assez précisément. On a ici un A-GNSS (GPS et GLONASS).
Autonomie : un écran 4K, ca consomme
Le Sony Xperia 1 intègre une petite batterie de 3330 mAh, malgré des composants choisis qui vont avoir tendance à consommer, notamment l’écran 4K de 6,5 pouces. Le résultat de ce choix technique de la part de Sony est immédiatement remarqué, le niveau de batterie descend assez rapidement. Sur notre test automatisé smartviser, le téléphone est tombé à 10% en seulement 7 heures et 44 minutes, l’un des pires résultats enregistrés depuis un an.
Dans les faits, avec mon utilisation mêlant surtout de la navigation sur le web et de l’audio, avec aussi un peu de vidéo et de jeu, j’ai rarement pu tenir jusqu’à la fin de la journée en étant serein. L’autonomie est vraiment l’un des points faibles du smartphone.
Heureusement, le téléphone gère la charge rapide Power Delivery par USB Type-C, et il est fourni avec un chargeur 18W dans la boite. Il permet de passer de 8 à 55% en seulement 30 minutes, et d’atteindre les 100% en une heure de plus.
Prix, date de sortie et alternatives
Le Sony Xperia 1 est commercialisé à partir de 999 euros.
Galerie photo
[…] Sony vient tout juste d’annoncer son prochain flagship, le Xperia 1 IV. Très proche en design du Sony Xperia 1 III, il en reprend également une bonne partie de sa fiche technique, tout en apportant son lot de […]
[…] Sony vient tout juste d’annoncer son prochain flagship, le Xperia 1 IV. Très proche en design du Sony Xperia 1 III, il en reprend également une bonne partie de sa fiche technique, tout en apportant son lot de […]
[…] produit Voir le test Disponible […]
[…] en savoir plus, n’hésitez pas lire nos tests complets des Sony Xperia 1 et […]
[…] en savoir plus, n’hésitez pas lire nos tests complets des Sony Xperia 1 et […]
[…] Pour en savoir plus, n’hésitez pas à consulter notre test complet du Sony Xperia 1. […]
[…] L’arrivée des constructeurs chinois sur le marché des smartphones a fait beaucoup de mal à Sony. Autrefois marque indétrônable, le Japonais peine à se refaire une place parmi les grands malgré des produits audacieux comme le Xperia 1. […]
[…] L’arrivée des constructeurs chinois sur le marché des smartphones a fait beaucoup de mal à Sony. Autrefois marque indétrônable, le Japonais peine à se refaire une place parmi les grands malgré des produits audacieux comme le Xperia 1. […]
Je crois que l'idiot du dessous a pas compris
Merci jackie je te ferais signe à l'apéro quand il faudra dire une blague
[…] vous souvenez-vous de l’étrange format du Xperia 1, un 21:9 dans un imposant boîtier. Avec le Xperia 5, nous retrouvons le 21:9, mais Sony semble […]
[…] vous souvenez-vous de l’étrange format du Xperia 1, un 21:9 dans un imposant boîtier. Avec le Xperia 5, nous retrouvons le 21:9, mais Sony semble […]
[…] vous n’êtes pas convaincu par le Xperia 1 et son écran au format 21:9, l’ancien fleuron japonais reste encore une excellente alternative en 2019, d’autant plus à ce […]
[…] you are not convinced by the Xperia 1 and its screen format 21:9, the former flagship japanese still remains an excellent alternative in 2019, especially at this […]
Le téléphone prend en charge la norme QI Et pour preuve le téléphone charge sur la Free Delta et sur le chargeur sans fil d'un amis
Il y a la charge sans fil sur le téléphone Du moins quand je me pose sur ma delta il charge ????
[…] vous n’êtes pas convaincu par le Xperia 1 et son écran au format 21:9 vendu deux fois plus cher, notez que l’ancien fleuron japonais reste encore une excellente […]
Des informations objective🤣😂 je me suis arrêté là
Tu devrais aller voire le test par displaymate de l'écran du S10. La HDR est totalement délavée du le Xperia 1, la faute à une luminosité trop faible qui ne pardonne pas lors de la lecture de contenu HDR. Ne pas oublier que pour la norme HDR10+, les pixel doivent pas exemple être en mesure de monter à plus de 1000 cd/m². Le Xperia même si on connait pas sa limite à ce niveau (c'est pas tout l'écran en même temps qui a besoin d'être aussi lumineux et Frandroid a pas le matos pour tester à combien peuvent monter au max que quelques centaines de pixels, contrairement à Displaymate)), il y a fort à parier que le Xperia 1 en est tout de même très loin. Et en lecture de contenu HDR, les couleurs virent rapidement vers le blanc et les contrastes s'effacent sur Xperia 1 pour l'avoir constaté moi même, l'écran ne peut pas suivre les profils gamma de la plupart des contenus HDR. Y'a un moment va falloir cesser de pleurer quand justement des tests essaient, même si ce n'est pas un test complet exhaustif, d'au moins donner des information objectives sur l'écran, comme la températures des couleurs. J'aimerai bien que Displaymate teste l'écran, mais je pense il est pas assez bon pour y être testé et vraiment savoir ce qu'il dans le ventre. Mais le souci de luminosité est évident en plein air et bien plus dérangeant : en lecture de contenu HDR.
Mais c'est une blague ? Si je fais que du chrome et un peu de snap, j'obtiens sans souci plus de 10 heures de "screen on time" que ce soit sur mon pocophone ou mon s10+ ( proco snapdragon). J'ose même pas imaginer le désastre si tu fais du jeux 3D. C'est une autonomie excessivement faible que tu nous montres là.
1644p
En 4k les couleurs du p30pro sont totalement à l'ouest. Le manque de stabilisation est presque anecdotique tant les couleurs sont à l'ouest. Avec le p30pro il faut se contenter du 1080p
Il est 1640p
La prochaine fois pense à carrément prendre un photo dans le noir absolu.
Mauvaise FOI
9+8+9+9+7+6= 7 ??? 😂 😂 😂 C'est la dernière fois que je mets ma souris sur ce site. Merci pour le rire, allez bon courage
Le seul point ou ça pêche selon moi, le traitement post-capture logiciel. Et en vidéo 4k, le manque de stabilisation comparé au 1080p. Sinon , il est parfait à 90%...
J'aime la photo et le multimédia. Et le XZ3 pour le multimédia sincèrement il fait un travail époustouflant. Mais la photo pas tellement.
Rien que changé pour un XZ2 Premium aurait fait la différence sur la photo vidéo. Le produit en lui même ce démarque vraiment néanmoins changer pour le X1 cela peut valoir le coup en fonction de ton utilisation.
Le P30 Pro est cool en photo et pas vraiment en vidéo et pourtant il est équipé de capteur Sony. Le X1 est pas parfait mais il est bon aussi bien en photo que en Vidéo.
Ces applis/ jeux sont payants j'imagine. Sony propose certainement une offre tarifaire. Comme pour File Commander. Pré-installé à une période on pouvait l'avait bien moins cher.
Disponible depuis hier chez un des opérateurs historique avec une offre très agressive.
"Le fabricant offre également d’installer des applications tierces comme Fortnite ou AccuWeather" J'ai pas compris ???? Sur les autres smartphone c'est pas possible ?
https://uploads.disquscdn.com/images/72f3e2049e6e0ad2e2596b14a15e4079d2ff9c99dc8c39cba6ed16580d15a62c.png
https://uploads.disquscdn.com/images/7dc42e7a2a9123a15ce7e6cd86b5feba5e1149bef52e6f752a6375c6c3c7bd84.png
https://uploads.disquscdn.com/images/b3568a33d69326207b9a82308a42dedfac4d2cb5fdf70dfd520858849104e34a.png
La réponse en image avec un xz premium de 2017 et une batterie pas plus grosse que celle de la concurrence
Si je veux pas c'est mon entourage qui profite. Pas gratuit mais à un prix.
Pourquoi ils ne mettent pas une batterie de 4000mAh minimum dans leurs smartphones, sérieux ? Ils sont stupides ou quoi ? Comment se tirer une balle dans le pied, alors qu'ils ont un potentiel gigantesque ...
dis, t'as peut être pas besoin de 4 smartphones, je veux bien le Sony xz3, si t'en veux plus ...
Pour la batterie je comprend totalement ton raisonnement puisque j'agissais et pensais exactement comme toi, à savoir une fois passée la hype du nouveau tél et à partir du moment où tu as une utilisation dite normale plutôt qu'intensive, effectivement, tu fais la journée avec et le met à charger tous les soirs, donc pas vraiment de soucis on va dire. Sauf utilisation très intensive... Mais ce que je peux te dire aussi, depuis que j'ai le P30 pro, c'est que ça change la vie de pouvoir avoir une utilisation ultra intensive durant toute la journée et de finir le soir à 40% de batterie, mais surtout d'avoir à le charger seulement tous les trois jours avec une utilisation normale, et tout cela en moins de 50 minutes. Et on ne parle que de la batterie... 😉
Asus c'est taiwanais, pas chinois.
C'est simple: il n'y a pas mentions de plusieurs choses car bâclé. Parfait d'avoir précisé cette grosse mise à jour du fw @alex.
Vraiment vous êtes de mauvaise foie, le XZ3 avait le meilleur écran pour l'an dernier mais ces hypocrites pour ne pas le dire, ils préféraient dire "écran fait pour le multimédias ou tv de poche"!! cette année Sony envoi encore du lourd et on les voit parti avec des sondeurs, du tirage au bleu et je ne sais quoi alors que les Galaxy c'est en mode superVivid 2K qu'ils testent pour se persuader que ce sont les meilleurs, mais le seul problème c'est que Sony ne sait pas comment soudoyer ces testeurs Français. Le Xperia 1 ne propose pas de mode nuit ni de zoom X10 mais mettre 7 à la camera avec tout ce qu'il propose, franchement, c'est du grand n'importe quoi.
Bon, encore un test bâclé de votre part. - Parlons Firmware d'abord, précisez svp quel firmware a été utilisé pour les tests, il y a eu une grosse MAJ pour finaliser tous les traitements photo et améliorer l'autonomie. Le test est bon à refaire si vous ne l'avez pas appliqué avant. - Concernant l'écran, pourquoi vous ne mentionnez pas qu'on peut atteindre les 6500K dans les réglages ? Dans votre test, il est écrit qu'on atteint uniquement 7500K ==> Mauvaise foie - Concernant l'écran toujours, comment se fait il que vous ayez une luminosité max aussi basse quand les autres tests internationaux ont des valeurs plus élevées ? ==> Mauvaise foie ou incompétence - Concernant l'APN, pourquoi vous ne mentionnez pas qu'il y a un mode pour contrer l'eye fish ? ==> Mauvaise foie - Votre système de notation : (9+9+8+9+7+6) = 48 / 6 = 8/10 au lieu de 7/10, vous nous expliquez ? ==> Mauvaise foie
Poste le partout cette photo...
Va pas trop leurs en demandé... Il est bien le test, faut le voir comme une "blague"
Oui, et après ils nous rabâchent qu'ils écoutent la communauté mais ils répondent pas aux avis négatifs et constructifs. Ca ne m'étonne pas venant d'un "journaliste honnêtement subjectif de profession"
Étonné de votre note globale sur la camera (7), vos confreres de GSM Arena l'ont note 4.2 / 5.
Les 1ers test parus (français, anglo-saxons) vont tous dans le même sens. Alors je veux bien que les sites français n'aiment pas sony mais quand même. En même temps avec une batterie de cette capacité et l'écran qui y est associé, cela ne pouvait pas faire des miracles. C'est frustrant de voir les progrès de Sony (écran, photo...) et toujours cette autonomie moyenne (en dehors des compact). L'avantage c'est que le prix baissera rapidement comme d'habitude.
Euh... Ce n'est pas une question lol je l'ai constaté depuis qu'ai mon 10 plus lll
C’était pour rire relaxe ;)
ben non c'est pas le principe du test, personne n'est d'accord ici...on ne parle pas de refaire une calibration d'écran avec une sonde mais juste de changer une option dans les paramètres.
Cassim, c'est quand même de la mauvaise foi absolue ou un mauvais protocole de test!!! C'est bien différent ...autant on comprend pour le mode photo entre manuel et auto car on ne va pas s'amuser chaque fois entre chaque photo à modifier les réglages et préférer le mode auto, là pour l'écran il s'agit de choisir un simple profil qui ne changera plus. C'est comme si tu disais que le téléphone était sorti de base en mode éco d'energie et que les performances sont 75% inférieures dans les benchs... Il faut savoir faire la part des choses avant de tester mécaniquement
Regardez luminosité maxi sur le Xperia 1, Oneplus 7 Pro, Galaxy S10+. Je vois pas que la luminosité est nul à ch... https://uploads.disquscdn.com/images/065e6261992087b3c301ae42a3dcef6a84ca7925315fbdf44fe2243fb4ff6c12.jpg
Et il est possible de mettre le Side Sence à la hauteur que l'on veux et est personnalisable.
qui t'a dit que tu peux pas voir sous le soleil, j'ai pris en main ce smartphone. il n'est pas si lumineux mais on voit parfaitement. c'est acceptable .
tester soit même que de se fier a ces pseudos test pleins de mauvaises foi
d'apres eux, ils veulent juste rabaisser sony comme d'ab. d'autres medias asiatique et autres, parlent que du bien . sauf les français.
Bien sûre
Franchement, un P30 pro côté technologie mélangé au savoir faire de Sony pour le design (oui oui, je fais parti de ceux qui apprécient), j'achète direct ! 😍
Pourquoi ?
D'après eux limite il est "nul"... Donc leurs avis.
je sais pas mais j'utilise un Sony , un huawei, un google, un samsung. oui le sony n'a pas une bonne batterie . 1 journée le sony est à plat et les autres restent 30 ou 35 pourcent, mais dans ma vie quotidienne, chaque soir je les recharges . pour moi la durée ne m'impressionne pas. chque soir je charge le sony et le huawei meme si il lui reste 40 pourcent. les photos je prefere les sony sont naturel sauf que si on zoom on voit du bruit .
Donc à voir en situation. Si pour d'autres tests c'est l'un des meilleurs, je doute que l'inverse soit.
on veut faire descendre la barre de notification sans allonger le pouce jusqu'a la haut, en balayant seule au centre de l'ecran de haut vers le bas. il y'a aussi la fonction Side sence , c'est que des racourcis pour faire tous . c'est vraiment facile à l'utiliser .
Très juste
Même réponse que pour ShaXo... 😉
Croire cela, après avoir lu mon com, est une erreur... 😉 Bref, c'est pas les test qui forgent mon opinion mais plutôt mon côté utilisateur. Et ce dernier constate, ayant possédé tous les smartphones de la marque sauf le X10, le XZ2 et le XZ3, que dans les domaines qui m'intéressent (à savoir qualité photo et batterie sur smartphone) Sony est à la ramasse face à la concurrence. Et c'est loin d'être une critique, mais plutôt un constat. J'ai quand même une once d'espoir, étant un inconditionnel de la marque et ayant entendu parler de ce rapprochement entre les branches mobiles et photos, mais je savais pertinemment que le miracle ne serait pas pour cette année. Il a fallu trois ans de recherche et de travail chez Huawei, en collaboration étroite avec Leica, pour pondre un P30 pro, il était clair que Sony n'y arriverait pas en seulement un an... D'où ma satisfaction d'avoir craqué pour le P30 pro, qui au passage est juste énorme ! Après c'est comme tout, ça dépend de l'attente et de l'utilisation de chacun... 😉
"Un test complet est sensé montrer ce que possède la Machine dans le ventre et non pas ce que le constructeur fait comme choix." et aussi, non sur les goûts du testeur.
Tricher ? Non. Ces règlages sont choisis exprès par sony, d'ailleurs un écran un peu bleu et des couleurs vives flattent l'œil et en parlant de tricherie, les écrans de galaxy de Samsung sont réglés sur adaptif, ce qui flatte l'œil humain mais vous faites vos tests sur le mode Basique beaucoup plus naturel. Un test complet est sensé montrer ce que possède la Machine dans le ventre et non pas ce que le constructeur fait comme choix. Si je veux le meilleur appareil photophone possible, je ne.vais pas prendre le téléphone X car il fait de meilleures images en mode 100% automatique mais plutôt le smartphone Y qui possède une option qu'on doit activer manuellement pour avoir la meilleure photo possible.
Sur le test de les numériques, je trouve les photos meilleures que celles du P30 Pro mais d'après eux c'est le contraire. Bref, je suis perdu. Par contre, Sony fait toujours du gros n'importe quoi
Prendre le test de Frandroid pour argent comptant est une erreur
C'est pas que c'est plus aimé, c'est juste que ça ne rentre pas dans les habitudes de certains, suffisait juste de faire défiler les réglages de l'APN pour trouver l'option de correction de déformation par exemple... Limite ça passe pour du travail bâclé...
Cet article pourrait vous intéresser : "Les 3 points forts du Xperia Z3".
Question de gamme si. La réponse est donc non, c'est pas mieux.
C'est totalement ça. Mais bon, c'est pas comme si on avait pas l'habitude après tout...
Oué enfin bâclé ou pas pas besoin de se renseigner, une batterie de 3300mah avec un écran 4k un téléphone qui fait deux mettre de long et des caméra encor mal exploite à ce prix. Pas besoin de voir d autre test ce smartphone fait pas mieux qu un oneplus 7 pour un prix abusif.
C'est pas trop comparable
Ceux qui suivent assez FrAndroid savent assez bien qu'il ne faut pas prendre pour argent comptant les tests photos ou autre, preuve en est, le reproche fait concernant l'effet fisheye, alors qu'il y a un simple réglage à activer.
et surtout le marche de la vr grand public sur smarphone est toujours moribond
L'écran n'est pas 4K 21/9, pour info la "4K 21/9" c'est 5040x2160.
Pour répondre à ton commentaire : 1-oui 2-non 3-oui 4-oui ( j'ai eu l'occasion de l'utiliser sur mon ancien Xperia XZ et c'est la fonctionnalité qui m'a le plus marqué quand je suis passé sur un Galaxy S7) 5-oui mais faut aussi reconnaître que Sony fait des trucs très bizarres.
😊 😊 😊 Oui possible des limitations logiciels...
Ils fonctionnent normalement ? 😂 En vrai je ne sais pas comment ils font sur ce point. Tant que ça marche ! Après des fois ce sont justes des limitations logicielles qui peuvent sauter avec des mises à jour.
Et bien je ne le retrouve pas bizarrement. Mais je me souviens avoir vu l'article passer. Et puis ça semble logique, la DRAM n'est pas présente sur L'IMX586, tout comme d'autres techno que le 1 a.
Sony me déçoivent vraiment, même si me dis qu'ils seront de la partie d'ici 2-3 ans. Etant un fan inconditionnel de la marque, j'en attend beaucoup plus côté smartphones, et ce depuis un moment maintenant. Mais force est de constater que même s'ils font de superbes produits, ils sont dépassés sur pas mal de points par la concurrence qui est très rude dans ce domaine. Du coup pour le moment je ne regrette pas d'être passé chez Huawei et d'avoir craqué pour le P30 pro. J'en ai rêvé, Huawei l'a fait...
Le principe d'un test est de tester aussi bien le hard que le soft. Sinon c'est laisser passer des options et autres. Pourquoi faire une exception pour Xperia 1 ? C'est valable pour tous. Là je ne parle plus forcément que des couleurs. Vu les remarques du test que plusieurs lecteurs disent bâclés. Dont moi. J'ai vu une vidéo d'un test du Xperia 1 ou le testeur félicitait cette option de la nouvelle rotation de l'écran introduite dans Android 9 et non pas propre au Xperia 1. Un test c'est aussi connaître la marque testée mais Android aussi.
Tu comprends bien que si le principe du test c'est de regarder le niveau des couleurs par défaut, on peut pas faire une exception pour le Xperia 1 ?
Peux-tu expliquer comment agit les se onds et 3ieme objectif ? Sur le même exemple sur le 10 plus qui en a 2 lorsque l'on sélectionne 4:3 on a juste 12mp et pas 12mp + 8 mp... Why ?
Regarde les tests d'autres pays. Tu verras que changé peu en valoir le coup.
Il faut en effet bien associer les composants à leurs gammes. Rapide HS: quand dans le test du 10 plus on compare le 636, même daté, avec du HDG c'est se planter. Quand on comprends cela on voit autrement les choses.
Pas de tricheries car chacun règles à sa guise. Tout le monde n'a pas les mêmes appréciations. Il serait plutôt regrettable que des réglages ne soient pas proposés. Il faut préciser lorsque le recours aux réglages peux être nécessaire. Cela permet à l'utilisateur d'apprécier les capacités réels et non de se dire que l' on est vite limité. Comme là l'intervention de Noname a permis de se rendre compte d'un manquement qui aurait pu être interprété comme négatif auprès d'utilisateurs lambdas. Aussi il a été déjà vu que des réglages par défaut soient mal fait. Google lui-même avait une fois indiqué qu'il fallait décocher une certaine case (do nées mobile toujours active) dans les options développeurs car au résultat la batterie se vidait trop vite. La différence était significative.
Je pense aussi. Mauvaise fois peux être pas, mais mal fait oui. L'utilisation de chacun fait varier les résultats. Je constate que souvent les premiers fw n'optimisent pas correctement les batteries. Les réglages par défaut ne sont pas forcément à prendre comme des réglages au top, mais il faut prendre en compte ce qui est proposé et supporté par la partie matériel. D'autres variables comme pas exemple laisser le widget de la barre de recherche Google actif pompe d'avantage la batterie. Perso je la désactive et c'est toujours bien mieux. Pour peux qu'elle soit utile. Depuis le z5 je tiens facilement 2 jours, voir 3 parfois. Et je ne sorts pas mon tel 1 fois dans la journée... Mode Stamina non activé.
13h sur smartviser sur le test des numériques. Entre les numériques qui teste le s10+ en fhd et frandroid qui doit activer toutes les options afin de faire descendre la batterie. Une différence de 5 h est vraiment suspicieux pour le même test
Parce que le P30 ou le Gs10+ le sont ?!
Renseigne toi sur d'autres tests. Dans d'autres pays...
Regarde les tests ailleurs. Dans d'autres pays. En France Sony c'est plus aimé.
L'idéal : l'Xperia one avec les capteurs et la batterie du P30 pro et ça serait parfait 😜
Ce serait tricher puisque le test c'est de regarder comment l'écran se comporte par défaut :) Tout cela est précisé dans le test.
À souligner. Pas fait dans le test ou sinon je n'ai pas vu.
Par défaut pas mal d'écrans sont mal calibrés. Faut jouer avec les différents modes...
Ca fait 5 ans qu'on dit ça, il n'y a toujours pas de contenus qui justifie l'achat d'un tel smartphone.
autant le tester soit même que de se fier a ces pseudos test pleins de mauvaises foi
Comment peut on se louper à ce point sur un critère aussi déterminant que l'autonomie ? A ce niveau, ça tient de la farce ridicule et de la faute professionnelle.
Te faut lire plusieurs tests et notamment ceux d'utilisateurs qui en disent souvent plus long.
On vous vend du full HD c'est trop 2015 pour un hdg, Sony pète un plomb et faut qu'ils s'alignent à la concurrence, on vous vends du 4K c'est trop car vous n'y trouvez pas d'utilité... Sinon il y a les Wiko.
Moi plutôt l'impression que tous les test réalisé en Europe sont réalisé avec les unités de test non finalise. Sur weibo les comparaisons montre clairement qu'il est bien plus lumineux que le s10+ et les site chinois annonce une bonne autonomie. Ici sur deux site différent ont à une différence de quasiment 50% concernant l'autonomie ce qui n'est pas normal surtout avec le même test
Surtout le test bâclé, il faudrait une comparaison direct avec les autres smartphones et non les avis. L'imx 586 n'a pas de dram et est plutot destinée aux milieu de gamme et bas de gamme. Pas du tout un capteur hdg.
Surtout le test bâclé, il faudrait une comparaison direct avec les autres smartphones et non les avis. L'imx 586 n'a pas de dram et est plutot destinée aux milieu de gamme et bas de gamme. Pas du tout un capteur hdg.
La suite après cette publicité
Je veux bien la source. Toujours est-il que ce choix n'a pas l'air d'avoir été le meilleur à en croire ce test.
Donc par défaut , les réglages de Sony sont mal fait. Faut qu'ils fassent une mise à jour et c'est bon..
Pas si les gars font de la VR avec le téléphone...
C'est quoi le rapport ? Je répondais juste à sa question.
Faut vraiment que je rende mes activités privées mais bon, j'ai rien à cacher, moi.
Beaucoup trop cher Photo moyen Un écran 4K qui bousille la batterie en un rien de temps Ce raté...
Asus Zenfone Max Pro M1 si je me trompe pas
Un petit tour dans les réglages avant de valider un test est toujours utile.
pavot - opium. pas mal ... mais sans plus. Pas de quoi s'enivrer ni nous e-stone-r =>[]
Après avoir finement réglé l'écran oui. Pas par défaut.
Plusieurs site parlent de l’écran avec d’autres termes et avis en le classant parmi l’un des meilleurs du marché avec une température des couleurs quasi parfaite(6494K). https://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/sony-xperia-1-p51139/test.html
oh mais je n'ai rien contre.
Le 48MP n'est pas utilisé parce-que la DRAM aurait eu trop de données à traiter, ou les autres fonctions auraient été moins performantes, ils l'ont dit.
Ca semble pourtant si évident...
Qu'est ce que la fonction Eye af ? Test un peu bâclé. Encore. Il aurait été bon de souligner le retour du double tap to wake.
Oui vraiment bâclé, de plus même pas de mention concernant la compatibilité 120hz avec les jeux compatibles le mode creator est uniquement compatible avec le contenu le proposer, on a même pas le nom du titre pour le test, ni la qualité de l'upscale...
C'est a dire?
Test un peu léger à mon goût. Il y a un réglage qui permet de contrer l'effet fisheye par exemple. Vos résultats de luminosité sont bien bas également. La photo est naturelle, l'un des points fort des Sony depuis longtemps. Fatigué de voir ces HDR mal calibrés dénaturer les photos !
5. Pas assez de zéros sur le chèque à mon avis.
[…] (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({}); Source link […]
Personne pour nous ressortir la blague suite à la sortie de l'iPhone 5, genre l'iPhone 6 long comme une demi baguette, l'iPhone 7 long comme une baguette graine de pavot... ^^
Bien possible.
Je ne pense pas que la réorganisation des services aient eu le temps d'agir sur ce smartphone, sachant que son annonce a été faite quasiment en même temps. Je pense qu'il faudra attendre 2020 pour voir les résultats de cette réorganisation. On notera surtout que Sony n'utilise même pas son meilleur capteur 48Mpx pour son fleuron. Clairement, le lien entre la branche smartphone et capteur n'est pas encore faite.
Sur les test chinois et japonais ils sont suppris de l'autonomie( env 7h de vidéo avec la luminosité max et x1 activé)
On vois clairement la différence de netteté surtout sur de l'oled à cause des sous pixels
1000 balles le gratte-ciel anti-ergonomique... Flop flop flop..
1000 € avec une ps4 ou un casque wh1000x m3.
Oui il est long mais Sony propose des raccourcis que tu vas même pas allongé ton pouce.
Ça vaut le coup de changer mon XZ3 pour ce Xperia 1 ? Ou je dois patienter le successeur.
Merci pour ce test, ma question est la suivante. Ça vaut le coup de changer mon XZ3 pour ce Xperia 1 ? Ou je dois patienter le successeur.
Pour la camera grand angle, serait-elle pas plus grand angle que ce que propose la concurrence? Ce qui expliquerait l'effet fish-eye plus prononcé. L'écran est-il 4K en continu ou il y a une option de choix dans les menus, où il change de définition automatiquement ? Ensuite, pour l'écran, lesnumeriques a remarqué sur certains modèles que le blanc était bien plus lumineux une fois le mode automatique activé avec une forte source de lumière qui impacte le capteur de luminosité. Vous avez essayé de cette façon pour voir si on reste vraiment en deçà de 400 cd/m²? Parce que pour un écran ayant autant de certifs "HDR"... Il manque des petites précisions dans le test...
Je confirme que le multitâche est présent sur le 10 plus. Et facilement accessible. Le fix pour l'Eyes Fish est présent sur le Xperia xz1.
" une dalle 21:9 OLED de 6,5 pouces avec une définition 4K UHD de 3840 x 1644 pixels" On m'aurait menti sur la définition 4K ? pour moi c'est 3840 X 2160
[…] Source […]
1. Les xperia 10 ont le multitaches... Vous avez bâclés votre test précédent. 2. Le Xperia 1 est le seul smartphone à proposer de corriger l'effet fish eye dans les paramètres de l'appareil photo. 3. L'écran est magnifiques j'ai eu la chance de le tester sur YouTube Netflix en face ses autres smartphone derniers cris concurrent et il nous mangeait tous... 4. Pas de mention de la fonction eye af ? De chez Sony alpha ? Dommage vu le prix qu'il faut mettre pour la trouvée dans un reflex... Le seul smartphone a l'avoir... 5. Dommage de bâclés vos test quand c'est Sony c'est récurrent chez les "spécialistes". Que ce passent t'il ? Il ne vous payent pas ?
je comprend mieux pourquoi l iphone est l opium du peuple
Le suspens est à son comble...
Sûrement pas un téléphone chinois.
Selon toi
Sans compter que le mode de réduction de la déformation existe même sur les autres modèles de la marque (je l'avais sur un XZ2 Compact)
Il serait IP99 qu'il fera un flop hélas pour Sony :(
Et du coup tu as quoi comme téléphone vu que tu exècres les tel chinois? ( qui semble être une sacré référence ou un running gag sur ce site car dégainé à chaque occasion )
J'ai toujours apprécié les Xperia du fait de leur design sobre mais classe et de l'esthétique de l'XperiaUI, contrairement aux téléphones chinois que j'exècre. Mais 1000 euros pour un téléphone avec une autonomie et des performances médiocres, ça ne le fait pas. Pas étonnant que la division mobile de Sony soit en declin.
Il est extrêmement long. Pour atteindre les menus sandwich ça va être parfait pour allonger son pouce.
Comment peut on sortir des choses comme ça à ce prix là ? Je ne comprends pas depuis des année de flop, ils n ont rien compris encore. Faut vraiment qu ils arrêtent les smartphones c est pas pour eux.
Moi je remarque surtout que dans le test,ils ne parlenpas du mode de correction de déformation dispo dans les paramètres de l'appli photo, et je suis déçus de la batterie..... pourtant j'aime Sony, et je ne prends que leurs smartphone hdg (xperia z 2012 que etj'ai laché en 2017 pour un xperia xz premium)
Ce sont deux normes différentes. L'un correspond a une projection d'eau selon un certain angle, l'autre a une immersion totale sous X mètres d'eau pendant X min.
Le site web de Sony indique également IP65/68.
Je regrette toujours mon bon vieux Z3 Compact et ses 2-3 jours d'autonomie :'(. Le mode stamina quoi.
par contre, il est IP65 ou IP68 ?
La 4K UHD est un format 16:9, ici on a l'équivalent au format 21:9.
Bien vu. En fait c'est très proche du QHD à 1440p. Par contre c'est vraiment la bonne définition 4K pour un film ou toute vidéo tournés en 21:9. Mais bon l'intérêt reste très limité à mon avis.
Et dire que c'était leur point fort...
C'est inutile surtout
Quand tu mises tout sur l'ecran mais que tu peux pas le voir de jour
l'autonomie soit devenue leur point faible !
smartphones. Dommage que depuis quelques années
La suite après cette publicité
Sony a toujours fait de beaux
Donc 634 PPP sur un smartphone... C'est ouf quand-même.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix