Écran OLED Full HD+, taux de rafraîchissement de 120 Hz, Snapdragon 865, triple capteur photo arrière, 5G : pour sûr, le Sony Xperia 5 II a des atouts à faire valoir sur le papier, lui qui profite de plusieurs améliorations par rapport à son prédécesseur lancé en septembre 2019. Mais vendu 100 euros de plus, ce smartphone haut de gamme vaut-il pour autant le coup ? Et surtout, peut-il faire barrage à la féroce concurrence de cette fin de millésime 2020 ?
Nous l’avons testé, et voici notre verdict.
Fiche technique du Sony Xperia 5 II
Modèle | Sony Xperia 5 II |
---|---|
Dimensions | 68 mm x 158 mm x 8 mm |
Interface constructeur | Android Stock |
Taille de l’écran | 6,1 pouces |
Définition | 2520 x 1080 pixels |
Densité de pixels | 449 ppp |
Technologie | OLED |
SoC | Qualcomm Snapdragon 865 |
Puce graphique | Adreno 650 |
Stockage interne | 128 Go |
Appareil photo (dorsal) |
Capteur 1 : 12 Mp Capteur 2 : 12 Mp Capteur 3 : 12 Mp |
Capteur photo frontal | 8 Mp |
Définition enregistrement vidéo | 4K |
Wi-fi | Wi-Fi 6 (ax) |
Bluetooth | 5.1 |
5G | Oui |
NFC | Oui |
Capteur d’empreintes | Oui |
Type de connecteur | USB Type-C |
Capacité de la batterie | 4000 mAh |
Poids | 163 g |
Couleurs | Noir, Bleu, Gris |
Prix | 389 € |
Fiche produit |
Ce test a été effectué à partir d’un exemplaire prêté par Sony.
Design : la guerre des boutons
Une fois n’est pas coutume, débutons la description d’un téléphone par le ressenti en main. Car c’est bien là le véritable point fort du design du Sony Xperia 5 II : son ratio de 21:9 combiné à une largeur contenue de 68 mm (la même que sur le Xperia 5) le rend très agréable à manipuler. Cela change des imposants smartphones régulièrement rencontrés sur le marché : une vraie bouffée d’air frais qui fait du bien.
Si sa longueur reste inchangée vis-à-vis de son prédécesseur, son épaisseur, elle, se réduit de 0,2 mm pour chuter à 8 mm. Autre atout de poids : les 164 grammes sur la balance, soit une mesure plus faible que la moyenne générale. Les coins et bords arrondis viennent bonifier le tout, pour une prise en main réussie qui devrait plaire à un large public.
La marque japonaise continue de se démarquer des autres constructeurs avec l’absence de toute encoche ou poinçon. En lieu et place, Sony opte pour la bonne vieille bordure supérieure pour intégrer le seul et unique capteur frontal. Une disposition désuète, mais visiblement assumée. Le menton du téléphone semble aussi épais que le front, a contrario des bordures latérales qui profitent d’une finesse toujours bienvenue.
Voilà pour la face avant.
À l’arrière, le revêtement en verre a du sens au regard de son positionnement haut de gamme, au même titre que la vitre de protection Gorilla Glass 6, très utile contre les chocs et les rayures. Le dos attrape néanmoins beaucoup de traces de doigts. S’invite aussi à la fête un module photo arrondi placé à la verticale, et doté de trois capteurs. Le flash se positionne juste au-dessus.
Globalement, la façade arrière du Xperia 5 II joue la carte de la sobriété et de l’élégance, le tout saupoudré d’une discrète touche marketing matérialisée par le nom de la marque au milieu de l’appareil mobile.
Poursuivons avec le sujet qui fâche : la tranche latérale droite du téléphone. Sony n’a pas appris de ses erreurs d’une itération à une autre en conservant une ergonomie tout bonnement mauvaise. Ce défaut lui avait déjà été reproché, mais force est de constater que le conservatisme a pris le dessus.
Explications. Cette fameuse tranche droite est composée de quatre boutons, placés de la manière suivante (de haut en bas) : les boutons de volume, le bouton d’alimentation (avec capteur d’empreintes digitales en dessous), un bouton pour activer l’Assistant et un autre pour prendre une photo.
Les deux derniers cités s’avèrent inutiles : l’Assistant Google peut être activé d’un simple glissement de doigt sur le téléphone, et l’emplacement du bouton dédié entraîne très régulièrement de mauvaises manipulations. Exemple : votre téléphone est posé à plat, vous cherchez à l’attraper par le bas… puis vous activez l’Assistant sans faire exprès. Énervant, à la longue.
Certes, le désactiver est envisageable… mais une fenêtre vous proposant de réactiver la fonctionnalité apparaît lorsque vous appuyez sur le bouton. Celui dédié à l’appareil photo quant à lui situé bien trop bas pour des prises de vue à la verticale : la manœuvre en est presque périlleuse au moment de l’utiliser pour capturer un cliché, car l’utilisation du pouce rend instable la prise du téléphone. À vos risques et périls. À l’horizontale, il n’est pas forcément très pertinent, car il ne vous épargne pas une manipulation à deux mains pour prendre une photo. En outre, pendant une session de jeu, votre index droit vient aussi se placer dessus…
Sa seule utilité reste secondaire : un appui prolongé dessus ouvre l’appareil photo. Et encore : un double appui sur le bouton d’alimentation propose aussi cette fonction. En clair : cette tranche droite mériterait clairement d’être revue pour optimiser l’expérience utilisateur, et rendre le design de ce téléphone excellent au regard des points forts observés.
Car des points forts, il y en a bien d’autres : à commencer par la présence d’une prise jack 3,5 mm (sur la tranche supérieure), d’un tiroir double SIM et d’une carte MicroSD pour l’extension du stockage (jusqu’à 1 To) que l’on peut retirer à la main, la certification IP68 pour résister à l’eau et à la poussière, les deux haut-parleurs pour un son stéréo, la puce NFC et la sortie USB-C.
OLED et 120 Hz, what else ?
Le Sony Xperia 5 II profite d’un écran OLED de 6,1 pouces, au ratio 21:9 et avec une définition de 2520 x 1080 pixels. Sa résolution est de 449 pixels par pouce. Outre ces éléments plutôt flatteurs pour le téléphone, qui bénéficie donc d’un contraste infini grâce à l’OLED, nos mesures mettent en exergue d’autres résultats plus précis.
Par défaut, le téléphone est configuré sur le mode standard — et Froid dans les paramètres Balance des blancs. À partir de ces réglages, le Sony Xperia 5 II couvre 141 % de l’espace sRGB et 95 % du DCI-P3, plus vaste et plus exigeant. Mais l’appareil ne semble activer ce dernier que lorsqu’il en a besoin. Car dans les faits, l’écran affiche une bonne variété de couleurs, mais pour de l’OLED, il pourrait mieux faire. Un résultat à légèrement tempérer, donc.
Le Delta E moyen sur le DCI-P3 tutoie quant à lui les 4,65, soit un chiffre trop éloigné de l’indice de référence qui tourne plutôt autour de 3. Conséquences : certaines couleurs affichées ont tendance à considérablement s’éloigner de la réalité. Dans le cas du Sony Xperia 5 II, cet écart est observé au niveau des blancs, de plusieurs teintes de bleu et de la couleur cyan.
La température de 7670 K tend bien trop vers le bleu. Certes, cette tendance observée sur un bon nombre de téléphones donne du peps à l’écran, mais on aurait préféré un résultat autour des 6500 K, synonyme d’un bon équilibrage des couleurs. N’hésitez donc pas à rajouter un peu de température pour rééquilibrer le tout.
Je n’ai rencontré aucun problème de luminosité au quotidien, même en plein soleil, et ce malgré un score relativement faible obtenu lors du protocole de test. Sur ce point, le téléphone répond à vos attentes. Le terminal jouit d’un mode « Créateur » : cette fonction permet d’avoir une image fidèle à celle filmée par le réalisateur d’un film, et s’active automatiquement sur Netflix, à titre d’exemple. Mais à titre personnel, je n’ai pas remarqué de grandes différences…
Notons enfin l’excellent taux de rafraîchissement de 120 Hz, qui n’est cependant pas activé par défaut dans les paramètres. N’oubliez pas de le configurer manuellement pour bénéficier d’une fluidité parfaite qui ravira vos mirettes au quotidien. Un pur régal apprécié, qui pompe en revanche plus d’énergies qu’à l’accoutumée.
Android Stock, ou presque : une interface à muscler
Basé sur Android 10, l’interface du Sony Xperia 5 II est très proche d’Android Stock, une version d’Android comme Google l’a conçue. Aujourd’hui, la majorité, si ce n’est la totalité des constructeurs ajoutent par-dessus une interface logicielle développée en interne, qui apporte une expérience relativement différente, mais surtout propre à la marque.
Dans le cas du téléphone Sony, le résultat est mitigé : on a en effet connu un meilleur degré de personnalisation, tant dans les paramètres approfondis du terminal que dans le panneau de notifications, à titre d’exemple. Ce dernier n’accueille que neuf icônes sur la première page, puis trois sur la seconde, contre une grosse quinzaine sur d’autres interfaces. Peu de choix supplémentaires sont proposés pour les enrichir.
On aurait par exemple aimé accéder au mode sombre natif directement depuis ce panneau (et non via les paramètres dudit panneau). Une seule et unique manière de profiter de la navigation par gestes est également proposée : sur les côtés pour revenir en arrière, de bas en haut pour retourner sur l’écran d’accueil. Pouvoir personnaliser cet élément plus en profondeur aurait été intéressant.
La barre de détection latérale — à la manière de ce que peut faire Oppo et Realme — contient par ailleurs trop d’applications : neuf au total, qui correspondent à des prédictions basées sur nos habitudes d’utilisation. Ajoutez à ça trois paramètres rapides (Wi-Fi, économiseur d’énergie et Bluetooth) et trois options supplémentaires (dont le mode à une main).
Bref, le menu est trop chargé et perd donc de son sens, selon moi. D’autant plus qu’il est impossible de supprimer des applications pour désengorger cette barre latérale pourtant intéressante. Impossible aussi de changer la forme et la taille des icônes d’application, ou de supprimer toutes les applications en arrière-plan d’un seul coup.
Les groupes d’applications, eux, mériteraient d’être revus en profondeur : les contours de la bulle coupent les app présentes, et n’en affichent que quatre maximum sur l’interface principale. Dans les paramètres, le grand nombre de sous onglets tend parfois à nous perdre, alors que certaines fonctions (taille de la police, à titre d’exemple) se retrouvent dans deux endroits différents.
Le capteur d’empreintes digitales placé sous le bouton d’alimentation rencontre ça et là des difficultés à correctement fonctionner : à plusieurs reprises, j’ai dû m’y reprendre pour débloquer mon téléphone. Rassurez-vous, il y a aussi du positif, comme les suggestions de configuration pratiques lors de la première utilisation de l’appareil mobile.
Ce dernier profite tout de même d’un bon nombre de personnalisations, d’un mode à une main pour les petits doigts et d’un réglage manuel pour la balance des blancs. Mais il ne faut pas trop lui en demander non plus. Autre bonne nouvelle : le téléphone est prêt à lire des contenus HD sur les plateformes SVOD comme Netflix et Disney +, car il profite du DRM Widevine au niveau de sécurité L1 (le plus élevé).
Pour aller plus loin
Les meilleurs smartphones Android One en 2023 : la sélection de Frandroid
Plusieurs applications demeurent préinstallées dès le départ : les app Cinema Pro et Photos Pro en l’occurrence, sur lesquelles nous reviendrons dans la partie photo, mais aussi Optimiseur de jeu, qui permet d’affiner ses réglages en jeu. Nous nous attarderons dessus dans la partie Performance.
Un appareil photo trop juste
Le Sony Xperia 5 II reprend le même nombre de capteurs arrière que son prédécesseur, soit trois au total, contre un seul et unique à l’avant. Ci-dessous, veuillez retrouver leurs caractéristiques respectives :
- Capteur principal de 12 mégapixels, équivalent 24 mm, FOV de 82° (f/1,7) ;
- Ultra grand-angle de 12 mégapixels, équivalent 16 mm, FOV 124° (f/2,2) ;
- Téléobjectif x3 de 12 mégapixels, équivalent 70 mm, FOV de 34° (f/2,4) ;
- Caméra frontale de 8 mégapixels, FOV de 84° (f/2,0).
Le capteur principal de l’appareil propose une partition très satisfaisante en bonne condition. Son bon piqué apporte du détail dans l’image, la colorimétrie reste globalement équilibrée avec une restitution des couleurs plus que correcte (un contraste légèrement prononcé et à peine visible pointe parfois le bout de son nez) et une gestion des fortes sources lumineuses — le soleil en l’occurrence — convenable pour ne pas surexposer à l’extrême une partie du cliché.
La gestion de la dynamique aurait néanmoins pu être bonifiée (photo du rond point), au regard du premier plan beaucoup trop sombre par rapport au reste de l’image. Mais globalement, le résultat est appréciable.
Vient ensuite l’heure des différentes focales : un ultra grand-angle, grand-angle et zoom optique x3. Le premier nommé ne souffre d’aucune fioriture particulière en format paysage (photo n°1 de la première série), avec une absence de distorsions trop prononcées que l’on peut habituellement repérer sur ce type de cliché. La caméra a cependant tendance a légèrement flouter la photo, mais rien de bien flagrant.
En zoom x3, l’arrière-plan éclairé par le soleil est quant à lui cramé : le beau ciel bleu observé sur les photos précédentes disparaît même complètement au profit d’un ciel blanc pétant. Ce zoom apporte en revanche un très bon niveau de détails et de netteté.
Sur la seconde série ci-dessous, les fameuses déformations se font plus ressentir en ultra grand-angle avec un effet « fish eye » jamais agréable. En zoom optique x3, le ciel est de nouveau surexposé malgré l’absence d’un soleil intense ce jour-là.
Aussi, le zoom x1 (la focale de base) propose un zoom numérique jusqu’à x3, lorsque le zoom x3 optique peut lui aussi grimper jusqu’à un zoom numérique x3. Privilégiez cependant le zoom optique pour conserver le maximum de détails et de netteté dans votre image. Ci-dessous, une première série en x1 et de ses différents zooms numériques (x2 et x3).
Suivie du zoom optique x3 et ses zooms numériques x2 et x3 :
Le Sony Xperia 5 II embarque en outre un mode panorama et plusieurs autres options dans les paramètres de l’appareil : retardateur, capture automatique, effet peau douce, lignes de la grille, rafale et effets créatifs (filtres). Paramétrer la température des couleurs et la luminosité directement depuis votre interface fait aussi partie des possibilités, tout comme basculer d’un format 4:3 (par défaut) à un 16:9 et 1:1.
Pour les prises de vue en environnement nocturne, il faudra se contenter du mode classique, faute de mode nuit. Un manque préjudiciable pour un smartphone vendu à 900 euros. Le résultat est correct, mais sans plus. En zoomant dans les clichés, un flou fait rapidement son apparition, alors que les lampadaires trop puissants ont tendance à créer un halo lumineux. Mieux gérée, l’image n° 3 n’en reste pas moins jolie.
Si vous appréciez capturer des moments en mode portrait, vous ressentirez probablement une petite pointe de déception avec celui du Sony. L’effet bokeh manque de précisions et ne parvient pas toujours à remplir son rôle. Sur la photo n°1, le pouce n’est pas bien délimité, tout comme quelques mèches de cheveux virevoltantes. Même constat sur la photo n°2, lorsque l’appareil n’a absolument pas compris le sujet visé sur la photo n°3… pour un résultat médiocre.
Les selfies récoltent quant à eux une bonne note, avec un niveau de détail intéressant et une bonne restitution des couleurs en extérieur. Attention cependant au ciel parfois légèrement trop surexposé.
Comme évoqué plus tôt dans ce test, le Sony Xperia 5 II cherche à toucher un public plus spécialisé grâce à ses applications Photo Pro et Cinéma Pro, qui offrent une grande finesse réglages pour les photos et les vidéos. L’utilisateur peut par exemple intervenir sur le rapport d’aspect (4:3, 16:9, 1:1 et 3:2), le format du fichier (JPEG, RAW), la plage dynamique, la mise au point (manuelle ou automatique), la zone de mise au point ou encore le mode de prise de vue (Auto, Programme, Speed, Manuel).
Pour la vidéo, le téléphone, capable d’enregistrer en 4K, permet de gérer la résolution, le nombre de FPS, les ISO, l’obturateur, la balance des blancs, la mise au point, le choix de l’objectif et le Look (opaque, lumineux, chaud, intense, clair, doux, monochrome doux). Certes, cette ribambelle de fonctionnalités est prometteuse sur le papier, mais un public plus spécialisé dans ces domaines n’aurait-il pas davantage envie de se tourner vers un appareil photo semi-pro ?
Pour aller plus loin
Photo : le mode pro de votre smartphone est-il vraiment meilleur que le mode auto ?
Oui, « le meilleur appareil photo, c’est celui que tu as toujours dans ta poche », pour reprendre le dicton d’un collègue, mais au prix de 900 euros, le Sony Xperia 5 II va-t-il vraiment faire succomber les consommateurs pour ces deux applications spécialisées ajoutées en complément ? En sachant qu’avec ce montant, acquérir un appareil semi-professionnel est envisageable.
Un Snapdragon 865 tout en puissance
Le processeur Qualcomm Snapdragon 865 a-t-il encore besoin de faire ses preuves ? Pas vraiment. La deuxième puce la plus puissante du constructeur américain — ce depuis l’introduction du Snapdragon 865+, bientôt détrôné par son successeur — répond à tous les besoins sans aucune difficulté flagrante. Qui plus est lorsqu’elle est couplée à 8 Go de mémoire vive.
Du multitâche à la navigation internet en passant par du gaming, le Sony Xperia 5 II se montre aussi polyvalent que performant. Il n’a d’ailleurs rien à envier aux OnePlus 8 Pro et Samsung Galaxy S20 FE 5G, qui s’équipent du même SoC, mais se montre logiquement un poil moins musclé que l’Asus Zenfone 7 Pro, doté du 865+.
Modèle | Sony Xperia 5 II | OnePlus 8 Pro | Samsung Galaxy S20 FE 5G | Asus Zenfone 7 Pro |
---|---|---|---|---|
AnTuTu 8 | 551141 | 584217 | 576410 | 629173 |
AnTuTu CPU | 179351 | N/C | 170630 | 183666 |
AnTuTu GPU | 207960 | N/C | 222250 | 242192 |
AnTuTu MEM | 79922 | N/C | 92350 | 107333 |
AnTuTu UX | 83908 | N/C | 91180 | 95982 |
PC Mark 2.0 | 11606 | 11364 | 11421 | 15082 |
3DMark Slingshot Extreme | 7217 | 7089 | 7304 | 7457 |
3DMark Slingshot Extreme Graphics | 8132 | 8103 | 8448 | 8938 |
3DMark Slingshot Extreme Physics | 5178 | 4929 | 4956 | 4719 |
3DMark Wild Life | 3700 | N/C | N/C | N/C |
3DMark Wild Life framerate moyen | 22.2 FPS | N/C | N/C | N/C |
GFXBench Aztec Vulkan/Metal high (onscreen / offscreen) | 1468 / 1293 FPS | 18 / 20 FPS | 30 / 21 FPS | 32 / 22 FPS |
GFXBench Car Chase (onscreen / offscreen) | 2365 / 2975 FPS | 26 / 51 FPS | 46 / 52 FPS | 46 / 55 FPS |
GFXBench Manhattan 3.0 (onscreen / offscreen) | 6129 / 7365 FPS | 59 / 123 FPS | 109 / 127 FPS | 89 / 128 FPS |
Lecture / écriture séquentielle | 1443 / 227 Mo/s | 1731 / 754 Mo/s | 1546 / 683 Mo/s | 1729 / 771 Mo/s |
Lecture / écriture aléatoire | 46534 / 44791 IOPS | 52800 / 50000 IOPS | 57796 / 57711 IOPS | 62338 / 61672 IOPS |
Très gourmand, le jeu Fortnite : Battle Royale est capable de tourner en 30 FPS (le maximum proposé par l’application), en qualité graphique « Epique » (la plus élevée) et avec une résolution 3D poussée à 100 %, sans aucune difficulté. Je n’ai remarqué aucun drop d’IPS au cours des 25 minutes de session.
Pour aller plus loin
AnTuTu, PCMark, Geekbench et consorts : quelles sont les différences entre les benchmarks ?
En revanche, le téléphone a tendance à rapidement chauffer. Sur Call of Duty Mobile, tout fonctionne parfaitement en qualité graphique très élevée avec les FPS bloqués sur le mode « Max ». Bref, Le Sony Xperia 5 II est une belle bête de course qui en a sous le capot.
Évoquons enfin la fonctionnalité « Optimisateur de jeu », matérialisée par une fenêtre flottante sur votre écran : ce système permet notamment de libérer de la RAM, faire des captures d’écran, d’enregistrer votre écran pendant pendant une session, et même votre ganache avec un mode selfie. L’utilisateur peut aussi choisir parmi différents modes de jeu : performances privilégiées, égalité, autonomie de la batterie privilégiée et personnalisée.
Un vrai gap d’autonomie
Si Sony n’a pas appris de ses erreurs quant à la multiplication des boutons physiques sur la tranche droite de son téléphone, le constructeur a déployé de réels efforts pour considérablement améliorer l’autonomie de son produit. Terminée la petite batterie de 3140 mAh utilisée sur le Xperia 5 premier du nom, et place à un accumulateur plus imposant de 4000 mAh. Pour un résultat plus que satisfaisant.
Sur une journée complète de 24h, la batterie a chuté de 95 à 5 % avec neuf heures d’écran allumé pour un usage ultra intensif. Durant ce laps de temps, comptez 3h30 de Netflix, 2h30 de YouTube, 1h de tests benchmarks assez gourmands, une vingtaine d’applications téléchargées, de la navigation internet et quelques pourcentages perdus durant la nuit.
Pour aller plus loin
Quels sont les smartphones à la meilleure autonomie en 2024 ?
Autrement dit, le Xperia 5 II peut amplement tenir une journée et demie avec une utilisation mixte et modérée. À noter que ces résultats ont été obtenus avec le taux de rafraîchissement de 120 Hz activé, qui consomme plus que les autres fréquences. En l’enlevant, l’autonomie peut sensiblement augmenter. Sur Fortnite : Battle Royale, la batterie a perdu 7 % en 25 minutes de jeu, ce qui est très convenable.
Le chargeur de 18 W fourni dans la boîte remplit son rôle de manière basique sans pour autant recharger le terminal en un temps record : comptez 30 minutes pour grimper de 5 à 50 %, 30 minutes supplémentaires pour tutoyer les 80 %, puis 50 minutes de plus pour enfin atteindre les 100 %. Pour une durée de charge totale avoisinant les 1h50. Un résultat moyen qui ne le place pas dans le haut du panier.
Pour grappiller quelques minutes supplémentaires en cas de téléphone presque à plat, un mode économiseur d’énergie nommé Stamina permet de prolonger votre durée d’utilisation.
Réseau et communication du Sony Xperia 5 II
Le Sony Xperia 5 II appréhende le prochain standard de la téléphonie mobile et a bel et bien le droit à une compatibilité 5G. Il prend d’ailleurs en charge les bandes de fréquences n1, n3, n8, n28 et n78. Cette dernière est la plus importante, puisqu’elle sera la seule à être utilisée en France dans un tout premier temps.
Au niveau de la 4G : le téléphone profite de toutes les bandes de fréquences françaises dédiées à ce standard, de B1 (2100 MHz) à la B3 (1800 MHz) en passant par la B7 (2600 MHz), B20 (800 MHz) et B28 (700 MHz). Vous n’aurez donc aucun mal à capter, qu’importe votre opérateur.
Pour aller plus loin
Fréquences 4G et 5G : comment assortir au mieux téléphone et opérateur
L’appareil mobile propose aussi du Wi-Fi 6 (ax), du Bluetooth 5.1 et une puce NFC toujours pratique pour les paiements sans contact et les titres de transport dématérialisés. Un petit plus important qui démarque les téléphones Android haut de gamme des autres. Le GPS, lui, indique correctement le bon sens d’une manière générale, mais est sujet à quelques petites imprécisions de temps à autre.
Si vous passez un coup de téléphone avec le Sony Xperia 5 II, alors attendez-vous à ce que votre interlocuteur vous entende parfaitement. Aucune compression, voix audible et perfectible, bruits ambiants (travaux, voitures) correctement atténues : le téléphone s’en sort avec les honneurs. Seule une sirène de police a été entendue par mon collègue lors de notre essai. Mais sur le global, cela reste très bon.
Prix et disponibilité du Sony Xperia 5 II
Le Sony Xperia 5 II est disponible sur le site officiel du constructeur au prix de 899 euros, en coloris noir, bleu ou gris, avec une configuration 8 Go de RAM et 128 Go de stockage interne. Cet achat comprend une paire d’écouteurs true wireless offerte par la marque. L’appareil mobile peut aussi s’acquérir sur d’autres plateformes et certains opérateurs à des prix plus avantageux (jusqu’à 100 euros en moins).
[…] produit Voir le test Disponible […]
[…] N’hésitez pas à lire notre test du Sony Xperia 5 II pour en savoir plus. […]
[…] Le test 699 € […]
[…] Le test 699 € […]
Pour tester un appareil, il faut comprendre la philosophie de la société qu'il apporte sur leur produit. si tu ne comprends pas ça, tu vas mal noté le produit.
Ce test n'est pas un test ... à la limite une prise en main. Rien sur la partie audio alors qu'à priori cet appareil à bien 2 HP, rien sur la sortie casque ... Que dire de la remarque sur le prix ! Alors oui 900€ c'est cher (et jamais je ne mettrai une telle somme dans un portable) mais comparativement à un iPhone 12 mini, c'est presque le même tarif sauf que là on a : une plus grosse batterie, 3 modules photo, la possibilité d'ajouter une µSD, une prise jack, ... Un iPhone, c'est pas cher mais un Sony c'est cher. Désolé mais il va falloir vous mettre d'accord entre "journalistes" dans votre rédaction et tenter d'être objectifs surtout concernant les tests de chaque appareil, quel que soit sa marque. On a vraiment le sentiment que l'appareil n'a pas été vraiment testé. Peut-être qu'il ne vous a été prêté que pour une demi-journée ...
Le prix d'un bien ou d'un service doit être comparé à l'offre concurrente, et non pas par rapport à un budget. Par exemple une villa à Monaco à 1 million c'est beaucoup d'argent, mais c'est vraiment pas cher !
Je sais pas mais le bouton déclencheur photo m'a jamais déranger. Ma femme utilisait un Sony ça fait presque 3 ans, je viens de l'acheter un Pixel 3 XL et elle me dit qu'elle n'aime pas du tout les photos de Google, ceux du Xperia était naturel.
Tu as l'oeil.
Un note en dessous de 10/10 pour un tél Xperia, Sony fanboys are coming ! Are you ready Frandroid, je ne crois pas
Sans dire que 900 euros c'est donné, il est clair que si on reçoit un appareil et qu'on ne le teste pas entièrement comme il se doit, on finit par le trouver trop cher et à lui trouver des défauts qu'il n'a pas (la famosa polyvalence photo maigrichonne). "La référence tech", qu'ils disent. Du coup le moindre blogueur random qui pourrait faire un test plus complet c'est quoi, un dieu?
J'ai le XPERIA 1 II. C'est pas un test ça mais de l'acharnement contre Sony alors qu'il font actuellement mieux que d'autres constructeurs depuis 2ans. Pas de test de l'application photo pro Pas de test de l'application cinéma pro Pas de test des haut parleurs stéréo Pas de test concernant la prise jack Je pense qu'il va falloir refaire votre "TEST" parce que clairement, on est tous d'accord dans les commentaires que c'est pas UN VRAI TEST.
c'est marrant beaucoup de youtubeurs le trouve bon
Au vu des commentaires, les lecteurs ne se laissent plus berné par les avis dirigiste et hypocrite de Frandroid, c'est bien. Bref ayant utilisé pas mal de Xperia, je vais répèter ce qui a été dit par certains: NON le déclencheur de l'apn ne s'active pas par erreur, il faut vraiment l'appuyer pour se faire et c'est un bouton très utile qui ne gêne jamais. Je n'ai pas grand chose à dire à part qu'aujourd'hui on constate ce test honteux et indigne qui ne sert qu'a rabaisser exprès le smartphone, beaucoup de points zappé volontairement comme la "Suppression de chaleur", l'audio ou encore les applications star de ce smartphone "Cinema Pro et Photo Pro" où ce mauvais foi de testeur ose dire que le smartphone manque de polyvalence en photographie, qu'il nous explique de quel polyvalence il parle. Quand l'Iphone 12 Mini (batterie faiblarde, pas de téléobjectif, écran 60hz en fin 2020, stockage 64Go, pas de prise jack) est noté 9/10...
Tu te doutes bien que non
Non ça dépend du budget de chacun ! Pour quelqu'un qui a un budget de 200€ c'est cher, pour celui qui a 3000 € de budget c'est cadeau !
AHAHAHAH openplus 8t meilleur en photo mdr la drogue 🤣
Je n ai jamais vu autant de mauvaises fois sur un test. C est regrettable. Pour commencer Seul le bouton de l'assistant est de trop et il gêne pas vraiment. Le mode créateur ne donne pas les mesures que vous indiquez de plus on peut modifier les paramètres. L interface est la même que Google et je ne vous vois faire aucun reproche à celle-ci. On ne parle non plus du fait que les bordures accueillent des HP en façades. L'une des plus grosses blagues c est la partie photo et "vidéo". Si on passe le fait que vous ayez passé la partie vidéo qui inclut la 4k 120 fps (un des atouts venté par le constructeur. Vous parlez d un manque de polyvalence. C est inadmissible. Le xperia 5ii propose 3 vraies focales contrairement au one olus 8t et au pixel 5. Vous osez parler de polyvalence. D après les photos qu on voit sur le test on arrive à avoir du détail de nuit. Et si vous trouvez que téléphone ne va pas assez loin il faut faire un tour du côté de l application pro qui offre énormément de possibilités. Bilan un test bâclé qui oublie énormément de points c est décevant, je constate qu il y a plus de bonne foi de test d iPhone ou Samsung.
- La tranche latérale droite Le seul bouton qui n'a rien à faire ici c'est l'assistance de Google contrairement au bouton de l'appareil photo qui a tout son sens d'utilisation malgré un lynchage de mauvaise foie, vous avez plus de chance de faire des touche accidentelle avec votre écran borderless incurvé que d'activer accidentellement l'appareil photo avec ce bouton car c'est un bouton à deux temps pour activer l'apn il faut vraiment l'enfoncer et ce n'est pas dans votre jean ou sac ou encore en jouant à un jeu qu'il va s'activer, une fois l'application photo ouvert, ce bouton sert pour un premier temps en appuyant légèrement à géré l'autofocus, ensuite en deuxième temps en appuyant le tout pour capturé, super pratique en utilisation horizontal contrairement aux mauvaises langues de ce testeur qui ne sait pas utiliser autre chose que les mêmes clones - Polyvalence photographique maigrichonne Les autres constructeurs proposent des smartphone aux apn bourré de AI, ici Sony invite l'utilisateur à s'intéresser à la photo au lieu de se limiter à du point n' shoot grâce aux appli Cinéma Pro et Photo Pro. Mais pour Frandroid il faut d'abord être expert en photo sinon l'utilisateur est limité mentalement pour faire quelque petits réglages.
Heureusement que les commentaires sont là pour rétablir la vérité sur cet appareil car si on se contente de la conclusion de ce test on ne risque pas de l'acheter... Au sujet de la luminosité en plein soleil, est-ce vraiment sans problèmes?
Je possède des Xperia depuis le Xperia Z1, les boutons ont toujours été tous du même côté, et franchement c'est très pratique, c'est juste une question d'habitude 🤷♂️ Et puis le bouton de l'appareil photo, j'en suis vraiment très adepte également pour faire l'autofocus ! Et contrairement à ce que vous dites, ça ne pose aucun problème pour faire des photos à une mains dans tous les sens mais vous n'êtes pas obligé de l'utiliser Sinon mon Xz2 tiens encore largement la route je n'ai pas trouvé d'excuse pour l'acheter, ah si... Dans quelques mois on le trouvera à 500euros 😁
Quel concentré de mauvaise foie ce "test". - Vous n'avez pas testé les applications Photo Pro / Cinema Pro - Le mode nuit s'active automatiquement - Je n'ai JAMAIS activé l'appareil photo sans le vouloir via le bouton - L'écran est très bien calibré si l'on fait un tour dans les réglages (voir vos confrères anglais qui savent se servir d'une sonde eux et qui trouvent un delta inférieur à 2) - Interface logicielle perfectible ? J'ai jamais vu ce reproche sur un Pixel et pourtant on est quasiment pareil. - 900 c'est cher ? Sérieusement ? Vous ne dites pas ça quand c'est Huawei, Samsung ou Apple - Charge un poil lente, c'est pour préserver la batterie, Sony le dit depuis le début, vous parlez de la charge adaptative ? - Il est où le test audio de la partie Jack ? - Il est où le test audio de la partie haut parleurs ? - Vous parlez de l'innovation de Sony qui permet de ne pas charger le téléphone mais qui permet juste de l'alimenter ? Pratique en mode GPS ou jeux Enfin, bref, j'en ai vraiment marre de vous, vous êtes tout sauf objectif et ça se voit ...
Non ça dépend du budget de chacun ! Pour quelqu'un qui a un budget de 200€ c'est cher, pour celui qui a 3000 € de budget c'est cadeau !
900 euros c'est cher, oui. J'espère que vous aurez la décence de préciser que 1200 euros pour certains smartphones avec moins d'autonomie ou de capacité mémoire, c'est très très cher.
J'aime bien le "On aurait aimé que Sony aille plus loin dans ses idées" de la conclusion. C'est exactement ce qu'ils font depuis 2 ans mais il n'y a que vous que ça semble déranger : bouton photo, side sense, etc. Sur les aspects forts du mobile et mis en avant par le constructeur, on n'a que 2 petits paragraphes (Photo et Cinéma Pro) par exemple... Je vois plus cet article comme un avis, et non un test. Un test est censé chercher et démontrer si le produit fait ce qu'il prétend selon moi. Ici ce n'est pas vraiment le cas malheureusement, mais à force de tester des smartphones tellement identiques les uns des autres c'est peut-être normal...
"La température de 7670 K tend bien trop vers le bleu. Certes, cette tendance observée sur un bon nombre de téléphones donne du peps à l’écran, mais on aurait préféré un résultat autour des 6500 K, synonyme d’un bon équilibrage des couleurs. N’hésitez donc pas à rajouter un peu de température pour rééquilibrer le tout." Si vous ne réglez pas la colorimétrie de l'écran avant de la mesurer, à quoi servent vos mesures ? "On aurait par exemple aimé accéder au mode sombre natif directement depuis ce panneau, et non passé par les paramètres." Sauf que sur vos captures d'écran, on voit qu'un bouton "Thème Sombre" est disponible ...
Un des rares flaghips qui possède encore une prise jack, pas trop fan de ce format 21 :9
Il edt bon ce smartphone mais je suis plutôt fan de la gamme Xperia 1 ii
Le test de la partie audio a été oublié alors que c'est un atout de ce téléphone. Bref.
[…] Aller à la source […]
Il a l'air pas mal. Pas d'encoche + prise jack. Dommage que mon téléphone n'a que 3 ans sinon j'ai changé directement avec celui la.
"Polyvalence photographique maigrichonne" C'est à dire que si vous refusez clairement de tester l'application spécifiquement dédiée à la photographie sous prétexte que c'est beaucoup trop polyvalent, cette critique devient sacrément absurde.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage étant opéré par Disqus avec vos données qui pourront être utilisées pour les finalités suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des médias sociaux, favoriser le développement et l'amélioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicités personnalisées par rapport à votre profil et activité, vous définir un profil publicitaire personnalisé, mesurer la performance des publicités et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « J’accepte tout », vous consentez aux finalités susmentionnées pour l’ensemble des cookies et autres traceurs déposés par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilité de retirer votre consentement à tout moment. Pour plus d’informations, nous vous invitons à prendre connaissance de notre Politique cookies.
Gérer mes choix