Suunto nâa attendu que trois mois pour lancer son second modĂšle de casque Ă conduction osseuse. AprĂšs un premier pari rĂ©ussi avec les Suunto Wing dâoctobre 2023, voici les Suunto Sonic de janvier 2024.
Pour aller plus loin
Quel est le meilleur casque Ă conduction osseuse en 2024 ?
Si les Suunto Sonic offrent moins de fonctionnalitĂ©s que les Wing, ils sont plus abordables et dĂ©livreraient une qualitĂ© sonore supĂ©rieure. Suunto considĂšre dâailleurs les Sonic comme les petits frĂšres des Wing.
Nous utilisons les Suunto Sonic depuis un mois. Voici notre avis complet et test sur ces Ă©couteurs Ă conduction osseuse.
Fiche technique
ModĂšle | Suunto Sonic |
---|---|
Format | Casque sans fil |
Batterie amovible | Non |
Microphone | Oui |
RĂ©duction de bruit active | Non |
Autonomie annoncée | 10 heures |
Poids | 31 g |
Fiche produit |
Les Ă©couteurs testĂ©s ont Ă©tĂ© prĂȘtĂ©s par le constructeur.
Un son moins étouffé
Ătonnamment, Suunto avance une meilleure qualitĂ© sonore sur ces Sonic que sur les Wing, pourtant plus onĂ©reux. Les Suunto Sonic bĂ©nĂ©ficieraient en effet de nouveaux transducteurs. On remarque en effet une lĂ©gĂšre diffĂ©rence de taille de haut-parleur sur la fiche technique des Sonic â 24,2 x 15,1 x 6,2 contre 22,1 x 13,1 x 6,5 pour les Wing.
Dans les faits, oui, le son des Suunto Sonic est moins Ă©touffĂ© que celui des Suunto Wing, et par la mĂȘme occasion que celui des Shokz OpenRun Pro. La scĂšne sonore est plus large, pour ne pas dire moins Ă©triquĂ©e.
Eh oui, rappelons que nous parlons ici du son produit par des Ă©couteurs Ă conduction osseuse : vous obtiendrez tout sauf la mĂȘme qualitĂ© dâĂ©coute permise par des Ă©couteurs classiques, encore moins Ă rĂ©duction de bruit active. Si les morceaux avec beaucoup de voix (rap ou podcast par exemple) sâen sortent mieux, câest souvent lâenvironnement qui vient masquer le son. En pleine ville, difficile dâentendre quelque chose sans tendre lâoreille et avec le volume au maximum.
Câest un choix. Les casques Ă conduction osseuse sont pensĂ©s pour laisser lâutilisateur conscient de son environnement (circulation, natureâŠ). Ainsi, prenez nos ressentis avec le recul suivant : vous ne distinguerez sĂ»rement pas les petites diffĂ©rences de qualitĂ© sonore lorsque vous serez en pleine sĂ©ance de fractionnĂ© avec de lâĂ©lectro dans les oreilles et le volume Ă fond. Dans ce cas prĂ©cis, les basses prendront le dessus, les oreillettes trembleront et le reste du morceau sera inaudible.
Conduction osseuse oblige, les basses des Suunto Sonic sont en effet logiquement trĂšs brouillonnes passĂ© un certain volume, mais restent convenables autour des 60 % – 70 %. Surtout, elles font mieux que celles des Shokz OpenRun Pro.
En conclusion, les Suunto Sonic semblent avoir trouvé le juste milieu entre ouverture de la scÚne sonore (aigus et graves) et saturation.
Notre avis : âDifficile de ne pas aimer la restitution du casque Audio-Technica ATH-M50xBT2 ! Le fabricant japonais livre un casque qui devrait ravir bien des oreilles. Chapeau.â
En ce qui concerne le mode outdoor, celui-ci permet simplement de gagner du gain sonore, en dĂ©gradant la qualitĂ© sonore, quitte Ă faire saturer les transducteurs. Les changements ne sont pas drastiques. Nous ne conseillons pas dâutiliser ce mode.
Des Ă©couteurs confortables, mais un peu plus lourds que la concurrence
Les Suunto Sonic sont agrĂ©ables Ă utiliser. Comme la majoritĂ© des Ă©couteurs Ă conduction osseuse, ils se font sans surprise oublier assez vite et ont lâavantage de ne pas gĂȘner lâutilisateur lorsquâil a dĂ©cidĂ© de ne plus Ă©couter de musique.
Si cela peut vous rassurer, sachez que les Wing ne nous ont jamais gĂȘnĂ©s lors dâune sortie trail de 7 heures. Nous reprochions aux Suunto Wing un trĂšs lĂ©ger surpoids. Les Suunto Sonic font mieux en perdant 2 grammes. Ils affichent 31 grammes sur la balance et sâapprochent ainsi des 29 grammes des Shokz OpenRun Pro.
Cette perte de masse se retrouve aussi dans la taille des oreillettes, qui sont lĂ©gĂšrement plus fines que celles des Suunto Wing (en rouge sur la photo). Tant mieux, nous les trouvions trop grosses : elles avaient tendance Ă donner un aspect de grosses boucles dâoreilles.
Les Shokz OpenRun Pro (en bleu sur la photo) restent les plus fins.
Les Sonic perdent lâavantage sur la rĂ©sistance Ă l’eau et Ă la poussiĂšre. Alors que les Shokz OpenRun Pro et les Suunto Wing proposent une protection IP67, les Suunto Sonic se limitent Ă de l’IP55. Vous n’avez rien compris ? Les Suunto Sonic peuvent rĂ©sister Ă des projections dâeau tandis que les deux autres modĂšles citĂ©s peuvent survivre Ă une immersion occasionnelle. Reste que vos sĂ©ances pluvieuses ou transpirantes ne poseront aucun problĂšme aux Suunto Sonic.
CĂŽtĂ© boutons, on retrouve les mĂȘmes placements que ceux des Suunto Wing et des Shokz Open Run Pro. Les nouveaux utilisateurs nâauront besoin que de quelques sorties pour sâhabituer aux gestes avant que les boutons ne tombent directement sous les doigts. Le bouton multifonction (pause, lecture, musique suivante ou prĂ©cĂ©dente) est positionnĂ© sur l’extĂ©rieur de l’oreillette gauche, tandis que les deux boutons du volume sont placĂ©s sous le casque sur la partie droite.
Ă noter que les Suunto Sonic sâallument et sâĂ©teignent avec un long appui sur le bouton du volume moins.
Le bouton multifonction nous a semblĂ© plus cliquable que celui des Suunto Wing. Comprenez quâil Ă©tait plus agrĂ©able Ă utiliser grĂące Ă sa bonne course et son clic rassurant. Il est cependant toujours complexe de revenir Ă la musique prĂ©cĂ©dente : enchaĂźner trois rapides appuis tout en courant nâest pas une mince affaire.
Rien de particulier du cÎté des fonctionnalités
Les Suunto Sonic proposent le minimum syndical, Ă savoir Ă©couter de la musique â et ce nâest pas un reproche.
Nous prĂ©cisons cette absence de fonctionnalitĂ©s, car les grands frĂšres des Sonic, les Wing, proposent des voyants LEDs rouges pour ĂȘtre visibles de nuit et un contrĂŽle de la musique par des gestes de la tĂȘte. Nous vous invitons Ă lire cette partie du test des Wing pour en savoir plus.
Ă savoir que les Wing apparaissent tout de mĂȘme dans lâapplication Suunto. Il est possible de les mettre Ă jour, de connaĂźtre leur niveau de batterie et de choisir le mode sonore. On dĂ©sapprouve dâailleurs une nouvelle fois lâabsence dâintĂ©gration entre les Ă©couteurs Suunto (Wing comme Sonic) avec les montres de sport de la marque.
Enfin, les écouteurs proposent une compatibilité Bluetooth multipoint qui permet une connexion à deux appareils en simultanée.
Nous lâavons essayĂ©e avec un MacBook Air M2 et notre iPhone 13 Pro. Le changement de source se fait, mais il faut bien penser Ă mettre en pause le contenu 1 (sur le tĂ©lĂ©phone, disons) pour que le flux audio de la source 2 prenne le contrĂŽle (lâordinateur, donc).
Jusqu’Ă 11Â heures d’autonomie
Suunto communique une autonomie de plus de 10 heures pour ces Sonic, en précisant avec un volume de 60 %. Nos deux tests sur le terrain valident les dires et voici nos résultats :
Test 1 | Test 2 | |
---|---|---|
Mode sonore | Normal | Normal |
Volume | 70 % – 80 % | 50 % – 60 % |
Temps d’appel | 1 h 30 mn | 0 mn |
Autonomie totale | 8 heures | 11 heures et 10 minutes |
Nous avons pu dĂ©passer les 11 heures, mais avec un volume relativement faible pour des Ă©couteurs Ă conduction osseuse. Notre premier test reflĂšte une utilisation en ville, avec un volume plus Ă©levĂ© donc. Les rĂ©sultats sont ainsi bons et similaires Ă ceux des Suunto Wing, qui offraient entre 7 heures et 10 heures dâautonomie.
Comptez environ 1 heure et 10 minutes pour une recharge complÚte. Cette derniÚre se fait via un cùble propriétaire.
Une qualitĂ© d’appel dĂ©cevante
La qualitĂ© dâappel des Suunto Wing nous avait bluffĂ©s. Ătrangement, la fiche technique des Suunto Sonic ne mentionne pas la mĂȘme rĂ©duction de bruit vantĂ©e sur les Wing. Surtout, on ne retrouve pas lâinscription « Clear Voice Capture » sur le cĂŽtĂ© des Ă©couteurs. Eh bien dans les faits, la qualitĂ© dâappel offerte par les Suunto Sonic est un cran en dessous de celle des Suunto Wing. Dommage, câĂ©tait un sacrĂ© avantage.
Sans le mode de rĂ©duction de bruit des appels proposĂ© sur les iPhone, lâinterlocuteur passera un mauvais moment si vous lui tĂ©lĂ©phonez avec les Suunto Sonic.
Un prix intéressant
Les Suunto Sonic sont affichés à 149 euros, contre 199 euros pour les Suunto Wing.
Ils se positionnent ainsi face aux OpenRun (139 euros), mais viennent chatouiller les OpenRun Pro (189 euros) avec leur proposition de valeur. Câest bien lĂ le principal avantage des Sonic : le rapport qualitĂ©-prix.
à noter que les Suunto Sonic sont proposés en deux coloris : noir et jaune fluo.
Ce contenu est bloqué car vous n'avez pas accepté les cookies et autres traceurs. Ce contenu est fourni par Disqus.
Pour pouvoir le visualiser, vous devez accepter l'usage Ă©tant opĂ©rĂ© par Disqus avec vos donnĂ©es qui pourront ĂȘtre utilisĂ©es pour les finalitĂ©s suivantes : vous permettre de visualiser et de partager des contenus avec des mĂ©dias sociaux, favoriser le dĂ©veloppement et l'amĂ©lioration des produits d'Humanoid et de ses partenaires, vous afficher des publicitĂ©s personnalisĂ©es par rapport Ă votre profil et activitĂ©, vous dĂ©finir un profil publicitaire personnalisĂ©, mesurer la performance des publicitĂ©s et du contenu de ce site et mesurer l'audience de ce site (en savoir plus)
En cliquant sur « Jâaccepte tout », vous consentez aux finalitĂ©s susmentionnĂ©es pour lâensemble des cookies et autres traceurs dĂ©posĂ©s par Humanoid et ses partenaires.
Vous gardez la possibilitĂ© de retirer votre consentement Ă tout moment. Pour plus dâinformations, nous vous invitons Ă prendre connaissance de notre Politique cookies.
GĂ©rer mes choix