Test des Suunto Sonic : les écouteurs à conduction osseuse de la maturité

Casques et Ă©couteurs ‱ 2023

Le second modĂšle de casque Ă  conduction osseuse de Suunto est plus abordable que le premier et vient clairement chercher Shokz sur son terrain. Que valent les Suunto Sonic dans les faits ? RĂ©ponse dans notre test complet.
Source : ChloĂ© Pertuis – Frandroid
Source : ChloĂ© Pertuis – Frandroid

En bref
Suunto Sonic

9 /10
Points positifs du Suunto Sonic
  • QualitĂ© sonore (pour de la conduction osseuse)
  • Plus lĂ©gers que les Suunto Wing
  • Entre 8 h et 11 h d'autonomie
  • Rapport qualitĂ©-prix
Points négatifs du Suunto Sonic
  • QualitĂ© d'appel dĂ©cevante
  • Pas faits pour la ville
  • Aucune interaction avec les montres Suunto
 

Suunto n’a attendu que trois mois pour lancer son second modĂšle de casque Ă  conduction osseuse. AprĂšs un premier pari rĂ©ussi avec les Suunto Wing d’octobre 2023, voici les Suunto Sonic de janvier 2024.

Pour aller plus loin
Quel est le meilleur casque Ă  conduction osseuse en 2024 ?

Si les Suunto Sonic offrent moins de fonctionnalitĂ©s que les Wing, ils sont plus abordables et dĂ©livreraient une qualitĂ© sonore supĂ©rieure. Suunto considĂšre d’ailleurs les Sonic comme les petits frĂšres des Wing.

Nous utilisons les Suunto Sonic depuis un mois. Voici notre avis complet et test sur ces Ă©couteurs Ă  conduction osseuse.

Fiche technique

ModĂšle Suunto Sonic
Format Casque sans fil
Batterie amovible Non
Microphone Oui
RĂ©duction de bruit active Non
Autonomie annoncée 10 heures
Poids 31 g
Fiche produit

Les Ă©couteurs testĂ©s ont Ă©tĂ© prĂȘtĂ©s par le constructeur.

Un son moins étouffé

Étonnamment, Suunto avance une meilleure qualitĂ© sonore sur ces Sonic que sur les Wing, pourtant plus onĂ©reux. Les Suunto Sonic bĂ©nĂ©ficieraient en effet de nouveaux transducteurs. On remarque en effet une lĂ©gĂšre diffĂ©rence de taille de haut-parleur sur la fiche technique des Sonic — 24,2 x 15,1 x 6,2 contre 22,1 x 13,1 x 6,5 pour les Wing.

Source : ChloĂ© Pertuis – Frandroid

Dans les faits, oui, le son des Suunto Sonic est moins Ă©touffĂ© que celui des Suunto Wing, et par la mĂȘme occasion que celui des Shokz OpenRun Pro. La scĂšne sonore est plus large, pour ne pas dire moins Ă©triquĂ©e.

Eh oui, rappelons que nous parlons ici du son produit par des Ă©couteurs Ă  conduction osseuse :  vous obtiendrez tout sauf la mĂȘme qualitĂ© d’écoute permise par des Ă©couteurs classiques, encore moins Ă  rĂ©duction de bruit active. Si les morceaux avec beaucoup de voix (rap ou podcast par exemple) s’en sortent mieux, c’est souvent l’environnement qui vient masquer le son. En pleine ville, difficile d’entendre quelque chose sans tendre l’oreille et avec le volume au maximum.

De gauche Ă  droite : les Suunto Wing, les Shokz OpenRun Pro et les Suunto Sonic // Source : ChloĂ© Pertuis – Frandroid

C’est un choix. Les casques Ă  conduction osseuse sont pensĂ©s pour laisser l’utilisateur conscient de son environnement (circulation, nature
). Ainsi, prenez nos ressentis avec le recul suivant : vous ne distinguerez sĂ»rement pas les petites diffĂ©rences de qualitĂ© sonore lorsque vous serez en pleine sĂ©ance de fractionnĂ© avec de l’électro dans les oreilles et le volume Ă  fond. Dans ce cas prĂ©cis, les basses prendront le dessus, les oreillettes trembleront et le reste du morceau sera inaudible.

Conduction osseuse oblige, les basses des Suunto Sonic sont en effet logiquement trĂšs brouillonnes passĂ© un certain volume, mais restent convenables autour des 60 % – 70 %. Surtout, elles font mieux que celles des Shokz OpenRun Pro.

Boom boom sur les oreilles // Source : ChloĂ© Pertuis – Frandroid

En conclusion, les Suunto Sonic semblent avoir trouvé le juste milieu entre ouverture de la scÚne sonore (aigus et graves) et saturation.

En ce qui concerne le mode outdoor, celui-ci permet simplement de gagner du gain sonore, en dĂ©gradant la qualitĂ© sonore, quitte Ă  faire saturer les transducteurs. Les changements ne sont pas drastiques. Nous ne conseillons pas d’utiliser ce mode.

Des Ă©couteurs confortables, mais un peu plus lourds que la concurrence

Les Suunto Sonic sont agrĂ©ables Ă  utiliser. Comme la majoritĂ© des Ă©couteurs Ă  conduction osseuse, ils se font sans surprise oublier assez vite et ont l’avantage de ne pas gĂȘner l’utilisateur lorsqu’il a dĂ©cidĂ© de ne plus Ă©couter de musique.

Source : ChloĂ© Pertuis – Frandroid

Si cela peut vous rassurer, sachez que les Wing ne nous ont jamais gĂȘnĂ©s lors d’une sortie trail de 7 heures. Nous reprochions aux Suunto Wing un trĂšs lĂ©ger surpoids. Les Suunto Sonic font mieux en perdant 2 grammes. Ils affichent 31 grammes sur la balance et s’approchent ainsi des 29 grammes des Shokz OpenRun Pro.

Cette perte de masse se retrouve aussi dans la taille des oreillettes, qui sont lĂ©gĂšrement plus fines que celles des Suunto Wing (en rouge sur la photo). Tant mieux, nous les trouvions trop grosses : elles avaient tendance Ă  donner un aspect de grosses boucles d’oreilles.

Les Shokz OpenRun Pro (en bleu sur la photo) restent les plus fins.

Les Sonic perdent l’avantage sur la rĂ©sistance Ă  l’eau et Ă  la poussiĂšre. Alors que les Shokz OpenRun Pro et les Suunto Wing proposent une protection IP67, les Suunto Sonic se limitent Ă  de l’IP55. Vous n’avez rien compris ? Les Suunto Sonic peuvent rĂ©sister Ă  des projections d’eau tandis que les deux autres modĂšles citĂ©s peuvent survivre Ă  une immersion occasionnelle. Reste que vos sĂ©ances pluvieuses ou transpirantes ne poseront aucun problĂšme aux Suunto Sonic.

Le bouton multifonctions // Source : ChloĂ© Pertuis – Frandroid

CĂŽtĂ© boutons, on retrouve les mĂȘmes placements que ceux des Suunto Wing et des Shokz Open Run Pro. Les nouveaux utilisateurs n’auront besoin que de quelques sorties pour s’habituer aux gestes avant que les boutons ne tombent directement sous les doigts. Le bouton multifonction (pause, lecture, musique suivante ou prĂ©cĂ©dente) est positionnĂ© sur l’extĂ©rieur de l’oreillette gauche, tandis que les deux boutons du volume sont placĂ©s sous le casque sur la partie droite.

Source : ChloĂ© Pertuis – Frandroid

À noter que les Suunto Sonic s’allument et s’éteignent avec un long appui sur le bouton du volume moins.

Les boutons du volume et les pin pour la recharge // Source : ChloĂ© Pertuis – Frandroid

Le bouton multifonction nous a semblĂ© plus cliquable que celui des Suunto Wing. Comprenez qu’il Ă©tait plus agrĂ©able Ă  utiliser grĂące Ă  sa bonne course et son clic rassurant. Il est cependant toujours complexe de revenir Ă  la musique prĂ©cĂ©dente : enchaĂźner trois rapides appuis tout en courant n’est pas une mince affaire.

Rien de particulier du cÎté des fonctionnalités

Les Suunto Sonic proposent le minimum syndical, Ă  savoir Ă©couter de la musique — et ce n’est pas un reproche.

Nous prĂ©cisons cette absence de fonctionnalitĂ©s, car les grands frĂšres des Sonic, les Wing, proposent des voyants LEDs rouges pour ĂȘtre visibles de nuit et un contrĂŽle de la musique par des gestes de la tĂȘte. Nous vous invitons Ă  lire cette partie du test des Wing pour en savoir plus.

À savoir que les Wing apparaissent tout de mĂȘme dans l’application Suunto. Il est possible de les mettre Ă  jour, de connaĂźtre leur niveau de batterie et de choisir le mode sonore. On dĂ©sapprouve d’ailleurs une nouvelle fois l’absence d’intĂ©gration entre les Ă©couteurs Suunto (Wing comme Sonic) avec les montres de sport de la marque.

Source : ChloĂ© Pertuis – Frandroid

Enfin, les écouteurs proposent une compatibilité Bluetooth multipoint qui permet une connexion à deux appareils en simultanée.

Nous l’avons essayĂ©e avec un MacBook Air M2 et notre iPhone 13 Pro. Le changement de source se fait, mais il faut bien penser Ă  mettre en pause le contenu 1 (sur le tĂ©lĂ©phone, disons) pour que le flux audio de la source 2 prenne le contrĂŽle (l’ordinateur, donc).

Jusqu’Ă  11 heures d’autonomie

Suunto communique une autonomie de plus de 10 heures pour ces Sonic, en précisant avec un volume de 60 %. Nos deux tests sur le terrain valident les dires et voici nos résultats :

Test 1 Test 2
Mode sonore Normal Normal
Volume 70 % – 80 % 50 % – 60 %
Temps d’appel 1 h 30 mn 0 mn
Autonomie totale 8 heures 11 heures et 10 minutes

Nous avons pu dĂ©passer les 11 heures, mais avec un volume relativement faible pour des Ă©couteurs Ă  conduction osseuse. Notre premier test reflĂšte une utilisation en ville, avec un volume plus Ă©levĂ© donc. Les rĂ©sultats sont ainsi bons et similaires Ă  ceux des Suunto Wing, qui offraient entre 7 heures et 10 heures d’autonomie.

Source : ChloĂ© Pertuis – Frandroid

Comptez environ 1 heure et 10 minutes pour une recharge complÚte. Cette derniÚre se fait via un cùble propriétaire.

Une qualitĂ© d’appel dĂ©cevante

La qualitĂ© d’appel des Suunto Wing nous avait bluffĂ©s. Étrangement, la fiche technique des Suunto Sonic ne mentionne pas la mĂȘme rĂ©duction de bruit vantĂ©e sur les Wing. Surtout, on ne retrouve pas l’inscription « Clear Voice Capture » sur le cĂŽtĂ© des Ă©couteurs. Eh bien dans les faits, la qualitĂ© d’appel offerte par les Suunto Sonic est un cran en dessous de celle des Suunto Wing. Dommage, c’était un sacrĂ© avantage.

Les Suunto Sonic // Source : ChloĂ© Pertuis – Frandroid

Sans le mode de rĂ©duction de bruit des appels proposĂ© sur les iPhone, l’interlocuteur passera un mauvais moment si vous lui tĂ©lĂ©phonez avec les Suunto Sonic.

Un prix intéressant

Les Suunto Sonic sont affichés à 149 euros, contre 199 euros pour les Suunto Wing.

Ils se positionnent ainsi face aux OpenRun (139 euros), mais viennent chatouiller les OpenRun Pro (189 euros) avec leur proposition de valeur. C’est bien lĂ  le principal avantage des Sonic : le rapport qualitĂ©-prix.

À noter que les Suunto Sonic sont proposĂ©s en deux coloris : noir et jaune fluo.

Note finale du test
9 /10
Les Suunto Sonic surprennent par leur positionnement. Plus abordables que les Suunto Wing et les Shokz Open Run Pro, ils offrent pourtant une meilleure qualitĂ© d’écoute. Du positif pour l’acheteur donc.

Les Sonic sont Ă©galement confortables et leurs 8 heures Ă  11 heures d’autonomie suffiront largement au quotidien et pourront mĂȘme vous accompagner sur certains trails longs. Dommage qu’on ne retrouve pas la mĂȘme qualitĂ© d’appel que sur les Suunto Wing.

Reste que pour 149 euros, les Suunto Wing sont certainement la meilleure option pour une premiĂšre paire haut de gamme d’écouteurs Ă  conduction osseuse.

Points positifs du Suunto Sonic

  • QualitĂ© sonore (pour de la conduction osseuse)

  • Plus lĂ©gers que les Suunto Wing

  • Entre 8 h et 11 h d'autonomie

  • Rapport qualitĂ©-prix

Points négatifs du Suunto Sonic

  • QualitĂ© d'appel dĂ©cevante

  • Pas faits pour la ville

  • Aucune interaction avec les montres Suunto

Les derniers articles